DB37T 3144-2018 古樹健康評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范 油松

ICS65.020.01DB37DB37/T3144—2018古樹健康評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范油松山東省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局發(fā)布IDB37/T3144—2018本標(biāo)準(zhǔn)按照GB/T1.1-2009給出的規(guī)則起草。本標(biāo)準(zhǔn)由山東省林業(yè)廳提出。本標(biāo)準(zhǔn)由山東省林業(yè)標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)歸口。本標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)起草單位：泰山風(fēng)景名勝區(qū)管理委員會(huì)、山東農(nóng)業(yè)大學(xué)。本標(biāo)準(zhǔn)主要起草人：孟憲鵬、王華田、申衛(wèi)星、王巧、孟巖、曹桂萍。DB37/T3144—2018為了加強(qiáng)山東省古樹管理工作，提高古樹保護(hù)與復(fù)壯水平，提供古樹保護(hù)和復(fù)壯技術(shù)措施的依據(jù)，以實(shí)現(xiàn)古樹管理的科學(xué)化和規(guī)范化，特制定本標(biāo)準(zhǔn)。1DB37/T3144—20181范圍本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了油松(PinustabuliformisCarr.)古樹健康評(píng)價(jià)的指標(biāo)及其測(cè)定方法，提出了油松本標(biāo)準(zhǔn)適用于山東省油松古樹的健康評(píng)價(jià)，其他地區(qū)或其它松屬樹種的健康評(píng)價(jià)可參考本標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本(包括所有的修改單)適用于本文件。下列術(shù)語(yǔ)和定義適用于本文件。古樹Ancienttrees樹齡在100年以上的樹木。3.23.33.4大枝上著生的細(xì)枝。3.5樹干主枝分枝以上的部分。3.62DB37/T3144—2018應(yīng)用皮尺測(cè)定樹冠東西和南北方向的最大冠幅，并以健壯油松為參比，估測(cè)其樹冠飽滿程度。殘缺；Ⅱ級(jí)——略有殘缺，但較I缺損不超過(guò)15%,針葉多，濃郁成蔭；Ⅲ級(jí)——樹冠缺損明顯，較I殘缺超過(guò)30%,樹冠稀疏，枝葉較多；IV級(jí)——樹冠殘缺超過(guò)50%,枝葉稀疏；V級(jí)——樹冠殘缺超過(guò)70%,殘存少量枝葉；VI級(jí)——樹冠殘存活枝葉10%以下，針葉稀疏；VI級(jí)——全樹僅殘存?zhèn)€別觀測(cè)樹干損傷程度，實(shí)測(cè)空洞數(shù)量及腐朽樹洞直徑。V級(jí)——樹干嚴(yán)重破損，腐朽樹洞數(shù)量多，心腐部分超過(guò)樹干80%。在油松古樹的樹冠中上部外圍東、西、南、北四個(gè)枝的頂芽數(shù)量，查數(shù)萌芽數(shù)，計(jì)算萌芽率(萌芽數(shù)與頂芽數(shù)的百分比);查數(shù)萌動(dòng)芽的抽枝數(shù)量，計(jì)算抽枝率(萌芽抽枝數(shù)與萌芽數(shù)的百分比)。根據(jù)觀測(cè)結(jié)果，將油松古樹的萌芽率和抽枝率劃分為7級(jí)：I級(jí)——萌芽率和抽枝率≥80%;Ⅱ級(jí)——萌芽率和抽枝率≥60%<80%;Ⅲ級(jí)——萌芽率和抽枝率≥40%<60%;IV級(jí)——萌芽率和抽枝率≥20%<40%;V級(jí)——萌芽率和抽枝率≥10%<20%;VI級(jí)——萌芽率和抽枝率≥50%<10%;II級(jí)實(shí)測(cè)4.5中4個(gè)標(biāo)準(zhǔn)枝當(dāng)年抽生新梢連續(xù)5年生長(zhǎng)量，計(jì)算枝梢年平均生長(zhǎng)量。同時(shí)就近選擇成齡3DB37/T3144—2018健壯油松大樹，實(shí)測(cè)其樹冠中上部外圍東、西、南、北四個(gè)方位4個(gè)標(biāo)平均生長(zhǎng)量。根據(jù)觀測(cè)結(jié)果，將油松古樹枝梢生長(zhǎng)量劃分為7個(gè)等級(jí)：I級(jí)——枝條近5年平均生長(zhǎng)量≥成齡健壯樹的80%;Ⅱ級(jí)——枝梢連年生長(zhǎng)量≥60%<80%成齡健壯樹；Ⅲ級(jí)——枝梢連年生長(zhǎng)量≥40%<60%成齡健壯樹；IV級(jí)——枝梢連年生長(zhǎng)量≥20%<40%成齡健壯樹；V級(jí)——枝梢連年生長(zhǎng)量≥10%<20%成齡健壯樹；VI級(jí)——枝梢連年生長(zhǎng)量≥5%<10%成齡健壯樹；VII級(jí)——幾乎沒有萌芽抽枝。用直尺和游標(biāo)卡尺實(shí)測(cè)4.5中標(biāo)準(zhǔn)枝上當(dāng)年成熟葉片或2齡葉片的粗度和長(zhǎng)度，計(jì)算平葉數(shù)量為成齡健壯樹的85%以上；Ⅱ級(jí)——針葉長(zhǎng)度、粗度和針葉數(shù)量為成齡健壯樹的70%以上；Ⅲ成齡健壯樹的40%以上；V級(jí)——針葉長(zhǎng)度、粗度和針葉數(shù)量為成齡健壯樹的40%以下。查數(shù)各級(jí)枝條枯死數(shù)量，計(jì)算枯死枝條比例。小枝數(shù)量不超過(guò)全樹的5%;Ⅱ級(jí)——僅有少數(shù)主枝和大枝枯死，枯死主枝、大枝和小枝數(shù)量不超過(guò)全樹的25%;Ⅲ級(jí)——多個(gè)主枝和大枝枯死，枯死主枝、大枝和小枝數(shù)量不超過(guò)全樹的50%;IV級(jí)——多數(shù)主枝和大枝枯死，枯死主枝、大枝和小枝數(shù)量不超過(guò)全樹的75%;V級(jí)——多數(shù)主枝和大枝枯死，枯死主枝、大枝和小枝數(shù)量超過(guò)全樹的75%。4DB37/T3144—2018將油松古樹健康評(píng)價(jià)指標(biāo)觀測(cè)結(jié)果賦值后填入表1,并根據(jù)其重要性設(shè)置權(quán)重。指標(biāo)權(quán)重指標(biāo)等級(jí)賦值IⅡⅢVVII樹冠飽滿程度0樹干損傷程度0萌芽率和抽枝率0枝梢生長(zhǎng)量0針葉數(shù)量和生長(zhǎng)量0針葉顏色0根系裸露損傷程度0計(jì)算各指標(biāo)權(quán)重值及所有指標(biāo)加權(quán)累加值。根據(jù)權(quán)重累加值，劃分油松古樹健康等級(jí)(見表2)。表2油松古樹健康等級(jí)加權(quán)累加值健康等級(jí)健壯輕度衰弱中度衰弱重度衰弱極度衰弱瀕危瀕死或死亡根據(jù)《古樹名木復(fù)壯技術(shù)規(guī)程》(LY/T2494)提出油松古樹保護(hù)復(fù)壯技術(shù)措施如下(見附錄5DB37/T3144—2018附錄A(推薦性附錄)油松古樹推薦養(yǎng)護(hù)復(fù)壯措施表A不同健康水平油松古樹養(yǎng)護(hù)復(fù)壯措