改進(jìn)法律條款表述降低合同糾紛發(fā)生

改進(jìn)法律條款表述降低合同糾紛發(fā)生改進(jìn)法律條款表述降低合同糾紛發(fā)生一、合同糾紛概述合同糾紛是指因合同的生效、解釋、履行、變更、轉(zhuǎn)讓、終止等行為而引起的合同當(dāng)事人之間的所有爭議。在商業(yè)活動日益頻繁的今天，合同糾紛成為了一個常見且棘手的問題，給企業(yè)和個人帶來了諸多不利影響，如經(jīng)濟(jì)損失、時間浪費(fèi)、聲譽(yù)損害等。合同糾紛產(chǎn)生的原因多種多樣，其中法律條款表述不清是一個重要因素。當(dāng)合同中的法律條款模棱兩可、存在歧義或不夠詳盡時，容易導(dǎo)致合同雙方對條款的理解不一致，從而引發(fā)糾紛。例如，對于合同中的交付時間、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、違約責(zé)任等關(guān)鍵條款，如果表述不夠準(zhǔn)確，雙方可能會在履行合同過程中產(chǎn)生爭議，進(jìn)而影響合同的順利執(zhí)行。二、法律條款表述不清對合同糾紛的影響（一）引發(fā)理解歧義模糊或不明確的法律條款容易使合同雙方對其含義產(chǎn)生不同的理解。例如，一份租賃合同中規(guī)定“房屋租金應(yīng)在每月初支付”，但對于“月初”的具體界定并未明確，是指每月1日，還是當(dāng)月第一個工作日，或者是其他含義，這就可能導(dǎo)致出租方和承租方產(chǎn)生理解差異，進(jìn)而引發(fā)糾紛。（二）導(dǎo)致責(zé)任界定困難在合同糾紛發(fā)生時，清晰的法律條款有助于明確雙方的責(zé)任。然而，若條款表述不清，責(zé)任界定將變得復(fù)雜。比如，在買賣合同中，關(guān)于產(chǎn)品質(zhì)量問題的責(zé)任承擔(dān)條款表述為“若產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問題，賣方應(yīng)負(fù)責(zé)解決，但買方需配合”，但對于賣方如何解決、買方配合的具體方式以及雙方在解決過程中的責(zé)任分擔(dān)等均未詳細(xì)說明，一旦產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問題，雙方可能會就責(zé)任問題推諉扯皮，難以確定責(zé)任歸屬。（三）增加合同履行風(fēng)險不明確的法律條款會使合同雙方在履行合同時缺乏明確的指引，增加了履行風(fēng)險。以建筑工程合同為例，若合同中對于工程變更的程序和計價方式表述含糊，在工程實(shí)施過程中，一旦需要進(jìn)行變更，雙方可能會因無法就變更事項(xiàng)達(dá)成一致而影響工程進(jìn)度，甚至引發(fā)糾紛，導(dǎo)致合同無法順利履行。三、改進(jìn)法律條款表述的方法（一）明確關(guān)鍵術(shù)語定義在合同中，對于可能產(chǎn)生歧義的關(guān)鍵術(shù)語，應(yīng)給予明確的定義。例如，在一份技術(shù)服務(wù)合同中，涉及到“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)”這一術(shù)語，應(yīng)詳細(xì)說明其具體的衡量指標(biāo)、參照的行業(yè)規(guī)范或國家標(biāo)準(zhǔn)等，以確保雙方對該術(shù)語的理解一致。又如，在涉及知識產(chǎn)權(quán)的合同中，對于“知識產(chǎn)權(quán)”的范圍、歸屬等關(guān)鍵概念要進(jìn)行清晰界定，避免日后因概念理解不同而產(chǎn)生糾紛。（二）細(xì)化條款內(nèi)容1.交付條款在涉及貨物或服務(wù)交付的合同中，應(yīng)詳細(xì)規(guī)定交付的時間、地點(diǎn)、方式等內(nèi)容。例如，交付時間應(yīng)明確到具體日期或時間段，如“貨物應(yīng)于20XX年XX月XX日下午3點(diǎn)前送達(dá)買方指定地點(diǎn)”；交付地點(diǎn)應(yīng)精確到門牌號或具體區(qū)域，如“服務(wù)應(yīng)在買方位于XX市XX區(qū)XX街道XX號的辦公場所內(nèi)提供”；交付方式應(yīng)說明是快遞、貨運(yùn)、現(xiàn)場交付還是其他方式，并明確雙方在交付過程中的責(zé)任和義務(wù)，如“賣方負(fù)責(zé)安排運(yùn)輸，運(yùn)輸費(fèi)用由賣方承擔(dān)，貨物在運(yùn)輸過程中的風(fēng)險自交付承運(yùn)人時起轉(zhuǎn)移給買方”。2.質(zhì)量條款對于質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)參照相關(guān)的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或雙方約定的特定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行詳細(xì)描述。同時，還應(yīng)規(guī)定質(zhì)量檢驗(yàn)的方法、時間、地點(diǎn)以及不合格產(chǎn)品的處理方式等。例如，“產(chǎn)品質(zhì)量應(yīng)符合國家XX標(biāo)準(zhǔn)，買方有權(quán)在收到貨物后的7個工作日內(nèi)，按照該標(biāo)準(zhǔn)在雙方認(rèn)可的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢驗(yàn)。若檢驗(yàn)結(jié)果不合格，賣方應(yīng)負(fù)責(zé)免費(fèi)更換或退貨，并承擔(dān)由此給買方造成的損失”。3.違約責(zé)任條款明確雙方在違約情況下應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任形式、賠償范圍和計算方法等。例如，“若一方未按照合同約定的時間交付貨物，每逾期一日，應(yīng)按照合同總金額的千分之一向?qū)Ψ街Ц哆`約金；若逾期超過15日，對方有權(quán)解除合同，并要求違約方返還已支付的款項(xiàng)，同時賠償因此造成的全部損失，包括但不限于直接損失、間接損失、可得利益損失等”。（三）采用合理的條款結(jié)構(gòu)1.邏輯清晰合同條款的排列應(yīng)遵循一定的邏輯順序，通常按照合同的訂立目的、履行順序、雙方權(quán)利義務(wù)、違約責(zé)任、爭議解決等方面依次展開，使整個合同結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、條理清晰。例如，在一份銷售合同中，首先應(yīng)明確雙方簽訂合同的目的是銷售某種產(chǎn)品；然后依次規(guī)定產(chǎn)品的規(guī)格、數(shù)量、價格、交付方式等履行相關(guān)條款；接著闡述雙方在合同履行過程中的權(quán)利和義務(wù)，如賣方的供貨義務(wù)、買方的付款義務(wù)等；再詳細(xì)列出違約責(zé)任條款，以約束雙方的行為；最后規(guī)定爭議解決方式，為可能出現(xiàn)的糾紛提供解決途徑。2.分層表述對于復(fù)雜的條款，可以采用分層表述的方式，將主要條款和附屬條款、一般條款和特殊條款區(qū)分開來，使合同內(nèi)容層次分明。例如，在一份合作協(xié)議中，對于合作的基本事項(xiàng)如合作期限、合作范圍等可以作為主要條款在合同的前部進(jìn)行重點(diǎn)表述；而對于一些具體的操作細(xì)節(jié)、特殊情況的處理等附屬條款可以在后面進(jìn)行詳細(xì)說明，并與主要條款相互關(guān)聯(lián)、呼應(yīng)，這樣有助于閱讀者快速把握合同的重點(diǎn)內(nèi)容，同時也便于在需要時查找和引用具體條款。（四）使用準(zhǔn)確、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼Z言1.避免模糊用語在合同條款中，應(yīng)盡量避免使用模糊、不確定的詞匯，如“大概”“左右”“可能”等。例如，“合同金額約為XX元”這種表述就不夠準(zhǔn)確，應(yīng)明確具體金額或者規(guī)定一個合理的金額范圍，如“合同金額為XX元，上下浮動不超過5%”。2.規(guī)范法律術(shù)語正確使用法律術(shù)語能夠增強(qiáng)合同條款的專業(yè)性和準(zhǔn)確性。在涉及法律概念和法律關(guān)系的表述時，應(yīng)使用規(guī)范的法律術(shù)語，避免使用口語化或不規(guī)范的表述。例如，“甲方將其擁有的房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給乙方”應(yīng)表述為“甲方將其名下的房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙方”，使用“房屋所有權(quán)”這一法律術(shù)語更準(zhǔn)確地界定了權(quán)利的性質(zhì)。3.保持語言一致性在合同中，對于同一概念或事項(xiàng)的表述應(yīng)保持一致，避免前后矛盾或使用不同的詞匯來指代同一內(nèi)容。例如，在一份合同中，如果前面使用了“貨物”一詞，后面在涉及相同內(nèi)容時就不應(yīng)再使用“商品”或其他類似但不同的詞匯，以免造成理解上的混淆。四、合同審查與修訂對改進(jìn)法律條款表述的重要性（一）合同審查的意義合同審查是發(fā)現(xiàn)和糾正法律條款表述問題的重要環(huán)節(jié)。通過審查，可以從法律、商業(yè)等多個角度對合同條款進(jìn)行分析，評估其合理性、合法性和完整性。專業(yè)的法律人員在審查合同時，能夠憑借其專業(yè)知識和經(jīng)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)潛在的風(fēng)險點(diǎn)和表述不清之處，為改進(jìn)法律條款表述提供依據(jù)。例如，在審查一份企業(yè)并購合同中，法律人員會重點(diǎn)關(guān)注交易結(jié)構(gòu)、股權(quán)轉(zhuǎn)移、債務(wù)承擔(dān)、競業(yè)禁止等關(guān)鍵條款的表述是否準(zhǔn)確、合法，是否符合雙方的商業(yè)意圖，以及是否存在可能引發(fā)糾紛的隱患。（二）合同修訂的原則與方法1.基于審查結(jié)果進(jìn)行修訂根據(jù)合同審查中發(fā)現(xiàn)的問題，有針對性地對法律條款進(jìn)行修訂。對于表述不清的條款，應(yīng)按照上述改進(jìn)方法進(jìn)行重新表述；對于存在法律風(fēng)險的條款，應(yīng)根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)和實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)整或補(bǔ)充。例如，如果審查發(fā)現(xiàn)合同中的保密條款僅簡單提及了保密義務(wù)，但對于保密范圍、保密期限、違約責(zé)任等內(nèi)容未作詳細(xì)規(guī)定，在修訂時就應(yīng)充實(shí)這些內(nèi)容，使其更加完善。2.保持合同整體平衡在修訂合同條款時，要注意保持合同雙方權(quán)利義務(wù)的平衡。不能因?yàn)樽非笠环嚼娴淖畲蠡^度加重另一方的責(zé)任，否則可能導(dǎo)致合同無法達(dá)成或在履行過程中出現(xiàn)新的問題。例如，在調(diào)整違約責(zé)任條款時，應(yīng)綜合考慮雙方的違約可能性、違約造成的損失程度等因素，合理確定雙方的違約金比例和賠償范圍，使雙方在合同中的風(fēng)險和利益相對均衡。3.征求各方意見合同的修訂往往涉及到合同雙方以及其他相關(guān)方的利益，因此在修訂過程中應(yīng)充分征求各方意見。對于涉及商業(yè)條款的調(diào)整，應(yīng)與業(yè)務(wù)部門進(jìn)行溝通，確保修訂后的條款符合商業(yè)實(shí)際需求；對于法律條款的重大修改，應(yīng)與法律專家進(jìn)行論證，確保其合法性和有效性。通過征求各方意見，可以提高合同修訂的質(zhì)量，減少因條款變更而引發(fā)的新糾紛。五、案例分析（一）案例一：買賣合同糾紛甲公司與乙公司簽訂了一份買賣合同，合同中關(guān)于貨物質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的條款表述為“貨物應(yīng)符合行業(yè)一般質(zhì)量要求”。在合同履行過程中，甲公司認(rèn)為乙公司提供的貨物不符合其期望的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，而乙公司則認(rèn)為其提供的貨物符合行業(yè)一般質(zhì)量要求，雙方產(chǎn)生糾紛。分析：該案例中，由于合同對于貨物質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的表述過于模糊，沒有明確具體的質(zhì)量衡量標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致雙方對質(zhì)量要求的理解產(chǎn)生分歧。如果在合同簽訂時，能夠參照相關(guān)的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或者雙方共同認(rèn)可的質(zhì)量檢測方法，對質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行詳細(xì)規(guī)定，如“貨物的質(zhì)量應(yīng)符合國家XX標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于XX產(chǎn)品的質(zhì)量要求，具體指標(biāo)包括XX、XX、XX等，且應(yīng)通過雙方認(rèn)可的第三方檢測機(jī)構(gòu)的檢測”，就可以避免此類糾紛的發(fā)生。（二）案例二：租賃合同糾紛丙房東將一套房屋出租給丁租客，租賃合同中規(guī)定“租賃期間，若房屋需要維修，由房東負(fù)責(zé)，但租客應(yīng)提前通知房東”。在租賃期間，房屋出現(xiàn)了漏水問題，丁租客通知了丙房東，但丙房東認(rèn)為租客通知不及時，導(dǎo)致維修成本增加，雙方就維修費(fèi)用的承擔(dān)問題產(chǎn)生爭議。分析：此案例中，雖然合同規(guī)定了房屋維修由房東負(fù)責(zé)，但對于租客通知房東的時間要求未作明確規(guī)定，這使得雙方在維修費(fèi)用承擔(dān)問題上產(chǎn)生糾紛。如果在合同中明確規(guī)定“租客應(yīng)在發(fā)現(xiàn)房屋需要維修后的24小時內(nèi)通知房東，若因租客未及時通知導(dǎo)致?lián)p失擴(kuò)大的，租客應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的擴(kuò)大損失部分”，就可以更加清晰地界定雙方在房屋維修過程中的權(quán)利義務(wù)，減少糾紛的發(fā)生。通過以上案例分析可以看出，改進(jìn)法律條款表述對于降低合同糾紛發(fā)生具有重要意義。在實(shí)際的合同簽訂和履行過程中，各方應(yīng)高度重視法律條款的表述，運(yùn)用合理的方法和技巧，確保合同條款清晰、準(zhǔn)確、完整，從而有效預(yù)防合同糾紛的發(fā)生，保障各方的合法權(quán)益。同時，在合同履行過程中，如發(fā)現(xiàn)條款存在問題或需要調(diào)整，應(yīng)及時進(jìn)行協(xié)商和修訂，以適應(yīng)不斷變化的實(shí)際情況。四、法律條款表述不清的常見場景及后果（一）服務(wù)合同中的服務(wù)范圍條款在服務(wù)合同中，服務(wù)范圍的明確界定至關(guān)重要。例如，某公司與一家廣告代理公司簽訂了一份營銷服務(wù)合同，合同中僅簡單提及廣告代理公司將為該公司提供“全面的營銷服務(wù)”。然而，對于“全面的營銷服務(wù)”具體涵蓋哪些內(nèi)容，如是否包括市場調(diào)研、品牌策劃、線上線下推廣活動的策劃與執(zhí)行、廣告投放渠道的選擇與管理等，并沒有詳細(xì)說明。在合同履行過程中，雙方就廣告代理公司是否應(yīng)負(fù)責(zé)特定渠道的廣告投放以及市場調(diào)研的深度產(chǎn)生了分歧。該公司認(rèn)為廣告代理公司應(yīng)按照行業(yè)慣例提供全方位的服務(wù)，而廣告代理公司則認(rèn)為合同未明確約定，不應(yīng)承擔(dān)某些額外工作。最終，雙方陷入糾紛，不僅影響了營銷活動的推進(jìn)，還導(dǎo)致雙方關(guān)系緊張，給該公司的業(yè)務(wù)發(fā)展帶來了負(fù)面影響，同時廣告代理公司也面臨著聲譽(yù)受損和可能的經(jīng)濟(jì)賠償風(fēng)險。（二）合作協(xié)議中的利潤分配條款合作協(xié)議中關(guān)于利潤分配的條款如果表述不清，極易引發(fā)合伙人之間的矛盾。比如，甲乙兩人共同經(jīng)營一家餐廳，合作協(xié)議中規(guī)定“餐廳盈利后，雙方按照比例分配利潤”。但對于利潤的計算方式，如是否扣除前期裝修費(fèi)用的攤銷、設(shè)備折舊、員工培訓(xùn)成本等，以及是否考慮稅收因素等未作明確說明。當(dāng)餐廳開始盈利時，甲認(rèn)為應(yīng)在扣除所有成本（包括前期一次性投入的較大裝修費(fèi)用按比例分?jǐn)偟矫磕甑牟糠郑┖笤龠M(jìn)行利潤分配，而乙則認(rèn)為裝修費(fèi)用等應(yīng)視為一次性，不應(yīng)在每年利潤分配時扣除，雙方各執(zhí)一詞。由于利潤分配條款的不明確，導(dǎo)致合作關(guān)系破裂，餐廳經(jīng)營受到嚴(yán)重影響，雙方都遭受了經(jīng)濟(jì)損失，前期的和努力也付諸東流。（三）建筑工程合同中的變更條款建筑工程合同由于施工周期長、涉及因素多，合同變更情況較為常見。若變更條款表述不清，會帶來諸多問題。例如，某建筑公司與開發(fā)商簽訂了一份建筑工程合同，其中關(guān)于工程變更的條款僅簡單寫為“如遇工程變更，雙方協(xié)商解決”。在施工過程中，因開發(fā)商調(diào)整了建筑設(shè)計，需要增加部分工程量并改變部分施工工藝。建筑公司提出應(yīng)按照市場價格重新計算變更部分的工程價款，而開發(fā)商則認(rèn)為應(yīng)按照原合同約定的單價計算，僅對新增工程量部分給予適當(dāng)補(bǔ)償。由于合同變更條款缺乏具體的計價方式、變更程序以及雙方權(quán)利義務(wù)的明確規(guī)定，雙方無法達(dá)成一致，工程被迫停工，造成了工期延誤和經(jīng)濟(jì)損失，同時也引發(fā)了一系列的索賠和反索賠糾紛，給雙方都帶來了巨大的困擾。五、提高合同簽訂方法律意識對改進(jìn)條款表述的作用（一）增強(qiáng)對法律條款重要性的認(rèn)知合同簽訂方如果具有較強(qiáng)的法律意識，就能深刻認(rèn)識到法律條款在合同中的核心地位。他們明白清晰、準(zhǔn)確的法律條款是保障自身權(quán)益的關(guān)鍵，而不是將合同僅僅視為一種形式上的文件。例如，在簽訂一份重要的商業(yè)合同時，具有法律意識的企業(yè)管理者會主動關(guān)注合同中的每一個條款，特別是涉及權(quán)利義務(wù)、違約責(zé)任、爭議解決等關(guān)鍵內(nèi)容，確保這些條款能夠準(zhǔn)確反映雙方的真實(shí)意圖，并為可能出現(xiàn)的風(fēng)險和問題提供合理的解決方案。這種對法律條款重要性的高度認(rèn)知促使他們在合同簽訂過程中更加謹(jǐn)慎、細(xì)致，積極參與條款的制定和協(xié)商，從而提高法律條款表述的質(zhì)量。（二）促使積極參與條款制定與協(xié)商具備法律意識的合同簽訂方會積極主動地參與到合同條款的制定和協(xié)商過程中。他們不會輕易接受對方提供的格式條款或籠統(tǒng)模糊的表述，而是會根據(jù)自身的業(yè)務(wù)需求和風(fēng)險承受能力，提出具體、明確的要求和建議。比如，在與供應(yīng)商簽訂采購合同時，買方如果具有法律意識，會詳細(xì)規(guī)定貨物的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、驗(yàn)收程序、交貨時間和地點(diǎn)、包裝要求、違約責(zé)任等條款，并與供應(yīng)商進(jìn)行深入的討論和協(xié)商，力求達(dá)成雙方都能接受且無歧義的條款。在這個過程中，雙方通過充分的溝通和交流，能夠更好地理解彼此的期望和關(guān)注點(diǎn)，避免因信息不對稱或一方主導(dǎo)條款制定而導(dǎo)致法律條款表述不清的情況發(fā)生。（三）及時尋求法律專業(yè)意見法律意識較高的合同簽訂方在面對復(fù)雜的合同或?qū)δ承┓蓷l款不確定時，會及時尋求法律專業(yè)人士的幫助。法律專業(yè)人士具有深厚的法律知識和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，能夠從法律專業(yè)角度對合同條款進(jìn)行審查和分析，發(fā)現(xiàn)潛在的法律風(fēng)險和表述不當(dāng)之處。例如，一家科技企業(yè)在簽訂一份涉及知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓的合同時，由于知識產(chǎn)權(quán)法律關(guān)系較為復(fù)雜，企業(yè)內(nèi)部法務(wù)人員經(jīng)驗(yàn)有限，于是企業(yè)聘請了外部專業(yè)律師團(tuán)隊(duì)參與合同條款的制定。律師團(tuán)隊(duì)根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)和以往類似案例的經(jīng)驗(yàn)，對合同中的知識產(chǎn)權(quán)范圍、轉(zhuǎn)讓方式、許可使用權(quán)限、保密義務(wù)、違約責(zé)任等條款進(jìn)行了詳細(xì)的梳理和優(yōu)化，確保了法律條款的準(zhǔn)確性和完整性，有效降低了合同糾紛的發(fā)生風(fēng)險。六、持續(xù)學(xué)習(xí)與適應(yīng)法律環(huán)境變化對改進(jìn)條款表述的意義（一）跟進(jìn)法律法規(guī)更新隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和法治建設(shè)的推進(jìn)，法律法規(guī)不斷更新完善。合同簽訂方需要持續(xù)學(xué)習(xí)，及時了解與合同相關(guān)的法律法規(guī)的變化情況，以便在合同條款表述中準(zhǔn)確運(yùn)用最新的法律規(guī)定。例如，在勞動法律法規(guī)修訂后，企業(yè)在簽訂勞動合同時就需要根據(jù)新的規(guī)定調(diào)整合同中的工作時間、工資待遇、社會保險、解除勞動合同的條件和程序等條款。如果企業(yè)仍然沿用舊的合同模板，不考慮法律法規(guī)的更新，可能會導(dǎo)致合同條款與法律規(guī)定不符，從而引發(fā)勞動糾紛，給企業(yè)帶來法律風(fēng)險和經(jīng)濟(jì)損失。持續(xù)學(xué)習(xí)法律法規(guī)更新，能夠使合同簽訂方在制定條款時保持合規(guī)性，避免因法律適用錯誤而產(chǎn)生的條款表述問題。（二）適應(yīng)行業(yè)慣例與市場變化不同行業(yè)有其特定的行業(yè)慣例和交易習(xí)慣，這些慣例和習(xí)慣也會隨著市場的變化而不斷演變。合同簽訂方需要關(guān)注行業(yè)動態(tài)，了解行業(yè)慣例的變化情況，并將其合理地融入到合同條款表述中。例如，在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，隨著新技術(shù)的不斷涌現(xiàn)和商業(yè)模式的創(chuàng)新，數(shù)據(jù)安全、隱私保護(hù)、用戶權(quán)益等問題日益受到關(guān)注?；ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)在簽訂與用戶服務(wù)、數(shù)據(jù)合作等相關(guān)的合同時，就需要根據(jù)行業(yè)的發(fā)展趨勢和市場的需求，及時更新合同條款，明確數(shù)據(jù)的收集、使用、存儲、共享規(guī)則，加強(qiáng)對用戶隱私的保護(hù)措施，以及規(guī)定在數(shù)據(jù)泄露等情況下的責(zé)任承擔(dān)方式等。只有適應(yīng)行業(yè)慣例與市場變化，才能使合同條款更具針對性和實(shí)用性，減少因條款與實(shí)際業(yè)務(wù)不符而引發(fā)的糾紛。（三）提升