2024年專利法考試試題解析

下載后可任意編輯2024年專利法律知識考試試題解析（答案為標準答案，解析為個人表述僅供參考）韓曉春1、本試卷共有100題，每題1.5分，總分150分。2、本試卷所有試題的正確答案均以現行的法律、法規(guī)、規(guī)章、相關司法解釋和國際條約為準。一、單項選擇題（每題所設選項中只有一個正確答案，多選、錯選或不選均不得分。本部分含1-30題，每題1.5分，共45分。）1.C2.D3.B4.B5.C6.A7.C8.A9.D10.A11.B12.A13.C14.A15.B16.C17.D18.D19.C20.A21.B22.C23.D24.A25.B26.D27.D28.D29.D30.D二、多項選擇題（每題所設選項中至少有兩個正確答案，多選、少選、錯選或不選均不得分。本部分含31-100題，每題1.5分，共105分。）31.BC32.ABC33.AD34.ABCD35.AC36.ABCD37.AD38.ABD39.BD40.CD41.ABC42.AD43.AB44.BCD45.AC46.BCD47.AD48.BD49.AC50.AD51.AD52.BCD53.BD54.BC55.AC56.AC57.ABD58.BC59.ABD60.AB61.ABC62.ABCD63.BC64.ACD65.ACD66.AD67.ACD68.AC69.ABD70.BC71.BC72.AB73.ACD74.BC75.ACD76.CD77.AD78.AC79.AC80.AC81.AD82.AC83.BC84.AD85.BD86.BD87.BC88.AD89.BC90.BC91.ACD92.BD93.BC94.BD95.ABD96.AB97.BD98.BD99.ABC100.ABD

一、單選題1.

下列說法哪個是正確的？A．發(fā)明專利申請經初步審查合格，自申請日起滿18個月公告授權B．專利申請涉及國防利益需要保密的，經國防專利機構審查沒有發(fā)現駁回理由的，由國防專利機構作出授予國防專利權的決定C．授予專利權的外觀設計與現有設計或者現有設計特征的組合相比，應當具有明顯區(qū)別D．有用新型專利申請經實質審查沒有發(fā)現駁回理由的，由國家知識產權局作出授予有用新型專利權的決定

【答案】C評析：A項：發(fā)明專利申請滿18個月公布，而不是公告授權，A錯誤。B項：國防專利假如授權也以國知局名義授權，B錯誤。C項：專利法第23條第2款規(guī)定“授予專利權的外觀設計與現有設計或者現有設計特征的組合相比，應當具有明顯區(qū)別”。C項正確。D項：有用新型不進行實質審查，D錯誤。2.

甲于2024年7月7日完成一項發(fā)明制造，并于2024年7月8日下午到當地的專利代辦處面交了專利申請；乙于2024年7月4日獨立完成相同發(fā)明制造，并于2024年7月7日通過快遞公司提交申請文件，專利局受理處于次日上午收到該申請文件。假如兩件申請均符合其他授權條件，則專利權應當授予誰？

A．甲

B．乙

C．甲和乙

D．甲和乙協商確定的人

【答案】D

評析：甲于7月8日下午在地方代辦處提交了申請，申請日應當是當天，即7月8日。而乙7月7日通過快遞公司提交的申請，根據審查指南的規(guī)定，應當以專利局收到日為準。故乙的申請日也是7月8日。專利法實施細則第41條規(guī)定“兩個以上的申請人同日（指申請日；有優(yōu)先權的，指優(yōu)先權日）分別就同樣的發(fā)明制造申請專利的，應當在收到國務院專利行政部門的通知后自行協商確定申請人”。而我國專利制度并不區(qū)分上下午，故D項正確。需要注意的是，根據審查指南第5部分第3章第2.3.1節(jié)的規(guī)定“通過速遞公司遞交到專利局受理處或者代辦處的專利申請，以收到日為申請日”。指南所述的速遞公司，是指我們從網上買東西送貨的小三輪所屬的公司，并不包括郵政局的郵政速遞EPS，郵政局的速遞是政府開辦的郵政業(yè)務，有正式的郵戳，故假如是政府開辦的郵政速遞EPS送交的申請文件，仍應當以郵戳日為準。而本題給出的條件是“快遞公司”，應當理解為屬于指南所述的“速遞公司”，而非郵政局開辦的郵政速遞EPS業(yè)務。

3.

根據《專利代理條例》下列哪個人或機構可以接受委托人的委托，以委托人的名義在代理權限范圍內，辦理專利申請或者辦理其他專利事務？

A．專利代理人

B．專利代理機構

C．有專利代理資格證的人

D．有民事行為能力的自然人

【答案】B

評析：A和B項：根據《專利代理人條例》第2條規(guī)定：“本條例所稱專利代理是指專利代理機構以委托人的名義，在代理權限范圍內，辦理專利申請或者辦理其他專利事務”。第9條規(guī)定“專利代理機構可以根據需要，指派委托人指定的專利代理人承辦代理業(yè)務”。因此，A項錯誤，B項正確。C項：而有專利代理資格證的人，并不一定在一個專利代理事務所工作。故C是錯誤的。D項：基于專利代理業(yè)務性很強，不允許普通公民代理，D錯誤。需要注意的，專利代理人的代理權根據代理條例的規(guī)定，是事務所指派產生的。而根據律師法的規(guī)定，律師的代理權是委托人委托授權產生的。故本題假如改成相關法，如律師是否可以接受委托人委托，辦理訴訟事宜，則選擇律師則是正確的。當然，前提是律師事務所和委托人在先有委托合同。

4、下列哪個屬于有用新型專利保護的客體？A、一種采納新程序控制的垃圾桶

B、一種制作卡通形象垃圾桶的模具

C、一種用于制作垃圾桶的新材料

D、一種為了美觀而將外形設計為動物形象的垃圾桶

【答案】B評析：A項：涉及方法，有用新型是不保護方法的，A錯誤。B項：所述的模具，雖然是用于制作卡通形象的垃圾桶，但并不涉及方法，也不屬于單純的美感變化，故B項是正確的。C項：涉及保護單純的新材料，不屬于有用新型保護范圍，C錯誤。D項：垃圾桶作為具有功能性的產品本可以獲得有用新型的保護，但前提條件是其技術方案是新的。而僅僅在外形設計上增加了美感，并沒有技術上或功能上的變化，不能獲得有用新型的保護，故D項是錯誤的。5.

下列哪個主題可獲得外觀設計專利權？

A．

以企業(yè)商標標識為主體內容的瓶貼設計

B．

手機屏幕壁紙的設計

C．

藝術花瓶的設計

D．

可批量印制的攝影作品

【答案】C評析：A項：使用他人商標侵犯了在先企業(yè)的商標權，A項錯誤。B項：雖然我國外觀設計開放了對圖形用戶界面的保護，但必須和產品本身一起保護，單純的手機開機后的畫面仍不予保護，B項錯誤。C項：花瓶本身屬于產品，花瓶具有藝術性的新設計，是可以獲得外觀設計保護的，C正確。D項：攝影作品本身不屬于專利法意義上的產品，故無論是否是原件，或是復制件，均不能獲得外觀設計的保護。一般美術作品的原件具有唯一性，而攝影作品尤其在數碼時代，在物理上不具有唯一性。盡管如此，仍不能作為外觀設計的客體。D錯誤。6.

下列哪個屬于不可獲得專利權的主題？

A．一種用轉基因方法培育的黑色玉米品種

B．一種必須經主管機關批準方能生產的武器

C．一種生產放射性同位素的設備

D．一種制造假肢的方法

【答案】A評析：A項：玉米新品種屬于植物，而對植物新品種的保護我國是實行單獨立法進行的，不屬于專利法保護的范圍，A不可專利。B項：武器雖然必須經批準才可生產，但仍屬于專利保護的范圍，只是要由國防專利部門來審查，由國知局授權。B項可專利。C項：放射性同位素本身不能獲得專利，因為它是一種自然存在，但生產同位素的設備應當可以獲得專利。C項可專利。D項：制造假肢的方法顯然是可以專利的，當然只能申請發(fā)明專利，D項可專利。7.

某發(fā)明專利申請的申請日為2024年12月25日。下列出版物均記載了與該申請請求保護的技術方案相同的技術內容，哪個會導致該申請喪失新穎性？

A．

2024年12月印刷并公開發(fā)行的某中文期刊

B．

在2024年12月25日召開的國際會議上發(fā)表的學術論文

C．

2024年11月出版的專業(yè)書籍，該書籍印刷后僅在某些地區(qū)的新華書店出售

D．

該發(fā)明申請人于2024年11月2日向國家知識產權局提出的有用新型專利申請，該有用新型專利申請于2024年2月5日被申請人主動撤回

【答案】C評析：A項：根據審查指南第2部分第3章第2.1.2節(jié)的規(guī)定“出版物的印刷日視為公開日，有其他證據證明其公開日的除外。印刷日只寫明年月或者年份的，以所寫月份的最后一日或者所寫年份的12月31日為公開日”。A項不破壞新穎性。B項：在申請日當天的公開不破壞新穎性，B項不破壞新穎性。C項：在申請日前出版的書籍，且在書店上市，而無論書店的多少，均構成公開。C項破壞新穎性。D項：而該申請人在先雖然提出一件有用新型，記載了相關技術。但基于該有用新型后來撤回了，并未公開，D項不破壞新穎性。8.

某發(fā)明專利申請要求保護一種光催化劑的制備方法，其中采納A工藝，并對干燥溫度進行了限定。某現有技術記載了采納A工藝制備同種光催化劑的方法，其中干燥溫度為50℃～100℃。相對于該現有技術，該發(fā)明專利申請的哪個權利要求不具備新穎性？

A．一種光催化劑的制備方法，采納A工藝，其特征在于干燥溫度為40℃～90℃

B．一種光催化劑的制備方法，采納A工藝，其特征在于干燥溫度為58℃

C．一種光催化劑的制備方法，采納A工藝，其特征在于干燥溫度為60℃～75℃

D．一種光催化劑的制備方法，采納A工藝，其特征在于干燥溫度為40℃～45℃

【答案】A評析：A項：申請數值為40---90度，而現有數值是50---100度，現在技術中的端值50，相對于申請技術是下位的，破壞新穎性。且50---90度這一區(qū)間作為整體也在現在技術的范圍，故A項破壞新穎性。B項：申請技術是一個數值點，相對于現在數值范圍是下位的，具有新穎性。C項：申請技術雖然是一個數值范圍，但相對于現在數值范圍仍是下位的，具有新穎性。D項：申請數值在現在數值之外，具有新穎性。9、關于發(fā)明的制造性，下列說法哪個是正確的？

A、發(fā)明具有顯著的進步，就是要求發(fā)明不能有負面的技術效果

B、推斷制造性時，應當考慮申請日當天公布的專利文獻中的技術內容

C、發(fā)明在商業(yè)上獲得成功，則應該認定其具有制造性D、假如發(fā)明是所屬技術領域的技術人員在現有技術的基礎上僅僅通過合乎邏輯的分析、推理即可得到，則該發(fā)明是顯而易見的，也就不具備突出的實質性特點

【答案】D

評析：A項：有時一項新的發(fā)明在具有顯著進步的同時，也有一些負作用，如某種新藥。根據指南的規(guī)定，不能因為有一些負作用而否定其專利性。A表述錯誤。B項：根據法和指南的規(guī)定，申請日當天公開的內容不屬于現有技術，但在推斷新穎性時，可能構成在后申請的抵觸申請，即在推斷新穎性時要考慮。B表述錯誤。C項：根據指南規(guī)定，商業(yè)上的成功只能作為參考，而不能作為硬性的標準，C表述錯誤。D項：根據審查指南的規(guī)定，對發(fā)明專利制造性可以理解為“非顯而易見”，故D項表述正確。

10.

下列哪個選項中的外觀設計不屬于相同或實質相同的外觀設計？

一款座椅的外觀設計和與該款座椅外觀相同的手機支架外觀設B．

一款圓珠筆和一款自動鉛筆的外觀設計，二者除筆尖設計不同外其余設計均相同

C．

一款具有電子時鐘和收音機雙功能產品的外觀設計，與一款純電子時鐘功能的產品外觀設計，二者形狀、圖案和色彩設計相同

D．

一件珠寶盒的專利外觀設計，與一件包裝盒的專利外觀設計，二者形狀、圖案和色彩設計相同

【答案】A評析：A項：根據審查指南的規(guī)定“外觀設計實質相同的推斷僅限于相同或者相近種類的產品外觀設計”“相近種類的產品是指用途相近的產品”（4節(jié)5章5.1.2節(jié)），而座椅和手機支架是兩種功能、用途完全不同的產品，產品種類不相同也不相近，盡管外觀設計可能相同，但仍不能屬于相同或實質相同的外觀設計。如真飛機和玩具飛機外觀設計可能相同，但用途不同，不屬于相同或相近產品。故A項所述不屬于相同或實質相同。B項：圓珠筆和自動鉛筆屬于功能上相近的產品，當兩者僅筆尖設計不同，而其它部分均相同時，應當認為屬于相同或實質相同的外觀設計。B項屬于。C項：本項涉及多用途產品外觀設計的推斷。盡管前一產品是具有收音機和電子表兩項功能，而后一產品僅具電子表一項功能，但基于前后兩產品在用途上是重合的，且外觀設計相同，應當認為屬于相同或實質相同的外觀設計。C項屬于。D項：珠寶盒和包裝盒其用途均是包裝，屬于指南所述的“用途相近”，故應當屬于相同或實質相同的外觀設計。D項屬于。11.

下列各項所示有用新型的名稱，哪個是正確的？

A、一種蘋果牌手機

B、一種輪胎及包含該輪胎的汽車

C、一種遙控技術

D、一種睡袋及其使用方法

【答案】B評析：A項：三種專利的名稱均不能用商標作為名稱，蘋果牌手機是不允許的，A錯誤。B項：輪胎和汽車均屬于有用新型保護的客體，但輪胎和包含該輪胎的汽車是否能通過單一性的審查則是另一回事，要具體分析。但無論如何，B是允許的。B正確。C項：泛泛的說“一種遙控技術”，無論是申請發(fā)明專利還是有用新型專利，均不允許。因為沒有說清是屬于產品還是方法，發(fā)明的類型不清楚，故不允許。C錯誤。D項：D項涉及到制造睡袋的方法，不屬于有用新型保護的范圍。D錯誤。12、下列說法哪個是正確的？A．某項權利要求中記載“溫度超過100℃”，是指溫度大于100℃，不包括100℃本數在內

B．某項組合物權利要求中記載了某組份含量的數值范圍“10－20重量份”，為了支持該數值范圍，說明書實施例中必須相應給出10重量份和20重量份的實施例

C．一項制備方法權利要求可以撰寫如下：一種生產薄膜的技術，其特征在于將樹脂A、填料B、抗氧劑C加入混合機中混合，然后將混合物熱成型為薄膜

D．一項使用方法權利要求可以撰寫如下：一種化合物K，該化合物用作殺蟲劑

【答案】A評析：A項：審查指南第2部分第2章第3.3節(jié)規(guī)定：通?！按笥?、小于、超過”理解為不包括本數，“以上、以下、以內”包括本數。因此，A項正確。B項：涉及數值范圍時，假如權利要求是一個數值范圍，則說明書除要給出兩個端值的實施例以外，還必須說明兩個端值之間作為整體的范圍也具有專利性。否則，權利要求將得不到說明書的支持。故B項錯誤。C項：根據審查指南第2部分第10章的規(guī)定：“假如發(fā)明的實質或者改進既在組分上，又與含量有關，其技術問題的解決不僅取決于組分的選擇，而且還取決于該組分特定含量的確定，則在獨立權利要求中必須同時限定組分和含量，否則該權利要求就不完整，缺少必要技術特征”。該項所述的三種物質進行組合，但沒有提供最基本的組分含量，C項錯誤。D項：D項的表述只能理解為產品權利要求，而不是方法權利要求。根據指南的規(guī)定，方法權利要求應當寫成“化合物K作為殺蟲劑的應用”（指南第2部分第10章）。故D項錯誤。13.

某專利申請的權利要求書如下：

“1、一種枕頭，其特征在于：由枕套和枕芯組成。

2、根據權利要求1所述的枕套，其特征在于：枕套中間設置為凹面。

3、根據權利要求1所述的枕頭，其特征在于：凹面深度為8cm。

4、根據權利要求1和3所述的枕頭，其特征在于：枕套兩端設置兩個如附圖所示的不同高度的平面?！?/p>

上述從屬權利要求有幾處錯誤？

A、2

B、3

C、4

D、5

【答案】C評析：細則第22條規(guī)定：“發(fā)明或者有用新型的從屬權利要求應當包括引用部分和限定部分，根據下列規(guī)定撰寫：

（一）引用部分：寫明引用的權利要求的編號及其主題名稱；

（二）限定部分：寫明發(fā)明或者有用新型附加的技術特征。

從屬權利要求只能引用在前的權利要求。引用兩項以上權利要求的多項從屬權利要求，只能以擇一方式引用在前的權利要求，并不得作為另一項多項從屬權利要求的基礎”。

權2引用部分主題名稱錯誤，應當寫“枕頭”，寫成“枕套”是錯誤的。權3應當引用權2，而非權1，因為是對權2所述的凹面作進一步的限定。權4違反“擇一”原則，應將“根據權利要求1和3”之中的“和”改為“或”。權4“如附圖所示”表述違反細則第19條規(guī)定的“除絕對必要的外，不得使用“如說明書……部分所述”或者“如圖……所示”的用語”。A項：錯誤B項：錯誤C項：從屬權利要求有4處錯誤，C項正確D項：錯誤14.

關于權利要求是否得到說明書的支持，下列說法哪個是正確的？A、純功能性的權利要求必定得不到說明書的支持

B、獨立權利要求得到說明書的支持，其從屬權利要求必定得到說明書的支持

C、權利要求的技術方案在說明書中存在一致性的表述，則該權利要求必定得到說明書的支持

D、產品權利要求得到說明書的支持，則制備該產品的方法權利要求也必定得到說明書的支持

【答案】A評析：A項：根據審查指南第2部分第2章第3.2.1節(jié)的規(guī)定：“純功能性的權利要求得不到說明書的支持”，是不允許的。原因是純功能自然沒有任何技術方案，而權利要求是由必要技術特征所構成的技術方案。盡管說明書可能記載有詳細的技術方案，但不可能窮盡所有達到該功能的技術方案。故得不到說明書的支持。A項正確。B項：獨立權利要求得到說明書的支持，從屬權利要求則不一定。因為從屬權利要求是用附加的技術特征進一步限定保護范圍。而說明書是否公開了該附加的技術特征，則需要進行審查。B項表述錯誤。C項：審查指南第2部分第2章第3.2.1節(jié)的規(guī)定：“權利要求的技術方案在說明書中存在一致性的表述，并不意味著權利要求必定得到說明書的支持”。原因是一致性表述不等于公開充分，權利要求是概括性的?！耙恢隆币馕吨f明書的表述也有概括性的，不一定達到充分公開的程度。故C項表述錯誤。D項：產品權利要求和方法權利要求是兩項不同類型的發(fā)明，可以放在一件申請中提出，是因為該兩項發(fā)明之間具有單一性。因此，假如說明書中充分公開的產品權利要求所限定的技術方案，不一定充分公開了方法權利要求限定的保技術方案。因此，D項表述錯誤。15、關于有用新型專利申請，下列說法哪個是正確的？A、說明書摘要可以作為修改說明書的依據

B、說明書附圖不得僅有表示產品效果、性能的附圖C、說明書文字部分可以有表格，必要時也可以有插圖，例如流程圖

D、原始說明書附圖不清楚，可以通過重新確定申請日方式補入清楚附圖

【答案】B評析：A項：三種專利的摘要均不屬于原始公開的范圍，故A項表述錯誤。B項：基于有用新型保護的客體是產品的形狀、構造或者其結合，故細則第17條規(guī)定：“有用新型專利申請說明書應當有表示要求保護的產品的形狀、構造或者其結合的附圖。”僅有“產品效果、性能的附圖”不符合要求。B項表述正確。C項：指南第1部分第2章第7.2節(jié)的規(guī)定：有用新型“說明書文字部分可以有化學式、數學式或者表格，但不得有插圖，包括流程圖、方框圖、曲線圖、相圖等，它們只可以作為說明書的附圖”。故C項表述錯誤。D項：細則第40條規(guī)定：“說明書中寫有對附圖的說明但無附圖或者缺少部分附圖的，申請人應當在國務院專利行政部門指定的期限內補交附圖或者聲明取消對附圖的說明。申請人補交附圖的，以向國務院專利行政部門提交或者郵寄附圖之日為申請日；取消對附圖的說明的，保留原申請日”。而“附圖不清楚”的問題通常能通過補正來解決，而不必走重新確定申請日，D項錯誤。16.

常某于2024年1月18日向國家知識產權局提交了一件有用新型專利申請，該申請享有2024年8月20日的優(yōu)先權日，后發(fā)現所提交申請遺留了附圖2，而說明書中寫有對該附圖2的說明，常某于2024年3月18日補交了附圖2，經審查國家知識產權局接受了該附圖2，該申請于2024年5月19日被公告授予專利權。該有用新型專利于下列哪個日期屆滿？

A、2024年8月20日

B、2025年1月18日

C、2025年3月18日

D、2025年5月19日

【答案】C評析：A項：根據專利法的規(guī)定，三種專利期限的計算均是申請日開始計算，而不是從優(yōu)先權日起計算，巴黎公約也不允許締約國規(guī)定從優(yōu)先權日起計算專利期限。故A項錯誤。B項：基于申請人在原申請日、即2024年1月18日提交申請時，并沒有提交相應的附圖，而是在后補交了附圖。故不能以原申請日來計算專利期限，而應當以補交附圖的在后日子重新確定申請日，故B項錯誤。C項：基于申請人在后補交附圖的日子是2024年3月18日，故專利局根據細則40條重新確定申請日應當是該日，而有用新型的期限是從申請日起10年。故2025年3月18日該有用新型屆滿是正確的。C正確。需要注意的是，專利權的期限不是以對應日來計算的。而是對應日的前一天，即對C項所述的3月18日當天應當理解為該專利已經終止了。而通常計算期限時，對應日當天仍然是有效的。D項：該項所述的日子是以授權公告日來計算專利的期限，這是不對的，顯然D項錯誤。17.

申請人通過EMS給專利局審查員王某郵寄了一份答復文件，寄出的郵戳日為2024年7月3日，收到地郵局的郵戳日為2024年7月7日，審查員王某于2024年7月9日收到了該答復文件，并于2024年7月10日轉交到專利局受理處，該答復文件的遞交日應被認定為哪一天？

A、2024年7月3日

B、2024年7月7日

C、2024年7月9日

D、2024年7月10日

【答案】D評析：A項：該項所述的日子是寄出時的郵戳日，而根據審查指南的規(guī)定，直接寄給審查員的文件，應當以審查員轉交受理處的日子為該文件的寄出日。A項錯誤。（指南第5部分第3章第2.3.1節(jié)規(guī)定“郵寄或者遞交到專利局非受理部門或者個人的專利申請，其郵寄日或者遞交日不具有確定申請日的效力，假如該專利申請被轉送到專利局受理處或者代辦處，以受理處或者代辦處實際收到日為申請日”）。B項：該項所述日子為收到地郵局的郵戳日，顯然該日也是錯誤的。B項錯誤。C項：該項所述日子是審查員個人收到的日子，C項是錯誤的。D項：該項所述日子是最后受理處收到的日子，該日是正確的。D項正確。（需要注意的是，本題出現了EMS。根據審查指南第5部分第3章第2.3.1節(jié)的規(guī)定，通過速遞公司遞交到專利局受理處或者代辦處的專利申請，以收到日為申請日。指南所述的速遞公司，是指我們從網上買東西送貨的小三輪所屬的公司，并不包括郵政局的郵政速遞EMS，郵政局的速遞是政府開辦的郵政業(yè)務，有正式的郵戳，本題是政府開辦的郵政速遞EMS送交的申請文件，假如是直接寄經受理處的，應當承認郵戳日）。18、在滿足其他受理條件的情況下，下列哪個專利申請應當予以受理？A、某臺灣地區(qū)的個人作為第一署名申請人，其常常居住地和詳細地址均位于臺灣地區(qū)，未委托專利代理機構

B、某在中國內地沒有營業(yè)所的香港企業(yè)作為第一署名申請人與深圳某企業(yè)共同申請專利，未委托專利代理機構

C、某澳門居民作為第一署名申請人，其常常居住地和詳細地址均位于澳門，未委托專利代理機構，指定居住于中國內地的親友作為聯系人

D、某營業(yè)所位于上海的外國獨資企業(yè)申請專利，未委托專利代理機構

【答案】D評析：A項：從臺灣地區(qū)直接向專利局寄交的申請文件或者其他文件，無論寄交人是法人還是個人，均不具有法律效力，不予受理。A項不予受理。B項：根據指南的規(guī)定，港、澳、臺自然人或法人與內地的自然人或法人共同提出專利申請，以第一屬名人為準。即假如第一屬名人是大陸自然人或法人，則該申請不必須委托專利代理機構。假如第一屬名人是港、澳、臺自然人或法人，則要具體分析，看第一屬名人在大陸是否有常常居所或者營業(yè)所，假如結論是肯定的，則不必須委托專利代理機構。假如沒有常常居所或營業(yè)所，則必須委托專利代理機構。本項第一屬名人是香港企業(yè)，且沒有委托代理人，故不予受理。B項不予受理。C項：澳門自然人在內地沒有常常居住地時，也應當委托專利代理人。指定內地親友作為聯系人是不允許的，C項不予受理。D項：外國企業(yè)在中國大陸設立的獨資企業(yè)，假如該企業(yè)具有法人資格，則是中國法人，當然可以不委托專利代理人。假如不具有法人資格，也應當落入巴黎公約所述的在締約國有真實有效的經營場所的范圍，也可以不委托專利代理人。D項應當受理。（該項僅說“營業(yè)所”在上海，沒有說外國獨資企業(yè)是否在中國。但說到獨資企業(yè)，通常是指外國在我國設立的獨資企業(yè)。退一步講，假如不在中國，也符合營業(yè)所在中國的條件，可以不委托專利代理人）。19.

一件發(fā)明專利申請的優(yōu)先權日為2024年7月18日，申請日為2024年6月30日，國家知識產權局于2024年1月20日發(fā)出授予發(fā)明專利權通知書，告知申請人自收到通知書之日起兩個月內辦理登記手續(xù)，申請人在辦理登記手續(xù)時，應繳納第幾年度的年費？

A、第一年度

B、第二年度

C、第三年度

D、第四年度

【答案】C評析：A項：根據細則第97條的規(guī)定：申請人辦理登記手續(xù)時，應當繳納“授予專利權當年的年費”，該項所述的第一專利年度是錯誤的。A項錯誤。B項：根據細則第97條的規(guī)定：申請人辦理登記手續(xù)時，該項所述的第二專利年度是也錯誤的。B項錯誤。C項：根據細則第97條及指南的規(guī)定，申請辦理登記手續(xù)時，應當落入了第三專利年度，故繳納第三專利年度年費是正確的。授權當年的年費，是以專利年度為準來計算的。所謂專利年度，指從申請日起計算的年度，不包括優(yōu)先權日。C項正確。D項：繳納第四年度的年費也是錯誤的，假如以優(yōu)先權日來計算，則落入了第四年度。但繳納年費是細則中的規(guī)定的，細則中規(guī)定的申請日，不包括優(yōu)先權日。D項錯誤。20.

關于有用新型專利權評價報告，下列說法哪個是正確的？

A、評價報告可以作為審理、處理專利侵權糾紛的證據

B、只有專利權人有資格作為專利權評價報告的請求人

C、專利權評價報告僅涉及對新穎性和制造性的評價

D、請求人對評價報告結論不服的，可以提起行政復議

【答案】A評析：A項：專利法第61條第2款規(guī)定，發(fā)生專利侵權糾紛涉及有用新型專利或者外觀設計專利時，“人民法院或者管理專利工作的部門可以要求專利權人或者利害關系人出具由國務院專利行政部門對相關有用新型或者外觀設計進行檢索、分析和評價后作出的專利權評價報告，作為審理、處理專利侵權糾紛的證據”。因此，A項正確。B項：根據61條的規(guī)定，除專利權人以外，利害關系人也可以作為評價報告的請求人。B項錯誤。C項：就有用新型來講，原來的“檢索報告”僅進行新穎性檢索和制造性推斷，2024年生效的專利法改為“評價報告”后，根據現行專利審查指南第5部分第10章第3.2.1節(jié)的規(guī)定，還包括其他不應當授予專利權的情況。如說明書公開是否充分、修改是否超出原始公開的范圍等。但不包括單一性問題，因為缺乏單一不是無效的理由。C項錯誤。D項：基于評價報告不屬于行政決定，而只能作為證據使用。故不能針對評價報告提起行政復議。D項錯誤。21.

以下哪個情形可以申請行政復議？

A、專利申請人對駁回專利申請決定不服的

B、復審請求人對復審請求不予受理通知書不服的

C、復審請求人對復審請求審查決定不服的

D、集成電路布圖設計登記申請人對駁回登記申請的決定不服的

【答案】B評析：A項：根據專利法的規(guī)定，無論是初審中進行的駁回，或者是實審中作出的駁回決定。也無論駁回的理由是基于實體問題或者是程序問題，申請人對駁回決定不服的，均應當向專利復審委員會提出復審，而不能是起復議。A項錯誤。B項：根據2024年修訂后生效的專利復議規(guī)程第4條收案范圍的規(guī)定，“對國家知識產權局專利復審委員會作出的有關專利復審、無效的程序性決定不服的”，可以提起行政復議。B項正確。C項：根據專利法的規(guī)定，復審請求人對復審請求審查決定不服的，應當向法院提起訴訟，而不是提起行政復議。C項錯誤。D項：根據集成電路布圖設計保護條例第19條的規(guī)定，布圖設計登記申請人對國務院知識產權行政部門駁回其登記申請的決定不服的，應當向專利復審委員會提出復審，而不是復議。D項錯誤。22.

下列向專利復審委員會提出的復審請求，在滿足其他受理條件的情況下，哪個應當予以受理？

A．甲和乙共有的發(fā)明專利申請被駁回，甲獨自提出復審請求

B．某公司的發(fā)明專利申請被駁回，該申請的發(fā)明人提出復審請求

C．申請人李某自收到駁回決定之日起二個月內提出復審請求

D．申請人趙某對國家知識產權局做出的專利申請視為撤回通知書不服提出的復審請求

【答案】C評析：A項：指南第4部分第2章第2.2節(jié)的規(guī)定，“被駁回申請的申請人屬于共同申請人的，假如復審請求人不是全部申請人，專利復審委員會應當通知復審請求人在指定期限內補正；期滿未補正的，其復審請求視為未提出”。即不允許專利申請人之一提出復審。A項錯誤。之所以指南規(guī)定必須是全部共有人，原因在于復審可能對保護范圍作進一步的修改，涉及到專利權財產權范圍的大小問題，應當由全體申請人決定。B項：當專利申請權屬于法人時，發(fā)明人必定不會是專利申請人。因為發(fā)明人只能是自然人，而發(fā)明人的財產權表現在獲得獎酬的權利。對駁回法人的專利申請不服的，發(fā)明人不能提出復審。B項錯誤。C項：專利法規(guī)定提出復審請求的期限是駁回決定后三個月，而申請人李某在二個月時就提出了復審，應當是允許的。故C項正確。D項：專利申請人對專利申請視為撤回的決定不服的，不能提出復審，但可以提出復議，D項錯誤。23、對于有用新型專利權，下列哪個不屬于無效宣告請求的理由？

A．權利要求書沒有清楚地說明要求保護的范圍B．PCT國際申請經修改后被授權，其授權的權利要求所要求保護的技術方案超出了原始提交的國際申請文件所記載的范圍

C．說明書及附圖存在錯誤，導致說明書沒有對所要求保護的有用新型作出清楚、完整的說明

D．授權的多項獨立權利要求之間缺乏單一性

【答案】D評析：A項：細則第65條規(guī)定了宣告專利權無效的理由，對比發(fā)明專利申請駁回的理由，可以看出，僅僅駁回理由中單一性問題沒有作為無效的理由，而其他駁回的理由均構成無效的理由。專利法第26條第4款的規(guī)定：“權利要求書應當以說明書為依據，清楚、簡要地限定要求專利保護的范圍”。假如不滿足該要求，專利申請將被駁回。因此，A項屬于無效的理由。B項：PCT申請修改是否超范圍，亦應當以原始申請為準。因為PCT國際申請日就是中國的申請日，假如發(fā)生修改超出原始申請所公開的范圍，應當作為無效的理由。即專利法第33條規(guī)定的修改不得超范圍的規(guī)定，當然適用PCT申請。故B項屬于無效的理由。C項：對有用新型的初審范圍規(guī)定在細則第44條，基于有用新型不進行實質審查，故明顯實質性的缺陷要在初審中進行。而“說明書沒有對所要求保護的有用新型作出清楚、完整的說明”，則屬于明顯不符合專利法26條第4款規(guī)定的的情況，落入細則第44條規(guī)定的初審范圍，屬于駁回的理由，亦應當屬于無效的理由。D項：根據細則第65條的規(guī)定，單一性問題不作為無效的理由，原因是單一性問題不屬于專利性問題。故D項不屬于無效的理由。

24.

陳某于2024年3月4日以某日本專利文獻為證據就某專利權提出無效宣告請求，其提交了該專利文獻的原文，但未提交其中文譯文。專利復審委員會受理了該無效宣告請求，并于2024年3月6日向雙方發(fā)出受理通知書。下列說法哪個是正確的？

A．陳某應當在2024年4月4日前提交該日本專利文獻的譯文

B．陳某應當在2024年4月6日前提交該日本專利文獻的譯文

C．陳某應當在2024年4月21日前提交該日本專利文獻的譯文

D．陳某可以在2024年6月2日進行口頭審理的當天提交該日本專利文獻的譯文

【答案】A評析：A項：根據審查指南第4部分第3章第3.3.1節(jié)的規(guī)定，“請求人提交的證據是外文的，提交其中文譯文”的時間是提出無效請求一個月內。查日歷，2024年4月4日是周日，4月5日是清明節(jié)，2024年清明節(jié)應當放假，故最后提交的日子，可以順延到周二，即4月6日。但不查日歷不可能記得2024年4月4日是周日，故選擇A項是正確的。B項：不能以復審委員會發(fā)出受理通書的日子計算一個月，B項錯誤。C項：不能在4月21日提交，C項錯誤。D項：不能以口審日為準，D項錯誤。25.

甲于2024年2月1日提交了一項涉及產品X的發(fā)明專利申請，該申請于2024年8月1日被公布，并于2024年5月1日獲得授權；乙在2024年1月開始制造銷售上述產品X，由于銷路不佳，在2024年3月30日停止制造銷售行為；丙在2024年4月自行研發(fā)了相同產品，并一直進行制造銷售。下列說法哪個是正確的？

A.由于乙制造銷售產品X的期間在甲專利授權之前，因此無需向甲支付費用

B.雖然丙是在專利申請公布前獨自完成的發(fā)明，但也需向甲支付費用

C．假如甲在2024年2月1日知道了乙的制造行為，其有權要求乙立即停止制造銷售行為

D.假如甲在2024年2月1日知道了丙的制造行為，其訴訟時效為自2024年2月1日起兩年

【答案】B

評析：A項：專利法第13條規(guī)定，“發(fā)明專利申請公布后，申請人可以要求實施其發(fā)明的單位或者個人支付適當的費用”，盡管乙在甲授權前就停止了制造和銷售行為，但申請人仍有權要求其支付費用。只是假如乙不支付，甲只有在授權后才產生訴權。故A項表述不正確。B項：從我國專利法的規(guī)定來看，并沒有提到公布前他人獨自研制的是否也要支付費用，且學術上亦有不同的觀點，但畢竟從法條表述上包括了獨自研制的情況。故B項表述應當是正確的。C項：該項是說假如甲在授權前已經知道乙的制造行為，則其在授權前有沒有權利要求乙停止制造行為。這里的權利假如是指訴訟權利，則是不正確的。因為根據專利法68條的規(guī)定，從授權日起甲才有權將乙告到法庭。故C項的表述是不正確的。D項：該項表述是錯誤的，因為在2024年2月1日時，該申請尚未授權，當然談不上訴訟時效。故D項表述不正確。26.

甲提交了一件發(fā)明專利申請，在公布文本中，其權利要求請求保護的技術方案中包括a、b、c、d四個技術特征；該申請經過實質審查后被授權，授權公告的權利要求保護的技術方案中包括了a、b、c、e四個技術特征，其中技術特征e是記載在申請文件的說明書中的特征，且與技術特征d不等同。乙、丙、丁、戊在該申請公布日后至授權公告日之前，分別生產制造了下列相關產品。甲可以要求支付費用的是？

A.乙生產制造的產品包括了a、b、c三個技術特征

B.丙生產制造的產品包括了a、b、c、d四個技術特征

C.丁生產制造的產品包括了a、b、c、e四個技術特征

D.戊生產制造的產品包括了a、b、c、d、e五個技術特征

【答案】D評析：A項：根據專利法規(guī)定的邏輯，落入授權后的范圍才需要支付費用。而A項情況只包括了三個技術特征，而授權的是四個，故不需要支付費用。即甲不可以要求支付費用。A項不屬于支付費用的情況。B項：丙生產的產品雖然也是4個必要技術特征，但其中的D和授權的E特征并不相同、也不等同，故甲不可以要求支付費用。B項不屬于支付費用的情況。C項：丁的產品雖然和授權的必要特征完全相同，但基于公布的產品不包括E特征，故基于政府公告的公信力，甲不可以要求支付費用。C項不屬于支付費用的情況。D項：從條法司公布的標準答案來看，D項情況屬于應當支付費用的情況。但筆者個人認為也不應當支付費用。理由是E特征雖然記載在說明書中，但畢竟沒有在公布文本中寫入權利要求，和C項邏輯相同。既然C項不必支付費用，D項也不應當支付。權利要求公布范圍和授權公告范圍的關系應當是：公布的范圍小，授權的范圍大，按小的范圍辦。公布的范圍大，授權的范圍小，也按小的范圍辦（參見歐洲專利公約第69條）。但本題公布和授權公告范圍不是大和小之間的包含關系，而是兩個不同的權利要求，故不應當收取費用。除非申請人在改變保護范圍后，及時通知了丁，則丁有義務支付費用。27.

下列哪個行為不屬于假冒專利的行為？

A．未經許可在產品包裝上標注他人的專利號

B．銷售不知道是假冒專利的產品，并且能夠證明該產品合法來源

C．在產品說明書中將專利申請稱為專利

D．專利權終止前依法在專利產品上標注專利標識，在專利權終止后銷售該產品

【答案】D評析：A項：根據細則第84條的規(guī)定，“未經許可在產品或者產品包裝上標注他人的專利號”屬于假冒專利的行為，故A項屬于假冒專利行為。B項：根據細則第84條的規(guī)定，“銷售不知道是假冒專利的產品，并且能夠證明該產品合法來源的，由管理專利工作的部門責令停止銷售，但免除罰款的處罰”。對該段規(guī)定如何理解，看來是有爭議的。筆者認為，基于行為人不具有冒充專利的欺騙性故意，故細則規(guī)定“由管理專利工作的部門責令停止銷售，但免除罰款的處罰”。分歧在假冒專利構成要件是否要有主觀的故意，筆者認為應當具有主觀故意。理由是假冒專利（無論是假冒他人專利還是冒充專利）必定侵害公共的社會經濟秩序，并不一定侵害私的權利，故應當具有欺騙性故意。當然，假如告知其以后仍然銷售的，則具有了主觀上的欺騙性故意，將構成假冒專利的行為。故B項以不屬于假冒專利行為為妥。C項：根據細則第84條的規(guī)定，“在產品說明書等材料中將未被授予專利權的技術或者設計稱為專利技術或者專利設計”屬于假冒專利，故C項屬于假冒專利行為。D項：根據細則第84條的規(guī)定，“專利權終止前依法在專利產品、依照專利方法直接獲得的產品或者其包裝上標注專利標識，在專利權終止后許諾銷售、銷售該產品的，不屬于假冒專利行為”，D項屬于上述情況，不屬于假冒專利的行為。原因是帶有專利標識的產品已經流向市場，專利權人已經無法控制，即不能再一一收回，并消除其上的標識了。28.

某PCT國際申請的國際申請日是2024年2月5日，優(yōu)先權日是2024年10月8日，該國際申請未要求國際初步審查，申請人應在下列哪一期限屆滿前辦理進入中國國家階段手續(xù)？

A．自2024年2月5日起30個月

B．自2024年2月5日起20個月

C．自2024年10月8日起20個月

D．自2024年10月8日起30個月

【答案】D評析：A項：細則第103條規(guī)定“國際申請的申請人應當在專利合作條約第二條所稱的優(yōu)先權日（本章簡稱優(yōu)先權日）起30個月內，向國務院專利行政部門辦理進入中國國家階段的手續(xù)”。A項是以國際申請日為準，錯誤。B項：B項說從申請日起20個月，錯誤。C項：C項說從優(yōu)先權日起20個月，錯誤。D項：根據細則103條規(guī)定，從優(yōu)先權日起30個月正確，D項正確。29.

涉及生物材料的國際申請進入中國國家階段時，申請人應當在下列哪個期限內提交生物材料樣品的保藏證明和存活證明？

A．進入實質審查程序之前

B．國家公布技術準備工作完成之前

C．辦理進入國家階段手續(xù)之日起6個月內

D．辦理進入國家階段手續(xù)之日起4個月內

【答案】D評析：根據細則第108條規(guī)定，國際申請人“自進入日起4個月內向國務院專利行政部門提交生物材料樣品保藏證明和存活證明的，視為在本細則第二十四條第（一）項規(guī)定的期限內提交”。細則第24條規(guī)定是：申請人應當“在申請時或者最遲自申請日起4個月內提交保藏單位出具的保藏證明和存活證明”。A項：根據上述規(guī)定，A項錯誤。B項：根據上述規(guī)定，B項錯誤。C項：根據上述規(guī)定，C項錯誤。D項：根據上述規(guī)定，D項正確。30、以下關于專利文獻種類標識代碼中字母含義的說法哪個是正確的A．字母“B”表示發(fā)明專利申請公布B．字母“Y”表示發(fā)明專利權部分無效宣告的公告C．字母“U”表示有用新型專利權部分無效宣告的公告D．字母“S”表示外觀設計專利授權公告或外觀設計專利權部分無效宣告的公告

【答案】D評析：A項：根據《專利文獻號標準》的規(guī)定，字母“A”表示發(fā)明專利申請的公布，而不是“B”。A項錯誤。B項：根據《專利文獻號標準》的規(guī)定，字母“C”表示發(fā)明專利權部分無效宣告的公告，而不是“Y”。B項錯誤。C項：根據《專利文獻號標準》的規(guī)定，字母“Y”表示有用新型專利權部分無效宣告的公告，而不是U。C項錯誤。D項：根據《專利文獻號標準》的規(guī)定，字母“S”表示外觀設計專利授權公告或外觀設計專利權部分無效宣告的公告，D項正確。

二、多選題31.

甲和乙共同擁有一項發(fā)明專利權，甲乙未對該專利權的行使進行約定。下列說法哪些是正確的？

A．甲可以單獨實施該專利，實施獲得的收益應當與乙平均分配

B．甲假如以獨占許可的方式許可丙實施，則必須取得乙同意

C．甲可以以普通許可的方式許可丙實施，無需取得乙同意

D．甲可以放棄其共有的專利權，無需取得乙同意

【答案】BC評析：專利法第15條規(guī)定：“專利申請權或者專利權的共有人對權利的行使有約定的，從其約定。沒有約定的，共有人可以單獨實施或者以普通許可方式許可他人實施該專利；許可他人實施該專利的，收取的使用費應當在共有人之間分配”。A項：根據15條的規(guī)定，僅在許可他人實施時，“使用費應當在共有人之間分配”，而自己實施沒有規(guī)定收益要分配，尤其沒有規(guī)定平均分配。故A項表述錯誤。B項：法15條僅規(guī)定共有人可以“普通許可方式許可他人實施”，甲假如以“獨占許可的方式”許可丙實施，則必須取得乙同意。B項表述正確。C項：根據法15條規(guī)定“共有人可以單獨實施或者以普通許可方式許可他人實施該專利”，故甲以普通許可的方式許可丙實施，無需取得乙同意。C項表述正確。D項：基于該專利權是共有，顯然共有人之一無權放棄該專利權，使該專利權進入公有領域。假如要放棄該專利權使其進入公有領域，甲必須經乙同意。D項表述錯誤。但假如僅僅是甲放棄自己的份額，并非要使該專利權進入公有領域，則專利局通常要求甲和乙簽訂轉讓合同，專利局給予變更。假如甲堅持不簽訂合同，沒有乙的同意，專利局在實踐中也給予變更。但變更后要通知專利權人乙，告知其已經是唯一的專利權人。32.

某公司就其員工張某完成的一項職務發(fā)明制造獲得了發(fā)明專利權，該公司未與張某就職務發(fā)明制造的獎勵及實施方式進行約定，并且公司規(guī)章中也沒有相應規(guī)定，下列說法哪些是正確的？

A．張某有在申請文件中寫明自己是發(fā)明人的權利

B．該公司應當自專利權公告之日起3個月內發(fā)給張某獎金

C．該公司假如自行實施該專利，則應當從實施該專利的營業(yè)利潤中提取一定比例作為酬勞給張某

D．在該公司不實施該專利的情況下，張某有實施該專利的權利

【答案】ABC評析：A項：專利法第17條的規(guī)定，“發(fā)明人或者設計人有在專利文件中寫明自己是發(fā)明人或者設計人的權利”。根據該條規(guī)定，張某作為發(fā)明人有權在申請文件中寫明自己是發(fā)明人，這一權利屬于人身權。A項表述是正確。B項：細則第77條規(guī)定，發(fā)明人與單位沒有約定的、或者單位的規(guī)章中沒有對獎酬標準規(guī)定的，單位“應當自專利權公告之日起3個月內發(fā)給發(fā)明人或者設計人獎金”。B項表述正確。C項：細則第78條規(guī)定，發(fā)明人與單位沒有約定的、或者單位的規(guī)章中沒有對獎酬標準規(guī)定的，單位“在專利權有效期限內，實施發(fā)明制造專利后，每年應當從實施該項發(fā)明或者有用新型專利的營業(yè)利潤中提取不低于2%或者從實施該項外觀設計專利的營業(yè)利潤中提取不低于0.2%，作為酬勞給予發(fā)明人或者設計人，或者參照上述比例，給予發(fā)明人或者設計人一次性酬勞”。C項表述正確。D項：根據我國專利法的規(guī)定，當是職務發(fā)明時，實施權屬于單位。而發(fā)明人只有屬名權及取得獎酬的權利，而沒有自行實施的權利，而無論單位是否實施。D表述錯誤。33、下列哪些屬于職務發(fā)明制造？

A．金某在履行本單位交付的本職工作之外的任務時完成的發(fā)明制造

B．呂某退休一年之后作出的與其退休前所從事的工作有關的發(fā)明制造

C．王某在職期間作出的與其在單位所從事工作無關的發(fā)明制造性D．劉某臨時借調到某討論所工作，在執(zhí)行該所交付的任務時完成的發(fā)明制造

【答案】AD

評析：A項：專利法第6條規(guī)定：“執(zhí)行本單位的任務或者主要是利用本單位的物質技術條件所完成的發(fā)明制造為職務發(fā)明制造”，申請專利的權利屬于單位所有。專利法實施細則第12條對專利法第6條的規(guī)定作了細化，規(guī)定有下列情況時，屬于執(zhí)行本單位的任務：1、在本職工作中作出的發(fā)明制造。2、履行本單位交付的本職工作之外的任務所作出的發(fā)明制造。故A項表述正確。B項：細則第12條規(guī)定“退休、調離原單位后或者勞動、人事關系終止后1年內作出的，與其在原單位承擔的本職工作或者原單位分配的任務有關的發(fā)明制造”，屬于職務發(fā)明制造。而呂某是在退休一年后作出的，不屬于職務發(fā)明，B的表述是錯誤的。C項：職工個人作出的與工作無關的發(fā)明制造性，假如沒有利用單位的物質技術條件，應當屬于個人的非職務發(fā)明。C項表述錯誤。D項：細則第12條規(guī)定“專利法第六條所稱本單位，包括臨時工作單位”，因此，劉某臨時借調到某討論所工作，在執(zhí)行該所交付的任務時完成的發(fā)明制造應當屬于職務發(fā)明。D項正確。34、專利代理人在從事專利代理工作中應當遵守以下哪些規(guī)定？A．專利代理人必須承辦專利代理機構委派的專利代理工作，不得自行接受委托

B．專利代理人在從事專利代理業(yè)務期間和脫離專利代理業(yè)務后一年內，不得申請專利

C．專利代理人對其在代理業(yè)務活動中了解的發(fā)明制造的內容，除專利申請已經公布或者公告的以外，負有保守秘密的責任

D．專利代理人不得同時在兩個以上專利代理機構從事專利代理業(yè)務

【答案】ABCD評析：A項：專利代理條例第17條規(guī)定“專利代理人必須承辦專利代理機構委派的專利代理工作，不得自行接受委托”。A項表述正確。B項：專利代理條例第20條規(guī)定“專利代理人在從事專利代理業(yè)務期間和脫離專利代理業(yè)務后一年內，不得申請專利”。B項表述正確。C項：專利代理條例第23條規(guī)定“專利代理人對其在代理業(yè)務活動中了解的發(fā)明制造的內容，除專利申請已經公布或者公告的以外，負有保守秘密的責任”。C項表述正確。D項：專利代理條例第23條規(guī)定“專利代理人不得同時在兩個以上專利代理機構從事專利代理業(yè)務”。D項表述正確。35、專利代理人甲、乙和丙三人欲在北京設立一家專利代理機構，下列說法哪些是正確的？

A．甲、乙、丙僅能申請設立合伙制專利代理機構

B．甲、乙、丙三人申請設立時的年齡均不得超過60周歲

C．甲、乙、丙提交的證明材料應當是在申請設立前6個月內出具的證明材料

D．甲、乙、丙應當直接向國家知識產權局提出設立專利代理機構的申請

【答案】AC

評析：A項：國知局專利代理管理辦法第3條規(guī)定，專利代理機構的組織形式有二種，一是合伙制，二是有限責任制。規(guī)定“合伙制專利代理機構應當由3名以上合伙人共同出資發(fā)起，有限責任制專利代理機構應當由5名以上股東共同出資發(fā)起”。故A項表述正確。B項：根據專利代理管理辦法第5條規(guī)定，“申請設立專利代理機構時的年齡不超過65周歲”，而不是60歲。B項表述錯誤。C項：根據專利代理管理辦法第8條規(guī)定，設立代理機構相關“證明材料應當是在申請設立專利代理機構或開辦專利代理業(yè)務之前的6個月內出具的證明材料”。C項表述正確。D項：根據專利代理管理辦法第9條規(guī)定，“申請設立專利代理機構的，應當向其所在地的省、自治區(qū)、直轄市知識產權局提出申請”，而不是直接向國知局提出。D項表述錯誤。

36、專利代理人有下列哪些情形的應當受到懲戒？A．同時在兩個以上專利代理機構執(zhí)業(yè)的

B．阻礙、阻擾對方當事人合法取得證據的

C．干擾專利審查工作或者專利行政執(zhí)法工作的正常進行的

D．因過錯給當事人造成重大經濟損失的

【答案】ABCD評析：A項：根據國知局專利代理懲戒規(guī)則第7條的規(guī)定，“同時在兩個以上專利代理機構執(zhí)業(yè)的”，要給予懲戒。A項表述正確。B項：根據國知局專利代理懲戒規(guī)則第7條的規(guī)定，“阻礙、阻擾對方當事人合法取得證據的”，要給予懲戒。B項正確。C項：根據國知局專利代理懲戒規(guī)則第7條的規(guī)定，“干擾專利審查工作或者專利行政執(zhí)法工作的正常進行的”，要給予懲戒。C項正確。D項：根據國知局專利代理懲戒規(guī)則第7條的規(guī)定，“因過錯給當事人造成重大損失的”，要給予懲戒。D項正確。37、外科醫(yī)生張某發(fā)明了一種用于清洗傷口的藥水，根據其獨特的方法涂抹該藥水可促進傷口的愈合，下列說法哪些是正確的？

A．該藥水以及該藥水的制備方法均屬于可授予專利權的主題

B．該藥水以及使用該藥水促進傷口愈合的方法都屬于可授予專利權的主題

C．該藥水以及使用該藥水促進傷口愈合的方法都不屬于可授予專利權的主題

D．該藥水屬于可授予專利權的主題，使用該藥水促進傷口愈合的方法不屬于可授予專利權的主題

【答案】AD評析：A項：根據專利法第2條的規(guī)定，藥品本身以及制備該藥品的方法，應當可專利性，不屬于法25條所述的疾病的診斷和治療方法。A項表述正確。B項：假如寫成某種“藥水以及使用該藥水促進傷口愈合的方法”，則保護的客體雖然包括藥品，但“該藥水促進傷口愈合的方法”落入專利法25條的規(guī)定，屬于治療疾病的方法，不可專利。B項表述錯誤。C項：雖然“該藥水促進傷口愈合的方法”落入法25條的規(guī)定，不具有專利性，但該藥水仍可專利。C項表述錯誤。D項：張大夫發(fā)明的藥水是可專利的，但用“該藥水促進傷口愈合的方法”是不可專利的。故D項表述正確。38、甲擁有一件發(fā)明專利申請，其申請日為2024年5月16日，下列專利文獻均記載了與該申請中所請求保護的技術方案相同的技術內容，哪些專利文獻使得該申請不具備新穎性？

A.申請人為乙的國際申請，國際申請日為2024年1月15日，國際公布日為2024年7月15日，進入中國國家階段的日期為2024年8月5日

B.申請人為甲本人的中國有用新型專利申請，申請日為2024年1月4日，公告日為2024年5月16日

C.申請人為丙的歐洲專利申請，申請日為2024年2月1日，公布日為2024年11月1日

D.丁的有用新型優(yōu)先權日早于甲的申請日，且最后授權公告。故丁的申請構成甲申請的抵觸申請，破壞甲申請的新穎性。

【答案】ABD評析：A項：根據專利合作條約和細則的規(guī)定，國際申請日就是我國的申請日，條件是該國際申請進入了中國。本案國際申請日早于甲的國內申請日，并進入中國，故構成中國申請的的抵觸申請，破壞甲申請的新穎性。A項表述破壞甲申請的新穎性。當然，根據細則的規(guī)定，乙國際申請的國際公布并不構成甲申請的抵觸申請，而必須乙的申請進入中國后，再次國內公布才構成抵觸申請。B項：根據專利法的規(guī)定，本人在先申請也可以構成本人在后申請的抵觸申請。甲本人的有用新型申請在先，且公告日為2024年5月16日，故構成在后申請的抵觸申請。B項表述破壞甲申請的新穎性。C項：根據專利法的規(guī)定，抵觸申請的條件必須是本國在先申請，假如是外國在先申請，且沒有通過優(yōu)先權進入中國，則不構成中國申請的抵觸申請。盡管相同主題中國申請時間在后，但基于專利獨立原則，不破壞中國申請的新穎性。C項表述不破壞甲申請的新穎性。D項：基于推斷在先申請的時間點是優(yōu)先權日，故在丁的優(yōu)先權日早于甲申請日的情況下，在丁的申請最后授權公告時，將構成甲申請的抵觸申請。D項表述破壞甲申請的新穎性。39、甲、乙分別獨立研發(fā)出了技術方案A。甲于2024年6月1日在中國政府主辦的一個國際展覽會上首次展出了技術A，并于2024年11月1日向國家知識產權局遞交了關于技術方案A的發(fā)明專利申請X，同時聲明要求享有不喪失新穎性寬限期，并按期提交了相關證明文件。乙于2024年8月2日遞交了關于技術方案A的發(fā)明專利申請Y，并于2024年10月10日公開發(fā)表了詳細介紹技術方案A的論文。以下說法哪些是正確的？

A．甲的專利申請X享受6個月的寬限期，因此甲的展出行為及乙發(fā)表的論文均不影響該申請X的新穎性

B.甲在展覽會上的展出行為不影響專利申請X的新穎性，但影響申請Y的新穎性

C.乙獨立完成發(fā)明并且在甲之前提出了專利申請，因此乙的申請具備新穎性

D.甲和乙的專利申請都不具備新穎性

【答案】BD評析：該種情況根據審查指南的規(guī)定，屬于“同歸于盡”的情況，即甲的展覽公開破壞乙在后申請的新穎性。而乙的申請日在先，公開日在甲申請之后，又構成甲申請的抵觸申請，甲也活不成。原因是不喪失新穎性的例外并沒有優(yōu)先權的法律效力。A項：不喪失新穎性的例外并沒有優(yōu)先權的法律效力，A項表述錯誤。B項：甲展出行為基于寬限期，不影響專利申請X的新穎性，但破壞申請Y的新穎性。B項表述正確。C項：盡管乙是獨立研制出相同的技術，但基于甲的展出在先，故破壞乙在后申請的新穎性。C項表述錯誤。D項：基于甲展出破壞乙申請新穎性，而乙是先申請構成甲申請的抵觸申請。即這種情況下，二個申請應當“同歸于盡”，D項表述正確。40、關于同樣發(fā)明制造，下列說法哪些是正確的？A、李某于2024年5月4日和5月5日先后就同樣的發(fā)明制造提交了有用新型專利申請A和發(fā)明專利申請B，為避開重復授權，李某可以選擇放棄已經取得的有用新型A的專利權，或選擇修改發(fā)明申請B的權利要求

B、王某在2024年5月5日就同樣的發(fā)明制造分別提交有用新型申請A和發(fā)明專利申請B，但未就存在同日申請進行說明。為避開重復授權，李某既可以選擇放棄已經取得的有用新型A的專利權，也可以選擇修改發(fā)明申請B的權利要求

C、為避開重復授權，張某依據專利法第9條及實施細則第41條選擇放棄已經獲得的有用新型專利權，則該有用新型專利權自同日提交的發(fā)明專利申請授權公告之日起終止

D、趙某、鄭某同日就同樣的發(fā)明制造分別提出的專利申請，當該兩件申請均符合授予專利權的其他條件時，二人應當在收到通知后自行協商確定申請人

【答案】CD評析：A項：基于有用新型是在先申請，授權后再放棄，對在后的發(fā)明專利申請也構成抵觸申請。修改在后發(fā)明專利申請也不可以，因為抵觸申請實行的是“全文內容制”，基于先后兩個申請是同樣的，故發(fā)明怎樣修改也會落入在先有用新型的公開范圍。A項表述錯誤。B項：基于兩個申請同一天提出，但沒有在申請中進行聲明，故不適用專利法規(guī)定的“銜接性放棄制度”。放棄已經授權的有用新型，該公開內容將進入公有領域，修改發(fā)明專利申請也無濟于事，亦將被駁回。B項表述錯誤。C項：該項表述符合專利法規(guī)定的“銜接性放棄制度”，即在兩個申請文件中均作了聲明，且有用新型授權后對有用新型專利權進行放棄，則放棄生效日應當是發(fā)明專利申請的授權日。即該技術的保護期限是有用新型授權期間，和發(fā)明專利有效期間之和。C項表述正確。D項：趙某、鄭某是不同申請人，同日就同樣的發(fā)明制造分別提出的專利申請，不能適用“銜接性放棄制度”。根據先申請原則和禁止重復授權原則，二人應當在收到通知后自行協商確定申請人。D項表述正確。41、下列哪些發(fā)明不具備制造性？A、將油漆組合物中的防腐蝕劑去掉，得到不具有防腐蝕功能的油漆，節(jié)約了成本

B、將用于衣柜的自動閉合門結構用到書柜中

C、將電子表粘貼在魚缸上，得到一種帶有電子表的魚缸

D、將已知的殺菌劑X用作拋光劑，實現了拋光效果

【答案】ABC評析：A項：根據審查指南第2部分第4章第4.6.3節(jié)的規(guī)定“，則該發(fā)明不具備制造性”，A項不具有制造性。B項：根據審查指南第2部分第4章第4.4節(jié)的規(guī)定“假如轉用是在類似的或者相近的技術領域之間進行的，并且未產生預料不到的技術效果，則這種轉用發(fā)明不具備制造性”。將用于衣柜的自動閉合門結構用到書柜中應當屬于此種情況。B項不具有制造性。C項：根據審查指南第2部分第4章第4.2節(jié)的規(guī)定“假如要求保護的發(fā)明僅僅是將某些已知產品或方法組合或是各組合部分效果之總和，組合后的各技術特征之間在功能上無相互作用關系，僅僅是一種簡單的疊加，則這種組合發(fā)明不具備制造性”。將電子表粘貼在魚缸上，得到一種帶有電子表的魚缸，顯然屬于此種情況。C項沒有制造性。D項：根據審查指南第2部分第4章第4.5節(jié)的規(guī)定“假如新的用途是利用了已知產品新發(fā)現的性質，并且產生了預料不到的技術效果，則這種用途發(fā)明具有突出的實質性特點和顯著的進步，具備制造性”。將已知的殺菌劑X用作拋光劑，實現了拋光效果，應當屬于此種情況。D項具有制造性。42、下列有關有用性的說法哪些是正確的？A．推斷有用性應當以申請日提交的說明書（包括附圖）和權利要求書所公開的整體技術內容為依據，而不僅僅局限于權利要求所記載的內容

B．某產品的制備方法，其對環(huán)境清潔度有苛刻要求，導致實施時成品率極低，所以該制備方法不具備有用性

C．具備有用性的發(fā)明或者有用新型應該能夠制造或使用，并且應當已經實施

D．滿足有用性要求的技術方案應當符合自然規(guī)律并且具有再現性

【答案】AD評析：A項：審查指南第2部分第5章第3.1節(jié)規(guī)定，推斷有用性應當“以申請日提交的說明書（包括附圖）和權利要求書所公開的整體技術內容為依據，而不僅僅局限于權利要求所記載的內容”。因為說明書的主要任務就是充分公開其發(fā)明制造，但權利要求書的主要任務是簡要的概括要求保護的范圍。推斷是否具有有用性，必須要看說明書中的技術方案。因此。A項正確。B項：審查指南第2部分第5章第3.2.1節(jié)規(guī)定，在推斷有用性時，“申請發(fā)明或者有用新型專利的產品的成品率低與不具有再現性是有本質區(qū)別的。前者是能夠重復實施，只是由于實施過程中未能確保某些技術條件（例如環(huán)境潔凈度、溫度等）而導致成品率低”，因此，B項表述是錯誤的。C項：審查指南第2部分第5章第3.2.節(jié)規(guī)定，“指可能性”。即不要求申請專利的技術一定已經實施，因此，C項表述是錯誤的。D項：審查指南第2部分第5章第3.2.節(jié)規(guī)定，“具有有用性的發(fā)明或者有用新型專利申請主題，應當具有再現性”、“違反自然規(guī)律的發(fā)明或者有用新型專利申請是不能實施的，因此，不具備有用性”。因此，D項表述是正確的。43、某外觀設計專利申請的申請日為2024年9月30日，下列哪些設計構成了該申請的現有設計？

A．2024年6月1日申請人本人在中國政府主辦的展覽會上展出了該外觀設計產品

B．2024年7月7日在法國某商場櫥窗中陳列的設計

C．2024年9月30日公開在某雜志中的設計

D．2024年8月12日提出申請、2024年12月20日授權公告的中國外觀設計專利申請中的設計

【答案】AB評析：A項：申請人在中國政府主辦的展覽會上的展出，雖然可能享受6個月的不喪失新穎性的寬限期，但該展出仍構成了現有設計。假如在展出6個月內申請專利，可不認為喪失新穎性，給予寬大處理。故A項表述正確。B項：2024年7月7日在法國某商場櫥窗中陳列的設計，盡管是在法國陳列的，但基于我國新穎性的標準已經全部適用世界新穎性標準，且該陳列日在申請日前，故假如是同樣的設計，將構成該外觀設計的現有設計。B項表述正確。C項：2024年9月30日公開在某雜志中的設計，盡管是申請日當天的公開，基于不是在申請日前，故只可能構成申請的抵觸申請，而不構成現在設計。因為破壞新穎性包括現有設計，還包括抵觸申請。因此，C項表述錯誤。D項：2024年8月12日提出申請、2024年12月20日授權公告的中國外觀設計專利申請中的設計，同樣也只能構成專利申請的抵觸申請，不構成現有設計。D項表述錯誤。

44、專利法第二十三條第三款規(guī)定，授予專利權的外觀設計不得與他人在申請日以前已經取得的合法權利相沖突，下列哪些屬于該規(guī)定所指的合法權利？

A．發(fā)明、有用新型專利權

B．商標權、著作權

C．企業(yè)名稱權

D．知名商品特有包裝或者裝潢使用權

【答案】BCD評析：A項：審查指南第4部分第5章第節(jié)規(guī)定，他人在先合法權利是指“商標權、著作權、企業(yè)名稱權（包括商號權）、肖像權以及知名商品特有包裝或者裝潢使用權等”。不包括發(fā)明和有用新型，因為發(fā)明和有用新型保護的是技術方案，和外觀設計保護的客體、性質不相同。而在先商標權等權利，則可能被在后的外觀設計所利用。故A項表述錯誤。B項：在先權利包括商標權、著作權，B項表述正確。C項：在先權利包括企業(yè)名稱權，C項表述正確。D項：在先權利包括商品的包裝、和裝潢，D項表述正確。45、發(fā)明專利申請請求書中出現的下列哪些情形不符合相關規(guī)定？A．申請人一欄填寫為“李力

高級工程師”

B．發(fā)明人一欄填寫為“王明趙偉（不公開姓名）”

C．聯系人一欄填寫為“張宇，王量”

D．發(fā)明名稱一欄填寫為“一種發(fā)電裝置”

【答案】AC評析：A項：根據審查指南第1部分第1章第4.1.3.1節(jié)的規(guī)定，“申請人是個人的，應當使用本人真實姓名，不得使用筆名或者其他非正式的姓名”，A項申請人中的“高級工程師”即屬于真實姓名以外的職稱，應當刪除。A項不符合規(guī)定。B項：根據審查指南第1部分第1章第4.1.2節(jié)的規(guī)定，“提出專利申請時請求不公布發(fā)明人姓名的，應當在請求書“發(fā)明人”一欄所填寫的相應發(fā)明人后面注明“（不公布姓名）””，因此，B項填寫符合規(guī)定。C項：根據審查指南第1部分第1章第4.1.4節(jié)的規(guī)定，“聯系人只能填寫一人”，而C項聯系人填寫了兩個人，C項不符合規(guī)定。D項：“一種發(fā)電裝置”作為發(fā)明名稱是符合規(guī)定的，因為該名稱區(qū)分了發(fā)明的類型，且符合其他規(guī)定。D項填寫符合規(guī)定。46、一件發(fā)明專利申請的權利要求書撰寫如下：“1.一種方便面的制作方法，包括：將處理潔凈的蔬菜用沸水燙制成菜糊，用菜糊和水將雜糧粉和勻，制成面條，蒸熟，切塊、分排，微波爐加熱熟化烘干，最后經風冷干燥即可。

2.根據權利要求1所述的制作方法，其特征在于：所述的雜糧是大豆、綠豆或豆類。

3.根據權利要求1和2所述的制作方法，其特征在于：所述的蔬菜是菠菜、西紅柿或胡蘿卜。

4.根據權利要求1所述的制作方法，其特征在于：菠菜在燙前要切除根部?！?/p>

在上述權利要求均得到說明書支持的情況下，哪些權利要求撰寫上存在錯誤？

A．權利要求1

B．權利要求2

C．權利要求3

D．權利要求4

【答案】BCD評析：A項：A項表述的方法，不存在錯誤。B項：專利法第26條規(guī)定，“權利要求書應當以說明書為依據，清楚、簡要地限定要求專利保護的范圍”，而權利要求2作為從屬權利要求的表述是“雜糧是大豆、綠豆或豆類”，其中“豆類”包括了前面的大豆和綠豆，該限定是不清楚的。B項存在錯誤。C項：細則第22條規(guī)定，“引用兩項以上權利要求的多項從屬權利要求，只能以擇一方式引用在前的權利要求，并不得作為另一項多項從屬權利要求的基礎”。而權利要求3作為多項從屬權利要求，其“根據權利要求1和2所述的制作方法”表述是錯誤的，其中的“和”應當改為“或”。C項表述不符合細則規(guī)定，是錯誤的。D項：權利要求4作為從屬權利要求，應當對獨立權利要求的特征作進一步的限定，而“菠菜在燙前要切除根部”并非對獨立權利要求某一特征限定，而是補補充，是不允許的。47、關于發(fā)明專利申請權利要求的撰寫，下列哪些說法是正確的？A．權利要求書中使用的科技術語應當與說明書中的一致，權利要求書中可以有數學式

B．假如一項權利要求包含了另一項權利要求中的所有技術特征，且對該另一項權利要求的技術方案作進一步限定，則該權利要求為從屬權利要求

C．某獨立權利要求為：“1.一種茶杯，包括部件A和B，其特征在于：還包括部件C”。其從屬權利要求可以對部件C進行限定，但不能再對部件A進行限定

D．引用兩項以上權利要求的多項從屬權利要求，可以以擇一方式引用在前的權利要求，并不得作為另一項多項從屬權利要求的基礎

【答案】AD評析：A項：細則第19規(guī)定，“權利要求書中使用的科技術語應當與說明書中使用的科技術語一致，可以有化學式或者數學式，但是不得有插圖”，因此，A項表述