河北省滄州市海孟鹽三縣2024-2025學(xué)年高二上學(xué)期12月月考?xì)v史試題（含答案）

高二歷史一、選擇題（本大題共15小題，每小題3分，共計(jì)45分。在每小題列出的四個(gè)選項(xiàng)中，只有一項(xiàng)是最符合題目要求的。）1．在內(nèi)外服制度中，王室與附屬國是同盟關(guān)系，但未必有血緣關(guān)系，有的附屬國經(jīng)常與商處于戰(zhàn)爭狀態(tài)。而在分封制中，諸侯國的主體都與王室有血緣關(guān)系，周王室的有效管轄范圍擴(kuò)大，形成“天下共主”的地位。這說明相比分封制，內(nèi)外服制（）A.對(duì)地方的控制力相對(duì)較弱B具有開疆拓土的作用C沖擊了貴族世襲特權(quán)地位D形成了家國同構(gòu)格局2．下表所示為1689-1884年英國政治的發(fā)展情況（部分）。這反映出該時(shí)期英國（時(shí)間內(nèi)容1689議會(huì)通過《權(quán)利法案》，法律由議會(huì)制定，未經(jīng)議會(huì)同意，國王不得征稅和招募常備軍1701議會(huì)通過《王位繼承法》，規(guī)定和羅馬教廷教會(huì)和好或保持交往者不能繼承王位1721羅伯特·沃波爾成為英國第一任內(nèi)閣首相，責(zé)任內(nèi)閣制開始形成1832第一次議會(huì)改革，工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)首次進(jìn)入議會(huì)1867第二次議會(huì)改革，使小資產(chǎn)階級(jí)和部分工人取得了選舉權(quán)1884第三次議會(huì)改革，基本實(shí)現(xiàn)了成年男子的普選權(quán)A.法律是保障國家權(quán)力的重要武器B政治體制改革步伐的滯后C君主立憲制度具有明顯貴族色彩D.民主政治發(fā)展具有漸進(jìn)性3.1940年，中共中央在《抗日根據(jù)地的政權(quán)問題》的指示中明確規(guī)定，實(shí)行共產(chǎn)黨員、非黨左派進(jìn)步分子和中間派各占三分之一的“三三制”政權(quán)的原則。凡年滿18歲的贊成抗日和民主的中國人，不分階級(jí)、民族、黨派、文化程度，均有選舉權(quán)和被選舉權(quán)。這些規(guī)定（）A.為鞏固抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線創(chuàng)造了有利條件B削弱了國民政府在抗戰(zhàn)區(qū)的力量C反映出中共開始重視民眾在抗戰(zhàn)中的作用D增強(qiáng)了全國軍民抗戰(zhàn)必勝的信心4．唐朝，朝廷仍規(guī)定“工商之家不得預(yù)于仕”。至宋朝淳化年間，“國家開貢舉之門，廣搜羅之路”，允許工商雜類中的“奇才異行、卓然不群者”應(yīng)舉，以至于“工商之子，亦登仕進(jìn)之途”。這一變化（）A.提升了士人的社會(huì)地位C提高了官員的文化素質(zhì)B擴(kuò)大了封建統(tǒng)治基礎(chǔ)D完善了科舉考試程序5.1883年通過的美國文官法案規(guī)定：“為了公開與競爭考試以測(cè)驗(yàn)申請(qǐng)現(xiàn)在已分類的或依此分類的公職之人員合格與否，這類測(cè)驗(yàn)在種類上必須有實(shí)務(wù)性”，考試內(nèi)容應(yīng)是“與他們希望被指派的職務(wù)之相關(guān)能力與資格的那些相關(guān)事項(xiàng)”。這一規(guī)定（）A.有效地解決了政治腐敗的問題B.確保了官員素質(zhì)的整體提升C迎合了工業(yè)化社會(huì)發(fā)展的需要D.充分體現(xiàn)了公平公正的原則6．《國家公務(wù)員暫行條例》自1993年8月正式公布以來，已被修改20多稿。2006年施行的舊公務(wù)員法和2019年施行的新公務(wù)員法都是對(duì)該條例發(fā)展與完善的結(jié)果。同時(shí)，國家人事部門陸續(xù)出臺(tái)了30多個(gè)配套政策法規(guī)。這反映了我國（）A.公務(wù)員管理體系已十分健全B公務(wù)員考錄工作的公平公正C國家機(jī)關(guān)廉政建設(shè)成績顯著D.公務(wù)員制度走向法制化軌道7．《大明律》主張：“威人以法，不如感人以心，講信義，勵(lì)廉恥，才是導(dǎo)民之根本?！睂?duì)于死罪，“必當(dāng)分別”，為此，在具體操作上，實(shí)行“有罪減等”。凡雜犯死罪者，免死，終身役勞，“以全其生，且冀其悔罪改過，復(fù)為善人”。這體現(xiàn)出明代法律（）A具有與時(shí)俱進(jìn)的精神B主要是體現(xiàn)君主意志C強(qiáng)調(diào)懲治與教化并舉D缺少嚴(yán)格的司法程序8.1804年頒布的《法國民法典》規(guī)定，“有關(guān)警察與公共治安的法律，對(duì)于住在法國領(lǐng)土上的一切人均有強(qiáng)制力”。任何人“不得違反有關(guān)公共秩序與善良風(fēng)俗之法律”，“未經(jīng)政府允許，接受外國政府所授予公職者”，將喪失法國人資格。這說明《法國民法典》（）A以遵循先例為基本原則B沉重打擊了法國的封建勢(shì)力C強(qiáng)調(diào)憲法的根本法地位D注重利用法律維護(hù)國家統(tǒng)治9．下圖所示為2011～2019年我國法律服務(wù)業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)變化情況。這可用于說明該時(shí)期我國（）A.已基本建成中國特色社會(huì)主義法律體系B.人民群眾法律意識(shí)的提高C民主和法制為社會(huì)穩(wěn)定提供了有力保障D.法制建設(shè)開始邁向制度化10．秦漢時(shí)期，我國對(duì)外往來對(duì)象僅限于近鄰的朝鮮、日本、越南、泰國、緬甸等一些東亞和東南亞的國家，直到東漢晚期才和西亞、歐洲有了正式的直接往來。而在唐朝都城長安“不僅生活著來自日本的使者，還活躍著來自中亞、西亞、歐洲甚至非洲等地的使者、僧侶與客商”。據(jù)此可知，唐朝時(shí)期我國（）A.全面接受外來文化B.與世界各地進(jìn)行友好交往C對(duì)外貿(mào)易占據(jù)優(yōu)勢(shì)D對(duì)外交往的范圍有所擴(kuò)大11.1929年7月24日正式生效的這一公約的主要內(nèi)容是：廢棄以戰(zhàn)爭作為推行國家政策的工具；只能用和平方法解決國際爭端或沖突。蘇聯(lián)于1928年9月6日宣布正式加人這一公約。截至1933年，加人這一公約的有包括中國在內(nèi)的63個(gè)國家。對(duì)這一公約解讀正確的是（）A.對(duì)反對(duì)帝國主義戰(zhàn)爭的斗爭有一定作用B.標(biāo)志著戰(zhàn)后集體安全體制的完善C開創(chuàng)了利用國際會(huì)議來解決爭端的先例D.確定了國際法的主體是主權(quán)國家12．下表所示為1973～1990年世界主要外匯儲(chǔ)備幣種占比的變化情況（單位：％）。據(jù)此可知（）貨幣類型年份19731979198519871990美元84.665.156.455.750.1英鎊7.01.92.92.13.1德國馬克5.810.714.213.317.3法國法郎1.00.91.10.82.3日元0.03.37.06.98.1歐洲貨幣單位0.014.610.913.610.1其他貨幣0.10.04.34.66.7A.世界經(jīng)濟(jì)不平衡導(dǎo)致美元外匯的動(dòng)蕩B浮動(dòng)匯率制被取代影響貨幣權(quán)重C.布雷頓森林體系下美元仍居優(yōu)勢(shì)地位D.國際經(jīng)濟(jì)新秩序催生新貨幣體系13．《武周大足元年戶籍》載，戶主邯壽壽，應(yīng)收田一頃三十一畝，已受田四十四畝，未受田八十七畝，而每年須繳納布二丈五尺，麻三斤，粟二石。雖實(shí)際受田不足應(yīng)受田的34％，卻按照租庸調(diào)制規(guī)定交納足額的租調(diào)。這表明，唐代的租庸調(diào)制（）A限制了官僚地主的特權(quán)B.在實(shí)際實(shí)施過程中加重了人民負(fù)擔(dān)C使貧富差距進(jìn)一步拉大D.保證農(nóng)民的勞動(dòng)時(shí)間提高了生產(chǎn)率14．有學(xué)者指出，雖然里甲一般在自然村落基礎(chǔ)上編成，但是這并不等于里甲制度是一種村落制度。其實(shí)里甲只是一種相對(duì)獨(dú)立于村落和地域性社區(qū)系統(tǒng)之外的戶籍組織?？梢?，里甲制的實(shí)行旨在（）A維護(hù)社會(huì)治安B.實(shí)現(xiàn)地方自治C.平衡城鄉(xiāng)財(cái)富D發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)15．下表所示為英、美、德、法、日及中國主要社會(huì)保險(xiǎn)的建立時(shí)間。對(duì)表格信息解讀最為合理的是（）英國法國德國美國日本中國養(yǎng)老保險(xiǎn)1908年1910年1889年1935年1941年1997年醫(yī)療保險(xiǎn)1911年1930年1883年1942年1922年1998年失業(yè)保險(xiǎn)1911年1940年1927年1935年1911年1999年工傷保險(xiǎn)1897年1898年1884年1908年1947年1996年A.福利國家的建設(shè)由政府主導(dǎo)B經(jīng)濟(jì)是影響社會(huì)保障發(fā)展的重要因素C國家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)日漸強(qiáng)化D.國家統(tǒng)一是建立社會(huì)保障制度的前提二、非選擇題（本大題包括4小題，第16題15分，第17題14分，第18題12分，第19題14分，共55分。）16．（15分）閱讀材料，回答問題。材料一宋朝的中央政府是“三權(quán)分立”的，行政、軍政、財(cái)政分別由中書、樞密院、三司三個(gè)機(jī)構(gòu)管理。中書就是傳統(tǒng)意義上的宰相府，但同傳統(tǒng)宰相府包攬一切、無所不統(tǒng)不同，宋朝的中書不管軍政，也不管財(cái)政。樞密院的級(jí)別比中書略低，三司更低，但是，這兩個(gè)機(jī)構(gòu)的長官都是直接對(duì)皇帝負(fù)責(zé)的。樞密院負(fù)責(zé)軍隊(duì)的調(diào)度等，三司主要負(fù)責(zé)財(cái)政，管理國庫。-摘編自趙冬梅《北宋精致的分權(quán)制衡》材料二美國所實(shí)行的三權(quán)分立與制衡不是簡單的權(quán)力再分配，也不是簡單的權(quán)力之間的制約，而是在動(dòng)態(tài)的權(quán)力運(yùn)作過程中體現(xiàn)各自的價(jià)值，展現(xiàn)各自的權(quán)威，實(shí)現(xiàn)相互的協(xié)作。從美國歷史演進(jìn)的事實(shí)看，當(dāng)“三權(quán)”中的一個(gè)權(quán)力部門專權(quán)導(dǎo)致權(quán)力失衡時(shí)，其他部門便可以依據(jù)憲法授予的權(quán)力給予限制和糾正，使權(quán)力恢復(fù)平衡，進(jìn)入正軌。法定條件下形成的“三權(quán)分立”集聚了強(qiáng)迫人人守法的威懾力量，避免了凌駕于法律之上的特權(quán)人物的出現(xiàn)，有效地防止了權(quán)力的濫用和過于集中。但當(dāng)某一權(quán)力主體在行使主要?dú)w自己負(fù)責(zé)的那一部分權(quán)力時(shí)經(jīng)常繞過其他權(quán)力主體，而當(dāng)權(quán)力的行使帶來嚴(yán)重后果時(shí)，權(quán)力分享容易導(dǎo)致責(zé)任的互相推，這會(huì)給政府職能的有效履行造成阻礙。一摘編自岳西寬《略述美國三權(quán)分立體制形成的過程》（1）根據(jù)材料一、二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，指出中國宋代分權(quán)與美國分權(quán)的不同之處。（6分）（2）根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，分析美國實(shí)行三權(quán)分立制度的影響。（6分）（3）綜合上述材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，簡要說明中西方分權(quán)體制對(duì)現(xiàn)代中國政治發(fā)展的啟示。（3分）17．（14分）閱讀材料，回答問題。材料一對(duì)官員的考核制度在我國有悠久的歷史，結(jié)合官員的任期，按照官制規(guī)定的程序和標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)官員的品行、績效進(jìn)行考核，分出等次。在具體實(shí)施的過程中，制定具有針對(duì)性的、合理的考核內(nèi)容，是確保權(quán)責(zé)一致、循名責(zé)實(shí)的考核得以進(jìn)行的前提條件。比如，對(duì)高級(jí)官員和中低級(jí)官員、京官和外官的考核內(nèi)容分層分類進(jìn)行。在考核內(nèi)容上既重視常規(guī)性考核又加強(qiáng)特殊性考核，有利于對(duì)官僚集團(tuán)形成普遍約束力并突出管理的重點(diǎn)。在考核過程中，加入監(jiān)察權(quán)對(duì)考核權(quán)進(jìn)行制約和監(jiān)督，比如秦漢時(shí)期設(shè)有御史在考核中進(jìn)行監(jiān)督?？己私Y(jié)果貴在使用，考核后的賞罰兌現(xiàn)與否，關(guān)系到整個(gè)考核制度。唐代考核的結(jié)果與官職聯(lián)系起來；明代三年一考，九年考滿，最終的考核結(jié)果還要看工作崗位的性質(zhì)，以及任職期間有無過失。一摘編自齊瑞《中國古代官員考核制度的特點(diǎn)及功效》材料二為避免文官隊(duì)伍滋生腐敗，濫用職權(quán)，西方各國制定了文職官員必須遵守的各項(xiàng)嚴(yán)密規(guī)定，如官員經(jīng)商、兼職，接受金錢、禮品饋贈(zèng)等，都有詳細(xì)、明確的規(guī)定。政府官員同經(jīng)濟(jì)界是完全脫鉤的，真正實(shí)現(xiàn)“政企分開”，消除了官員以職權(quán)謀取經(jīng)濟(jì)利益的可能性。普遍實(shí)行公開考試、擇優(yōu)錄用制度。嚴(yán)格考核、督察，也使入門后的文官人員不敢解總。行政活動(dòng)必須公開、透明，以有利于監(jiān)督機(jī)構(gòu)有效監(jiān)控，它們從法律、制度上賦予社會(huì)公眾、利益集團(tuán)、新聞媒體嚴(yán)格監(jiān)督政府的權(quán)力。此外，還實(shí)行有效的社會(huì)保障制度，以此穩(wěn)定文官隊(duì)伍，使其工作盡心盡職。一摘編自時(shí)聰《西方文官制度中的廉政機(jī)制及其借鑒啟示》（1）根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，概括中國古代官員考核制度的特點(diǎn)。（6分）（2）根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，指出西方廉政機(jī)制的主要內(nèi)容。綜合上述材料，簡要說明中國古代官員考核制度和西方文官廉政機(jī)制給當(dāng)代中國公務(wù)員制度的借鑒。（8分）18．（12分）閱讀材料，回答問題。材料奧地利國際法學(xué)家菲德羅斯曾說過：“哪里有往來，哪里就有法”。國際法隨著國際交往的出現(xiàn)和日益頻繁不斷發(fā)展，是制度化的國際關(guān)系，是國際關(guān)系的特定表現(xiàn)形式。國際法規(guī)則的制定是國家間政治、經(jīng)濟(jì)等綜合力量對(duì)比的反映，是各國在國際合作與斗爭中不同利益沖突和妥協(xié)的結(jié)果。同時(shí)，作為國際關(guān)系發(fā)展產(chǎn)物的國際法，反過來又對(duì)國際關(guān)系的發(fā)展產(chǎn)生重要影響。主權(quán)國家在處理國際關(guān)系中遇到問題時(shí)，都將不可避免地要受到國際法規(guī)則的影響。-摘編自李井琦劉榮輝《國際法在國際關(guān)系中的地位和作用》根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，自選一個(gè)角度擬定論題并進(jìn)行簡要闡述。（要求：論題明確，論證充分，邏輯合理，表達(dá)清晰。）19．（14分）閱讀材料，回答問題。材料一中國歷代統(tǒng)治者對(duì)鄉(xiāng)村的治理大致可以分為三個(gè)階段，第一階段自夏商周至隋文帝開皇十五年（公元595年）。夏商周時(shí)，出現(xiàn)了鄉(xiāng)里制度的萌芽。戰(zhàn)國時(shí)期，隨著以郡領(lǐng)縣的郡縣制”在各國推行后，鄉(xiāng)、里以上行政組織漸具雛形，成為基層組織。秦漢時(shí)期實(shí)行郡縣制，朝廷命官至郡縣而止，其鄉(xiāng)里制度則逐步成熟，既發(fā)揮基層政權(quán)的作用，又帶有半自治的性質(zhì)。第二階段大致為隋唐、兩宋時(shí)期。隋朝鄉(xiāng)的基層官吏數(shù)量比此前大為減少，鄉(xiāng)官權(quán)力也在逐步弱化。唐朝對(duì)城邑之外紛繁雜亂的各種聚落形態(tài)，進(jìn)行全面規(guī)范和整頓，不僅從名稱上統(tǒng)一為村，而且從法律上實(shí)施統(tǒng)一管理，職責(zé)完備，國家力量向基層社會(huì)進(jìn)一步滲透。這一階段處于由鄉(xiāng)里制向保甲制、由鄉(xiāng)官制向職役制的轉(zhuǎn)折時(shí)期，鄉(xiāng)和里的地位逐漸淪落，鄉(xiāng)里自治功能逐步弱化，官方的控制與統(tǒng)治逐步增強(qiáng)。第三階段是從王安石變法至清代，鄉(xiāng)里制度轉(zhuǎn)變?yōu)槁氁壑?，治?quán)所代表的官治體制從鄉(xiāng)鎮(zhèn)退縮到縣一級(jí)，縣為基層行政組織，縣以下實(shí)行保甲制度。保甲對(duì)鄉(xiāng)里的控制更加嚴(yán)密，鄉(xiāng)村自治的色彩越來越弱。但到了近代，原有的保甲制越來越不適應(yīng)農(nóng)村的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，最終在清朝末年為鄉(xiāng)鎮(zhèn)地方自治所取代。一摘編自唐鳴劉志鵬《中國古代鄉(xiāng)村治理的基本模式及其歷史變遷》材料二“光榮革命”后，英國社會(huì)事業(yè)的重點(diǎn)是救濟(jì)貧困，組織形態(tài)以教會(huì)和慈善組織自發(fā)為主。18世紀(jì)20年代以后，教區(qū)相繼建立濟(jì)貧院，“濟(jì)貧院體制”逐漸發(fā)展。到18世紀(jì)70年代，全國約有2000所這樣的濟(jì)貧院。19世紀(jì)30年代起，議會(huì)先后通過修訂《濟(jì)貧法》（1834年），頒布《公共衛(wèi)生法》1（848年）《初等教育法》（870年）等，要求政府承擔(dān)更多扶助貧困和提供基礎(chǔ)教育的責(zé)任，并增設(shè)濟(jì)貧部（1847年）、地方事務(wù)部1871年）、教育部1899年）等政府機(jī)構(gòu)，搭建起管理社會(huì)事業(yè)的基礎(chǔ)框架。-摘編自王薇《英國推動(dòng)社會(huì)治理現(xiàn)代化的主要?dú)v程、特點(diǎn)及啟示》（1）根據(jù)材料一，概括中國古代鄉(xiāng)村治理變革的基本趨勢(shì)及其積極影響。（8分）（2）根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，指出19世紀(jì)英國社會(huì)治理的變化并分析產(chǎn)生變化的原因。（6分）高二歷史參考答案1.A2.D3.A4.B5.C6.D7.C8.D9.B10.D11.A12.A13.B14.A15.B16．（1）不同之處：宋代分權(quán)源于封建體制下的皇權(quán)專制需要，而美國分權(quán)源于資本主義制度下資產(chǎn)階級(jí)的利益要求；宋代分權(quán)是行政權(quán)、軍政權(quán)、財(cái)政權(quán)三權(quán)平行分立，而美國分權(quán)則是立法、行政、司法三權(quán)交叉（制約）分立；宋代分權(quán)是基于前代分化宰相權(quán)力的歷史傳統(tǒng)，而美國分權(quán)則是基于建國前已存在的民主傳統(tǒng)。（6分，任答兩點(diǎn)即可）（2）積極影響：有利于調(diào)節(jié)不同利益集團(tuán)的沖突；推動(dòng)了資產(chǎn)階級(jí)民主政治的發(fā)展；在一定程度上維護(hù)了公民的民主權(quán)利。（4分，任答兩點(diǎn)即可）消極影響：不同權(quán)力部門之間的推造成了機(jī)構(gòu)龐大及行政效率低下等問題。（2分，言之有理即可）（3）啟示：要處理好行政效率與分權(quán)制衡之間的關(guān)系；堅(jiān)持實(shí)行黨內(nèi)權(quán)力分立與黨外民主黨派監(jiān)督相結(jié)合；運(yùn)用社會(huì)力量制約權(quán)力。（3分，言之有理即可）17．（1）特點(diǎn)：考核內(nèi)容具有針對(duì)性且較為全面；考核結(jié)果等級(jí)化；考核方法常規(guī)與特殊并重；考核與監(jiān)察權(quán)相結(jié)合；考核結(jié)果與獎(jiǎng)懲制相配套。（6分，任答三點(diǎn)即可）（2）主要內(nèi)容：健全行政法規(guī)，嚴(yán)格約束文官的行政行為；完善管理體制，嚴(yán)格限制文官行政權(quán)力；加強(qiáng)對(duì)官員的任用考核和督察；堅(jiān)持政企分開，充分發(fā)揮社會(huì)及輿論監(jiān)督作用；實(shí)行社會(huì)保障制度，穩(wěn)定文官隊(duì)伍。（6分，任答三點(diǎn)即可）借鑒：加強(qiáng)對(duì)公務(wù)員的考核和監(jiān)督；注重人民群眾對(duì)公務(wù)員的監(jiān)督作用；公務(wù)員