版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
高中語(yǔ)文寫作思辨素材
混亂與秩序
秩序與混亂是看似截然對(duì)立的內(nèi)心狀態(tài),紛繁的世界使我們迷惑彷徨,月而
作為保證事物運(yùn)行完全合乎理想規(guī)則的“秩序”成為人們內(nèi)心的追求;然而時(shí)代
與情感的變遷,乂使人們無(wú)法割舍用于打破舊有秩序的“混亂”。由此可見,“秩
序”與“混亂”間的密切聯(lián)系,源于摻雜著多元性內(nèi)心的人性,在一次次“秩序”
的創(chuàng)生中不斷以“混亂”打破以致新“秩序”的再生。
——《平衡之間,觸及星空》
科技利與弊
外物的輔助極大地提升了生活的便利性,并極大推動(dòng)了社會(huì)的發(fā)展,拓展了
人類的認(rèn)識(shí)C正是工業(yè)革命下機(jī)械的產(chǎn)生帶動(dòng)了生產(chǎn)效率的提升,方使更多人民
獲得賴以為生的生活必需品,也正是交通工具的發(fā)展方使世界文明得以溝通流動(dòng)。
恰如荀子所言:“君子生非異也,善假于物也。”有了外物的輔助,人們方得以
提升自我,達(dá)到更為高遠(yuǎn)的目標(biāo)。
然而,在得到外物所給予的便利后,人們普遍擴(kuò)大了外物于自身生活的比重,
由合理利用逐漸趨于過(guò)度依賴。推究根本,人們對(duì)外物的過(guò)度依賴化趨向源于人
性中始終存在的“向適性”。當(dāng)面對(duì)完成同一件事的不同路徑時(shí),人們往往傾向
于向著抵抗力低的地方行走,因?yàn)檫@往往能使他們付出最為輕松的“低成本”獲
得“高回報(bào)”。而外物恰好正是滋生“向適性”帶來(lái)的惰性與依賴的溫床。
----《外物為輔,事在人為》
塑造與被塑造
蘇格拉底曾說(shuō):“認(rèn)識(shí)你自己。”與他人對(duì)話之前,我們要與自己對(duì)話,傾
聽真我之聲。薩特認(rèn)為人的自由選擇塑造了人,每個(gè)人因?yàn)閮?nèi)部自我做出的價(jià)值
判斷不同,而在同一個(gè)岔路口走上了不一樣的征程,成為了獨(dú)一無(wú)二的真我。弗
洛斯特在明知寫詩(shī)冷門的時(shí)刻,毅然走上這條人跡罕至的道路。樊錦詩(shī)在似錦前
程之前將青春托付給敦煌。他們?cè)诒娙瞬秸{(diào)一致時(shí)聽到了源于自我內(nèi)心深處名為
真我的鼓點(diǎn),才得以在奔赴利益的人群中成為獨(dú)一無(wú)二的星星。因此,真我的獨(dú)
特性源于傾聽內(nèi)心真我之音。
但當(dāng)信息紛繁,人們成長(zhǎng),他人作為外因,正無(wú)可避免的介入,如果不加甄
別的吸收來(lái)自四面八方的聲音,就會(huì)難以辨清真實(shí)的自我,做出與意志背離的選
擇,成為一個(gè)迎合大眾被裹挾前行的空殼,最終如同被遺忘癥侵蝕的人,喪失自
我。
其實(shí),他人與內(nèi)部自我互為表里,無(wú)法割離。我們?cè)诿鞔_自我時(shí)與他人對(duì)話,
汲取不一樣的視角所產(chǎn)生的不一樣的靈感,并內(nèi)化為自我內(nèi)部中的一部分,這種
經(jīng)過(guò)反思后所獲取的濾去糟粕的來(lái)自外界的養(yǎng)分,才能讓自我之樹更為蔥蘢。
——《聆世界之聲,栽自我之樹》
我們?cè)谧陨砼c外部世界中達(dá)到平衡,在保持自身獨(dú)立性的同時(shí),積極向外看
去,并汲取外部世界中積極、有利的因素,這樣才能使得一個(gè)人更為完善。當(dāng)然,
一個(gè)人與外部世界的矛盾固然存在,卻并非對(duì)立。在許多事件中,我們可能多少
有聽說(shuō)過(guò)外部世界對(duì)于自身的約束,使得一個(gè)人迫于外部壓力而無(wú)法充分施展個(gè)
性與自身所長(zhǎng)。這種外部與內(nèi)在的沖突其實(shí)也是一個(gè)人不斷成長(zhǎng)的一個(gè)動(dòng)因。在
這種情況下,向內(nèi)看的自省與向外看的歸因,能使我們看清造成這種沖突的根本
所在。在結(jié)合自身與外部的共同分析下,看到究竟是自身過(guò)于不切實(shí)際還是外部
世界過(guò)于苛刻,此時(shí)再做決斷也為時(shí)不晚。
自身與外部世界的關(guān)系密不可分,卻也相互有所分別。在我們自己看待二者
關(guān)系時(shí),保持自身獨(dú)立性的同時(shí),積極從外部世界“拿來(lái)”,才是達(dá)到二者詞和
諧的正確方式。
——《自身與外界》
“被塑造”與“自我塑造”從來(lái)不是孤立、阻隔的,而是成長(zhǎng)的一體兩面。
一個(gè)人修身立命、成長(zhǎng)成才,必須在自身與外部找到平衡點(diǎn),實(shí)現(xiàn)自身與外部世
界的良性互動(dòng)。如果將環(huán)境歸結(jié)于外因,自身歸結(jié)于內(nèi)因,那么我們應(yīng)做的,便
是發(fā)揮內(nèi)因及自身主觀能動(dòng)性的決定性作用,指導(dǎo)我們利用外因及外部世界來(lái)重
塑自我,并最終用更完善的自我回饋外部世界。
如果僅僅滿足于“被塑造”,隨波逐,盲從大眾,那么我們只會(huì)如那個(gè)小僧
人一般失去了解石鐘山真正命名緣由的機(jī)會(huì),只會(huì)如魯迅筆下的廣泛大眾般冷漠;
如果僅僅滿足于“自我塑造”、自我封閉、自尊自大,便會(huì)如阿Q“精神勝利法”
般滑稽可笑。我們應(yīng)做蘇軾這般堅(jiān)持實(shí)踐求知的精神的人、應(yīng)做魯迅這般清醒的
吶喊者,應(yīng)堅(jiān)持“見賢思齊”,發(fā)揮自身的主體性,從外部世界汲取有利養(yǎng)分,
從而更好地成長(zhǎng)。
——《與世界良性互動(dòng)》
準(zhǔn)備與行動(dòng)
有人說(shuō),人生不像做菜,不能等所有材料都準(zhǔn)備好才下鍋;也有人說(shuō),應(yīng)該
做足準(zhǔn)備再開始。兩種觀點(diǎn)的對(duì)立,啟示我們應(yīng)用何種姿態(tài)面對(duì)人生。
誠(chéng)然,不似烹飪有其規(guī)劃好的時(shí)間、既定的材料與明確的步驟,人生充滿了
不可預(yù)知性,變數(shù)、危機(jī)、機(jī)遇往往不經(jīng)預(yù)告突然降臨。在不可知的命運(yùn)中秉
燭夜行的我們難以跳出視角的局限準(zhǔn)備好所需一切,又難免在人生的沖波逆折中
面對(duì)突如其來(lái)的挑戰(zhàn)。即使我們有慎始之心,人生本身也未必允許我們準(zhǔn)備好所
有材料再下鍋。
然而,若是因此向命運(yùn)的起伏屈服,拋卻一切準(zhǔn)備,又將陷入另一種圈套,
即是機(jī)會(huì)主義的虛無(wú),亦可能是冒進(jìn)的魯莽。機(jī)會(huì)總是留給有準(zhǔn)備的人,而危機(jī)
往往偷襲毫無(wú)防備的人,面對(duì)變數(shù)的消極躺平,面對(duì)“天降陷餅”的盲目樂觀,
都將使人在人生中喪失命運(yùn)主宰權(quán)與主觀能動(dòng)性。若一個(gè)民族面對(duì)內(nèi)憂外患亳無(wú)
防備,若全人類面對(duì)未來(lái)挑戰(zhàn)亳無(wú)建設(shè),那在洶洶而來(lái)的時(shí)空巨變中,終將措手
不及地沉淪。
——《未必慎始,猶可慎終》
不論是直面機(jī)遇的果敢,還是充分準(zhǔn)備的謹(jǐn)慎,都彰顯了面對(duì)人生應(yīng)有的態(tài)
度一一果斷而不游移,前進(jìn)而不退縮,進(jìn)取而不被動(dòng),以一種昂揚(yáng)向上的態(tài)度征
服人生的旅程。
更進(jìn)一步而言,人生本就是一場(chǎng)莫測(cè)而又精彩的體驗(yàn),生活不會(huì)為我們的準(zhǔn)
備而停下腳步,正如芥川龍之介所言:“生活就像演員進(jìn)入初排”,在生活絕對(duì)
的不確定性之下,我們只能聽從史鐵生的名諫,“生活不在丁向外的求索,而
在于向內(nèi)的建立“,反求諸己地做好自己所盡可能做的準(zhǔn)備,以“體驗(yàn)派”的樂
天態(tài)度勇敢邁入任何一個(gè)精彩的關(guān)口,揚(yáng)棄對(duì)于不切實(shí)際的完美的執(zhí)著,如此才
能在有限的生命中不斷豐富人生體驗(yàn),擴(kuò)展人生厚度,淬煉人生精度,如夏花
般絢爛地盛開在人生的花園中。
反觀當(dāng)下,不少人囿于過(guò)度“完美主義”的怪圈,在機(jī)遇前選擇退縮或是無(wú)
動(dòng)于衷,白白錯(cuò)失機(jī)遇;亦有人渾渾噩噩,將可貴的人生視作兒戲,拱手交出了
掌握人生的主動(dòng)權(quán)。如此種種,皆不免令人哀嘆,惋惜。
應(yīng)時(shí)刻以積極昂揚(yáng)的生命態(tài)度迎接人生的挑戰(zhàn),重視準(zhǔn)備卻不桎梏于對(duì)完美
的追尋,做自我人生的主宰者。
一一《莫被“準(zhǔn)備"遮望眼》
懷疑與認(rèn)識(shí)世界
何為懷疑?懷疑是對(duì)所知所感世界常俗表現(xiàn)之下為何的好奇精神。探索世界
往往始于懷疑,馬丁路德懷疑贖罪券是否能赦免人們的罪,最終發(fā)現(xiàn)這只是教會(huì)
的圈錢手段;牛頓坐在樹下被蘋果砸中后懷疑其背后是否有普遍的規(guī)律,后發(fā)現(xiàn)
重力這一世界本質(zhì)。
那么,只要懷疑便能認(rèn)識(shí)到世界本質(zhì)了嗎?當(dāng)然不僅于此C“惑而不解,其
為惑也,終不解矣”懷疑只是發(fā)起探索的頭,倘若沒有實(shí)踐認(rèn)證確實(shí),它也無(wú)法
幫助我們接近世界本質(zhì)。古往今來(lái),科學(xué)家和名人們皆是在實(shí)踐中不斷接近世界
本質(zhì)。袁隆平在發(fā)現(xiàn)雜交水稻之后仍需大量實(shí)驗(yàn)認(rèn)證,安娜用自身的行動(dòng)證明
15世紀(jì)女人不能做男人才能做的畫家是個(gè)徹頭徹尾的謊言。懷疑僅止步于理論
層面,實(shí)踐才是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。
一一《在懷疑中探索世界本質(zhì)》
忙碌與閑暇
一個(gè)時(shí)代中的閑暇與忙碌是人的選擇。有的人說(shuō),速度時(shí)代的來(lái)臨可以為我
們創(chuàng)造更多閑暇,也就是說(shuō)現(xiàn)代生活中出現(xiàn)的網(wǎng)購(gòu)、外賣、手機(jī)支付等節(jié)約了當(dāng)
時(shí)人的時(shí)間,讓我們有更多時(shí)間,縮短了時(shí)間的浪費(fèi)。他們可以讀書、工作、享
受生活在閑暇的時(shí)間,這對(duì)于他們來(lái)說(shuō)不僅便捷生活更加提升自己,這就是速度
時(shí)代來(lái)臨的好處。而忙碌是為什么呢?快節(jié)奏的生活,以及對(duì)人生的價(jià)值追求的
不同,讓他們?cè)诟臃泵Φ纳鐣?huì)中,緊跟社會(huì)發(fā)展的步伐,不敢懈怠,這是對(duì)于
人所處困境的映射,也是對(duì)自我的升華。因此,在社會(huì)發(fā)展中閑暇和忙碌都是人
的選擇和自我的追求。
《快速發(fā)展時(shí)代下的閑暇與忙碌》
連接與邊界
魯迅先生曾言:“無(wú)數(shù)的遠(yuǎn)方,無(wú)數(shù)的人們都與我有關(guān)?!蔽遗c他人、世界
有關(guān),因而在生活中,人們總是努力創(chuàng)設(shè)各種“連接”?!斑B接”帶給生活極大
的便利性。網(wǎng)絡(luò)便是一個(gè)極好的獎(jiǎng)勵(lì),它方便人們網(wǎng)購(gòu)、聊天、學(xué)習(xí)。網(wǎng)絡(luò)也是
所謂“工具理性”的代表,是人們努力創(chuàng)設(shè)“連接”的效果。
然而,如果我們架構(gòu)了太多泛化的連接,我們?cè)就暾娜烁褚矔?huì)變得撕裂,
為人的意義也在被無(wú)聲消解。信息時(shí)代賦予了太多的“互聯(lián)”,以至于我們的眼
睛、嘴巴甚至心靈,都被外物所占據(jù),而很少尋到間隙去看看自己,看看完整的
自我。
這并非說(shuō),每個(gè)人都應(yīng)該成為孤島,只是說(shuō),,而沒能看到,間隔其實(shí)是一
種更高層次的被重構(gòu)的連接。在適度的間隔中,我們才可以運(yùn)用到自己的力量。
我們需要將一些為人之初應(yīng)該被重視但卻被埋沒的東西,重新亮起光芒;我們也
需要讓獨(dú)立清醒的思考、讓卓爾不群的個(gè)體奮斗,成為引領(lǐng)時(shí)代的微光,.而非沉
溺拘囿于泛化的連接中,被連接所定義、所塑形?!秾捜荨沸蜓灾械穆握?,正
是勇敢地跳出了封閉已久的連接中,才得以一睹外面世界的波瀾壯闊。
——《與我有關(guān)》
爭(zhēng)與不爭(zhēng)
我們?nèi)f不能以非黑即白的“二極管”思想來(lái)看待“競(jìng)爭(zhēng)”與“與世無(wú)爭(zhēng)”二
者之間的關(guān)系。追趕別人的腳步加入到競(jìng)爭(zhēng)也并不是意味著“惡性內(nèi)卷”而被仝
然抵制,而應(yīng)是明確自我目標(biāo),綜合考慮自身?xiàng)l件后做出的理性選擇。同時(shí)“與
世無(wú)爭(zhēng)”的態(tài)度也不可被貼上“擺爛”的標(biāo)簽,而應(yīng)是在社會(huì)壓力下的一種自我
開解。如梭羅在內(nèi)心建起瓦爾登湖。我們應(yīng)保有“款款獨(dú)行,才不致傾溢”時(shí)豁
達(dá),以“出世”的心態(tài)積極入世、以黎明的感覺為圭臬、于無(wú)限環(huán)境中尋找適宜
自己的步調(diào),積極進(jìn)取,才能不被時(shí)代的車輪所裹挾而保有自由之人格,獨(dú)立之
思想。
一一《有限個(gè)體的無(wú)限追求》
分析問(wèn)題與解決問(wèn)題
面對(duì)紛繁的、無(wú)論大小的各類問(wèn)題的正確方略已豁然展現(xiàn)于我們面前:在著
手處理問(wèn)題前,要以精誠(chéng)的、非享樂性的態(tài)度分析問(wèn)題,得到清晰的把握,形成
明確可行的方案,進(jìn)而全力依照它解決問(wèn)題,同時(shí)也要磨礪解決問(wèn)題的必需素質(zhì),
方可臻至庖丁解牛、養(yǎng)由基穿楊之境。而當(dāng)他人為解決他們的問(wèn)題竭盡智力時(shí),
在旁不恭慎的“分析”則是可鄙之至的行為了。
——《凝神測(cè)的,然后放矢》
獨(dú)唱與合唱
獨(dú)自吟唱并不意味著與世隔絕,兩耳不聞窗外事。一些人一
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2024年演藝經(jīng)紀(jì)合同經(jīng)紀(jì)范圍及分成比例
- 心里學(xué)課程設(shè)計(jì)
- 托班體能教育課程設(shè)計(jì)
- 2024年家居建材行業(yè)退貨賠償協(xié)議范文集錦3篇
- 我駕神舟游太空課程設(shè)計(jì)
- 2024年版醫(yī)療設(shè)備采購(gòu)與技術(shù)服務(wù)合同
- 企業(yè)市場(chǎng)營(yíng)銷策略與實(shí)踐研究
- 傳染病防控措施及知識(shí)普及
- 大刀刮臉課程設(shè)計(jì)思路
- 招聘求職管理系統(tǒng)java課程設(shè)計(jì)
- 《組織行為學(xué)》個(gè)案例及參考答案
- 16CJ72-1 預(yù)制及拼裝輕型板
- 抑郁相關(guān)疼痛機(jī)制性治療
- 玻璃幕墻設(shè)計(jì)說(shuō)明
- 華西麻醉科麻醉記錄單填寫規(guī)范
- DL-T 1966-2019 火力發(fā)電廠機(jī)組檢修監(jiān)理規(guī)范
- 壓力容器安全知識(shí)課件
- 生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的矛盾運(yùn)動(dòng)及其規(guī)律課件
- 設(shè)備或管道防腐質(zhì)量檢查記錄表
- 急性腦梗死取栓護(hù)理課件
- T∕CSUS 02-2020 住宅通風(fēng)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)-(高清版)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論