第五章 當(dāng)代資本主義的發(fā)展進(jìn)程 (課程教案)

第五章資本主義發(fā)展的歷史進(jìn)程教學(xué)簡(jiǎn)況章標(biāo)題資本主義的發(fā)展進(jìn)程授課對(duì)象本科二年級(jí)學(xué)時(shí)安排6學(xué)時(shí)教學(xué)目的重點(diǎn)難點(diǎn)課后作業(yè)教學(xué)目的教學(xué)重點(diǎn)和難點(diǎn)教學(xué)過(guò)程（導(dǎo)入）資本主義制度的確立，使社會(huì)生產(chǎn)力得到了巨大的發(fā)展。正如馬克思和恩格斯指出的：“資產(chǎn)階級(jí)在它的不到一百年的階級(jí)統(tǒng)治中所創(chuàng)造的生產(chǎn)力，比過(guò)去一切世代創(chuàng)造的全部生產(chǎn)力還要多，還要大?！鄙a(chǎn)力的巨大發(fā)展與自由競(jìng)爭(zhēng)的資本主義制度開(kāi)始發(fā)生矛盾。這一矛盾促使資本主義的生產(chǎn)關(guān)系為適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展而發(fā)生一定的變化，壟斷產(chǎn)生了。壟斷的產(chǎn)生和發(fā)展，使資本主義在19世紀(jì)末、20世紀(jì)初從自由競(jìng)爭(zhēng)資本主義階段發(fā)展到了壟斷資本主義。半個(gè)多世紀(jì)以來(lái)，壟斷資本主義國(guó)家的社會(huì)生產(chǎn)力又有了新的更大的發(fā)展。這一發(fā)展促使生產(chǎn)關(guān)系隨之發(fā)生了許多變化，私人壟斷已發(fā)展到國(guó)家壟斷。資本主義的社會(huì)經(jīng)濟(jì)政治因之發(fā)生了許多的新的特點(diǎn)和現(xiàn)象。國(guó)家壟斷資本主義的產(chǎn)生與發(fā)展為從資本主義向社會(huì)主義過(guò)渡創(chuàng)造著更加完備和充分的條件。自由競(jìng)爭(zhēng)資本主義發(fā)展到壟斷資本主義一、從自由競(jìng)爭(zhēng)資本主義到壟斷資本主義自由競(jìng)爭(zhēng)引起生產(chǎn)集中，而生產(chǎn)集中發(fā)展到一定階段必然引起壟斷，這是資本主義發(fā)展的必然趨勢(shì)。所以我們先從自由競(jìng)爭(zhēng)的分析開(kāi)始。（一） 自由競(jìng)爭(zhēng)資本主義資本主義起始于16世紀(jì)，通過(guò)18世紀(jì)后半期開(kāi)始的產(chǎn)業(yè)革命及與之并行的世界市場(chǎng)的形成，資本主義建立了自己的物質(zhì)生產(chǎn)基礎(chǔ)，使資本主義生產(chǎn)方式最終確立。這就是產(chǎn)業(yè)資本占主導(dǎo)地位的自由競(jìng)爭(zhēng)資本主義。在這個(gè)階段內(nèi)，資本主義企業(yè)主要由資本家獨(dú)自經(jīng)營(yíng)或合伙經(jīng)營(yíng)，自由競(jìng)爭(zhēng)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)居于統(tǒng)治地位。自由競(jìng)爭(zhēng)是資本主義條件下商品生產(chǎn)者之間為爭(zhēng)奪最有利的生產(chǎn)和銷售條件而進(jìn)行的不受限制的競(jìng)爭(zhēng)。它是以分散的私人企業(yè)作為主體，在為數(shù)眾多的中小資本家之間展開(kāi)的競(jìng)爭(zhēng)；生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力可以在生產(chǎn)部門(mén)之間自由轉(zhuǎn)移，除了土地私有權(quán)外沒(méi)有人為地或自然的壟斷障礙。競(jìng)爭(zhēng)的主要手段是改進(jìn)技術(shù)、擴(kuò)大規(guī)模以降低成本、增大利潤(rùn)。同一部門(mén)生產(chǎn)同種商品的企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)，使個(gè)別價(jià)值均衡為統(tǒng)一的社會(huì)價(jià)值。每個(gè)資本家都力圖使本企業(yè)生產(chǎn)的商品的個(gè)別價(jià)值降低到社會(huì)價(jià)值以下，以獲取超額利潤(rùn)并擴(kuò)大銷路。同時(shí)，競(jìng)爭(zhēng)也在不同生產(chǎn)部門(mén)之間進(jìn)行，通過(guò)資本在部門(mén)間的轉(zhuǎn)移，使各部門(mén)的利潤(rùn)率平均化。這樣就使價(jià)值轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)價(jià)格，并自發(fā)的調(diào)節(jié)社會(huì)勞動(dòng)在各部門(mén)的分配和各種經(jīng)濟(jì)資源的配置。隨著資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，平均利潤(rùn)率有下降的趨勢(shì)，資本家為了彌補(bǔ)這個(gè)損失，又會(huì)進(jìn)一步投入激烈競(jìng)爭(zhēng)。在自由競(jìng)爭(zhēng)下，資本家按照平均利潤(rùn)的原則瓜分剩余價(jià)值。顯然，這種自由競(jìng)爭(zhēng)的自由就是資本的自由。馬克思也曾說(shuō)：自由競(jìng)爭(zhēng)是資本主義生產(chǎn)過(guò)程的最適當(dāng)形式。自由競(jìng)爭(zhēng)越發(fā)展，資本運(yùn)動(dòng)的形式就表現(xiàn)得越純粹。例如，李嘉圖以自由競(jìng)爭(zhēng)的絕對(duì)同志為前提，實(shí)際上就是不由自主地承認(rèn)了資本的歷史性和自由競(jìng)爭(zhēng)的局限性，而自由競(jìng)爭(zhēng)恰恰只不過(guò)是資本的自由運(yùn)動(dòng)，也就是說(shuō)，是資本在下述條件下的運(yùn)動(dòng)，這些條件不屬于已解體的先前任何階段，二是資本本身的條件。資本的統(tǒng)治是自由競(jìng)爭(zhēng)的前提，就像羅馬帝國(guó)的皇帝專制政體是自由的羅馬“私法”前提一樣。隨著生產(chǎn)力的發(fā)展和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇，社會(huì)的生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力日益集中于少數(shù)大企業(yè)，使它們?cè)谡麄€(gè)社會(huì)生產(chǎn)中所占的份額日益增大，這種現(xiàn)象就是生產(chǎn)集中。（二） 自由競(jìng)爭(zhēng)引起生產(chǎn)集中和資本集中生產(chǎn)集中是通過(guò)資本主義再生產(chǎn)中單個(gè)資本增大的兩種形式即資本積聚和資本集中而進(jìn)行的。各個(gè)資本主義企業(yè)為了追逐高額利潤(rùn)而進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，競(jìng)爭(zhēng)勝敗的關(guān)鍵在于勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，而勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高在很大程度上又取決于企業(yè)的規(guī)模。因此，資本家就不得不把部分剩余價(jià)值用來(lái)擴(kuò)大資本總額，這就形成單個(gè)資本的積聚。同時(shí)，在競(jìng)爭(zhēng)中大資本利用自己規(guī)模經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)吞并小資本，或若干資本合并組成新的規(guī)模更大的資本，從而形成資本集中。通過(guò)這兩種形式，資本主義生產(chǎn)就必然日益集中于少數(shù)大企業(yè)。競(jìng)爭(zhēng)和信用是加速資本集中和生產(chǎn)集中的強(qiáng)有力的杠桿。大資本由于具有許多優(yōu)越條件，在競(jìng)爭(zhēng)中容易擊敗中小資本，將其吞并。隨著資本主義信用的發(fā)展，信用機(jī)構(gòu)可以吸收大量的社會(huì)閑散資金，通過(guò)貸款的形式，使大資本得以運(yùn)用社會(huì)資金加強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力，以加速對(duì)小資本的吞并。同時(shí)，信用機(jī)構(gòu)有可以促使分散的中小資本聯(lián)合起來(lái)組成巨大的股份企業(yè)。信用這兩方面的作用都促進(jìn)資本集中和生產(chǎn)集中。資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，科技革命的推動(dòng)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)，在促進(jìn)生產(chǎn)集中方面也起了重大作用。19世紀(jì)70年代后第二次科技革命的發(fā)生，使得電力工業(yè)、冶金工業(yè)、化學(xué)工業(yè)、機(jī)器制造業(yè)等得到迅速發(fā)展，重工業(yè)取代輕工業(yè)開(kāi)始處于主導(dǎo)地位。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的這一顯著變化，在客觀上要求生產(chǎn)的進(jìn)一步集中。因?yàn)橹毓I(yè)生產(chǎn)規(guī)模大，它的發(fā)展需要集中大量資本，集中大量生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力，正是適應(yīng)這種需要，資本主義股份公司這時(shí)才迅速發(fā)展起來(lái)，從而極大的促進(jìn)了生產(chǎn)集中。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)，使競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)一步激化，使一些企業(yè)倒閉，一些企業(yè)被吞并，形成規(guī)模巨大的兼并與合并的浪潮，大大推動(dòng)了生產(chǎn)的集中。自由競(jìng)爭(zhēng)引起生產(chǎn)集中，而生產(chǎn)集中達(dá)到一定高度時(shí)，就會(huì)自然而然地走向壟斷。（三） 壟斷的形成19世紀(jì)最后30年是自由資本主義向壟斷資本主義過(guò)渡的時(shí)期。這種過(guò)渡的中心內(nèi)容是壟斷逐步代替自由競(jìng)爭(zhēng)成為經(jīng)濟(jì)生活的基礎(chǔ)。壟斷是指少數(shù)資本主義大企業(yè)或大企業(yè)的聯(lián)合，通過(guò)控制某個(gè)或若干部門(mén)的生產(chǎn)和流通以獲取高額壟斷利潤(rùn)。壟斷是在自由競(jìng)爭(zhēng)中成長(zhǎng)起來(lái)的。我們已論述過(guò)自由競(jìng)爭(zhēng)引起生產(chǎn)集中，在生產(chǎn)的基礎(chǔ)上出現(xiàn)股份公司。從資本主義發(fā)展的歷史來(lái)看，19世紀(jì)最后30年是股份公司大發(fā)展的時(shí)期，也是壟斷組織形成的時(shí)期。二者的同步發(fā)展說(shuō)明，只有生產(chǎn)集中到一些大公司手里時(shí)，它們才有可能在此基礎(chǔ)上形成壟斷。生產(chǎn)集中之所以形成壟斷，可以從兩個(gè)方面進(jìn)行分析。先從可能性來(lái)看。在自由競(jìng)爭(zhēng)條件下，生產(chǎn)分散于大量中小企業(yè)，這些企業(yè)為數(shù)眾多，難于達(dá)成協(xié)定，即使它們當(dāng)中許多單位聯(lián)合起來(lái)，其產(chǎn)品生產(chǎn)和流通在本部門(mén)內(nèi)的比重也難于大到能夠進(jìn)行操縱的程度。而生產(chǎn)集中發(fā)展到一定高度時(shí)，社會(huì)生產(chǎn)已集中在少數(shù)大公司手里，這少數(shù)大公司就完全可能成立協(xié)定，控制某個(gè)部門(mén)的生產(chǎn)和流通，以謀取高額利潤(rùn)。再?gòu)谋厝恍詠?lái)看。這類公司結(jié)成壟斷的必要在于：第一，生產(chǎn)集中使大公司生產(chǎn)極度膨脹，結(jié)果生產(chǎn)過(guò)剩、銷售困難、利潤(rùn)下降，這使同行的自由競(jìng)爭(zhēng)日暮窮途，而大公司為了保持和擴(kuò)大利潤(rùn)，就必須結(jié)成壟斷組織以調(diào)節(jié)生產(chǎn)。第二，大公司規(guī)模巨大，資本雄厚，其它中小企業(yè)難以與其較量，同時(shí)部門(mén)間資本的轉(zhuǎn)移也受到資本量和需求量的限制，這些都會(huì)使自由競(jìng)爭(zhēng)受到限制，形成壟斷趨勢(shì)。第三，大公司之間的劇烈競(jìng)爭(zhēng)，會(huì)對(duì)勢(shì)均力敵的對(duì)手造成損害，為了避免兩敗俱傷，就會(huì)產(chǎn)生謀求暫時(shí)妥協(xié)、達(dá)成壟斷協(xié)定的必要。接下來(lái)我們通過(guò)杜邦公司的例子揭示一下資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展中自由競(jìng)爭(zhēng)引起生產(chǎn)集中，生產(chǎn)集中發(fā)展到一定階段必然會(huì)引起壟斷這一客觀進(jìn)程。早期的杜邦公司，通過(guò)其政治關(guān)系，依靠其獨(dú)特的管理模式——終身雇用制和封閉式家長(zhǎng)統(tǒng)治的管理方式，研發(fā)新技術(shù)，實(shí)行血汗工資制榨取剩余價(jià)值，并抓住幾次戰(zhàn)爭(zhēng)的機(jī)遇，在競(jìng)爭(zhēng)中逐漸使火藥業(yè)的生產(chǎn)和資本集中到自己手中，1824年，杜邦家族便邁進(jìn)了美國(guó)著名的大財(cái)閥的行列，到1832年即杜邦火藥公司開(kāi)辦30年之際，該公司已經(jīng)具備了年產(chǎn)80萬(wàn)邦火藥的生產(chǎn)能力。到美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束時(shí)，杜邦公司在美國(guó)火藥業(yè)中的地位已經(jīng)首屈一指。但同時(shí)，由于戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)火藥的需求猛增，而杜邦公司的供應(yīng)并不能滿足全部需求，這就為其他火藥公司的發(fā)展提供了機(jī)遇。于是，杜邦公司面臨著其他幾家大的火藥公司的競(jìng)爭(zhēng)。為了避免大公司之間的惡性競(jìng)爭(zhēng)和兩敗俱傷，并操縱和控制本部門(mén)的生產(chǎn)和銷售，以獲得高額壟斷利潤(rùn)，杜邦公司發(fā)起了結(jié)束價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)、共同穩(wěn)定市場(chǎng)的特別會(huì)議，杜邦公司的邀請(qǐng)立刻得到了其他公司的積極響應(yīng)，并為了共同的利益成立了“美國(guó)火藥同業(yè)公會(huì)”，亦稱火藥托拉斯。拉摩特?杜邦當(dāng)選為火藥同業(yè)公會(huì)主席，亨利?杜邦澤當(dāng)選為該同業(yè)公會(huì)的常任顧問(wèn)委員會(huì)主席。表面看來(lái)，火藥托拉斯不過(guò)是東部幾家大公司瓜分市場(chǎng)的組織，但實(shí)際上，由于杜邦公司在美國(guó)火藥業(yè)中的地位及在這個(gè)托拉斯中所占據(jù)的重要領(lǐng)導(dǎo)位置，使得火藥托拉斯成為亨利?杜邦及杜邦公司兼并其他公司、擴(kuò)展自己勢(shì)力的一個(gè)重要工具。之后，杜邦公司通過(guò)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)、兼并等方式逐步成功的控制了行會(huì)內(nèi)外的大小公司，并通過(guò)與個(gè)別大的火藥公司簽訂共同瓜分市場(chǎng)的協(xié)議等方式，最終徹底奠定了其在火藥行業(yè)的堅(jiān)不可摧的霸主地位。到1889年時(shí)，美國(guó)92.5%的火藥生產(chǎn)已壟斷在杜邦公司控制的這個(gè)火藥托拉斯中。通過(guò)這一實(shí)例的分析，我們不難發(fā)現(xiàn)壟斷的產(chǎn)生是資本主義發(fā)展的必然。而壟斷則是通過(guò)各種各樣的組織形式來(lái)實(shí)現(xiàn)的。壟斷的組織形式在各個(gè)國(guó)家和各個(gè)時(shí)期不盡相同。最簡(jiǎn)單的形式是短期價(jià)格協(xié)定。這是資本主義若干大企業(yè)為在一定時(shí)期內(nèi)共同控制某種商品的價(jià)格，而以口頭形式或書(shū)面形式達(dá)成的協(xié)議。這種壟斷形式大都是不穩(wěn)定的，當(dāng)協(xié)議的目的達(dá)到以后，它就自行解散。到19世紀(jì)末，壟斷組織才形成較為固定的復(fù)雜形式，比較重要的壟斷組織形式有如下幾種：1、卡特爾。這是生產(chǎn)同類商品的資本主義企業(yè)之間所建立的壟斷同盟。參加卡特爾的企業(yè)仍然是各自獨(dú)立的，它們經(jīng)過(guò)協(xié)議來(lái)劃分銷售市場(chǎng)，規(guī)定商品的產(chǎn)量和各自占有的份額，規(guī)定統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)價(jià)格，等等。這種壟斷形式過(guò)去在德國(guó)最為流行，所以德國(guó)曾被稱為卡特爾的國(guó)家。2、辛迪加。也是同一生產(chǎn)部門(mén)資本主義企業(yè)之間建立的壟斷聯(lián)盟。它與卡特爾的不同之處在于，參加辛迪加的企業(yè)簽有共同銷售產(chǎn)品和采購(gòu)原料的協(xié)定。因此，參加辛迪加的企業(yè)雖然在生產(chǎn)上和法律上仍然是獨(dú)立的，但在商業(yè)上卻已失去了獨(dú)立性，它們的產(chǎn)品銷售和原料采購(gòu)都按事先協(xié)定的份額由辛迪加建立一定的組織機(jī)構(gòu)來(lái)統(tǒng)一辦理。這使辛迪加較之卡特爾更加穩(wěn)定，因?yàn)閰⒓有恋霞拥钠髽I(yè)之間結(jié)合得更加緊密了，各自又與市場(chǎng)脫離了直接的聯(lián)系，一旦加入了辛迪加就很難退出。這種壟斷形式過(guò)去最流行的地區(qū)是法國(guó)。3、托拉斯。這是一種更為高級(jí)的壟斷形式。它是有許多生產(chǎn)上由密切聯(lián)系的企業(yè)聯(lián)合組成的大壟斷企業(yè)。參加托拉斯的企業(yè)在生產(chǎn)上和法律上都喪失了自己的獨(dú)立性成了聯(lián)合企業(yè)的一個(gè)組成部分。托拉斯作為一個(gè)獨(dú)立的企業(yè)，由董事會(huì)來(lái)進(jìn)行統(tǒng)一的經(jīng)營(yíng)和管理。美國(guó)一直是托拉斯最為流行的國(guó)家。4、康采恩。是出現(xiàn)較晚但更為復(fù)雜的一種壟斷形式。它是以一兩個(gè)實(shí)力雄厚的壟斷企業(yè)（有的是大工業(yè)企業(yè)，有的是大銀行）為核心，把許多不同部門(mén)的企業(yè)聯(lián)合在一起而形成的企業(yè)集團(tuán)。核心企業(yè)通過(guò)收買股票、人事參與和財(cái)務(wù)控制等等辦法把參加康采恩的其他企業(yè)置于自己的統(tǒng)治之下。它的產(chǎn)生說(shuō)明，壟斷已經(jīng)突破了生產(chǎn)部門(mén)的界限，無(wú)論就其深度或廣度來(lái)說(shuō)，都大大向前跨進(jìn)了一步。壟斷取代自由競(jìng)爭(zhēng)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中占據(jù)統(tǒng)治地位，其目的就是憑借對(duì)生產(chǎn)和市場(chǎng)的壟斷，通過(guò)規(guī)定壟斷價(jià)格，來(lái)保證壟斷資本家獲得高額壟斷利潤(rùn)。壟斷價(jià)格是壟斷組織在銷售或購(gòu)買商品時(shí)，憑借其壟斷地位規(guī)定的、旨在保證獲取最大限度利潤(rùn)的市場(chǎng)價(jià)格。壟斷價(jià)格包括壟斷高價(jià)和壟斷低價(jià)兩種形式。壟斷高價(jià)是指壟斷組織出售商品時(shí)規(guī)定的高于生產(chǎn)價(jià)格的價(jià)格；壟斷低價(jià)是指壟斷組織在購(gòu)買非壟斷企業(yè)所生產(chǎn)的原材料等生產(chǎn)資料是規(guī)定的低于生產(chǎn)價(jià)格的價(jià)格。壟斷價(jià)格具有三個(gè)基本特征。首先，壟斷價(jià)格通常是一種高價(jià)格。這種高價(jià)格源于壟斷部門(mén)的壟斷地位，它往往高于沒(méi)有壟斷勢(shì)力作用下形成的生產(chǎn)價(jià)格。這種壟斷高價(jià)并不是同種產(chǎn)品的統(tǒng)一的高價(jià)格，因?yàn)閴艛喔邇r(jià)與壟斷低價(jià)可以同時(shí)存在。壟斷企業(yè)出售商品采用壟斷高價(jià)，而購(gòu)買商品時(shí)則用壟斷低價(jià)。其次，壟斷價(jià)格具有相對(duì)穩(wěn)定性。在市場(chǎng)上，價(jià)格一般具有高度易變性，但壟斷價(jià)格由于其壟斷性質(zhì)使得價(jià)格變動(dòng)很小，在再生產(chǎn)周期中的波動(dòng)幅度也較小。第三，壟斷價(jià)格具有剛性。也就是說(shuō)，壟斷價(jià)格具有只上漲而不下跌的趨勢(shì)，即使在經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)期也可能處于上漲的狀態(tài)。壟斷組織操縱價(jià)格帶來(lái)的結(jié)果是抑制了市場(chǎng)上價(jià)格的自由波動(dòng)，壟斷價(jià)格長(zhǎng)期背離生產(chǎn)價(jià)格和價(jià)值。但是，從全社會(huì)角度看，整個(gè)社會(huì)商品的價(jià)值，仍然是由生產(chǎn)它們的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間創(chuàng)造的，壟斷價(jià)格不能增加也不能減少整個(gè)社會(huì)所生產(chǎn)的價(jià)值總量，他只是對(duì)商品價(jià)值和剩余價(jià)值作了有利于壟斷資本的再分配。從全社會(huì)看，商品的價(jià)格總額仍然等于商品的價(jià)值總額。所以，壟斷價(jià)格的產(chǎn)生沒(méi)有否定價(jià)值規(guī)律。而且從壟斷價(jià)格的三個(gè)基本特征看，沒(méi)有也不可能否定價(jià)值規(guī)律的作用，只是價(jià)值規(guī)律在壟斷資本主義條件下的新的表現(xiàn)形式。因?yàn)橛蓧艛嗟匚划a(chǎn)生的壟斷價(jià)格，不可能長(zhǎng)期過(guò)分高于產(chǎn)品的價(jià)值或生產(chǎn)價(jià)格。首先，壟斷價(jià)格要受到商品需求的制約。一種商品壟斷高價(jià)的制定如果長(zhǎng)期過(guò)分高于產(chǎn)品的價(jià)值或生產(chǎn)價(jià)格，必然會(huì)造成對(duì)該種商品的需求下降，從而又會(huì)迫使這種商品的價(jià)格下跌。其次，壟斷價(jià)格要受到商品供給的制約。商品供過(guò)于求引起商品價(jià)格下跌，同樣是限制壟斷價(jià)格長(zhǎng)期過(guò)分高于產(chǎn)品的價(jià)值或生產(chǎn)價(jià)格的一個(gè)重要原因。壟斷企業(yè)為維持自身的長(zhǎng)期壟斷地位，在制定壟斷價(jià)格時(shí)一般會(huì)限制商品產(chǎn)量，即把壟斷價(jià)格定在限制資本進(jìn)入的適當(dāng)高度。第三，壟斷價(jià)格要受到生產(chǎn)成本的制約。壟斷企業(yè)在制定壟斷價(jià)格時(shí)，一般都會(huì)考慮價(jià)格與產(chǎn)量的比例，實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期利潤(rùn)最大化的最佳組合。任何壟斷企業(yè)都不可能不考慮市場(chǎng)容量而任意提高壟斷價(jià)格。因此，壟斷資本條件下壟斷價(jià)格的形成，最終是不能超越資本主義商品經(jīng)濟(jì)的一般規(guī)律的，是不可能違背價(jià)值規(guī)律運(yùn)動(dòng)的。追逐高額壟斷利潤(rùn)是壟斷資本主義生產(chǎn)的直接目的和動(dòng)機(jī)。如果從再生產(chǎn)四個(gè)環(huán)節(jié)來(lái)考察壟斷利潤(rùn)的實(shí)現(xiàn)和來(lái)源，我們看到，在生產(chǎn)環(huán)節(jié)中，壟斷資本家必然會(huì)千方百計(jì)的擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，采用先進(jìn)技術(shù)，降低生產(chǎn)成本，對(duì)企業(yè)內(nèi)部勞動(dòng)者進(jìn)行剝削，特別是在勞動(dòng)生產(chǎn)率高于平均水平的壟斷企業(yè)中，勞動(dòng)者的勞動(dòng)則是以倍加勞動(dòng)的形式，成為更大的價(jià)值和剩余價(jià)值的源泉。在交換環(huán)節(jié)中，壟斷資本家想方設(shè)法獨(dú)占市場(chǎng)，控制價(jià)格，限制競(jìng)爭(zhēng)，操縱者市場(chǎng)交易活動(dòng)的展開(kāi)，使非壟斷企業(yè)的一部分價(jià)值和剩余價(jià)值，通過(guò)購(gòu)買生產(chǎn)資料時(shí)的壟斷高價(jià)轉(zhuǎn)化為壟斷利潤(rùn)，使小企業(yè)和小生產(chǎn)者的一部分價(jià)值和剩余價(jià)值，通過(guò)出售原材料時(shí)的壟斷低價(jià)轉(zhuǎn)化為壟斷利潤(rùn)。在分配環(huán)節(jié)中，壟斷資本家除了占有本企業(yè)勞動(dòng)者創(chuàng)造的剩余價(jià)值，占有其他企業(yè)的價(jià)值和剩余價(jià)值，還通過(guò)控制國(guó)家機(jī)器，利用國(guó)家財(cái)政進(jìn)行有利于自己的國(guó)民收入再分配，如政府對(duì)壟斷企業(yè)的減稅、科研自主、優(yōu)惠貸款、軍事訂貨等。在消費(fèi)環(huán)節(jié)中，壟斷資本家利用自己的實(shí)力控制消費(fèi)市場(chǎng)，一方面是消費(fèi)為滿足壟斷資本家的需求服務(wù)，另一方面則把工人和勞動(dòng)群眾必要?jiǎng)趧?dòng)創(chuàng)造的一部分價(jià)值，通過(guò)購(gòu)買消費(fèi)品時(shí)的壟斷高價(jià)轉(zhuǎn)化為壟斷利潤(rùn)?？偠灾?，壟斷資本所獲得的高額利潤(rùn)，歸根到底來(lái)自無(wú)產(chǎn)階級(jí)和其他勞動(dòng)人民所創(chuàng)造的剩余價(jià)值。我們知道壟斷是從自由競(jìng)爭(zhēng)中形成的，但是，作為自由競(jìng)爭(zhēng)直接對(duì)立物的壟斷并不能消除競(jìng)爭(zhēng)，而是競(jìng)爭(zhēng)同時(shí)并存，并且使競(jìng)爭(zhēng)的目的、形式、手段、范圍和后果等發(fā)生了顯著變化。因此，從自由競(jìng)爭(zhēng)中生長(zhǎng)起來(lái)的壟斷并不消除競(jìng)爭(zhēng)，而是凌駕于這種競(jìng)爭(zhēng)之上，與之并存，因而產(chǎn)生許多特別尖銳、劇烈的矛盾、摩擦和沖突。壟斷不能消除競(jìng)爭(zhēng)的原因主要有：第一，壟斷沒(méi)有也不可能消除以資本主義私有制為基礎(chǔ)的商品經(jīng)濟(jì)。商品經(jīng)濟(jì)是競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生的客觀經(jīng)濟(jì)條件，競(jìng)爭(zhēng)又推動(dòng)著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，所以，只要資本主義商品經(jīng)濟(jì)仍然存在，競(jìng)爭(zhēng)就不可避免。第二，壟斷組織不可能囊括所有的生產(chǎn)部門(mén)和企業(yè)。在壟斷組織占統(tǒng)治的位的條件下，還存在著大量非壟斷的企業(yè)。在非壟斷企業(yè)之間，以及非壟斷企業(yè)和壟斷企業(yè)之間勢(shì)必會(huì)展開(kāi)激烈的競(jìng)爭(zhēng)。第三，壟斷組織之間的競(jìng)爭(zhēng)也始終存在。壟斷組織在確立了自己的統(tǒng)治地位后，為了擴(kuò)大統(tǒng)治范圍，它們之間進(jìn)行著劇烈的競(jìng)爭(zhēng)。由于各壟斷組織的發(fā)展總是不平衡的，它們的實(shí)力對(duì)比經(jīng)常發(fā)生變化，因而它們之間的競(jìng)爭(zhēng)也始終存在。壟斷條件下的競(jìng)爭(zhēng)同自由競(jìng)爭(zhēng)時(shí)期的競(jìng)爭(zhēng)相比，具有以下新的特點(diǎn)：第一，競(jìng)爭(zhēng)的目的不同。競(jìng)爭(zhēng)的目的已不是取得平均利潤(rùn)或超額利潤(rùn)，而是攫取高額壟斷利潤(rùn)。第二，競(jìng)爭(zhēng)的手段不同。在自由競(jìng)爭(zhēng)時(shí)期，部門(mén)之間的競(jìng)爭(zhēng)主要是通過(guò)資本轉(zhuǎn)移進(jìn)行的，部門(mén)內(nèi)部的競(jìng)爭(zhēng)則主要是依靠技術(shù)進(jìn)步，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，降低成本，來(lái)?yè)魯?duì)手。在壟斷時(shí)期，壟斷資本家在經(jīng)濟(jì)上主要是依靠壟斷的高壓統(tǒng)治，在政治上仰仗政府的力量來(lái)戰(zhàn)勝競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。為了達(dá)到目的，壟斷資本家有時(shí)甚至不惜采取暴力手段。第三，競(jìng)爭(zhēng)的激烈程度和后果的不同。壟斷資本的競(jìng)爭(zhēng)雙方都是實(shí)力雄厚、勢(shì)均力敵的壟斷組織，從而使得競(jìng)爭(zhēng)特別激烈，更具有持久性，競(jìng)爭(zhēng)造成的破壞也更加嚴(yán)重。第四，競(jìng)爭(zhēng)的范圍不同。自由競(jìng)爭(zhēng)主要發(fā)生在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，壟斷時(shí)期的競(jìng)爭(zhēng)范圍則由國(guó)內(nèi)擴(kuò)展到國(guó)外，有經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域擴(kuò)展到政治、軍事、文化等諸多領(lǐng)域。在壟斷資本條件下，競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的作用也發(fā)生了新的變化，有了新的特點(diǎn)。首先，競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的作用時(shí)的壟斷競(jìng)爭(zhēng)和非壟斷競(jìng)爭(zhēng)并存。其次，競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的作用使得價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)和非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)并存。非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)是值運(yùn)用加個(gè)之外的多種手段進(jìn)行的競(jìng)爭(zhēng)。它的具體形式主要有四個(gè)：一是促銷競(jìng)爭(zhēng)，主要手段是加強(qiáng)廣告宣傳和擴(kuò)大銷售網(wǎng)絡(luò)。這是壟斷企業(yè)非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的重要形式。二是產(chǎn)品質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)，在這方面的競(jìng)爭(zhēng)中，參與寡頭壟斷的壟斷組織更注重于通過(guò)改善產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)來(lái)開(kāi)展競(jìng)爭(zhēng)。三是服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)，壟斷組織在維持壟斷價(jià)格的同時(shí)，開(kāi)展服務(wù)領(lǐng)域即售前、售中、售后緩解服務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)。四是市場(chǎng)外競(jìng)爭(zhēng)，包括公關(guān)競(jìng)爭(zhēng)、生產(chǎn)技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)、管理競(jìng)爭(zhēng)、人才競(jìng)爭(zhēng)等。第三，競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的作用使得國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)并存。壟斷資本形成以后，競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制作用的范圍就由國(guó)內(nèi)進(jìn)一步擴(kuò)展到國(guó)際，形成了國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)相互交錯(cuò)、相互推進(jìn)的局面。一些大型的壟斷組織竭力拓展國(guó)際市場(chǎng)，對(duì)外攫取高額壟斷利潤(rùn)，在加強(qiáng)國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)上形成并加強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。以上我們論述了壟斷是如何形成的。壟斷作為壟斷資本主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，滲透與經(jīng)濟(jì)生活的各個(gè)方面，結(jié)合當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)、政治條件，就表現(xiàn)為壟斷資本主義的基本特征。二、壟斷資本主義的特征我們現(xiàn)在對(duì)壟斷資本主義基本特征的總結(jié)主要是沿用列寧在《帝國(guó)主義是資本主義的最高階段》中的論述。但是列寧所說(shuō)的帝國(guó)主義和我們所講的壟斷資本主義有什么關(guān)聯(lián)呢？“帝國(guó)主義”一詞在歷史上早就出現(xiàn)，有人用它來(lái)表示對(duì)外侵略擴(kuò)張的政策，也有人把它說(shuō)成是專制統(tǒng)治者蓄意將其統(tǒng)治范圍（帝國(guó)）向更多的國(guó)家和民族擴(kuò)展的一種政治制度，如人們?cè)?jīng)談?wù)搳W古斯都（古羅馬的統(tǒng)治者）、查理曼大帝（中世紀(jì)法蘭克福封建統(tǒng)治者）和拿破侖一世的帝國(guó)主義。所以，帝國(guó)主義本來(lái)并不是一種生產(chǎn)方式的命名。馬克思在他對(duì)資本主義的研究中，研究了英國(guó)也研究了殖民地，尤其是當(dāng)時(shí)英國(guó)的重要殖民地愛(ài)爾蘭和印度，但他并未提出過(guò)帝國(guó)主義。一般人成為帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，馬克思只是稱作商業(yè)戰(zhàn)爭(zhēng)，因?yàn)槟菚r(shí)還沒(méi)有現(xiàn)代意義上的帝國(guó)主義?，F(xiàn)代意義上的帝國(guó)主義，如上所述，是通過(guò)19世紀(jì)最后30年的過(guò)渡在20世紀(jì)初形成的。在19世紀(jì)80年代，壟斷組織、資本輸出、殖民地爭(zhēng)奪已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)，英國(guó)受到嚴(yán)重挑戰(zhàn)，為了保護(hù)已有的殖民地和擴(kuò)大其勢(shì)力范圍，便把本土和殖民地在政治上聯(lián)絡(luò)在一起，當(dāng)時(shí)的殖民地會(huì)議就是大英帝國(guó)的雛形。其他大國(guó)也極力這樣做。反映這種情況，世紀(jì)之交，在新舊大陸出版的經(jīng)濟(jì)和政治著作，就愈來(lái)愈多地用“帝國(guó)主義”這個(gè)概念來(lái)說(shuō)明那個(gè)時(shí)代的特征。例如，英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家約?阿?霍布森在他的《帝國(guó)主義》一書(shū)中，運(yùn)用大量資料對(duì)帝國(guó)主義的基本經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)和政治特點(diǎn)做了很好很詳盡的說(shuō)明。奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)者魯?shù)婪?希法亭在他的《金融資本》一書(shū)中，也對(duì)資本主義發(fā)展的最新現(xiàn)象做了有價(jià)值的理論分析。但是，和當(dāng)時(shí)許多研究帝國(guó)主義的經(jīng)濟(jì)學(xué)家和政治學(xué)家一樣，他們根據(jù)日常生活現(xiàn)象形成的帝國(guó)主義概念，往往將帝國(guó)主義解釋為一種對(duì)外擴(kuò)張和侵略的政策。列寧在他對(duì)壟斷階段資本主義的研究中，沿用了“帝國(guó)主義”這個(gè)概念，來(lái)稱呼新階段的資本主義。他指出不應(yīng)一般的談?wù)摰蹏?guó)主義而忘記或忽視社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)的根本區(qū)別，他認(rèn)為，帝國(guó)主義不是“政策”而是經(jīng)濟(jì)關(guān)系，不同時(shí)代的帝國(guó)主義有其不同的經(jīng)濟(jì)內(nèi)容，而現(xiàn)代的帝國(guó)主義就其經(jīng)濟(jì)是值來(lái)說(shuō)就是壟斷資本主義。在馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究現(xiàn)代資本主義時(shí)，帝國(guó)主義一詞的使用是和壟斷資本主義同義的。列寧在《帝國(guó)主義是資本主義的最高階段》一書(shū)中，對(duì)帝國(guó)主義即壟斷資本主義的基本特征做了五個(gè)方面的概括，分別是：（一） 壟斷組織在經(jīng)濟(jì)生活中起決定性作用壟斷組織已經(jīng)在前文做過(guò)詳細(xì)介紹，就不再多述。壟斷組織雖然在形式上和壟斷程度上有所不同，但本質(zhì)上都是憑借其在生產(chǎn)和市場(chǎng)上的壟斷地位，通過(guò)壟斷價(jià)格，攫取高額壟斷利潤(rùn)。這也就說(shuō)明，在壟斷資本主義階段，壟斷成為全部經(jīng)濟(jì)生活的基礎(chǔ)。（二） 金融資本和金融寡頭的統(tǒng)治在資本主義社會(huì)中，銀行作為經(jīng)營(yíng)貨幣資本的特殊企業(yè)，也在不斷地進(jìn)行著資本的集中。銀行資本的集中是以生產(chǎn)集中為基礎(chǔ)，并與之同時(shí)進(jìn)行的。與工業(yè)中的集中一樣，銀行業(yè)的高度集中也必然會(huì)導(dǎo)致壟斷。銀行高度集中并形成壟斷以后，銀行的性質(zhì)和作用便隨之發(fā)生了根本的變化。在自由競(jìng)爭(zhēng)時(shí)期，銀行的主要作用是在支付中充當(dāng)中介人。銀行代資本家收支貨款，通過(guò)吸收存款把社會(huì)上分散的、暫時(shí)閑置的貨幣資本或資金收集起來(lái)，在通過(guò)放款講氣節(jié)給資本家使用，從中賺取利息的差額。當(dāng)時(shí)，銀行比較分散，規(guī)模也比較小，它們與企業(yè)的關(guān)系一般是不固定的。它們最關(guān)心的只是貸款的安全和利息的多少。在這種情況下，銀行還談不到對(duì)企業(yè)進(jìn)行監(jiān)督和控制。在工業(yè)和銀行的壟斷形成以后，情況就大大不相同了。這時(shí)，大企業(yè)需要的大量貨幣資本只有少數(shù)大銀行才能提供，這是大企業(yè)逐漸喪失了選擇銀行的自由，使大企業(yè)和大銀行之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系固定下來(lái)。大銀行在向企業(yè)提供了巨額的貸款之后，也不再簡(jiǎn)單的坐收利息。為了保證貸款的安全和盈利，大銀行開(kāi)始關(guān)心企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，并繼而對(duì)企業(yè)進(jìn)行監(jiān)督和干預(yù)。由于企業(yè)的一切金融活動(dòng)都是通過(guò)銀行進(jìn)行的，銀行也有充分的條件來(lái)確切地了解企業(yè)的業(yè)務(wù)情況。在企業(yè)嚴(yán)重依賴銀行資本的情況下，銀行可以通過(guò)各種信用手段來(lái)影響企業(yè)經(jīng)營(yíng)的規(guī)模和方向，甚至最終的決定企業(yè)的命運(yùn)。這樣，銀行的性質(zhì)也就改變了，從簡(jiǎn)單的中介人變成了萬(wàn)能的壟斷者。銀行壟斷的形成和銀行作用的變化，使銀行資本與工業(yè)資本的關(guān)系日益密切，不斷融合。這主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面；一是資本和業(yè)務(wù)上的相互滲透，銀行購(gòu)買工商企業(yè)的股票或直接開(kāi)辦新企業(yè)，工商企業(yè)則購(gòu)買銀行的股票或開(kāi)辦新銀行；一是人事上的結(jié)合，雙方互派人員充當(dāng)對(duì)方的各種領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，一身而二任。銀行資本和工業(yè)資本的融合產(chǎn)生了一種過(guò)去所沒(méi)有過(guò)的新型資本——金融資本。金融資本的形成是資本主義發(fā)展到壟斷階段的一個(gè)重要標(biāo)志，壟斷資本主義最主要的特點(diǎn)就在于它是金融資本的統(tǒng)治。金融資本在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中進(jìn)行統(tǒng)治的主要手段是“參與制”。所謂參與制，使之壟斷資本家通過(guò)收買和持有一定數(shù)量股票的辦法來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)企業(yè)的控制。金融資本還通過(guò)參與制實(shí)行多層次的控制。壟斷資本家在掌握了壟斷組織中占統(tǒng)治地位的大企業(yè)之后，可以把它作為“母公司”，通過(guò)它再去購(gòu)買其他公司的股票，把這些公司變成“子公司”，實(shí)現(xiàn)第二層的控制?！白庸尽庇挚刹捎猛瑯拥霓k法去控制“孫公司”。這樣，一層又一層的控制形成了壟斷統(tǒng)治的多層寶塔，居于寶塔頂端的是極少數(shù)金融寡頭。金融寡頭通過(guò)參與制支配著比自有資本達(dá)幾十倍、幾百倍的其他資本，以實(shí)現(xiàn)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的控制。除了參與制之外，金融資本還可以通過(guò)發(fā)行有價(jià)證券、創(chuàng)辦新企業(yè)、改組中小企業(yè)、組織各種壟斷組織等等辦法來(lái)攫取高額利潤(rùn)和實(shí)現(xiàn)壟斷統(tǒng)治。金融寡頭實(shí)現(xiàn)了在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域里的壟斷統(tǒng)治之后，不可避免地要把其觸角伸展到社會(huì)生活的各個(gè)領(lǐng)域、特別是國(guó)家的政治生活中去，因?yàn)橹挥羞@樣才能保證和擴(kuò)大金融寡頭對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的壟斷和控制。金融寡頭對(duì)國(guó)家機(jī)器的滲透與控制，主要是通過(guò)人事參與、實(shí)行“個(gè)人聯(lián)合”來(lái)實(shí)現(xiàn)的。這種個(gè)人聯(lián)合，可以采取收買政府高級(jí)官員或醫(yī)院的辦法，也可以用直接派人或親自出馬擔(dān)任政府職務(wù)的辦法來(lái)達(dá)到目的。金融資本通過(guò)個(gè)人聯(lián)合參與政務(wù)活動(dòng)，實(shí)現(xiàn)了少數(shù)壟斷寡頭對(duì)整個(gè)國(guó)家從經(jīng)濟(jì)到政治的全面統(tǒng)治。在美國(guó)金融資本簡(jiǎn)稱為財(cái)團(tuán)，指由極少數(shù)金融寡頭所控制的巨大銀行和巨大企業(yè)的結(jié)合而成的壟斷集團(tuán)。比如名列美國(guó)十大財(cái)團(tuán)的摩根財(cái)團(tuán)于19世紀(jì)末20世紀(jì)初形成，為統(tǒng)治美國(guó)經(jīng)濟(jì)的壟斷資本財(cái)團(tuán)之一。創(chuàng)始人J．P．摩根在其父J．S．摩根資財(cái)?shù)幕A(chǔ)上，1871年與人合伙創(chuàng)辦德雷克塞爾—摩根公司，從事投資與信貸等銀行業(yè)務(wù)。1894年合伙人逝世，由其獨(dú)資經(jīng)營(yíng)，1895年改名為J.P．摩根公司，并以該公司為大本營(yíng)，向金融事業(yè)和經(jīng)濟(jì)各部門(mén)(諸如鋼鐵、鐵路以及公用事業(yè)等)擴(kuò)張勢(shì)力，開(kāi)始形成壟斷財(cái)團(tuán)。1912年，摩根財(cái)團(tuán)控制了金融機(jī)構(gòu)13家，合計(jì)資產(chǎn)總額30.4億美元，其中以摩根公司實(shí)力為最雄厚，稱雄于美國(guó)金融界，華爾街的金融老板稱摩根公司為“銀行家的銀行家”。第一次世界大戰(zhàn)中摩根財(cái)團(tuán)大發(fā)橫財(cái)，戰(zhàn)后以其雄厚的金融資本，滲入國(guó)民經(jīng)濟(jì)各個(gè)部門(mén)；30年代，摩根財(cái)團(tuán)所控制的大銀行、大企業(yè)的資產(chǎn)總額占當(dāng)時(shí)美國(guó)八大財(cái)團(tuán)的50％以上。摩根財(cái)團(tuán)在金融業(yè)方面擁有雄厚的基礎(chǔ)。其主要支柱是J．P．摩根公司。摩根公司是世界最大跨國(guó)銀行之一，在國(guó)內(nèi)有10個(gè)子公司和許多分支行，還有1000多個(gè)通信銀行。在國(guó)外約20個(gè)大城市設(shè)有支行或代表處，在近40個(gè)國(guó)家的金融機(jī)構(gòu)中擁有股權(quán)。其經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)是大量買賣股票和經(jīng)營(yíng)巨額信托資產(chǎn)。它控制著外國(guó)37個(gè)商業(yè)銀行、開(kāi)發(fā)銀行、投資公司和其他企業(yè)的股權(quán)。此外，還有制造商漢諾威公司、紐約銀行家信托公司以及西北銀行公司、謹(jǐn)慎人壽保險(xiǎn)公司以及紐約人壽保障公司等。在工礦企業(yè)方面主要有國(guó)際商業(yè)機(jī)器公司、通用電氣公司、國(guó)際電話電報(bào)公司、美國(guó)鋼鐵公司以及通用汽車公司等；在公用事業(yè)方面則有美國(guó)電話電報(bào)公司和南方公司。（三） 資本輸出有了特別重要的意義金融資本和金融寡頭在形成一國(guó)范圍壟斷統(tǒng)治的基礎(chǔ)上，必然把觸角伸向國(guó)外，以便剝削和統(tǒng)治整個(gè)世界，其主要手段就是資本輸出。資本輸出是指資本主義國(guó)家的政府、資本家或資本家集團(tuán)，為了獲取高額利潤(rùn)和利息，對(duì)國(guó)外進(jìn)行投資或貸款。資本輸出在資本主義自由競(jìng)爭(zhēng)時(shí)期已經(jīng)存在，但那時(shí)占統(tǒng)治地位的是商品輸出，資本輸出只存在于極少數(shù)國(guó)家，并且數(shù)量也比較小，在這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)生活中并不占重要地位。進(jìn)入19世紀(jì)末20世紀(jì)初，資本主義發(fā)展到壟斷階段，資本輸出才在各主要資本主義國(guó)家普遍而大規(guī)模的發(fā)展起來(lái)，成為壟斷資本主義時(shí)期的一個(gè)重要經(jīng)濟(jì)特征。在1870年前后，英、法、德、美、日等主要資本主義國(guó)家的對(duì)外投資只有50億美元，1914年已增加到440億—490億美元。資本輸出的增長(zhǎng)速度大大超過(guò)了商品輸出，對(duì)外投資取得的收入大大超過(guò)了對(duì)外貿(mào)易取得的收入。因此說(shuō)，進(jìn)入壟斷階段，資本輸出已具有了特別重要的意義。在壟斷資本主義條件下，壟斷資本憑借壟斷地位已積累了大量的貨幣資本，這些貨幣資本由于本部門(mén)壟斷的形成而阻礙著繼續(xù)大量追加投資，而且國(guó)內(nèi)一切能獲取高額利潤(rùn)的投資場(chǎng)所又都被壟斷了，新資本要被轉(zhuǎn)移進(jìn)去是很困難的，這就使得國(guó)內(nèi)出現(xiàn)大量的過(guò)剩資本。為了追逐高額壟斷利潤(rùn)，這些過(guò)剩資本就會(huì)投向國(guó)外掠取高額投資利潤(rùn)，并借以壟斷原料來(lái)源和帶動(dòng)商品輸出。殖民地和附屬國(guó)經(jīng)濟(jì)落后，勞動(dòng)力、土地原材料價(jià)格較低，因而俄已獲得更高的利潤(rùn)率。同時(shí)，資本主義的發(fā)展已把這些落后國(guó)家或地區(qū)卷入世界市場(chǎng)范圍，使這些國(guó)家或地區(qū)的商品經(jīng)濟(jì)有所發(fā)展，基礎(chǔ)設(shè)施如鐵路、港口等現(xiàn)代化的交通設(shè)施已經(jīng)建成或開(kāi)始興建，通信設(shè)備、信用制度已有了一定的發(fā)展，從而為大量的資本輸出提供了便利條件。資本輸出的形式主要有兩種：一種是借貸資本的輸出，它是由壟斷資本主義國(guó)家的政府、私人銀行或企業(yè)，把貨幣資本帶給外國(guó)政府、銀行或企業(yè)；另一種是生產(chǎn)資本的輸出，它是由壟斷資本主義國(guó)家的政府、私人銀行或企業(yè)，在國(guó)外直接投資開(kāi)辦工廠、礦山和銀行等企業(yè)。從資本輸出的所有形式看還可以分為私人資本輸出和國(guó)家資本輸出。資本輸出無(wú)論是哪種形式，其實(shí)質(zhì)都是壟斷資本主義國(guó)家的金融資本掠奪和剝削其他國(guó)家人民的重要手段，已確立和鞏固金融資本對(duì)世界的統(tǒng)治。資本輸出對(duì)資本輸出國(guó)和資本輸入國(guó)產(chǎn)生著不同的影響。從資本輸出國(guó)方面看，資本輸出為“過(guò)剩資本”找到了出路，是輸出國(guó)擴(kuò)大商品出口的重要手段，給輸出國(guó)帶來(lái)了大量來(lái)自海外的高額利潤(rùn)和利息；資本輸出也在一定程度上緩解了國(guó)內(nèi)的矛盾和危機(jī)，加強(qiáng)了金融資本在世界經(jīng)濟(jì)、政治范圍的統(tǒng)治。但是，大量資本輸出也使輸出國(guó)在帶來(lái)巨額海外收入的同時(shí)成為食利國(guó)，從而引起壟斷資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，在造成大量資本外流中使其國(guó)內(nèi)許多領(lǐng)域因壟斷或利潤(rùn)低而得不到投資和發(fā)展；還會(huì)造成資本主義國(guó)家之間激烈的爭(zhēng)奪有利的海外投資場(chǎng)所的斗爭(zhēng)，加深資本主義國(guó)家之間的矛盾。從資本輸出國(guó)方面看，國(guó)外資本的輸入必然會(huì)產(chǎn)生兩重作用。一方面，大量“過(guò)剩資本”的涌入和國(guó)外生產(chǎn)方式的進(jìn)入，加速了這些國(guó)家自然經(jīng)濟(jì)的瓦解，在一定程度上促進(jìn)了這些國(guó)家民族經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)水平的提高。另一方面，國(guó)外資本主義勢(shì)力的入侵，也會(huì)阻礙和壓制這些國(guó)家民族資本的獨(dú)立發(fā)展，造成輸出國(guó)國(guó)民財(cái)富和自然資源的流逝，造成輸入國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的單一或畸形發(fā)展，從而造成輸入國(guó)對(duì)輸出國(guó)在資金技術(shù)等方面的依賴，乃至最終在政治上成為輸出國(guó)的附庸。（四） 國(guó)際壟斷同盟已經(jīng)形成金融資本的統(tǒng)治和資本輸出的發(fā)展，必然引起各國(guó)最大的壟斷組織從經(jīng)濟(jì)上瓜分世界，形成國(guó)際壟斷同盟。壟斷組織首先控制國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)和流通，隨著資本輸出的猛增和經(jīng)濟(jì)國(guó)際化的發(fā)展，它們又進(jìn)而在國(guó)外激烈爭(zhēng)奪有利的投資場(chǎng)所、銷售市場(chǎng)和原料產(chǎn)地。這種斗爭(zhēng)有時(shí)也會(huì)給一些壟斷組織帶來(lái)巨大損失。為了避免兩敗俱傷，在很多情況下，它們會(huì)改變斗爭(zhēng)形式，取得暫時(shí)妥協(xié)，組成同盟，共同進(jìn)行剝削。到20世紀(jì)初，國(guó)際壟斷同盟已有很大發(fā)展，它的主要形式就是國(guó)際卡特爾。在1914年，締結(jié)正式協(xié)定的國(guó)際卡特爾已有116個(gè)，其中著名的有國(guó)際電氣卡特爾、國(guó)際鋁卡特爾和國(guó)際鋼軌卡特爾。它們跨越國(guó)界，開(kāi)始從經(jīng)濟(jì)上瓜分世界。列寧把這種壟斷稱之為“超級(jí)壟斷”，它們按照實(shí)力對(duì)比來(lái)瓜分世界。由于這種實(shí)力對(duì)比隨著資本主義經(jīng)濟(jì)政治發(fā)展不平衡而改變，必然要引起重新瓜分世界的斗爭(zhēng)。（五） 世界領(lǐng)土已經(jīng)分割完畢壟斷資本還力圖在領(lǐng)土上瓜分世界。因?yàn)橹挥羞@樣，它們才能鞏固在經(jīng)濟(jì)上對(duì)世界的瓜分，才能擴(kuò)大和加深在世界范圍內(nèi)的剝削和掠奪。壟斷資本主義國(guó)家在領(lǐng)土上瓜分世界集中表現(xiàn)為搶占殖民地，建立對(duì)殖民地附屬國(guó)的直接統(tǒng)治。對(duì)于壟斷資本來(lái)說(shuō)，殖民地是一個(gè)封閉市場(chǎng)，有著不同于以往時(shí)代的特殊意義；殖民地作為原料產(chǎn)地和銷售市場(chǎng)的意義更為重要，同時(shí)，它又是帝國(guó)主義列強(qiáng)資本輸出的有利場(chǎng)所。從1876年到1914年，列強(qiáng)掠取了將近2500萬(wàn)平方公里領(lǐng)土，把世界領(lǐng)土分割完畢。全世界土地總面積的2/3已淪為殖民地，總?cè)丝诘?6%淪于殖民壓迫之下。隨后，帝國(guó)主義列強(qiáng)之間就不可避免地展開(kāi)了重新分割世界領(lǐng)土的斗爭(zhēng)，其中幾個(gè)大國(guó)爭(zhēng)奪霸權(quán)的斗爭(zhēng)，更為激烈，終于導(dǎo)致1914—1918年的第一次世界大戰(zhàn)。以上論述的是一般壟斷資本主義的基本特征，隨著時(shí)代的發(fā)展，尤其是在第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以后，列寧指出的壟斷資本主義的基本特征的表現(xiàn)形式發(fā)生了一些變化。主要表現(xiàn)在：（一） 跨國(guó)公司獲得廣泛發(fā)展壟斷組織的形式是不斷發(fā)展變化的，戰(zhàn)后壟斷組織向綜合、多樣化經(jīng)營(yíng)方向發(fā)展，那么國(guó)際壟斷同盟的形式也發(fā)生了一些變化，主要表現(xiàn)在跨國(guó)公司的出現(xiàn)?？鐕?guó)公司是一種國(guó)際性的企業(yè)，是壟斷資本主義經(jīng)濟(jì)向國(guó)際范圍擴(kuò)展的重要形式。跨國(guó)公司是以本國(guó)總公司為基地，通過(guò)對(duì)外直接投資，在國(guó)外設(shè)立子公司或分支結(jié)構(gòu)，從事跨國(guó)生產(chǎn)、銷售或金融等各種經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，以獲取高額壟斷利潤(rùn)的壟斷組織?？鐕?guó)公司作為壟斷資本主義經(jīng)濟(jì)擴(kuò)展的形式，是國(guó)際直接投資的載體，是為壟斷資本主義利益服務(wù)、以在國(guó)外攫取高額利潤(rùn)為目的的。跨國(guó)公司的迅速發(fā)展對(duì)世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了巨大影響，它主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：第一，促進(jìn)了資本主義世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?？鐕?guó)公司主要憑借技術(shù)優(yōu)勢(shì)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)品差異化等條件，繞過(guò)貿(mào)易壁壘，使生產(chǎn)要素在國(guó)際范圍流動(dòng)，在一定程度上實(shí)現(xiàn)了資源的優(yōu)化配置；跨國(guó)公司以其遍布世界的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，直接導(dǎo)致較高程度的生產(chǎn)國(guó)際專業(yè)化和廣泛的國(guó)際協(xié)作，促進(jìn)了生產(chǎn)力的高度發(fā)展；跨國(guó)公司在發(fā)達(dá)國(guó)家之間的相互滲透，促進(jìn)了新興工業(yè)部門(mén)的建立和發(fā)展，提高了科學(xué)技術(shù)水平和企業(yè)管理水平，擴(kuò)大了就業(yè)領(lǐng)域；跨國(guó)公司在發(fā)展中國(guó)家的直接投資，在一定程度上緩解了發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)業(yè)技術(shù)的改造和民族經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。此外，由于跨國(guó)公司全球生產(chǎn)的控制地位，決定了它的經(jīng)營(yíng)策略或投資方向的改變，必然影響著世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)程和趨勢(shì)。第二，在調(diào)節(jié)資本主義生產(chǎn)關(guān)系的同時(shí)，在世界范圍內(nèi)加深了資本主義各種矛盾?？鐕?guó)公司由于采取了國(guó)際資本聯(lián)合所有制的方式，因而在一定程度上可以緩解一國(guó)資本轉(zhuǎn)移發(fā)展中產(chǎn)生的壟斷資本之間的矛盾以及壟斷組織與非壟斷組織的矛盾。但是，由于跨國(guó)公司以追求自身利潤(rùn)最大化為目標(biāo)進(jìn)行世界乏味的生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，因此，使資本主義一國(guó)范圍的各種矛盾在世界范圍區(qū)域進(jìn)一步激化。它在世界范圍內(nèi)加深了資本主義基本矛盾。一方面它使生產(chǎn)社會(huì)化的程度在世界范圍得到空前提高，另一方面它也使世界范圍內(nèi)的生產(chǎn)和資本高度集中。它加深了發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家之間的矛盾?？鐕?guó)公司作為壟斷資本主義經(jīng)濟(jì)對(duì)外擴(kuò)展的形式，在爭(zhēng)奪世界市場(chǎng)、投資場(chǎng)所、勢(shì)力范圍等方面，必然會(huì)使發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家之間在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中矛盾日趨激化。它加深了發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的矛盾?？鐕?guó)公司是資本主義國(guó)家推行新殖民主義政策的工具，在經(jīng)濟(jì)上控制發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命脈，進(jìn)行掠奪和剝削，在政治上干涉發(fā)展中國(guó)家的內(nèi)政，損害發(fā)展中國(guó)家的主權(quán)，使發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的矛盾日趨激化。第三，對(duì)資本主義世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生著一定的負(fù)面影響。由于跨國(guó)公司是以本公司利益為出發(fā)點(diǎn)進(jìn)行生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的國(guó)際性壟斷組織，因此，它不僅壟斷了世界主要農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際貿(mào)易，而且也壟斷了世界重要礦產(chǎn)品的國(guó)際貿(mào)易；它不僅經(jīng)常采用壟斷價(jià)格進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易，而且經(jīng)常利用匯率和利率差別及其變動(dòng)搞貨幣投機(jī)；它不僅因業(yè)務(wù)需要經(jīng)常使大量資金發(fā)生國(guó)際轉(zhuǎn)移，而且還經(jīng)常把那些污染嚴(yán)重的產(chǎn)品轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行生產(chǎn)。所有這些，都對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生了不利的影響。美國(guó)跨國(guó)公司在中國(guó)的投資：友邦：開(kāi)創(chuàng)中國(guó)保險(xiǎn)代理人制度美國(guó)國(guó)際集團(tuán)是一家誕生在中國(guó)上海的美國(guó)最大的工商保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)，也是全球最大的保險(xiǎn)公司，成員公司遍及全球130多個(gè)國(guó)家和地區(qū)，雇員5.5萬(wàn)人。2000年稅后利潤(rùn)高達(dá)57.4億美元，總資產(chǎn)達(dá)3030億美元，在《商業(yè)周刊》2001年全球1000家最大公司排名中列第12位。早在70年代中期，該公司就與中國(guó)人民保險(xiǎn)公司進(jìn)行了接觸。1992年9月，該公司所屬全資子公司——友邦保險(xiǎn)公司被批準(zhǔn)在上海設(shè)立分公司，這是中國(guó)第一家外商獨(dú)資保險(xiǎn)公司在上海經(jīng)營(yíng)壽險(xiǎn)及非壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)。友邦保險(xiǎn)引進(jìn)新的經(jīng)營(yíng)理念，主張壽險(xiǎn)是充滿愛(ài)心的事業(yè)，壽險(xiǎn)產(chǎn)品是愛(ài)心的延伸。為此，友邦保險(xiǎn)堅(jiān)持規(guī)范經(jīng)營(yíng)、客戶至上的原則，切實(shí)作好承保前、承保期間、理賠和保單結(jié)束的一條龍規(guī)范化服務(wù)。在友邦保險(xiǎn)積極參與下，上海按照國(guó)際通行做法率先成立了保險(xiǎn)業(yè)同業(yè)公會(huì)，通過(guò)同業(yè)公會(huì)實(shí)現(xiàn)保險(xiǎn)公司的自我約束，自我保護(hù)。1992年，友邦保險(xiǎn)開(kāi)業(yè)前，中國(guó)還沒(méi)有保險(xiǎn)代理人制度，而保險(xiǎn)代理人制度又是國(guó)際保險(xiǎn)公司通行的制度，于是，友邦保險(xiǎn)率先在中國(guó)引進(jìn)了保險(xiǎn)代理人制度。壽險(xiǎn)產(chǎn)品與一般物質(zhì)產(chǎn)品的不同之處在于，這是一種十分特殊的產(chǎn)品：它是無(wú)形的未來(lái)產(chǎn)品，購(gòu)買與消費(fèi)分離；產(chǎn)品的多樣性、復(fù)雜性、專業(yè)性導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)其選擇性強(qiáng)；消費(fèi)者目的的多樣化使其涉及個(gè)人隱私、偏好、個(gè)性。這些特點(diǎn)要求代理人與客戶面對(duì)面溝通，向客戶介紹，為客戶策劃，為客戶咨詢以及為客戶提供長(zhǎng)期的專門(mén)服務(wù)。這種多樣化、個(gè)人化的服務(wù)，僅靠保險(xiǎn)公司內(nèi)部員工難以提供，于是，友邦在中國(guó)建立了一流的培訓(xùn)中心以培養(yǎng)管理人才。由于在友邦工作的員工大部分都是本地居民，因此受到了中國(guó)政府的高度評(píng)價(jià)。友邦保險(xiǎn)在上海保險(xiǎn)市場(chǎng)首創(chuàng)的保險(xiǎn)代理人制度，給上海保險(xiǎn)市場(chǎng)的拓展注入了新的營(yíng)銷觀念，促進(jìn)了上海保險(xiǎn)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展。上海先行試點(diǎn)引進(jìn)外資保險(xiǎn)公司，對(duì)全國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)具有巨大的示范作用，因此，友邦保險(xiǎn)的進(jìn)入也間接促進(jìn)了全國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)的改革和發(fā)展。朗訊：技術(shù)與生產(chǎn)本地化朗訊科技公司總部在美國(guó)新澤西州茉莉山，在世界65個(gè)國(guó)家和地區(qū)設(shè)有辦事機(jī)構(gòu)，擁有9萬(wàn)名員工。2000年度，朗訊的營(yíng)業(yè)收入為414.2億美元，在《財(cái)富》雜志2001年全球500家大企業(yè)排名中位居第28位，在網(wǎng)絡(luò)設(shè)備行業(yè)排名中居第1。AT＆T全稱美國(guó)電話電報(bào)公司，成立于1920年。1995年，AT＆T進(jìn)行了戰(zhàn)略改組，分解成3大公司：AT＆T從事通訊服務(wù)業(yè)，朗訊科技公司從事通訊設(shè)備的研發(fā)和制造，NCR公司從事計(jì)算機(jī)制造。朗訊公司集合了原AT＆T所有的通訊設(shè)備部門(mén)及貝爾實(shí)驗(yàn)室，成為全球最大的通訊設(shè)備公司。10多年來(lái)，中國(guó)電信事業(yè)呈現(xiàn)出持續(xù)快速的發(fā)展的局面，其網(wǎng)絡(luò)規(guī)模和所表現(xiàn)出的技術(shù)裝備水準(zhǔn)已躋身于世界先進(jìn)行列。作為外資企業(yè)的朗訊科技公司，認(rèn)識(shí)到在中國(guó)市場(chǎng)上的策略必須從中國(guó)市場(chǎng)的潛在需求出發(fā)，突破單純商務(wù)合作的局限，走向全面合作開(kāi)發(fā)、合作生產(chǎn)和合作培訓(xùn)技術(shù)人員的道路，將朗訊的世界先進(jìn)技術(shù)融入中國(guó)和電信制造及運(yùn)營(yíng)業(yè)、軟件業(yè)和電信網(wǎng)絡(luò)，從而降低網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和運(yùn)營(yíng)成本。因此，實(shí)現(xiàn)技術(shù)與生產(chǎn)本地化戰(zhàn)略成為朗訊在中國(guó)市場(chǎng)的長(zhǎng)期發(fā)展目標(biāo)。目前，朗訊已在中國(guó)建立了8個(gè)辦事處，8家合資企業(yè)，3家獨(dú)資企業(yè)、8家研發(fā)中心，擁有近5000名員工，并在上海和北京分別成立了貝爾實(shí)驗(yàn)室研發(fā)分支機(jī)構(gòu)。朗訊科技公司在中國(guó)一直把設(shè)立的公司視為中國(guó)當(dāng)?shù)氐墓?，要做?dāng)?shù)刈钣袃r(jià)值、最有信譽(yù)、最受歡迎的公司。進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)已有16年的朗訊，一直致力于產(chǎn)品技術(shù)的本地化。為了加強(qiáng)全球的業(yè)務(wù)發(fā)展，更加迅速地對(duì)市場(chǎng)及客戶做出積極的反應(yīng)，正在進(jìn)行全面的重整。朗訊中國(guó)的業(yè)務(wù)將由原來(lái)的按產(chǎn)品分類改為新型的按六大區(qū)分類（客戶業(yè)務(wù)總部、華北區(qū)、華中區(qū)、華南區(qū)、西北區(qū)、西南區(qū)）進(jìn)行，整個(gè)人員機(jī)構(gòu)將更加優(yōu)化，并著重加強(qiáng)市場(chǎng)策劃及營(yíng)銷的力度。中國(guó)的飛速發(fā)展，使得中國(guó)已經(jīng)開(kāi)始踏上了一條對(duì)外直接投資的道路。許多中國(guó)公司也致力于把自己打造成為跨國(guó)生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)的大企業(yè)。浙江萬(wàn)向集團(tuán)公司是一家汽車配件供應(yīng)商，產(chǎn)品行銷40多個(gè)國(guó)家，是中國(guó)500強(qiáng)企業(yè)之一。萬(wàn)向收購(gòu)了美國(guó)UAI公司的大部分股份，成為了該公司最大股東?？偛课挥诿绹?guó)芝加哥地UAI公司主要制造與銷售制動(dòng)器和零部件等系列產(chǎn)品，是美國(guó)維修市場(chǎng)此類產(chǎn)品的主要供應(yīng)商之一。浙江萬(wàn)向集團(tuán)與UAI的董事會(huì)組成了聯(lián)合主席團(tuán)。公司在伊利諾州埃爾金市建立了萬(wàn)向美國(guó)基金，基金主要為UAI的客戶和其他美國(guó)汽車配件公司在中國(guó)尋找原材料和零配件，同時(shí)也為中國(guó)企業(yè)在美國(guó)尋找兼并和收購(gòu)的機(jī)會(huì)。海爾集團(tuán)是我國(guó)的一家知名的家電制造企業(yè)。2001年，海爾與美國(guó)當(dāng)?shù)亟?jīng)驗(yàn)豐富的家電經(jīng)銷商MikeJemal合作，成立了海爾美國(guó)公司，專門(mén)在美國(guó)銷售海爾冰箱、空調(diào)和其他家電。海爾美國(guó)還在南卡羅來(lái)納州建立了制造工廠，保證產(chǎn)品的零售供應(yīng)。海爾美國(guó)公司目前已經(jīng)在美國(guó)的小型空調(diào)和冰箱市場(chǎng)上占領(lǐng)了很高的市場(chǎng)份額。公司在美國(guó)市場(chǎng)的品牌提升，使海爾在中國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)面對(duì)全球家電企業(yè)的激烈競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，在品牌和渠道技巧上更具有競(jìng)爭(zhēng)力。海爾集團(tuán)2001年出資700萬(wàn)美元收購(gòu)了意大利冰箱制造商Menghetti。海爾希望通過(guò)在當(dāng)?shù)負(fù)碛凶约旱纳a(chǎn)基地來(lái)打入歐洲市場(chǎng)。Menghetti在里昂和阿姆斯特丹都擁有自己的設(shè)計(jì)中心，海爾通過(guò)收購(gòu)Menghetti可以使自己的產(chǎn)品設(shè)計(jì)更加本地化。海爾集團(tuán)與三洋集團(tuán)共同成立了分銷與銷售的合資公司，公司可以在中國(guó)銷售三洋產(chǎn)品，在日本銷售海爾產(chǎn)品。海爾公司的CEO張瑞敏說(shuō)，為了在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)取得勝利，你必須在國(guó)外市場(chǎng)取得勝利。（二）資本日益國(guó)際化，經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出全球化趨勢(shì)資本主義生產(chǎn)方式確立以來(lái)，資本的運(yùn)動(dòng)就決不會(huì)囿于一國(guó)范圍。為了在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中獲取利潤(rùn)，實(shí)現(xiàn)資本的增殖，資本必須跨域國(guó)界。資本的國(guó)際運(yùn)動(dòng)是資本主義生存和發(fā)展的條件。第一，實(shí)現(xiàn)追逐高額利潤(rùn)的要求。資本運(yùn)動(dòng)的唯一目的就是實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)，沒(méi)有利潤(rùn)的資本其生命就會(huì)終止。為了追逐更高的利潤(rùn)，資本不僅要在國(guó)內(nèi)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門(mén)流動(dòng)，而且必然要跨越國(guó)界，在國(guó)際間進(jìn)行生產(chǎn)和銷售從而獲取更多利潤(rùn)。第二，生產(chǎn)無(wú)限擴(kuò)張的要求。資本主義生產(chǎn)無(wú)限擴(kuò)張的規(guī)律，是生產(chǎn)方式的經(jīng)常改造和生產(chǎn)規(guī)模的無(wú)限擴(kuò)大，所以每個(gè)資本主義生產(chǎn)部門(mén)的自然趨勢(shì)使它必須尋找國(guó)外市場(chǎng)。生產(chǎn)的急劇擴(kuò)張需要全球性的商品市場(chǎng)和投資場(chǎng)所，因此，通過(guò)資本國(guó)際運(yùn)動(dòng)對(duì)外擴(kuò)張便成為資本主義生產(chǎn)的內(nèi)在要求。第三，競(jìng)爭(zhēng)的壓力和資本積累的要求。資本主義競(jìng)爭(zhēng)是一種社會(huì)槍支，它迫使資本家不斷擴(kuò)大自己的資本。為了增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力，資本必須在國(guó)內(nèi)外擴(kuò)大積累源泉。而在國(guó)外擴(kuò)大市場(chǎng)、輸出資本，是增強(qiáng)積累能力從而加強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)地位的重要途徑。第四，阻止利潤(rùn)率下降的要求。隨著技術(shù)發(fā)展和資本有機(jī)構(gòu)成的提高，利潤(rùn)率呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。通過(guò)對(duì)外貿(mào)易和投資來(lái)獲取高額利潤(rùn)率，組織利潤(rùn)的下降，就成為資本國(guó)際運(yùn)動(dòng)的誘因。第二次世界大戰(zhàn)以后，科技革命的興起和生產(chǎn)力的發(fā)展，推動(dòng)了資本國(guó)際化。這主要表現(xiàn)在：一是由于勞動(dòng)生產(chǎn)率的極大提高，通過(guò)相對(duì)剩余價(jià)值生產(chǎn)剝削加強(qiáng)，從而使資本積累率空前提高，為大規(guī)模產(chǎn)業(yè)資本輸出創(chuàng)造了條件。二是壟斷組織占有大的生產(chǎn)力，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的需求，不實(shí)行生產(chǎn)和資本國(guó)際化，就會(huì)導(dǎo)致生產(chǎn)力不能充分發(fā)揮作用，利潤(rùn)率也會(huì)大幅度下降。三是第二次世界大戰(zhàn)后國(guó)際分工的發(fā)展，可以在世界最佳地點(diǎn)配置生產(chǎn)力，生產(chǎn)出成本最低、競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)、產(chǎn)量最高的產(chǎn)品，迅速占領(lǐng)市場(chǎng)。四是科技革命引起的通信和交通快捷便利，為資金和物資的迅速流通、進(jìn)行有效的全球管理及降低產(chǎn)品成本提供了條件。五是跨國(guó)進(jìn)行生產(chǎn)，可以利用分工優(yōu)勢(shì)，就地生產(chǎn)、銷售，突破關(guān)稅壁壘，是的生產(chǎn)和銷售內(nèi)部化，利用廉價(jià)勞動(dòng)力，便于售后服務(wù)等有利條件，獲取高額利潤(rùn)。資本國(guó)際化形態(tài)主要由生產(chǎn)資本國(guó)際化、借貸資本國(guó)際化、商業(yè)資本國(guó)際化。生產(chǎn)國(guó)際化和資本國(guó)際化的發(fā)展，促使國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系逐步向深度和廣度擴(kuò)展，導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)全球化的產(chǎn)生。經(jīng)濟(jì)全球化是指在現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)進(jìn)步加快、社會(huì)分工和國(guó)際分工不斷深化的情況下，把世界的生產(chǎn)、貿(mào)易、金融等活動(dòng)緊密聯(lián)系在一起，使各國(guó)各地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)相互依存、相互開(kāi)放。自20世紀(jì)90年代初以來(lái)，經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程明顯加快，其主要原因在于：第一，第三次科學(xué)技術(shù)革命向縱深發(fā)展。高新技術(shù)特別是計(jì)算機(jī)、通訊技術(shù)日新月異的進(jìn)步及其在社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中德廣發(fā)應(yīng)用，加強(qiáng)了國(guó)際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系；信息技術(shù)也已經(jīng)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中占據(jù)重要地位，從而把世界經(jīng)濟(jì)融合為全球范圍的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)。第二，國(guó)際貿(mào)易自由化程度大大提高。無(wú)論是發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家，隨著對(duì)發(fā)展國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系迫切要求的增強(qiáng)，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中放寬了對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義的限制。第三，國(guó)際資本流動(dòng)的大幅度增加。與放寬對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義的限制相適應(yīng)，發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家也逐步放寬了對(duì)資本國(guó)際流動(dòng)的限制，吸引外資發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)已成為世界各國(guó)的共同要求。經(jīng)濟(jì)全球化的內(nèi)容包括生產(chǎn)全球化、貿(mào)易全球化和資本全球化和企業(yè)經(jīng)營(yíng)全球化。生產(chǎn)全球化是指隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和高精尖產(chǎn)品及工藝技術(shù)的出現(xiàn)，生產(chǎn)領(lǐng)域的國(guó)際分工和協(xié)作得到增強(qiáng)。生產(chǎn)全球化改變了國(guó)際分工的內(nèi)容，即使以自然資源為基礎(chǔ)的分工發(fā)展為以現(xiàn)代工藝和技術(shù)為基礎(chǔ)的分工，使垂直型國(guó)際分工發(fā)展為水平型國(guó)際分工，使注重產(chǎn)品的前后聯(lián)系發(fā)展為重視產(chǎn)品型號(hào)、產(chǎn)品零部件及產(chǎn)品工藝流程的分工。在此基礎(chǔ)上，形成了世界性的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)，各國(guó)國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)活動(dòng)成為世界生產(chǎn)的一個(gè)組成部分，成為產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程的一個(gè)環(huán)節(jié)。貿(mào)易全球化是指隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和各國(guó)對(duì)外開(kāi)放程度的提高，流通領(lǐng)域中國(guó)際交換的范圍、規(guī)模、程度得到加強(qiáng)。貿(mào)易全球化的前提是技術(shù)的全球擴(kuò)散。在國(guó)際分工發(fā)展的基礎(chǔ)上，跨國(guó)公司將一些成熟的技術(shù)和關(guān)聯(lián)性技術(shù)擴(kuò)散到世界各地，加強(qiáng)了各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，從而引發(fā)了世界范圍內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，產(chǎn)業(yè)在各國(guó)之間進(jìn)行梯度轉(zhuǎn)移。發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家之間通過(guò)跨國(guó)公司交叉投資、企業(yè)兼并等，在更大的經(jīng)濟(jì)規(guī)模上配置資源，開(kāi)拓市場(chǎng)，更新技術(shù)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級(jí)，并把技術(shù)較為陳舊、科技含量較低的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家，從而各國(guó)之間交流產(chǎn)品和生產(chǎn)要素的必要性大大增強(qiáng)。隨著加入?yún)^(qū)域集團(tuán)國(guó)家的增多，全球貿(mào)易的范圍和規(guī)模日益擴(kuò)大，并且還出現(xiàn)了新的更便捷、更靈活的貿(mào)易方式，各國(guó)之間的貿(mào)易聯(lián)系日益加深，各國(guó)對(duì)出口貿(mào)易的依存度也在不斷提高。資本全球化是指隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和各國(guó)對(duì)外開(kāi)放程度的提高，資本在國(guó)際間的流動(dòng)速度加快。國(guó)際直接投資是資本全球化的基礎(chǔ)。國(guó)際直接投資的主體和投資方式日益多元化。發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家都成為國(guó)際直接投資的主體，投資的方式多種多樣，既有設(shè)立新企業(yè)、收購(gòu)兼并，也有股權(quán)投資、非股權(quán)投資。國(guó)際直接投資的總量也迅速增長(zhǎng)，目前高于世界生產(chǎn)和國(guó)際貿(mào)易的增長(zhǎng)速度，成為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要推動(dòng)力。此外，國(guó)際直接投資的產(chǎn)業(yè)分布和地區(qū)分布也發(fā)生了明顯的變化。發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家國(guó)際直接投資的產(chǎn)業(yè)分布已由初級(jí)產(chǎn)品部門(mén)轉(zhuǎn)向制造業(yè)，特別是轉(zhuǎn)向資本和技術(shù)密集型的制造業(yè)，對(duì)第三產(chǎn)業(yè)特別是其中的信息服務(wù)和金融服務(wù)的投資，不僅增長(zhǎng)速度最快，而且所占比重也最高；國(guó)際直接投資的地區(qū)分布主要在發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家之間，目前對(duì)發(fā)展中國(guó)家的投資有明顯增長(zhǎng)。國(guó)際金融市場(chǎng)的形成也是資本全球化的一個(gè)方面的內(nèi)容。國(guó)際金融市場(chǎng)主要包括國(guó)際信貸市場(chǎng)、國(guó)際債券市場(chǎng)、國(guó)際股票市場(chǎng)、國(guó)際外匯市場(chǎng)和國(guó)際衍生金融工具市場(chǎng)等。資本全球化的發(fā)展使各國(guó)對(duì)國(guó)際金融市場(chǎng)的依賴程度增強(qiáng)，各國(guó)之間的金融聯(lián)系日益緊密，但與此同時(shí)，也產(chǎn)生了防范金融風(fēng)險(xiǎn)、加強(qiáng)金融安全的要求。除了以上三種經(jīng)濟(jì)全球化的表現(xiàn)形式外，還有一種就是企業(yè)經(jīng)營(yíng)的全球化。企業(yè)經(jīng)營(yíng)的全球化的重要標(biāo)志是跨國(guó)公司成為世界經(jīng)濟(jì)的主體?？鐕?guó)公司的迅速發(fā)展，使生產(chǎn)、資本和商品的國(guó)際化進(jìn)一步深化，極大地推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程。在經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展過(guò)程中，世界經(jīng)濟(jì)區(qū)域化和集團(tuán)化也在發(fā)展，并且使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)日益成為全球經(jīng)濟(jì)體制。經(jīng)濟(jì)全球化是生產(chǎn)力高度發(fā)展的產(chǎn)物，對(duì)世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了重大影響，其主要表現(xiàn)是：第一，經(jīng)濟(jì)全球化使各國(guó)經(jīng)濟(jì)相互依存和互動(dòng)加強(qiáng)。這表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一方面經(jīng)濟(jì)全球化是的各國(guó)經(jīng)濟(jì)形成“你中有我，我中有你”的局面，不僅發(fā)達(dá)國(guó)家間物資、服務(wù)、資本、技術(shù)和市場(chǎng)日益融合，而且發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家間的上述關(guān)系也在加強(qiáng)。另一方面，經(jīng)濟(jì)全球化使得各國(guó)經(jīng)濟(jì)互相傳遞障礙減少，互動(dòng)性加強(qiáng)。國(guó)際貿(mào)易和投資逐漸變成雙向傳遞渠道，發(fā)達(dá)國(guó)家把經(jīng)濟(jì)發(fā)展與衰退很快傳遞到發(fā)展中國(guó)家并對(duì)其產(chǎn)生相應(yīng)作用；發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)也將影響發(fā)達(dá)國(guó)家。第二，越來(lái)越多的國(guó)家主動(dòng)地參與經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程。在經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)加強(qiáng)的條件下，越來(lái)越多的國(guó)家認(rèn)識(shí)到這是大勢(shì)所趨，變被動(dòng)為主動(dòng)參加這一過(guò)程。它們紛紛改革本國(guó)經(jīng)濟(jì)體制，發(fā)展開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)，推行貿(mào)易、投資、金融自由化，為外國(guó)提供良好的投資環(huán)境，積極參加多邊貿(mào)易體制和活動(dòng)，以爭(zhēng)取在經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中占據(jù)有利地位，促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。第三，經(jīng)濟(jì)全球化是國(guó)家主權(quán)在一定程度受到?jīng)_擊，國(guó)際協(xié)調(diào)作用日益增強(qiáng)。經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，要求各國(guó)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)越來(lái)越多地遵循國(guó)際條約、協(xié)定和慣例來(lái)運(yùn)作，這就使得傳統(tǒng)的國(guó)家主權(quán)內(nèi)容發(fā)生了一定程度的改變。原來(lái)是一個(gè)國(guó)家的獨(dú)有權(quán)力，日益成為國(guó)際社會(huì)共同擁有的權(quán)力，由國(guó)際協(xié)調(diào)來(lái)調(diào)整和行使，而且國(guó)際協(xié)調(diào)的范圍和作用不但增強(qiáng)。二戰(zhàn)以來(lái)，從事國(guó)際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)，維護(hù)國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的國(guó)際性協(xié)調(diào)組織主要有三個(gè)，即國(guó)際貨幣基金組織、世界銀行和世界貿(mào)易組織。此外，西方八國(guó)集團(tuán)首腦會(huì)議也是重要的國(guó)際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)組織。第四，經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，機(jī)遇和挑戰(zhàn)并存。機(jī)遇表現(xiàn)在：一是有利于發(fā)展中國(guó)家利用外資和對(duì)外投資。二是促進(jìn)發(fā)展中國(guó)家出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化。由于外資的流入（伴隨先進(jìn)技術(shù)的引進(jìn)）和本國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，發(fā)展中國(guó)家出口商品結(jié)構(gòu)有所改善，制成品在出口貿(mào)易比重上升了77.7%。三是有利于發(fā)展中國(guó)家的體制改革。四是迫使發(fā)達(dá)國(guó)家將發(fā)展中國(guó)家面臨的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題予以關(guān)注和解決。經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，各國(guó)經(jīng)濟(jì)的傳遞順暢，互動(dòng)性強(qiáng)，發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和發(fā)展有賴于發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和發(fā)展，這就迫使發(fā)達(dá)國(guó)家不能不考慮發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，并在一定程度上采取一些解決措施來(lái)緩解這些問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)全球化的挑戰(zhàn)表現(xiàn)在：一是發(fā)展中國(guó)家處于更加不利的地位。經(jīng)濟(jì)全球化的經(jīng)貿(mào)基礎(chǔ)框架是以發(fā)達(dá)國(guó)家為中心制定和形成的，它們依靠資本，特別是技術(shù)、信息的優(yōu)勢(shì)處于主動(dòng)地位，從而使發(fā)展中國(guó)家處于更加不利的地位，不得不接受有利于發(fā)達(dá)國(guó)家的條件參與經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程。二是發(fā)展不平衡加劇。由于發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)勢(shì)力相差懸殊，處于不平等地位，只是在經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中，發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)已大大超過(guò)發(fā)展中國(guó)家，兩者的差距不是在縮小而是在擴(kuò)大。世界最富有國(guó)家和最貧窮國(guó)家人均收入在1977年為44∶1，2000年則擴(kuò)大為75∶1。三是對(duì)發(fā)展中國(guó)家的改革帶來(lái)巨大壓力。改革需要寬松的環(huán)境和有計(jì)劃地進(jìn)行，經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展迅速，沖擊很大，發(fā)展中國(guó)家被迫上陣，難以從容進(jìn)行改革。與此同時(shí)經(jīng)濟(jì)全球化使得經(jīng)濟(jì)傳遞加強(qiáng)，如何接受正傳遞，抑制負(fù)傳遞，保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展，成為發(fā)展中國(guó)家面臨的急需解決的難題。面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化我們應(yīng)采取的政策和建議：經(jīng)濟(jì)全球化作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種趨勢(shì)，已經(jīng)被世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的事實(shí)所證明。從人類發(fā)展的歷史來(lái)看，隨著社會(huì)交往的擴(kuò)大，社會(huì)生產(chǎn)單靠一個(gè)民族、一個(gè)國(guó)家已不行了，須靠世界力量，建立在機(jī)器化生產(chǎn)和世界市場(chǎng)形成基礎(chǔ)上的世界經(jīng)濟(jì)全球化，同世界歷史進(jìn)程是一致的。今天，任何一個(gè)國(guó)家或民族的經(jīng)濟(jì)都面臨著世界經(jīng)濟(jì)全球化的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。當(dāng)前以信息技術(shù)為代表的科技革命突飛猛進(jìn),知識(shí)與技術(shù)更新周期大大縮短,科技成果以前所未有的規(guī)模與速度向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化。經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)加快,世界市場(chǎng)對(duì)各國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響更加顯著,國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)與合作進(jìn)一步加深。思想觀念不斷更新,各種文化交流日益擴(kuò)大,開(kāi)放意識(shí)、競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)和效率意識(shí)明顯增強(qiáng)。對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō),指責(zé)經(jīng)濟(jì)全球化本身是沒(méi)有任何作用的,因?yàn)樗且环N趨勢(shì),如果我們不融入這一發(fā)展過(guò)程,自己將永遠(yuǎn)落后。唯一的辦法是把自己的事情做好,使自己成為競(jìng)爭(zhēng)的強(qiáng)者。具體來(lái)說(shuō)，應(yīng)采取以下對(duì)策和措施：(一)必須堅(jiān)定不移、積極主動(dòng)地參與經(jīng)濟(jì)全球化當(dāng)中去。經(jīng)濟(jì)全球化是生產(chǎn)力發(fā)展的客觀必然,是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀歷史潮流,它不是某個(gè)國(guó)家或者某類國(guó)家的政策選擇,而是跨世紀(jì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系變化的總體趨勢(shì)。如果我們否認(rèn)乃至拒絕它,既非歷史唯物主義觀點(diǎn),也會(huì)給我們經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)極大的危害。閉門(mén)自守必然導(dǎo)致落后,我國(guó)在這方面有過(guò)慘痛的歷史教訓(xùn)。因此,我們應(yīng)解放思想,更新觀念,順應(yīng)歷史潮流,積極主動(dòng)參與經(jīng)濟(jì)全球化。目前,我國(guó)已是一個(gè)舉足輕重的貿(mào)易大國(guó),但是對(duì)外投資和跨國(guó)經(jīng)營(yíng)發(fā)展卻比較緩慢,對(duì)外投資量尚不到世界對(duì)外投資的1%,這既與我國(guó)經(jīng)濟(jì)的總體發(fā)展和引進(jìn)外資的規(guī)模不相稱,也表明我國(guó)在國(guó)際分工中處于不利地位。因此,我們應(yīng)一方面要發(fā)揮現(xiàn)有技術(shù)優(yōu)勢(shì),擴(kuò)大對(duì)有關(guān)國(guó)家的直接投資;另一方面,對(duì)發(fā)展成熟的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),可以考慮轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家去生產(chǎn)。我們參與經(jīng)濟(jì)全球化應(yīng)對(duì)它的風(fēng)險(xiǎn)保持清醒的認(rèn)識(shí),要有步驟、有計(jì)劃地推進(jìn)。(二)注重科技發(fā)展和人力資源培養(yǎng)戰(zhàn)略，實(shí)施“科教興國(guó)戰(zhàn)略”?？茖W(xué)技術(shù)在全球的高速發(fā)展和加速傳遞，為發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)體制和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變提供了機(jī)會(huì)。發(fā)展中國(guó)家可以從發(fā)達(dá)國(guó)家那里吸取技術(shù)發(fā)展的寶貴經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，可以根據(jù)客觀需要和現(xiàn)實(shí)可能，直接從比較高的起點(diǎn)開(kāi)始，在技術(shù)水平、生產(chǎn)組織形式等方面利用和借鑒一些現(xiàn)代化國(guó)家已有的較為成熟的文明成果，并且注重自主吸收與創(chuàng)新，從而實(shí)觀生產(chǎn)力的跨越。人是生產(chǎn)力中最活躍、最積極的因素。21世紀(jì)的全球競(jìng)爭(zhēng)實(shí)質(zhì)是科技、教育和人才的競(jìng)爭(zhēng)。隨著全球化力量的不斷擴(kuò)大，世界經(jīng)濟(jì)正在被推入一個(gè)無(wú)國(guó)界競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)代。國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)方式除傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易外，國(guó)際直接投資的影響越來(lái)越大。競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手分別在對(duì)方國(guó)土上投資設(shè)廠，一國(guó)國(guó)內(nèi)的自然稟賦資源成為本國(guó)民族企業(yè)和外國(guó)跨國(guó)公司及子公司共同分享的競(jìng)爭(zhēng)要素。各民族國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的提高更多地依靠人為創(chuàng)造的生產(chǎn)要素，如科學(xué)、技術(shù)、人才的比較優(yōu)勢(shì)。高素質(zhì)的人力資源成為新的稀缺資源，特別是電子信息、生命科學(xué)等領(lǐng)域的人才出現(xiàn)了世界性的短缺。因此，加大對(duì)科技的投入、重視人力資源的開(kāi)發(fā)對(duì)我們的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展具有重要意義。必須樹(shù)立人是最重要的資源的觀念。一方面，有組織地進(jìn)行人才開(kāi)發(fā)，把對(duì)人才的投資看作是使經(jīng)濟(jì)真正現(xiàn)代化的投資；另一方面，積極地保護(hù)人才，把對(duì)人才的保護(hù)看作是對(duì)民族經(jīng)濟(jì)的保護(hù)。只有把人才的開(kāi)發(fā)與保護(hù)放到重要的戰(zhàn)略位置，才能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的要求。(三)加快國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)的建立。這種創(chuàng)新系統(tǒng)應(yīng)包括知識(shí)理論創(chuàng)新系統(tǒng)、知識(shí)理論傳播系統(tǒng)、技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)、技術(shù)應(yīng)用系統(tǒng)。今后應(yīng)扭轉(zhuǎn)科研和經(jīng)濟(jì)兩張皮的局面，企業(yè)應(yīng)該既是生產(chǎn)的主體，也是技術(shù)創(chuàng)新的主體，也就是說(shuō)，應(yīng)該建立以企業(yè)技術(shù)開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)為主體的技術(shù)創(chuàng)新體系。據(jù)《1999年世界競(jìng)爭(zhēng)力年鑒》統(tǒng)計(jì)，研究與開(kāi)發(fā)人員在企業(yè)中的比例，西方發(fā)達(dá)國(guó)家一般都在50%—70%，美國(guó)則在79%以上，而我國(guó)卻僅占28.6%。這種科研與企業(yè)相脫節(jié)的現(xiàn)象，嚴(yán)重阻礙了科技成果向生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)化。同時(shí)，企業(yè)應(yīng)與相關(guān)的科研機(jī)構(gòu)和高等院校取得聯(lián)系，加快科技成果轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品的速度。

(四)加快國(guó)內(nèi)制度的改革和建設(shè)，使之更適應(yīng)全球市場(chǎng)規(guī)則。無(wú)論是在經(jīng)濟(jì)全球化中逐利，還是為最終推動(dòng)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展，制度改革都是必要的。從發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要出發(fā)，制度變革的方向是建立完善的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制、法律體系和宏觀調(diào)控體系等。由于發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)全球化中整體處于劣勢(shì)，故完全以市場(chǎng)為導(dǎo)向的制度安排，顯然不適合處于變革和發(fā)展過(guò)程中的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)。在這個(gè)過(guò)程中，國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的概念不僅由企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力體現(xiàn)，而且涉及整個(gè)國(guó)家的方方面面，是需要?jiǎng)訂T各個(gè)領(lǐng)域的力量才能完成的行為，必須有政府有關(guān)部門(mén)的組織和配合；政府必須從宏觀上對(duì)如何發(fā)揮本國(guó)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行研究，制定政策，并加以規(guī)劃和指導(dǎo)。具體說(shuō)來(lái)，發(fā)展中國(guó)家在制訂一個(gè)時(shí)期內(nèi)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展計(jì)劃時(shí)，必須首先從本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況出發(fā)，遵循經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律，注重發(fā)展的時(shí)序性，不能急于求成。例如金融自由化，特別是資本項(xiàng)目的自由化更應(yīng)該慎重。急于開(kāi)放金融市場(chǎng)，必然給國(guó)際投機(jī)勢(shì)力以可乘之機(jī)。事實(shí)證明，金融開(kāi)放與金融自由化存在著重大的風(fēng)險(xiǎn)。無(wú)視這些風(fēng)險(xiǎn)，不嚴(yán)加防范，就會(huì)給一國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)災(zāi)難性后果。要建立有效的金融風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制，一是要保持自身金融健康，防止泡沫經(jīng)濟(jì)，引入外資要適當(dāng)，匯率制度要合理；二是要建立多重金融防線，這些防線應(yīng)該包括：國(guó)際資金與國(guó)內(nèi)資金的適度比例防線，引進(jìn)的國(guó)際資金中的貸款資金與股本資金的適度比例防線，貸款資金中短期貸款與中長(zhǎng)期貸款的適度比例防線，股本資金中直接投資與證券投資的適度比例防線。其次，要保護(hù)民族產(chǎn)業(yè)并適時(shí)地實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換。結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵所在。而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是整個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的核心與基礎(chǔ)，它決定了整體結(jié)構(gòu)的性質(zhì)、進(jìn)程和發(fā)展方向。在經(jīng)濟(jì)全球化的條件下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、轉(zhuǎn)換，往往已經(jīng)不取決于一個(gè)國(guó)家本身，而取決于全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此，政府在制定產(chǎn)業(yè)政策時(shí)，必須適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的要求，充分考慮全球化的因素。一方面積極扶植本國(guó)的支柱產(chǎn)業(yè)，通過(guò)WTO的保護(hù)幼稚產(chǎn)業(yè)條款和保障措施來(lái)對(duì)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)給予一定的保護(hù)。另一方面抓住全球范圍內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的機(jī)會(huì)，加快國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的步伐，從而加快經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的差距。(五)維護(hù)本民族發(fā)展空間和國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展趨勢(shì)。任何國(guó)家都不能不加大開(kāi)放程度,加入世貿(mào)組織是我國(guó)參與世界經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的一個(gè)重要步驟。按照有關(guān)協(xié)議和世貿(mào)組織的有關(guān)原則,我們必須在整體上推進(jìn)貿(mào)易自由化,實(shí)行國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的進(jìn)一步開(kāi)放。然而,對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō),由于經(jīng)濟(jì)實(shí)力不足,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)脆弱等問(wèn)題存在,極容易受到國(guó)際投機(jī)資本的沖擊,為此,應(yīng)大力提高金融風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)和預(yù)警能力,加強(qiáng)金融法制建設(shè),嚴(yán)格規(guī)范金融秩序,加強(qiáng)結(jié)售匯管理以及對(duì)外商投資企業(yè)和其他涉外機(jī)構(gòu)的外匯管理等措施,防止和控制國(guó)內(nèi)資本的大量外流。此外，應(yīng)倡導(dǎo)建立國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序。經(jīng)濟(jì)全球化現(xiàn)有國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則只有利于資本力量雄厚、交易技術(shù)強(qiáng)的發(fā)達(dá)國(guó)家,而受到?jīng)_擊和損害的主要是發(fā)展國(guó)家。我們倡導(dǎo)的新的游戲規(guī)則,必須是平等的規(guī)則,起碼是不以損害發(fā)展中國(guó)家利益為基本特點(diǎn)的規(guī)則。我國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家,不僅要加強(qiáng)金融風(fēng)險(xiǎn)的防范,注意國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全,強(qiáng)化商戰(zhàn)意識(shí),還要為建立國(guó)際新秩序發(fā)揮應(yīng)有的作用。例如,新的規(guī)則要堅(jiān)決制止投機(jī)資本嚴(yán)重?fù)p害某些國(guó)家和民族經(jīng)濟(jì)利益的敗德行為。在經(jīng)濟(jì)全球化條件下,金融腐敗的行為對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的破壞作用是極大的,而目前尚沒(méi)有對(duì)國(guó)際游資的投機(jī)性行為進(jìn)行規(guī)范。中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家,必須積極倡導(dǎo)建立國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序,建立新的平等的游戲規(guī)則,和其他發(fā)展中國(guó)家一道,為維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)利益而斗爭(zhēng)。我國(guó)政府要對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的幼稚部門(mén)、關(guān)鍵部門(mén)(如銀行、電訊、糧食等)實(shí)行快慢不等的分期開(kāi)放的方針,不搞一刀切。另外,要善于利用已有的法規(guī)和慣例(如:例外條款、反傾銷手段、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、安全標(biāo)準(zhǔn)、衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)、靈活的匯率、高消費(fèi)稅等)來(lái)保護(hù)自己。中國(guó)是一個(gè)大國(guó),雖然是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家,但是大國(guó)意識(shí)和民族精神決定我們不可能簡(jiǎn)單接受國(guó)際分工,在經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中必須有所作為。(六)充分發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，積極擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易。通過(guò)參與國(guó)際分工，擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易，發(fā)展中國(guó)家不僅可以為經(jīng)濟(jì)發(fā)展積累大量資金，提供資本及生產(chǎn)資料，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的演變；還可以使企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)中增強(qiáng)商品經(jīng)濟(jì)觀念，提高競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)，吸取國(guó)外先進(jìn)技術(shù)及管理經(jīng)驗(yàn)。迄今為止，資本主義生產(chǎn)關(guān)系在國(guó)際生產(chǎn)關(guān)系中仍占主導(dǎo)地位，因此發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際分工中處于極不利的位置。發(fā)達(dá)國(guó)家利用其壟斷優(yōu)勢(shì)，提高工業(yè)制成品價(jià)格，壓低初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格，使發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易條件惡化。為改善貿(mào)易條件，發(fā)展中國(guó)家擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易時(shí)，必須注意改善出口商品結(jié)構(gòu)，減少國(guó)際市場(chǎng)上工農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格剪刀差帶來(lái)的損失；同時(shí)大力發(fā)展進(jìn)口替代產(chǎn)業(yè)，減少進(jìn)口開(kāi)支；實(shí)現(xiàn)出口市場(chǎng)多元化，減少因主要貿(mào)易對(duì)象國(guó)經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)造成的影響；還應(yīng)從本國(guó)國(guó)情出發(fā)，實(shí)行靈活的貿(mào)易政策，調(diào)節(jié)進(jìn)出口貿(mào)易，并利用優(yōu)勢(shì)，大力發(fā)展對(duì)外勞務(wù)貿(mào)易及國(guó)際旅游服務(wù)等。總之，面對(duì)世界經(jīng)濟(jì)全球化，我們必須充分利用勞動(dòng)力和自然資源等比較優(yōu)勢(shì)，努力擴(kuò)大對(duì)外商品貿(mào)易，積極發(fā)展對(duì)外服務(wù)貿(mào)易，以增強(qiáng)綜合競(jìng)爭(zhēng)力。(七)樹(shù)立全球化發(fā)展戰(zhàn)略，積極培育跨國(guó)公司。跨國(guó)公司是經(jīng)濟(jì)全球化的載體，也是國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)重要的組織形式。一國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，甚至一國(guó)的國(guó)際政治地位，從長(zhǎng)期看，取決于他是否擁有世界級(jí)的跨國(guó)公司和世界級(jí)的產(chǎn)品。所以，發(fā)展中國(guó)家參與全球化的迫切任務(wù)之一是按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求，引導(dǎo)和扶持有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)組建大型跨國(guó)公司，在國(guó)內(nèi)和國(guó)際市場(chǎng)開(kāi)展競(jìng)爭(zhēng)。通過(guò)培育和壯大本國(guó)的跨國(guó)公司，以全世界為市場(chǎng)來(lái)安排投資、開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)、銷售，并給予資金和技術(shù)上的支持，以獲取全球化的最大利益。經(jīng)過(guò)跨國(guó)公司的國(guó)外直接投資行為，把對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的消極保護(hù)轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)全球市場(chǎng)的積極參與，并據(jù)此分享經(jīng)濟(jì)全球化中國(guó)際分工專業(yè)化、精細(xì)化所帶來(lái)的利益。(八)進(jìn)一步促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化。目前經(jīng)濟(jì)全球化的過(guò)程中，西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家占據(jù)主導(dǎo)地位，而發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)力量薄弱，單個(gè)發(fā)展中國(guó)家根本就不具備同發(fā)達(dá)國(guó)家相抗衡的能力。要想在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代使本國(guó)經(jīng)濟(jì)健康穩(wěn)定地發(fā)展，地域相同或情況相似的發(fā)展中國(guó)家必須團(tuán)結(jié)起來(lái)，實(shí)行地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化，彼此開(kāi)放市場(chǎng)，以求實(shí)現(xiàn)更大規(guī)模經(jīng)濟(jì)和強(qiáng)化在全球范圍內(nèi)進(jìn)行貿(mào)易的能力，共同抵御經(jīng)濟(jì)全球化的沖擊，探尋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的出路。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷深入，發(fā)展中國(guó)家更深刻地認(rèn)識(shí)到聯(lián)合自強(qiáng)的重要性。亞、非、拉廣大地區(qū)的發(fā)展中國(guó)家建立了許多區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織。這一方面還應(yīng)該加強(qiáng)，以地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化應(yīng)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化，是發(fā)展中國(guó)家謀求共同發(fā)展的必由之路。（三）新殖民主義取代舊殖民主義前面已經(jīng)講過(guò)從19世紀(jì)70年代，帝國(guó)主義列強(qiáng)掀起了奪取殖民地的狂潮。帝國(guó)主義的殖民統(tǒng)治雖然也從客觀上起到了促進(jìn)殖民地生產(chǎn)力發(fā)展的作用，但卻給殖民地帶來(lái)了深重的災(zāi)難。它使殖民地嚴(yán)重依附于宗主國(guó)，嚴(yán)重的阻礙了民族工業(yè)的發(fā)展，使廣大勞動(dòng)人民陷入極端貧困的境地。哪里有壓迫，哪里就有反抗。隨著民族解放運(yùn)動(dòng)的興起，20世紀(jì)60年代以后，殖民主義制度逐漸土崩瓦解。國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)力量對(duì)比關(guān)系發(fā)生的深刻變化，迫使發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)行政策調(diào)整和手段改變，不得不放棄直接的政治統(tǒng)治，轉(zhuǎn)而依靠經(jīng)濟(jì)手段來(lái)維持對(duì)發(fā)展中國(guó)家的剝削和控制。這就是新殖民主義或經(jīng)濟(jì)殖民主義。新殖民主義的特征主要是：1、打著“援助”的旗號(hào)進(jìn)行國(guó)家資本輸出，控制受援國(guó)的經(jīng)濟(jì)政治。發(fā)達(dá)國(guó)家援助對(duì)象一般是殖民地或者有戰(zhàn)略意義的國(guó)家，并對(duì)援助提出種種苛刻的經(jīng)濟(jì)和政治條件。一旦發(fā)展中國(guó)家違反發(fā)達(dá)國(guó)家的利益，援助就馬上停止。伊朗原來(lái)傾向美國(guó)，美國(guó)就給與援助。伊朗進(jìn)行伊斯蘭革命，堅(jiān)持反美立場(chǎng)，美國(guó)不但停止了援助，反而長(zhǎng)期對(duì)其進(jìn)行“經(jīng)濟(jì)制裁”。2、通過(guò)技術(shù)轉(zhuǎn)讓剝削和控制發(fā)展中國(guó)家。發(fā)展中國(guó)家的技術(shù)貿(mào)易僅占世界技術(shù)貿(mào)易總額的10%，而且大部分是發(fā)達(dá)國(guó)家準(zhǔn)備淘汰或者生產(chǎn)銷售趨于飽和的低層次技術(shù)。發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)技術(shù)轉(zhuǎn)讓規(guī)定種種限制和附加條件，是發(fā)展中國(guó)家在技術(shù)上進(jìn)一步依附于發(fā)達(dá)國(guó)家，例如不得將技術(shù)向第三者轉(zhuǎn)讓，生產(chǎn)的產(chǎn)品部的全部出口等。此外，還用知識(shí)產(chǎn)權(quán)來(lái)束縛發(fā)展中國(guó)家，利用技術(shù)壟斷，提高轉(zhuǎn)讓價(jià)格，并帶動(dòng)向發(fā)展中國(guó)家輸出商品，獲得高額壟斷利潤(rùn)。3、通過(guò)跨國(guó)公司對(duì)發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行滲透，掠奪發(fā)展中國(guó)家原材料，搶占商品市場(chǎng)?？鐕?guó)公司在發(fā)展中國(guó)家投資重點(diǎn)是原料生產(chǎn)部門(mén)，以在該國(guó)生產(chǎn)成本較低的初級(jí)產(chǎn)品或零部件，使發(fā)展中國(guó)家成為其加工、裝配車間?？鐕?guó)公司憑借優(yōu)勢(shì)地位，打擊和排斥發(fā)展中國(guó)家的民族工業(yè)。4、實(shí)施不利于發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易政策，維持舊的不平等貿(mào)易格局。國(guó)際貿(mào)易受發(fā)達(dá)國(guó)家控制，其貿(mào)易政策對(duì)發(fā)展中國(guó)家造成極大損害。貿(mào)易自由是發(fā)達(dá)國(guó)家貿(mào)易政策的核心，由于其經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，實(shí)際上成為傾銷商品和擴(kuò)大出口的同義語(yǔ)。發(fā)達(dá)國(guó)家還用種種非關(guān)稅手段，實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義，限制發(fā)展中國(guó)家對(duì)其出口。工業(yè)制成品和初級(jí)產(chǎn)品的價(jià)格剪刀差，使發(fā)展中國(guó)家蒙受巨大損失。發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)常變動(dòng)貿(mào)易政策，使發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易條件不斷惡化。但我們也可以發(fā)現(xiàn)，新殖民主義導(dǎo)致了三種結(jié)果的出現(xiàn)。第一種是一些國(guó)家利用第二次技術(shù)革命之機(jī)，通過(guò)整合自身?xiàng)l件充分利用列強(qiáng)的資本和技術(shù)迅速地發(fā)展了起來(lái)，現(xiàn)在在某些方面幾乎可以與列強(qiáng)相競(jìng)爭(zhēng)，如“亞洲的四小龍”。第二種是一些國(guó)家經(jīng)不住列強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)侵略又沒(méi)有資源最終幾乎退出世界經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)，如非洲的一些國(guó)家。第三種情況是不愿意經(jīng)受列強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)侵略但有資源的國(guó)家，干脆以資源為武器，游離于列強(qiáng)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系之外。對(duì)于第一種情況列強(qiáng)繼續(xù)利用經(jīng)濟(jì)全球化奪取這些國(guó)家的利益如抓住這些國(guó)家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的漏洞或缺陷進(jìn)行股市投機(jī)，控制關(guān)鍵技術(shù)的出口，為資本技術(shù)輸出附加政治條件等方式獲取利益，這種情況獲取利益的程度較輕，也較為間接。對(duì)第二種情況，列強(qiáng)對(duì)榨干了油的國(guó)家干脆置之不顧溜之大吉。對(duì)第三種情況，今天的伊拉克是一個(gè)明顯的例子，就是重新拾起野蠻的手段，利用高技術(shù)高效能高破壞性的武器占領(lǐng)、壓迫和剝奪，這就是新殖民主義的新發(fā)展。就是列強(qiáng)為了最大限度奪取世界范圍內(nèi)的利益，既利用經(jīng)濟(jì)全球化在一定范圍內(nèi)帶來(lái)的新的較為“文明”的手段又利用舊殖民主義時(shí)代采取的野蠻的手段。伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)美國(guó)公開(kāi)的理由是“先發(fā)致人”的打擊恐怖主義，實(shí)際上誰(shuí)都知道美國(guó)是沖著伊拉克的油井去的。誰(shuí)要是誰(shuí)膽敢再挑戰(zhàn)美國(guó)樹(shù)立的這種“權(quán)威”，就又會(huì)領(lǐng)教新殖民主義新發(fā)展的手段。這正是各國(guó)所擔(dān)心的，特別是第三種情況下的國(guó)家。近年來(lái)，正當(dāng)中國(guó)與非洲國(guó)家努力構(gòu)建“政治上平等互信、經(jīng)濟(jì)上合作共贏、文化上交流互鑒”的新型戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，中非互利合作取得前所未有的豐碩成果之際，一些西方媒體掀起一股企圖詆毀中非關(guān)系的西方非洲版“中國(guó)威脅論”，大肆宣揚(yáng)所謂的“中國(guó)對(duì)非洲實(shí)行‘新殖民主義’”、“中國(guó)在非洲‘掠奪資源’”等，妄圖離間中非友好，破壞中非合作。這些說(shuō)法既缺乏歷史依據(jù)，也不符合現(xiàn)實(shí)情況，其深層次意圖在于阻撓中國(guó)企業(yè)進(jìn)入非洲市場(chǎng)與歐美企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，維護(hù)少數(shù)西方國(guó)家在非洲的既得利益。眾所周知，西方殖民列強(qiáng)對(duì)非洲長(zhǎng)達(dá)5個(gè)世紀(jì)的奴役和剝削所犯下的罪行罄竹難書(shū)。早在1885年柏林會(huì)議上，歐洲列強(qiáng)就秘密瓜分非洲，重新勾畫(huà)非洲版圖，產(chǎn)生除埃塞俄比亞之外的大約50個(gè)殖民地和保護(hù)地。隨后，歐洲列強(qiáng)除控制非洲的貿(mào)易和軍事外，還逐步將非洲演變成自己的原料供應(yīng)地和產(chǎn)品傾銷市場(chǎng)，使非洲遭受雙重剝削，造成許多國(guó)家的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)單一畸形狀況，長(zhǎng)期限制和影響這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。此外，歐洲列強(qiáng)還在非洲推行新的語(yǔ)言和新的部族，制造民族矛盾，煽動(dòng)宗教情緒，挑撥宗教沖突，從而破壞了非洲傳統(tǒng)的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)秩序，使得非洲國(guó)家在獨(dú)立后發(fā)展民族經(jīng)濟(jì)過(guò)程一直處于貧窮落后的狀態(tài)，而且直到今天決定非洲國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈的重工業(yè)、礦產(chǎn)業(yè)、制造業(yè)等重要領(lǐng)域仍然被西方跨國(guó)公司所操縱。中國(guó)自1840年起曾經(jīng)遭受近110年的殖民主義侵略，與非洲國(guó)家有著相同的命運(yùn)和遭遇，相互之間沒(méi)有任何歷史糾葛，不存在根本利害沖突，傳統(tǒng)友誼源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，合作基礎(chǔ)廣泛堅(jiān)實(shí)。事實(shí)勝于雄辯。歷史上對(duì)非洲國(guó)家實(shí)施殘酷殖民統(tǒng)治、瘋狂掠奪非洲資源者是西方列強(qiáng)，而不是中國(guó)。自“9?11”事件之后，西方大國(guó)先后調(diào)整了對(duì)非洲的政策。然而，西方大國(guó)因?yàn)榭粗胤侵拶Y源而看重非洲的心態(tài)已日益顯現(xiàn)。目前非洲石油在美國(guó)石油進(jìn)口中的比例已經(jīng)上升到16%，預(yù)測(cè)到2015年這一比重將至少達(dá)到25%。尼日利亞是非洲第一大產(chǎn)油國(guó)、世界第六大原油出口國(guó)，但石油日產(chǎn)量的95%被西方石油公司控制。多年來(lái)，西方石油公司在尼日利亞主要產(chǎn)油區(qū)尼日爾三角洲為了賺取最大利潤(rùn)，基礎(chǔ)設(shè)施投資嚴(yán)重不足，經(jīng)常發(fā)生管道破裂導(dǎo)致原油溢出自燃起火，將大片農(nóng)作物和森林化為灰燼，滾滾濃煙對(duì)空氣、土壤、河湖造成污染，周圍居民甚至連日常生