DB45T 2588-2022 保密場景移動通信信號干擾防護效能評估技術規(guī)范

ICS33.060CCSM0445TechnicalspecificationforevaluatingtheeffectiveneIDB45/T2588—2022前言 2規(guī)范性引用文件 3術語和定義 4效能等級 25試驗方法與要求 26評估方法 5參考文獻 6DB45/T2588—2022本文件按照GB/T1.1—2020《標準化工作導則第1部分：標準化文件的結(jié)構和起草規(guī)則》的規(guī)定起草。請注意本文件的某些內(nèi)容可能涉及專利。本文件的發(fā)布機構不承擔識別專利的責任。本文件由廣西壯族自治區(qū)國家保密局提出并宣貫。本文件由廣西壯族自治區(qū)國家保密局歸口。本文件起草單位：桂林電子科技大學、廣西壯族自治區(qū)國家保密局。本文件主要起草人：李燕龍、丁勇、李冠鍵、董祥毅、陳曉、王俊義、鄧小芳、符杰林、鄭霖。DB45/TXXXX—XXXX由于不同電信運營商各自通信網(wǎng)絡優(yōu)化程度不同，形成涉密場所內(nèi)各制式通信網(wǎng)絡信號場強值變化大，使得移動信號干擾器的干擾信號人工調(diào)試難以達到最佳場強值，不能完全屏蔽移動通信信號，造成涉密場所內(nèi)干擾信號屏蔽死角，形成安全隱患,評估保密場景的移動通信信號干擾器干擾防護效能是解決該問題的關鍵。以往，通常在涉密場所安裝移動通信信號干擾器后，采用人工方式在現(xiàn)場使用手機測試能否通話來人工評價防護效果，但由于各品牌手機的發(fā)射、接收信號的技術參數(shù)不同，同一地點有的手機不能通話而有的則能通話，使用人工方式評價屏蔽效果很難做到科學性和客觀性。本文件描述了利用干信比評估保密場景的移動通信信號干擾器干擾防護效能的評估方法。通過規(guī)范方法，檢測當前電磁環(huán)境下有用信號和干擾信號并完成全空間強度分布預測，計算空間干信比，結(jié)合以干信比為基礎的實際防護效果分級標準進行效果評估。1DB45/TXXXX—XXXX保密場景移動通信信號干擾防護效能評估技術規(guī)范本文件界定了保密場景中移動通信信號干擾防護效能評估涉及的術語和定義，給出了效能等級，描述了保密場景中移動通信信號干擾防護效能評估的試驗方法與要求和評估方法。本文件適用于廣西壯族自治區(qū)行政區(qū)域內(nèi)保密場景中干擾器開啟前后移動通信信號強度測量及其干擾防護效能的評估。2規(guī)范性引用文件下列文件中的內(nèi)容通過文中的規(guī)范性引用而構成本文件必不可少的條款。其中，注日期的引用文件，僅該日期對應的版本適用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改單）適用于本文件。GB/T4365電工術語電磁兼容3術語和定義GB/T4365界定的以及下列術語和定義適用于本文件。3.1保密場景secrecyscenario存在泄密風險，需要使用干擾器進行干擾防護的場景。3.2干擾器（屏蔽器）jammer采用同頻段信號阻塞的方式來阻塞移動通信基站下行信號，造成移動終端無法和基站進行通信的裝置。3.3干擾信號jammingsignal導致與基站聯(lián)絡中斷，使通信終端無法正常通信的信號。3.4干信比jamming-to-signalratio干擾信號與干擾前的移動通信信號強度的比值，取對數(shù)后即干擾前后場強差值。注：本文件中用干信比衡量干擾器的干擾效能。3.5干擾等級jamminggrade干擾信號對移動通信信號干擾效能的分級。3.6場強差值fieldintensitydifference電磁波在空間某點處的電磁場強度差值，實際測量中場強差值可用信號強度差值計算。2DB45/T2588—20224效能等級干擾防護效能等級分為三級，每級干擾前后干信比Sdef見表1。表1干擾防護效能等級劃分注2：有風險：難以撥入撥出，通話中斷，話音質(zhì)量嚴重下降，5試驗方法與要求5.1試驗要求5.1.1人員應配置不少于2名的工作人員，分別操作信號采集和評估設備。5.1.2環(huán)境測試高度以距離地面1m～1.3m高度為宜。5.1.3設備宜采用無線監(jiān)測頻譜分析儀等信號采集終端和標準化寬帶全向天線組合的方式測量信號強度。5.1.4場景5.1.4.1干擾器開啟前，場景中具備的移動通信信號制式可參見表2，并根據(jù)工信部發(fā)布的最新運營商制式、頻段進行更新；5.1.4.2干擾器開啟后，場景中具備干擾信號。表2通信制式3表2通信制式(續(xù))移動通信信號的強度；信號的強度。移動通信信號干擾防護效能預測流程見圖1。移動通信信號干擾防護效能預測流程見圖1。圖1移動通信信號干擾防護效能預測流程5.3.2場景建模建模方法如下：a)采用精確度不低于0.1m的直尺或卷尺等工具測量目標場景大小，在場景建模中作為輸入?yún)?shù)；b)生成對應帶坐標的虛擬場景(x;yi),坐標軸的步長在生成虛擬場景時設定；c)使用坐標軸步長將整個虛擬場景可分為若干個評估點。4DB45/T2588—20225.3.3選定測試點5.3.3.1在所評估點中選擇一部分點作為測試點，其坐標表示為（,）。5.3.3.2測試點的可選布點方案如下：——在較為規(guī)則的場景中，可選擇等距布點、均勻布點、菱形交叉布點等方案；——在較為復雜的場景中，方案應結(jié)合場景和儀器精度進行布點選擇；——為提高預測精度，可在原布點方案的基礎上增加測試點擴大樣本量，同時為保證不對保密場景外合法手機用戶造成干擾，在保密場景外一定范圍內(nèi)增加測試點。5.3.3.3將各個測試點的坐標根據(jù)步長換算成實際距離，使用精確度不低于0.1m的直尺或卷尺等工具在實際場景中測量并標記各個測試點。5.3.4數(shù)據(jù)測量數(shù)據(jù)測量方法如下：a)在每一個測試點，采用5.1.3的設備采集表2中對應制式的數(shù)據(jù)；b)干擾器開啟前，采集得到峰值功率PbeforedBm；c)干擾器開啟后，采集得到最小功率值PafterdBm。5.3.5預測干擾前、后信號強度值5.3.5.1概述采用K近鄰非參數(shù)核回歸算法對預測點干擾前信號強度和干擾后信號強度分別進行預測。5.3.5.2預測點場強值計算5.3.5.2.1信號強度預測值,按改進的式（1）計算。式中：,——已知點的坐標；,——待求未知點的坐標；——窗寬，其表達式為=()=(?)2+(?)2，表示各個已知的實測點到預測點之間的距離，將其從小到大排序后選擇第個作為其大小（為序列號，取值為2，3，4，5，6，7）；——已知的信號強度值；——以待求未知點,為中心、為半徑的圓形窗口內(nèi)已知點的個數(shù)。5.3.5.2.2利用上述預測模型計算測試點在6個窗寬下所對應的信號強度值，并與測試點實測信號強度值進行比較。5.3.5.2.3根據(jù)（=2，3，4，5，6，7）值預測得到所有點信號強度值，利用實測點信號強度值減去實測點對應位置預測出的信號強度值后取絕對值，小于2dB的點數(shù)除以實測點數(shù)得到的百分比作為強度值，整個目標區(qū)域的信號強度值均可得到。5.3.5.2.4從基于預測點所實測出的坐標（0,0）處起，按步長預測場景內(nèi)每一個點,的干擾前后信號強度值。每預測完一個點，將該點加入實測的樣本點序列，即+,+=,、+=，不斷擴大樣本量，直至預測完所有點。5DB45/TXXXX—XXXX5.3.6預測精度評價利用實測點強度值減去實測點對應位置的強度預測值后，取其絕對值＜2dB的點數(shù)除以實測點數(shù)得到的百分比作為準確度。6評估方法6.1內(nèi)容6.1.1評估移動通信信號干擾防護的效能，對移動通信干擾器的干擾效能進行分級評價。6.1.2評估表2中不同移動通信制式、頻段的干擾防護效能。6.2干信比計算干信比Sdef按改進的式（2）計算。式中：——干擾信號的強度，單位為分貝毫瓦（dBm）；——干擾前移動通信信號的強度，單位為分貝毫瓦（dBm）；——干擾前移動通信信號的強度，單位為分貝毫瓦（dBm）,由5.3.5.2.1式計算得到；——干擾信號的強度，單位為分貝毫瓦（dBm），由5.3.5.2.1式計算。6.3干擾定級干擾前后場強差值Sdef與第4章中表1進行對比，得出實際場景中各個評估點的干擾等級。6DB45/T2588—2022參考文