民法學(xué)原理與案例教程（21世紀法學(xué)系列教材·法律碩士研究生用書） 姚輝 著 第十四章-民法學(xué)原理與案例新

民法學(xué)原理與案例教程

姚輝編著

12/26/20241第十四章合同的履行第一節(jié)合同的效力第二節(jié)合同的履行12/26/20242引例炒股索賠案

12/26/20243第一節(jié)合同的效力一、合同效力的根據(jù)及表現(xiàn)二、合同效力的價值判斷標(biāo)準(zhǔn)12/26/20244一、合同效力的根據(jù)及表現(xiàn)通常認為，合同的拘束力并非源于當(dāng)事人的合意，而是源于法律的賦予。所謂合同的法律效力，只是強調(diào)合同對當(dāng)事人的拘束性。因為當(dāng)事人的意志符合國家的意志和社會利益，因此國家賦予當(dāng)事人的意志以拘束力；要求合同當(dāng)事人嚴格履行合同，如果當(dāng)事人不履行合同，那么依靠國家強制力強制當(dāng)事人履行合同并承擔(dān)違約責(zé)任?？梢姾贤男ЯΡ旧斫槿肓藝乙庵?；如果合同不符合國家意志，該合同將可能被宣告無效或被撤銷。12/26/20245一、合同效力的根據(jù)及表現(xiàn)合同對當(dāng)事人的拘束力具體表達為權(quán)利和義務(wù)兩方面。從權(quán)利方面來說，合同當(dāng)事人依據(jù)法律和合同的規(guī)定所產(chǎn)生的權(quán)利依法受到法律保護。從義務(wù)方面來說，合同對當(dāng)事人的拘束力表現(xiàn)在兩個方面：一方面，當(dāng)事人根據(jù)合同所產(chǎn)生的義務(wù)具有法律的強制性。另一方面，如果當(dāng)事人違反合同義務(wù)那么應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。12/26/20246二、合同效力的價值判斷標(biāo)準(zhǔn)(一)合同自由合同自由是合同效力的根本判定依據(jù)。(二)合同正義合同正義一方面意味著合同當(dāng)事人之間的自愿、平等、公正與老實信用，另一方面也意味著合同當(dāng)事人對第三人利益的尊重。(三)效率與平安在合同法上，效率與平安永遠是一對既相輔相成又存在矛盾的范疇。12/26/20247第二節(jié)合同的履行一、履行的意義及原那么二、履行中的附隨義務(wù)三、履行中的抗辯權(quán)四、合同的保全和保證12/26/20248引例中國農(nóng)業(yè)銀行匯金支行訴張家港滌綸廠代位權(quán)糾紛案

12/26/20249一、履行的意義及原那么履行不單指最后的交付，而是一系列行為及結(jié)果的總和。就合同履行的過程而言，合同債權(quán)的實現(xiàn)與合同訂立目的的實現(xiàn)是兩個不同的概念，合同債權(quán)的實現(xiàn)是指因債務(wù)人全面、適當(dāng)、正確地履行合同，從而使合同的權(quán)利得以完全實現(xiàn)。而訂立合同目的的實現(xiàn)，是指通過債務(wù)人的履行行為，使債權(quán)人訂立合同所期望獲得的主要利益得以滿足。訂立合同的目的就是指合同當(dāng)事人通過訂立合同所期望獲得的利益，但訂約目的必須根據(jù)具體的交易而加以判斷。12/26/202410一、履行的意義及原那么在立法上，對合同履行的標(biāo)準(zhǔn)往往借助于假設(shè)干項根本原那么的制定和解釋。有所謂老實信用原那么、適當(dāng)履行原那么、全面履行原那么、協(xié)作履行原那么、經(jīng)濟合理原那么，等等。情勢變更是指合同生效后致使履行合同將對一方當(dāng)事人沒有意義或者造成重大損害的客觀情況或者形勢的異常變化。12/26/202411【快速瀏覽】合同履行的規(guī)那么1履行主體2標(biāo)的的質(zhì)量3價款或報酬4履行地點5履行期限6履行方式7履行費用12/26/202412二、履行中的附隨義務(wù)附隨義務(wù)，一般認為是指法律未明確規(guī)定，當(dāng)事人也未明確約定，但為維護對方當(dāng)事人的利益，依照老實信用原那么及社會一般交易習(xí)慣，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)負擔(dān)的義務(wù)。附隨義務(wù)在合同關(guān)系開展的各個階段均可產(chǎn)生。附隨義務(wù)在締約階段產(chǎn)生，學(xué)理上稱為先合同義務(wù)，對該義務(wù)的違反即構(gòu)成締約過失責(zé)任；附隨義務(wù)在合同成立至履行完畢之前的階段產(chǎn)生，學(xué)理上稱為合同義務(wù)，對該義務(wù)的違反即構(gòu)成不完全給付責(zé)任；附隨義務(wù)在履約后階段產(chǎn)生，學(xué)理上稱為后合同義務(wù)，對該義務(wù)的違反即構(gòu)成合同終了后的過失責(zé)任。12/26/202413二、履行中的附隨義務(wù)附隨義務(wù)完全不同于主給付義務(wù)：(1)從義務(wù)確實定性上分析，(2)從履行抗辯權(quán)上分析，(3)從解除權(quán)上分析?！景咐織钇G輝訴南方航空公司、民惠公司客運合同糾紛案12/26/202414三、履行中的抗辯權(quán)(一)同時履行抗辯權(quán)同時履行抗辯權(quán)的理論根底是雙務(wù)合同對價的交換性、原因的相互依賴性以及雙務(wù)合同本質(zhì)上的牽連性。一般認為，同時履行抗辯權(quán)的適用應(yīng)滿足三個條件：其一，須因同一雙務(wù)合同互負債務(wù)；其二，須合同雙方的債務(wù)均已屆清償；其三，須相對方未履行債務(wù)或履行債務(wù)不符合約定。12/26/202415三、履行中的抗辯權(quán)(二)不安抗辯權(quán)據(jù)?合同法?第68條，不安抗辯權(quán)的行使應(yīng)具備如下條件：1須因雙務(wù)合同互負債務(wù)。2須為異時履行的雙務(wù)合同。3先履行方債務(wù)已屆清償期。4先履行一方有確切的證據(jù)證明后履行一方不能或不會作出對待履行。為了防止先履行一方濫用不安抗辯權(quán)，?合同法?第68、69條規(guī)定先履行一方行使不安抗辯權(quán)時必須負有兩項附隨義務(wù)：(1)通知義務(wù)。(2)舉證義務(wù)。12/26/202416三、履行中的抗辯權(quán)(三)先履行抗辯權(quán)在我國的審判實踐中，存在將后履行一方行使抗辯權(quán)視為違約的常見情形，并將先履行抗辯權(quán)糾紛視為雙方違約，分別承擔(dān)違約責(zé)任，為此，合同法在同時履行抗辯和不安抗辯之外新增加先履行抗辯權(quán)。12/26/202417三、履行中的抗辯權(quán)依?合同法?第67條的規(guī)定，先履行抗辯權(quán)的行使必須符合如下條件：1須由同一雙務(wù)合同互負債務(wù)。2須由一方當(dāng)事人先為履行。3先履行一方不履行或不適當(dāng)履行合同債務(wù)。12/26/202418四、合同的保全和保證(一)債的保全債權(quán)保全實質(zhì)上是債權(quán)對外效力的表現(xiàn)，是對債的相對性原那么(privityofcontract)的突破。一般認為，合同責(zé)任屬于由債的效力引申出來的一般擔(dān)保，即債務(wù)人必須以其全部財產(chǎn)作為履行其債務(wù)的總擔(dān)保，債務(wù)人的全部財產(chǎn)構(gòu)成了履行債務(wù)擔(dān)保的“責(zé)任財產(chǎn)〞。債權(quán)保全制度，具體包括債權(quán)人代位權(quán)和債權(quán)人撤銷權(quán)。其中，債權(quán)人的代位權(quán)著眼于債務(wù)人的消極行為，而債權(quán)人的撤銷權(quán)那么著眼于債務(wù)人的積極行為。12/26/202419四、合同的保全和保證(二)代位權(quán)債權(quán)人代位權(quán)是指債權(quán)人為確保其債權(quán)受償，當(dāng)債務(wù)人怠于行使其到期權(quán)利而可能危及債權(quán)人債權(quán)之實現(xiàn)時，得以自己的名義代位行使債務(wù)人權(quán)利的權(quán)利。12/26/202420四、合同的保全和保證一般意義上，債權(quán)人代位權(quán)具有以下法律特征：(1)債權(quán)人代位權(quán)是債權(quán)的從權(quán)利，隨債權(quán)的產(chǎn)生、移轉(zhuǎn)和消滅而產(chǎn)生、轉(zhuǎn)移和消滅。(2)債權(quán)人代位權(quán)是債權(quán)人以自己的名義，代債務(wù)人之位向債務(wù)人的債務(wù)人主張權(quán)利。(3)債權(quán)人代位權(quán)的法律目的是為了保全債權(quán)。12/26/202421四、合同的保全和保證債權(quán)人代位權(quán)行使應(yīng)符合以下條件：1債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)必須確定，且已屆清償期。2債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)。3債務(wù)人怠于行使權(quán)利的行為已經(jīng)對債權(quán)人造成損害。4債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)。12/26/202422四、合同的保全和保證對于代位權(quán)的行使，在各國立法和實務(wù)界上存在訴訟方式和徑行方式兩種。我國?合同法?第73條第1款明確規(guī)定：債權(quán)人行使代位權(quán)，須通過訴訟方式行使?！締栴}與思考】“優(yōu)先受償權(quán)〞v“入庫規(guī)那么〞12/26/202423四、合同的保全和保證(三)撤銷權(quán)關(guān)于撤銷權(quán)的性質(zhì)，學(xué)者間存有不同的認識。大致有以下四種觀點：第一，形成權(quán)說。第二，請求權(quán)說(債權(quán)說)。第三，折中說。第四，責(zé)任說。對債權(quán)人撤銷權(quán)的行使要件，大致有兩種設(shè)想模式，一種是首先區(qū)分有償行為和無償行為，在此根底上，再具體設(shè)定主觀要件和客觀要件；另一種是不區(qū)分有償行為和無償行為，把主觀要件和客觀要件統(tǒng)一把握。我國?合同法?第74條的規(guī)定，實際上區(qū)分了有償行為和無償行為。12/26/202424四、合同的保全和保證我國學(xué)者在分析債權(quán)人撤銷權(quán)的行使要件時，習(xí)慣上界分為客觀要件和主觀要件：1客觀要件?？陀^要件是指債務(wù)人實施的有害于債權(quán)實現(xiàn)的行為，具體包括以下內(nèi)容：(1)須有債務(wù)人的行為。(2)債務(wù)人行為須以財產(chǎn)為標(biāo)的。(3)須債務(wù)人的行為有害債權(quán)。2主觀要件。主觀要件是指債務(wù)人實施處分行為或債務(wù)人與第三人實施民事行為時具有主觀惡意。12/26/202425四、合同的保全和保證(四)合同的保證

保證由保證人與債權(quán)人訂立保證合同。保證人與債權(quán)人可以就單個主合同分別訂立保證合同，也可以協(xié)議在最高債權(quán)額限度內(nèi)就一定期間連續(xù)發(fā)生的借款合同或者某項商品交易合同訂立一個保證合同。保證合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式。12/26/202426四、合同的保全和保證保證人是為主債務(wù)人擔(dān)保債務(wù)履行的人，保證債務(wù)具有無償性。保證合同當(dāng)事人雙方應(yīng)當(dāng)約定保證的方式。保證方式分為一般保證與連帶責(zé)任保證兩種。保證效力所及的范圍分為有限保證和無限保證兩種不同的情況。保證人與主債權(quán)人之間的關(guān)系12/26/202427四、合同的保全和保證保證人的保證責(zé)任免除和消滅的事由主要有以下幾種：1保證期限屆滿而債權(quán)人未為請求時，保證責(zé)任免除。2債權(quán)人放棄物的擔(dān)保，在放棄權(quán)利的范圍內(nèi)保證責(zé)任免除。3主債務(wù)轉(zhuǎn)讓給第三人而未經(jīng)保證人同意的，保證人的保證責(zé)任免除。4保證合同解除或終止時，保證人的保證責(zé)任消滅。5主債務(wù)消滅，保證債務(wù)消滅。12/26/202428【快速瀏覽】定金定金的功能并不局限于合同擔(dān)保，以作用劃分，其種類主要有：(1)成約定金，即作為合同成立要件的定金。(2)證約定金，即作為當(dāng)事人之間存在合同關(guān)系的證明的定金。(3)解約定金，即作為保存解除合同權(quán)利的代價的定金。(4)違約定金，即作為違反合同責(zé)任的定金。12/26/202429在線教務(wù)輔導(dǎo)網(wǎng)：更多課程配套課件資源請訪問在線教務(wù)輔導(dǎo)網(wǎng)12/26/20243012/26/20243112/26/20243212/26/20243312/26/20243412/26/202435饞死12/26/20243612/26/2024