《管道及儀表流程圖(PID) 安全審查規(guī)范》

AQ/T3049—2013總則1.1范圍本標準適用于新建、改建、擴建涉及危險化學品使用、生產(chǎn)、儲存的建設項目以及伴有危險化學品產(chǎn)生的化工建設項目（包括危險化學品庫，以下統(tǒng)稱建設項目）的管道及儀表流程圖（PID）進行安全審查，其他化工建設項目可參照執(zhí)行。本標準所稱的危險化學品，是指具有毒害、腐蝕、爆炸、燃燒、助燃等性質(zhì)，對人體、設施、環(huán)境具有危害的劇毒化學品和其他化學品。本標準不適用于危險化學品的勘探、開采及其輔助的儲存，也不適用于危險化學品長輸管道建設項目、危險化學品的運輸、城鎮(zhèn)燃氣的輸送及儲存、石油庫等建設項目。1.2建設項目設計階段的安全審查除應執(zhí)行本標準外，尚應符合國家現(xiàn)行有關標準的規(guī)定。1.3其它階段的管道及儀表流程圖（PID）安全審查可以參照本規(guī)定執(zhí)行。

2術語和定義下列術語和定義適用于本標準。2.1危害harm

人員身體傷害、健康損害、財產(chǎn)損失或環(huán)境破壞。

2.2危險源hazard

可能造成人員傷害、職業(yè)病、財產(chǎn)損失、環(huán)境破壞的根源或狀態(tài)，或其組合。

2.3風險risk

發(fā)生不期望事件的可能性以及后果嚴重性的結(jié)合。2.4安全保護safeguard為防止或減小各種偏差及由偏差造成的后果而采取的工程及管理措施。2.5建議措施recommendaction在已有安全保護措施不足時，審查小組提出的需要進一步采取的對策。2.6危險源辨識hazardidentification采用系統(tǒng)分析方法識別出建設項目中存在的危險源。2.7過程危險源分析processhazardanalysis對危險化學品的生產(chǎn)、處置、儲存、輸送等過程的危險源進行辨識，對可能引發(fā)不期望事件的發(fā)展和事件發(fā)生后對人員、環(huán)境和財產(chǎn)所產(chǎn)生的影響進行評估的過程。2.8本質(zhì)安全設計inherentlysaferdesign在設計過程中，通過控制工藝過程中物料的種類、數(shù)量和使用條件，采用削減、替代、緩解、簡化等手段，使工藝過程及其設施從根本上減小事故發(fā)生的概率和/或降低事故后果影響。2.9風險評價riskassessment對不期望事件發(fā)生的可能性及其后果進行定性或定量分析，將分析結(jié)果與風險可接受標準進行對比，并進行風險決策的過程。2.10可接受風險acceptablerisk能夠被政府和建設單位、公眾所接受的風險。2.11危險化學品庫chemicalwarehouse儲存危險化學品的各類料倉及罐區(qū)。2.12安全附件secureattachment為了保障系統(tǒng)安全而設置的泄放、指示、調(diào)節(jié)等設施注。注：安全閥、爆破片等。2.13開停車runandstop化工裝置投料運行和停止運行。2.14吹掃purging工藝管道系統(tǒng)安裝完成后，可根據(jù)其工作介質(zhì)使用條件及管道內(nèi)表面的臟污程度，利用空氣或蒸汽清除管道及設備內(nèi)的雜物、鐵銹、焊渣等機械雜質(zhì)的作業(yè)。2.15置換replacement采用蒸汽、氮氣等惰性氣體為介質(zhì)，取代管道及設備內(nèi)易燃氣體、有毒有害氣體或助燃氣體。2.16工藝管道及儀表流程圖PipingandInstrumentationDiagram（簡稱PID）借助工程統(tǒng)一規(guī)定的圖形符號和文字代號，用圖示的方法把建立化工工藝裝置所需的全部設備、儀表、管道、閥門及主要管件，按其各自功能、確定物料流向以及工藝要求組合起來，以起到描述工藝裝置的結(jié)構(gòu)和功能的作用。2.17安全完整性等級SafetyIntergrityLevel（簡稱SIL）專門用于安全的控制系統(tǒng)，能夠行使一項或多項安全儀表功能。它是由傳感器、邏輯控制器和執(zhí)行器組成，獨立于基本過程控制系統(tǒng)（BPCS）的。SIL是功能安全的一部份，體現(xiàn)了安全功能所降低風險的相對水平。簡單來說，安全完整性等級就是度量安全儀表系統(tǒng)（SIS）所需要的性能。2.18危險與可操作性分析HazardandOperabilityAnalysis（簡稱HAZOP）在開展PID的危害分析工作中所運用到的，通過使用“引導詞”分析工藝過程中偏離正常工況的其它工況，從而發(fā)現(xiàn)危害源和操作問題的一種系統(tǒng)性方法。2.19危險源早期辨識HazardIdentification（簡稱HAZID）在設計階段的早期，召集富有生產(chǎn)和設計經(jīng)驗的工程師，在組長的引導下，根據(jù)不同的引導詞，識別工藝過程全局性的潛在隱患，識別控制措施，并提出改進意見的會議。2.20預先危險源分析PreliminaryHazardAnalysis（簡稱PrHA）又稱初步危險分析，是在進行某項工程活動（包括設計、施工、生產(chǎn)、維修等）之前，以系統(tǒng)存在的各種危險因素（類別、分布）、出現(xiàn)條件和事故可能造成的后果進行宏觀概略的分析，其目的是早期發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)的潛在危險因素，確定系統(tǒng)的危險性等級，提出應有的防范措施，防止這些危險因素發(fā)展成為事故，避免考慮不周所造成的損失。2.21故障假設分析What-If識別危險有害因素，并提出由此可能產(chǎn)生的意想不到的結(jié)果。通常由經(jīng)驗豐富的人員完成，并根據(jù)存在的安全措施等條件提出降低危險性的建議。2.22安全檢查表分析Checklist依據(jù)相關的標準、規(guī)范，對工程、系統(tǒng)中已知的危險類別、設計缺陷以及與一般工藝設備、操作、管理有關的潛在危險性和有害性進行判別檢查。適用于工程、系統(tǒng)的各個階段，是系統(tǒng)安全工程的一種最基礎、最簡便、廣泛應用的系統(tǒng)危險性評價方法。2.23故障假設/安全檢查表分析What-If/Checklist具有創(chuàng)造性的故障假設分析方法與安全檢查表法組合而成的，它彌補了單獨使用時各自的不足。分析組用故障假設分析方法確定過程可能發(fā)生的各種事故類型；然后分析組用一份或多份安全檢查表幫助補充可能的疏漏；最后編制一張潛在事故類型、影響安全措施及響應對策的表格。2.24故障類型和影響分析FailureModesandEffectsAnalysis（簡稱FMEA)分析設備故障（或操作不當）發(fā)生的方式，簡稱為失效模式，以及這些失效模式對工藝過程導致的后果。為失效模式的分析人員提供了一種依據(jù)，根據(jù)失效模式及影響（后果）決定需對哪些地方進行修改以提高系統(tǒng)的設計。2.25事件樹分析EventTreeAnalysis（簡稱ETA）安全系統(tǒng)工程中常用的一種歸納推理分析方法，起源于決策樹分析（簡稱DTA），它是一種按事故發(fā)展的時間順序由初始事件開始推論可能的后果，從而進行危險源辨識的方法。2.26故障樹分析FaultTreeAnalysis（簡稱FTA）又稱事故樹分析，故障樹分析從一個可能的事故開始，自上而下、一層層的尋找頂事件的直接原因和間接原因事件，直到基本原因事件，并用邏輯圖把這些事件之間的邏輯關系表達出來。

3安全審查目的及原則3.1PID安全審查目的應根據(jù)國家、行業(yè)、地方以及建設單位的管理要求制定，可包括但不限于以下方面：a)保障人員生命安全和健康；b)減少或降低財產(chǎn)損失，確保生產(chǎn)正常運行，減少意外事故停車；c)避免或減少泄漏、火災、爆炸、中毒、環(huán)境損害及其它緊急事故的發(fā)生，控制事故后果程度和影響范圍；d)裝置設備和系統(tǒng)安全開、停車。3.2PID安全審查原則a)以危險源分析為基礎，加強本質(zhì)安全設計，優(yōu)化工程設計方案；b)基于風險管理的原則貫穿于PID設計全過程；c)加強PID設計全過程安全控制，確保設計產(chǎn)品質(zhì)量；d)吸取有關安全生產(chǎn)事故教訓，提高事故防范能力；e)積極采用國內(nèi)外先進可靠的安全技術，持續(xù)改進安全設計水平。

4審查依據(jù)PID安全審查應依據(jù)下列文件進行：國家法律、法規(guī)、規(guī)章及規(guī)范性文件建設項目所在地的地方法規(guī)、規(guī)章及規(guī)范性文件國家、行業(yè)及地方相關標準、規(guī)范項目設計合同規(guī)定的其它標準和要求項目危險源辨識、過程危險源分析和風險評價結(jié)果安全評價報告及其評審意見（初步設計/基礎設計）安全專篇及其審查意見(施工圖設計/詳細設計)同類裝置生產(chǎn)操作經(jīng)驗相關安全生產(chǎn)事故案例其它安全要求

5審查準備5.1概述PID作為重要的設計文件，其安全審查宜在施工圖設計/詳細設計進行，也可在前期設計或者初步設計/基礎設計進行。PID安全審查宜采用會議審查的方式。PID安全審查會一般由項目經(jīng)理或者設計經(jīng)理負責組織，根據(jù)安全設計審查計劃安排召集相關人員開展審查，形成審查報告，并進行PID修改。審查報告及修改后的PID應發(fā)送建設單位。PID安全審查會前應進行充分的準備工作，以保證審查會能有效的進行。PID安全審查會一般要進行資料和人員兩方面的準備工作。建設單位及有關單位開展的PID安全審查可參照執(zhí)行。初步設計/基礎設計已進行PID安全審查且無變化部分，在施工圖設計/詳細設計PID安全審查可適當簡化。5.2資料準備在PID安全審查會召開前，應按設計所處階段準備相關文件資料。5.2.1初步設計/基礎設計初步設計/基礎設計需要準備的相關設計文件如下（帶*為必備文件）：工程設計統(tǒng)一規(guī)定工藝流程圖PFD(包括物流數(shù)據(jù)表)*管道及儀表流程圖PID*總平面布置圖*設備布置圖*設備數(shù)據(jù)表*管道命名表材料等級規(guī)定/管道材料等級表安全閥、爆破片數(shù)據(jù)表*工藝流程說明*操作說明（如果有）控制方案說明*聯(lián)鎖說明*工藝物料危險特性表（如：簡化的化學品安全技術說明書MSDS）*儀表數(shù)據(jù)表5.2.2施工圖/詳細設計施工圖/詳細設計需要準備的文件資料如下：工程設計統(tǒng)一規(guī)定工藝流程圖PFD(包括物流數(shù)據(jù)表)*管道及儀表流程圖PID*總平面布置圖*設備布置圖*管道布置圖設備數(shù)據(jù)表*管道命名表管道材料等級表安全閥、爆破片數(shù)據(jù)表*操作說明(含工藝說明書)*控制方案說明*工藝物料危險特性表（如：簡化的化學品安全技術說明書MSDS）*聯(lián)鎖說明工藝危險因素分析及控制措施儀表數(shù)據(jù)表設備、儀表、安全附件的制造廠資料5.3審查小組成員PID安全審查小組成員一般包括如下：a)專業(yè)技術人員：工藝系統(tǒng)配管自控設備HSE其他有關人員b)項目管理人員：項目經(jīng)理設計經(jīng)理c)必要時可以請有關專家參加：專利商專家開車專家建設單位代表有經(jīng)驗的化工工藝技術專家有現(xiàn)場操作經(jīng)驗人員其他有關人員

6審查程序6.1審查方法表6.1-1審查常用方法序號審查方法名稱適用的設計階段初步設計/基礎設計施工圖設計/詳細設計1危險源早期辨識（HAZID）○2預先危險源分析（PrHA）○3故障假設分析（What-If）○○4安全檢查表分析（Checklist）○○5故障假設/安全檢查表分析（What-If/Checklist）○○6危險與可操作性分析（HAZOP)（1）○○7故障類型和影響分析（FMEA)○8事件樹分析（ETA）○9故障樹分析（FTA）○注釋:1.PID安全審查可根據(jù)建設項目特點和要求采用一種方法或多種方法組合進行。根據(jù)《國家安全監(jiān)管總局住房城鄉(xiāng)建設部關于進一步加強危險化學品建設項目安全設計管理的通知》（安監(jiān)總管三〔2013〕76號）“建設單位在建設項目設計合同中應主動要求設計單位對設計進行危險與可操作性（HAZOP）審查，并派遣有生產(chǎn)操作經(jīng)驗的人員參加審查，對HAZOP審查報告進行審核。涉及“兩重點一重大”和首次工業(yè)化設計的建設項目，必須在基礎設計階段開展HAZOP分析?！?.2審查步驟由籌備人籌備PID安全審查會并成立審查小組，主持人召開PID安全審查會，最終形成審查報告，跟蹤建議措施的落實情況。6.2.1會議籌備工作a)組建審查小組b)制定審查計劃c)收集基礎資料d)明確審查范圍e)確定審查方法6.2.2籌備人職責a)確定審查小組人員b)組織相關人員準備資料c)組織召開預備會，確定主持人和記錄員d)建議措施的落實6.2.3審查小組分工審查小組設：主持人記錄員在PID安全審查過程中，應盡量保證主要審查人員不發(fā)生變化。6.2.4審查小組人員職責a)主持人的職責：對審查小組人員進行審查方法培訓；主持審查會議；組織編寫審查報告。b)記錄員的職責：協(xié)助主持人進行審查工作；記錄審查結(jié)果，確保審查內(nèi)容的完整、準確；把記錄拷貝分發(fā)給小組成員，供他們確認；保管好記錄表；協(xié)助主持人編寫審查報告。c)其他人員的職責：接受審查方法培訓；熟悉審查對象的工藝及安全信息；從各自專業(yè)的角度評估風險并提出改進措施；與小組全體成員就審查結(jié)論達成一致意見。6.2.5編制審查報告審查工作結(jié)束后，對審查記錄結(jié)果進行整理、匯總，形成審查報告。審查報告目錄示例見附錄A。6.2.6建議措施的落實設計方應對審查報告中提出的建議措施進行進一步的評估，根據(jù)風險管理的最低合理可行原則和可接受風險要求，做出書面回復，對每條具體建議措施選擇可采用完全接受、修改后接受或拒絕接受的形式。a)出現(xiàn)以下條件之一，可以拒絕接受建議：建議所依據(jù)的資料是錯誤的；建議對于保護環(huán)境、保護員工和承包商的安全和健康不是必需的；另有更有效、更經(jīng)濟的方法可供選擇；建議在技術上是不可行的。b)如果采取另一種解決方案或者取消建議等，應形成報告并備案。

7審查內(nèi)容7.1概述PID安全審查應重點審查工藝控制參數(shù)和安全控制聯(lián)鎖、安全閥和緊急切斷閥的設置、控制閥失效的故障狀態(tài)、吹掃、置換、開停車及緊急工況的安全措施。7.2PID安全審查要點PID安全審查的要點主要包括：物料安全特性審查、生產(chǎn)操作過程安全審查、管道等級變化審查、事故工況審查、緊急停車時的安全審查、自控安全系統(tǒng)審查、人身安全防護審查、吹掃、置換、開停車措施審查、其它安全審查。7.2.1物料安全特性審查物料安全特性審查主要審查物料的特性，包括火災危險性、爆炸危險性、毒性、腐蝕性、導電性、易聚合、與其它物料反應、與設備和管道材料使用禁忌等，并針對物料的特性審查物料的混合、物料的儲存、輸送、排放的安全性。7.2.2生產(chǎn)操作過程安全審查生產(chǎn)操作過程中物料的裝卸、操作條件改變、物料中斷、誤操作等都會造成安全風險，生產(chǎn)操作過程安全審查主要包括(但不限于)下列幾項：生產(chǎn)操作條件(溫度、壓力、流量、組成等)波動時的安全性工藝物料、公用工程不足或中斷時的安全性再生、切換工況時的安全性發(fā)生誤操作時的安全性在線檢維修時的安全性物料充裝、卸出時的安全性7.2.3管道等級變化審查管道等級變化審查就是對管道連接處等級變化時管道系統(tǒng)的安全性進行審查，防止因管道等級分界不合適造成管道發(fā)生超溫、超壓、腐蝕、爆炸等危險。7.2.4事故工況審查事故工況審查主要針對在事故發(fā)生時是否設置了減少事故造成的損失或防止造成二次事故等必要的安全措施，包括緊急停車系統(tǒng)和安全泄放系統(tǒng)審查。緊急停車措施審查緊急停車措施審查主要包括(但不限于)下列幾項：緊急停車措施是否可靠是否設置了必要的檢測報警和緊急停車聯(lián)鎖是否設置了必要的緊急切斷措施因物料反應、聚合、分解造成超溫、超壓，可能引起火災、爆炸的系統(tǒng)，是否設置了自動或手動遙控的緊急切斷進料設施有毒物料儲罐、低溫儲罐及壓力球罐進出物料管道是否設置了自動或手動遙控的緊急切斷設施可燃液化氣或者可燃壓縮氣儲存和裝卸設施重要的氣相或者液相管道是否設置了緊急切斷設施緊急切斷設施設置是否滿足要求并易于操作是否設置了緊急停車需要的相關管線和公用工程安全泄放系統(tǒng)審查安全泄放系統(tǒng)審查主要包括(但不限于)下列幾項：是否設置了可靠的安全泄放設施安全泄放設施能力是否滿足事故工況的排放要求安全泄放的物料排放去向是否合理、安全7.2.5自控安全系統(tǒng)審查控制方案審查審查是否對重要的工藝參數(shù)進行了監(jiān)控，對于涉及“兩重點一重大”(即重點監(jiān)管危險化學品、重點監(jiān)管危險化工工藝和危險化學品重大危險源）的化工裝置和化學品儲存設施，審查是否按規(guī)定設置了相應的控制方案。聯(lián)鎖保護審查當工藝操作參數(shù)偏離正常范圍值、可能產(chǎn)生安全風險時，應設置聯(lián)鎖保護措施。主要審查聯(lián)鎖保護措施是否合理、完整和足夠。安全儀表系統(tǒng)審查安全儀表系統(tǒng)包括安全聯(lián)鎖系統(tǒng)、緊急停車系統(tǒng)和有毒有害、可燃氣體及火災檢測報警系統(tǒng)等。PID安全審查一般只需對安全聯(lián)鎖系統(tǒng)和緊急停車系統(tǒng)進行審查，主要包括(但不限于)下列幾項：是否需要設置安全儀表系統(tǒng)安全儀表系統(tǒng)是否獨立于基本過程控制系統(tǒng)（BPCS/DCS）安全儀表系統(tǒng)是否滿足安全儀表功能及安全完整性等級(SIL)的要求安全儀表系統(tǒng)是否能滿足工藝要求，在事故狀態(tài)下讓裝置安全停車或者自動導入預定的安全狀態(tài)安全儀表系統(tǒng)是否為故障安全型，當安全儀表系統(tǒng)失去動力源或者內(nèi)部產(chǎn)生故障時，安全儀表系統(tǒng)應能按設計預定的方式，將過程轉(zhuǎn)入安全狀態(tài)7.2.6人身安全防護審查人身安全防護審查包括防毒、防凍、防燙、安全排放等。主要包括(但不限于)下列幾項：工藝管線和排放、吹掃、清洗管線等是否設置了防止人身接觸有害物料的設施；就地排放管道的排放口是否會對人身造成傷害管線和設備是否設置了保溫或者隔離措施，防止人身接觸燙傷或凍傷敞開式加料、攪拌、反應、測溫、取樣、出料、存放、排放等操作，均可能造成物料的散發(fā)、外逸；如果物料本身具有毒性或者溫度過高（或過低），容易造成人身傷害7.2.7吹掃、置換、開停車措施審查PID是其他專業(yè)設計和施工的依據(jù)，也是吹掃、置換、開停車操作運行的指南。PID的安全審查應該包括上述過程所需的全部設備、機泵、儀表、管道、閥門及管件等。a)吹掃過程安全審查審查吹掃口和排放口的設置是否可以覆蓋全部裝置系統(tǒng)；審查分段吹掃單元的設置是否合理；本單元吹掃過程中是否可以保證與其他單元的有效隔斷；檢查系統(tǒng)內(nèi)排氣口設置，設備、管道內(nèi)不得產(chǎn)生氣囊；審查吹掃排放口的設置是否滿足設備安全操作、人身安全的要求。b)置換過程安全審查審查分段置換單元的劃分是否合理；本單元置換過程中及置換完成后是否可以保證與其他單元的有效隔斷；本單元內(nèi)是否存在“盲腸”或者死角；審查盲板的設置位置，與置換有關的盲板裝卸不應影響已完成置換的單元；審查取樣裝置接口設置是否滿足要求；置換排放口的設置及去向是否滿足要求。c)開停車過程安全審查審查安全閥設置位置的合理性，其整定壓力的設定值能否滿足試車的需要；審查控制閥的閥位（故障開FO或故障關FC）狀態(tài)是否合理；下列關鍵控制閥的動作時間要求：防喘振調(diào)節(jié)閥；聯(lián)鎖系統(tǒng)的調(diào)節(jié)閥及兩位式切斷閥；放空調(diào)節(jié)閥；高壓差調(diào)節(jié)閥；重要工藝控制閥。審查順控和聯(lián)鎖回路，檢查聯(lián)鎖值的整定、條件判斷、邏輯關系、動作時間、執(zhí)行器的動作、聯(lián)鎖復位等要求是否滿足開停車的需要；審查關鍵設備是否按需要設置緊急手段切斷裝置，設置位置是否滿足安全操作的需要。7.2.8其它安全審查針對具體項目的特殊性，進行相應的安全審查。

附錄A審查報告目錄模板管道及儀表流程圖（PID）安全審查報告，應包括但不限于以下內(nèi)容：a)項目概要(含審查小組名單、專業(yè)及單位)；b)審查結(jié)論（含審查過的PID）；c)范圍和目標；d)安全審查工作表；e)逐條列出的審查結(jié)果；f)審查中使用的圖紙和文件清單；g)在審查過程中用到的以往研究成果、基礎數(shù)據(jù)等。

標準用詞說明1為便于在執(zhí)行本標準條文時區(qū)別對待，對要求嚴格程度不同的用詞說明如下：1）表示很嚴格，非這樣做不可的用詞：正面詞采用“必須”，反面詞采用“嚴禁”。2）表示嚴格，在正常情況下均應這樣做的用詞：正面詞采用“應”，反面詞采用“不應”或“不得”。3）表示允許稍有選擇，在條件許可時首先應這樣做的用詞：正面詞采用“宜”，反面詞采用“不宜”；表示有選擇，在一定條件下可以這樣做的用詞，采用“可”。2本標準中指明應按其它有關標準、規(guī)范執(zhí)行的寫法為“應符合……的規(guī)定”或“應按……執(zhí)行”。

參考資料[1]《化工工藝設計施工圖內(nèi)容和深度統(tǒng)一規(guī)定》HG/T20519[2]《化工建設項目安全設計管理導則》AQ/T3033[3]《危險與可操作性分析（HAZOP分析）應用導則》AQ/T3049[4]《危險與可操作性分析技術指南》Q/SY1364[5]中華人民共和國工程建設標準體系化工部分

中華人民共和國化工行業(yè)標準管道及儀表流程圖(PID)安全審查規(guī)范HG/T0022—2019條文說明

1.1本標準中“危險化學品”同時應在《危險化學品目錄（2015版）》（國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局等8部門公告2015年第5號）上可查；危險化學品目錄，是由國務院安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門會同國務院工業(yè)和信息化、公安、環(huán)境保護、衛(wèi)生、質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫、交通運輸、鐵路、民用航空、農(nóng)業(yè)主管部門，根據(jù)化學品危險特性的鑒別和分類標準確定、公布，并適時調(diào)整。本標準中“危險化學品的運輸”，是指廠界外的公路、鐵路和水路運輸，以及相應的裝卸設施。1.3本標準中“其它階段”，是指除初步設計/基礎設計、施工圖設計/詳細設計以外的過程。3.2本標準中“本質(zhì)安全設計”，是指最大限度減少系統(tǒng)中危險物質(zhì)的數(shù)量和能量；用無害物料或危害性較小的物質(zhì)代替危害物質(zhì)，或用危險性較小的化學過程代替危險性較大的化學過程；盡量在危險性較小的工藝條件下處理物料，并設置能夠減少泄漏后擴散的措施等；裝置的操作盡量簡單化和人性化，減少人為操作失誤的可能等。5.1PID安全審查有多種形式，本標準按《化工建設項目安全設計管理導則》AQ/T-3033針對重要設計文件安全審查要求，建議PID安全審查采用會議審查的形式。建設單位及有關單位開展的PID安全審查可參照本標準的審查程序和審查內(nèi)容進行，資料準備和審查組織可以按實際條