2024-2025學(xué)年高中歷史第3單元第二次世界大戰(zhàn)課時分層作業(yè)11走向世界大戰(zhàn)含解析新人教版選修3

PAGE3-其次次世界大戰(zhàn)課時分層作業(yè)(十一)(建議用時：25分鐘)1．以英國人李頓為團長的國聯(lián)調(diào)查團在對日本侵占中國東北的事務(wù)進行調(diào)查后，說日本侵占中國東北地區(qū)是因為“使日本受害較其他國家為大”。李頓認(rèn)為“使日本受害較其他國家為大”的依據(jù)是()A．1929～1933年的經(jīng)濟危機B．華盛頓體系的束縛C．國聯(lián)對日本侵略者的制裁D．中國的革命運動D[雖然李頓調(diào)查團確認(rèn)日本為侵略者，但并未實行有效措施進行制裁，反而為日本侵略辯護，說中國的革命運動“使日本受害較其他國家為大”。]2．美國“中立”政策對法西斯侵略起到了綏靖作用，主要是因為它()A．縱容了法西斯國家的侵略B．不給蘇聯(lián)以“中立國地位”C．不向發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)的國家出售武器D．支持法西斯國家侵略擴張A[B項不符合史實，故解除；C項是綏靖政策的詳細表現(xiàn)，故解除；D項表述不符合史實，故解除；A項是對“中立”政策負面作用的總結(jié)性表述，符合題意。]3．1939年德國吞并捷克斯洛伐克后，英國首相張伯倫對希特勒的行動提出疑問：“這是舊的冒險行動的終結(jié)呢，還是新的冒險行動的開端？……這是武力折服世界安排中的一個步驟嗎？”這段材料()A．表明張伯倫的思想發(fā)生了根本性的轉(zhuǎn)變B．說明英國放棄了綏靖政策C．反映出英德沖突趨于激化D．表明張伯倫仍舊頑固地堅持綏靖政策D[結(jié)合材料信息可以看出，德國吞并捷克斯洛伐克后，張伯倫仍舊只是對希特勒的行徑進行指責(zé)，并未付諸于軍事行動，可見其仍推行綏靖政策，故選D項；A項敘述錯誤，解除；B、C兩項不符合題干要求，解除。]4．“其次次世界大戰(zhàn)的悲劇原來是很簡單避開的，和善的懦弱強化了邪惡的刻毒?！?丘吉爾《二戰(zhàn)回憶錄》)這句話揭示了()A．其次次世界大戰(zhàn)的罪魁是意大利法西斯B．綏靖政策對其次次世界大戰(zhàn)發(fā)生有重大責(zé)任C．凡爾賽和約是其次次世界大戰(zhàn)的罪魁D．捷克斯洛伐克的懦弱助長了希特勒的野心B[題干材料體現(xiàn)了正是由于英、法、美等國的“和善的懦弱”而助長了德、意、日法西斯的“邪惡的刻毒”，從而沒有阻擋其次次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)，故選B項。]5.針對20世紀(jì)30年頭末的某國際事務(wù)，有學(xué)者評論說，勢不兩立的共產(chǎn)主義與納粹主義卻因為各自的國家利益而達成了一樣協(xié)議。這一事務(wù)()A．指《反共產(chǎn)國際協(xié)定》的簽署B(yǎng)．使“納粹主義”避開了兩線作戰(zhàn)C．是綏靖政策達到頂峰的標(biāo)記D．確?！肮伯a(chǎn)主義”國家長期和平B[由材料“勢不兩立的共產(chǎn)主義與納粹主義卻因為各自的國家利益而達成了一樣協(xié)議”可知，此事務(wù)指的是20世紀(jì)30年頭末《蘇德互不侵?jǐn)_條約》的簽訂，聯(lián)系所學(xué)學(xué)問可知，它使“納粹主義”避開了兩線作戰(zhàn)，B項正確。]6．1939年8月，蘇聯(lián)同德國簽訂《蘇德互不侵?jǐn)_條約》的主要緣由是()A．蘇聯(lián)向德國法西斯妥協(xié)B．蘇聯(lián)出于自身的國家平安考慮C．蘇聯(lián)要遏制大戰(zhàn)的爆發(fā)D．蘇聯(lián)欲借德國的力氣打擊英法B[《慕尼黑協(xié)議》使蘇聯(lián)集體平安的努力歸于失敗，蘇聯(lián)對英法更加不信任，出于自身的國家平安考慮，與德國簽訂《蘇德互不侵?jǐn)_條約》。]7．閱讀下列材料，回答問題。材料一1933年12月，蘇聯(lián)擬定了一項關(guān)于建立歐洲集體平安體系的建議：蘇聯(lián)同意在肯定條件下參與國聯(lián)；不反對在國聯(lián)范圍內(nèi)締結(jié)反對德國侵略的區(qū)域性共同防衛(wèi)協(xié)定；同意讓比、法、捷、波蘭、立陶宛、愛沙尼亞和芬蘭其中某幾個國家參與這個協(xié)定，但法國和波蘭必需參與；一旦遭到侵略國的軍事進攻，各參與國應(yīng)相互供應(yīng)外交、道義和可能的物質(zhì)救濟。材料二1934年2月，法國也提出了一項建立歐洲集團平安體系的建議：對德國毀約擴軍行動實行強硬立場，不承認(rèn)其合法性，堅持維護國聯(lián)，維護歐洲現(xiàn)存的國際秩序和領(lǐng)土邊界；加強法國的歐洲同盟體系，創(chuàng)建一個由若干區(qū)域性防衛(wèi)條約和互助公約構(gòu)成的歐洲集體平安體系。材料三1935年6月，英德兩國簽訂《英德海軍協(xié)定》。英國同意德國提出的要求，即德國海軍艦艇總噸位同英聯(lián)邦成員國艦艇總噸位的比例為35∶100；德潛艇總噸位同英聯(lián)邦成員國潛艇總噸位的比例為45∶100。這與《凡爾賽和約》所規(guī)定的德國海軍實力限額相比大幅度增加。(1)依據(jù)材料一、二，概括蘇、法兩國建立歐洲集體平安體系建議的相同點。蘇、法兩國為什么都提出建立歐洲集體平安體系？(2)依據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)學(xué)問，說明蘇聯(lián)建立歐洲集體平安體系為什么要求法國和波蘭必需參與？(3)材料三中，英國為什么要同德國簽訂《英德海軍協(xié)定》？(4)為什么歐洲集體平安體系在二戰(zhàn)前沒有建立起來？[解析]第(1)問，要留意材料中的關(guān)鍵信息“國聯(lián)范圍”“維護國聯(lián)”及兩則材料中都涉及的國家——德國去分析。第(2)問，要從地理位置上考慮，一是對德國形成包圍之勢，二是給自己一個緩沖地帶。第(3)問，關(guān)鍵要結(jié)合英國在歐洲大陸上的傳統(tǒng)政策——大陸均勢政策分析回答。第(4)問，要從各大國之間的沖突及德國的敏捷外交去總結(jié)。[答案](1)相同點：都主見在國聯(lián)范圍內(nèi)建立歐洲集體平安體系，防衛(wèi)的主要對象是德國。緣由：德國法西斯勢力上臺，面臨被德國侵略的威逼。(2)相互擔(dān)當(dāng)?shù)种频聡致缘呢?zé)任，形成對德國的包圍；在德國進攻蘇聯(lián)時，