副詞重疊現(xiàn)象研究

副詞重疊現(xiàn)象研究目錄TOC\o"1-3"\h\u22597目錄 I26148摘要 III24002關(guān)鍵詞：副詞重疊；語法意義；語義功能；歸因 III14931Abstract IV25720Keywords IV4211引言 121166一、副詞重疊的定義與范圍 326987（一）區(qū)分兩對概念 3156411.副詞重疊式和重疊式副詞 3107042.語法重疊和副詞疊用 524088（二）副詞重疊的范圍 6319751.副詞重疊范圍的確定 6114482.副詞重疊的兼類情況 831483二、副詞重疊的類型 912223（一）單音節(jié)和雙音節(jié)的副詞重疊 10186191.單音節(jié)副詞重疊 10220432.雙音節(jié)副詞重疊 1027250（二）副詞的構(gòu)詞重疊與構(gòu)形重疊 1126550（三）副詞重疊的自由與黏著 1112804（四）副詞重疊的次類歸屬 1231228三、副詞重疊的語義分析 139689（一）義項減少 13280661.將將 13287002.常常 1426461（二）義項增多 1484421.苦苦 149502.萬萬 149151（三）語義的分化 15179481.好好 1515462.早早 151505（四）語義的“等同” 15269881.語義的輕與重 16286152.語義的強與弱 16315333.語體的文與白 1710565四、副詞重疊現(xiàn)象的來源與產(chǎn)生的原因 1727406（一）副詞重疊現(xiàn)象的來源 18191211.副詞重疊的形成與發(fā)展 18248932.副詞重疊的成熟與繁榮 1920460（二）副詞重疊現(xiàn)象產(chǎn)生的原因 20135321.語言的內(nèi)部原因 20233662.語言的外部原因 2217590五、結(jié)語 2321079參考文獻 25致謝26摘要：重疊是現(xiàn)代漢語中一種變化表義功能的重要語法手段，學(xué)界對于重疊的研究首先關(guān)注的是對于實詞的研究，而對于虛詞的關(guān)注度遠遠不夠。副詞是現(xiàn)代漢語中一個很重要的虛詞詞類，對副詞重疊現(xiàn)象的研究可以對整個詞類重疊系統(tǒng)進行補充與完善。本文主要從宏觀上，采用共性與個性、共時與歷時相結(jié)合的方法對副詞重疊現(xiàn)象進行研究。首先，明確介紹了副詞重疊的定義標(biāo)準(zhǔn)、范圍確定、類型劃分三個爭議較大的方面，并在此基礎(chǔ)上對副詞重疊后多種語義變化進行詳細分析，對副詞重疊現(xiàn)象的來源與發(fā)展進行深入探討，并對副詞重疊現(xiàn)象的出現(xiàn)進行內(nèi)外歸因。本文的研究目的是說明現(xiàn)代漢語副詞重疊現(xiàn)象研究的重要性和必要性，這是因為對副詞重疊現(xiàn)象的研究對象主要聚焦于副詞重疊，但是又不局限于副詞重疊，對其進行研究不僅有助于加深對漢語重疊現(xiàn)象的理解，還能提高人們的語言規(guī)范性意識。關(guān)鍵詞:副詞重疊；語法意義；語義功能；歸因引言重疊是一種一直為大量學(xué)者所關(guān)注的較為特殊的語言現(xiàn)象。以往學(xué)者們對副詞重疊現(xiàn)象的研究較困難的原因是副詞具有極大的復(fù)雜性，以至于學(xué)界對于副詞重疊難以精確研究。但副詞的重疊在語言使用過程中起著極其重要的作用，如語言的表義程度、使用的規(guī)范性等，所以，現(xiàn)代漢語中副詞的重疊現(xiàn)象是非常需要關(guān)注和學(xué)習(xí)的。本文結(jié)合當(dāng)前研究的薄弱點、熱點和重點，首先明確研究的對象是副詞重疊而不是重疊式副詞，對現(xiàn)代漢語副詞重疊的定義、范圍、類型、語義作了較為系統(tǒng)和全面的描述，并在此基礎(chǔ)上對副詞重疊現(xiàn)象的來源作了進一步的探討。并且，依托語言學(xué)的相關(guān)理論對現(xiàn)代漢語副詞重疊現(xiàn)象的形成動因做出相應(yīng)的分析和解釋。到目前為止，關(guān)于現(xiàn)代漢語副詞重疊現(xiàn)象的探究達到了必然的廣度和深度，但各家分歧仍然很大，如能重疊的副詞有多少個，統(tǒng)計的范圍并不一致；至今也沒有統(tǒng)一的副詞重疊標(biāo)準(zhǔn)和分類界定；目前副詞重疊的研究以單音節(jié)為主的理論多于雙音節(jié)；缺乏深入探討其根源、共時和歷時的結(jié)合研究等。本文研究主要針對上述問題，從副詞重疊的定義的明確、范圍的確定、類型的劃分、語義的分析、來源與發(fā)展的探索、形成原因的探討這幾個方面來進行深入研究。二十世紀(jì)八十年代初期，學(xué)者們對于副詞重疊現(xiàn)象的研究爭議主要是副詞能不能進行重疊的問題，即副詞重疊是否就是基式的問題。王松茂、郭翼舟等學(xué)者認為副詞不能進行重疊，如“漸漸”等形式就是副詞原來的形式，不存在副詞重疊式一說。持這類想法的學(xué)者認為該類副詞的雙音形式與單音形式無語義上的變化，雙音形式并不是由單音式重疊而來的，如“漸漸”并不是由“漸”重疊而來的。與此觀點相反的則是“副詞可以重疊”，支持這種觀點的學(xué)者主要有丁聲樹、朱德熙。到了二十世紀(jì)八十年后期，關(guān)于副詞能否進行重疊的爭論，學(xué)者們一致認為副詞可以重疊。主要體現(xiàn)在微觀和宏觀、范圍和分類、分布和特征、語義和語用幾個方面。在微觀層面，如孫太來認為程度副詞“最”沒有重疊式，而王群生則認為程度副詞“最”有其對應(yīng)的重疊式“最最”，兩位學(xué)者對于副詞重疊設(shè)立的標(biāo)準(zhǔn)不同，以至于出現(xiàn)了不同的看法，這也是本文要解決的問題。在宏觀層面，學(xué)者們基于更大的范圍，從副詞重疊的分類、語義、語用等方面進行了分析，主要學(xué)者有段業(yè)輝、王繼同等；對于單音節(jié)副詞基式和重疊式的異同，張誼生、宋艷麗等學(xué)者進行了論述。前輩學(xué)者們在副詞重疊現(xiàn)象的微觀與宏觀層面取得了一定的成果，但在副詞重疊的類型和范圍劃分等方面還存在較大的分歧。在范圍和分類方面，各學(xué)者對副詞重疊劃分的范圍不同，如尹鐘宏則根據(jù)張誼生的《現(xiàn)代漢語副詞分類表》，對其中80個副詞的重疊式進行了統(tǒng)計。副詞本身是一個半開放半封閉的類，要對其進行精確統(tǒng)計尚存在較大困難，所以各家對于副詞重疊的劃分只是權(quán)宜之計，并不是統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。對于副詞重疊的分類，張誼生的四分法在學(xué)界獲得普遍認同。在副詞重疊的分布和特點上，學(xué)者們主要在句中位序、后綴、音節(jié)搭配和否定式這四個方面做出了貢獻。綜合學(xué)者們的觀點，總結(jié)出副詞基式和重疊式具有緊貼被修飾的謂語的特點；位于表示方式和狀態(tài)的其他狀語前；放在介詞短語之前；位于句首充當(dāng)句首狀語；在易位句中充當(dāng)后置狀語。在后綴方面，學(xué)者們都注意到副詞基式與重疊式帶不帶“地”的問題，楊德峰總結(jié)出帶“地”是因為副詞與謂語的概念距離較遠。在音節(jié)搭配方面，學(xué)者們在副詞基式與重疊式的搭配自由和搭配限制的方面進行了深入地探討。對副詞重疊的否定形式方面進行深入研究的學(xué)者較少，僅有齊滬揚、王繼同、尹鐘宏等人。在語義和語用方面，學(xué)者們都一致認為副詞重疊式比基式的語義更重，王繼同認為這種語法意義與“級”有關(guān)，趙芳認為這種語義的變化體現(xiàn)著“度量”的變化。段業(yè)輝認為，副詞在語用上重疊式與基式的區(qū)別表現(xiàn)在“語氣遞增式”、“語氣遞減式”兩個方面；華玉明則提出“強化式”和“弱化式”?？偟膩碚f，學(xué)者們都認為副詞基式多用于較為嚴(yán)肅的語境中，重疊式多用在氛圍較輕松的語境中。綜上可見，學(xué)者們在副詞重疊宏觀與微觀、范圍與分類、分布與特征、語義與語用方面均有研究，也取得了一定的成績，但是從總體上看，研究的廣度還有待開拓，研究的深度還有待提高，研究的角度還有待更新。有鑒于此，本課題擬在繼承先輩研究成果的基礎(chǔ)上，運用現(xiàn)代先進的語言思想，用共性與個性、共時與歷時相結(jié)合的方法，對漢語的副詞重疊做一個多角度、全方位、深層次的探討，以一定程度的補充完善現(xiàn)代漢語副詞重疊的系統(tǒng)。對副詞重疊現(xiàn)象進行研究不僅有助于加深對漢語重疊現(xiàn)象的理解，還能提高人們的語言規(guī)范意識。本課題正文主要從四個層面對副詞重疊現(xiàn)象展開研究。分別為：副詞重疊的定義和范圍、副詞重疊的類型、副詞重疊的語義分析、副詞重疊現(xiàn)象的來源與形成原因。內(nèi)容和結(jié)構(gòu)的布置與安排如下：設(shè)定符合副詞重疊的定義標(biāo)準(zhǔn)與明確副詞重疊的范圍。首先，分類并舉例說明副詞重疊式與重疊式副詞、語法重疊與副詞疊用的區(qū)別，明確本文討論的對象并設(shè)立副詞重疊的標(biāo)準(zhǔn)。其次，劃分副詞的范圍，并根據(jù)收集到的語料，進而確定副詞重疊的具體條目。對副詞重疊的類型進行多維度地劃分。明確副詞重疊有單音節(jié)副詞重疊和雙音節(jié)副詞重疊的劃分，構(gòu)詞重疊和構(gòu)形重疊的劃分，自由和黏著的劃分，次類歸屬的劃分，在舉例分析中概括副詞重疊的共性與個性。在副詞重疊與基式的對比中探討語義的變化。從四個層面分析：義項的縮減、義項的增加、語義的分化以及語義的等同，主要分析副詞重疊式和基式表義變化的不同現(xiàn)象。探索副詞重疊現(xiàn)象的來源與發(fā)展并歸結(jié)該現(xiàn)象形成的原因。從副詞重疊式的形成與發(fā)展、成熟與繁榮進行歷時角度的分析，分析各個時期副詞重疊式的消失與新興。最后，從漢語的內(nèi)外兩方面因素對副詞重疊現(xiàn)象的出現(xiàn)進行歸因，明確副詞重疊現(xiàn)象產(chǎn)生的動機。一、副詞重疊的定義與范圍要系統(tǒng)地探究副詞重疊現(xiàn)象，第一步要弄清楚什么是副詞重疊，哪些副詞重疊屬于該定義范圍內(nèi)的。下文主要從明確副詞重疊的定義與確定副詞重疊的范圍兩個方面來研究，首先要分清兩對概念，即弄清本文要討論的是副詞重疊式還是重疊式副詞，是語法重疊還是副詞疊用，提出副詞重疊的定義標(biāo)準(zhǔn)；其次，把本文討論的副詞重疊劃分范圍，確定副詞重疊的具體成員，并排除副詞重疊兼類情況。（一）區(qū)分兩對概念1.副詞重疊式和重疊式副詞有些學(xué)者并不嚴(yán)格區(qū)分副詞重疊式與重疊式副詞，雖然二者有一定的關(guān)聯(lián)，但是性質(zhì)卻不完全相同。因此，如果要對副詞重疊進行細化研究，那么對于副詞重疊式和重疊式副詞分化思維的建立是非常必要的。（1）副詞重疊式副詞重疊式是指一個詞的基本形式是可以重疊的副詞，其重疊之后仍是副詞。一個詞可以重疊，說明重疊式和基式之間既是相互關(guān)聯(lián)的，也是有一定區(qū)別的，副詞重疊同理。例如：“剛”有四個義項：a.剛好；b.僅僅；c.才；d.后接“就”，表示兩件事緊接。路遙《人生》：“剛能把狐子嚇跑！”路遙.人生.[M路遙.人生.[M].北京：北京十月文藝出版社，2020:163.路遙.人生.[M].北京：北京十月文藝出版社，2020:163.粗粗、苦苦、特特、速速、真真、確確、好好、歷歷等都處于副詞重疊式的范圍中。（2）重疊式副詞重疊式副詞是指一個詞重疊之后才成為副詞，重疊前的詞性并不是副詞，即無對應(yīng)的副詞基式，只有對應(yīng)的非副詞基式。筆者歸納了重疊式副詞的三種分類：①疊音式重疊疊音式重疊是指組成要素只是單純地重疊音節(jié)，組成成分是固定的，既無法拆開也不能單獨使用，更不具有意義的單獨性。疊音式重疊詞句法功能較少，一般僅作狀語修飾雙音節(jié)謂詞，修飾的對象具有特定性。例如：史鐵生《病隙碎筆》：“科學(xué)在有限的成就面前沾沾自喜”史鐵生.病隙碎筆.[M史鐵生.病隙碎筆.[M].湖南：湖南文藝出版社，2017:419.史鐵生.病隙碎筆.[M].湖南：湖南文藝出版社，2017:342.類似的還有：冉冉、侃侃、孜孜、姍姍等。②疊素式重疊疊素式重疊是指將語素重疊，被重疊的語素不存在對應(yīng)的基式。如：“他口口聲聲說自己沒吃飽”中的“口口聲聲”就是疊素式重疊，“口口聲聲”是副詞形式，但是“口聲”一詞單獨的的用法沒見到，只是單純地把語素“口聲”進行重疊。路遙《人生》：“他后來只聽見老景斷斷續(xù)續(xù)說”路遙.人生路遙.人生[M].北京：北京十月文藝出版社，2020:443.③疊詞式重疊疊詞式重疊是指基式是非副詞的其他詞類，如：名詞、形容詞、動詞等，將其重疊變成副詞的形式。如：史鐵生《我與地壇》：“晚飯草草結(jié)束”史鐵生.我與地壇[M史鐵生.我與地壇[M].北京：人民文學(xué)出版社，2011:400.茅盾.鄰家鋪子[M].北京：人民文學(xué)出版社，2017:355.類似的還有：齊齊、木木、妥妥等。經(jīng)以上討論可知，在一個詞可重疊并且重疊后為副詞的前提下，判斷一個詞是副詞重疊式還是重疊式副詞，可先判斷詞的基式是否是副詞。如果是，則該詞重疊后為副詞重疊式，如不是，則該詞重疊后為重疊式副詞。所以，將副詞重疊式與重疊式副詞混為一談的做法是不嚴(yán)謹?shù)摹１疚恼務(wù)摰氖歉痹~重疊式而非重疊式副詞。2.語法重疊和副詞疊用（1）語法重疊副詞重疊是一種在語法上的重疊，并不是副詞的單純堆疊。重疊之后的副詞在語法意義大多有了新的變化。對比汪曾祺《大淖記事》：“連拍三四下”汪曾祺.大淖記事[M].江蘇：譯林出版社，2020:139.汪曾祺.大淖記事[M].江蘇：譯林出版社，2020:139.莫言.蛙[M].浙江：浙江文藝出版社，2020:116.茅盾.鄰家鋪子[M].北京：人民文學(xué)出版社，2017:211.（2）副詞疊用副詞疊用是修辭手法的一種，而非語法手段的一種。即為了強調(diào)某種情感，將副詞重復(fù)使用。例如：王朔《許爺》：“劉會元說別別別惹事”王朔.許爺.上海文學(xué).1992年第四期.中的“別別別”將“別”重疊了兩次，是副詞“別”的疊用。王朔.許爺.上海文學(xué).1992年第四期.謝湖偉.憶苦思甜四年間，憶當(dāng)初范大將軍不禁潸然淚下[J].華西都市報,2001.諶容.夢中的河[M].福建：海峽文藝出版社，1996.所以，以上例句中的副詞形式并非副詞重疊，而是副詞疊用。以上分析可以歸納出副詞語法重疊的三個標(biāo)準(zhǔn)：一是語法重疊只允許進行一次重疊，第二，語法重疊的詞間不能插入其他成分；第三，語法重疊內(nèi)部一般是不能被中斷的。本文討論的是語法重疊而非副詞疊用。綜上，本文為副詞重疊設(shè)立的定義標(biāo)準(zhǔn)是：一個詞的基本形式是可以重疊的副詞，經(jīng)語法重疊之后仍是副詞的詞則為副詞重疊。（二）副詞重疊的范圍1.副詞重疊范圍的確定歷來各學(xué)者對副詞范圍的選定不一，所以出現(xiàn)了統(tǒng)計出的副詞重疊式的個數(shù)不一的現(xiàn)象。下表是各學(xué)者對于副詞重疊具體個數(shù)的統(tǒng)計情況：表一：各家副詞重疊統(tǒng)計情況段業(yè)輝（1987）許光烈（1990）張誼生（1997）尹鐘宏（2002）李媚樂（2005）趙芳（2008）副詞重疊個數(shù)733770806584占副詞總數(shù)的百分比9.75%5%7.26%7.3%9.3%6.47%從上表可以看出，各家統(tǒng)計的副詞重疊個數(shù)不一，出現(xiàn)分歧的原因主要有：一是副詞并不是完全封閉的狀態(tài)，隨著語言的發(fā)展，伴隨著新成員的加入與舊成員的淘汰，各學(xué)者選擇和調(diào)查副詞的范圍是不同的，這樣統(tǒng)計出來的可重疊數(shù)也是不同的。如段業(yè)輝（1987）和趙芳（2008）對副詞的調(diào)查范圍的書目并不重合。二是有些學(xué)者將沒有注意重疊式副詞和副詞重疊的不同，也沒有注意副詞的疊用形式，一并歸入副詞重疊的討論范圍。如:段業(yè)輝（1987）重疊了毫無意義的音節(jié)“冉”，又把它歸入副詞重疊中。許光烈（1990）將副詞疊用“永遠永遠”也列入副詞重疊式中。本研究的副詞范圍選定為《50000詞現(xiàn)代漢語詞典》（全新版，2015版），對副詞的選定范圍以該詞典標(biāo)注的副詞為準(zhǔn)，據(jù)統(tǒng)計該詞典共有893個副詞，其中單音節(jié)副詞316個；雙音節(jié)副詞563個；三音節(jié)副詞13個；四音節(jié)副詞1個。根據(jù)所搜集到的語料，統(tǒng)計出能夠重疊的副詞共有71個，其中單音節(jié)副詞重疊式有53個，占副詞總數(shù)的5.94%；雙音節(jié)副詞重疊式有18個，占副詞總數(shù)的2.01%。表二：《50000現(xiàn)代漢語詞典》副詞及副詞重疊統(tǒng)計情況副詞個數(shù)可重疊個數(shù)占副詞總數(shù)的百分比單音節(jié)316535.94%雙音節(jié)563182.01%三音節(jié)1300四音節(jié)100總數(shù)893717.95%經(jīng)整理，本文的討論可將副詞重疊式確定在以下范圍內(nèi)：白——白白?！３４蟆蟠髥巍獑螁蝿偂獎倓偤谩煤没睢罨顫u——漸漸僅——僅僅連——連連屢——屢屢略——略略累——累累每——每每明——明明偏——偏偏頻——頻頻竊——竊竊切——切切恰——恰恰稍——稍稍時——時時偷——偷偷統(tǒng)——統(tǒng)統(tǒng)萬——萬萬微——微微早——早早將——將將各——各各獨——獨獨粗——粗粗頂——頂頂光——光光亟——亟亟苦——苦苦快——快快生——生生特——特特死——死死最——最最忽——忽忽乍——乍乍真——真真定——定定親——親親確——確確正——正正實——實實足——足足在——在在好——好好多——多多歷——歷歷永遠——永永遠遠陸續(xù)——陸陸續(xù)續(xù)急忙——急急忙忙時刻——時時刻刻分明——分分明明早晚——早早晚晚著實——著著實實實在——實實在在委實——委委實實真正——真真正正的確——的的確確干脆——干干脆脆好歹——好好歹歹原本——原原本本輕易——輕輕易易貿(mào)然——貿(mào)貿(mào)然然幾乎——幾幾乎貿(mào)然——貿(mào)貿(mào)然2.副詞重疊的兼類情況在討論副詞重疊的過程中，詞的兼類情況需要我們注意。詞的兼類是指在語法中，一個詞可以歸于若干個不同的詞類或詞性之間的兼類關(guān)系。在傳統(tǒng)的語法分類中，每個詞類有其特定的語法功能和形式特征，然而，有些詞在使用中可以表現(xiàn)出多種不同的詞類的特征。所以，在本文談?wù)摰母痹~重疊式范圍中，某些詞并不單單是副詞，其在某些語境下還表現(xiàn)為其他的詞性。對詞的兼類情況的區(qū)分，本文主要根據(jù)《50000詞現(xiàn)代漢語詞典》（全新版，2015版）對各詞的標(biāo)注。經(jīng)分析，得出副詞重疊有以下兼類情況：（1）名副重疊兼類魯錦虹《漂》：“那些天，早早晚晚，社員們從道德門前的街巷里走過”中的“早早晚晚”魯錦虹.漂［M］.北京線裝書局，2023.魯錦虹.漂［M］.北京線裝書局，2023.遲子建.原野上的羊群［M］.外文出版社，2005(01).屬于名副重疊兼類的還有：時時、原原本本、時時刻刻、好好歹歹等。（2）形副重疊兼類《人民日報評論年編2019人民論壇、人民時評、評論員觀察》：“為群眾謀取實實在在的利益”人民日報社評論部.人民日報評論年編2019人民論壇、人民時評、評論員觀察[M].北京:人民日報出版社，2020:102.中的“實實在在”是形容詞而非副詞，在句中作定語修飾名詞“利益”，其基式是形容詞“實在”。陳嘉映《走出唯一真理觀》：“你實實在在相信一些什么”人民日報社評論部.人民日報評論年編2019人民論壇、人民時評、評論員觀察[M].北京:人民日報出版社，2020:102.陳嘉映.走出唯一真理觀[M].上海：上海文藝出版社，2020(05).張煒.你在高原[M].北京：人民文學(xué)出版社,2019.屬于形副重疊兼類的詞較多，還有：白白、大大、好好、分分明明、真真正正、干干脆脆等。（3）動副重疊兼類遠月《狼笑》：“我閉上眼睛，定定心神”中的“定定”是動詞，修飾名詞“心神”，其基式是動詞“定”。梁曉聲《梁曉聲文集》：“喬喬那雙黑圍棋子般的大眼睛定定地望著喬守義”梁曉聲.梁曉聲文集梁曉聲.梁曉聲文集[M].山東：青島出版社，2015:10169.本文討論的雙音節(jié)副詞重疊式無動詞用法，屬于動副重疊兼類的還有：偷偷、切切等。（4）量副重疊兼類厲彥林《春天住在我的村莊》：“田野里的頂頂草帽或葦笠在浮動”厲彥林.春天住在我的村莊[M厲彥林.春天住在我的村莊[M].山東：山東教育出版社，2011(04).張潔.張潔文集[M].北京：人民文學(xué)出版社，2023:9150.本文只探討副詞的重疊，不包括其他詞類的重疊。二、副詞重疊的類型給副詞重疊下定義后，需要進一步對副詞重疊的類型進行劃分。下文主要從單音節(jié)和雙音節(jié)、構(gòu)詞重疊和構(gòu)形重疊、自由和黏著、詞類歸屬四個方面進行探討，以求清晰地探討副詞重疊內(nèi)部的共性與個性。（一）單音節(jié)和雙音節(jié)的副詞重疊由上文的表2的統(tǒng)計中可知，三音節(jié)和四音節(jié)副詞無重疊形式，故此處重點談?wù)搯我艄?jié)和雙音節(jié)的副詞重疊現(xiàn)象。1.單音節(jié)副詞重疊單音節(jié)副詞的重疊式，一般是把副詞的基式重疊一次，以AA的形式表現(xiàn)出來。音強上一般為前重后輕，在日常口語中可帶兒化音尾，而在較嚴(yán)肅的語體中一般不帶兒化音尾。張煒《你在高原》：“歷史上記載的那場毀滅人類的大水漸漸落下”張煒.你在高原張煒.你在高原[M].北京：人民文學(xué)出版社，2019:12540.2、雙音節(jié)副詞重疊雙音節(jié)副詞的重疊式有兩種，一種是將兩個成分依次各重疊一次，即AABB式；另一種是只對前一個成分重疊一次，即AAB式。在統(tǒng)計的18個雙音節(jié)副詞重疊式中，有16個是AABB式，有2個是AAB式。雙音節(jié)副詞重疊現(xiàn)象，特別是AAB式的現(xiàn)象，相對于單音節(jié)副詞重疊而言，學(xué)者們的討論比較少。下面以“好好歹歹”、“幾幾乎”和“貿(mào)貿(mào)然”為例分析。馬識途《馬識途文集》：“他的五個孩子好好歹歹都上了學(xué)”馬識途.馬識途文集馬識途.馬識途文集[M].四川文藝出版社，2018（05）.又如蔣光慈《沖出云圍的月亮》：“李孟漢說著，幾幾乎要哭出來的樣子”蔣光慈.沖出云圍的月亮[M蔣光慈.沖出云圍的月亮[M].上?？茖W(xué)技術(shù)文獻出版社，2018.周作人.知堂回想錄[M].文津出版社，2022.（二）副詞的構(gòu)詞重疊與構(gòu)形重疊因為漢語不是形態(tài)語言，所以構(gòu)詞與構(gòu)形存在著交織，這就意味著副詞構(gòu)詞重疊和構(gòu)形重疊之間的界限相當(dāng)模糊，以往學(xué)者對于兩者之間的討論存在爭議。筆者把副詞構(gòu)詞重疊與構(gòu)形重疊的劃分建立在《50000詞現(xiàn)代漢語詞典》對重疊詞所收錄的條目上，詞典中已出現(xiàn)的副詞重疊式為構(gòu)詞重疊，反之則為構(gòu)形重疊。據(jù)統(tǒng)計，副詞的構(gòu)詞重疊共20個，即：常常、活活、漸漸、僅僅、屢屢、略略、累累、每每、明明、偏偏、頻頻、竊竊、切切、恰恰、時時、統(tǒng)統(tǒng)、萬萬、微微、在在。雙音節(jié)副詞重疊式均無構(gòu)詞重疊。上述副詞的構(gòu)詞重疊，因其重疊式的頻繁使用，逐漸凝固成同義詞了。例如：在《50000詞現(xiàn)代漢語詞典》中，用“偏偏”釋義“偏”，可見重疊式“偏偏”使用的頻繁。隨著雙音化趨勢的加強，單音節(jié)副詞大多出現(xiàn)在書面語中，而其重疊式大多出現(xiàn)在日常的口語中。如：“頻—頻頻”，“頻”的結(jié)合面比“頻頻”狹窄，多出現(xiàn)在帶有凝固化傾向的四字組合中，如“捷報頻傳”，而“頻頻”的結(jié)合范圍相對較廣，能出現(xiàn)的環(huán)境也相對較為輕松。語言是不斷發(fā)展變化的，副詞的構(gòu)形重疊會隨著雙音節(jié)化的趨勢，越來越多地轉(zhuǎn)化為構(gòu)詞重疊。（三）副詞重疊的自由與黏著副詞重疊的自由與黏著主要是根據(jù)基式與重疊式的使用自由度來決定的。跟據(jù)其成詞狀況可將副詞重疊的自由與黏著分成以下三類：其一，副詞基式可以自由運用，而副詞重疊式只是構(gòu)形形態(tài)，不獨立成詞。對比老舍《離婚》：“可是張大哥永遠不瞎炸煙”老舍.離婚[M老舍.離婚[M].云南：云南人民出版社，2019：25.亦舒.玫瑰盛放.“舊歡如夢”輯[M].湖南：湖南文藝出版社，2017.最最、光光、特特、正正、確確、實實等單音節(jié)副詞重疊式及所有雙音節(jié)副詞重疊都屬于這種情況。其二，副詞基式和重疊式都可以自由運用，都獨立成詞，副詞重疊式逐漸向構(gòu)詞重疊轉(zhuǎn)化。小橋老樹《奮斗者：侯滄海商路筆記（1—7）》：“這個會原本不用這樣急切”小橋老樹.奮斗者：侯滄海商路筆記（1—7）[M小橋老樹.奮斗者：侯滄海商路筆記（1—7）[M].北京：民主與建設(shè)出版社，2022:641.<縱橫>30年典藏（1999卷）[M].中國文史出版社.白白、早早、略略、剛剛、僅僅、連連等均屬此例。其三，副詞基式具有語素化傾向，只能在特定組合中使用，不能自由運用，不能獨立成詞，而副詞重疊式可以自由運用，獨立成詞。對比葉圣陶《火災(zāi)·兩樣》：“他在那里默嘆”葉圣陶.火災(zāi)·兩樣[M葉圣陶.火災(zāi)·兩樣[M].江蘇：南京出版社，2020.葉圣陶.葉圣陶文集[M].江蘇：江蘇教育出版，2004.類似的副詞重疊式還有：頻頻、恰恰、在在等。隨著雙音化趨勢的影響，一類會逐漸轉(zhuǎn)化成二類，二類又會逐漸演變成三類。二類的重疊式比一類的重疊式獨立性強，三類的基式比二類的基式語素化的程度更深。（四）副詞重疊的次類歸屬副詞重疊式具有描摹性、評注性和限定性，所以還可以按語義功能來進行次類劃分。描摹性副詞主要用以描述情狀和方式；評注性副詞表明說話人的立場；限定性副詞用于表達特定的信息，但表達的程度、范圍、時間、頻率和情態(tài)又有細微差別。描摹性副詞個數(shù)最少，有7個，其中單音節(jié)副詞重疊式有6個，如：偷偷、歷歷等；雙音節(jié)副詞重疊式只有一個：貿(mào)貿(mào)然。評注性副詞次少，有31個，其中單音節(jié)副詞重疊式占20個，如：萬萬、連連、活活等；雙音節(jié)副詞重疊式有11個，如：好好歹歹、原原本本、幾幾乎等。限定性副詞最多，有37個，其中時間副詞占9個，如：快快、永永遠遠等；范圍副詞占9個如：足足、偏偏等；程度副詞占8個，如：死死、最最等；頻率副詞占8個，如：每每、陸陸續(xù)續(xù)等；情態(tài)副詞只有3個，分別是白白、輕輕易易、貿(mào)貿(mào)然然。在上述分類中，“偏偏”、“剛剛”、“每每”、“連連”可以根據(jù)語法功能的不同，同時劃分到兩個次類中，以“偏偏”為例，既屬于評注性副詞，又屬于范圍副詞。如“不叫他去，他偏去”，“偏”表示故意跟別人的要求相反的態(tài)度。又如“大家都在認真聽講，偏他一個人搞小動作”，“偏”表示范圍，意思與“單單”相似。三、副詞重疊的語義分析副詞的重疊式在語義功能上與基式相比，是有區(qū)別的。副詞的重疊式是由基式重疊而來，在語言的發(fā)展過程中語義發(fā)生了變化。據(jù)收集到的語料并分析發(fā)現(xiàn)，副詞重疊的語義變化可分別從四個方面分析：義項減少；義項增多；語義的分化；語義的“等同”。（一）義項減少所謂義項的減少，是指副詞重疊式指繼承了副詞基式的部分義項，其他部分并未繼承，主要強調(diào)繼承部分的作用，重疊式的義項較基式的義項有所減少。1.將將“將”有四個義項：a.將要；b.又，且；c.必將發(fā)生；d.勉強達到。而“將將”只繼承了義項d.勉強達到。魯迅《藥》：“那三三兩兩的人……將到丁字街口”盧亮.同根相煎何太急風(fēng)雨飄搖皆浮萍——對魯迅小說中的"看客"與"被圍觀的不幸者"的鑒賞[J].作文成功之路：高考沖刺,2015(3):1.中的“將”表示“將要”，即“將要到丁字街口”。王蒙《人民藝術(shù)家·王蒙創(chuàng)作

70年全稿：1—61卷》：“他不應(yīng)該對一切美好的與善良的東西將信將疑”王蒙.人民藝術(shù)家·王蒙創(chuàng)作70年全稿：1—61卷[M].北京：人民文學(xué)出版社，2023:5506.盧亮.同根相煎何太急風(fēng)雨飄搖皆浮萍——對魯迅小說中的"看客"與"被圍觀的不幸者"的鑒賞[J].作文成功之路：高考沖刺,2015(3):1.王蒙.人民藝術(shù)家·王蒙創(chuàng)作70年全稿：1—61卷[M].北京：人民文學(xué)出版社，2023:5506.周興發(fā).塑造青年靈魂——讀賈獻文的長篇小說《劉和珍》隨想[J].農(nóng)林經(jīng)濟管理學(xué)報,2004，3（004）:156—158.王小波.黃金時代[M].北京：中信出版社，2015:367.老舍.四世同堂[M].北京：人民文學(xué)出版社，1998.2.常?！俺！庇袃蓚€義項。分別是：a.時常，常常；b.表示行為或動作的長久。而“常?！敝焕^承了“時常，常?！边@一義項。例如魯迅《彷徨》：“但我?？赐鈬奈恼隆濒斞?彷徨[M魯迅.彷徨[M].北京：人民文學(xué)出版社，1973.魯迅.朝花夕拾[M].北京：人民文學(xué)出版社，1979.從上述討論可以得出，副詞重疊式所繼承的義項，一般是現(xiàn)代社會中較常用的部分。屬于義項減少的副詞重疊式還有：明明、好好、獨獨、生生、特特、正正等。（二）義項增多所謂義項增多，是指副詞重疊式具有基式全部義項的意思，但又在此基礎(chǔ)上進一步引申，增添其他義項，使得重疊式的義項較基式有所增多。1.苦苦“苦”和“苦苦”都表示“有耐心地；盡力地”，但是“苦苦”還表示“很痛苦”?！奥耦^苦練”中的“苦”和歐陽山《苦斗》：“值得你這么苦苦追求”歐陽山.苦斗歐陽山.苦斗[M]北京：人民文學(xué)出版社，2019:901.2.萬萬“萬”和“萬萬”都可以表示“絕對”，但是“萬萬”除此之外，還可以表示“十分”。劉一達《八珍席》：“他萬沒想到赫二爺能……”中的“萬”和《<縱橫>30年典藏》：“這是萬萬辦不到的”中的“萬萬”都可以表示為“絕對”，“萬沒想到”即“絕對沒想到”，“萬萬辦不到”可以理解為“絕對辦不到”。杜鵬程《保衛(wèi)延安》：“給胡先生擬了個萬萬火急的電報”杜鵬程.保衛(wèi)延安.杜鵬程.保衛(wèi)延安.[M].北京：人民文學(xué)出版社：2018:277.現(xiàn)代漢語所增加的義項的常用化是這類副詞重疊式義項增加的首要因素。類似的還有：剛剛、時時等。（三）語義的分化所謂語義的分化，是指副詞的重疊式在語義上與基式有一定的聯(lián)系，但是在表義功能上，二者之間的差異已經(jīng)很大。1.好好“好”的義項有三個：a.用在數(shù)量詞、時間詞前面，表示多或久。如：“好多好多都是”中的“好”。b.用在形容詞、動詞前面，表明程度。如：張恨水《大江東去》：“笑道好香好香”張恨水.大江東去.[M]張恨水.大江東去.[M].北京：中國文聯(lián)出版社，2005.劉震云.一地雞毛[M].湖北：長江文藝出版社，2022:134.2.早早“早”表示“很久以前”，后常接“已，就”等副詞。如張煒《你在高原》：“再說他早就退休了”張煒.你在高原[張煒.你在高原[M].北京：人民文學(xué)出版社，2019:12540.這類副詞的重疊式是由形容詞而非副詞重疊而來，所以并不屬于嚴(yán)格意義上的副詞重疊。但由于該類詞與本文設(shè)置的副詞重疊的標(biāo)準(zhǔn)相符，所以也將它們歸入本文的討論中。類似的副詞重疊式還有：親親、定定等。（四）語義的“等同”語義的“等同”是指副詞的基式與副詞重疊式在語義上是大致相同的，但是二者在表達效果上卻不同。下文將從輕與重、強與弱、文與白三個方面闡述其差異。1.語義的輕與重語義的輕與重，是指在語義上，副詞基式與重疊式有輕重之分。一般情況下，副詞重疊式的表述效果會重于基式。例如張賢亮《綠化樹》：“還時時刻刻帶著忌恨嘲諷我”張賢亮.綠化樹[M張賢亮.綠化樹[M].北京：人民文學(xué)出版社，2014.梁曉聲文集[M].山東：青島出版社，2015：2567.對比郭沫若《沫若自傳》：“我們?nèi)齻€人真真正正學(xué)起了桃源結(jié)拜的故事來了”郭沫若.沫若自傳[M郭沫若.沫若自傳[M].貴州：貴州教育出版社，2012.趙樹理.張來興[M].北京：人民文學(xué)出版社，2003：199.類似的還有：剛剛、稍稍、微微等。2.語義的強與弱語義的強與弱，是指在語義上，副詞基式與重疊式有強弱之分。一般情況下，副詞重疊式的表述效果會強于基式。梁曉生《人世間》：“他們正想借此機會證明他們的的確確是不容忽視的很有名氣的一些年輕人”梁曉生.人世間[M梁曉生.人世間[M].北京：中國青年出版社，2017.劉春勇."無情面地解剖我自己"——解讀魯迅的小說《弟兄》[J].荊楚學(xué)刊,2007,008(002):30-32,36.“偏要在這時候”中的“偏”和“偏偏要在這時候”中的“偏偏”都有“怎么”之義，即“對該現(xiàn)象的發(fā)生的反感”，但是明顯“偏偏”比“偏”的語氣更強，“偏偏”的表達效果比“偏”更突出，更能表現(xiàn)說話人強烈的不情愿。“偏”和“偏偏”還可以表示“故意與別人的要求相反”，如“讓他不去，他偏偏要去”中的“偏偏”比“讓他不去，他偏要去”中的“偏”的表達效果更強烈。類似的還有：恰恰、萬萬、著著實實等。3.語體的文與白語體的文與白，是指副詞基式與副詞重疊式在語體風(fēng)格上的差異，副詞基式具有較為莊重、正式的語言形式，更注重修辭與表達的精確性，體現(xiàn)文言體的色彩。而副詞重疊式具有較為通俗、自然的語言形式，簡潔、通順、易于理解，體現(xiàn)著白話體的色彩。副詞基式的文言風(fēng)格色彩，可以從現(xiàn)代大量的成語中看出，如：大快人心的“大”；明知故問中的“明”；屢教不改的“屢”等等?；降奈难陨蔬€體現(xiàn)在四字短語中，如：略感不快的“略”；大有可為的“大”；埋頭苦干的“苦”；“疼痛稍減的“稍”等等。它們一般是不可以替換為副詞重疊式的。副詞重疊式則多出現(xiàn)在較為輕松的環(huán)境中，如：余華《世事如煙》：“如今他屢屢出現(xiàn)在她的夢中”余華.世事如煙[余華.世事如煙[M].北京：作家出版社，2008.梁曉聲文集[M].北京：中國青年出版社，2015.正是由于副詞基式具有的文言色彩，所以更多的是用在書面語中。相反，副詞重疊式帶有的白話色彩，因此更多地被用在了口語中。對比曹禺《雷雨》的劇中說明：“舞臺漸暗”中的“漸”和人物周沖說的話：“她會漸漸明白我的”中的“漸漸”，顯然，將“舞臺漸暗”改為“舞臺漸漸暗了”則無法體現(xiàn)劇中說明較為莊重的語言形式。同理，將“她會漸漸明白我的”改為“她會漸明的”則人物的語言將不易于理解。那么為什么副詞基式與重疊式會有輕與重、強與弱、文與白之分呢？李宇明（1996）認為：“詞語重疊的主要表義功能是‘調(diào)量’”李宇明.論詞語重疊的意義[J].世界漢語教學(xué),1996(01):11-20.，將“量”的范疇分為物量、數(shù)量、動量和度量。李宇明.論詞語重疊的意義[J].世界漢語教學(xué),1996(01):11-20.四、副詞重疊現(xiàn)象的來源與產(chǎn)生的原因上文已經(jīng)分析解決了副詞重疊現(xiàn)象的共時問題，那么該現(xiàn)象的來源是什么？為什么會產(chǎn)生這一現(xiàn)象呢？這是本部分要重點討論的問題。對副詞重疊現(xiàn)象來源的探討，就是對該現(xiàn)象在歷時方面的深入探究，下文主要從副詞重疊的形成與發(fā)展、成熟與繁榮兩個方面進行解答。經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，副詞重疊現(xiàn)象產(chǎn)生的原因是多方面的，不僅有語言的內(nèi)部原因，還有外部的原因，下文主要從語言的結(jié)構(gòu)類型；韻類機制；類推手段；突出焦點的影響；語用習(xí)慣的影響和語言接觸的作用這幾個方面展開討論。（一）副詞重疊現(xiàn)象的來源1.副詞重疊的形成與發(fā)展經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，副詞重疊最早的形成是在先秦時期，即上古時期。筆者認為從上古到宋代，是副詞重疊現(xiàn)象孕育與成長的時期。例如：“稍—稍稍”。先秦時期“稍”是副詞，意為“逐漸”，在《左傳·哀公二年》中出現(xiàn)用例。又如《玉篇》中“稍”解釋為“漸也”?！吧陨浴币苍谕瑫r期出現(xiàn)，在《戰(zhàn)國策·卷十九·趙二》：“稍稍蠶食之”中的“稍稍”表示“漸漸”，也是副詞，所以副詞“稍”有重疊式“稍稍”。上古形成的副詞重疊式還有：常常、各各等。先秦時，副詞主要以單音節(jié)為主，重疊式還較少，東漢時期已經(jīng)形成的副詞重疊式繼續(xù)發(fā)展，例如“稍稍”的用例逐漸變多。此時也產(chǎn)生了“切切”、“連連”等新出現(xiàn)的副詞重疊式。到了魏晉六朝時期，單音節(jié)副詞仍然居主要的地位，但是雙音節(jié)副詞也得到慢速發(fā)展。較常用的單音節(jié)副詞重疊式繼續(xù)發(fā)展，例如書中“漸漸”的用例大大增加，如在《先秦漢魏晉南北朝詩》：“漸漸誘進說法輪”先秦漢魏晉南北朝詩[M先秦漢魏晉南北朝詩[M].中華書局，2017（09）.長阿含經(jīng)卷第十一第二分阿?夷經(jīng)第十一．隋唐至宋朝是副詞變革最大的時期，雖然上古出現(xiàn)的少部分副詞重疊式消失了，但是出現(xiàn)了大批量的新興副詞重疊式。屢屢、將將、明明、單單、特特、苦苦、歷歷等都是在這一時期出現(xiàn)的?！翱唷钡母痹~用法早在先秦時期就已誕生，南朝時也有用例，如《世說新語》的方正篇中有“帝遂召武子苦責(zé)之”世說新語[M世說新語[M].中華書局．\t"/item/%E6%9C%B1%E5%AD%90%E8%AF%AD%E7%B1%BB/_blank"黎靖德.朱子語類[M].中華書局，1986．2.副詞重疊的成熟與繁榮筆者認為，副詞重疊的成熟與繁榮時期是元明清至現(xiàn)代，我國的副詞重疊系統(tǒng)在這一時期得到較大的完善。元明清時期，不僅大量的新興的單音節(jié)副詞重疊式開始出現(xiàn)，雙音節(jié)副詞重疊式也在這一時期大量產(chǎn)生。此時，“最最”開始出現(xiàn)，如《八仙得道傳》：“實在是人生最最犯不上的算的事呀”無垢道人.八仙得道傳[M].鳳凰出版社，2008.09．。與此同時，“僅僅”和“頂頂”也開始興起，如《醒世姻緣傳》：“僅僅問了‘遣戍’”西周生.醒世姻緣傳無垢道人.八仙得道傳[M].鳳凰出版社，2008.09．西周生.醒世姻緣傳[M].崇文書局，2018-01．無垢道人.八仙得道傳[M].鳳凰出版社，2008.09．王允.論衡[M].中華書局．二南里人.三寶太監(jiān)臨西洋記[M].江西美術(shù)出版社，2018-10．隨著副詞重疊的發(fā)展與成熟，小部分的雙音節(jié)副詞重疊式到了現(xiàn)在才出現(xiàn)，如：委委實實、永永遠遠、好好歹歹等?！拔瘜崒嵲凇痹趯O見喜的《賈平凹的情感歷程》中有用例：“卻委委實實是一個閃電”孫見喜.賈平凹的情感歷程．。又如蔡康將“永永遠遠”用在《花燭淚訴人間情》中：“同這個充滿苦難的家永永遠遠地分離了么”孫見喜.賈平凹的情感歷程．蔡康.花燭淚訴人間情．（二）副詞重疊現(xiàn)象產(chǎn)生的原因副詞重疊現(xiàn)象的產(chǎn)生的原因是內(nèi)外聯(lián)動的，探究內(nèi)部因素的同時，外部因素也是不容忽視的。1.語言的內(nèi)部原因（1）語言的結(jié)構(gòu)類型戴慶廈（2000）指出：“一種語言出現(xiàn)某種比較突出的特點，都不是孤立出現(xiàn)的，必然是受該語言結(jié)構(gòu)系統(tǒng)特點的制約而產(chǎn)生的。所以，從語言結(jié)構(gòu)系統(tǒng)特點的分析中，能找出某種語言特點成因的線索?！贝鲬c廈.景頗語重疊式的特點及其成因[J].語言研究，2000(01):120-127.戴慶廈.景頗語重疊式的特點及其成因[J].語言研究，2000(01):120-127.唐賢清.《朱子語類》重疊式副詞的類型［J］.中南大學(xué)學(xué)報社會科學(xué)版，2003．（2）韻律機制從上文副詞重疊式的來源分析中可知：從上古至漢朝，單音節(jié)副詞基式多于副詞重疊式，可見那段時間的副詞重疊式并不占優(yōu)勢，行文或者言語還是以單音節(jié)詞為主?？梢娚瞎胖翓|漢的韻律更傾向于單音。雙音節(jié)副詞直到魏晉南北朝才出現(xiàn)，但是韻律還是以單音為主。從元明清時期開始，漢語韻律的雙音化趨勢開始明顯，如雙音節(jié)副詞重疊式開始誕生，單音節(jié)副詞重疊式大量出現(xiàn)。直至今日，漢語的追求雙音化的特點也一直延續(xù)。從A式至AA式；A式至AB式；AB式至AAB式和AABB式，從重疊一個音節(jié)至重疊兩個音節(jié)，都是漢語從單音節(jié)占優(yōu)勢向雙音節(jié)占優(yōu)勢的韻律機制的表現(xiàn)。詞的雙音節(jié)化是漢語詞匯和語法發(fā)展的必然方向，雙音節(jié)化是語言語法系統(tǒng)的一部分。隨著現(xiàn)代化的發(fā)展，雙音化趨勢不僅體現(xiàn)在副詞重疊中，也出現(xiàn)在漢語的其他詞匯中。例如：“蹇叔之子與師”左丘明.左丘明.蹇叔哭師．（3）類推手段曹聰孫（1985）曾提出過“類推法”，他認為用已有的模型為基礎(chǔ)，可以另外造成和生成一些新的語言成份。曹聰孫.論類推法在語言和語言學(xué)中的作用［J］.天津師范大學(xué)學(xué)報社會科學(xué)版，曹聰孫.論類推法在語言和語言學(xué)中的作用［J］.天津師范大學(xué)學(xué)報社會科學(xué)版，1985．（4）突出焦點的影響在句子的表達中，為了重點表明某一重要的信息、主題或現(xiàn)象，我們一般會采取“強調(diào)”和“重疊”手段。而“強調(diào)”和“重疊”背后的主要原因，是突出焦點的影響。試對比“這是使不得的”和“這是萬萬使不得的”兩個句子，后一句子使用副詞重疊式“萬萬”，表示“十分，非?！保谡Z氣上更重，表現(xiàn)出強烈的強調(diào)意味。所以，為了突出“使不得”這一焦點，帶有強調(diào)意味的副詞重疊式“萬萬”恰好符合這一要求。類似的還有“明明”、“偏偏”等。這一類的副詞重疊式的使用使得句子重點更加突出，信息的傳遞更加準(zhǔn)確。從上文的分析可知，漢語是一種強分析性語言，缺乏詞形的變化，在“突出焦點”時并不能使用與英語結(jié)構(gòu)一樣的比較級和最高級。所以，為了解決這一問題，漢語副詞發(fā)生了新的變形來產(chǎn)生語義的變化和實現(xiàn)量的變化，那就是語法重疊。在表述某個觀點時，在沒有修飾的情況下幾個信息同時出現(xiàn)，這時重點就強調(diào)了一次。如果用副詞重疊式修飾某個重點，則該重點就被強調(diào)了兩次。而不同的副詞重疊式變化的量不同，因此，在強調(diào)兩次的基礎(chǔ)上還增加了不同的變化程度。所以，副詞重疊式的修飾不僅有語義上的強調(diào)，也有形式上的強調(diào)。而在突出焦點影響下的副詞重疊，滿足了人們不同程度的情感需求。2.語言的外部原因（1）語用習(xí)慣的影響語用習(xí)慣對副詞重疊的產(chǎn)生也有非常重要的影響。首先，語言的語法結(jié)構(gòu)和規(guī)則是服務(wù)于語用的，社會約定俗成的規(guī)定究其目的都是為了交流的有效與便捷。漢語也是如此，漢語的語法結(jié)構(gòu)會受到語言使用的制約，在日常生活中常用的則會繼續(xù)發(fā)展，反之則逐漸消退。在古代，單音節(jié)詞占優(yōu)勢，如“故人不獨親其親”戴圣.戴圣.禮記·大道之行也.（2）語言接觸的作用漢語并不是唯一的語言，在漢語的發(fā)展過程中，其他語言和漢語的接觸也是形成副詞重疊式的重要因素。中古時期，漢語與梵語交流密切，在佛教傳播的過程中大量傳入中國。這些梵文詞匯在漢語中被音譯為漢字，形成了一批佛教專用詞匯。這些詞匯很大意義上豐富了漢語的詞匯資源，擴展了漢語的表達能力。漢譯佛經(jīng)中存在著大量的重疊式，這對漢語的重疊式具有極大的促進作用。梵語中的重疊式十分豐富，隨著佛經(jīng)的傳入，這對漢語的重疊式起到了參照作用。例如“在在”就是佛經(jīng)中的重疊式，而“在在”在漢語中出現(xiàn)的時期是魏晉六朝時，二者在時間上是可以對應(yīng)的，這也更能解釋語言接觸的作用。中古的漢譯佛經(jīng)大多是語素和詞的重疊，不僅包括所討論的副詞重疊式，還包括名詞、形容詞、代詞等許多新興的重疊式。隨著佛經(jīng)的不斷的傳入，漸漸地為更多的群眾所接納，在一定程度上推動了副詞重疊式的延續(xù)。五、結(jié)語前文筆者主要針對副詞重疊的定義與范圍、副詞重疊的類型、副詞重疊的語義分析以及副詞重疊現(xiàn)象的來源與形成原因進行分析，得出如下結(jié)論：明確了副詞重疊的定義與范圍。嚴(yán)格區(qū)分了副詞重疊式與重疊式副詞；語法重疊和副詞疊用。首先，副詞重疊和重疊式副詞雖然有一定關(guān)聯(lián)，但是性質(zhì)不完全相同，本文明確談?wù)摰膶ο笫歉痹~重疊式。其