第一章刑法概述

刑法學上海商學院文法(wénfǎ)學院徐文捷共八十三頁一、刑法學的學習(xuéxí)方法（一）閱讀和瀏覽，了解信息1、教材及參考書：（1）教材，（參閱同類(tónglèi)教材）主編：高銘暄、馬克昌、趙秉志、陳興良、張明楷、陳明華、齊文遠、黃京平、陳立……共八十三頁①陳興良：《刑法理念導讀》，法律出版社．2003-8②陳興良：《規(guī)范刑法學》，中國政法大學出版社，2003．③張明楷：《刑法格言的展開(zhǎnkāi)》，法律出版社，2003-1．（推薦）④［日］西原春夫，顧肖榮等譯：《刑法的根基與哲學》，法律出版社，2004-1．（2）參考書共八十三頁⑤［意］貝卡利亞，黃風譯：《論犯罪與刑罰》，中國大百科全書出版社，1993．（推薦）⑥陳忠林：《刑法散得集》，法律出版社，2003-9．⑦邱興?。骸缎塘P的哲理與法理》，法律出版社，2003-9．⑧胡云騰：《存與廢――死刑基本理論(lǐlùn)研究》，中國檢察出版社，2000-4．上述書目本學期至少選讀一本，寫一篇2000字左右的讀書筆記。共八十三頁2、閱讀學術(shù)論文《刑事法雜志》或其他雜志刊載文章福州大學圖書館——中國期刊網(wǎng)網(wǎng)絡資源3、閱讀刑事(xíngshì)法規(guī)（1）刑法典（2）刑法修正案（3）刑法立法解釋（4）刑法司法解釋共八十三頁4、利用(lìyòng)網(wǎng)絡資源刑法相關(guān)網(wǎng)站訪問瀏覽（學術(shù)論文、法律法規(guī)、刑事案例）（1）中國刑事法律網(wǎng)（人民大學刑事法律科學研究中心(zhōngxīn)）/（2）京師刑事法律網(wǎng)（北京師大……）/criminal/default.asp（3）法律思想網(wǎng)——刑法學/more.asp?classid=6共八十三頁（4）刑法中國/default.asp（5）中國刑辯網(wǎng)/template/index.jsp（6）法律教育網(wǎng)——刑事專題/web/21605/（7）武漢大學刑事法研究(yánjiū)中心/zxcy.php（8）北京大學刑法學課程/xfx/（9）南京大學刑法學課程/JingPin/xfx/kclx.htm共八十三頁（10）刑事審判網(wǎng)/（11）刑事檢察(jiǎnchá)網(wǎng)/（12）中國判例網(wǎng)——刑事判例/newEbiz1/EbizPortalFG/portal/html/InfoMultiPage.html（13）老行者之家/（14）今日說法（在線觀看）/program/lawtoday/03/index.shtml……共八十三頁（二）理解（基本理論，熟悉基本知識，知識之學——智慧之學——精神之學）（三）觀察（現(xiàn)實，法律的運用狀況）（四）思考（What?Why?Aim?How?批判和探究(tànjiū)：刑事立法是否合理適當？刑事司法是否合法、公平、正當？）共八十三頁（五）討論（介紹、評述、爭論：法條解讀、理論問題、爭議案件）（六）分析（行為(xíngwéi)的定性？罪與非罪？此罪彼罪？故意過失？未遂中止？主犯從犯？一罪數(shù)罪？如何量刑？……）（七）寫作（課堂筆記，讀書筆記，案件評析，發(fā)言稿，小論文……）共八十三頁二、本學期學習(xuéxí)內(nèi)容刑法學總論，包括刑法學緒論、犯罪總論、刑罰總論，研究對象是刑法學總則。課時72學習方式包括課堂學習、讀書筆記、作業(yè)、課堂討論(tǎolùn)期末考試共八十三頁第一章刑法(xíngfǎ)概說（刑法(xíngfǎ)學緒論）第一節(jié)刑法學基礎知識第二節(jié)刑法基本原則(yuánzé)第三節(jié)刑法效力范圍共八十三頁第一節(jié)刑法學基礎知識一、基本概念二、我國刑法(xíngfǎ)的發(fā)展歷程三、刑法的功能（機能、價值目標）四、刑法學的體系五、刑法的解釋共八十三頁?一．基本概念刑法：是統(tǒng)治階級為了維護其階級利益與統(tǒng)治秩序，根據(jù)自己的意志，以國家名義頒布的規(guī)定犯罪、刑事責任及刑罰的法律規(guī)范的總和。（定罪量刑）刑法學：刑法學是法學的一個重要部門，它是以刑法為對象，研究(yánjiū)刑法所規(guī)定的犯罪、刑事責任、刑罰以及其相互關(guān)系的學科。共八十三頁?二．我國刑法的發(fā)展(fāzhǎn)歷程1、

1949年至1979年6月為第一個階段。在此階段的初期，沒有刑法典，判案主要依靠政策，很多單位都可以發(fā)布自己的政策指示。直到1956年最高人民法院將審判實踐(shíjiàn)中的罪名與量刑作了總結(jié)，歸納出92種常見多發(fā)的罪名。共八十三頁從1954年10月起，刑法典的制定(zhìdìng)提上了日程，直至1963年，共誕生33篇草稿，但由于反右運動和三年自然災害的嚴重干擾，直到1979年，才在33篇草稿的基礎上，形成了刑法典。共八十三頁2、1979－1997第二階段1979年刑法較為粗放，很快顯滯后性，期間制定了嚴打(yándǎ)決定和若干單行刑事法規(guī)。1997年八屆人大常委會，以24部單行刑法為依據(jù)，通過了1997年刑法（新刑法）。共八十三頁3、1997至今(zhìjīn)，第三階段1997年10月1日，新刑法生效，此后(cǐhòu)至今出臺了六個修正案，增設了罪名。七個刑法的立法解釋大量的司法解釋共八十三頁三、刑法的功能

（刑法的機能，刑法的價值(jiàzhí)目標）?（一）規(guī)范功能(gōngnéng)?（二）保護功能社會保護，維護公共安全，保障基本人權(quán)?（三）保障功能（人權(quán)保障）保障無辜的人不受到刑法追究保障犯罪的人不受到法外制裁不冤枉一個好人，不放過一個壞人是否可能？“好人”與“壞人”的用語是否合適??共八十三頁?四、刑法學的體系(tǐxì)(一)緒論編（基礎理論）(二)犯罪總論(zǒnɡlùn)編（定罪）(三)刑罰總論編（刑罰）(四)刑罰各論篇（各罪各刑）共八十三頁五、刑法(xíngfǎ)的解釋（一）法定解釋（正式解釋、有權(quán)解釋，官方(guānfāng)解釋和有效解釋）1、立法解釋2、司法解釋（1）審判解釋（2）檢察解釋（3）審判、檢察聯(lián)合解釋共八十三頁（二）學理解釋（非正式解釋、無權(quán)(wúquán)解釋、任意解釋）1．文字解釋。依法之字義而解釋法律。2．論理解釋。不拘泥于法的文字意思，據(jù)立法目的、沿革、社會生活需要、法典(fǎdiǎn)的整體、與其他法條的關(guān)系，法律適用的結(jié)果等各方面觀察，用論理的方法，解釋之。方法包括：

（1）擴張解釋（2）縮小解釋（限制解釋）

（3）當然解釋（4）歷史解釋P8－9(劉涌）共八十三頁第二節(jié)刑法的基本(jīběn)原則一、刑法基本原則概述(ɡàishù)刑法明確規(guī)定的三大基本原則二、罪刑法定原則三、適用刑法人人平等原則四、罪責刑相適應原則（罪刑均衡）共八十三頁一、刑法基本原則(yuánzé)概述刑法基本原則(yuánzé)——指刑法本身所具有的、貫穿刑法始終的原則(yuánzé)，也是指導全部刑事立法和刑事司法的準則。刑法基本原則的特征、作用（P9－10）共八十三頁?二、罪刑(zuìxínɡ)法定原則（一）內(nèi)涵（二）理論(lǐlùn)基礎（三）派生原則（四）罪刑法定原則的立法體現(xiàn)（P12－13（五）罪刑法定原則的司法實現(xiàn)（P12－13）共八十三頁?（一）內(nèi)涵(nèihán)1、含義(hányì)來源于一條刑法格言——“沒有法律就沒犯罪，沒有法律就沒有刑罰”與另一條格言“沒有法律就沒有犯罪與刑罰”費爾巴哈，用拉丁語表述的含義：法無明文不為罪，法無規(guī)定不處罰。我國刑法第3條：“法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑?！惫舶耸撘瓿鰞蓚€(liǎnɡɡè)命題：法律(fǎlǜ)之外不存在對人的強制行為之外不是法律作用的領域共八十三頁2、沿革(yángé)（1）思想淵源追溯到普通法系關(guān)于“正當程序”的概念（2）法律淵源直接的法律淵源

①從法律規(guī)定上看罪刑法定原則的最先來源是1215年英王約翰簽署的《大憲章》其39條規(guī)定：“對于任何自由人，非依同一身份的適當?shù)牟门谢驀?guójiā)的法律，不得逮捕、監(jiān)禁、剝奪領地、剝奪法的保護或放逐出境，不得采取任何方法使之破產(chǎn)、不得施加暴力、不得使其入獄?！惫舶耸摙诂F(xiàn)代(xiàndài)意義的法律淵源法國(fǎɡuó)1789年《人權(quán)宣言》，第8條規(guī)定：“在絕對必要的刑罰之外不能制定法律（刑法謙抑），不依據(jù)犯罪行為前制定、且頒布并付諸實施的法律，不得處罰任何人?！?791年法國憲法融化了這一精神；1810年法國刑法典進一步規(guī)定：“沒有在犯罪行為時以明文規(guī)定刑罰的法律，對任何人不得處以違警罪、輕罪和重罪?！惫舶耸?（二）理論基礎

基本(jīběn)原則如何正當？何以論證？1、關(guān)于理論基礎的學說（1）關(guān)于自然法的理論（2）三權(quán)分立的學說（3）心理(xīnlǐ)強制說2、我國罪刑法定原則的理論基礎參考資料《刑法格言的展開》共八十三頁1、學說(xuéshuō)1：自然法理論代表：資產(chǎn)階級啟蒙思想家洛克、孟德斯鳩、盧梭、布萊克斯頓等對該理論的理解：在自然狀態(tài)下，人人平等，每個人都有自我保護的權(quán)利，國家本無刑罰權(quán)，委讓給國家的刑罰應限于必要的最低限度內(nèi)，既國家必須(bìxū)預告明示違反義務的種類與以之所科處的刑罰。為了限制刑罰權(quán)，就必須(bìxū)事先以法律形式明文規(guī)定。共八十三頁自然法思想產(chǎn)生后，雖然得到不少人的贊同與支持，但也受到了許多批判。反對者認為：自然狀態(tài)是超經(jīng)驗的，無法證明的，甚至認為自然法是一種幻想，虛構(gòu)(xūgòu)出來的產(chǎn)物。共八十三頁1、學說(xuéshuō)2：三權(quán)分立三權(quán)分立也是啟蒙思想家的主張，以孟德斯鳩為代表。據(jù)孟德斯鳩三權(quán)分立說，立法機關(guān)依照正當(zhèngdāng)的立法程序制度法律，這種法律具有最大的權(quán)威性和最普遍的約束力；司法機關(guān)必須正確適用法律，做出合法的判決；行政機關(guān)必須認真執(zhí)行司法機關(guān)已做出的最后判決，不得非法變更。[1]“法官只能作為發(fā)出法律條文語言聲音的嘴”[1]參見［法］孟德斯鳩：《論法的精神》上冊，商務印書館，1961,155。共八十三頁三權(quán)分立思想否認了罪刑擅斷主義，為罪刑法定原則(yuánzé)中的成文法主義奠定了基礎，但沒有為罪刑法定的其他內(nèi)容找到理論根據(jù)。共八十三頁1、學說3：心理(xīnlǐ)強制說著名德國刑法學家費爾巴哈是心理強制學說的首倡者。貝卡利亞也贊同心理強制說。心理強制說以人是理性動物、又有自私特性為基點。在費爾巴哈看來(kànlái)，違法犯罪行為的根源就在于趨利避害的本性，它驅(qū)使人實施違法犯罪行為追求其中的快樂或借此排遣一定的不快。所以，國家僅靠道德教化不能遏制犯罪，因為犯罪有利可圖，人們就會去犯罪。遏制犯罪必須要有第二道防線，即法律規(guī)定的刑事處罰對人們的心理強制。共八十三頁上述自然法理論、三權(quán)分立思想與心理強制說，心理強制學說著眼于對一般人的威嚇功能，論證罪行法定原則的實際效用；古典自然法以天賦人權(quán)為核心精神，要確證、保障與弘揚人的與生俱來的、神圣的權(quán)利和自由；三權(quán)分立是罪行法定的政治制度的保障。[1]現(xiàn)在，國外刑法理論并不認為它們是罪刑(zuìxínɡ)法定原則的理論基礎。因為這些理論要么沒有完全被學者所接受，要么不能為法定原則的基本內(nèi)容提供完整的理論。[1]心理強制學說.韓鈞杰律師辦公在線/mulu/shownews.asp?id=1354&liu_url=xsbh.asp共八十三頁2、我國實行罪刑法定(fǎdìng)原則的理論基礎［1］（1）民主原則（2）尊重人權(quán)（3）保障社會安寧(維護公眾安全)民主主義（主權(quán)在民）、尊重人權(quán)（保障人權(quán)）、保障安寧（社會安全）是罪刑法定原則的思想基礎(jīchǔ)。［1］參見張明楷：《刑法格言的展開》，法律出版社，2003年第二版。共八十三頁1、民主(mínzhǔ)原則刑罰的處罰范圍與程度直接關(guān)系到每一個公民的生命、身體、自由(zìyóu)、財產(chǎn)，所以，更應由人民群眾來決定什么行為是犯罪，對犯罪如何處罰。所以，規(guī)則應由人民事先制定。沒有刑法就沒有犯罪，沒有刑法就沒有刑罰。共八十三頁2、尊重人權(quán)為了保障人權(quán)，不致阻礙公民(gōngmín)的自由行為，又不致使公民(gōngmín)產(chǎn)生不安感，就要使公民(gōngmín)事先能夠預測自己行為的性質(zhì)與后果，因此，對什么行為是犯罪、對犯罪給予什么處罰，必須事前做出明文規(guī)定。思考：自由是基本人權(quán)。自由與法律的關(guān)系？共八十三頁我們因為自由并為了自由而遵守一切法律。自由最富有犧牲精神(jīngshén)。西塞羅：“我們都是法律的奴隸。正因為如此，我們才是自由的。如果沒有法律所強加的限制，每一個人都可以隨心所欲，結(jié)果必然是因此而造成的自由毀滅?！盵1][1]

轉(zhuǎn)引自［英］彼得·斯坦、約翰·香德：《西方社會的法律價值》，中國人民公安大學出版社，1990,127。共八十三頁洛克：“法律按其真正(zhēnzhèng)的含義而言與其說是限制還不如說指導一個自由而有智慧的人去追求他的正當利益，……法律的目的不是廢除或限制自由，而是保護和擴大自由?！盵2][2]

［英］洛克：《政府論》下篇，商務印書館，1983,127。共八十三頁3、保障社會安寧(維護(wéihù)公眾安全)國民的安寧是最高的法律公共安寧是最高的法律國家安寧是最高的法律“維持(wéichí)社會和平是實現(xiàn)其他法律價值的先決條件。如果某個公民不論在自己家中還是在家庭以外，都無法相信自己是安全的、可以不受他人的攻擊和傷害，那么，對他侈談什么公平、自由，都是毫無意義的?！盵1][1]［英］彼得·斯坦、約翰·香德：《西方社會的法律價值》，中國人民公安大學出版社，1990,40。共八十三頁刑法在維護社會安寧中起著重要作用，沒有刑法就沒有安寧。公民(gōngmín)要求有安寧的生活，就得要求事先存在行為規(guī)則，依據(jù)行為規(guī)則生活即是公民(gōngmín)的期待，又使社會安寧。共八十三頁?（三）罪刑法定(fǎdìng)的派生原則1、在刑法的淵源上，要求成文法（禁止(jìnzhǐ)習慣法等）2、禁止不合理的任意解釋（含禁止類推解釋）3、禁止事后法（刑法不溯及既往）4、禁止不定期刑（含禁止絕對的不確定刑）5、派生新原則（1）明確性原則（2）適當性原則共八十三頁1、要求(yāoqiú)成文法（1）規(guī)定罪與罰的必須是成文的法律（2）排斥(páichì)行政規(guī)章（3）排斥習慣法（4）排斥判例法共八十三頁2、禁止不合理的任意解釋（同時(tóngshí)禁止類推解釋）罪刑法定主義(zhǔyì)并不只是排斥類推解釋，而是排斥一切不合理的解釋。因為一切不合理的任意解釋，都可能使成文刑法失去其固有的含義，刑法也就失去了其應有的效力。在此意義上，即使是限制解釋、嚴格解釋，只要它不合理，也是罪刑法定原則所不允許的。[1][1]張明楷：《刑法格言的展開》，法律出版社，2003－01第2版，32。共八十三頁類推解釋與擴大解釋的理論(lǐlùn)區(qū)別：①形式上，擴大解釋沒有超出刑法用語可能具有的含義，而類推解釋則完全超出了刑法用語可能具有的含義；②實質(zhì)上，擴大解釋是在公民可能預測的范圍(fànwéi)做出的解釋，而類推解釋則是超出公民可能預測的范圍(fànwéi)做出的解釋。[1][1]參見［日］町野朔：《刑法總論講義案Ⅰ》，信山社，1995，第2版，73－74。共八十三頁3、禁止(jìnzhǐ)事后法（刑法不溯及既往）事前法讓行為人行為時有所依據(jù)，否則無所適從，無安全感。格言——沒有事先公布的法律就沒有刑罰(xíngfá)、法律在懲罰前應予警告共八十三頁4、禁止絕對(juéduì)不定刑與絕對(juéduì)不定期刑絕對不定刑實際上只規(guī)定對犯罪科處刑罰，但沒有規(guī)定科處何種刑罰；絕對不定期刑僅就自由刑而言，是指立法上只規(guī)定了科處自由刑，而沒有規(guī)定自由刑的期限，司法(sīfǎ)上只科處自由刑而不宣告自由刑的期限。共八十三頁5、派生(pàishēng)新原則（1）明確性原則明確——罪之確定，刑之確定。（2）刑法的適當原則(正當性原則)適當——罪之適當，刑之適當。犯罪圈是否合理適當；刑罰是否合理適當。要求：①禁止處罰(chǔfá)不當罰的行為②禁止殘酷的、不均衡的刑罰共八十三頁思考：特殊減輕(jiǎnqīng)制度63條犯罪分子具有本法規(guī)定的減輕處罰情節(jié)的，應當在法定刑以下判處刑罰。

犯罪分子雖然(suīrán)不具有本法規(guī)定的減輕處罰情節(jié)，但是根據(jù)案件的特殊情況，經(jīng)最高人民法院核準，也可以在法定刑以下判處刑罰。此制度與罪刑法定原則的關(guān)系？？共八十三頁三、刑法適用平等(píngděng)原則（適用刑法平等原則、刑法面前(miànqián)人人平等原則、適用刑法人人平等原則）（一）定罪平等（二）量刑平等（三）行刑平等共八十三頁四、罪刑(zuìxínɡ)相適應原則（罪責刑相適應原則、罪刑(zuìxínɡ)均衡原則）（一）理論沿革（二）我國刑法罪刑相適應的內(nèi)涵（三）如何相適應？共八十三頁（一）理論(lǐlùn)沿革1、報應主義與罪刑相適應原則2、功利主義與罪刑相適應原則邊沁的五個原則①刑罰之苦必須超過犯罪之利。②刑罰的確定性越小，其嚴厲性就應該越大。③當兩個(liǎnɡɡè)罪行相聯(lián)系時，嚴重之罪應適用嚴厲之刑。④罪行越重，適用嚴厲之刑以減少其發(fā)生的理由就越充足。共八十三頁⑤不應該對所有罪犯的相同之罪適用相同之刑。必須對影響(yǐngxiǎng)感情的某些情節(jié)予以考慮。[1][1](英)邊沁.立法理論-刑法典原理.北京:中國人民公安大學出版社,1993.68)69.共八十三頁（二）我國罪刑均衡(jūnhéng)的內(nèi)涵第五條刑罰的輕重，應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應。1、刑罰與犯罪分子所犯罪行相適應罪行——客觀危害性，主觀(zhǔguān)危害性2、與刑事責任相適應(量刑情節(jié))什么是人身危險性？初犯可能和再犯可能。共八十三頁（三）如何(rúhé)相適應？1、犯罪梯度設計——罪刑(zuìxínɡ)相適應的基礎方案[1]

[1]黃偉明,犯罪梯度設計——罪刑相適應的基礎方案.政法論壇(中國政法大學學報)2001年第3期。共八十三頁2、罪刑(zuìxínɡ)相適應的數(shù)學模型民事(mínshì)補償線理論刑罰線實際刑罰線共八十三頁討論(tǎolùn)與思考（1）對罪刑法定原則的理解和司法適用(shìyòng)（2）適用刑法人人平等原則的障礙和克服（3）罪刑失衡的現(xiàn)象及矯治

共八十三頁第三節(jié)刑法的效力(xiàolì)范圍刑法6－12條一、刑法的空間效力(xiàolì)（一）刑法空間效力的概念和原則（二）我國刑法關(guān)于空間效力的規(guī)定和適用（三）思考

二、刑法的時間效力（一）刑法溯及力的原則（二）原則適用：處罰輕重的比較（三）跨法犯罪問題共八十三頁一、刑法的空間(kōngjiān)效力概念：刑法的空間效力，是指刑法在什么地域、對什么人適用的效力，也就是要解決國家(guójiā)刑事管轄權(quán)的范圍問題。共八十三頁（一）刑法(xíngfǎ)空間效力的原則1、屬地管轄原則2、屬人管轄原則3、保護(bǎohù)管轄原則4、折衷管轄原則共八十三頁1、屬地(shǔdì)管轄原則屬地(shǔdì)管轄原則，又稱屬地(shǔdì)原則，即以地域為標準，凡是在本國領域內(nèi)犯罪，無論是本國人還是外國人，都適用本國刑法；反之，在本國領域外犯罪，都不適用本國刑法。共八十三頁2、屬人管轄(guǎnxiá)原則屬人管轄原則，又稱屬人原則，即以人的國籍為標準，凡是(fánshì)本國人犯罪，不論是在本國領域內(nèi)還是在本國領域外，都適用本國刑法。共八十三頁3、保護管轄(guǎnxiá)原則保護管轄原則，又稱保護原則，即以保護本國利益與本國公民利益為標準，凡侵害本國國家或者公民利益的，不論犯罪人是本國人還是(háishi)外國人，也不論犯罪地在本國領域內(nèi)還是(háishi)在本國領域外，都適用本國刑法。共八十三頁4、普遍(pǔbiàn)管轄原則普遍管轄原則(yuánzé)，又稱普遍原則(yuánzé)，即以保護國際社會的共同利益為標準，凡發(fā)生國際條約所規(guī)定的侵害國際社會共同利益的犯罪，不論犯罪人是本國人還是外國人，也不論犯罪地在本國領域內(nèi)還是在本國領域外，都適用本國刑法。該原則(yuánzé)的依據(jù)是犯罪世界性說。目前世界上只有極少數(shù)國家采取這個原則(yuánzé)（如意大利）。共八十三頁4、折衷(zhézhōng)原則以屬地原則為基礎，其他(qítā)原則為補充。共八十三頁（二）我國空間效力(xiàolì)規(guī)定和適用1、我國刑法有關(guān)屬地原則的規(guī)定（6條）（1）領域的含義（2）船舶和航空器(擬制的領土)（3）關(guān)于使領館里的犯罪問題(wèntí)（4）犯罪地問題（5）法律有特別規(guī)定的以外“均適用”“本法”共八十三頁2、屬人原則的規(guī)定(guīdìng)和適用第7條中華人民共和國公民在中華人民共和國領域外犯本法規(guī)定之罪的，適用本法，但是按本法規(guī)定的最高刑為三年以下(yǐxià)有期徒刑的，可以不予追究。中華人民共和國國家工作人員和軍人在中華人民共和國領域外犯本法規(guī)定之罪的，適用本法。共八十三頁3、保護原則(yuánzé)的規(guī)定和適用第八條外國人在中華人民共和國領域外對中華人民共和國國家或者公民犯罪，而按本法(běnfǎ)規(guī)定的最低刑為三年以上有期徒刑的，可以適用本法(běnfǎ)，但是按照犯罪地的法律不受處罰的除外。共八十三頁4、普遍原則的規(guī)定(guīdìng)和適用第九條對于(duìyú)中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約所規(guī)定的罪行，中華人民共和國在所承擔條約義務的范圍內(nèi)行使刑事管轄權(quán)的，適用本法。共八十三頁1、下列關(guān)于中國刑法適用范圍的說法哪些是錯誤的？（2004/二/56）A.甲國公民湯姆教唆乙國公民約翰進入中國境內(nèi)發(fā)展黑社會組織。即使約翰果真進入中國境內(nèi)實施犯罪行為，也不能適用中國刑法對僅僅實施教唆行為的湯姆追究刑事責任B.中國公民趙某從甲國販賣毒品到乙國后回到中國。由于趙某的犯罪行為地不在中國境內(nèi)，行為也沒有危害中國的國家或者國民的利益，所以，不能適用中國刑法C.A國公民丙在中國留學期間利用暑期外出旅游，途中為勒索財物，將B國在中國的留學生丁某從東北某市綁架到C國，中國刑法可以依據(jù)保護管轄原則對丙追究刑事責任D.中國公民在中華人民共和國領域(lǐnɡyù)外實施的犯罪行為，按照刑法規(guī)定的最高刑為3年以下有期徒刑的，也可以適用中國刑法追究刑事責任共八十三頁2、某外國商人甲在我國領域內(nèi)犯重婚罪，對甲應如何處置(2005/二/3)？A.適用我國刑法追究其刑事責任B.通過外交途徑解決C.適用該外國(wàiguó)刑法追究其刑事責任D.直接驅(qū)逐出境共八十三頁3、下列哪些犯罪行為應實行屬地管轄原則？(2005/二/56)A.外國人乘坐外國民航飛機進入中國領空后實施犯罪行為B.中國人乘坐外國船舶，當船舶行駛于公海上時實施犯罪行為C.外國人乘坐中國民航飛機進入法國(fǎɡuó)領空后實施犯罪行為D.中國國家工作人員在外國實施我國刑法規(guī)定的犯罪行為共八十三頁4、關(guān)于刑事(xíngshì)管轄權(quán)，下列哪些選項是正確的？(2007/二/51)A．甲在國外教唆陳某到中國境內(nèi)實施綁架行為，中國司法機關(guān)對甲的教唆犯罪有刑事管轄權(quán)B．隸屬于中國某邊境城市旅游公司的長途汽車在從中國進入E國境內(nèi)之后，因爭搶座位，F(xiàn)國的湯姆一怒之下殺死了G國的杰瑞。對湯姆的殺人行為不適用中國刑法C