版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
選品與采購評估主要參與人員1采購績效評估流程2采購績效的評估方法3存在的主要問題及陷阱4目錄Contents采購績效評估的實施評估主要參與人員采購部門主管
會計部門或財務(wù)部門工程部門或生產(chǎn)部門
供應(yīng)商
外界的專家或管理顧問采購部門主管由采購主管負責(zé)評估,可以留意人員的個別表現(xiàn),并兼收監(jiān)督與訓(xùn)練的效果。評估主要參與人員(一)采購部門主管會計部門或財務(wù)部門
會計部門門或財務(wù)部門不但掌握公司產(chǎn)銷成本數(shù)據(jù),對資金的取得與付出亦做全盤記錄與管理,因此對選購部門的工作績效,可以參與評估。評估主要參與人員(二)會計部門或財務(wù)部門
商品分類應(yīng)滿足商品不斷發(fā)展、更新和變化的需要。要求在建立商品分類體系時,應(yīng)留有足夠的空位,以便安置新出現(xiàn)的商品,不至于打亂已建立的商品分類體系,或?qū)⒁呀⒌纳唐贩诸愺w系推倒重來,并且還要考慮到低層級商品分類體系的進一步拓展和細化。評估主要參與人員(三)工程部門或生產(chǎn)部門工程部門或生產(chǎn)部門供應(yīng)商
有些公司通過正式或非正式管道,向供應(yīng)商探詢其對于采購部門或人員的意見,以間接了解采購作業(yè)的績效和采購人員的素養(yǎng)。評估主要參與人員(四)供應(yīng)商實用性原則
為避免公司各部門之間的本位主義或門戶之見,可以特殊聘請外界的選購專家或管理顧問,針對全盤的選購制度、組織、人員及工作績效,做出客觀的分析與建議。評估主要參與人員(五)外界的專家或管理顧問采購績效評估流程
采購績效評估流程
(一)確定需要評估的績效類型一個企業(yè)要依據(jù)自身的實際狀況選擇不同的績效類型進行組合,所選擇的績效類型必需與公司及選購部門的目標和任務(wù)相結(jié)合。采購績效評估流程
(二)具體評估指標的設(shè)定成功的采購績效評估指標必需清楚、可衡量。所謂的清楚就是員工必需正確理解該指標的含義,并認同該指標,這樣才能引導(dǎo)績效按期望的結(jié)果發(fā)展。所謂可衡量是指建立的評估指標必需是能夠精確測量、估計和計算的。采購績效評估流程
(三)建立績效評估標準好的績效評估標準一定要適度??冃гu估標準必需是現(xiàn)實的,能夠反映企業(yè)內(nèi)外部的實際狀況,這意味著標準是具有挑戰(zhàn)性的,并且經(jīng)過刻苦努力是可以實現(xiàn)的。采購績效評估流程
(四)選定評估人員為保證評估效果的公平性和公正性,選定的評估人員最好是由多部門的人員組成,最好涵蓋采購部門、財務(wù)部門、工程生產(chǎn)部門、供應(yīng)商、外部的管理專家等。采購績效評估流程
(五)確定績效評估時間和評估頻率采購績效評估頻率可以采取定期和不定期兩種方式。采取按月或按年的頻率進行績效評估不定期績效評估,是以專案的方式進行的。此種不定期的績效評估方式,特別適用于新產(chǎn)品開發(fā)計劃、資本支出預(yù)算、成本降低的專案。采購績效評估流程
(六)實施評估并將結(jié)果反饋
評估的結(jié)果一方面表明了采購部門所取得的成績,另一方面也揭示了采購中存在的諸多問題。在肯定成績的同時也要著力解決發(fā)現(xiàn)的問題。只有這樣才達到實施采購績效評價的目的。等級分配法比較法等級換分法強制比例法直接排序法采購績效評估方法小組評價法直接排序法直接排序法是管理者按照績效評估的結(jié)果的好壞來對采購人員進行排序,這種績效既可以是整體的績效,也可以是某種特定工作的績效。但是如果需要評估的人數(shù)較多,超過20人時,此種排序工作比較煩瑣,而且嚴格的名次界定會給員工造成不好的印象,最好和最差比較容易確定,但中間名次是比較模糊和難以確定的,不如等級劃分那樣容易比較。采購績效評估方法(一)直接排序法比較法
比較法是指在某個績效標準的基礎(chǔ)上,把每個員工的績效結(jié)果都與其他員工進行比較,判斷出誰更好,記錄每個員工更好的次數(shù),按次數(shù)高低進行排序。
采購績效評估方法(二)比較法
等級分配法是由評估小組或企業(yè)主管先擬定有關(guān)的評估項目,按評估項目對采購人員的績效進行粗略的排序。這種方法可以克服前兩種方法的弊病。因此,這是最容易操作和普遍應(yīng)用的一種績效評估方法。采購績效的評估方法(三)等級分配法等級分配法等級換分法
這種方法就是把具體項目的等級評定換算成分數(shù),然后將各項分數(shù)相加,滿分是100分。由于評價分數(shù)是根據(jù)客觀的等級標準轉(zhuǎn)換的,所以該法比指標評分法更為精確。采購績效的評估方法(五)等級換分法小組評價法
小組評價法是指將小組所有成員的工作看做一個整體來評價。小組評價是同事評價的延伸。
小組認同的不是個人的表現(xiàn),而是整個小組共同的成就。采用小組評價的目的就是讓小組成員學(xué)會合作、學(xué)會關(guān)心、學(xué)會以團隊的力量去競爭。采購績效的評估方法(六)小組評價法(一)容易出現(xiàn)的問題關(guān)注短期的考評標準績效考評指標過多或錯誤過程考評和結(jié)果考評的混用缺少細節(jié)采購績效評估中存在的主要問題及陷阱
不正確的績效標準導(dǎo)致錯誤行為(二)采購績效評估中的陷阱經(jīng)驗主義企業(yè)已經(jīng)不能根據(jù)以往的經(jīng)驗判斷預(yù)測未來。提高和改進始于對結(jié)果有重大影響的關(guān)鍵服務(wù)、產(chǎn)品、流程和支持系統(tǒng)的識別和衡量范圍錯位采購方關(guān)注潛在的供應(yīng)源、
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 酒店前臺接待合同管理辦法
- 2025版跨境電商出口貨物物流代理及國際分撥合同3篇
- 2024年自行車修理店買賣協(xié)議3篇
- 車展中心消防系統(tǒng)升級投標方案
- 親子教育房產(chǎn)交易樣本
- 醫(yī)療設(shè)備采購招投標避坑指南
- 2025CD光盤加工復(fù)制合同模板
- 2025年度餐飲管理合同主體變更及服務(wù)質(zhì)量協(xié)議3篇
- 博物館消防設(shè)施改造合同樣本
- 防洪控制工程合同范本
- 腹腔穿刺術(shù)評分表
- 護理疑難病例討論肺心病
- 汽車產(chǎn)品定義 培訓(xùn)課件
- NICU患兒常規(guī)監(jiān)測和護理要點
- 數(shù)字工程勘察信息平臺構(gòu)建
- 噴涂設(shè)備保養(yǎng)和維護操作規(guī)程
- 監(jiān)控設(shè)備改造項目 投標方案(技術(shù)方案)
- 【一例小兒支氣管肺炎的臨床護理個案分析2200字】
- 中國特色社會主義理論與實踐復(fù)習(xí)資料-研究生
- 抖音學(xué)習(xí)考試題及答案
- “源網(wǎng)荷儲”一體化項目(儲能+光伏+風(fēng)電)規(guī)劃報告
評論
0/150
提交評論