IMT-2020(5G)推進組：多網(wǎng)協(xié)同增強及關(guān)鍵技術(shù)研究 202412

1 2 2 3 5 5 6 7 9 9 11 15 15 15 17 20 24 1 隨著通信技術(shù)的發(fā)展與迭代，從2G的語音通話到如今的5G萬物互聯(lián)，每一代的移動通信網(wǎng)絡(luò)都承載著特定時代的通信需求與技術(shù)突破。然而，面對數(shù)字時代數(shù)據(jù)洪流的沖擊，單一網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的局限性逐漸顯現(xiàn)，無法全面滿足日益增長的帶寬需求、多樣化的應(yīng)用場景以及對服務(wù)質(zhì)量的高標準要求。多網(wǎng)協(xié)同的概念也因此應(yīng)運而多網(wǎng)協(xié)同不僅僅是指網(wǎng)絡(luò)之間的簡單連接和資源調(diào)度，更重要的是根據(jù)用戶的業(yè)務(wù)需求和網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)，通過網(wǎng)絡(luò)技術(shù)動態(tài)地對業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)流執(zhí)行分流、遷移和分離。這種技術(shù)手段使得用戶數(shù)據(jù)流能夠在多個網(wǎng)絡(luò)接入點之間實現(xiàn)平滑切換，從而提升用戶的服務(wù)帶寬，并保障服務(wù)的連續(xù)性和穩(wěn)定性。在未來，隨著更多新興技術(shù)和應(yīng)用在這一背景下，標準組織3GPP也對多網(wǎng)協(xié)同相關(guān)的關(guān)鍵技術(shù)通信網(wǎng)絡(luò)與固網(wǎng)的協(xié)同研究，多網(wǎng)協(xié)同技術(shù)得到了較為成熟的演進與發(fā)展。當(dāng)前，3GPPRelease19對移動通信網(wǎng)間的協(xié)作進行了相應(yīng)的研究，在研究過程中，仍有許多問題有待進一步地明確與解決，如多網(wǎng)協(xié)同的架構(gòu)設(shè)計以及關(guān)鍵技術(shù)等，本白皮書將從這些問題切入，對多網(wǎng)協(xié)同相應(yīng)的需求場景、關(guān)鍵技術(shù)及未來展望等方面進行2 固網(wǎng)等）能夠無縫連接、協(xié)同工作，根據(jù)業(yè)務(wù)需求和網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)，為用戶提供具備更高帶寬和更強可靠性的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。多網(wǎng)協(xié)同的愿景單一網(wǎng)絡(luò)難以滿足用戶對高帶寬、低時延、大連接數(shù)的需求，通過對業(yè)務(wù)需求和網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)的分析，實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)資源（如接入資源）的相互整合和優(yōu)化配置。多種類型網(wǎng)絡(luò)的協(xié)同工作能夠最大化利用不同網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢，結(jié)合相應(yīng)業(yè)務(wù)的需求，提供更加定制化的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，提升用戶體驗。例如，在大型活動或緊急情況下，多網(wǎng)協(xié)同可以動態(tài)調(diào)整流量分配，確保關(guān)鍵通信的暢通；對于遠程醫(yī)療應(yīng)用場2.提供無縫連接的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)通過實現(xiàn)不同類型的接入網(wǎng)絡(luò)（如移動通信網(wǎng)絡(luò)與固網(wǎng)、跨代際移動通信網(wǎng)絡(luò)之間、移動通信網(wǎng)絡(luò)與衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)之間）無縫對接，用戶在任何時間、任何地點都能獲得穩(wěn)定、低延遲的網(wǎng)絡(luò)連接。例如，在偏遠地區(qū)，衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)可以彌補地面網(wǎng)絡(luò)覆蓋不足的問題；在高密度人口區(qū)域，跨代際移動通信網(wǎng)絡(luò)的協(xié)同則能提供超高速的數(shù)3 據(jù)傳輸能力。這種無縫連接不僅增強了用戶體驗，還能確保關(guān)鍵任3.保障網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的安全可靠在提供高效以及無縫銜接網(wǎng)絡(luò)服務(wù)以增強用戶體驗的同時，構(gòu)建一個安全、可靠的多網(wǎng)協(xié)同環(huán)境也至關(guān)重要。在此環(huán)境要求下，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商須保護用戶的隱私和數(shù)據(jù)安全，并防范網(wǎng)絡(luò)攻擊和故障。為保障多網(wǎng)協(xié)同的安全性和可靠性，可通過多層次的安全防護機制和容災(zāi)備份策略等方式，確保用戶數(shù)據(jù)在傳輸過程中的安全構(gòu)建高效的網(wǎng)絡(luò)、提供優(yōu)質(zhì)和可靠的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)是網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的大勢所趨，然而網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展不應(yīng)以犧牲環(huán)境為代價，而是要在保障網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的基礎(chǔ)上以追求綠色、低碳為目標。多網(wǎng)協(xié)同可以實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)資源的整合并優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，一定程度上可減少不必要的網(wǎng)絡(luò)資源在總體構(gòu)想之外，技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展也需要相應(yīng)驅(qū)動力。多網(wǎng)協(xié)同的驅(qū)動力來自于對高效資源利用、服務(wù)質(zhì)量提升、應(yīng)對突發(fā)事件隨著互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的爆炸式增長，單一網(wǎng)絡(luò)難以滿足日益復(fù)雜的4 服務(wù)需求。多網(wǎng)協(xié)同通過整合不同類型的網(wǎng)絡(luò)資源（如移動通信網(wǎng)絡(luò)、固定寬帶、衛(wèi)星通信等實現(xiàn)資源的高效利用，如利用衛(wèi)隨著新興技術(shù)及應(yīng)用的發(fā)展，不同的業(yè)務(wù)對網(wǎng)絡(luò)提出了不同的需求，如在線游戲、遠程醫(yī)療等應(yīng)用對網(wǎng)絡(luò)實時性要求較高，多網(wǎng)協(xié)同能夠通過協(xié)同不同的網(wǎng)絡(luò)資源顯著提升用戶服務(wù)質(zhì)量。在當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)擁塞或不可用時，可以切換到其他網(wǎng)絡(luò)，保證服務(wù)的連續(xù)性和在自然災(zāi)害或其他緊急情況下，單一網(wǎng)絡(luò)可能因基礎(chǔ)設(shè)施損壞而失效。多網(wǎng)協(xié)同能夠提供冗余的通信渠道，即使部分網(wǎng)絡(luò)受損，也能通過其他網(wǎng)絡(luò)保持通信暢通，這對于應(yīng)急救援和災(zāi)后重建至關(guān)多網(wǎng)協(xié)同促進了網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的創(chuàng)新和發(fā)展。為了實現(xiàn)不同網(wǎng)絡(luò)間的無縫連接和高效協(xié)作，需要開發(fā)新的協(xié)議、算法和技術(shù)。這不僅推動了網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的進步，也為未來新興領(lǐng)域的發(fā)展提供了更堅實的5 絡(luò)間）的協(xié)同可以是同一運營商的不同接入網(wǎng)絡(luò)，也可以是不同運營商間基于合作協(xié)議的網(wǎng)絡(luò)協(xié)同[1]。根據(jù)使用的業(yè)務(wù)需求以及兩個接入網(wǎng)狀態(tài)，業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)流可通過分流和遷移的方式始終保持在暢通以擴展現(xiàn)實技術(shù)為例，隨著XR技術(shù)的不斷成熟與普及，沉浸式業(yè)務(wù)正逐步從概念走向現(xiàn)實。XR應(yīng)用抖動等參數(shù)極為敏感，任何微小的波動都可能導(dǎo)致用戶體驗的顯著下降，甚至引發(fā)用戶暈動癥等不良反應(yīng)。針對這一挑戰(zhàn)，采用基于雙接入的XR業(yè)務(wù)可以在具備雙制式覆蓋（如NR和LTE）的熱點區(qū)域中建立起雙制式協(xié)同連接，實現(xiàn)數(shù)據(jù)的智能切換，從而顯著提高數(shù)據(jù)傳輸可靠性和穩(wěn)定性，保障XR業(yè)務(wù)的連續(xù)性，提高用戶體驗?；陔p接入的XR業(yè)務(wù)保障模式是當(dāng)前用戶的XR業(yè)務(wù)由NR承載，在用戶移動至NR弱覆蓋或當(dāng)前NR承載業(yè)務(wù)激增所帶來的性能下降時，LTE能夠迅速接管，保證XR業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)傳輸?shù)倪B續(xù)性，多網(wǎng)協(xié)同在上述場景中能很好地解決某一接入擁塞造成業(yè)務(wù)中斷問題，并能在終端設(shè)備移動時保持服務(wù)的連續(xù)性，有效保證用戶6用戶對移動互聯(lián)網(wǎng)和智能終端越發(fā)依賴，使得解決某些地區(qū)的移動通信網(wǎng)絡(luò)覆蓋缺失或無線電條件差的問題變得迫切。在這些地區(qū)使用移動通信網(wǎng)絡(luò)與衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)的雙接入技術(shù)可以很好地彌補這些衛(wèi)星接入有效填補移動基站小區(qū)的空隙，因此移動通信網(wǎng)絡(luò)與衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)的協(xié)同可以擴大運營商的網(wǎng)絡(luò)覆蓋面積及改善無線接入的條件，并保障這些地區(qū)上用戶業(yè)務(wù)的無縫銜接，保障了業(yè)務(wù)的連續(xù)性，尤其適用于偏遠的山區(qū)、水下作業(yè)、度假區(qū)、高速行駛的交通由圖3.2可以看到，移動通信網(wǎng)絡(luò)與衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)的協(xié)同允許終端7 同時通過一個移動基站接入和一個衛(wèi)星接入注冊至網(wǎng)絡(luò)，并視具體的接入網(wǎng)覆蓋范圍、地面接入網(wǎng)是否可用、傳輸接入的負載狀況等條件來引導(dǎo)終端設(shè)備業(yè)務(wù)流的分流遷移[2]，保證了不同場景下實時隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的普及和智能終端的廣泛應(yīng)用，用戶對網(wǎng)絡(luò)的需求日益多樣化和復(fù)雜化。在室內(nèi)外不同場景下，網(wǎng)絡(luò)覆蓋和信號強度的差異往往成為影響用戶體驗的關(guān)鍵因素。移動通信網(wǎng)絡(luò)以其高傳輸速率、大容量、低時延和廣連接的特性，在室外廣域覆蓋場景中表現(xiàn)出色，但在樓宇內(nèi)部和地下室等信號難以到達的區(qū)域，存能夠在用戶脫離移動通信網(wǎng)絡(luò)時迅速補位，成為移動通信網(wǎng)絡(luò)的有當(dāng)終端設(shè)備移動至移動通信網(wǎng)絡(luò)與固網(wǎng)（如wifi網(wǎng)絡(luò)）的覆蓋區(qū)域時，移動設(shè)備自動選擇最佳的網(wǎng)絡(luò)接入方式，確保業(yè)務(wù)的連續(xù)8 固網(wǎng)與移動通信網(wǎng)的協(xié)同在工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)、學(xué)校、智能家居等需用戶在固網(wǎng)與移動通信網(wǎng)同覆蓋區(qū)域內(nèi)發(fā)生業(yè)務(wù)時，可以選擇較優(yōu)的一方提供服務(wù)或根據(jù)業(yè)務(wù)特性同時在兩個接入上傳輸，并在一方網(wǎng)絡(luò)不可用時，迅速將所有業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)流切換至另一方，保障服務(wù)的9 為支持移動通信網(wǎng)絡(luò)間的協(xié)同，多網(wǎng)協(xié)同技術(shù)對網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)提出了新的要求，同時由于涉及到終端設(shè)通過雙3GPP接入的注冊以及會話的建立等，該特性也要求了一種支持新的能力的雙接入終端為支持雙接入能力，需對網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)進行一定的增強。非漫游場為支持業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)流的切換，根據(jù)關(guān)聯(lián)的簽約信息，網(wǎng)絡(luò)需為多雙接入終端通過不同接入建立的關(guān)聯(lián)會話選擇至相同的策略控制網(wǎng)元、N7N11N7N11N1N2N4N11N3NetworkN6N2N1N3N1N2N4N11N3NetworkN6N2N1N3 VPLMN16N11N7N1N2N4N11N3N9NetworkN6N3N1N2VPLMN16N11N7N1N2N4N11N3N9NetworkN6N3N1N2N11 N7N1N2N4N16N16N9N9N4N3NetworkN6N3NN1N11 N7N1N2N4N16N16N9N9N4N3NetworkN6N3NN1N11N4N11圖4.1.3雙接入漫游至共同VPLMN場景 N7 N11N16N7NN2N16N4NN2N16N4N9N3N9N3 N6N6N3N9N3N9N4N11N2N1N4N11N2N1多網(wǎng)協(xié)同要求了一種新的能力終端，即雙接入終端。該類型終端具有雙SIM卡，可以使能雙接入終端分別與兩個3GPP接入網(wǎng)絡(luò)建立連接以實現(xiàn)不同業(yè)務(wù)的分流或遷移[4]。與現(xiàn)有雙卡終端相比，該雙接入終端所使用的雙SIM卡是需要與同一個簽約用戶關(guān)聯(lián)的，異，即是否支持雙SIM卡并發(fā)傳輸，進一步區(qū)分為單UE雙接入終.單UE雙接入終端：當(dāng)雙接入終端為單UE雙接入終端時，它無法支持通過雙SIM卡實現(xiàn)不同業(yè)務(wù)流的并發(fā)傳輸，即在同一時刻，僅會有單一個SIM卡用于傳輸業(yè)務(wù)。.雙UE雙接入終端：當(dāng)雙接入終端為雙UE雙接入終端時，它可 以支持通過雙SIM卡實現(xiàn)不同業(yè)務(wù)流的并發(fā)傳輸，即在同一時刻，不同SIM卡可以同時傳輸不同業(yè)務(wù)流，以實現(xiàn)不同業(yè)務(wù)流多網(wǎng)協(xié)同中，對于終端協(xié)議棧的增強，標準中并未達成共識，可取決于不同廠商的實現(xiàn)。本白皮書將對其中一種可能的實現(xiàn)方式進行介紹，如在終端中新增一個“融合”層，可以在設(shè)備端控制和協(xié)調(diào)這兩個單獨的協(xié)議棧實例?？刂破矫嫔系倪@個“融合”層將作為雙對于用戶面，由于涉及到業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)流在兩個接入上的切換傳輸，相應(yīng)的協(xié)議棧也需要增強，可分為基于底層功能的雙接入和基于高圖4.2.2表示基于底層功能的雙接入用戶面協(xié)議棧的示例，基于 3GPP定義的用戶面功能，該功能在這里表示為DualSteer-LowLayer(DualSteer-LL)。DualSteer-LL功能支持任何類型的流量，包括以太狀態(tài)。對于非同時傳輸，在特定時間只有一個UP協(xié)議棧（即，只由于3GPP當(dāng)前版本的研究僅支持分流和遷移，而不支持分離，因此對于是否支持高層功能的雙接入?yún)f(xié)議仍有待進一步的研究。圖4.2.3分別顯示了基于高層功能（如MP-TCP、MP-QUIC）的雙接兩種訪問的用戶面均按照3GPPTS23.501[8]中的定義，并由其相應(yīng) 狀態(tài)。對于非同時傳輸，在特定時間只有一個UP協(xié)議棧（即，只 通過上述章節(jié)中對于網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)和終端設(shè)備的增強設(shè)計，雙接入終端可注冊至運營商網(wǎng)絡(luò)，同時運營商網(wǎng)絡(luò)可以通過向雙接入終端下發(fā)分流策略和遷移策略，實現(xiàn)不同業(yè)務(wù)流在雙SIM卡上的分流與遷移，從而提高業(yè)務(wù)連續(xù)性和提升用戶體驗。因此，為了實現(xiàn)上述架構(gòu)設(shè)計目標，需從簽約管理增強、注冊增強、會話管理以及策略多網(wǎng)協(xié)同特性是需要將具備關(guān)聯(lián)關(guān)系的兩個SIM卡插入至同一雙接入終端上才能被激活使用。因此，從商業(yè)模式角度來看，該兩簽約信息上，兩張SIM卡需相互關(guān)聯(lián)，從而用于支持多網(wǎng)協(xié)同的不同業(yè)務(wù)分流與遷移的特性。同時，除相互關(guān)聯(lián)的信息外，上述雙SIM卡的簽約信息還可能需要額外包含與多網(wǎng)協(xié)同特性相關(guān)的簽約異化優(yōu)先級等等，以使能雙SIM卡能相互協(xié)同以連接相同/不同的3GPP接入網(wǎng)絡(luò)，支持不同的業(yè)務(wù)場景（例如連續(xù)覆蓋提升用戶體驗注冊流程為終端設(shè)備接入網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)流程，為支持多網(wǎng)協(xié)同特 性，注冊管理方面需從終端能力上報、雙接入特性的授權(quán)、雙SIM卡關(guān)聯(lián)信息確認以及雙接入能力的支持與下發(fā)等方面考慮增強[4]。同時，若運營商的商業(yè)模式對雙接入終端的兩個SIM卡的定位有不可以向網(wǎng)絡(luò)同步上報終端設(shè)備支持的雙接入的能力，如是否支持雙接入能力，是否支持同時傳輸數(shù)據(jù)的能力等，網(wǎng)絡(luò)從而考慮是否以顯示為不支持雙接入或未上報雙接入能力信息，則該注冊流程為常應(yīng)的簽約信息，根據(jù)簽約數(shù)據(jù)，網(wǎng)絡(luò)判斷是否能授權(quán)該雙接入終端使用此特性。若該用戶簽約了雙接入服務(wù)，其簽約信息中會包含雙對于雙接入特性，相互關(guān)聯(lián)的雙SIM卡需綁定使用，即相互綁雙接入終端與網(wǎng)絡(luò)需要交互信息以獲知此時使用的雙SIM卡在網(wǎng)絡(luò)中具備支持雙接入特性的關(guān)聯(lián)關(guān)系且在同一個雙接入設(shè)備上使用。為解決該問題，在雙SIM卡注冊過程中，網(wǎng)絡(luò)根據(jù)SIM卡對應(yīng)SUPI的授權(quán)信息以及與終端設(shè)備交互的用于識別關(guān)聯(lián)SIM的信息（例如注冊關(guān)聯(lián)信息等決定是否支持或允許該雙接入設(shè)備使用雙 在終端與網(wǎng)絡(luò)完成雙SIM卡關(guān)聯(lián)信息確認后，如果網(wǎng)絡(luò)支持雙持雙接入能力的指示，完成網(wǎng)絡(luò)與雙接入終端對支持雙接入特性的運營商在運營該雙接入特性時，可能會有不同的商業(yè)模式，如對于前者，上述流程中無需額外增強。對于主備角色限制的情況，運營商針對雙SIM卡對應(yīng)的兩個SUPI可能有不同的定位及要求，在完成注冊之后，雙接入終端根據(jù)自身能力以及網(wǎng)絡(luò)下發(fā)的相應(yīng)策略，確定新業(yè)務(wù)在哪個接入或SIM卡上傳輸，并決定是重用現(xiàn)有會話，或利用相應(yīng)的SIM卡在相應(yīng)接入上發(fā)起新會話，從而將相若雙接入終端支持非同時傳輸，即對于單UE設(shè)備，在同一時間段內(nèi)，只能將所有業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)流分流至同一接入上的會話中，僅在遷移條件觸發(fā)時，如初始接入不可用等，業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)流才會在另一接入上傳輸，且是該設(shè)備的所有業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)流的遷移。若雙接入終端支利用不同的SIM卡在不同的接入上可同時建立會話，不同業(yè)務(wù)數(shù)據(jù) 流可在不同接入的會話中傳輸，且不同的接入上可同時建立會話以針對多網(wǎng)協(xié)同中的分流和遷移功能，業(yè)界進行了持續(xù)的討論和研究，目前，各公司對不同研究方案觀點不一，業(yè)界主流的研究方案主要分為兩種類型的方向：一種是將業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)流切換至另一接入上新的PDU會話后將初始接入的PDU會話失活或釋放掉，另一種則保持兩個接入上建立的相應(yīng)會話并通過策略執(zhí)行上下行數(shù)據(jù)流的對于第一種類型的方案，終端設(shè)備存在需考慮將具有相同遷移條件的業(yè)務(wù)在相同的PDU會話傳輸[4]。在終端通過第一SIM卡在第一接入上建立第一PDU會話后，當(dāng)終端決定通過第二SIM卡在第二接入網(wǎng)絡(luò)建立第二PDU會話，用于遷移之前通過第一SIM卡在第一接入網(wǎng)絡(luò)建立的第一PDU會話之上的全部業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)時，SMF需要將兩個PDU會話錨定在同一個UPF上。SMF為這兩個PDU會話分配相同的IP地址，以使得轉(zhuǎn)移過程可以保持IP地址連續(xù)性。上述第二PDU會話是由終端通過網(wǎng)絡(luò)提供的策略信息獲知相應(yīng) 放第一PDU會話的資源，從而強制第一PDU會話失活，甚至可以情況下，終端可以在某種條件下決定將通過第二PDU會話發(fā)送的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)回通過第一PDU會話發(fā)送，此時終端只需要通過第一SIM卡在第一網(wǎng)絡(luò)發(fā)起ServiceRequest（服務(wù)請求）過程[9]，指示激活第一PDU會話，SMF在收到第一PDU會話被激活的指示時，通過N4接口更新UPF的數(shù)據(jù)檢測與轉(zhuǎn)發(fā)規(guī)則，將通過第二會話發(fā)往終端的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)回通過第一PDU會話發(fā)送。由于第一PDU會話上的情況下，終端可以通過用戶面發(fā)送PDU會話的可用性報告，SMF/UPF基于可用性報告，在確定某個PDU會話不可用（無法傳輸業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)）的情況下，將業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)從失活PDU會話轉(zhuǎn)移到活躍第二種類型的方案主要用于支持同時傳輸?shù)慕K端設(shè)備，其會話活的情況類似，區(qū)別在于終端分別通過兩個接入建立相應(yīng)會話時，網(wǎng)絡(luò)會分別下發(fā)分流策略給終端設(shè)備和用戶面功能網(wǎng)元，其中包含導(dǎo)向功能和導(dǎo)向模式（如活躍-等待和最小延遲導(dǎo)向模式通過終 端設(shè)備與UPF中的性能測量功能監(jiān)測兩個接入上相應(yīng)會話的用戶面性能，執(zhí)行上下行業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)流的分流和遷移[4]。該類型的方案可考務(wù)數(shù)據(jù)流在兩個已經(jīng)建好的PDU會話間傳輸遷移，因此該過程的轉(zhuǎn)多網(wǎng)協(xié)同特性最核心關(guān)鍵的技術(shù)在于分流、遷移策略的設(shè)計與配置。雙接入終端所有的分流、遷移行為應(yīng)在歸屬網(wǎng)絡(luò)的控制下有序執(zhí)行，而非像現(xiàn)有的雙卡終端那樣基于終端廠商的實現(xiàn)來執(zhí)行數(shù)據(jù)分離和切換。因此，如何設(shè)計分流與遷移策略以使雙接入終端在如會話管理章節(jié)中所述，目前研究方向主要分為兩種類型的技對于第一種類型的雙接入會話，即將第一接入上的第一PDU會話中所有業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)流切換至第二接入上的第二PDU會話，且在切換同時傳輸策略用于指導(dǎo)分離終端，雙SIM卡是否允許在兩個接入網(wǎng)絡(luò)上同時傳輸不同的業(yè)務(wù)。由于不同運營商對于多網(wǎng)協(xié)同分離特性的應(yīng)用場景以及對應(yīng)的計費商業(yè)模式存在差異，并且并非所有分離終端支持同時通過雙SIM卡傳輸不同業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)，因此，運營商 可以以業(yè)務(wù)需求為出發(fā)點，考慮分離終端能力，確定分離終端是否分流策略是用于指導(dǎo)雙接入終端如何將不同的業(yè)務(wù)流分離至不同的SIM卡或接入上進行傳輸。分離終端應(yīng)在建立會話前，評估分離策略，并根據(jù)分離策略的指示，在特定的SIM卡建立已有會話實現(xiàn)業(yè)務(wù)傳輸。因此，分離策略是一個UE策略，而非會話管理策略。運營商可以根據(jù)不同業(yè)務(wù)流的屬性、特征，將不同的網(wǎng)絡(luò)連接不穩(wěn)定時，可以選擇備SIM卡執(zhí)行業(yè)務(wù)傳輸。除了考慮業(yè)務(wù)特征、屬性之外，分流策略還應(yīng)考慮雙接入終端的能力。如同上述提到的，當(dāng)雙接入終端為單UE雙接入終端時，同一時刻僅可有一張SIM卡執(zhí)行業(yè)務(wù)傳輸。因此，當(dāng)雙接入終端為單UE雙接入終端時，運營商下發(fā)的分離策略還應(yīng)當(dāng)相互協(xié)同以使相同的SIM卡會遷移策略指示雙接入終端何時將哪些業(yè)務(wù)從當(dāng)前SIM卡遷移至另一張（關(guān)聯(lián)的）SIM卡，以保障業(yè)務(wù)連續(xù)性。類似的，遷移策略也應(yīng)當(dāng)考慮雙接入終端的能力。當(dāng)雙接入終端為單UE雙接入終端時，運營商下發(fā)的倒流策略還應(yīng)當(dāng)相互協(xié)同以使當(dāng)部分業(yè)務(wù)觸發(fā)從當(dāng)前SIM卡切換至另一張（關(guān)聯(lián)的）SIM卡時，其余業(yè)務(wù)流會被觸 發(fā)執(zhí)行遷移或者被停止傳輸，從而確保同一時刻，始終僅有一張對于另一類型的方案，即兩個接入上的第一PDU會話與第二PDU會話始終保持建立狀態(tài)，通過網(wǎng)絡(luò)下發(fā)的策略，控制業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)流在兩個接入上相應(yīng)會話間的分流和遷移[4]。針對這一類型的研究方案，策略增強主要考慮通過UE策略建立分離會話以及通過會話UE策略增強用于多接入PDU會話的建立。當(dāng)接入到業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)流時，終端設(shè)備根據(jù)相應(yīng)的策略確認接入方式，若為雙接入，則在網(wǎng)絡(luò)下發(fā)會話管理策略[10]，終端根據(jù)相應(yīng)的策略選擇相應(yīng)的接入將業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)流導(dǎo)向至該接入對應(yīng)的會話中傳輸，并在相應(yīng)條件觸發(fā)在一些方案中，對UE策略中的有效性信息進行了增強，包含了新的可選的RAT有效性字段，以選擇雙接入可能的RAT組合，另一種解決方式則是復(fù)用現(xiàn)有的頻率選擇機制（如RFSP策略等在該類方案中，分流與遷移策略涉及到會話策略的增強，當(dāng)雙接入PDU會話建立時，網(wǎng)絡(luò)中下發(fā)雙接入策略至終端設(shè)備和錨點 策略用于指導(dǎo)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)流的分流和遷移，其中包含導(dǎo)向功能以及導(dǎo)向模式（如活躍-等待和最小延遲導(dǎo)向模式等終端和錨點UPF根 當(dāng)前，多網(wǎng)協(xié)同技術(shù)已經(jīng)經(jīng)過多個版本的研究與迭代。本白皮書聚焦移動通信網(wǎng)與移動通信