安徽礦業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院《設(shè)計(jì)論文與寫作》2023-2024學(xué)年第一學(xué)期期末試卷

站名：站名：年級(jí)專業(yè)：姓名：學(xué)號(hào)：凡年級(jí)專業(yè)、姓名、學(xué)號(hào)錯(cuò)寫、漏寫或字跡不清者，成績(jī)按零分記?！堋狻€…………第1頁，共1頁安徽礦業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院

《設(shè)計(jì)論文與寫作》2023-2024學(xué)年第一學(xué)期期末試卷題號(hào)一二三四總分得分批閱人一、單選題（本大題共15個(gè)小題，每小題1分，共15分．在每小題給出的四個(gè)選項(xiàng)中，只有一項(xiàng)是符合題目要求的．）1、在學(xué)術(shù)寫作中，如何避免冗長(zhǎng)和繁瑣的表達(dá)？以下哪種方法是無效的？（）A.刪減不必要的修飾詞和從句B.用簡(jiǎn)潔的語言表達(dá)復(fù)雜的概念C.反復(fù)強(qiáng)調(diào)同一個(gè)觀點(diǎn)以增強(qiáng)說服力D.合并重復(fù)和相似的內(nèi)容2、在學(xué)術(shù)寫作中，以下哪種方法更有助于明確研究問題的范圍和邊界，從而使研究更具針對(duì)性？（）A.進(jìn)行廣泛的文獻(xiàn)綜述B.與相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜医涣鰿.對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行初步觀察D.以上方法綜合運(yùn)用3、在學(xué)術(shù)寫作時(shí)，若要對(duì)研究數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，以下哪種統(tǒng)計(jì)方法更合適？（）A.選擇復(fù)雜的統(tǒng)計(jì)方法，以顯示專業(yè)性B.根據(jù)數(shù)據(jù)特點(diǎn)和研究目的選擇恰當(dāng)?shù)姆椒–.隨意選擇一種統(tǒng)計(jì)方法，不考慮其適用性D.不進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，直接描述數(shù)據(jù)4、學(xué)術(shù)寫作中，論證的邏輯嚴(yán)密性至關(guān)重要。以下哪種論證過程更具有說服力？（）A.論點(diǎn)與論據(jù)脫節(jié)，邏輯混亂B.以偏概全，用個(gè)別案例得出普遍結(jié)論C.從多個(gè)角度提供充分證據(jù)，推理嚴(yán)謹(jǐn)D.主觀臆斷，沒有依據(jù)地得出結(jié)論5、在學(xué)術(shù)寫作中，當(dāng)需要比較不同研究方法的優(yōu)劣時(shí)，以下哪種分析更全面？（）A.只關(guān)注方法的優(yōu)點(diǎn)B.只關(guān)注方法的缺點(diǎn)C.從適用范圍、準(zhǔn)確性、效率等多方面進(jìn)行比較D.根據(jù)個(gè)人喜好進(jìn)行評(píng)價(jià)6、在撰寫學(xué)術(shù)論文時(shí)，為了使論證更具說服力，以下哪種證據(jù)的運(yùn)用更為恰當(dāng)？（）A.個(gè)人經(jīng)驗(yàn)和主觀感受B.權(quán)威專家的觀點(diǎn)C.詳細(xì)的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)和案例分析D.未經(jīng)證實(shí)的網(wǎng)絡(luò)傳聞7、在學(xué)術(shù)寫作的過程中，為了使語言表達(dá)更準(zhǔn)確，以下哪種做法更可??？（）A.避免使用模糊不清的詞匯和表述B.大量使用模糊性語言，給讀者留下想象空間C.隨意創(chuàng)造新的詞匯和概念D.頻繁使用口語化表達(dá)8、對(duì)于學(xué)術(shù)論文的結(jié)構(gòu)安排，以下哪種順序更符合邏輯和讀者的閱讀習(xí)慣：（）A.提出問題-分析問題-解決問題B.解決問題-提出問題-分析問題C.分析問題-解決問題-提出問題D.隨意安排9、當(dāng)撰寫學(xué)術(shù)論文時(shí)，以下哪種結(jié)構(gòu)安排更有利于清晰地展示研究思路和邏輯？（）A.按照時(shí)間順序B.以重要性為序C.采用總分總結(jié)構(gòu)D.隨機(jī)排列章節(jié)10、當(dāng)在學(xué)術(shù)寫作中需要反駁他人的觀點(diǎn)時(shí)，以下哪種方式更具有說服力？（）A.進(jìn)行人身攻擊，貶低對(duì)方B.無視對(duì)方觀點(diǎn)，自說自話C.客觀分析對(duì)方觀點(diǎn)的漏洞，并用充分的證據(jù)進(jìn)行反駁D.故意曲解對(duì)方的觀點(diǎn)，以方便反駁11、學(xué)術(shù)論文的引言部分應(yīng)當(dāng)起到引導(dǎo)讀者進(jìn)入研究主題的作用。以下哪種方式最能有效地實(shí)現(xiàn)這一目的？（）A.冗長(zhǎng)而復(fù)雜地介紹研究領(lǐng)域的歷史和現(xiàn)狀B.開門見山提出研究問題，并闡述其重要性和研究意義C.過多地描述個(gè)人的研究經(jīng)歷和成就D.對(duì)研究問題一帶而過，重點(diǎn)介紹研究方法12、在學(xué)術(shù)寫作中，如何處理引用文獻(xiàn)中的不同觀點(diǎn)？以下哪種做法是不正確的？（）A.綜合分析不同觀點(diǎn)，提出自己的見解B.完全否定與自己觀點(diǎn)不符的文獻(xiàn)C.客觀評(píng)價(jià)各種觀點(diǎn)的優(yōu)缺點(diǎn)D.以理性的態(tài)度探討觀點(diǎn)之間的差異13、在學(xué)術(shù)寫作中，如何提升論文的創(chuàng)新性？以下哪種方式是不太可行的？（）A.采用新的研究方法或視角B.重復(fù)前人已有的研究成果C.提出新的理論或觀點(diǎn)D.發(fā)現(xiàn)和解決前人研究未涉及的問題14、對(duì)于學(xué)術(shù)論文的語言表達(dá)，應(yīng)做到準(zhǔn)確、客觀、正式。以下哪種語言風(fēng)格更符合學(xué)術(shù)要求？（）A.充滿口語化表述和情感色彩B.使用模糊、含混的詞匯C.運(yùn)用精確的術(shù)語和客觀的陳述D.大量使用網(wǎng)絡(luò)流行語和縮寫15、在學(xué)術(shù)寫作的文獻(xiàn)綜述部分，以下哪種做法能夠展現(xiàn)對(duì)已有研究的全面了解和深入分析？（）A.簡(jiǎn)單羅列前人的研究成果，不做評(píng)價(jià)B.只引用最新的研究文獻(xiàn)，忽略早期的重要研究C.對(duì)前人的研究進(jìn)行系統(tǒng)梳理、分類比較，并指出研究的不足和空白D.故意貶低前人的研究，突出自己研究的重要性二、簡(jiǎn)答題（本大題共4個(gè)小題，共20分)1、（本題5分）詳細(xì)說明在學(xué)術(shù)文章中如何運(yùn)用個(gè)案研究的方法，深入剖析特定案例。2、（本題5分）探討學(xué)術(shù)寫作中如何進(jìn)行研究結(jié)果的可重復(fù)性和可驗(yàn)證性的保證？3、（本題5分）詳細(xì)說明學(xué)術(shù)寫作中論點(diǎn)的構(gòu)建原則和方法，以及如何確保論點(diǎn)的清晰、明確和具有說服力。4、（本題5分）分析在撰寫學(xué)術(shù)論文時(shí)，如何根據(jù)研究問題和數(shù)據(jù)特點(diǎn)選擇合適的研究方法，并清晰地在文中進(jìn)行闡述。三、論述題（本大題共5個(gè)小題，共25分)1、（本題5分）論述如何在學(xué)術(shù)寫作中運(yùn)用因子分析方法，提取公共因子，簡(jiǎn)化數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，揭示變量之間的內(nèi)在關(guān)系。2、（本題5分）在學(xué)術(shù)寫作中，如何運(yùn)用邏輯推理來論證自己的假設(shè)和觀點(diǎn)，避免出現(xiàn)邏輯漏洞和錯(cuò)誤？3、（本題5分）學(xué)術(shù)寫作中的結(jié)論應(yīng)如何避免簡(jiǎn)單重復(fù)前文內(nèi)容，而是對(duì)研究進(jìn)行升華和拓展，提出新的思考和展望？4、（本題5分）當(dāng)研究涉及到跨學(xué)科的理論和方法應(yīng)用時(shí)，在學(xué)術(shù)寫作中如何清晰地闡述其整合過程和創(chuàng)新之處？5、（本題5分）論述如何在學(xué)術(shù)寫作中運(yùn)用行動(dòng)研究方法，解決實(shí)際問題，推動(dòng)實(shí)踐發(fā)展，并總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。四、分析題（本大題共4個(gè)小題，共40分)1、（本題10分）一篇醫(yī)學(xué)研究論文，在摘要部分沒有對(duì)研究的目的進(jìn)行明確的闡述，分析這種情況的弊端以及如何在摘要中闡述研究目的。2、（本題10分）某教育學(xué)專業(yè)學(xué)生的論文主題是在線教育對(duì)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力的影響，然而在文獻(xiàn)綜述部分未能全面涵蓋相關(guān)重要研究。請(qǐng)剖析該論文文獻(xiàn)綜述的缺陷，分析如何進(jìn)行全面且有針對(duì)性的文獻(xiàn)回顧，以展示對(duì)研究領(lǐng)域的深入理解，并提出改進(jìn)的方法。3、（本題10分）一篇關(guān)于法律制度改革的學(xué)術(shù)論文，在對(duì)改革方案的可行性分析