《試論新聞記者應該如何看待和正確使用權(quán)利》2400字

試論新聞記者應該如何看待和正確使用權(quán)利目錄TOC\o"1-2"\h\u32064試論新聞記者應該如何看待和正確使用權(quán)利 124289一、新聞記者的權(quán)利 117614（一）傳播報道權(quán) 1906（二）輿論監(jiān)督權(quán) 1767（三）人身不受侵犯的權(quán)利 227151二、案例分析 231558三、作為新聞記者如何看待和使用權(quán)利 220573（一）對于新聞記者權(quán)利的看待 225361（二）如何正確使用權(quán)利 312411總結(jié) 317750參考文獻 4摘要：新媒體時代媒體的傳播方式有很大的改變，傳播環(huán)境隨之改變。觀眾成為用戶得到更多的權(quán)益。但記者基本職能定位不變。記者在新聞機構(gòu)中占有舉足輕重的地位，采訪報道權(quán)是媒體最基本的權(quán)利之一，也是公眾知情權(quán)在采訪報道過程中的表現(xiàn)。但現(xiàn)實中記者權(quán)利被侵害的事件卻頻頻發(fā)生。為此，本文結(jié)合實際案例加以分析，談談新聞工作者應如何處理并利用好自身權(quán)利問題。關(guān)鍵詞：記者；權(quán)利；義務新聞記者的權(quán)利（一）傳播報道權(quán)采訪中，記者有搜集資料的正當權(quán)利。受某些法律限制，記者擁有靠近信息來源、從事多種采訪和搜集所需資料的極大自由。信息采集權(quán)作為我國新聞工作者的一項基本權(quán)利，與其報道范圍息息相關(guān)。記者進行特定的采訪時，新聞材料的搜集是不受干擾的；一旦超過這一限度，上述收藏權(quán)便開始受到限制。而我國對這一特定采訪范圍法律并未明確規(guī)定，僅就公私權(quán)利進行界定。不得讓記者“自由”地搜集與國家權(quán)益有關(guān)的“公權(quán)力”范圍內(nèi)的消息[1]。（二）輿論監(jiān)督權(quán)記者在法律上有權(quán)進行公平公正的評論。記者對時事或者大眾所關(guān)注的時事問題，能各抒己見。記者的社會責任決定了他們可以就某些法律范圍內(nèi)所牽涉的社會利益發(fā)表自己的意見。主要表現(xiàn)在確保點評的公正性和中國公民的基本權(quán)利。我國公民在法律上有言論自由，輿論監(jiān)督等基本權(quán)利。記者既是信息傳播的主要機構(gòu)，又是我國公民之一和人民意志傳播者。（三）人身不受侵犯的權(quán)利個人不受侵犯權(quán)既是記者權(quán)，更是中國公民最基本的權(quán)。記者的這種權(quán)利，使得他們接受新聞采訪時，有了一個比較寬松的法律環(huán)境。與此同時，考慮到記者職業(yè)的特殊性以及社會監(jiān)督所具有的特殊功能，記者權(quán)利的認定也應賦予記者一些特殊之處。二、案例分析近幾年來，耳聞目睹記者被侵害的事例日益增多。采訪活動特別是一些負面新聞報道時，常會碰到采訪者沒有被采訪。在事關(guān)其切身利益的情況下，漠視采訪，拒絕接受采訪，破壞采訪設(shè)備，破壞采訪資料，扣留記者證件，嚇唬記者等現(xiàn)象時有發(fā)生、毆打和監(jiān)禁記者等等案件嚴重侵犯了記者人身權(quán)利。如2015年觀鳳商場一自動扶梯出現(xiàn)問題，記者馬上去采訪，可采訪臨近尾聲，卻出現(xiàn)了出人意料的場景。商場內(nèi)一女職員搶過記者的相機，拒絕記者拍攝，這無疑是對記者采訪權(quán)的侵犯。報警之后，愛山派出所亦出面調(diào)查了這一情況。記者在愛山派出所等候女職員1個多小時。事后觀鳳商場的員工對記者表示了歉意。在上述情況下，記者在正常正當?shù)匦惺共稍L報道權(quán)時，由于侵害了一些企業(yè)及個人的利益，遭到了暴力的待遇。無論是商場工作人員，還是企業(yè)管理者，都在行使公權(quán)力。他們利用“公權(quán)力”，干預記者行使報道權(quán)，既不合理，也不合法。所以，更加有必要發(fā)揮新聞輿論監(jiān)督的作用，監(jiān)督某些行使“公權(quán)力”，具體說是公務人員，督促其正確地運用公權(quán)力為群眾提供良好的服務[2]。三、作為新聞記者如何看待和使用權(quán)利（一）對于新聞記者權(quán)利的看待當前記者采訪報道權(quán)，是憲法規(guī)定的出版自由，言論自由和批評建議的擴展。出版自由，言論自由，批評權(quán)，建議權(quán)是每一個自然人而不只是記者所共同擁有的。我國缺乏對記者權(quán)利、采訪報道權(quán)以及其他有關(guān)義務的法律保障。因此，有的采訪對象寧可侵犯記者權(quán)益而不愿公開違法黑幕。今天，記者相對于普通公民來說，法律法規(guī)對記者的保護是一樣的。但是在實踐中記者權(quán)益受到侵害的可能性要比普通人高得多。侵害記者權(quán)益在表面上侵害了采訪報道權(quán)、事實上侵害了公眾知情權(quán)、危害了公共利益。所以侵害記者權(quán)益所造成的社會影響要比一般公民大得多。記者權(quán)益得不到法律保障，這是記者侵權(quán)問題的一個重要成因[3]。如何正確使用權(quán)利1.真實客觀公正的進行新聞采訪報道新聞最為顯著的特征是真實性，而記者首要的職責是報道最本真的消息。為確保信息真實性，即記者采寫新聞時，必須確保其信息真實，找到事實，具備現(xiàn)實依據(jù)，報道內(nèi)容不應主觀臆測，應以大局觀之。當發(fā)現(xiàn)報道不實時，須及時進行訂正，確保報道的真實性。2.保守采訪中的秘密記者進行采訪報道時，難免要履行互相保守秘密的責任。禁止泄露國家秘密、國家安全信息。須披露的國家秘密在披露前應酌情予以刪除；對商業(yè)秘密、企業(yè)特有的技術(shù)及運營信息等，有關(guān)的經(jīng)濟利益不公開；關(guān)于職業(yè)秘密記者采訪報道中所得到的新聞信息不得擅自泄露給消息來源。3.正當方法獲取信息在采訪報道中，記者應通過恰當?shù)耐緩剿鸭Y料，并承擔其職業(yè)義務。向公眾獲取消息，應成為采訪報道最重要的途徑?！拔唇?jīng)宣布的訪問”這一采訪方式，只適用于對違法犯罪行為進行采訪[4]。4.明確規(guī)定被采訪者的責任義務在采訪負面報道中，被訪者常常不愿接受，有些人甚至拒絕采訪或者不愿提供有關(guān)采訪的信息。所以，為保障公眾知情權(quán)，對記者行使監(jiān)督權(quán)，應扶持把握內(nèi)容的國家機關(guān)、社會團體等，同時有合作進行新聞采訪報道等法定責任。若訪談內(nèi)容與公共利益無關(guān)，且受訪人主要是私人，這時法律上并無受訪人的責任。此時是否接受采訪要看被采訪者個人的意志。不牽扯他人隱私，國家機密等等。被采訪者主動參加采訪，采訪結(jié)果不影響社會?？偨Y(jié)新媒體時代，新聞工作者除了行使與保障權(quán)利外，還應盡職盡責。要有公民應有的責任感，既要客觀、及時地報道社會新聞，保證報道新聞的客觀、真實，又要認識到自己肩負著維護社會穩(wěn)定的責任和義務，為行業(yè)、為社會、為國家貢獻自己的力量。參考文獻[1]張霽.新聞記者采訪權(quán)利和義務平衡問題[J].衛(wèi)星電視與寬帶多媒體,2021(21):120-121.[2]楊彬權(quán),蘇琳.新聞記者拒絕作證權(quán)及其法律建構(gòu)[J].內(nèi)江師范學院學報