浙江農(nóng)林大學(xué)法政學(xué)院840法學(xué)綜合（包括法理學(xué)、民法學(xué)、刑法學(xué)）之民法考研題庫

2017年浙江農(nóng)林大學(xué)法政學(xué)院840法學(xué)綜合(包括法理學(xué)、民法學(xué)、刑法學(xué))之民法考硏題庫(一)說明：①本資料為VIP包過學(xué)員內(nèi)部使用資料。涵蓋了歷年考研?？碱}型和重點(diǎn)題型。一、概念題I-權(quán)利質(zhì)權(quán)和動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)［答案】(I)權(quán)利質(zhì)權(quán)是指為了擔(dān)保債務(wù)的履行，就債務(wù)人或者第三人所享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)利設(shè)定的質(zhì)權(quán)。權(quán)利質(zhì)權(quán)除了一些特殊問題外，準(zhǔn)用動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)的規(guī)定。因此，權(quán)利質(zhì)權(quán)是一種準(zhǔn)質(zhì)權(quán)。動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)，是指以動(dòng)產(chǎn)為其標(biāo)的物的質(zhì)權(quán)。質(zhì)權(quán)的設(shè)立，通常都是以合同進(jìn)行的。質(zhì)押關(guān)系的當(dāng)事人是質(zhì)權(quán)人和岀質(zhì)人。質(zhì)權(quán)人即質(zhì)權(quán)所擔(dān)保債權(quán)的債權(quán)人；岀質(zhì)人，即提順物的人，一般即是債務(wù)人自己，但第三人也可以用自己的財(cái)產(chǎn)為他人設(shè)定質(zhì)權(quán)。權(quán)利質(zhì)權(quán)和動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)都屬于擔(dān)保物權(quán)，兩者的區(qū)別主要在于，債務(wù)人或第三人移交給債權(quán)人占有的財(cái)產(chǎn)的形式不同，權(quán)利質(zhì)權(quán)的債務(wù)人或第三人移交的是財(cái)產(chǎn)性權(quán)利，而動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)的債務(wù)人或第三人移交的是動(dòng)產(chǎn);動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)自交付時(shí)設(shè)立，而有些財(cái)產(chǎn)權(quán)利必須辦理出質(zhì)登記才能設(shè)立質(zhì)權(quán)。民事責(zé)仟的競合【答案】民事責(zé)任競合是指同一違法行為雖然符合多種民事責(zé)任的構(gòu)成要件，可以成立幾種民事責(zé)任，但受害人只能選擇其中之一而請求。民事責(zé)任競合在實(shí)踐中最常見的當(dāng)屬違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競合。這兩種責(zé)任都以賠償損失為主要內(nèi)容，因此債權(quán)人不能雙重請求，只能主張其_，以防取得不當(dāng)?shù)美@種現(xiàn)象稱為違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競合。隱私權(quán)［答案］隱私權(quán)是指自然人享有的對其個(gè)人的，與公共利益無關(guān)的個(gè)人信息，私人活動(dòng)和私有領(lǐng)域進(jìn)行支配的一種人格權(quán)。隱私權(quán)的特點(diǎn):隱私權(quán)的主體只能是自然人;隱私權(quán)的客體包括私人活動(dòng)、個(gè)人信息和個(gè)人領(lǐng)域。隱私權(quán)具有真實(shí)性和秘密性;隱私權(quán)的保護(hù)范圍受到公共利益的限制。物［答案］法律上的物，作為民事法律關(guān)系客體之是指存在于人身之外，能夠滿足人們的社會(huì)需要而又能為人所實(shí)際控制或者支配的物質(zhì)客體。民法上的物，具有物理屬性’也是哲學(xué)意義上的物質(zhì)，但是物理學(xué)及哲學(xué)意義上的物及物質(zhì)卻并不能都成為法律上的物。凡是存在于人身之外，能夠滿足人們一定的社會(huì)需要而又能為人所實(shí)際控制和支配的自然物及人類創(chuàng)造物，都能成為法律上的物。民法上的物具有以下法律特征：(I)物存在于人身之外法律上所稱之物，作為民事法律關(guān)系客體之具有非人格性。(2)物能滿足人們的社會(huì)需要民法上的物，必須具有一定的使用價(jià)值，能夠滿足人們一定的社會(huì)需要。不具有使用價(jià)值的物，不能成為法律意義上的物。(3)物能為人所實(shí)際控制或者支配能夠?yàn)槊袷轮黧w所實(shí)際控制或者支配的物質(zhì)客體才能成為民法上的物。民事主體以一定的物質(zhì)客體成立法律關(guān)系，設(shè)定彼此之間的權(quán)利義務(wù)，是為了從中獲取一定的利益。如果所設(shè)定權(quán)利義務(wù)之客體不能為人所控制或者支配,則權(quán)利的享有、義務(wù)的承擔(dān)無從因人的意志而實(shí)現(xiàn)，此種法律關(guān)系的設(shè)定沒有實(shí)際意義。(4)物TS指有體物有體物，是指占有一定空間且具有某種形體的物，(5)物須有獨(dú)立性物權(quán)法采〃F一權(quán)主義"，因此法律上的物須有獨(dú)立性。5.公平責(zé)任原則【答案】公平責(zé)任,是指加害人和受害人對造成的損害事實(shí)均沒有過錯(cuò)，而根據(jù)公平的觀念,在考慮當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)狀況、支付能力等實(shí)際情況的基礎(chǔ)上’責(zé)令加害人或者受益人對受害人所受損失給予*M嘗。其特點(diǎn)在于:①歸責(zé)上仍然考慮過錯(cuò)，只是當(dāng)事人均無過錯(cuò)，故有公平責(zé)任適用的余地。②以社會(huì)公平觀念作為歸責(zé)的基礎(chǔ)。③公平責(zé)任主要適用于財(cái)產(chǎn)責(zé)任’在責(zé)任的具體分擔(dān)上主要考慮損害事實(shí)、雙方的財(cái)產(chǎn)狀況、支付能力等實(shí)際情況。④公平責(zé)任的目的在于減輕而非補(bǔ)足受害人所受損失。公序良俗原則［答案］公序良俗是公共秩序與善良風(fēng)俗的簡稱。公序良俗原則是指民事行為不得違反公共秩序或者善良風(fēng)俗。公序良俗的分類包括:①公共秩序，是指社會(huì)的存在及其發(fā)展所必要的一般秩序。通常，違反禁止性規(guī)定的，即為違反公共秩序。公共秩序比禁止性規(guī)定的外延更寬，除包括涉及公共秩序的現(xiàn)行法律規(guī)范外，還包括現(xiàn)行法律沒有規(guī)定的某些情況。②善良風(fēng)俗，是指社會(huì)的存在及其發(fā)展所必要的一般道德，是將人們應(yīng)當(dāng)謾守的最低限度的道德法律化，故意違背應(yīng)當(dāng)遵守的最低限度的道德，就是違反善良風(fēng)俗原則。雙務(wù)合同與有償合同【答案】(1)雙務(wù)合同與有償合同的概念雙務(wù)合同是指當(dāng)事人雙方互負(fù)對待給付義務(wù)的合同，即一方當(dāng)事人愿意負(fù)擔(dān)履行義務(wù)，旨在使他方當(dāng)事人因此負(fù)有對待給付的義務(wù)。有償合同，是指一方通過履行合同規(guī)定的義務(wù)而給對方某種利益，對方舞導(dǎo)到該利益必須為此支付相應(yīng)代價(jià)的合同。(2)雙務(wù)合同與有償合同的關(guān)系二者的聯(lián)系:雙務(wù)合同與有償合同是依據(jù)不同的分類標(biāo)準(zhǔn)而產(chǎn)生的合同類型，雙務(wù)合同對應(yīng)單務(wù)合同，有償合同對應(yīng)無償合同，二者存在概念上的交集。如買賣合同，既屬于雙務(wù)合同也屬于有償合同。二者的區(qū)別:雙務(wù)合同是有償合同的一種，有償合同卻不都是雙務(wù)合同。兩者的根本區(qū)別在于:在有償合同中，雙方的給付有對價(jià)關(guān)系;在雙務(wù)合同中，雙方的義務(wù)有對價(jià)關(guān)系。由于合同的義務(wù)是為特定之給付，故此，任何一種雙務(wù)合同都是有償合同。但是，有償合同并不一定是雙務(wù)合同，如自然人借款合同，是有償合同，但屬于單務(wù)合同。健康權(quán)［答案】健康權(quán)，是指自然人保持身體機(jī)能正常和維護(hù)健康利益的權(quán)利。健康權(quán)主要表現(xiàn)為健康保持權(quán)，即自然人享有保I寺生理機(jī)能正常及其健康狀態(tài)不受侵犯的權(quán)利。自然人的身體及其生理機(jī)能的健康關(guān)系到勞動(dòng)能力的狀況。二、簡答題簡述有限合伙?！敬鸢浮坑邢藓匣镏贫仍从谟⒚婪ㄏ?，它是帰g由對合伙債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任的有限合伙人和對合伙債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任的普通合伙人共同組成的合伙。有限合伙具有以下幾個(gè)特點(diǎn)：(1)有限合伙人與普通合伙人同在。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，有限合伙企業(yè)僅剩有限合伙人的，應(yīng)當(dāng)解散;有限合伙企業(yè)僅剩普通合伙人的，應(yīng)轉(zhuǎn)為普通合伙企業(yè)。(2)雙重責(zé)任形式并存。有限合伙由有限合伙人與普通合伙人共同組成，對合伙組織的債務(wù),有限合伙人僅以其出資為限承擔(dān)責(zé)任，而普通合伙人則對合伙債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任，同時(shí)普通合伙人之間承擔(dān)連帶責(zé)任。有限合伙集有限與無限責(zé)任于一身，合伙人之間體現(xiàn)了人合與資合兩種合作的優(yōu)勢。(3)有限合伙人不參與合伙事務(wù)的經(jīng)營。作為有限合伙人對合伙債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任的對價(jià)，有限合伙人不具有管理合伙事務(wù)的權(quán)利。有限合伙事務(wù)的管理權(quán)應(yīng)由普通合伙人行使，而且也只有普通合伙人有權(quán)代表全體合伙人約束合伙組織。有限合伙人只有對合伙事務(wù)的檢查監(jiān)督權(quán)。當(dāng)有限合伙人參與合伙事務(wù)的經(jīng)營管理時(shí)，就應(yīng)對合伙債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任。有限合伙鬭E法人團(tuán)體。合伙具有一定的獨(dú)立性，是既不同于自然人又不同于法人的非法人團(tuán)體。相對于普通合伙而言，有限合伙更具有團(tuán)體特征。但有限合伙不具有法人的全部特征,因此’有限合伙屬非法人團(tuán)體。10.侵害名譽(yù)權(quán)行為的構(gòu)成要件?！敬鸢浮棵u(yù)權(quán)是指民事主體所享有的保護(hù)自己的名譽(yù)不被以侮辱、誹謗等方式加以丑化的權(quán)利。侵害名譽(yù)權(quán)的行為是指行為人違反法定義務(wù)，由于過錯(cuò)侵害他人名譽(yù)權(quán)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的行為;以及侵害他人名譽(yù)權(quán)，不論有無過錯(cuò)，依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的行為：(I)侵害名譽(yù)權(quán)的行為侮辱。侮辱是指故意通過言語、文字或者行為舉止等方式貶低他人人格、毀損他人名譽(yù)的行為。誹謗。誹謗指故意或者過失地散布有關(guān)他人的虛假事實(shí)，導(dǎo)致他人名譽(yù)降低或者毀損的行為。新聞報(bào)道嚴(yán)重失實(shí)，致他人名譽(yù)受到損害的。(2)侵害名譽(yù)權(quán)行為的構(gòu)成要件行為人侵害他人名譽(yù)權(quán)的力瞎行為；受害人的名譽(yù)權(quán)受到損害的事實(shí)；行為人的加害行為與受害人名譽(yù)權(quán)受到侵害之間具有因果關(guān)系；在一般情況下適用過錯(cuò)責(zé)任原則，要求行為人具有過錯(cuò)，即行為人在行為時(shí)具有故意或者過失的主觀狀態(tài)；在法律有特別規(guī)定時(shí)適用無過錯(cuò)責(zé)任原則，則不要求行為人具有過錯(cuò)。11.代位權(quán)的效果?！敬鸢浮?1)代位權(quán)行使的效力債務(wù)人的處分權(quán)的限制債權(quán)人行使代位權(quán)后’對于被代位行使的權(quán)利，債務(wù)人的處分權(quán)能受到限制。因?yàn)槿绻麑τ趥鶆?wù)人的處分權(quán)能不加以限制，允許債務(wù)人任意處分其財(cái)產(chǎn)，勢必使債權(quán)人代位權(quán)制度的目的落空時(shí)效的中斷債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟，一方面可以發(fā)生債權(quán)人的債權(quán)的訴訟時(shí)效中斷的效果，另一方面，也發(fā)生債務(wù)人的債權(quán)的訴訟時(shí)效中斷的效果。(2)代位權(quán)效果的歸屬代位權(quán)行使的效果，直接地歸屬于債務(wù)人;即使在債權(quán)人受領(lǐng)交付場合，也須作為對債務(wù)人次債務(wù)人的債權(quán)人)的清償，而不能將它直接作為對債權(quán)人自己債權(quán)的清償。(3)代位權(quán)費(fèi)用的負(fù)擔(dān)債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。必要費(fèi)用，可包括律師代理費(fèi)、差旅費(fèi)等。在代位權(quán)訴訟中，債權(quán)人勝訴的，訴訟費(fèi)由次債務(wù)人負(fù)擔(dān)，從實(shí)現(xiàn)的債權(quán)中優(yōu)先支付。12,何為無因管理?無因管理的構(gòu)成要件有哪些？【答案】無因管理是指沒有法定的或約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失，自愿管理他人事務(wù)或?yàn)樗颂峁┓?wù)的行為。管理他人事務(wù)的人，為管理人:事務(wù)被管理的人，為本人。無因管理的構(gòu)成要件包括：(1)為他人管理事務(wù)管理他人事務(wù)，就是為他人進(jìn)行管理或者服務(wù)。這是成立無因管理的首要條件。管理，是指處理事務(wù)的行為。它既可以是民事法律行為，也可以是事實(shí)行為。事務(wù)，是指有關(guān)人們生活^益的一切事項(xiàng)。它可以是有關(guān)財(cái)產(chǎn)的事項(xiàng)，也可以是非財(cái)產(chǎn)的事項(xiàng);可以是繼續(xù)性的事項(xiàng)，也可以是一時(shí)性的事項(xiàng);可以是法律行為，也可以是事實(shí)行為。管理的事務(wù)必須是他人的事務(wù)。根據(jù)事務(wù)的自身性質(zhì)，可以將事務(wù)分為三類：客觀的他人事務(wù)，得成立無因管理；b客觀的自己事務(wù)，不成立無因管理；中性事務(wù)(即客觀上無法判斷是自己的事務(wù)還是他人的事務(wù))中，主觀的他人事務(wù)，也可成立無因管理，但管理人應(yīng)負(fù)舉證責(zé)任。(2)有為他人謀利益的意思為他人謀利益的意思’簡稱為管理意思,是構(gòu)成無因管理的主觀要件。管理意思的判斷標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)是本人對其事務(wù)的管理要求；事務(wù)管理的社會(huì)常識(shí)；管理人所具有的管理知識(shí)水平。為他人謀利益的意思，其典型形態(tài)是專為本人謀利益的意思；但也允許管理人在有為本人謀利益的意思同時(shí)，為自己的利益實(shí)施管理或服務(wù)行為。(3)沒有法定或約定義務(wù)無因管理中的"無因"，是指"沒有法定或約定義務(wù)"，它是無因管理成立的重要條件。在下列情況下不能發(fā)生無因管理:管理人負(fù)有法定義務(wù);管理人負(fù)有約定義務(wù)。衡量管理人有無法定或約定義務(wù)，應(yīng)當(dāng)以客觀的標(biāo)準(zhǔn)確定，而不以管理人的主觀認(rèn)識(shí)為標(biāo)準(zhǔn)。如果負(fù)有義務(wù)而管理人誤認(rèn)為沒有義務(wù)，其管理事務(wù)不能構(gòu)成無因管理;如果本無義務(wù)而管理人誤認(rèn)為有義務(wù)，其管理事務(wù)仍然構(gòu)成無因管理。.無效民事行為與可撤銷民事行為的區(qū)別?！敬鸢浮?1)無效民事行為與可撤銷民事行為的概念無效民事行為指行為人所實(shí)施的民事行為不符合法定有效條件，不能產(chǎn)生行為人預(yù)期的法律后果的民事行為。無效的民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力?？沙蜂N的民事行為是指己經(jīng)成立生效，因?yàn)橐馑急硎静徽鎸?shí)或者其他法定原因，行為人有撤銷權(quán)的民事行為。行使撤銷權(quán)，則經(jīng)撤銷其效力溯及民事行為成立時(shí)無效;如果撤銷權(quán)人在法定期限內(nèi)未行使撤銷權(quán)，該民事行為原來的效力不變，民事行為效力繼續(xù)。(2)關(guān)于無效民事行為與可撤銷民事行為的法律規(guī)定《合同法》第五十二條規(guī)定，"有下列情形之一的，合同無效：一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；以合法形式掩蓋非法目的；損害社會(huì)公共利益；違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。"第五十四條規(guī)定，"下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷，①因重大誤解訂立的;②在訂立合同時(shí)顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。當(dāng)事人請求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。"其中，欺詐指一方當(dāng)事人故意告知對方虛假情況，或故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤的意思表示的行為。脅迫是1旨以給對方及其親友將來要發(fā)生禍害或己給對方當(dāng)事人造成某種損害，從而迫使對方作出的民事行為。乘人之危是指趁對方危難之際或利用對方迫切需要，迫使對方接受某種明顯的不公平條件，實(shí)施違背真意的民事行為。(3)無效民事行為與可撤銷民事行為的區(qū)別可撤銷民事行為在撤銷前，其效力已發(fā)生,未撤銷’其效力不消滅。無效民事行為自始無效；可撤銷的民事行為的效力消滅，以撤銷行為為條件;無效民事行為的無效不以撤銷行為為條件；可撤銷的民事行為的撤銷,應(yīng)由撤銷權(quán)人為之，非撤銷權(quán)人不得主張股力消滅;無效民事行為的無效不需對旌撤銷權(quán)；可撤銷的民事行為的撤銷權(quán)人，對行使撤銷權(quán)享有選擇權(quán)，撤銷權(quán)人可以撤銷其行為，也可以通過承認(rèn)使撤銷權(quán)歸于消滅:無效民事行為基于法律規(guī)定頊,相關(guān)權(quán)利人沒有選擇權(quán)；可撤銷的民事行為一經(jīng)撤銷，自始無效;無效民事行為不需要撤銷就自始無效。.簡述宣告失蹤的條件與法律后果?！敬鸢浮?1)宣告失蹤是指自然人離開自己的住所，下落不明達(dá)到法定期限’經(jīng)利害關(guān)系人申請’由人民法院宣告其為失蹤人的法律制度。宣告失蹤應(yīng)當(dāng)具備如下條件：自然人下落不明滿兩年。下落不明，是指自然人離開最后居所和彳主所后沒有音信的狀況。下落不明的時(shí)間應(yīng)從最后獲得該公民消息之日起算。戰(zhàn)爭期間下落不明的，從戰(zhàn)爭結(jié)束之日起算。由利害關(guān)系人向人民法院提出申請。這里所謂利害關(guān)系人包括被申請宣告失蹤人的配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、夕卜祖父母、孫子女、夕卜孫子女以及其他與被申請人有民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的人。必須經(jīng)過法院依據(jù)法定程序宣告。(2)宣告失蹤的法律后果在自然人被宣告為失蹤人以后，其民事主體資格仍存在，不產(chǎn)生婚姻關(guān)系解除和繼承開始的后果。根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，宣告失蹤所產(chǎn)生的法律后果主要是為失蹤人設(shè)立財(cái)產(chǎn)代管人：財(cái)產(chǎn)代管人的資格確定根據(jù)《民法通則》第21條的規(guī)定，失蹤人的財(cái)產(chǎn)由他的配偶、父母、成年子女或者關(guān)系密切的其他親屬、朋友代管。財(cái)產(chǎn)代管人的權(quán)利失蹤人的財(cái)產(chǎn)代管人，有權(quán)從失蹤人的財(cái)產(chǎn)中支付失蹤人所欠稅款及其他應(yīng)付費(fèi)用；代管人追索失蹤人的債權(quán)所取得財(cái)產(chǎn)，應(yīng)為失蹤人所有，由代管人管理；代管人為失蹤人清償債務(wù)應(yīng)以失蹤人的全部財(cái)產(chǎn)為限；代管人管理失蹤人財(cái)產(chǎn)所支出的費(fèi)用，可以從失蹤人的財(cái)產(chǎn)中支付；代管人可以代替失蹤人作為原(被)告參與訴訟活動(dòng)。財(cái)產(chǎn)代管人的義務(wù)代管人管理失蹤人的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)盡善良管理人的注意義務(wù)，小得侵害失蹤人的合法權(quán)益。失蹤人的財(cái)產(chǎn)代管人不履行代管職責(zé)或者侵犯失蹤人財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，失蹤人的利害關(guān)系人可以向人民法院請求財(cái)產(chǎn)代管人承擔(dān)民事責(zé)任。失蹤人的其他利害關(guān)系人還可以同時(shí)申請變更財(cái)產(chǎn)代管人。三、論述題.試論意思與表示不一致的基本類型及其規(guī)范模式。［答案】意思與表示不一致是指表意人的內(nèi)心意思與外在表示不一致，如甲欲將自家種的西瓜賣給乙，但嘴上卻說送給乙?；绢愋图捌湟?guī)范模式包括：(I)單獨(dú)虛偽表示(心中保留)單獨(dú)虛偽表示，又稱真意保留、心中保留(有的譯為心意保留)，是指表意人把真實(shí)意思保留心中，所作出的表示行為并不反映其真實(shí)意思，是一種自知并非真意的意思表示。虛偽表示的構(gòu)成要件是:①一方當(dāng)事人實(shí)施的虛偽表示行為，在內(nèi)容上具有法律價(jià)值，并使人感覺其愿受其約束;②當(dāng)事人表示的意思與真實(shí)意思不一致，并且自知其不一致，并不期望發(fā)生效力,也不準(zhǔn)備履行所發(fā)生的義務(wù)。至于當(dāng)事人進(jìn)行虛偽意思表示的動(dòng)機(jī)不具有ffi可意義。虛偽表示的效力，通說認(rèn)為虛偽表示原則上蘇，表意人應(yīng)受該表示的約束，以保護(hù)交易安全。但相對人明知表意人的表示與意思不一致的，該表意行為無效。(2)通謀虛偽表示通謀虛偽表示是指表意人與相對人通謀，不表示內(nèi)心真意的意思表示。例如，債務(wù)人為逃避債務(wù)與友人通謀制造假債權(quán)或者虛偽讓與財(cái)產(chǎn)。通謀虛偽表示的構(gòu)成要件:①表意人欠缺內(nèi)心的真意；②表意人此項(xiàng)非真意的意思表示為對方所明知;③對方故意實(shí)施m頃意的合意表示。通謀虛偽表示以表意人與相對人的意思聯(lián)絡(luò)為核心，如果不存在通謀的意思聯(lián)絡(luò)，則不構(gòu)成通謀虛偽表示。通謀虛偽表示的效力，通說認(rèn)為表意人與相對人通謀所為的意思表示原則上無效，但為保護(hù)交易安全，不得以其無效對抗善意第三人。(3)隱晰為隱藏行為圏旨表意人為虛假的意思表示，但其真意為發(fā)生另夕卜法律效果的意思表示。隱藏行為的效力，通說認(rèn)為隱藏行為中的虛假意思表示無效’隱藏的真實(shí)意思表示是否有效,應(yīng)依該真意思的相關(guān)法律確定。(4)錯(cuò)誤錯(cuò)誤是指表意人為表意時(shí)，因認(rèn)識(shí)不正確或者欠缺認(rèn)識(shí)，以致內(nèi)心的真實(shí)意思與外部的表現(xiàn)行為不一致。錯(cuò)誤的構(gòu)成要件:a.錯(cuò)誤是由表意人自己的原因造成的;b.表意人的內(nèi)心真意與表示不一致；c.表意人不知其內(nèi)心真意與表示不一致;d.錯(cuò)誤必須具有嚴(yán)重性，即足以影響表意人決定為意思表示;e.錯(cuò)誤是否存在，以意思表示成立之時(shí)為決定標(biāo)準(zhǔn)。錯(cuò)誤的種類。動(dòng)機(jī)錯(cuò)誤。在特別容易發(fā)生錯(cuò)誤的意志形成階段發(fā)生的錯(cuò)誤，為動(dòng)機(jī)錯(cuò)誤。如甲原以為乙要與他結(jié)婚，就到某首飾店訂購結(jié)婚戒指兩枚’而乙是與他開玩笑，甲訂購結(jié)婚戒指的錯(cuò)誤就屬于動(dòng)機(jī)錯(cuò)誤。在動(dòng)機(jī)錯(cuò)誤的情況下，表意人TS不得因此撤銷民事行為。內(nèi)容錯(cuò)誤。意思表示的內(nèi)容有錯(cuò)誤,為內(nèi)容錯(cuò)誤。主要包括:第一，對當(dāng)事人的錯(cuò)誤，又稱當(dāng)事人同一性的錯(cuò)誤。第二，行為性質(zhì)的錯(cuò)誤。如誤將買賣當(dāng)贈(zèng)與’誤將租賃當(dāng)借用。第三，標(biāo)的物本身的錯(cuò)誤’又稱標(biāo)的物同一性的錯(cuò)誤。如誤將淀粉當(dāng)成面粉出賣。以上兩種錯(cuò)誤均可成為撤銷民事行為的理由。表示行為的錯(cuò)誤。表意人若知其事情即不為該意思表示,為表示行為錯(cuò)誤。如誤將租賃權(quán)寫成地役權(quán)等。表示行為錯(cuò)誤可成為撤銷之理由。傳達(dá)錯(cuò)誤。由于傳達(dá)人或者傳遞機(jī)關(guān)的錯(cuò)誤而使表意人的意思表示發(fā)生的錯(cuò)誤，為傳達(dá)錯(cuò)誤。傳達(dá)錯(cuò)誤屬于表示行為的錯(cuò)誤。傳達(dá)錯(cuò)誤雖然不為表意人的錯(cuò)誤，但傳達(dá)人是由表意人選任的為其表達(dá)意思的人，故傳達(dá)錯(cuò)誤應(yīng)視為表意人的表示行為的錯(cuò)誤。受領(lǐng)人錯(cuò)誤，又稱誤解。受領(lǐng)人受錯(cuò)誤理解的影響而作出的意思表示，為受領(lǐng)人錯(cuò)誤。在受領(lǐng)人受錯(cuò)誤理解的影響而作出意思表示的情況下’受領(lǐng)人可撤銷自己的意思表示。.論地役權(quán)的概念和特征?！敬鸢浮客ǔＣ穹▽W(xué)理上講，地役權(quán)是指以他人土地供自己的土地便利而使用，以提高自己不動(dòng)產(chǎn)效益的權(quán)利。因?yàn)樵瓌t上我國艱土地使用權(quán)主體與房屋所有權(quán)主體須一致，故《物權(quán)法》第156條規(guī)定，“地役權(quán)人有權(quán)按照合同約定，利用他人的不動(dòng)產(chǎn)，以提高自己的不動(dòng)產(chǎn)的效益?！睋?jù)此，地役權(quán)是指不動(dòng)產(chǎn)使用人為提高不動(dòng)產(chǎn)的效益而使用他人不動(dòng)產(chǎn)的權(quán)利。地役權(quán)具有如下樹正：(I)地役權(quán)是使用他人土地的權(quán)利地役權(quán)的客體主要是土地，并以該土地屬于他人所有或者使用為要素。由于地役權(quán)的內(nèi)容在于以此土地供彼土地之役，因而地役權(quán)的成立，必須有兩塊土地的存在。其一是為其便利而使用他人土地之地，稱需役地;其二是為該土地便利而供其使用的土地，稱供役地。由于地役權(quán)不限于需役地所有人與供役地所有人的關(guān)系，供役地的承包經(jīng)營權(quán)人建設(shè)用地使用權(quán)人等用益物權(quán)人及承租人也應(yīng)當(dāng)受地役權(quán)的約束，自屬當(dāng)然之理。(2)地役權(quán)是為自己土地的便利的權(quán)利使用供役地的目的，乃是為了需役地的便利。至于“便利”，泛指開發(fā)、利用需役地的各種需要，其內(nèi)容只要不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背社會(huì)公共利益，可以由當(dāng)事人根據(jù)實(shí)際情況約定。就況而論，其內(nèi)容無非有以下幾類：以供役地供使用，如通行地役權(quán)。以供役地供收益，如用水地役權(quán)。避免相鄰關(guān)系的任意性規(guī)范的適用。一般說來，相鄰關(guān)系規(guī)定的是土地所有人間的最主要、最基本的關(guān)系，因而也就多是從土地所有人的義務(wù)方面加以規(guī)定，多屬強(qiáng)制性規(guī)范。但相鄰關(guān)系也不乏任意性的規(guī)定，當(dāng)事人可以以特別約定加以改變或排除其適用。例如，相鄰關(guān)系有土地或者房屋所有人不得設(shè)置管、槽或其他裝置使房屋雨水直接注瀉于鄰人的土地上或建筑物上，因此土地或者房屋所有人即負(fù)有不得安裝此等裝置的義務(wù)。如果鄰人豁免這一義務(wù)，則土地或者房屋所有人就可以設(shè)定f向鄰地或者鄰地建筑物上直接注瀉雨水的地役權(quán)。禁止供役地為某種使用,如禁止在鄰地建高樓，以免妨礙眺望。地役權(quán)與相鄰關(guān)系均以調(diào)和不動(dòng)產(chǎn)利用過程中權(quán)利人沖突為目的，但兩者存在較大區(qū)別，表現(xiàn)在：產(chǎn)生依據(jù)不同。相鄰關(guān)系是基于法律的直接規(guī)定’而地役權(quán)則是基于合同的約定。權(quán)利性質(zhì)不同。相鄰關(guān)系不是一項(xiàng)獨(dú)立的民事權(quán)利，而是基于所有權(quán)內(nèi)容產(chǎn)生的效力擴(kuò)張或者限制，地役權(quán)則是一項(xiàng)獨(dú)立的他物權(quán)。對抗效力不同。相鄰關(guān)系是基于土地的自然需要而且是固定或永久地附屬于土地之上的,土地使用上產(chǎn)生的義務(wù)不因土地所有權(quán)或使用權(quán)主體改變而改變。因此，相鄰關(guān)系具有對抗第三人的天然屬性。而地役權(quán)源自當(dāng)事人的合同約定，只有經(jīng)過公示之后，才能取得對抗第三人的效力。受到損害后救濟(jì)請求不同。相鄰關(guān)系遭受侵害后’不能直接以相鄰關(guān)系為基礎(chǔ)提起損害賠償訴訟，而應(yīng)該提起所有權(quán)的行使受到妨害之訴;地役權(quán)受到損害之后’受害人可以直接提起地役權(quán)受損害的請求之訴。(3)地役權(quán)具有從屬性和不可分性地役權(quán)的成立必須是需役地與供役地同時(shí)存在，因此在法律屬性上地役權(quán)與其他物權(quán)小同。地役權(quán)雖然是一種獨(dú)立的權(quán)利，并非需役地所有權(quán)或者使用權(quán)的擴(kuò)張，但它仍應(yīng)當(dāng)與供役地的所有權(quán)或者使用權(quán)共命運(yùn),這就是地役權(quán)的從屬性。它主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：地役權(quán)必須與需役地所有權(quán)或者使用權(quán)一同轉(zhuǎn)移,不能與需役地分離而讓與，即需役地所有人或者使用人不得自己保留需役地所有權(quán)或者使用權(quán)，而單獨(dú)將地役權(quán)讓與他人，不得自己保留地役權(quán)而」等需役地所有權(quán)或者使用權(quán)讓與他人，也不得以需役地所有權(quán)或者使用權(quán)與地役權(quán)分別讓與兩個(gè)人?！段餀?quán)法》規(guī)定，地役權(quán)不得單獨(dú)轉(zhuǎn)讓。土地承包經(jīng)營權(quán)、建設(shè)用地使用權(quán)等轉(zhuǎn)讓的，地役權(quán)一并轉(zhuǎn)讓，但合同另有約定的除外。地役權(quán)不得與需役地分離而為其他權(quán)利的標(biāo)的，如果在需役地上設(shè)定其他權(quán)利，則地役權(quán)亦包括在內(nèi)，例如，在需役地上設(shè)定建設(shè)用地使用權(quán)，則建設(shè)用地使用權(quán)人也得行使地役權(quán)，不能單獨(dú)將地役權(quán)作為其他權(quán)利的標(biāo)的，如單獨(dú)以地役權(quán)抵押、出租。《物權(quán)法》規(guī)定，地役權(quán)不得單獨(dú)抵押。土地承包經(jīng)營權(quán)、建設(shè)用地使用權(quán)等抵押的，在實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)時(shí)，地役權(quán)一并轉(zhuǎn)讓。地役權(quán)的不可分性，是指地役權(quán)為不可分的權(quán)利，即地役權(quán)不得被分割為兩個(gè)以上的權(quán)利，也不得使其一部分消滅。在需役地分割時(shí)，地役權(quán)在分割后的地塊的利益仍然存續(xù)。例如，甲地在乙地有通行地役權(quán)，后來甲地分割為丙、丁兩地，則丙、丁兩地的所有人或者使用人仍得各自從乙地通行。但如果需役地的地役權(quán)的行使，依其性質(zhì)只關(guān)于需役地一部分的，則分割后地役權(quán)僅就需役地的該部分存續(xù)?！段餀?quán)法》規(guī)定，需役地以及需役地上的土地承包經(jīng)營權(quán)、建設(shè)用地使用權(quán)部分轉(zhuǎn)讓時(shí)，轉(zhuǎn)讓部分涉及地役權(quán)的，受讓人同時(shí)享有地役權(quán)。供役地以及供役地上的土地承包經(jīng)營權(quán)、建設(shè)用地使用權(quán)部分轉(zhuǎn)讓時(shí)，轉(zhuǎn)讓部分涉及地役權(quán)的，地役權(quán)對受讓人具有約束力。17.試述區(qū)分有償合同與無償合同的意義?！敬鸢浮?1)有償合同與無償合同的概念有償合同，指當(dāng)事人一方享有合同規(guī)定的權(quán)益，須向?qū)Ψ疆?dāng)事人償付相應(yīng)代價(jià)的合同。無償合同，指當(dāng)事人一方享有合同規(guī)定的權(quán)益，不必向?qū)Ψ疆?dāng)事人償付相應(yīng)代價(jià)的合同。以當(dāng)事人取得權(quán)益是否須付相應(yīng)代價(jià)為標(biāo)準(zhǔn)，合同分為有償合同與無償合同。(2)有償合同與無償合同區(qū)分的意義責(zé)任的輕重不同。在無償合同中，債務(wù)人所負(fù)的注意義務(wù)程度較低;在有償合同中，則較高。主體要求不同。訂立有償合同的當(dāng)事人原則上應(yīng)為完全行為能力人，限制行為能力人非經(jīng)其法定代理人同意不得訂立重大的有償合同。對純獲利益的無償合同，如接受贈(zèng)與等，限制行為能力人和無行為能力人即使未取得法定代理人的同意,也可以訂立；但在負(fù)返還原物義務(wù)的無償合同中’仍然須取得法定代理人的同意?？煞裥惺钩蜂N權(quán)不同。如果債務(wù)人將其財(cái)產(chǎn)無償轉(zhuǎn)讓給第三人’嚴(yán)重減少債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)，害及債權(quán)人的債權(quán)，債權(quán)人可以直接請求撤銷該無償行為。但對于有償?shù)拿黠@低價(jià)的處分行為，只有在債務(wù)人及其第三人在實(shí)施交易行為時(shí)有加害于債權(quán)人的惡意時(shí)，債權(quán)人方可行使撤銷權(quán)。有無返還義務(wù)不同。如果無權(quán)處分人通過有償合同將財(cái)物轉(zhuǎn)讓給第二人，第二人若為善意時(shí)，一般不負(fù)返還原物的義務(wù):若通過無償合同將財(cái)物轉(zhuǎn)讓給第三人，在原物存在時(shí)，第三人負(fù)返還原物的義務(wù)。18.試論f人格權(quán)?！敬鸢浮?1)一般人格權(quán)的概念一般人格權(quán)，是指民事主體基于人格平等、人格獨(dú)立、人格自由以及人格尊嚴(yán)等根本人格利益而享有的人格權(quán)。(2)一般人格權(quán)的法律特征主體的普遍性。在具體人格權(quán)中，有些權(quán)利主體只能是自然人，而一般人格權(quán)的主體則是所有民事卞體，自然人、法人及其他組織均平等享有一般人格權(quán)。權(quán)利客體的高度概括性。一般人格權(quán)的客體是民事主體高度概括的一般人格利益。一般人格利益是具體人格利益之外的、尚未或無法具體化的人格利益，它涵蓋了具體人格利益之外、民事主體應(yīng)當(dāng)享有的所有其他人格利益。所保護(hù)利益的根本性。TS人格權(quán)所保護(hù)的人格利益是民事主體的根本利益。人格的平等、獨(dú)立、自由和尊嚴(yán)，都是民事主體之所以成為民事主體最根本的要件;也是民事主體享有其他民事權(quán)利、包括其他具體人格權(quán)的基礎(chǔ)。權(quán)利內(nèi)容的不確定性。如果具體人格權(quán)能夠?qū)γ袷轮黧w起到保護(hù)作用，則適用具體人格權(quán)的規(guī)定;如果碰到具體人格權(quán)無法起作用的情況，貝睫用TS人格權(quán)的規(guī)定。(3)一般人格權(quán)的功能產(chǎn)生具體人格權(quán)。一般人格權(quán)是具體人格權(quán)的源泉，從中可以產(chǎn)生岀各種具體人格權(quán)。解釋具體人格權(quán)。具體人格權(quán)所保護(hù)的人格利益具有特定性。同時(shí),這種人格利益包括哪些內(nèi)涵和外延，有時(shí)并不明確’這時(shí)就需要借助一般人格權(quán)對具體人格權(quán)加以解釋’將某些人格利益通過解釋納入具體人格權(quán)的范疇。辛卜充具體人格權(quán)。具體人格權(quán)所保護(hù)的人格利益具有特定性，此時(shí)，就可以發(fā)揮一般人格權(quán)作為"一般條款"的作用，拾遺補(bǔ)缺。(4)一般人格權(quán)的內(nèi)容人格平等人格平等的基本含義是指，民事主體的法律地位彼此平等。在民法的意義上’每個(gè)民事主體都是平等的。不分性SU、年齡、種族、民族、貧富、受教育程度等，民事主體彼此都是平等的，沒有高彳氐多少貴賤之分，彼此沒有依附關(guān)系。人格平等的必然推論就是民事主體之間相互獨(dú)立。人格獨(dú)立人格獨(dú)立的基本含義是指，民事主體彼此互相獨(dú)立，包括意思獨(dú)立、財(cái)產(chǎn)獨(dú)立以及責(zé)任獨(dú)立。他人對別人的意思和民事行為無權(quán)干涉。每個(gè)民事主體有權(quán)獨(dú)立作出意思表示,獨(dú)立實(shí)施民事行為，同時(shí)要獨(dú)立為自己的行為承擔(dān)責(zé)任。人格自由人格自由的基本含義是指，民事主體可以根據(jù)自己的意愿依法實(shí)施民事行為，他人不得干涉,不能將自己的意愿強(qiáng)加給別人。因?yàn)槊袷轮黧w彼此人格平等、人格獨(dú)立，其必然推論就是人格自由。人格尊嚴(yán)人格尊嚴(yán)的基本含義是指，民事主體應(yīng)該被當(dāng)作完整的民事主體來看待。人格尊嚴(yán)是所有人格權(quán)的核心含義，也是其他所有人格權(quán)，包括具體人格權(quán)以及一般人格權(quán)中的人格平等、人格獨(dú)立、人格自由的必漩論和出發(fā)點(diǎn)。民事主體之間應(yīng)當(dāng)互相尊重。2017年浙江農(nóng)林大學(xué)法政學(xué)院840法學(xué)綜合（包括法理學(xué)、民法學(xué)、刑法學(xué)）之民法考硏題庫（二）說明：①本資料為VIP包過學(xué)員內(nèi)部使用資料。涵蓋了歷年考研?？碱}型和重點(diǎn)題型。一、概念題I■可撤銷的民事行為［答案】可撤銷的民事行為是指己經(jīng)成立生效，因?yàn)橐馑急硎静徽鎸?shí)或者其他法定原因，行為人有撤銷權(quán)的民事行為。有撤銷權(quán)人如行使撤銷權(quán),則經(jīng)撤銷其效力溯及民事行為成立時(shí)無效;如果撤銷權(quán)人在法定期限內(nèi)未行使撤銷權(quán)’該民事行為原來的效力不變，民事行為效力繼續(xù)。撤銷權(quán)是權(quán)利人以其單方的意思表示撤銷己經(jīng)成立的民事行為的權(quán)利。撤銷權(quán)在性質(zhì)上屬于形成權(quán)。撤銷權(quán)人撤銷民事行為的意思表示須通知相對人，但無須相對人同意，即能產(chǎn)生撤銷民事行為的效力?？沙蜂N的民事行為分為:因重大誤解的民事行為、顯失公平的民事行為、受欺詐而實(shí)施的民事行為、乘人之危的民事行為和受脅迫而實(shí)施的民事行為。排除妨害請求權(quán)【答案】排除妨害請求權(quán)是指當(dāng)物權(quán)的圓滿狀態(tài)受到占有以外的方式妨害時(shí),物權(quán)人對妨害人享有請求其排除妨害、使自己的權(quán)利恢復(fù)圓滿狀態(tài)的權(quán)利」物權(quán)法》第35條規(guī)定：“妨害物權(quán)或者可能妨害物權(quán)的，權(quán)利人可以請求排除妨害或者消除危險(xiǎn)。"妨害必須是以占有以外的方式形成的妨害’而且妨害應(yīng)當(dāng)是現(xiàn)實(shí)地造成了對他人的權(quán)利行使的阻礙。另外，妨害必須超越了正常的容忍限度，權(quán)利人才有權(quán)請求排除妨害。不安稀權(quán)【答案】不安抗辯權(quán)是指因雙務(wù)合同負(fù)擔(dān)債務(wù)并向他方先為給付者’如他方的財(cái)產(chǎn)于訂約后顯形減少，有難為對待給付之虞時(shí)，在他方未為對待給付或者提出擔(dān)保之前’得拒絕自己的給付。不安抗辯權(quán)制度保護(hù)先履行義務(wù)人是有條件的，不允許先履行義務(wù)人在后履行義務(wù)人有履行能力的情況下行使不安抗辯權(quán)。只有在有不能為對待給付的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，害及先履行義務(wù)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)，先履行義務(wù)人才能行使不安抗辯權(quán)。4.善意取得［答案］善意取得亦稱即時(shí)取得，是指無處分權(quán)人轉(zhuǎn)讓標(biāo)的物給善意第三人時(shí)，善意第三人一般可取得標(biāo)的物的所有權(quán)，所有權(quán)人不得請求善意第三人返還原物。根據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定，善意取WT限于所有權(quán)，其他物權(quán)也可以善意取得。善意取得必喚具備以下條件:①占有人所非法轉(zhuǎn)讓的，可以是動(dòng)產(chǎn)，也可以是不動(dòng)產(chǎn)。②第三人必須是有償?shù)貜姆欠ㄞD(zhuǎn)讓人處取得標(biāo)的物。③第三人必須是善意的。④轉(zhuǎn)讓的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。相對權(quán)【答案】相對權(quán)是指必須通過義務(wù)人實(shí)施一定的行為才能實(shí)現(xiàn)，只能對抗特定人的權(quán)利。債權(quán)是典型的相對權(quán)。相對權(quán)有兩個(gè)特征:一是權(quán)利人自己不能直接實(shí)現(xiàn)其權(quán)利，必須通過義務(wù)人的行為其權(quán)利才能實(shí)現(xiàn)；二是只能請求特定的人為一定行為，義務(wù)主體是特定的人，因此，又稱對人權(quán)。債權(quán)與請求權(quán)［答案】債權(quán)是債權(quán)人享有的請求債務(wù)人為特定行為的權(quán)利，它是與物權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、繼承權(quán)、人身權(quán)等權(quán)利相對應(yīng)的。請求權(quán)是與支配權(quán)相對應(yīng)的權(quán)利，是民事法律關(guān)系的一方所享有的請求他人為或不為一定行為的權(quán)利。債權(quán)與債權(quán)請求權(quán)在一般情況下是不可分離的，例如，轉(zhuǎn)讓請求權(quán)亦即轉(zhuǎn)讓債權(quán)，拋棄請求權(quán)也就是免除債務(wù)。但是,在某些情況下，債權(quán)請求權(quán)雖消滅，但債權(quán)人的債權(quán)并不消滅而仍然存在。債權(quán)與請求權(quán)的區(qū)別主要有以下兩點(diǎn):①請求權(quán)不僅包括債權(quán)請求權(quán)，也包括其他請求權(quán)’如物上請求權(quán)等;②就債權(quán)請求權(quán)而言’它只是債權(quán)權(quán)能之一，除請求權(quán)外，債權(quán)還包括受領(lǐng)權(quán)等權(quán)能。緊急避險(xiǎn)［答案】緊急避險(xiǎn)是為了避免本人或者他人的民事權(quán)益或者公共利益受到急迫的危險(xiǎn)所為的行為。緊急避險(xiǎn)必須具備的條件包括:①須有急迫現(xiàn)實(shí)的危險(xiǎn)存在。引起危險(xiǎn)的原因不論人的行為、意外事故、自然災(zāi)害、動(dòng)物的侵害等都包括在內(nèi)。②須是關(guān)系到本人或者他人的民事權(quán)益或者公共利益的急迫的危險(xiǎn)。③避險(xiǎn)的行為不得超過危險(xiǎn)所能造成損害的程度。因緊急避險(xiǎn)采取措施不當(dāng)或超過必要限度造成義務(wù)人不應(yīng)有的損失的，緊急避險(xiǎn)行為人應(yīng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。8.侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成［答案］侵權(quán)責(zé)任是指因侵權(quán)行為發(fā)生的民事責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件，是指行為人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任必須具備的條件。大陸法系民法上的侵權(quán)責(zé)任的形式只有損害賠償一種，侵權(quán)責(zé)任的一般構(gòu)成要件即侵權(quán)損害賠償責(zé)任的一般構(gòu)成要件，包括侵害行為、損害事實(shí)、侵害行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系和行為人過錯(cuò)四個(gè)方面。我國侵權(quán)責(zé)任法上的侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件因責(zé)任形式的不同而存在差異。我國《侵權(quán)責(zé)任法》第15條專門規(guī)定了多元化的侵權(quán)責(zé)任方式，即停止侵害;排除妨礙;消除危險(xiǎn);返還財(cái)產(chǎn);恢復(fù)原狀;賠償損失;賠禮道歉;消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。二、簡答題9.簡述債務(wù)轉(zhuǎn)讓的方式與效果?！敬鸢浮總鶆?wù)轉(zhuǎn)讓，即債務(wù)承擔(dān)，是指債務(wù)主體的變更’即在維持債的內(nèi)容的同一性的前提下，原債務(wù)人的債務(wù)移轉(zhuǎn)于新債務(wù)人承擔(dān)。(I)債務(wù)轉(zhuǎn)讓的方式債務(wù)承擔(dān)可因法律的直接規(guī)定而發(fā)生，也可因法律行為而發(fā)生。依當(dāng)事人之間的合意而發(fā)生的債務(wù)承擔(dān)最為常見。一般所說的債務(wù)承擔(dān)，僅是指依當(dāng)事人間的合意，將債務(wù)人的債務(wù)移轉(zhuǎn)于承擔(dān)人即新債務(wù)人承擔(dān)。當(dāng)事人間關(guān)于移轉(zhuǎn)債務(wù)的合意即為債務(wù)承擔(dān)合同(契約I債務(wù)承擔(dān)包括免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)與并存的債務(wù)承擔(dān)。免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)，是指由第三人即承擔(dān)人代替?zhèn)鶆?wù)人承擔(dān)其全部債務(wù)，原債務(wù)人脫離債的關(guān)系，承擔(dān)人成為新債務(wù)人。并存的債務(wù)承擔(dān),是指第三人加入債的關(guān)系與債務(wù)人共同承擔(dān)債務(wù)，原債務(wù)人并不脫離債的關(guān)系,而仍為債務(wù)人。狹義的債務(wù)承擔(dān)僅指免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)。(2)債務(wù)承擔(dān)的要件及效力債務(wù)承擔(dān)，亦即債務(wù)移轉(zhuǎn)，是I旨債務(wù)主體的變更，即在維持債的內(nèi)容的同一性的前提下，原債務(wù)人的債務(wù)移轉(zhuǎn)于新債務(wù)人承擔(dān)。債務(wù)承擔(dān)須具備以下要件：須有以債務(wù)承擔(dān)為目的的有效合同。如當(dāng)事人間詞一立的合同不是以移轉(zhuǎn)債務(wù)為目的或者雖以由第三人承擔(dān)債務(wù)為目的’但合同存有無效的事由的’均不能發(fā)生債務(wù)承擔(dān)的后果。債務(wù)承擔(dān)合同可由債權(quán)人與第三人訂立，也可由債務(wù)人與第三人訂立。由債務(wù)人與第三人訂立債務(wù)承擔(dān)合同的，須經(jīng)債權(quán)人同意方能生效。須有有效債務(wù)的存在。債務(wù)承擔(dān)合同所移轉(zhuǎn)的是有效債務(wù)，若債務(wù)并不存在或無效或己￥肖滅,則債務(wù)承擔(dān)合同不能有效。所移轉(zhuǎn)的債務(wù)為將來發(fā)生的債務(wù)的’債務(wù)承擔(dān)合同應(yīng)自債務(wù)有效成立時(shí)，旋生效。須所移轉(zhuǎn)的債務(wù)具有可移轉(zhuǎn)性。性質(zhì)上不能移轉(zhuǎn)的債務(wù)，不得移轉(zhuǎn)于他人承擔(dān);債權(quán)人與債務(wù)人約定不得移轉(zhuǎn)的債務(wù)，也不得由第三人承擔(dān);法律直接規(guī)定不能移轉(zhuǎn)的債務(wù)，也不具有可移轉(zhuǎn)性。債務(wù)承擔(dān)的法律效果有：債務(wù)全部移轉(zhuǎn)的，承擔(dān)人取代原債務(wù)人的地位而為新債務(wù)人。原債務(wù)人脫離債的關(guān)系，而不再負(fù)擔(dān)債務(wù)。債務(wù)人的債務(wù)部分轉(zhuǎn)移給第三人的’第三人加入債，與原債務(wù)人共同承擔(dān)債務(wù)。b新債務(wù)人取得原債務(wù)人基于債權(quán)債務(wù)關(guān)系所享有的抗辯權(quán)。c.從屬于主債務(wù)的從債務(wù)T移轉(zhuǎn)于承擔(dān)人承擔(dān)。10.簡述隱私權(quán)的概念與內(nèi)容。［答案］())隱私權(quán)的概念隱私權(quán)指自然人對屬于自己私人生活范疇的事項(xiàng)依法自由支配并排斥他人非法干涉的權(quán)利。(2)隱私權(quán)的范圍隱私的范圍隨人類社會(huì)的進(jìn)步而不斷變化和擴(kuò)展:①泛泛而言，凡屬于自然人自身隱私生活范疇，即與公共利益無關(guān)的內(nèi)容皆應(yīng)屬于隱私的范圍。②具體而言，隱私包括私人信息、私人生活、私人空間、身體隱私、生命信息(身體基因密碼\私人通訊，等等。這些都屬于隱私保護(hù)的范圍。(3)隱私權(quán)的內(nèi)容隱私控制權(quán)自然人有權(quán)對自己的隱私加以控制。比如，采取一定措施保護(hù)隱私不為他人所知，將隱私告訴自己愿意告知的人，拒絕向他人透露屬于隱私范圍的有關(guān)內(nèi)容，等等。隱私利用權(quán)自然人可以對自己的隱私加以利用。比如，將自己的私人生活創(chuàng)作為文學(xué)作品，利用自己的生理特征創(chuàng)作影像作品，等等。需要注意的是’自然人在行使自己對隱私的控制和利用權(quán)時(shí)，不應(yīng)當(dāng)違反法律及公序良俗。隱私維護(hù)權(quán)自然人有權(quán)維護(hù)自己的隱私有皮他人非法干涉。II.無因管理的效力。［答案］無因管理作為債的一種發(fā)生根據(jù)，是指沒有法定的或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失而對他人進(jìn)行事務(wù)的管理或者服務(wù)的事實(shí)行為。無因管理的效力是成立無因管理之債。無因管理一經(jīng)成立’一方面管理人的管理行為為合法行為，不能構(gòu)成侵權(quán)行為;另一方面管理人與本人之間產(chǎn)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系即無因管理之債。無因管理是無因管理之債發(fā)生的根據(jù)’無因管理之債是無因管理的法律后果。無因管理之債的內(nèi)容也就是管理人與本人享有的權(quán)利和負(fù)擔(dān)的義務(wù)。無因管理產(chǎn)生法定之債的效力表現(xiàn)為：阻卻違法。適法的無因管理行為成立后，首先具有阻卻違法的效力。無因管理雖然頂了他人事務(wù)，甚至侵害了被管理人某方面的權(quán)益。但無因管理人是以為他人謀利為目的’管理并不違反本人的意思或雖違反本人意思’但是符合社會(huì)利益的事務(wù),故法律規(guī)定無因管理是阻卻違法性的理由。在管理人與被管理人之間發(fā)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系。管理人自管理開始’即應(yīng)負(fù)擔(dān)一定的義務(wù)，主要有：適當(dāng)管理義務(wù)。不違反本人的意思，以有利于本人的方法管理為適當(dāng)管理，適當(dāng)管理義務(wù)是管理人的基本義務(wù)；通知義務(wù)。管理人在開始管理后.應(yīng)將開始管理的事實(shí)通知本人，但管理人的此項(xiàng)義務(wù)以能夠通知和有必要通知為限；報(bào)告與計(jì)算義務(wù)。管理人于開始管理后應(yīng)及時(shí)地將管理的有關(guān)情況報(bào)告給本人.該報(bào)告義務(wù)也應(yīng)以管理人能夠報(bào)告為限。被管理人所負(fù)的義務(wù)主要有：償還必要費(fèi)用(管理人具有費(fèi)用償還請求權(quán)1管理人為管理被管理人事務(wù)而支出的必要費(fèi)用，被管理人應(yīng)當(dāng)予以償還，并應(yīng)同時(shí)償還自支出時(shí)起的利息；清償必要債務(wù)(管理人具有清償負(fù)擔(dān)的債務(wù)請求權(quán)\管理人為管理事務(wù)而以自己的名義向第三人負(fù)擔(dān)的必要債務(wù)，被管理人應(yīng)當(dāng)予以清償；賠償損害的義務(wù)。管理人為管理事務(wù)而受到損害時(shí)，被管理人應(yīng)當(dāng)予以賠償。被管理人對于損害的發(fā)生有無過失在所不問，但其損害的發(fā)生應(yīng)與管理事務(wù)具有相當(dāng)因果關(guān)系。如管理人對于發(fā)生損害具有過失，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)減輕被管理人的賠償責(zé)任。12.甲、乙、丙、丁四人合伙經(jīng)營汽車運(yùn)輸業(yè)務(wù)。丙介紹其表弟戊參加合伙’甲、丁同意’但乙不同意。戊認(rèn)為多數(shù)已經(jīng)同意，遂開始駕車運(yùn)輸,后出車禍’造成損失5000元。戊主張每人承擔(dān)1000元’甲、乙、丙、丁四人均不同意。對此，應(yīng)由戊自己承擔(dān)5000元。【答案】《民通意見》第51條規(guī)定："在合伙經(jīng)營過程中增加合伙人’書面協(xié)議有約定的’按照協(xié)議處理;書面協(xié)議未約定的，須經(jīng)全體合伙人同意，未經(jīng)全體合伙人同意的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定入伙無效。"據(jù)此，戊要加入該合伙成為合伙人必須經(jīng)甲乙丙丁四人的一致同意，而本案中戊的入伙只得到了甲、丙、丁三人的同意’乙對此并不同意，因此,戊的入伙無效。其自行駕車運(yùn)輸而發(fā)生的損失不屬于合伙債務(wù)，戊請求每人承擔(dān)1000元的主張不能得到支持。,簡述我國《物權(quán)法》規(guī)定的法人所有權(quán)制度?！敬鸢浮糠ㄈ怂袡?quán)制度主要包括企業(yè)法人以及其他法人：(I)企業(yè)法人企業(yè)法人的含義。企效法人是以營利為目的’從事生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)的法人。企業(yè)法人應(yīng)包括全民所有制企業(yè).集體所有制企業(yè)、私營企業(yè)、中外合資經(jīng)營企業(yè)、中外合作經(jīng)營企業(yè)和外資企業(yè)。企業(yè)法人的財(cái)產(chǎn)權(quán)。根據(jù)民法原理’企業(yè)的出資人將其財(cái)產(chǎn)投入企業(yè)后，出資人對其出資喪失了財(cái)產(chǎn)權(quán)，企業(yè)取得了法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。根據(jù)一物一權(quán)原則，出資人對其投入企業(yè)的不動(dòng)產(chǎn)和動(dòng)產(chǎn)，喪失了所有權(quán)，企業(yè)取得了法人所有權(quán)。企業(yè)法人所有權(quán)是企業(yè)法人在法律和其章程規(guī)定的范圍內(nèi),獨(dú)占性地支配其不動(dòng)產(chǎn)和動(dòng)產(chǎn)的權(quán)利。出資人對其出資的企業(yè)享有岀資者權(quán)益，包括資產(chǎn)收益、重大決策以及選擇經(jīng)營管理者等權(quán)利和義務(wù)。(2)其他法人除了企業(yè)法人之外，還有機(jī)關(guān)法人事業(yè)單位法人社會(huì)團(tuán)體法人等。其中機(jī)關(guān)法人國家舉辦的事業(yè)單位法人的不動(dòng)產(chǎn)和動(dòng)產(chǎn)屬于國家所有，只能在對外關(guān)系上適用所有權(quán)的有關(guān)規(guī)定。企業(yè)法人以外的法人，其所有權(quán)的行使要受到法律、行政法規(guī)和章程的限制。.談?wù)劮ǘɡ^承中財(cái)產(chǎn)的分配?！敬鸢浮糠ǘɡ^承是指根據(jù)法律直接規(guī)定的繼承人的范圍、繼承人繼承的順序、繼承人繼承遺產(chǎn)的份額及遺產(chǎn)的分配原則繼承被繼承人的遺產(chǎn)。法定繼承的遺產(chǎn)分酉己原則，是指在法定繼承中，數(shù)個(gè)同一順序的繼承人共同繼承被繼承人的遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)如何確定各個(gè)繼承人應(yīng)繼承的遺產(chǎn)份額(簡稱"應(yīng)繼份"1關(guān)于法定繼承的遺產(chǎn)分配原則，各國法上有兩種立法例:一是由法律直接規(guī)定各法定繼承人的應(yīng)繼份:二是規(guī)定同一順序的法定繼承人均分遺產(chǎn)。按照我國《繼承法》第13條規(guī)定，在法定繼承中遺產(chǎn)的分配按以下原則確定：(I)繼承人繼承遺產(chǎn)的份額f應(yīng)當(dāng)均等繼承人繼承遺產(chǎn)的份額一般應(yīng)當(dāng)均等，是指在一般情況下，同一II質(zhì)序的法定繼承人應(yīng)按照人數(shù)平均分配遺產(chǎn)，即各繼承人的應(yīng)繼份相等。(2)特殊情形下繼承人繼承的份額可以不均等在有下列情形之一時(shí)，同一順序法定繼承人繼承的遺產(chǎn)份額可以不均等：對生活特殊困難的缺乏勞動(dòng)能力的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)予以照顧；對被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，在分配遺產(chǎn)時(shí)，可以多分；有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人，不盡扶養(yǎng)義務(wù)的，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)不分或者少分；繼承人協(xié)商同意不均分。在法定繼承中，除法定繼承人得參加繼承外，具備法定條件的其他人也有權(quán)適當(dāng)分得遺產(chǎn)。因此，法定繼承人分配遺產(chǎn)時(shí)’應(yīng)當(dāng)分給有權(quán)取得適當(dāng)遺產(chǎn)的非繼承人以適當(dāng)遺產(chǎn)，而不能侵害有權(quán)分得適當(dāng)遺產(chǎn)的其他人的遺產(chǎn)取得權(quán)。根據(jù)《繼承法》第14條規(guī)定，可以分得適當(dāng)遺產(chǎn)的人包括以下兩種人：繼承人以外的依靠被繼承人扶養(yǎng)的缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的人。這種人須同時(shí)具備三個(gè)條件:第一，缺乏勞動(dòng)能力;第二，沒有生活來源;第三，在被繼承人生前依靠被繼承人扶養(yǎng)。繼承人以外的對被繼承人扶養(yǎng)較多的人。對被繼承人的扶養(yǎng)，既包括經(jīng)濟(jì)上、勞務(wù)上的扶助’也包括精神上的慰藉。但若對被繼承人只是給予一次性或臨時(shí)性的扶養(yǎng)或者所給予的物質(zhì)扶助數(shù)額并不多’則不為扶養(yǎng)較多。需要說明的是，這里的繼承人以外的人，是指能夠參加繼承的繼承人以外的人，并非指法定繼承人范圍以外的人。例如，在第一順序繼承人繼承時(shí)’若第二順序繼承人中有具各上述條件的人，則該人即屬于可分給適當(dāng)遺產(chǎn)的人，有權(quán)要求分得適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)?？煞值眠m當(dāng)遺產(chǎn)的人之所以有權(quán)取得適當(dāng)遺產(chǎn)，并非基于繼承權(quán)，而是基于法律規(guī)定的可分給適當(dāng)遺產(chǎn)的特別條件。對于可分給適當(dāng)遺產(chǎn)的人，分給他們遺產(chǎn)時(shí)，按具體情況可多于或少于繼承人的應(yīng)繼承的遺產(chǎn)額;可以分給適當(dāng)遺產(chǎn)的人，在其依法取得被繼承人遺產(chǎn)的權(quán)利受到侵犯時(shí)，本人有權(quán)以獨(dú)立的訴訟主體的資格向人民法院提起訴訟’請求保護(hù)。但在遺產(chǎn)分割時(shí)，明知而未提出請求的’法院T2不予受理;不知而未提出請求在2年以內(nèi)起訴的法院應(yīng)子受理。三、論述題15.物權(quán)的種類。［答案】(1)物權(quán)法定主義是劃分物權(quán)種類的基礎(chǔ)物權(quán)法定主義是在羅馬法時(shí)代就己經(jīng)確定的原則。按照物權(quán)法定主義原則的要求:①物權(quán)的種類不得創(chuàng)設(shè)，即不得創(chuàng)設(shè)法律未規(guī)定的新種類的物權(quán)；②物權(quán)的內(nèi)容不得創(chuàng)設(shè)，即不得創(chuàng)設(shè)與法律規(guī)定的內(nèi)容不同的物權(quán)。(2)物權(quán)的種類基于物權(quán)法定主義原則，各國民法都對物權(quán)作岀了明確的規(guī)定。我國《物權(quán)法》規(guī)定了以下幾種類型的物權(quán)。所有權(quán)這是所有人在法律規(guī)定的范圍內(nèi)獨(dú)占性地支配其所有物的權(quán)利。《物權(quán)法》第39條規(guī)定："所有權(quán)人對自己的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)，依法享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利所有權(quán)是最完整、最充分的物權(quán)。為充分發(fā)揮物的效用，從所有權(quán)中可以分離、派生、弓I申出各種其他的物權(quán)?！段餀?quán)法》第40條規(guī)定："所有權(quán)人有權(quán)在自己的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)上設(shè)立用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán)。用益物權(quán)人、擔(dān)保物權(quán)人行使權(quán)利，不得損害所有權(quán)人的權(quán)益。"用益物權(quán)這是對他人所有的物在一定范圍內(nèi)使用、收益的權(quán)利，包括建設(shè)用地使用權(quán)、地役權(quán)等。我國《物權(quán)法》第117條規(guī)定："用益物權(quán)人對他人所有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)，依法享有占有、使用和收益的權(quán)利。"a.用益物權(quán)以對標(biāo)的物的使用、收益為其主要內(nèi)容，并以對物的占有為前提。b.用益物權(quán)是他物權(quán)、限制物權(quán)和有期限物權(quán)。c.用益物權(quán)是不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)。d.用益物權(quán)主要是以民法為依據(jù)’但也有以特別法為依據(jù)的。擔(dān)保物權(quán)這是為了擔(dān)保債的履行，在債務(wù)人或第三人的特定財(cái)產(chǎn)上設(shè)定的物權(quán)，主要有抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)、留置權(quán)等?！段餀?quán)法》第170條規(guī)定："擔(dān)保物權(quán)人在債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形’依法享有就擔(dān)保財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利，但法律另有規(guī)定的除外。"物權(quán)是以確保債務(wù)履行為目的，在債務(wù)人或第三人所有的特定物上設(shè)定的一種物權(quán)’其特征在于:a.擔(dān)保物權(quán)以確保債務(wù)的履行為目的。b.擔(dān)保物權(quán)是在債務(wù)人或者第三人的特定物上設(shè)定的權(quán)利。c.擔(dān)保物權(quán)以支配擔(dān)保物的價(jià)值為內(nèi)容。d.擔(dān)保物權(quán)具有從屬性和不可分J險(xiǎn)0占有這是指對物的控制、占領(lǐng)。占有人的占有，并不以占有人對于物的親自支配為必要。占有人基于某種法律關(guān)系’通過他人為媒介，也可以成立占有。這主要有兩種情況:一種情況是占有人依輔助人而成立的占有，例如，雇主依雇員占有機(jī)器;另一種情況是間接占有，例如承租人直接占有租賃物，對于岀租人構(gòu)成間接占有。占有究竟是一種單純的事實(shí),還是一種權(quán)利，各國的立法例是不一致的。有認(rèn)為是權(quán)利的，如《日本民法典》在第2編物權(quán)的第2章中專門規(guī)定了占有權(quán)。該法第180條規(guī)定："占有權(quán)，因以為自己的意思,事實(shí)上支配物而取得。"還有的認(rèn)為占有是受法律保護(hù)的一種事實(shí)狀態(tài).如《德國民法典》在第3編物權(quán)法的第2章占有的規(guī)定?！段餀?quán)法》第5編規(guī)定的是占有，不是占有權(quán)。16.試述民事責(zé)任的本質(zhì)和特征。［答案］民事責(zé)任是指民事主體違反民事義務(wù)而依法應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果。(I)民事責(zé)任的本質(zhì)民事責(zé)任為民事法律關(guān)系之構(gòu)成要素民事法律關(guān)系是由民事權(quán)利、民事義務(wù)和民事責(zé)任三者結(jié)合而成。權(quán)利、義務(wù)為法律關(guān)系之內(nèi)容，責(zé)任則是權(quán)利、義務(wù)實(shí)現(xiàn)的法律保障。民事權(quán)利、民事義務(wù)唯有與民事責(zé)任結(jié)合，民事權(quán)利才受到責(zé)任關(guān)系的保護(hù)。民事責(zé)任使民事權(quán)利具有法律上之力民事權(quán)利系由特定利益與法律上之力兩種因素構(gòu)成。法律上之力，不同于通常物理意義上的力，而是指法律所賦予的強(qiáng)制力，受法律及整個(gè)國家機(jī)器的支持與保障。民事責(zé)任是連結(jié)民事權(quán)利與國家公權(quán)力之中介民事責(zé)任何以能夠使民事權(quán)利有法律上之力，何以能夠發(fā)揮保護(hù)民事權(quán)利的功能，因民事責(zé)任伴有訴權(quán)，使民事責(zé)任成為連結(jié)民事權(quán)利與國家公權(quán)力之中介。從而，國家公權(quán)力的活動(dòng)形式,如訴訟、裁判、破產(chǎn)、強(qiáng)制執(zhí)行等,必以民事責(zé)任為發(fā)動(dòng)之根據(jù)。民事責(zé)任為一種特別債近代民法之民事責(zé)任，本質(zhì)上是一種特殊的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。其特殊性在于：這種特殊的債權(quán)債務(wù)關(guān)系之發(fā)生非岀于當(dāng)事人雙方的自愿，而是出于民法關(guān)于民事責(zé)任制度的直接規(guī)定。民事責(zé)任作為一種特殊的債，必以有效的法律義務(wù)的存在為前提。這種法律義務(wù)可以是出于合同約定，也可以是法律直接規(guī)定。有義務(wù)即有責(zé)任，無義務(wù)即無責(zé)任。民事責(zé)任作為一種特殊的債，乃以義務(wù)的不履行為停止條件。此條件成就前，責(zé)任關(guān)系雖己存在，但未生效，即效力處于停止?fàn)顟B(tài)。民事責(zé)任作為一種特殊的債，其內(nèi)容與普通債不同:為賦予權(quán)利人法律上之力，使之能夠強(qiáng)制義務(wù)人為特定行為，包括:實(shí)際履行義務(wù)；返還財(cái)產(chǎn);停止侵害行為；恢復(fù)財(cái)產(chǎn)之原狀；賠禮道歉，恢復(fù)權(quán)利人的名譽(yù);支付違約金或損害賠償金等。民事責(zé)任作為一種特殊的債，由國家公權(quán)力保障其實(shí)現(xiàn),表現(xiàn)為由法院作出裁判，強(qiáng)制義務(wù)人履行或由執(zhí)行機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行。(2)民事責(zé)任的特征民事責(zé)任是當(dāng)事人一方對彳也方承擔(dān)的責(zé)任民事責(zé)任是一方當(dāng)事人向他方當(dāng)事人承擔(dān)的責(zé)任’它與行政責(zé)任和刑事責(zé)任不同，行政責(zé)任和刑事責(zé)任主要是責(zé)任人向國家和社會(huì)承擔(dān)的責(zé)任。民事責(zé)任主要是為了補(bǔ)償權(quán)利人所受損失和恢復(fù)民事權(quán)利的圓滿狀態(tài)法律責(zé)任有補(bǔ)償、懲罰、預(yù)防、教育等功能’不同類型法律責(zé)任的功能有不同的側(cè)重點(diǎn)，刑事責(zé)任側(cè)重于懲罰;聞責(zé)任則側(cè)重于初嘗，TS不具有懲罰性。民事責(zé)任既有過錯(cuò)責(zé)任，又有無過錯(cuò)責(zé)任有些民事責(zé)任的構(gòu)成以當(dāng)事人有過錯(cuò)為要件,有些民事責(zé)任的構(gòu)成不以當(dāng)事人有過錯(cuò)為要件。在一般情況下，不以過錯(cuò)的輕重作為確定民事責(zé)任輕重的依據(jù)，這是由民事責(zé)任的性質(zhì)和目的決定的，這也是民事責(zé)任與行政責(zé)任和刑事責(zé)任的不同之處。行政責(zé)任TS以行為人有過錯(cuò)為承擔(dān)責(zé)任的條件;刑事責(zé)任以行為人有過錯(cuò)為要件，無過錯(cuò)不構(gòu)成才廓，不承擔(dān)刑事責(zé)任。民事責(zé)任的內(nèi)容可以由當(dāng)事人在法律允許的范圍內(nèi)協(xié)商民事法律關(guān)系的兩大類型之一是財(cái)產(chǎn)關(guān)系，而在財(cái)產(chǎn)關(guān)系中占比例最大的是合同關(guān)系。根據(jù)《合同法》第114條規(guī)定，當(dāng)事人可以約定違約金的數(shù)額以及損失賠償?shù)挠?jì)算方法。實(shí)踐中當(dāng)事人可以約定賠償損失，不適用違約金，或者相反。在不違背法律的前提下，侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)也可以由侵權(quán)人與被侵權(quán)人協(xié)商。(3)民事責(zé)任的分類財(cái)產(chǎn)責(zé)任與非財(cái)產(chǎn)責(zé)任財(cái)產(chǎn)責(zé)任是指以一定的財(cái)產(chǎn)為內(nèi)容的責(zé)任，例如返還原物、賠償損失、支付違約金等。非財(cái)產(chǎn)責(zé)任，：H旨不具有財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的責(zé)任’如消除影響、恢復(fù)名譽(yù)等。違約責(zé)任、侵權(quán)責(zé)任與其他責(zé)任違約責(zé)任是指因違反合同義務(wù)而產(chǎn)生的責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任是指因侵害他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益或者人身權(quán)益產(chǎn)生的責(zé)任。這兩類責(zé)任適用范圍最為廣泛，因此有學(xué)者將違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任作為一種分類，但是這兩種責(zé)任沒有涵蓋所有的民事責(zé)仟。其他責(zé)仟是指違約責(zé)仟與侵權(quán)責(zé)仟之外的民事責(zé)仟，包括基于不當(dāng)?shù)美蜔o因管理產(chǎn)生的責(zé)仟’以及締約過失責(zé)任和基于后合同義務(wù)產(chǎn)生的責(zé)任等。無限責(zé)任與有限責(zé)任無限責(zé)任是指責(zé)任人以自己的全部財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任，有限責(zé)任是指責(zé)任人以其部分財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任。例如，《海商法》規(guī)定海事賠償責(zé)任限制;有限責(zé)任公司的股東以其岀資為限,對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。單獨(dú)責(zé)任與共同責(zé)任單獨(dú)責(zé)任是指由一個(gè)民事主體獨(dú)立承擔(dān)的責(zé)任，共同責(zé)任是指兩個(gè)以上的民事主體共同承擔(dān)的責(zé)任。根據(jù)各責(zé)任人之間的共同關(guān)系，可將共同責(zé)任分為按份責(zé)任、連帶責(zé)任和補(bǔ)充責(zé)任。按份責(zé)任是指責(zé)任人一方主體為多數(shù)，各自按照一定份額承擔(dān)責(zé)任。連帶責(zé)任是指責(zé)任人一方主體為多數(shù)，各個(gè)責(zé)任人對外不分份額，共同向權(quán)利人承擔(dān)全部責(zé)任(在共同責(zé)任人內(nèi)部，仍然存在著責(zé)任份額的劃分\在權(quán)利人提出請求時(shí)，各個(gè)責(zé)任人不得以超過自己應(yīng)承擔(dān)的部分為由而拒絕;承擔(dān)超過自己份額的責(zé)任人有權(quán)向其他責(zé)任人請求予以補(bǔ)償。補(bǔ)充責(zé)任是指在責(zé)任人的財(cái)產(chǎn)不足以承擔(dān)其應(yīng)負(fù)的責(zé)任時(shí)，由有關(guān)的人對不足部分予以補(bǔ)充的責(zé)任。過錯(cuò)責(zé)任、無過錯(cuò)責(zé)任、公平責(zé)任過錯(cuò)責(zé)任是指行為人有過錯(cuò)才承擔(dān)責(zé)任’無過錯(cuò)不承擔(dān)責(zé)任。無過錯(cuò)責(zé)任是指不問行為人有無過錯(cuò)，都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)彳壬。哪些情況適用過錯(cuò)責(zé)任’明K些情況適用無過錯(cuò)責(zé)彳壬，是立法政策問題,在不同的時(shí)期，立法政策可能有變動(dòng)。公平責(zé)任是指當(dāng)事人對造成損害都沒有過錯(cuò)，又不能根據(jù)無過錯(cuò)責(zé)任原則由加害人承擔(dān)賠償責(zé)任，但是如果不分擔(dān)受害人的損失不公平的情況下，可以根據(jù)實(shí)際情況，由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任。17.論述我國《物權(quán)法》中農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)制度的意義。［答案］(1)農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)制度的確立《物權(quán)法》規(guī)定："農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織實(shí)行家庭承包經(jīng)營為基礎(chǔ)、統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營體制。農(nóng)民集體所有和國家所有由農(nóng)民集體使用的耕地、林地、草地以及其他用于農(nóng)業(yè)的土地，依法實(shí)行土地承包經(jīng)營制度"。而土地承包經(jīng)營權(quán)就是以家庭承包經(jīng)營為基礎(chǔ)、統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營體制在民事法律中的具體體現(xiàn)。(2)農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)制度的概念和特征依照現(xiàn)有立法規(guī)定，土地承包經(jīng)營權(quán)是指農(nóng)民、集體在法律規(guī)范和合同約定的范圍內(nèi)，對于集體所有的或國家所有但由集體長期使用的土地所享有的占有、使用、收益的權(quán)利。土地承包經(jīng)營權(quán)的主要法律特征有：享有主體具有限定性，只能是農(nóng)村集體或某一農(nóng)村集體的成員；一般是依土地承包經(jīng)營合同取得，其權(quán)利義務(wù)內(nèi)容由合同約定；附帶有一定的期限；不可自主羅；其客體僅限于農(nóng)用土地，且用途特定。(3)農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)制度的意義我國土地承包經(jīng)營權(quán)制度最成功的地方，正在于其產(chǎn)生大體上符合了農(nóng)業(yè)用地與工業(yè)等其他行業(yè)用地需要不同土地制度調(diào)整的客觀生產(chǎn)規(guī)律。農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)與其他類似土地使用權(quán)相區(qū)別的根本標(biāo)準(zhǔn)就在于是否以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營為其本質(zhì)目的。這在一定程度上繼承了傳統(tǒng)民法中永佃權(quán)與地上權(quán)的劃分理論。土地承包經(jīng)營權(quán)制度在一定程度上解決了土地的歸屬與使用的問題。拋棄了過去立法完全重視財(cái)產(chǎn)的歸屬問題而忽略財(cái)產(chǎn)使用增值問題的"所有權(quán)本位"觀念。而通過承包經(jīng)營合同把農(nóng)地交到能積極從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的農(nóng)民個(gè)人手中，使農(nóng)地在一定時(shí)期充分發(fā)揮其生產(chǎn)的潛力，實(shí)現(xiàn)了土地巨大的增值，為整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)建設(shè)做出過重大的員獻(xiàn)。這一制度在我國物權(quán)立法史上本就是一個(gè)突破。土地承包經(jīng)營權(quán)制度基本上實(shí)現(xiàn)了"耕者有其田"，在特定時(shí)期調(diào)動(dòng)起農(nóng)民極大的生產(chǎn)積極性，為解決農(nóng)業(yè)大國中占人口總數(shù)量絕對比例的農(nóng)業(yè)人口的就業(yè)問題以致維持整個(gè)國家、社會(huì)秩序的穩(wěn)定發(fā)揮著極其重要的作用。土地承包經(jīng)營權(quán)制度中有不少反映公有制特色的具體內(nèi)容，如土地用途不可擅自改變、及時(shí)使用土地、減免承包費(fèi)、法定最長承包期限及土地承包經(jīng)營權(quán)消滅后的再生或補(bǔ)償?shù)?，適當(dāng)?shù)捏w現(xiàn)了一定的國家或集體職能，即保障耕地資源的有效維護(hù)和充分利用、農(nóng)民的勞動(dòng)就業(yè)和基本生活、新生農(nóng)民將來獲得土地承包經(jīng)營權(quán)的平等機(jī)會(huì)等。當(dāng)然，土地承包經(jīng)營權(quán)制度中也有過分體現(xiàn)國家或集體職能的內(nèi)容，如限制轉(zhuǎn)包等，產(chǎn)生了負(fù)面影響。18.試論我國民法的發(fā)展。［答案】我國是世界古老文明的發(fā)祥地之一，古代社會(huì)經(jīng)歷5000年發(fā)展形成了獨(dú)具特色的中華法系，被推崇為世界五大法系之一，影響擴(kuò)及東、南亞一帶及周邊地區(qū)?？梢哉f，我國民法的發(fā)展有很深的歷史淵源。(I)西周是我國奴隸法制的鼎盛時(shí)期,民事法律方面，土地所有權(quán)、債務(wù)、侵權(quán)行為的認(rèn)定等均在典籍中有不少記載。民事法律的主要淵源為"禮”，"分爭辨訟，3所昨決”。唐代昌盛時(shí)期,農(nóng)敬復(fù)興，手工業(yè)和商收繁榮，多種契約關(guān)系都有發(fā)展，并出現(xiàn)了契約"樣文”，立約便捷，但有關(guān)契約的法律規(guī)定卻很少。宋代商品經(jīng)濟(jì)空前發(fā)展，宋朝政府對民間借貸采取"任依私契，官不為理“政策，從一個(gè)側(cè)面反映了我國古代統(tǒng)治者的法律觀。商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展遲緩和古代王朝法律側(cè)重鞏固政權(quán)，是私法不發(fā)達(dá)的主要原因。1840年鴉片戰(zhàn)爭以后，我國由封建社會(huì)逐漸淪為半殖民地半封建社會(huì)，在列強(qiáng)的打擊下，清政府被迫尋找富民強(qiáng)國的出路，編纂法典是其措施之一。1907年開始了我國歷史上首次民法編纂，1911年完成的《大清民律草案》因清王朝覆滅未及公布。中華民國成立之后，即著手制定民法，1924年至1925年間完成民律草案，司法部通令各級法院作為事理引用。1929年立法院指定五人組成民法起草委員會(huì)，國民黨中央政治會(huì)議決議提岀民法各編立法原則57條。民法的各編于1929年5月至1930年12月陸續(xù)公布’名為《中華民國民法》，分為總則、債、物權(quán)、親屬、繼承五編，共1225條，這是我國第一部民法典。該法典采民商合一制，將傳統(tǒng)商法中的代理商和屬于商行為的買賣、交互結(jié)算、居間、行紀(jì)、倉庫、運(yùn)送營業(yè)、承攬運(yùn)送、隱名合伙等列入債編，作為債的組成部分。對內(nèi)容較多、具有相對獨(dú)立體系的公司法、票據(jù)法、海商法、保險(xiǎn)法等，分別制定單行法’為民事特別法，其體系頗有特色。(6)1949年中華人民共和國成立后，廢除了民國時(shí)期的六法全書，作為六法全書組成部分的民法在大陸隨之失去效力。新中國長期采用單行法的形式處理民事關(guān)系。在實(shí)行公有制和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的體制下，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域里主要適用行政法，同時(shí)也制定了一系列調(diào)整民事關(guān)系的法規(guī)。(7)1954年全國人大常委會(huì)組織起草民法，1956年完成草案，分總則、所有權(quán)、債和繼承四編；1962年全國人大常委會(huì)第二次組織起草民法，至1964年7月完成《中華人民共和國民法(試擬稿》包括總則、所有權(quán)、財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)三編；1979年第三次組織起草，1982年5月完成草案第四稿。這三個(gè)草案均被擱淺。(8)1986年4月12日全國人民代表大會(huì)通過的《民法通則》是民事基本法,是我國民事立法重要的里程碑;1999年3月15日全國人民代表大會(huì)通過的《合同法》表明我國民事立法進(jìn)入了新的階段;2002年12月全國人大代表大會(huì)審議了《中華人民共和國民法(草案)，這是新中國成立以來立法機(jī)關(guān)首次審議民法草案，但因草案不夠成熟，沒有通過。(9)2007年3月16日全國人民代表大會(huì)通過了《物權(quán)法》，2009年12月26日全國人大常委會(huì)通過了《侵權(quán)責(zé)任法》。當(dāng)今，我國民法以《民法通則》為中樞，《物權(quán)法》、《合同法》、《婚姻法》、《繼承法》和《侵權(quán)責(zé)任法》是民法的基本組成部分，《著作權(quán)法》、《專利法》和《商標(biāo)法》等知識(shí)產(chǎn)權(quán)法與《公司法》、《證券法》、《票據(jù)法》、《海商法》、《保險(xiǎn)法》和《破產(chǎn)法》等商事法，是民事特別法。今后民事立法主要是制定民法典。改革開放以來，我國民事立法廣泛借鑒外國法律和理論，兼收并蓄，結(jié)合我國經(jīng)驗(yàn)，使我國民法有了諸多"中國元素”的民事法律制度。"具有明顯’中國元素’的民法制度宣告中國的民事立法己經(jīng)擺脫唯某f其他國家或地區(qū)的民事法律是尚的階段，正式由’照著講’到了’接著講'的階段?！馕吨袊穹▽W(xué)界在’照著講’的同時(shí)，將開啟’接著講’的時(shí)代!"2017年浙江農(nóng)林大學(xué)法政學(xué)院840法學(xué)綜合（包括法理學(xué)、民法學(xué)、刑法學(xué)）之民法考研題庫（三）說明：①本資料為VIP包過學(xué)員內(nèi)部使用資料。涵蓋了歷年考研?？碱}型和重點(diǎn)題型。一、概念題I?名稱權(quán)【答案】名稱權(quán)指自然人以外的其他民事主體依法享有的決定、使用、改變及轉(zhuǎn)讓自己的名稱并排除他人非法干涉的人格權(quán)。名稱權(quán)的主體，《民法通則》第99條第2款規(guī)定，法人、個(gè)體工商戶、個(gè)人合伙享有名稱權(quán)。企業(yè)法人、個(gè)體工商戶、個(gè)人合伙有權(quán)使用、依法轉(zhuǎn)讓自己的名稱。鑒于《民法通則》制定的時(shí)代背景，對這一規(guī)定應(yīng)當(dāng)作擴(kuò)大解釋’即名稱權(quán)的主體不限于法人個(gè)體工商戶、個(gè)人合伙，依法成立的自然人以外的其他民事主體均可作為名稱權(quán)的主體。2.不當(dāng)?shù)美鄞鸢浮坎划?dāng)?shù)美侵笡]有合法根據(jù)取得利益而使他人受損失的事實(shí)。在這一事實(shí)中，取得不當(dāng)利益的一方稱為受益人，受到損失的一方稱為受害人或者受損人。不當(dāng)?shù)美鳛橐环N法律事實(shí)，是債的發(fā)生根據(jù)之一，它屬于事件。不當(dāng)?shù)美某闪㈨毦邆湟韵滤膫€(gè)要件。一方受利益;②他方受損失;③一方受利益與他方受損失之間有因果關(guān)系；④沒有合法根據(jù)。3.人身權(quán)［答案］人身權(quán)是指民事主體基于人格或者身份而依法享有的，以在人身關(guān)系（包括人格關(guān)系和身份關(guān)系）中所體現(xiàn)的人格利益或者身份利益為內(nèi)容的民事權(quán)利。人身權(quán)的特征包括:①人身權(quán)是與民事主體自身主體資格密不可分的民事權(quán)利；②人身權(quán)的法定性;③人身權(quán)的固有性；④人身權(quán)是體現(xiàn)在人身權(quán)關(guān)系中的民事權(quán)利;⑤人身權(quán)具有非財(cái)產(chǎn)性，但同時(shí)具有可財(cái)產(chǎn)救濟(jì)性。4.附解除條件的民事法律行為［答案］解除條件又稱消滅條件，是指民事行為中所確定的民事權(quán)利和民事義務(wù)在所附條件成就時(shí)失去法律效力。附解除條件的民事行為，在所附條件成就以前，己經(jīng)發(fā)生法律效力，當(dāng)事人已經(jīng)開始行使權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)，當(dāng)條件成就時(shí)，權(quán)利和義務(wù)則失去法律效力。解除條件的作用,是使己經(jīng)發(fā)生法律效力的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系失去法律效力。5.自助行為【答案】自助行為是指權(quán)利人為保護(hù)自己的權(quán)利，在來不及請求公力救濟(jì)的情況下’對義務(wù)人的財(cái)產(chǎn)予以扣押或者對其人身自由予以約束等行為。自助行為的構(gòu)成要件包括:①為保護(hù)自己的權(quán)利。②情勢緊迫來不及通過法院或者其他國家機(jī)關(guān)解決。③采取的方法適當(dāng)。自助行為的方法應(yīng)依狀態(tài)和目的而定。④自助行為不能超過必要的限度。自助行為超過必要限度造成義務(wù)人損失的’應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。侵權(quán)損害事實(shí)［答案】侵權(quán)損害事實(shí)是指他人財(cái)產(chǎn)或者人身所遭受的不利影響，包括財(cái)產(chǎn)損害、非財(cái)產(chǎn)損害’非財(cái)產(chǎn)損害又包括人身損害、精神損害。一般說來’作為侵權(quán)行為構(gòu)成要件的損害事實(shí)必須具備以下特征:①損害事實(shí)是侵害合法權(quán)益的結(jié)果:②損害事實(shí)具有可補(bǔ)救性:③損害事實(shí)的確定性。附條件的民事行為［答案］附條件的民事行為，是指在民事行為中規(guī)定一定的條件，并且把該條件的成就或者不成就作為確定行為人的民事權(quán)利和民事義務(wù)發(fā)生法律效力，或者失去法律效力的根據(jù)的民事行為。民事法律行為可以附條件，附條件的民事法律行為在符合所附的條件時(shí)生丸通說認(rèn)為，除了法律明確規(guī)定不得附條件的民事行為外，其他民事行為均可以由行為人設(shè)定條件，以此來限制民事行為的效力，從而滿足行為人的各種不同需要。民事行為所附條件的特點(diǎn)包括:①應(yīng)是將來發(fā)生的事實(shí)。②應(yīng)是發(fā)生與否不確定的事實(shí)。③應(yīng)是由行為人約定的事實(shí)。④應(yīng)是合法的事實(shí)。8-法人擬制說【答案】法人擬制說是關(guān)于法人本質(zhì)的一種學(xué)說。根據(jù)法人擬制說，除自然人之外無獨(dú)立人格的存在，對于法律所擬制的人應(yīng)采取限制的態(tài)度，表現(xiàn)為法人應(yīng)經(jīng)過國家的特許才能成立。同時(shí)主張區(qū)分法人與其成員的財(cái)產(chǎn)、區(qū)分法人與其成員的人格、區(qū)分法人與其成員的責(zé)仟。這對于現(xiàn)代法人制度的建立有重要意義。該說是特定歷史背景的產(chǎn)物，反映了19世紀(jì)的個(gè)人主義和個(gè)人本位的法律思想的影響，現(xiàn)代很多國家和地區(qū)的立法不再采此說。二、簡答題9.簡述遺囑繼承和遺贈(zèng)之間的區(qū)別。［答案】遺贈(zèng)是指遺囑人以遺囑的方式將其個(gè)人財(cái)產(chǎn)的一部或全部于其死后贈(zèng)給法定繼承人以外的人(包括自然人、法人、非法人團(tuán)體、國家等)的單方要式法律行為。遺囑繼承是指繼承人依照被繼承人生前設(shè)立的合法有效的遺囑繼承被繼承人遺產(chǎn)的一種繼承制度。遺贈(zèng)與遺囑繼承的區(qū)別包括：(1)遺囑繼承人和受遺贈(zèng)人的范圍不同遺囑繼承人僅限于法定繼承人范圍之內(nèi);而受遺贈(zèng)人是法定繼承人以外的任何人，包括自然人、法人、非法人團(tuán)體以及國家。(2)遺囑繼承權(quán)和受遺贈(zèng)權(quán)客體的范圍不同遺囑繼承權(quán)的客體是遺產(chǎn)’既包括積極財(cái)產(chǎn)(財(cái)產(chǎn)權(quán)利)，又包括消極財(cái)產(chǎn)(財(cái)產(chǎn)義務(wù))；而受遺贈(zèng)權(quán)的客體只能是遺產(chǎn)中的積極財(cái)產(chǎn)即財(cái)產(chǎn)權(quán)利。(3)接受遺產(chǎn)的方式不同依據(jù)遺囑，遺囑繼承人具有繼承人身份，可以直接參與遺囑所規(guī)定的遺產(chǎn)分配，并取得指定給予自己的份額;而受遺贈(zèng)人作為繼承人以外的人，不能直接參與遺產(chǎn)分酉己，而只能從繼承人或遺囑執(zhí)行人那里取得受遺贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)。(4)繼承開始后權(quán)利人未作明示的法律后果不同遺囑繼承人在繼承開始后遺產(chǎn)分割前未表示放棄的，即視為接受;而受遺贈(zèng)人的受遺贈(zèng)權(quán)有除斥期間，受遺贈(zèng)人自知道遺贈(zèng)后2個(gè)月內(nèi)未作出接受遺贈(zèng)表示的，視為放棄受遺贈(zèng)。10.我國民事立法上確認(rèn)的基本原則及其關(guān)系。【答案】(1)概念民法的基本原則，是觀察、處理民法問題的準(zhǔn)繩’它是民事立法、民事司法與民事活動(dòng)的基本準(zhǔn)則。(2)我國民事立法上確認(rèn)的基本原則在我國現(xiàn)行的民事立法上，承認(rèn)了平等原則、私法自治原則、公平原則、誠實(shí)信用原則以及公序良俗原則。(3)各基本原則之間的關(guān)系平等原則是民法的基礎(chǔ)原則。離開了民事主體之間平等的假設(shè)’民法就喪失了存在的根基,也就無從談起民法的其他基本原則；私法自治原則是民法最重要、最有代表性的原則，是民法基本理念的體現(xiàn)。民法最重要的使命,就是確認(rèn)并保證民事主體自由的實(shí)現(xiàn)。公平原則意在謀求當(dāng)事人之間的利益衡平。在民法上’只有違背私法自治原則的不公平安排，方會(huì)成為民法通過公平原則予以糾正的對象,因此公平原則是對私法自治原則的有益補(bǔ)充。誠實(shí)信用原則，將最低限度的道德要求上升為法律要求’以謀求個(gè)人利益與社會(huì)公共利益的和諧。公序良俗原則，包括公共秩序和善良風(fēng)俗兩項(xiàng)內(nèi)容，對個(gè)人利益與國家利益以及個(gè)人利益與社會(huì)利益之間的矛盾和沖突發(fā)揮雙重調(diào)整功能。.簡述支配權(quán)的特征和類型。［答案］支配權(quán)是指權(quán)利人可以直接支配權(quán)利標(biāo)的，具有排他性的權(quán)利。(I)支配權(quán)的特征絕對性。與請求權(quán)的相對性不同，支配權(quán)權(quán)利主體相對的義務(wù)主體是不特定的多數(shù)人，或說除權(quán)利人外的所有人，因而是絕對的。排他性。支配權(quán)的排他性是指權(quán)利客體對應(yīng)的權(quán)利主體是不相容的，一個(gè)支配權(quán)權(quán)利內(nèi)容不能同時(shí)被兩個(gè)支配權(quán)主體享有，同時(shí)禁止他人干涉和妨礙。直接支配性。支配權(quán)權(quán)利人可以直接支配客體而不用向義務(wù)人積極配合，便可實(shí)現(xiàn)其利益。支配權(quán)的類型物權(quán)。指權(quán)利人對特定的物享有的直接支配和排他的權(quán)利，包括所有權(quán)、用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán)。物權(quán)是典型的支配權(quán)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)。即人們對于自己的智力活動(dòng)創(chuàng)造的成果和經(jīng)營管理活動(dòng)中的標(biāo)記、信譽(yù)依法享有的權(quán)利。廣義的知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括著作權(quán)、鄰接權(quán)、商標(biāo)權(quán)、商號(hào)權(quán)、商業(yè)秘密權(quán)、產(chǎn)地標(biāo)記權(quán)、專利權(quán)、集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)、新植物品種權(quán)等各種權(quán)利。人格權(quán)。指民事主體平等享有的，經(jīng)法律認(rèn)可、以人格利益為客體，作為民事權(quán)利義務(wù)主體應(yīng)當(dāng)具備的基本權(quán)利。人格權(quán)的屬性存在爭議，但更接近于支配權(quán)的獨(dú)立、排他和絕對的特征,應(yīng)屬支配權(quán)權(quán)利類型。.法人變更的情形?！敬鸢浮?1)法人變更的概念法人的變更，是指法人在存續(xù)期內(nèi)，法人組織上分立、合并以及在活動(dòng)宗旨、業(yè)務(wù)范圍上的變化。(2)法人變更的類型法人的合并。是指兩個(gè)以上的法人合并為一個(gè)法人。法人合并分為吸收合并和新設(shè)合并。吸收合并是指一個(gè)法人歸并到另一個(gè)現(xiàn)存的法人中去，參加合并的兩個(gè)法人，只消滅一個(gè)法人，另一個(gè)法人繼續(xù)存在并吸收了已消滅的法人。企業(yè)法人兼并或者事業(yè)單位法人合并多屬這種形式。吸收合并的特殊形式為f法人分成若干部分并人其他法人之中，吸收已消滅的法人的，不是一個(gè)法人，而是幾個(gè)法人。新設(shè)合并是指兩個(gè)以上的法人合并為一個(gè)新法人,原來的法人消滅，新的法人產(chǎn)生。法人的分立。是指一個(gè)法人分成兩個(gè)以上的法人。法人分立有新設(shè)分立和派生分立兩種。新設(shè)分立，即解散原法人’而分立為兩個(gè)以上的新法人。派生分立，即原法人存續(xù)’但從中分出新的法人。企業(yè)法人的分立應(yīng)經(jīng)債權(quán)人同意或者向債權(quán)人提供擔(dān)保。組織形式的變更。有限責(zé)任公司在符合法定條件的前提下，經(jīng)全體股東一致同意，可以變更為股份有限公司。股份有限公司依照規(guī)定也可以變更為有限責(zé)任公司。法人其他重要事項(xiàng)的變更。法人其他重大事項(xiàng)的變更是指法人的活動(dòng)宗旨和業(yè)務(wù)范圍等事項(xiàng)的變化。.簡述公法和私法區(qū)分的標(biāo)準(zhǔn)以及將民法置于私法范疇的意義。【答案】(1)將法律區(qū)分為私法和公法是民法法系國家沿用羅馬法的一種法的分類。關(guān)于公法和私法的劃分標(biāo)準(zhǔn)歷來存在著不同的觀點(diǎn)，主要有三種不同的學(xué)說：利益說，此種觀點(diǎn)認(rèn)為保護(hù)公益的法律為公法，保護(hù)私益的法律為私法；意思說，此種觀點(diǎn)認(rèn)為規(guī)范權(quán)力者及月艮從者的意思的法律為公法，規(guī)范對等者的意思的法律為私法，該說也稱“隸屬說”，主張調(diào)整隸屬關(guān)系的法律為公法，調(diào)整平等關(guān)系的法律為私法；主體說，此種觀點(diǎn)認(rèn)為公法主要規(guī)范至少有一方是國家或國家授予公權(quán)者，私法主要規(guī)范法彳她立平等的私聞體。也有不少學(xué)者極力反對公法和私法的區(qū)分，認(rèn)為這種分類并沒有什么實(shí)際意義。(2)在我國現(xiàn)階段，公法、私法的劃分是必要的。區(qū)分公法和私法，并將民法