2025年度全球十大風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告

EurasiaGroup2025年度全球十大風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告從某種角度來看，2025年是非凡的一年。如果我們以外星物種的身份觀察地球，沒有偏見或恐懼，我們會看到什么？我們會看到一個(gè)擁有80億人口的不斷增長的世界，處于前所未有的擴(kuò)張和增長之中。在經(jīng)歷了數(shù)萬年的停滯之后，人類正迎來驚人的發(fā)展機(jī)遇。即使從地緣政治的角度看，2025年也不乏樂觀之處。過去一年主導(dǎo)局勢的主要戰(zhàn)爭正在逐步消退。自俄羅斯入侵烏克蘭并試圖推翻其政府三年后，談判甚至可能的?；鹚坪跤|手可及。同樣，在中東，經(jīng)過一年多的加沙及周邊地區(qū)的戰(zhàn)斗，各方對擴(kuò)大暴力的意愿和目標(biāo)都在減弱。在美國，一場備受爭議的總統(tǒng)選舉產(chǎn)生了明確的勝者，幾乎無人質(zhì)疑選舉的自由、公正或被操縱性。然而，仔細(xì)觀察后，我們發(fā)現(xiàn)了一系列嚴(yán)重的問題。美國和中國——全球最強(qiáng)大的兩個(gè)國家——都明確拒絕承擔(dān)對其他國家的責(zé)任。它們將目光首先投向自己國家內(nèi)部的敵人，并日益擔(dān)憂對自身穩(wěn)定的威脅。兩國的政治和經(jīng)濟(jì)價(jià)值體系都側(cè)重于短期利益，而這種體系顯然對大多數(shù)人民（尤其是對越來越不滿的年輕一代）并不奏效?！皣夜餐w”如今仿若童話，治理能力無法滿足公民需求。我們的挑戰(zhàn)是全球性的，無論是氣候、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)還是國家安全問題。沒有更強(qiáng)的國際合作，這些問題無法得到解決。然而，現(xiàn)有的國際機(jī)構(gòu)難以應(yīng)對當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)，而關(guān)鍵的政治力量則傾向于削弱這些全球性機(jī)構(gòu)。我們正逐漸走向“叢林法則”的世界。在這個(gè)世界中，強(qiáng)者盡其所能，而弱者只能忍受必然的苦難。不管是國家、企業(yè)還是個(gè)人，強(qiáng)者都難以被信任會為其掌控下的弱者的利益著想。這種軌跡是不可持續(xù)的。1.“G零”時(shí)代的勝利過去十多年里，歐亞集團(tuán)一直警告“G零”世界的危險(xiǎn)：這是一個(gè)沒有任何一個(gè)國家或國家集團(tuán)既有意愿也有能力推動全球議程并維護(hù)國際秩序的時(shí)代。而到了2025年，這種全球領(lǐng)導(dǎo)力的赤字變得愈發(fā)危險(xiǎn)。2025年的“G零”局勢是地緣政治不穩(wěn)定的根源，它將削弱世界的安全和經(jīng)濟(jì)架構(gòu)，制造新的權(quán)力真空，鼓勵流氓行為的擴(kuò)散，并增加意外、誤判和沖突的可能性。全球性危機(jī)甚至新一輪世界大戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)在我們有生之年內(nèi)都從未如此之高。全球秩序面臨的核心問題在于關(guān)鍵的國際機(jī)構(gòu)（如聯(lián)合國安理會、國際貨幣基金組織、世界銀行等）已無法反映全球權(quán)力平衡的實(shí)際情況。這是一場“地緣政治衰退”，一個(gè)國際關(guān)系的“低谷周期”，可以追溯到三個(gè)主要原因：首先，冷戰(zhàn)后，西方未能將俄羅斯納入由美國主導(dǎo)的全球秩序，這引發(fā)了俄羅斯對美國和歐洲的深深怨恨和對抗。如今，一個(gè)曾經(jīng)的大國正在衰退，普京的俄羅斯已經(jīng)成為世界上最危險(xiǎn)的流氓國家，并積極與其他“混亂行為者”（如朝鮮和伊朗）建立軍事戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。其次，在2000年代早期，中國被納入國際秩序，尤其是成為世界貿(mào)易組織成員。然而，這一舉措基于一個(gè)假設(shè)：全球經(jīng)濟(jì)一體化將促使中國領(lǐng)導(dǎo)人實(shí)行政治自由化，并成為負(fù)責(zé)任的全球利益相關(guān)方（根據(jù)西方的定義）。事實(shí)并非如此。與西方的貿(mào)易使中國更富有，但并未使其更加民主或更加支持法治。這導(dǎo)致了中國與西方之間不斷加深的緊張關(guān)系甚至對抗。最后，先進(jìn)工業(yè)民主國家中的數(shù)千萬公民得出了一個(gè)結(jié)論：他們領(lǐng)導(dǎo)人和精英們所提倡的全球主義價(jià)值觀已經(jīng)無法為他們帶來好處。日益加劇的不平等、人口結(jié)構(gòu)的變化以及令人目眩的技術(shù)變革讓這些人對政府和民主本身失去了信任，從而削弱了這些國家在全球舞臺上的領(lǐng)導(dǎo)能力和意愿。這種全球領(lǐng)導(dǎo)力的缺失正在將世界推向一個(gè)更危險(xiǎn)的方向。2025年，我們將看到這些趨勢的顯著加速：更多地區(qū)沖突：在“G零”世界中，沒有國家或聯(lián)盟有能力或意愿充當(dāng)全球安全的擔(dān)保者。這意味著沖突更可能發(fā)生，尤其是在沒有明確國際規(guī)矩約束的地方，例如南海、東歐和中東。經(jīng)濟(jì)脫鉤與碎片化：美國和中國的對抗導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)加速分裂。技術(shù)、金融和貿(mào)易政策正日益圍繞地緣政治分歧而制定。跨國公司面臨日益復(fù)雜和昂貴的市場準(zhǔn)入和監(jiān)管環(huán)境。氣候行動的遲滯：全球范圍內(nèi)的氣候行動需要多邊合作，但“G零”世界中的政治分裂和短期利益至上使得減排目標(biāo)和資源分配陷入僵局，進(jìn)一步加劇了氣候變化的影響。不信任與民粹主義的上升：全球化的失敗和不平等的加劇導(dǎo)致人們對政府和國際機(jī)構(gòu)的信任崩塌。民粹主義領(lǐng)導(dǎo)人借機(jī)利用這些情緒，以實(shí)現(xiàn)狹隘的國家利益。盡管“G零”時(shí)代的挑戰(zhàn)令人擔(dān)憂，但也有一些希望的跡象。例如，區(qū)域性聯(lián)盟和多邊合作在某些特定問題上的表現(xiàn)相對較好，如歐盟在數(shù)字和氣候政策方面的努力，以及非洲國家之間的區(qū)域貿(mào)易協(xié)議?？萍脊竞头钦M織也在填補(bǔ)部分國際合作的空白，例如應(yīng)對全球健康危機(jī)或數(shù)字化不平等。但總體而言，這些分散的努力不足以應(yīng)對全球性挑戰(zhàn)。2.人工智能的崛起

人工智能（AI）是本世紀(jì)最具革命性的技術(shù)，但它也是2025年的第二大風(fēng)險(xiǎn)。雖然AI的快速發(fā)展為全球經(jīng)濟(jì)增長帶來了巨大的潛力，但它也帶來了不可忽視的威脅。AI的風(fēng)險(xiǎn)主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：治理滯后：AI技術(shù)的發(fā)展速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過相關(guān)法規(guī)和國際協(xié)議的制定，這導(dǎo)致了濫用、歧視性算法以及隱私權(quán)侵犯的增加。社會動蕩：AI的普及正在加劇失業(yè)和收入不平等，尤其是在制造業(yè)、服務(wù)業(yè)和其他容易被自動化取代的領(lǐng)域。國家安全威脅：AI在軍事領(lǐng)域的應(yīng)用（如自動化武器和網(wǎng)絡(luò)攻擊）加劇了大國競爭和地區(qū)不穩(wěn)定。人工智能（AI）的不受控制發(fā)展在2025年可能會產(chǎn)生以下重大影響：經(jīng)濟(jì)不平等加?。篈I的普及推動了生產(chǎn)力的增長，但這種增長的好處并未平均分配。擁有先進(jìn)技術(shù)和資本的公司將獲得更大的市場份額，而缺乏資源的小企業(yè)和工人可能被邊緣化。這不僅擴(kuò)大了企業(yè)之間的不平等，也加劇了社會層面的財(cái)富差距。就業(yè)市場的劇烈變化：AI取代傳統(tǒng)工作的速度將快于新職位的創(chuàng)造速度，導(dǎo)致大量工人失業(yè)或被迫進(jìn)入低薪行業(yè)。尤其是在物流、客服和數(shù)據(jù)處理等領(lǐng)域，AI自動化可能對就業(yè)市場產(chǎn)生巨大沖擊。技術(shù)濫用的風(fēng)險(xiǎn)：在缺乏有效監(jiān)管的情況下，AI可能被用于監(jiān)控公民、傳播虛假信息或制造深度偽造內(nèi)容（deepfake），從而威脅社會穩(wěn)定和個(gè)人自由。大國競爭的升級：AI在國防和國家安全領(lǐng)域的應(yīng)用正在改變?nèi)蛄α科胶?。特別是自動化武器和AI驅(qū)動的網(wǎng)絡(luò)攻擊工具的開發(fā)，可能導(dǎo)致意外沖突和誤判的風(fēng)險(xiǎn)增加。為應(yīng)對這些挑戰(zhàn)，各國必須加強(qiáng)合作，共同制定AI的全球治理框架。然而，在一個(gè)“G零”時(shí)代，全球協(xié)調(diào)的可能性微乎其微，AI的濫用風(fēng)險(xiǎn)也因此大幅上升。3.美國與中國的關(guān)系破裂拜登政府在2023年與中國國家主席習(xí)近平于“伍德賽德”會談中實(shí)現(xiàn)的暫時(shí)緩和，在特朗普政府的第二任期中將迅速破裂。這將引發(fā)全球兩個(gè)最重要的地緣政治力量之間更深層次的對抗，并增加經(jīng)濟(jì)中斷和危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)。美國-中國關(guān)系惡化的關(guān)鍵原因包括：貿(mào)易政策：特朗普政府計(jì)劃在上任后迅速宣布對中國商品實(shí)施新一輪高額關(guān)稅，目標(biāo)是在部分產(chǎn)品上將關(guān)稅提高到50%-60%，并將中國進(jìn)口商品的平均關(guān)稅水平翻倍至25%。這些舉措將進(jìn)一步激化兩國關(guān)系。技術(shù)爭端：特朗普政府將繼續(xù)擴(kuò)大對中國企業(yè)的出口限制，尤其是在芯片、生物技術(shù)和高科技制造領(lǐng)域。同時(shí)，北京也將采取反制措施，例如對關(guān)鍵礦物出口設(shè)置限制，以反擊美國的“技術(shù)封鎖”政策。臺灣問題：盡管特朗普本人對臺灣問題興趣不大，但其政府內(nèi)部的對華強(qiáng)硬派將推動與臺北建立更緊密的防務(wù)合作，并挑戰(zhàn)“戰(zhàn)略模糊”的政策。這將使臺海局勢更加緊張。相互的不信任：雙方在關(guān)鍵問題上的根本分歧，以及對彼此意圖的深度懷疑，將使任何形式的緩和變得極為困難。美國和中國關(guān)系的持續(xù)惡化將帶來以下重大影響：全球供應(yīng)鏈的斷裂中美之間的貿(mào)易沖突和經(jīng)濟(jì)脫鉤將擾亂全球供應(yīng)鏈，尤其是在科技、能源和制造領(lǐng)域。這會導(dǎo)致企業(yè)成本上升，并迫使全球公司重新評估其生產(chǎn)和分銷網(wǎng)絡(luò)。美國對中國的高額關(guān)稅將對中國的出口造成嚴(yán)重打擊，而中國可能通過限制關(guān)鍵礦物出口和采取其他反制措施來回應(yīng)。地緣政治緊張局勢的升級臺灣問題可能成為兩國關(guān)系中的最大火藥桶。盡管特朗普政府可能不會主動挑戰(zhàn)現(xiàn)狀，但對臺軍售、軍事演習(xí)以及臺海地區(qū)的緊張活動可能會激怒北京，從而引發(fā)軍事對抗的風(fēng)險(xiǎn)。中國可能會在南?；蚱渌麪幾h地區(qū)采取更為激進(jìn)的行動，以回應(yīng)美國的挑釁。經(jīng)濟(jì)增長的削弱中美關(guān)系的破裂將削弱兩國經(jīng)濟(jì)增長，同時(shí)對全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇造成打擊。美國消費(fèi)者將面臨更高的商品價(jià)格，而中國經(jīng)濟(jì)可能因出口下滑和投資減少而進(jìn)一步放緩。國際合作的崩塌在應(yīng)對全球性挑戰(zhàn)（如氣候變化和公共衛(wèi)生危機(jī)）方面，中美之間的合作至關(guān)重要。但關(guān)系的惡化可能導(dǎo)致這些領(lǐng)域的合作完全中止，從而阻礙全球應(yīng)對共同問題的能力。結(jié)論：

盡管美國和中國的領(lǐng)導(dǎo)人都不希望在2025年引發(fā)直接沖突，但結(jié)構(gòu)性條件使兩國之間的妥協(xié)極為困難。兩國關(guān)系的持續(xù)惡化將增加誤判和意外升級的風(fēng)險(xiǎn)，全球經(jīng)濟(jì)和政治穩(wěn)定也將因此受到嚴(yán)重威脅。4.特朗普經(jīng)濟(jì)學(xué)（Trumponomics）特朗普的第二個(gè)總統(tǒng)任期將顯著改變美國的經(jīng)濟(jì)政策，并產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響：貿(mào)易政策特朗普政府將對中國和其他“占美國便宜”的國家采取更加強(qiáng)硬的貿(mào)易措施。這包括提高關(guān)稅、限制進(jìn)口以及施壓貿(mào)易伙伴達(dá)成“更公平”的協(xié)議。雖然這些政策可能在短期內(nèi)顯示“成功”，但它們將擾亂全球貿(mào)易，抬高美國國內(nèi)物價(jià)，并對全球經(jīng)濟(jì)增長構(gòu)成威脅。移民政策特朗普將進(jìn)一步收緊移民政策，包括加強(qiáng)邊境管控、恢復(fù)“留在墨西哥”政策，并加快驅(qū)逐非法移民的進(jìn)程。這些政策將縮減美國勞動力市場，導(dǎo)致工資上漲，同時(shí)推高消費(fèi)價(jià)格，并對依賴移民勞動力的行業(yè)（如農(nóng)業(yè)、建筑和服務(wù)業(yè)）產(chǎn)生不利影響。監(jiān)管和稅收政策特朗普政府可能會推行更多的減稅政策，同時(shí)放松對金融、科技和能源行業(yè)的監(jiān)管。雖然這可能在短期內(nèi)刺激經(jīng)濟(jì)增長，但將進(jìn)一步增加財(cái)政赤字，并加劇財(cái)富不平等。經(jīng)濟(jì)不確定性特朗普的個(gè)人化治理風(fēng)格和不可預(yù)測性將增加經(jīng)濟(jì)政策的波動性。這種不確定性將削弱投資者信心，并對貿(mào)易、投資和增長產(chǎn)生長期影響。特朗普經(jīng)濟(jì)學(xué)的進(jìn)一步影響：美國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)分化的加劇特朗普的減稅和放松監(jiān)管政策將主要惠及大企業(yè)和高收入人群，而對中低收入家庭的支持有限。這將進(jìn)一步擴(kuò)大美國的收入差距，激化社會矛盾。在一些以傳統(tǒng)制造業(yè)為基礎(chǔ)的州，特朗普的“美國優(yōu)先”政策可能短期內(nèi)帶來就業(yè)機(jī)會，但這些行業(yè)的長期可持續(xù)性仍不明確。國際經(jīng)濟(jì)秩序的動搖特朗普政府的單邊主義政策將削弱以多邊合作為基礎(chǔ)的國際經(jīng)濟(jì)秩序。世貿(mào)組織（WTO）等機(jī)構(gòu)可能會受到更多限制或邊緣化，全球貿(mào)易規(guī)則的協(xié)調(diào)變得更加困難。在這樣的背景下，歐洲和亞洲國家可能加速區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的推進(jìn)，以應(yīng)對美國的保護(hù)主義。結(jié)論：

盡管特朗普的經(jīng)濟(jì)政策在短期內(nèi)可能帶來一些增長動力，但其對全球經(jīng)濟(jì)和美國社會長期穩(wěn)定的潛在風(fēng)險(xiǎn)不容忽視。5.氣候危機(jī)2025年，氣候變化將繼續(xù)成為全球面臨的最大挑戰(zhàn)之一。然而，各國應(yīng)對氣候危機(jī)的行動仍然受到政治、經(jīng)濟(jì)和社會障礙的限制。關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)包括：氣候治理的分裂發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家之間在氣候責(zé)任分擔(dān)和資金分配方面的分歧依然存在。發(fā)展中國家要求更多的資金支持以實(shí)現(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型，而發(fā)達(dá)國家的承諾往往不到位。美國在特朗普政府的領(lǐng)導(dǎo)下將繼續(xù)退出或削弱其在國際氣候協(xié)定中的角色，這進(jìn)一步加劇了全球氣候治理的碎片化。極端天氣事件的加劇極端天氣事件的頻率和強(qiáng)度正在全球范圍內(nèi)上升，從洪水到干旱，再到颶風(fēng)和森林火災(zāi)，這些災(zāi)害對經(jīng)濟(jì)和人類生活造成了巨大破壞。許多國家的基礎(chǔ)設(shè)施無法應(yīng)對這些災(zāi)害，導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)損失和人員傷亡。綠色轉(zhuǎn)型的不平等雖然一些國家和企業(yè)正在向可再生能源和低碳經(jīng)濟(jì)過渡，但這些努力的收益和成本并未平均分配。低收入國家和弱勢群體往往無法從綠色轉(zhuǎn)型中受益，反而面臨更大的負(fù)擔(dān)。金融市場的氣候風(fēng)險(xiǎn)氣候變化對金融市場的威脅正在上升。氣候相關(guān)的資產(chǎn)損失（如因極端天氣損壞的基礎(chǔ)設(shè)施）可能導(dǎo)致全球投資者信心下降，并引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。應(yīng)對路徑：

盡管氣候危機(jī)的規(guī)模令人擔(dān)憂，但創(chuàng)新和技術(shù)的進(jìn)步為解決這一問題提供了希望。例如，可再生能源的成本正在迅速下降，綠色金融工具（如綠色債券）的發(fā)展正在吸引更多資金流向低碳項(xiàng)目。然而，這些努力需要更強(qiáng)的政治意愿和國際合作來實(shí)現(xiàn)。6.技術(shù)分裂2025年，技術(shù)分裂將成為全球經(jīng)濟(jì)和地緣政治中的一大核心問題。中美之間的競爭加劇導(dǎo)致全球技術(shù)生態(tài)系統(tǒng)分裂為兩個(gè)主要陣營——以美國為中心的“民主技術(shù)聯(lián)盟”和以中國為中心的“數(shù)字絲綢之路”。這一分裂不僅對技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，還會對國家安全、經(jīng)濟(jì)增長和社會穩(wěn)定構(gòu)成挑戰(zhàn)。關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)包括：供應(yīng)鏈的分裂技術(shù)供應(yīng)鏈的區(qū)域化趨勢正在加速。美國限制對中國的高端芯片和半導(dǎo)體技術(shù)出口，而中國則努力實(shí)現(xiàn)技術(shù)自主，推動本土制造能力。這種局面可能導(dǎo)致技術(shù)成本上升，同時(shí)削弱全球供應(yīng)鏈的效率和創(chuàng)新能力。網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)的上升中美技術(shù)競爭引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)空間的對抗升級。國家支持的黑客活動和網(wǎng)絡(luò)間諜行為變得更加頻繁，導(dǎo)致企業(yè)、政府和個(gè)人面臨更大的數(shù)據(jù)泄露和系統(tǒng)攻擊風(fēng)險(xiǎn)。標(biāo)準(zhǔn)和生態(tài)系統(tǒng)的分裂中美兩國正在推動各自的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。例如，5G網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、人工智能算法和物聯(lián)網(wǎng)平臺的標(biāo)準(zhǔn)正成為兩國競爭的關(guān)鍵領(lǐng)域。這種分裂將迫使第三國在兩種技術(shù)生態(tài)系統(tǒng)之間做出選擇，從而加劇全球技術(shù)體系的不兼容性。技術(shù)鴻溝的擴(kuò)大技術(shù)分裂可能導(dǎo)致全球范圍內(nèi)技術(shù)鴻溝的擴(kuò)大。發(fā)達(dá)國家和依賴美國或中國技術(shù)的國家之間的差距將進(jìn)一步加劇，這將影響數(shù)字化轉(zhuǎn)型的普及率和效率。影響：

技術(shù)分裂對全球經(jīng)濟(jì)和社會的負(fù)面影響是顯而易見的。創(chuàng)新速度可能會放緩，技術(shù)轉(zhuǎn)移變得更加困難，而全球合作解決重大挑戰(zhàn)（如氣候變化或公共健康危機(jī)）的能力也將受到嚴(yán)重限制。潛在的希望：

盡管存在分裂的風(fēng)險(xiǎn)，但一些國家和企業(yè)正在努力建立跨區(qū)域的技術(shù)合作伙伴關(guān)系。多邊框架（如數(shù)字貿(mào)易協(xié)定）可能為緩解技術(shù)分裂帶來一定的解決方案。然而，要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，需要更強(qiáng)的政治意愿和國際協(xié)調(diào)。7.民粹主義與治理危機(jī)2025年，民粹主義浪潮將在全球范圍內(nèi)持續(xù)蔓延，進(jìn)一步加劇治理危機(jī)和社會分裂。關(guān)鍵特征：反建制情緒的上升民粹主義領(lǐng)導(dǎo)人通過抨擊政治和經(jīng)濟(jì)精英，迎合選民對現(xiàn)狀的不滿情緒。這種情緒在收入不平等、社會排斥和經(jīng)濟(jì)不確定性高企的國家尤為明顯。對民主制度的侵蝕民粹主義政府往往傾向于削弱民主制度，例如限制新聞自由、削減司法獨(dú)立或操縱選舉機(jī)制。這將對法治和人權(quán)構(gòu)成威脅。全球治理的退步民粹主義政權(quán)更加注重國內(nèi)事務(wù)，而非全球合作。這將削弱國際機(jī)構(gòu)的影響力，尤其是在解決全球性問題（如氣候變化和移民危機(jī)）方面。社會分裂的加劇民粹主義傾向于通過挑動身份政治（如種族、宗教和文化矛盾）來動員選民，這進(jìn)一步撕裂了社會的團(tuán)結(jié)和包容性。應(yīng)對路徑：

為了抵制民粹主義的消極影響，各國需要加大對社會公平、經(jīng)濟(jì)機(jī)會和教育系統(tǒng)的投資。同時(shí)，重建對民主制度和國際合作的信任至關(guān)重要。8.能源市場的波動性2025年，能源市場的波動性將對全球經(jīng)濟(jì)和地緣政治產(chǎn)生重大影響。盡管全球能源轉(zhuǎn)型正在加速，但短期內(nèi)化石燃料仍是大多數(shù)國家的主要能源來源，而可再生能源的發(fā)展尚未完全彌補(bǔ)供應(yīng)缺口。關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)包括：供應(yīng)鏈中斷由于地緣政治緊張局勢（例如中東或俄羅斯的沖突），石油和天然氣供應(yīng)鏈可能遭到破壞，從而導(dǎo)致能源價(jià)格飆升。關(guān)鍵原材料（如鋰、鈷和稀土）的供應(yīng)鏈也面臨風(fēng)險(xiǎn)，這些材料對于可再生能源技術(shù)（如電池和風(fēng)力渦輪機(jī)）至關(guān)重要。能源價(jià)格波動化石燃料和可再生能源市場的供需不平衡將導(dǎo)致價(jià)格的劇烈波動。這對能源密集型行業(yè)和依賴進(jìn)口能源的國家特別具有破壞性。政策不確定性各國在能源政策上的不一致（如對化石燃料的補(bǔ)貼政策和對綠色能源的支持力度）將增加市場的不確定性，并阻礙全球能源轉(zhuǎn)型。能源轉(zhuǎn)型的不平衡發(fā)達(dá)國家在向可再生能源轉(zhuǎn)型方面處于領(lǐng)先地位，而許多發(fā)展中國家仍然依賴于成本更低的化石燃料。這種不平衡可能加劇全球的不平等，并在國際氣候談判中引發(fā)爭議。影響：

能源市場的波動性將直接影響全球經(jīng)濟(jì)增長，尤其是對能源價(jià)格高度敏感的行業(yè)（如交通、制造業(yè)和農(nóng)業(yè)）。此外，能源價(jià)格的不確定性可能加劇社會不滿，并成為政治不穩(wěn)定的誘因。應(yīng)對路徑：

為了緩解這些風(fēng)險(xiǎn)，各國需要：加快投資于可再生能源和能源儲存技術(shù)；增強(qiáng)能源基礎(chǔ)設(shè)施的韌性；推動國際合作，以確保關(guān)鍵能源和原材料的供應(yīng)鏈穩(wěn)定。9.社交媒體的分裂影響社交媒體平臺在2025年將繼續(xù)對全球信息生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生巨大影響。然而，這些平臺的分裂特性可能帶來嚴(yán)重的社會和政治后果。關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)包括：信息操縱與虛假信息傳播惡意行為者（包括國家和非國家組織）通過社交媒體傳播虛假信息，以影響公眾輿論、操縱選舉或制造社會恐慌。社會極化社交媒體的算法傾向于放大極端觀點(diǎn)和分裂性內(nèi)容，從而加劇社會極化和群體之間的對立。隱私與數(shù)據(jù)安全問題大量用戶數(shù)據(jù)的收集和不當(dāng)使用可能導(dǎo)致隱私侵權(quán)，以及數(shù)據(jù)泄露的風(fēng)險(xiǎn)。監(jiān)管挑戰(zhàn)各國政府在如何管理和規(guī)范社交媒體方面存在分歧。一些國家采取嚴(yán)格的內(nèi)容審查，而另一些國家強(qiáng)調(diào)自由表達(dá)。這種分歧導(dǎo)致了全球互聯(lián)網(wǎng)的“區(qū)域化”。應(yīng)對路徑：

為了降低社交媒體的分裂影響，需要采取以下措施：加強(qiáng)平臺的透明度和責(zé)任機(jī)制；推動公眾教育，提高用戶辨別虛假信息的能力；促進(jìn)跨國合作，以制定統(tǒng)一的社交媒體監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)。10.