《區(qū)域河湖水系連通水安全保障能力評價技術(shù)導(dǎo)則》編制說明

編制說明

一、工作簡況

1.1任務(wù)來源

2021年4月，中國水利學(xué)會根據(jù)《中國水利學(xué)會團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)管理辦法》相關(guān)規(guī)

定，經(jīng)過立項論證，公示后以《關(guān)于<河湖水系連通水安全保障評價技術(shù)導(dǎo)則>等

等4項標(biāo)準(zhǔn)立項公示》批準(zhǔn)本標(biāo)準(zhǔn)立項。

本標(biāo)準(zhǔn)的編制單位共計8家，分別為武漢大學(xué)、黃河水利科學(xué)研究院、中國

科學(xué)院水生生物研究所、南京水利科學(xué)研究院、中水淮河規(guī)劃設(shè)計研究有限公

司、水利部太湖流域管理局、水利部水利水電規(guī)劃設(shè)計總院以及河海大學(xué)。

1.2任務(wù)背景

河湖水系是區(qū)域水資源的重要載體，生態(tài)環(huán)境的重要組成部分，經(jīng)濟社會

發(fā)展的重要支撐。人類文明的出現(xiàn)和社會的進(jìn)步發(fā)展都與河湖水系密不可分。

我國水資源時空分布不均，部分地區(qū)水資源承載能力和調(diào)配能力不足，江河地

區(qū)洪水宣泄不暢，同時城鎮(zhèn)化造成河湖濕地萎縮，水環(huán)境和水生態(tài)惡化，區(qū)域

河湖水系連通特征及功能與經(jīng)濟社會發(fā)展布局不匹配的矛盾日益凸顯。

河湖水系連通優(yōu)化作為優(yōu)化水資源配置戰(zhàn)略格局、促進(jìn)水生態(tài)文明建設(shè)的

有效舉措，在水安全保障中起到了舉足輕重的作用。黨和國家高度重視河湖水

系連通優(yōu)化在水安全保障中的作用，頒布一系列決議和指導(dǎo)意見，大力推進(jìn)江

河湖庫水系連通優(yōu)化工程建設(shè)。2018年中共中央國務(wù)院在《關(guān)于實施鄉(xiāng)村振興

戰(zhàn)略的意見》明確指出要開展河湖水系連通優(yōu)化工程，推進(jìn)鄉(xiāng)村綠色發(fā)展，打

造人與自然和諧共生發(fā)展新格局。2020頒布的《長江保護(hù)法》從法律層面規(guī)定

恢復(fù)長江河湖連通狀況。2021年水利部部長李國英在《人民日報》發(fā)文強調(diào)河

湖水系連通的保護(hù)與治理，加快現(xiàn)代化國家水網(wǎng)的建立，全面增強我國水資源

統(tǒng)籌調(diào)配能力、供水保障能力、戰(zhàn)略儲備能力。近年來，為落實水利部關(guān)于河

湖連通的戰(zhàn)略構(gòu)想，構(gòu)建區(qū)域水資源配置、防洪減災(zāi)、水生態(tài)環(huán)境保護(hù)體系，

水利部在全國水資源綜合規(guī)劃、七大流域防洪規(guī)劃、流域綜合規(guī)劃修編、全國

水利發(fā)展五年規(guī)劃中，布局了一批河湖水系連通優(yōu)化骨干工程。同時一大批大

型調(diào)水工程、河湖水系整治與修復(fù)工程、生態(tài)應(yīng)急調(diào)水與補水工程、城市水系

修復(fù)與景觀文化建設(shè)工程等正在建設(shè)或在開展前期工作。列入規(guī)劃的河湖水系

連通優(yōu)化骨干工程涉及20多個省份、七大流域的多個主要支流水系，估算投資

約1.3萬億元。

水能載舟亦能覆舟，科學(xué)合理的河湖水系連通優(yōu)化規(guī)劃能夠有力的提升水

安全保障能力，反之則會更加惡化水安全問題?；诳沙掷m(xù)的治水理念，通過

構(gòu)建河湖水系之間的網(wǎng)絡(luò)化水力聯(lián)系，提高水資源開發(fā)利用強度、改善河湖健

康狀況、增強抵御水旱災(zāi)害能力。但河湖水系連通優(yōu)化效益的綜合性、復(fù)雜性

和不確定性，使得不同區(qū)域河湖水系連通優(yōu)化對水問題的作用機制呈現(xiàn)出顯著

差異性。因此，評估區(qū)域河湖水系連通特征下的水安全保障能力對河湖水系連

通規(guī)劃優(yōu)化具有關(guān)鍵性的指導(dǎo)作用。

然而，現(xiàn)有較為成熟的水安全評價標(biāo)準(zhǔn)（導(dǎo)則）主要聚焦于水安全的某一

方面，對河湖水系連通下綜合性的水安全保障能力描述不足，使其對河湖水系

連通優(yōu)化工程建設(shè)指導(dǎo)性不強，亟待構(gòu)建區(qū)域河湖水系連通水安全保障能力評

價體系。從“水資源-水災(zāi)害-水環(huán)境”多角度篩選敏感于河湖水系連通特征變化

的水安全保障能力指標(biāo)，綜合評估區(qū)域河湖水系連通特征下的水安全保障能

力，可為制定科學(xué)合理的河湖水系連通優(yōu)化工程規(guī)劃提供關(guān)鍵性指導(dǎo)，進(jìn)而促

進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展，服務(wù)于生態(tài)文明建設(shè)戰(zhàn)略。

1.3主要工作過程

1.3.1組建標(biāo)準(zhǔn)編制組

武漢大學(xué)作為標(biāo)準(zhǔn)編制實施機構(gòu)，于2019年3月組建了標(biāo)準(zhǔn)編制組，制定標(biāo)

準(zhǔn)編制工作方案，開展標(biāo)準(zhǔn)編制工作。編制組主要包括行業(yè)專家和典型區(qū)、示范

區(qū)的一線人員，其中行業(yè)專家來自于黃河水利科學(xué)研究院、中國科學(xué)院水生生物

研究所、南京水利科學(xué)研究院、水利部水利水電規(guī)劃設(shè)計總院、河海大學(xué)等科研

院所，一線人員來自于水淮河規(guī)劃設(shè)計研究有限公司、水利部太湖流域管理局等

工程管理單位

1.3.2文獻(xiàn)和資料收集

標(biāo)準(zhǔn)編制組收集整理了相關(guān)的國家及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，如《水功能區(qū)劃分標(biāo)準(zhǔn)》

（GB/T50594-2010）、《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838-2002）、《防洪標(biāo)

準(zhǔn)》（GB50201-2014）、《河道整治的設(shè)計規(guī)范》（GB50707-2011）、《江河

流域規(guī)劃環(huán)境影響評價規(guī)范》（SL45-2006）、《水庫漁業(yè)資源調(diào)查規(guī)范》（SL

167-2014）、《水資源評價導(dǎo)則》（SL/T238-1999）、《水道觀測規(guī)范》（SL

257-2017）、《地表水資源質(zhì)量評價技術(shù)規(guī)程》（SL395-2007）、《洪水影響

評價報告編制導(dǎo)則》（SL520-2014）、《防洪風(fēng)險評價導(dǎo)則》（SL602-

2013）、《水生態(tài)文明城市建設(shè)評價導(dǎo)則》（SL/Z738-2016）、《河湖健康評

估技術(shù)導(dǎo)則》（SL/T793-2020）、《河湖生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)與修復(fù)工程技術(shù)導(dǎo)則》

（SL/T800-2020）等。標(biāo)準(zhǔn)編制組按照標(biāo)準(zhǔn)編制的依據(jù)和原則，對上述資料進(jìn)

行了認(rèn)真分析、學(xué)習(xí)和研討，初步梳理了標(biāo)準(zhǔn)編制的方向和思路。

1.3.3調(diào)研及標(biāo)準(zhǔn)編制

（1）調(diào)研

標(biāo)準(zhǔn)編制組通過行業(yè)協(xié)會等平臺，召集相關(guān)科研院所、設(shè)計規(guī)劃單位和工程

管理部門進(jìn)行了座談，與長期從事河湖水系連通優(yōu)化、水資源配置、防汛和河湖

水生態(tài)保護(hù)和治理等工作方面的專家進(jìn)行交流，調(diào)研當(dāng)前國內(nèi)河湖水系連通優(yōu)化

工程開展及水安全影響情況，總結(jié)工程實踐經(jīng)驗，分析相關(guān)項目實施中存在的問

題。同時，標(biāo)準(zhǔn)編制組還組織和參與旱澇急轉(zhuǎn)、水資源配置、水環(huán)境問題突出的

四個典型區(qū)（沂沭泗流域、太湖武澄錫虞片、渭河關(guān)中地區(qū)和吉林西部）的實地

踏勘，就典型區(qū)內(nèi)面臨的水安全以及河湖水系連通特征演變等問題與當(dāng)?shù)厮畡?wù)管

理部門進(jìn)行了深入的探討，對典型區(qū)河湖水系連通特征現(xiàn)狀，面臨的水資源優(yōu)化

配置、防洪抗旱以及水生態(tài)保護(hù)與修復(fù)問題有深入的了解?？偨Y(jié)歸納了各典型區(qū)

域面臨的突出水安全問題及區(qū)域內(nèi)河湖水系連通優(yōu)化需求。

通過調(diào)研，標(biāo)準(zhǔn)編制組系統(tǒng)地整編了區(qū)域河湖水系連通水安全保障能力評價

技術(shù)導(dǎo)則的主要內(nèi)容，分析了評價體系各環(huán)節(jié)的主要目的、內(nèi)容及要求，基本理

清了本標(biāo)準(zhǔn)的編制思路。

（2）科研

針對本標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)的河湖水系連通優(yōu)化與水安全保障響應(yīng)問題以及敏感指標(biāo)的

選擇問題，標(biāo)準(zhǔn)編制組開展了一系列的研究。在全國層面上，從水資源安全、防

洪安全和水生態(tài)安全三個方面綜合評估了我國水安全保障程度，識別了水安全高

風(fēng)險區(qū)。分析提取了我國河湖水系連通數(shù)量、結(jié)構(gòu)和連通性等特征的空間分布。

從空間角度分析總結(jié)了河湖水系連通特征與水安全保障的關(guān)系。從實際工程、國

內(nèi)外文獻(xiàn)等成果出發(fā)，運用薈萃分析等定量敏感性分析手段初步篩選了可用于河

湖水系連通水安全保障能力評價的指標(biāo)庫。

通過對上述資料的深入研究和討論，為《區(qū)域河湖水系連通水安全保障能力

評價技術(shù)導(dǎo)則》團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)的編制指明了方向。

（3）形成標(biāo)準(zhǔn)初稿

通過調(diào)研、科研，標(biāo)準(zhǔn)編制組對收集到的相關(guān)信息、資料進(jìn)行了詳細(xì)的分

析、研討和總結(jié)，結(jié)合區(qū)域河湖水系連通特征調(diào)查，從水資源安全保障、防洪安

全保障和水生態(tài)安全保障三個方面綜合評估水安全保障能力，形成了評價河湖水

系連通特征下的水安全保障能力的思路框架。在此基礎(chǔ)上，參照SL1-2002《水利

技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)編寫規(guī)定》，編寫了《區(qū)域河湖水系連通水安全保障能力評價技術(shù)導(dǎo)

則》初稿。

（4）標(biāo)準(zhǔn)立項

2021年3月18日，標(biāo)準(zhǔn)編制組完成《區(qū)域河湖水系連通水安全保障評價技術(shù)

導(dǎo)則》初稿和立項申請材料，提交中國水利學(xué)會。2021年3月31日，中國水利學(xué)

會進(jìn)行了立項論證審查，審查專家一致同意該標(biāo)準(zhǔn)立項，同時提出了修改意見及

建議。4月19日，水利學(xué)會發(fā)布該標(biāo)準(zhǔn)立項公示。立項論證專家意見及建議主要

包括：

1）導(dǎo)則應(yīng)只面向于管理部門或者設(shè)計部門，不能一對多；

2）目前導(dǎo)則所要解決的問題及評價構(gòu)件不夠明確；

3）導(dǎo)則對現(xiàn)有文件的吸收不夠廣泛；

4）個別指標(biāo)選取還存在問題，建議斟酌所選用的指標(biāo)；

5）選取的指標(biāo)賦分盡量具有單向性，評價資料應(yīng)少用長系列資料；

6）指標(biāo)設(shè)計要考慮均衡性和獨立性；

7）部分用詞不夠嚴(yán)謹(jǐn)，前后并未統(tǒng)一；

8）可考慮按指南性導(dǎo)則進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整。

（5）形成征求意見稿

根據(jù)立項論證專家意見，標(biāo)準(zhǔn)編制組逐條討論處理，并進(jìn)行專家咨詢會，咨

詢專家意見及建議主要包括：

1）導(dǎo)則缺乏使用案例，沒有明確案例的側(cè)重點；

2）題目選取存在問題，沒有明確標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用的目的；

3）標(biāo)準(zhǔn)對南北方需求差異考慮略有欠缺；

4）標(biāo)準(zhǔn)文本過于復(fù)雜，應(yīng)簡略得當(dāng)；

5）標(biāo)準(zhǔn)的尺度（國家/區(qū)域/流域/城市）不夠明確；

6）水安全的定義需要進(jìn)一步明確，文本中提到的新名詞要進(jìn)行解釋；

7）各部分工作流程應(yīng)具體展開，細(xì)致描述；

8）指標(biāo)是否需要量化，是否可以進(jìn)行定性的分析；

9）權(quán)重算法比較復(fù)雜，參考值獲取比較麻煩；

10）對于供水安全保障能力方面建議采用供水安全系數(shù)作為評價指標(biāo)，從供

水壓力的角度去定義和計算；

11）水生態(tài)的指標(biāo)使用方法應(yīng)更加細(xì)化；

12）可考慮增加約束性指標(biāo)，若關(guān)鍵性指標(biāo)不達(dá)標(biāo)應(yīng)進(jìn)行一票否決；

13）部分參考性資料、監(jiān)測資料無需列出來；

14）建議采用正文加條文說明的結(jié)構(gòu)進(jìn)行組織；

15）模糊的概念應(yīng)在條文中解釋；

16）指標(biāo)設(shè)置過程中應(yīng)注意指標(biāo)之間的制約性。

根據(jù)專家意見，將導(dǎo)則名稱修改為“區(qū)域河湖水系連通水安全保障評價技術(shù)

導(dǎo)則”，并對初稿進(jìn)行了多次討論、修改，于2021年6月18日形成征求意見稿，

完成征求意見階段材料，于2021年7月28日提交中國水利學(xué)會。

1.4主要起草人及其所做的工作

1.4.1起草單位

本標(biāo)準(zhǔn)起草工作由武漢大學(xué)牽頭負(fù)責(zé)。

本標(biāo)準(zhǔn)起草單位：武漢大學(xué)、黃河水利科學(xué)研究院、中國科學(xué)院水生生物研

究所、南京水利科學(xué)研究院、中水淮河規(guī)劃設(shè)計研究有限公司、水利部太湖流域

管理局、水利部水利水電規(guī)劃設(shè)計總院、河海大學(xué)。

1.4.2任務(wù)分配介紹

中國水利學(xué)會作為主管單位負(fù)責(zé)指導(dǎo)與協(xié)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)的編制工作。

武漢大學(xué)作為標(biāo)準(zhǔn)起草的主編單位，負(fù)責(zé)標(biāo)準(zhǔn)起草、反饋意見處理、會議召

集以及編制單位之間的溝通交流。

黃河水利科學(xué)研究院、中國科學(xué)院水生生物研究所、南京水利科學(xué)研究院、

河海大學(xué)負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)分析整理工作，參與草稿的編寫、討論及技術(shù)支持等。

中水淮河規(guī)劃設(shè)計研究有限公司、水利部太湖流域管理局、水利部水利水電

規(guī)劃設(shè)計總院對接標(biāo)準(zhǔn)的實地應(yīng)用，并就應(yīng)用效果提出反饋修改建議。

二、主要內(nèi)容及來源依據(jù)

2.1主要內(nèi)容

本標(biāo)準(zhǔn)共包括10章，分別為：

前言

1.總則

本章給出了本標(biāo)準(zhǔn)的一般性規(guī)則，主要包含評價的對象、范圍、構(gòu)建等。

2.術(shù)語

本章給出了本標(biāo)準(zhǔn)的特有術(shù)語和定義。

3.基礎(chǔ)資料

本章給出了評價工作中所需要搜集的基礎(chǔ)資料。

4.河湖水系連通特征調(diào)查

本章給出了河湖水系連通特征調(diào)查的工作流程和內(nèi)容。

5.區(qū)域河湖水系連通水資源安全保障能力評價

本章給出了區(qū)域河湖水系連通特征下水資源安全保障能力評價的工作流程和

內(nèi)容。

6.區(qū)域河湖水系連通防洪安全保障能力評價

本章給出了區(qū)域河湖水系連通特征下防洪安全保障能力評價的工作流程和內(nèi)

容。

7.區(qū)域河湖水系連通水生態(tài)安全保障能力評價

本章給出了區(qū)域河湖水系連通特征下水生態(tài)安全保障能力評價的工作流程和

內(nèi)容。

8.區(qū)域河湖水系連通水安全保障能力評價

本章給出了區(qū)域河湖水系連通水安全保障能力的綜合評價方法以及區(qū)域河湖

水系連通水安全保障能力評價報告的編制內(nèi)容和流程。

條文說明

本章給出了正文條文的細(xì)節(jié)說明。

2.2來源依據(jù)

《水資源術(shù)語》（GB/T30943-2014）、《水文基本術(shù)語和符號標(biāo)準(zhǔn)》

（GB/T50095）、《水功能區(qū)劃分標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T50594-2010）、《地表水環(huán)境質(zhì)

量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838-2002）、《防洪標(biāo)準(zhǔn)》（GB50201-2014）、《河道整治的設(shè)

計規(guī)范》（GB50707-2011）、《江河流域規(guī)劃環(huán)境影響評價規(guī)范》（SL45-

2006）、《水庫漁業(yè)資源調(diào)查規(guī)范》（SL167-2014）、《水文調(diào)查規(guī)范》（SL

196-2015）、《水環(huán)境監(jiān)測規(guī)范》（SL219-2013）、《水資源評價導(dǎo)則》（SL/T

238-1999）、《水文資料整編規(guī)范》（SL247-2020）、《水道觀測規(guī)范》（SL

257-2017）、《河道演變勘測調(diào)查規(guī)范》（SL383-2007）、《地表水資源質(zhì)量評

價技術(shù)規(guī)程》（SL395-2007）、《洪水影響評價報告編制導(dǎo)則》（SL520-

2014）、《防洪風(fēng)險評價導(dǎo)則》（SL602-2013）、《水生態(tài)文明城市建設(shè)評價導(dǎo)

則》（SL/Z738-2016）、《綠色小水電評價標(biāo)準(zhǔn)》（SL752-2017）、《河湖健康

評估技術(shù)導(dǎo)則》（SL/T793-2020）、《河湖生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)與修復(fù)工程技術(shù)導(dǎo)則》

（SL/T800-2020）、《生態(tài)河湖狀況評價規(guī)范》（DB32/T3674-2019）。

2.3指標(biāo)篩選及試行結(jié)果

（1）指標(biāo)篩選：為制定科學(xué)合理的區(qū)域河湖水系連通水安全保障能力評價

指標(biāo)體系，標(biāo)準(zhǔn)編制組廣泛收集了現(xiàn)有實踐及科研成果，依據(jù)指標(biāo)篩選原則，初

步篩選出敏感于河湖水系連通特征變化的水安全保障能力評價指標(biāo)，形成了指標(biāo)

庫。根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用范圍，強調(diào)在不同區(qū)域標(biāo)準(zhǔn)的可操作性，結(jié)合專家意見，對指

標(biāo)進(jìn)一步的篩選和完善，初步形成了區(qū)域河湖水系連通水安全保障能力評價指標(biāo)

體系。

（2）示范區(qū)域試行：選取了南水北調(diào)東線影響區(qū)臨沂市和高城鎮(zhèn)化水網(wǎng)區(qū)

常州市作為示范區(qū)域試行評價指標(biāo)體系，通過評價指標(biāo)體系在示范區(qū)的實踐效

果總結(jié)修改意見，進(jìn)一步優(yōu)化評價指標(biāo)體系的合理性，為評價指標(biāo)體系的落地

保駕護(hù)航。本標(biāo)準(zhǔn)編制單位中的中水淮河規(guī)劃設(shè)計研究有限公司、水利部太湖

流域管理局為兩個示范區(qū)的工程規(guī)劃管理部門，對示范區(qū)有深入的了解。目

前，構(gòu)建的評價指標(biāo)體系已經(jīng)在兩個示范區(qū)進(jìn)行了多次應(yīng)用并進(jìn)行了多輪修

訂，評估效果已基本符合實際情況。

在上述前置性指標(biāo)篩選和實踐評估基礎(chǔ)上，提出了區(qū)域河湖水系連通水安

全保障能力評價技術(shù)導(dǎo)則。

本標(biāo)準(zhǔn)的編制單位涉及高校、規(guī)劃設(shè)計部門、工程管理部門等多個單位，

這些單位長期圍繞河湖水系連通水資源供給、防洪及水生態(tài)環(huán)境改善等相關(guān)領(lǐng)

域開展了大量的基礎(chǔ)性、應(yīng)用性的研究工作，主持完成了包括水利部十大水利

科技問題之一的“河湖連通水系格局與調(diào)控關(guān)鍵技術(shù)”在內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建的前置

性項目，獲得了良好的科研成果和實踐經(jīng)驗。

本標(biāo)準(zhǔn)旨在在規(guī)劃階段評價區(qū)域河湖水系連通特征下的水安全保障能力，

識別區(qū)域河湖水系連通優(yōu)化需求，評判規(guī)劃的科學(xué)性和合理性。為管理部門及

規(guī)劃設(shè)計部門進(jìn)行河湖水系連通優(yōu)化規(guī)劃提供科學(xué)依據(jù)。標(biāo)準(zhǔn)編寫吸納了示范

應(yīng)用過程中的成功經(jīng)驗，解決了評價指標(biāo)體系在評估中存在的問題，對標(biāo)準(zhǔn)的

驗證、試行和推廣具有重要意義。

三、與相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)系分析

本標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)《水利技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)編寫規(guī)定》（SL1-2002）起草，并進(jìn)行導(dǎo)則編寫

前的基礎(chǔ)準(zhǔn)備工作。使用《水資源術(shù)語》（GB/T30943-2014）和《水文基本術(shù)語

和符號標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T50095）等國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的基本水文水資源術(shù)語和符號。

本標(biāo)準(zhǔn)中需要現(xiàn)場測定或需要進(jìn)行評估的數(shù)據(jù)及內(nèi)容使用《防洪標(biāo)準(zhǔn)》（GB

50201-2014）、《水功能區(qū)劃分標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T50594-2010）、《水文調(diào)查規(guī)范》

（SL196-2015）、《水環(huán)境監(jiān)測規(guī)范》（SL219-2013）、《水資源評價導(dǎo)則》

（SL/T238-1999）、《水文資料整編規(guī)范》（SL247-2020）、《水道觀測規(guī)范》

（SL257-2017）以及《河道演變勘測調(diào)查規(guī)范》（SL383-2007）等標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行規(guī)

范化實施和操作。

本標(biāo)準(zhǔn)借鑒現(xiàn)行評價技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)《江河流域規(guī)劃環(huán)境影響評價規(guī)范》（SL45-

2006）、《地表水資源質(zhì)量評價技術(shù)規(guī)程》（SL395-2007）、《洪水影響評價報

告編制導(dǎo)則》（SL520-2014）、《防洪風(fēng)險評價導(dǎo)則》（SL602-2013）、《水

生態(tài)文明城市建設(shè)評價導(dǎo)則》（SL/Z738-2016）、《綠色小水電評價標(biāo)準(zhǔn)》（SL

752-2017）、《河湖健康評估技術(shù)導(dǎo)則》（SL/T793-2020）、《河湖生態(tài)系統(tǒng)保

護(hù)與修復(fù)工程技術(shù)導(dǎo)則》（SL/T800-2020）以及《生態(tài)河湖狀況評價規(guī)范》

（DB32/T3674-2019）中部分已成熟應(yīng)用指標(biāo)，基于充分利用現(xiàn)有成果的原則，

結(jié)合本標(biāo)準(zhǔn)評價對象與使用范圍進(jìn)行優(yōu)選，服務(wù)于河湖水系連通水安全保障評價

目標(biāo)，與現(xiàn)行評價技術(shù)導(dǎo)則選用指標(biāo)定義不沖突。

截至目前，我國缺少評價河湖