DB3307T 137-2024 公共數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)價(jià)規(guī)范

ICS35.240.01CCSL70

3307浙 江 省 金 華 市 地 方 標(biāo) 準(zhǔn)DB3307/T137—2024公共數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)價(jià)規(guī)范Qualityassessmentspecificationsforpublicdata2024-1-23發(fā)布 2024-2-23實(shí)施金華市市場(chǎng)監(jiān)督管理局??發(fā)布DB3307/T137DB3307/T137—2024PAGE\*ROMANPAGE\*ROMANII目 次前言 II范圍 1規(guī)范性引用文件 1術(shù)語(yǔ)和定義 1指標(biāo)體系框架 1評(píng)價(jià)指標(biāo) 2評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)置原則 2指標(biāo)說明 2評(píng)價(jià)方法 6評(píng)價(jià)程序 7評(píng)價(jià)流程 8評(píng)價(jià)流程圖 8附錄A（資料性） 公共數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)價(jià)報(bào)告 9前 言本文件按照GB/T1.1—2020《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則 第1部分：標(biāo)準(zhǔn)化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則》的規(guī)定起草。請(qǐng)注意本標(biāo)準(zhǔn)的某些內(nèi)容可能涉及專利。本標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)布機(jī)構(gòu)不承擔(dān)識(shí)別專利的責(zé)任。本文件由金華市大數(shù)據(jù)發(fā)展管理局提出、歸口并組織實(shí)施。本文件主要起草人：徐李銳、莊遷偉、徐挺、薛海霞、劉家豪、施林波、趙勇、馬慕遙、盛尚軍、葉慧杰、馮駿、王秋嫻。DB3307/T137DB3307/T137—2024PAGEPAGE10公共數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)價(jià)規(guī)范范圍本文件規(guī)定了公共數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)價(jià)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系框架、評(píng)價(jià)指標(biāo)、評(píng)價(jià)程序的要求。本文件適用于公共數(shù)據(jù)平臺(tái)上公共數(shù)據(jù)的質(zhì)量評(píng)價(jià)。規(guī)范性引用文件（包括所有的修改單適用于本文件。DB33/T2350—2022 數(shù)字化改革術(shù)語(yǔ)定義術(shù)語(yǔ)和定義DB33/T2350—2022界定的以及下列術(shù)語(yǔ)和定義適用于本文件。公共數(shù)據(jù) publicdate國(guó)家機(jī)關(guān)、法律法規(guī)規(guī)章授權(quán)的具有管理公共事務(wù)職能的組織以及供水、供電、供氣、公共交通等公共服務(wù)運(yùn)營(yíng)單位，在依法履行職責(zé)或者提供公共服務(wù)過程中收集、產(chǎn)生的數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)質(zhì)量 publicdatequality在指定條件下使用時(shí)，數(shù)據(jù)的特性滿足明確的和隱含的要求的程度。[來源：GB/T36344—2018,2.3]指標(biāo)體系框架公共數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系框架，見圖1。圖1 公共數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系框架評(píng)價(jià)指標(biāo)評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)置原則數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)置應(yīng)遵循以下原則：——系統(tǒng)性：指標(biāo)體系覆蓋全面，綜合考慮各要素對(duì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的影響，且各指標(biāo)項(xiàng)之間盡可能相互獨(dú)立；——科學(xué)性：需結(jié)合數(shù)據(jù)質(zhì)量、數(shù)據(jù)生命周期管理的相關(guān)要求及實(shí)踐情況，采用定性、定量的方法，科學(xué)設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系；——通用性：根據(jù)不同參與主體、應(yīng)用場(chǎng)景合理選擇評(píng)價(jià)指標(biāo)，并設(shè)置分值和權(quán)重；——可操作性：指標(biāo)體系內(nèi)容設(shè)置及評(píng)價(jià)方法符合公共數(shù)據(jù)共享的實(shí)際情況，選取數(shù)據(jù)可得、概念明確及計(jì)算方法簡(jiǎn)單的指標(biāo)，此外評(píng)價(jià)內(nèi)容和指標(biāo)可量化，評(píng)價(jià)步驟和方法可操作，評(píng)價(jià)結(jié)果可使用。指標(biāo)說明基礎(chǔ)質(zhì)量基礎(chǔ)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)說明，見表1。表1 基礎(chǔ)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)說明序號(hào)一級(jí)指標(biāo)二級(jí)指標(biāo)三級(jí)指標(biāo)指標(biāo)描述指標(biāo)類型（正向/反向）計(jì)算方法示例1基礎(chǔ)質(zhì)量完整性時(shí)間覆蓋比例數(shù)據(jù)記錄實(shí)際歸屬時(shí)間與目錄所填報(bào)的數(shù)據(jù)時(shí)間覆蓋范圍的比值。注：時(shí)間覆蓋范圍：目錄編制時(shí)依據(jù)業(yè)務(wù)發(fā)生情況（按年、月、周、日、實(shí)時(shí)）進(jìn)行時(shí)間覆蓋范圍填報(bào)，包括數(shù)據(jù)起始時(shí)間、數(shù)據(jù)截止時(shí)間，可剔除因未實(shí)際開展相關(guān)業(yè)務(wù)造成無(wú)數(shù)據(jù)記錄的時(shí)間段。正向100%式中：A=填報(bào)的數(shù)據(jù)截止時(shí)間；B=填報(bào)的數(shù)據(jù)起始時(shí)間；b=數(shù)據(jù)缺失時(shí)間。20231-2023122則比值為（1-1/12）×100%，即91.67%2區(qū)域覆蓋比例數(shù)據(jù)記錄實(shí)際歸屬區(qū)域與目錄所填報(bào)的數(shù)據(jù)區(qū)域覆蓋范圍的比值。注：區(qū)域覆蓋范圍：目錄編制時(shí)按照實(shí)際業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的地域來劃分，進(jìn)行區(qū)域覆蓋范圍填報(bào)。剔除因未開展相關(guān)業(yè)務(wù)造成無(wú)數(shù)據(jù)記錄的區(qū)域。正向X=A/B×100%式中：A=實(shí)際業(yè)務(wù)覆蓋且在量；B=范圍內(nèi)的區(qū)域總數(shù)量。填報(bào)的地區(qū)覆蓋范圍為“全市10區(qū)縣”，而數(shù)據(jù)記錄中只包含8即80%。3業(yè)務(wù)覆蓋比例數(shù)據(jù)記錄實(shí)際歸屬業(yè)務(wù)與目錄所填報(bào)的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)覆蓋范圍的比值。注：業(yè)務(wù)覆蓋范圍：目錄編制時(shí)按照業(yè)務(wù)發(fā)生情況填報(bào)的業(yè)務(wù)覆蓋范圍。正向X=A/B×100%式中：A=實(shí)際覆蓋業(yè)務(wù)數(shù)量；B=填報(bào)上傳全部業(yè)務(wù)總數(shù)量。填報(bào)的業(yè)務(wù)覆蓋范圍為“業(yè)務(wù)A、業(yè)務(wù)B、業(yè)務(wù)中只包含A業(yè)務(wù)的數(shù)據(jù)，則比值為33.33%。4準(zhǔn)確性不準(zhǔn)確記錄比例數(shù)據(jù)記錄中不符合準(zhǔn)確性清洗規(guī)則的數(shù)據(jù)記錄條數(shù)占數(shù)據(jù)總條數(shù)的比值。反向X=A/B×100%式中：A=不準(zhǔn)確記錄條數(shù)；B=數(shù)據(jù)記錄總條數(shù)。表中原有10000條數(shù)據(jù)，根據(jù)清洗規(guī)則清洗后發(fā)現(xiàn)不準(zhǔn)確數(shù)據(jù)200條，則比值為（200/10000）×100%，即2%。5格式異常記錄比例數(shù)據(jù)記錄中不符合數(shù)據(jù)字典規(guī)范的異常記錄數(shù)占數(shù)據(jù)記錄總條數(shù)的比值。反向X=A/B×100%式中：A=條數(shù)；B=數(shù)據(jù)記錄總條數(shù)。數(shù)據(jù)記錄總數(shù)為10000（200/10000）×100%，即為2%。6基礎(chǔ)準(zhǔn)確性重復(fù)數(shù)數(shù)據(jù)記錄中異常重復(fù)的數(shù)據(jù)反向X=A/B×100%數(shù)據(jù)記錄總數(shù)為10序號(hào)一級(jí)指標(biāo)二級(jí)指標(biāo)三級(jí)指標(biāo)指標(biāo)描述指標(biāo)類型（正向/反向）計(jì)算方法示例質(zhì)量據(jù)記錄比例記錄條數(shù)占數(shù)據(jù)總條數(shù)的比值。式中：A=條數(shù)；B=數(shù)據(jù)記錄總條數(shù)。000（200/10000）×100%，即2%。7元素唯一性比例符合唯一性的字段元素個(gè)數(shù)與有唯一性要求的數(shù)據(jù)字段元素總數(shù)的比值。正向X=A/B×100%式中：A=元素個(gè)數(shù)；B=段元素總數(shù)。有10個(gè)字段元素有唯素有7個(gè)，則比值為（7/10）×100%，即70%。8反饋問題數(shù)據(jù)比例單等形式反饋問題的數(shù)據(jù)記錄數(shù)與數(shù)據(jù)記錄總條數(shù)的比值。反向X=A/B×100%式中：A=反饋問題數(shù)據(jù)條數(shù)；B=數(shù)據(jù)記錄總條數(shù)。數(shù)據(jù)記錄總數(shù)為10000為200（200/10000）×100%，即2%。9及時(shí)性歸集及時(shí)性數(shù)據(jù)的實(shí)際更新頻率與目錄編制時(shí)填報(bào)的更新頻率(小一致性情況。正向X=IF(A=a式中：A=數(shù)據(jù)實(shí)際更新頻率；a=頻率。1次/110數(shù)據(jù)時(shí)效性數(shù)據(jù)記錄中最新的更新時(shí)間與要求的更新時(shí)間之間的差值，以天數(shù)計(jì)算。反向X=A-a式中：A=數(shù)據(jù)最新更新時(shí)間；a=數(shù)據(jù)要求更新時(shí)間。時(shí)間應(yīng)為55當(dāng)月5月5日0數(shù)據(jù)時(shí)效性為-（天）。11規(guī)范性數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化比例行業(yè)等數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)據(jù)字段元素占有相關(guān)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)據(jù)字段元素總數(shù)的比值。正向X=A/B×100%式中：A=數(shù)據(jù)元素字段數(shù)量；B=數(shù)量。數(shù)據(jù)記錄中共有20個(gè)17100%，即85%。12基礎(chǔ)質(zhì)量規(guī)范性數(shù)據(jù)模型規(guī)范判斷數(shù)據(jù)生成模型是否清晰正向X=IF（a=“規(guī)范”，“是”，“否”)序號(hào)一級(jí)指標(biāo)二級(jí)指標(biāo)三級(jí)指標(biāo)指標(biāo)描述指標(biāo)類型（正向/反向）計(jì)算方法示例性整性約束條件。式中：a=清晰可理解規(guī)范。價(jià)結(jié)果為是。使用成熟度使用成熟度指標(biāo)說明見表2。表2 使用成熟度評(píng)價(jià)指標(biāo)說明序號(hào)一級(jí)指標(biāo)二級(jí)指標(biāo)指標(biāo)描述指標(biāo)類型（正向/反向）計(jì)算方法示例1使用成熟度數(shù)據(jù)易用性數(shù)據(jù)編目時(shí)是否有完整配套用，無(wú)則判斷為不易用。正向X=IF(A=“有”，“是”，“否”)式中：A數(shù)據(jù)目錄中有數(shù)據(jù)說用。2表結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性設(shè)定數(shù)據(jù)表結(jié)構(gòu)變更次數(shù)上構(gòu)為不穩(wěn)定。正向X=IF(≤式中：A=評(píng)價(jià)周期內(nèi)表結(jié)構(gòu)實(shí)際變更次數(shù)；B=評(píng)價(jià)周期內(nèi)表結(jié)構(gòu)可變更次數(shù)上限。上限為1，表結(jié)構(gòu)實(shí)際變更2次，評(píng)價(jià)結(jié)果為非真構(gòu)不穩(wěn)定。服務(wù)保障服務(wù)保障評(píng)價(jià)指標(biāo)說明，見表3。表3 服務(wù)保障評(píng)價(jià)指標(biāo)說明序號(hào)一級(jí)指標(biāo)二級(jí)指標(biāo)三級(jí)指標(biāo)指標(biāo)描述（正向反向）計(jì)算方法示例1服務(wù)保障問題數(shù)據(jù)整改情況問題數(shù)據(jù)及時(shí)整改比例的數(shù)據(jù)問題工單數(shù)與所有反饋的問題數(shù)據(jù)工單總數(shù)的比值。正向X=A/B×100%式中：A=按時(shí)完成整改問題數(shù)據(jù)工單數(shù)；B=反饋問題數(shù)據(jù)工單總數(shù)。某個(gè)評(píng)價(jià)周期內(nèi)，反饋的問題數(shù)據(jù)工單總數(shù)為50個(gè)，已按時(shí)整改49個(gè)，則問題數(shù)據(jù)整改情況為49/50×100%，即98%。2數(shù)據(jù)審批情況數(shù)據(jù)審批通過比例數(shù)與數(shù)據(jù)申請(qǐng)總數(shù)的比值。正向X=A/B×100%式中：AB=數(shù)據(jù)申請(qǐng)總數(shù)。據(jù)申請(qǐng)工單總數(shù)為50個(gè)，通過4949/50100序號(hào)一級(jí)指標(biāo)二級(jí)指標(biāo)三級(jí)指標(biāo)指標(biāo)描述（正向反向）計(jì)算方法示例98%。3服務(wù)保障數(shù)據(jù)審批及時(shí)性審批的數(shù)量與數(shù)據(jù)申請(qǐng)總數(shù)的比值。正向X=A/B×100%式中：A=數(shù)據(jù)申請(qǐng)?jiān)诎磿r(shí)審批數(shù)；B=數(shù)據(jù)申請(qǐng)總數(shù)。據(jù)申請(qǐng)按時(shí)審批數(shù)為4個(gè)，數(shù)據(jù)申請(qǐng)總數(shù)為5個(gè)，則比值為4/510080%。共享成效共享成效評(píng)價(jià)指標(biāo)說明，見表4。表4 共享成效評(píng)價(jià)指標(biāo)說明序號(hào)一級(jí)指標(biāo)二級(jí)指標(biāo)指標(biāo)描述指標(biāo)類型（正向/反向）計(jì)算方法示例1共享成效數(shù)據(jù)使用評(píng)分在使用數(shù)據(jù)后中對(duì)數(shù)據(jù)評(píng)分的平均值(去掉最大值和最小值)。正向評(píng)價(jià)數(shù)大于等于10：X=A評(píng)價(jià)數(shù)小于10：X=B式中：A=數(shù)據(jù)使用方評(píng)分的平均值(去掉最大值和最小值)；B=數(shù)據(jù)使用方評(píng)分的中位數(shù)。為1、3、4件評(píng)價(jià)數(shù)小于1數(shù)據(jù)中位數(shù)3標(biāo)結(jié)果。2數(shù)據(jù)共享次數(shù)比例數(shù)據(jù)以批量方式被申請(qǐng)共數(shù)占總的批量共享申請(qǐng)通過數(shù)的比值。正向X=A/B×100%式中：A=該數(shù)據(jù)批量共享申請(qǐng)通過數(shù)；B=數(shù)據(jù)批量共享申請(qǐng)通過總數(shù)。據(jù)的批量共享申請(qǐng)通過次數(shù)為3量共享申請(qǐng)通過數(shù)為10×100%，即30%。3接口共享次數(shù)比例數(shù)據(jù)以接口形式被申請(qǐng)共有接口共享申請(qǐng)通過總數(shù)的比值。正向X=A/B×100%式中：A=該數(shù)據(jù)接口共享申請(qǐng)通過次數(shù)；B=數(shù)據(jù)接口共享申請(qǐng)通過總數(shù)。據(jù)接口申請(qǐng)通過次數(shù)為3次，接口申請(qǐng)通過總數(shù)為1031×103評(píng)價(jià)方法重復(fù)值分析法缺失值分析法值域分析法邏輯關(guān)系分析法經(jīng)驗(yàn)分析法注：經(jīng)驗(yàn)分析法常與邏輯關(guān)系分析法、詞組比對(duì)分析法聯(lián)合使用。描述統(tǒng)計(jì)法對(duì)比分析法平均分析法交叉分析法關(guān)聯(lián)性分析法全量檢測(cè)法對(duì)整個(gè)數(shù)據(jù)集合進(jìn)行檢測(cè)，檢測(cè)結(jié)果相對(duì)精準(zhǔn)。用于整個(gè)評(píng)價(jià)體系各項(xiàng)指標(biāo)評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)程序評(píng)價(jià)流程公共數(shù)據(jù)來源機(jī)構(gòu)提出申請(qǐng)公共數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)價(jià)。對(duì)象確定根據(jù)申請(qǐng)的數(shù)據(jù)目錄確定對(duì)應(yīng)的數(shù)據(jù)表作為評(píng)價(jià)對(duì)象。指標(biāo)選擇根據(jù)實(shí)際需要從第5章評(píng)價(jià)指標(biāo)中選定適當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)指標(biāo)。賦分規(guī)則應(yīng)對(duì)選中的評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)置分值和權(quán)重。數(shù)據(jù)獲取加載公共數(shù)據(jù)平臺(tái)數(shù)據(jù)到數(shù)據(jù)評(píng)價(jià)系統(tǒng)。分值計(jì)算應(yīng)對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象的各項(xiàng)指標(biāo)依據(jù)6.1.4條款的賦分規(guī)則計(jì)算分值。評(píng)價(jià)結(jié)果根據(jù)分值計(jì)算，匯總形成評(píng)價(jià)結(jié)果。報(bào)告評(píng)價(jià)流程圖評(píng)價(jià)流程圖見圖2。圖2 公共數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)價(jià)流程圖附 錄 A（資料性）公共數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)價(jià)報(bào)告報(bào)告報(bào)告內(nèi)容包括不限于以下部分：——報(bào)告總覽圖；——評(píng)價(jià)結(jié)果示例；——報(bào)告總結(jié)與意見建議。報(bào)告總覽評(píng)價(jià)對(duì)象：XXXX（數(shù)據(jù)目錄名稱）評(píng)價(jià)對(duì)象：XXXX（數(shù)據(jù)目錄名稱）評(píng)價(jià)總體得分：94分評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)：金華市大數(shù)據(jù)發(fā)展管理局評(píng)價(jià)對(duì)象歸屬單位：XXXX（部門名稱）評(píng)價(jià)結(jié)論：通過（自定義通過閾值）評(píng)價(jià)時(shí)間：2023年11月20日?qǐng)DA.1 報(bào)告總覽圖示例評(píng)價(jià)結(jié)果示例基礎(chǔ)質(zhì)量評(píng)價(jià)賦分60分，評(píng)價(jià)結(jié)果示例見表A.1。表A.1 基礎(chǔ)質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果示例序號(hào)一級(jí)指標(biāo)二級(jí)指標(biāo)三級(jí)指標(biāo)參考結(jié)果實(shí)際結(jié)果存在問題/說明1基礎(chǔ)質(zhì)量完整性時(shí)間覆蓋比例5100%100%該評(píng)價(jià)指標(biāo)賦分5分。無(wú)問題，不存在時(shí)間度的記錄缺失情況。2區(qū)域覆蓋比例4100%90%該評(píng)價(jià)指標(biāo)賦分5分。存在問題，缺失蘭溪市的數(shù)據(jù)記錄。3業(yè)務(wù)覆蓋比例5100%100%該評(píng)價(jià)指標(biāo)賦分5分。無(wú)問題，不存在區(qū)域維度的記錄缺失情況。4準(zhǔn)確性不準(zhǔn)確記錄比例40%10%該評(píng)價(jià)指標(biāo)賦分5分。存在問題，有1000條不準(zhǔn)確記錄，占比10%。5格式異常記錄比例50%0%該評(píng)價(jià)指標(biāo)賦分5分。無(wú)問題，不存在格式異常記錄。6重復(fù)數(shù)據(jù)記錄比例50%0%該評(píng)價(jià)指標(biāo)賦分5分。無(wú)問題，不存在重復(fù)數(shù)據(jù)。7元素唯一性比例5100%100%該評(píng)價(jià)指標(biāo)賦分5分。無(wú)問題，全部符合唯一性要求。8反饋問題數(shù)據(jù)條數(shù)比例35%10%該評(píng)價(jià)指標(biāo)賦分5分。存在問題，反饋問題條數(shù)1000條，占比10%。9及時(shí)性歸集及時(shí)性5是是該評(píng)價(jià)指標(biāo)賦分5分。無(wú)問題，符合及時(shí)性要求。10數(shù)據(jù)時(shí)效性50.5天0.1天該評(píng)價(jià)指標(biāo)賦分5分。無(wú)問題，未超過設(shè)定時(shí)限。11規(guī)范性數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化比例5100%100%該評(píng)價(jià)指標(biāo)賦分5分。無(wú)問題，全部符合標(biāo)準(zhǔn)化要求。12數(shù)據(jù)模型規(guī)范性5是是該評(píng)價(jià)指標(biāo)賦分5分。無(wú)問題，符合規(guī)范性要求。使用成熟度評(píng)價(jià)賦分10分，評(píng)價(jià)結(jié)果示例見表A.2。表A.2 使用成熟度評(píng)價(jià)結(jié)果明細(xì)示例序號(hào)一級(jí)指標(biāo)二級(jí)指標(biāo)參考結(jié)果實(shí)際結(jié)果存在問題/說明1使用成熟度數(shù)據(jù)易用性5是是該評(píng)價(jià)指標(biāo)賦分5分。無(wú)問題，有數(shù)據(jù)說明書。2表結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性5是是該評(píng)價(jià)指標(biāo)賦分5分。大于1次（即評(píng)價(jià)期內(nèi)變更次數(shù)上限）。服務(wù)保障評(píng)價(jià)賦分20分，評(píng)價(jià)結(jié)果示例見表A.3。表A.3 服務(wù)保障評(píng)價(jià)結(jié)果示例序號(hào)一級(jí)指標(biāo)二級(jí)指標(biāo)三級(jí)指標(biāo)參考結(jié)果實(shí)際結(jié)果存在問題/說明1服務(wù)保障問題數(shù)據(jù)整改情況問題數(shù)據(jù)及時(shí)整改比例10100%100%該評(píng)價(jià)指標(biāo)賦分10分。無(wú)問題，全部及時(shí)整改。2數(shù)據(jù)審批通過比例5100%90%該評(píng)價(jià)指標(biāo)賦分5分。無(wú)問題，全部通過。3數(shù)據(jù)審批情況數(shù)據(jù)審批及時(shí)性5100%100%該評(píng)價(jià)指標(biāo)賦分5分。無(wú)問題，全部及時(shí)審批。共享成效評(píng)價(jià)賦分10分，評(píng)價(jià)結(jié)果示例見表A.4。表A.4 共享成效評(píng)價(jià)結(jié)果示例序號(hào)一級(jí)指標(biāo)二級(jí)指標(biāo)參考結(jié)果實(shí)際結(jié)果存在問題/說明1共享成效數(shù)據(jù)使用評(píng)分354該評(píng)價(jià)指標(biāo)賦分5分。存在問題，使用方評(píng)價(jià)平均分為3分。2數(shù)據(jù)共享次數(shù)比例51%2%該評(píng)價(jià)指標(biāo)賦分5分。無(wú)問題，共享占