第九章貿(mào)易保護(hù)理論

第九章貿(mào)易保護(hù)理論

國(guó)際貿(mào)易第一節(jié)重商主義

——重商主義的產(chǎn)生

15——17世紀(jì)

資本原始積累時(shí)期重商主義者認(rèn)為：國(guó)家富強(qiáng)的方法應(yīng)當(dāng)是盡量使出口大于進(jìn)口。結(jié)果是金銀等貴重金屬的流入。一個(gè)國(guó)家擁有越多的金銀，就會(huì)越富有、越強(qiáng)大。財(cái)富與金銀等同國(guó)際貿(mào)易第一節(jié)重商主義

—重商主義發(fā)展階段（早期重商主義）一、早期重商主義：貨幣主義（或重金主義）階段

15—16世紀(jì)中葉的早期主張：國(guó)家采用強(qiáng)制手段（行政、法律）禁止貨幣（金銀）輸出國(guó)外，在對(duì)外貿(mào)易中，實(shí)行“多賣少買（或不買）”的原則，用以積累貨幣。將取之于對(duì)外貿(mào)易中的貨幣僅作為財(cái)富珍藏下來(lái)，而不再投入對(duì)外貿(mào)易流通的理論，稱為“貨幣差額論”。國(guó)際貿(mào)易第一節(jié)重商主義

—重商主義發(fā)展階段（早期重商主義）代表人物（英國(guó)）海爾斯（JohnHales，?一1571年）斯坦福德（Williamstafford，1554—1612年）等

《關(guān)于英國(guó)公共福利的對(duì)話》（1581年發(fā)表）認(rèn)為積累財(cái)富的主要途徑就是對(duì)外貿(mào)易的順差，對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)中，必須使每筆交易和對(duì)每個(gè)國(guó)家都保持順差，以使金銀流入本國(guó)。國(guó)際貿(mào)易第一節(jié)重商主義

—重商主義發(fā)展階段（晚期重商主義）二、晚期重商主義

16世紀(jì)中葉——17世紀(jì)中葉主張：國(guó)家應(yīng)允許貨幣輸出國(guó)外，購(gòu)買本國(guó)生產(chǎn)所需的原材料或進(jìn)行轉(zhuǎn)口貿(mào)易，大力發(fā)展生產(chǎn)。遵循“少買多賣”的原則。（可從國(guó)外獲得大量貨幣，使國(guó)家更加富裕。）將貨幣當(dāng)作資本，以便從對(duì)外貿(mào)易中得到更多貨幣的理論稱為“貿(mào)易差額論”國(guó)際貿(mào)易第一節(jié)重商主義

—重商主義發(fā)展階段（晚期重商主義）代表人物：英國(guó)的托馬斯·孟（ThomasMum，157l—1641年）著作《英國(guó)得自對(duì)外貿(mào)易的財(cái)富》（1664年）（重商主義的經(jīng)典著作）他批評(píng)早期重商主義禁止貨幣流出，將貨幣儲(chǔ)藏起來(lái)的不明智作法，主張應(yīng)將貨幣投入有利可圖的對(duì)外貿(mào)易；認(rèn)為：“貨幣產(chǎn)生貿(mào)易，貿(mào)易增多貨幣?！敝挥斜３仲Q(mào)易出超，才可增加貨幣并使國(guó)家富足。國(guó)際貿(mào)易第一節(jié)重商主義

—重商主義發(fā)展階段（晚期重商主義）取得對(duì)外貿(mào)易的順差，并不拘泥于商人每一筆個(gè)別貿(mào)易，而是反映為一國(guó)在一定時(shí)期的出超總額。為實(shí)現(xiàn)貿(mào)易順差，他提出了發(fā)展英國(guó)工場(chǎng)手工業(yè)、航運(yùn)業(yè)等措施，殖民擴(kuò)張綱領(lǐng)、保護(hù)貿(mào)易等政策主張。國(guó)際貿(mào)易第一節(jié)重商主義

——重商主義的貿(mào)易政策早期重商主義者主張禁止金銀貨幣出口，用保持順差來(lái)進(jìn)行貨幣財(cái)富積累，被稱作貨幣差額論。晚期重商主義者則認(rèn)為，應(yīng)允許金銀貨幣輸出國(guó)外，以增加對(duì)外國(guó)商品的購(gòu)買，推動(dòng)貿(mào)易的擴(kuò)大，但必須保持貿(mào)易順差，使流入的貨幣總額盡可能大于流出的貨幣總額，以達(dá)到積累貨幣財(cái)富的目的，這種思想被稱作貿(mào)易差額論。主張通過(guò)對(duì)外貿(mào)易來(lái)使更多的金銀貨幣流入國(guó)內(nèi)來(lái)增加本國(guó)的財(cái)富。國(guó)際貿(mào)易第一節(jié)重商主義

——重商主義的貿(mào)易政策重商主義的貿(mào)易政策：國(guó)家干預(yù)對(duì)外貿(mào)易的保護(hù)主義政策限制金銀的流出政策限入獎(jiǎng)出政策保護(hù)關(guān)稅政策發(fā)展本國(guó)工業(yè)的政策國(guó)際貿(mào)易對(duì)重商主義貿(mào)易理論的評(píng)價(jià)一方面：具有歷史進(jìn)步意義現(xiàn)實(shí)的借鑒意義問(wèn)題：重商主義者把國(guó)際貿(mào)易看作是一種零和博弈（游戲）。認(rèn)為，一個(gè)國(guó)家的獲利總是基于其他國(guó)家的損失。重商主義者把貨幣與真實(shí)財(cái)富等同起來(lái)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的探索只局限于流通領(lǐng)域，還沒(méi)有深入到生產(chǎn)領(lǐng)域國(guó)際貿(mào)易自由貿(mào)易政策

重商主義者對(duì)貨幣、財(cái)富及財(cái)富產(chǎn)生源泉的認(rèn)識(shí)是錯(cuò)誤的。首先，他們不懂得貨幣的起源和本質(zhì)。其次，他們錯(cuò)誤地把財(cái)富同貨幣混為一談。再次，他們也不懂得財(cái)富的真正源泉是在生產(chǎn)領(lǐng)域。國(guó)際貿(mào)易自由貿(mào)易政策自由貿(mào)易政策是一種不干預(yù)對(duì)外貿(mào)易的政策自由貿(mào)易會(huì)使世界資源利用效率最高，使世界福利最大化國(guó)際貿(mào)易第二節(jié)幼稚工業(yè)保護(hù)理論

傳統(tǒng)貿(mào)易保護(hù)的理論，主要指幼稚工業(yè)保護(hù)論漢密爾頓的貿(mào)易保護(hù)論李斯特的貿(mào)易保護(hù)論幼稚產(chǎn)業(yè)選擇的標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際貿(mào)易第二節(jié)幼稚工業(yè)保護(hù)理論

——漢密爾頓的貿(mào)易保護(hù)論漢密爾頓（1757-1804），1791年，發(fā)表《制造業(yè)報(bào)告》，提出了征收保護(hù)關(guān)稅的重要性。征收關(guān)稅的目的是保護(hù)本國(guó)的工業(yè)，而非獲得財(cái)政收入。認(rèn)為保護(hù)不是全面的保護(hù)，而是保護(hù)本國(guó)的處于成長(zhǎng)過(guò)程中的產(chǎn)業(yè)。并且對(duì)產(chǎn)業(yè)的選擇是保護(hù)貿(mào)易政策的關(guān)鍵。這種保護(hù)不僅是有產(chǎn)業(yè)選擇的，而且是有時(shí)間限制的。國(guó)際貿(mào)易第二節(jié)幼稚工業(yè)保護(hù)理論

——李斯特的貿(mào)易保護(hù)論

李斯特于19世紀(jì)初期，將幼稚產(chǎn)業(yè)思想應(yīng)用于保護(hù)新生的德國(guó)制造工業(yè)，使其免受英國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)1841年《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的國(guó)民體系》國(guó)際貿(mào)易第二節(jié)幼稚工業(yè)保護(hù)理論

——李斯特的貿(mào)易保護(hù)論1.出發(fā)點(diǎn)是一種“生產(chǎn)力論”

李斯特在其代表作《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的國(guó)民體系》一書(shū)中，批判了英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的自由貿(mào)易論及其理論基礎(chǔ)價(jià)值理論，提出一個(gè)國(guó)家的生產(chǎn)力比之交換價(jià)值，比之財(cái)富更為重要。從這種“生產(chǎn)力論”出發(fā)，李斯特極力主張通過(guò)實(shí)行保護(hù)關(guān)稅，保護(hù)本國(guó)的幼稚工業(yè)，以發(fā)展本國(guó)的生產(chǎn)力，即使在剛開(kāi)始時(shí)使本國(guó)工業(yè)品價(jià)格較高，也在所不惜。國(guó)際貿(mào)易第二節(jié)幼稚工業(yè)保護(hù)理論

——李斯特的貿(mào)易保護(hù)論2.“經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段論”李斯特一國(guó)實(shí)行貿(mào)易政策的原則：貿(mào)易政策必須同本國(guó)工業(yè)發(fā)展的進(jìn)程相適應(yīng)。各國(guó)工業(yè)發(fā)展歷程（5階段）：原始狩獵時(shí)期畜牧?xí)r期農(nóng)業(yè)時(shí)期：自由貿(mào)易政策農(nóng)工業(yè)時(shí)期：貿(mào)易保護(hù)政策農(nóng)工商時(shí)期：自由貿(mào)易政策國(guó)際貿(mào)易第二節(jié)幼稚工業(yè)保護(hù)理論

——李斯特的貿(mào)易保護(hù)論2.

“經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段論”認(rèn)為，當(dāng)時(shí)的英國(guó)已處于農(nóng)工商業(yè)時(shí)期，因而英國(guó)極力提倡自由貿(mào)易，而當(dāng)時(shí)的德國(guó)和美國(guó)尚處于農(nóng)工業(yè)時(shí)期，因此，德國(guó)和美國(guó)必須實(shí)行保護(hù)貿(mào)易政策。特別強(qiáng)調(diào)，只由當(dāng)兩個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)大致處于相同的發(fā)展階段時(shí)，它們之間的自由競(jìng)爭(zhēng)才會(huì)對(duì)雙方都有利。

國(guó)際貿(mào)易第二節(jié)幼稚工業(yè)保護(hù)理論

——李斯特的貿(mào)易保護(hù)論3.保護(hù)幼稚工業(yè)學(xué)說(shuō)李斯特認(rèn)為，一個(gè)處于農(nóng)工業(yè)時(shí)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的國(guó)家，要想迅速發(fā)展本國(guó)的生產(chǎn)力，必須對(duì)本國(guó)的幼稚工業(yè)特別是大宗消費(fèi)品工業(yè)實(shí)行保護(hù)。認(rèn)為“農(nóng)業(yè)本身是天然有充分保護(hù)的，是不怕國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)的?！币虼藢?duì)農(nóng)業(yè)不需要用關(guān)稅進(jìn)行保護(hù)。主張用高關(guān)稅以至禁止進(jìn)口等辦法來(lái)保護(hù)本國(guó)的幼稚工業(yè)，但對(duì)發(fā)展工業(yè)所需的機(jī)器和技術(shù)，則應(yīng)減免進(jìn)口關(guān)稅。國(guó)際貿(mào)易第二節(jié)幼稚工業(yè)保護(hù)理論

——李斯特的貿(mào)易保護(hù)論幼稚產(chǎn)業(yè)理論認(rèn)為，一個(gè)國(guó)家的某種商品可能有潛在的比較優(yōu)勢(shì)，但是由于缺乏專有技術(shù)和最初的投入，該產(chǎn)業(yè)難以建立；或雖已啟動(dòng)，也難與許多已建成的外國(guó)公司進(jìn)行成功的競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)幼稚產(chǎn)業(yè)進(jìn)行暫時(shí)的貿(mào)易保護(hù)，直至他能對(duì)付外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)、具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)并形成長(zhǎng)期的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)為止，那時(shí)，可以取消保護(hù)了。國(guó)際貿(mào)易

假設(shè)與他國(guó)同類產(chǎn)業(yè)相比，本國(guó)產(chǎn)業(yè)有更為陡峭的向下傾斜的平均成本曲線由于外部經(jīng)濟(jì)，無(wú)論哪國(guó)，當(dāng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出水平增加，生產(chǎn)平均成本（AC）下降（他國(guó)）（本國(guó)）

幼稚產(chǎn)業(yè)理論第二節(jié)幼稚工業(yè)保護(hù)理論

——李斯特的貿(mào)易保護(hù)論國(guó)際貿(mào)易第二節(jié)幼稚工業(yè)保護(hù)理論

——李斯特的貿(mào)易保護(hù)論基本觀點(diǎn)在同一工業(yè)部門發(fā)展的不同時(shí)期，保護(hù)程度應(yīng)有所不同；對(duì)不同工業(yè)部門的保護(hù)程度應(yīng)有所不同。這里已經(jīng)包含有這樣的思想，即在保護(hù)本國(guó)工業(yè)時(shí)，應(yīng)保持一定程度的國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)，一個(gè)國(guó)家的保護(hù)貿(mào)易政策應(yīng)同本國(guó)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策結(jié)合起來(lái)，通過(guò)發(fā)展重要工業(yè)帶動(dòng)相關(guān)工業(yè)。國(guó)際貿(mào)易第二節(jié)幼稚工業(yè)保護(hù)理論

——李斯特的貿(mào)易保護(hù)通過(guò)保護(hù)關(guān)稅政策來(lái)發(fā)展本國(guó)工業(yè)，提高生產(chǎn)力水平，李斯特極力主張實(shí)行國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)生活的干預(yù)。經(jīng)驗(yàn)告訴我們，風(fēng)力會(huì)把種子從這個(gè)地方帶到那個(gè)地方，因此荒蕪原野會(huì)變成稠密森林；但是要培養(yǎng)森林就得靜等著風(fēng)力作用，讓它在若干世紀(jì)的過(guò)程中來(lái)完成這樣的轉(zhuǎn)變，世界上豈有這樣愚蠢的辦法嗎？如果一個(gè)植林者選擇樹(shù)秧，主動(dòng)栽培，在幾十年內(nèi)達(dá)到了同樣的目的，這倒不算是一個(gè)可取的辦法嗎?

國(guó)際貿(mào)易第二節(jié)幼稚工業(yè)保護(hù)理論

——國(guó)家干預(yù)主義思想通過(guò)保護(hù)關(guān)稅政策來(lái)發(fā)展本國(guó)工業(yè)，提高生產(chǎn)力水平，李斯特極力主張實(shí)行國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)生活的干預(yù)。經(jīng)驗(yàn)告訴我們，風(fēng)力會(huì)把種子從這個(gè)地方帶到那個(gè)地方，因此荒蕪原野會(huì)變成稠密森林；但是要培養(yǎng)森林就得靜等著風(fēng)力作用，讓它在若干世紀(jì)的過(guò)程中來(lái)完成這樣的轉(zhuǎn)變，世界上豈有這樣愚蠢的辦法嗎？如果一個(gè)植林者選擇樹(shù)秧，主動(dòng)栽培，在幾十年內(nèi)達(dá)到了同樣的目的，這倒不算是一個(gè)可取的辦法嗎?

國(guó)際貿(mào)易對(duì)李斯特保護(hù)貿(mào)易學(xué)說(shuō)的評(píng)價(jià)

優(yōu)點(diǎn)：正確地論述了生產(chǎn)力的發(fā)展特別是工業(yè)的發(fā)展對(duì)于一個(gè)國(guó)家的重大意義，并正確地指出了在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段上，一個(gè)國(guó)家應(yīng)該采取不同的政策。當(dāng)處于后進(jìn)地位時(shí)應(yīng)依靠國(guó)家的力量，通過(guò)保護(hù)關(guān)稅等政策措施，發(fā)展本國(guó)的工商業(yè)。缺陷：“生產(chǎn)力論”可以稱作一種“泛生產(chǎn)力論”，其對(duì)生產(chǎn)力的定義范圍過(guò)于寬泛?！敖?jīng)濟(jì)發(fā)展階段論”是按一定部門在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位和作用來(lái)劃分階段的，這種劃分方法雖然簡(jiǎn)單實(shí)用，卻未必是科學(xué)的。國(guó)際貿(mào)易第二節(jié)幼稚工業(yè)保護(hù)理論

——幼稚產(chǎn)業(yè)選擇的標(biāo)準(zhǔn)圍繞著李斯特的幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)理論，以后的經(jīng)濟(jì)學(xué)家從如何確定幼稚產(chǎn)業(yè)、為本國(guó)失去優(yōu)勢(shì)地位的產(chǎn)業(yè)尋求保護(hù)依據(jù)及論證保護(hù)貿(mào)易的合理性等角度出發(fā)，對(duì)其作出補(bǔ)充和發(fā)展。主要代表人物有約翰·穆勒、巴斯塔布爾、肯普和小島清等。對(duì)李斯特提出的保護(hù)貿(mào)易的基礎(chǔ)——生產(chǎn)力及國(guó)家利益，作出更進(jìn)一步研究的主要－－美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家凱里、奧地利的旭雷和羅馬尼亞經(jīng)濟(jì)學(xué)家孟路賴斯庫(kù)。國(guó)際貿(mào)易第二節(jié)幼稚工業(yè)保護(hù)理論

——幼稚產(chǎn)業(yè)選擇的標(biāo)準(zhǔn)幼稚產(chǎn)業(yè)（Infantindustry）處于成長(zhǎng)階段尚未成熟、但具有潛在優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)（存在內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)或外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)）幼稚產(chǎn)業(yè)的判定標(biāo)準(zhǔn)

1.穆勒標(biāo)準(zhǔn)（Mill’stest）將來(lái)成本上的優(yōu)勢(shì)地位國(guó)際貿(mào)易

正當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)只限于對(duì)從外國(guó)引進(jìn)產(chǎn)業(yè)的學(xué)習(xí)掌握過(guò)程，過(guò)了這個(gè)期限就應(yīng)取消保護(hù)；

引進(jìn)的產(chǎn)業(yè)應(yīng)該符合本國(guó)的國(guó)情。

由于個(gè)人不愿意承擔(dān)學(xué)習(xí)掌握時(shí)期的損失和風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)該用保護(hù)關(guān)稅之類的國(guó)家手段促其實(shí)現(xiàn)。國(guó)際貿(mào)易第二節(jié)幼稚工業(yè)保護(hù)理論

——幼稚產(chǎn)業(yè)選擇的標(biāo)準(zhǔn)2.巴斯塔布爾標(biāo)準(zhǔn)（Bastable’stest）引進(jìn)了經(jīng)濟(jì)分析的現(xiàn)值概念，認(rèn)為保護(hù)、扶植幼稚產(chǎn)業(yè)所需的社會(huì)成本不能超過(guò)該產(chǎn)業(yè)將來(lái)利潤(rùn)的現(xiàn)值。將來(lái)具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)未來(lái)預(yù)期利潤(rùn)的貼現(xiàn)值＞保護(hù)成本國(guó)際貿(mào)易第二節(jié)幼稚工業(yè)保護(hù)理論

——幼稚產(chǎn)業(yè)選擇的標(biāo)準(zhǔn)3.坎普標(biāo)準(zhǔn)（Kemp’stest）肯普綜合了穆勒和巴斯塔布爾的幼稚工業(yè)選擇標(biāo)準(zhǔn)，又加進(jìn)了產(chǎn)業(yè)在被保護(hù)期間所獲得的學(xué)習(xí)成果應(yīng)具有外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)。強(qiáng)調(diào)外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)間的關(guān)系內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)情形？國(guó)際貿(mào)易如果企業(yè)所學(xué)習(xí)的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)具有內(nèi)部性，且未來(lái)在保護(hù)后所獲利潤(rùn)現(xiàn)值可補(bǔ)償保護(hù)代價(jià)并有余，此時(shí)政府沒(méi)有給予扶植的必要。如果企業(yè)所學(xué)習(xí)的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)只有外部性(即企業(yè)所掌握知識(shí)、技術(shù)可為其他企業(yè)模仿和無(wú)償使用)，這樣與該企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)數(shù)量增加。第二節(jié)幼稚工業(yè)保護(hù)理論

——幼稚產(chǎn)業(yè)選擇的標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際貿(mào)易第三節(jié)凱恩斯的貿(mào)易保護(hù)論

一、凱恩斯貿(mào)易保護(hù)論的出發(fā)點(diǎn)如果對(duì)外貿(mào)易不在政府的控制之下，很難成為提高國(guó)民收入水平的重要推動(dòng)力。二、凱恩斯的貿(mào)易保護(hù)論

1、對(duì)重商主義大加贊揚(yáng)

國(guó)際貿(mào)易第三節(jié)凱恩斯的貿(mào)易保護(hù)論

順差對(duì)外凈投資增加總的私人投資增加總需求增加國(guó)民收入提高2、強(qiáng)調(diào)一國(guó)貿(mào)易收支順差與總需求的關(guān)系

Y=C+I+X-MY-C=Id+If國(guó)際貿(mào)易3、強(qiáng)調(diào)一國(guó)投資水平與貿(mào)易收支的密切關(guān)系

順差貴金屬流入國(guó)內(nèi)貨幣供給量越多利息率下降投資增加

通過(guò)控制貿(mào)易收支達(dá)到調(diào)整利率的目的

4、政府應(yīng)該干預(yù)對(duì)外貿(mào)易順差增加產(chǎn)品需求、降低利率第三節(jié)凱恩斯的貿(mào)易保護(hù)論國(guó)際貿(mào)易第三節(jié)凱恩斯的貿(mào)易保護(hù)論5、保護(hù)貿(mào)易的兩個(gè)限制條件順差過(guò)度，物極必反6、保護(hù)貿(mào)易是一定時(shí)期的政策國(guó)內(nèi)利率降低資本外流抵消順差帶來(lái)的貴金屬流入國(guó)際貿(mào)易第三節(jié)凱恩斯主義的貿(mào)易保護(hù)論一、投資乘數(shù)原理凱恩斯認(rèn)為投資的增加對(duì)國(guó)民收入的影響有乘數(shù)作用，即增加投資所引致的國(guó)民收入的增加是投資增加的若干倍。若用△Y表示國(guó)民收入的增加，K表示乘數(shù)，△I表示投資的增加，則：△Y＝K·△I

（1）

國(guó)際貿(mào)易現(xiàn)假定新增加的投資△I為100美元，它用于購(gòu)買投資品便成了投資品生產(chǎn)者（雇主和工人）增加的收入；如果投資品生產(chǎn)者只消費(fèi)新增收入的90％，于是向他們出售商品的人們便得到90美元的收入；如果這些人又消費(fèi)其收入的90％，即81美元，這又成為向他們出售商品的人們?cè)黾拥氖杖搿绱死^續(xù)下去，收入也隨之增加。收入增加的總和為：△Y＝△I（1+c+c2+c3+…）＝△I

第三節(jié)凱恩斯主義的貿(mào)易保護(hù)論國(guó)際貿(mào)易第三節(jié)凱恩斯主義的貿(mào)易保護(hù)論c為增加的收入中用于消費(fèi)的比例成為邊際消費(fèi)傾向（marginalpropensitytoconsume）；為乘數(shù)，若用K表示，即得出△Y＝K·△I國(guó)際貿(mào)易第三節(jié)凱恩斯主義的貿(mào)易保護(hù)論

如果邊際消費(fèi)傾向c為0.5，則乘數(shù)K=即投資增加100美元，可使國(guó)民收入增加200美元；

若邊際消費(fèi)傾向c為0.9，乘數(shù)K=則投資增加100美元，可使國(guó)民收入增加1000美元。國(guó)際貿(mào)易第三節(jié)凱恩斯主義的貿(mào)易保護(hù)論二、馬克洛普的貿(mào)易乘數(shù)論一國(guó)的出口和國(guó)內(nèi)投資一樣，屬于“注入”，對(duì)就業(yè)和國(guó)民收入有倍增作用；一國(guó)的進(jìn)口，則與國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄一樣，屬于“漏出”，對(duì)就業(yè)和國(guó)民收入有倍減效應(yīng)。

國(guó)際貿(mào)易△Y：國(guó)民收入增量△X：出口增量△M：進(jìn)口增量△I：投資增