版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
新汶礦業(yè)集團(tuán)華豐煤礦
“10.24”煤塵爆炸事故分析
1968年10月24日14時(shí)40分,新礦集團(tuán)華豐礦發(fā)生一起特大煤塵爆炸事故,造成108人死亡,64人受傷。破壞巷道1050米,通風(fēng)設(shè)施35個(gè)(風(fēng)門20個(gè),密閉15個(gè)),破壞設(shè)備7臺(tái),電纜6340米,通訊線22300米,架空線1600米,礦車30輛。
事故示意圖如下:●事故概況:事故前,華豐礦一號(hào)井集中在-210水平生產(chǎn),東翼正在開拓中,尚未形成通風(fēng)系統(tǒng)。西翼有三個(gè)采區(qū)生產(chǎn),六個(gè)采煤工作面、四個(gè)掘進(jìn)工作面。爆炸點(diǎn)在-210水平十五層平巷迎頭。十五層煤厚0.8米,灰分24.7%,水分2.46%,揮發(fā)分47.66%。掘進(jìn)迎頭用電煤鉆打眼,人力扒裝,局扇安裝在石門以東-210十三層大巷新鮮風(fēng)流中。當(dāng)班出勤12人?!袷鹿式逃?xùn):
▲任何時(shí)候都不能打亂正常的生產(chǎn)管理體制,不能違背客觀規(guī)律,否則將會(huì)受到大自然的懲罰。
▲煤塵達(dá)到爆炸濃度,且有火源時(shí),煤塵可以直接爆炸。切不可認(rèn)為礦井瓦斯?jié)舛鹊?,忽視煤塵管理。
▲盡量減少串聯(lián)通風(fēng),防止事故范圍擴(kuò)大▲掘進(jìn)工作面停風(fēng)時(shí),應(yīng)停止一切作業(yè),撤出人員,并采取適當(dāng)措施進(jìn)行處理。新汶礦業(yè)集團(tuán)潘西煤礦
“4.4”煤塵爆炸事故分析
1969年4月4日3時(shí)10分,新礦集團(tuán)潘西礦二號(hào)井東翼發(fā)生一起特大煤塵爆炸事故,造成115人死亡,108人受傷。破壞巷道3700米,破壞設(shè)備73臺(tái)、電纜2950米。
事故示意圖如下:●事故概況:事故前,三采區(qū)31604面正在生產(chǎn),31604付巷、41604伏巷和4161主付巷正在掘進(jìn)。在礦井東翼工作的100多人幾乎全部遇難。在負(fù)傷的108人中,當(dāng)場受傷的只有5人(其余103人都是在事故搶救中受傷的)?!袷鹿试颍?/p>
▲31604付巷掘進(jìn)煤用V型車運(yùn)至貫眼,通過溜子運(yùn)輸,大巷接車。因此,產(chǎn)生大量煤塵,又由于±0大巷在三、四采區(qū)間為微風(fēng)區(qū),不能及時(shí)將煤塵帶走,使大巷接車點(diǎn)附近煤塵長時(shí)間處于爆炸界限內(nèi)。電機(jī)車產(chǎn)生電火花引爆。是這次爆炸的直接原因。
▲通風(fēng)系統(tǒng)不合理,±0大巷三、四采區(qū)間長期處于微風(fēng)區(qū),使該段產(chǎn)生的煤塵不能及時(shí)帶走,給煤塵爆炸創(chuàng)造了條件。
▲礦井無防塵系統(tǒng),加之付巷翻車,大巷接車,接車點(diǎn)產(chǎn)生大量浮塵,使煤塵達(dá)到爆炸界限。19層煤揮發(fā)分達(dá)40%,嚴(yán)重爆炸危險(xiǎn)性。
▲因全礦無防塵系統(tǒng),各處煤塵堆積很厚,因此一處爆炸,將各處煤塵揚(yáng)起,發(fā)生連續(xù)爆炸,使事故擴(kuò)大。●事故教訓(xùn):
▲限于當(dāng)時(shí)的社會(huì)形勢(shì),該礦長期通風(fēng)系統(tǒng)不合理,無防塵措施,無人過問安全工作。
▲煤塵達(dá)到爆炸濃度,且有火源時(shí),煤塵可以直接爆炸。切不可認(rèn)為礦井瓦斯?jié)舛鹊停ó?dāng)時(shí)為0.1%左右),忽視煤塵管理。
▲職工安全素質(zhì)低,對(duì)煤塵爆炸掌握的知識(shí)少,沒有建立防塵管理制度,沒有制定防塵措施。
▲進(jìn)一步證明了風(fēng)速與煤塵的關(guān)系。風(fēng)量過大會(huì)揚(yáng)起煤塵,但微風(fēng)、無風(fēng)會(huì)使煤塵長期懸浮,不能技術(shù)帶走煤塵。新汶礦業(yè)集團(tuán)汶南煤礦
“12.27”煤塵爆炸事故分析
2001年12月27日8時(shí)20分,新礦集團(tuán)汶南礦11310東面斷層切眼掘進(jìn)工作面發(fā)生一起煤塵爆炸事故,16人當(dāng)場死亡,24人受傷(后在醫(yī)院搶救期間死亡6人),直接經(jīng)濟(jì)損失320.53萬元。事故示意圖如下:
●事故原因:
▲事故直接原因:
事故的直接原因放炮時(shí)由于炸藥爆燃產(chǎn)生火源,引起煤塵爆炸。
▲事故主要原因:
①特殊防塵措施不力。對(duì)開采的十三層煤缺少有針對(duì)性的特殊防塵措施。②切眼掘進(jìn)工作面與其相連的回采工作面平行作業(yè)同時(shí)生產(chǎn)。③現(xiàn)場違章施工、違章放炮。如炮眼沒有按按作業(yè)規(guī)程布置、掘進(jìn)工作面一次裝藥分次起爆等。●防范措施:
▲開展攻關(guān)研究,解決13層煤注水難的問題。
▲針對(duì)13層煤爆炸指數(shù)高,具有強(qiáng)爆性的特點(diǎn),加強(qiáng)煤塵防治措施及爆破消焰措施的研究。
▲加強(qiáng)采掘工作面爆破參數(shù)的研究?!訌?qiáng)采
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 廣東司法警官職業(yè)學(xué)院《Thermo-fluids》2023-2024學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 廣東石油化工學(xué)院《藝術(shù)教育概覽》2023-2024學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 廣東生態(tài)工程職業(yè)學(xué)院《統(tǒng)計(jì)軟件操作》2023-2024學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 廣東青年職業(yè)學(xué)院《營銷業(yè)務(wù)實(shí)訓(xùn)》2023-2024學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 廣東梅州職業(yè)技術(shù)學(xué)院《機(jī)器人教育》2023-2024學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 一年級(jí)數(shù)學(xué)計(jì)算題專項(xiàng)練習(xí)匯編
- 防震減災(zāi)工作總結(jié)5篇
- 電氣工程師工作總結(jié)
- 【名師金典】2022新課標(biāo)高考生物總復(fù)習(xí)限時(shí)檢測21染色體變異和人類遺傳病-
- 【名師一號(hào)】2020-2021學(xué)年蘇教版化學(xué)檢測題-選修四:《專題2-化學(xué)反應(yīng)速率與化學(xué)平衡》
- 2024年全國網(wǎng)絡(luò)安全職工職業(yè)技能競賽備賽試題庫(含答案)
- 2020年會(huì)計(jì)繼續(xù)教育完整考試題庫1000題(答案)
- 2024年紙張銷售合同
- 手動(dòng)及手持電動(dòng)工具培訓(xùn)考核試卷
- 2024年湖北省公務(wù)員錄用考試《行測》真題及答案解析
- 自然辯證法習(xí)題及答案
- 特色農(nóng)產(chǎn)品超市方案
- 2024國有企業(yè)與民營企業(yè)之間的混合所有制改革合同
- 物流倉庫安全生產(chǎn)
- 2024年醫(yī)院食堂餐飲獨(dú)家承包協(xié)議
- 保險(xiǎn)公司廉政風(fēng)險(xiǎn)防控制度
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論