2025屆高考政治二輪專(zhuān)題復(fù)習(xí)與測(cè)試專(zhuān)題突破訓(xùn)練十二民事權(quán)利義務(wù)和婚姻家庭

專(zhuān)題突破訓(xùn)練（十二）民事權(quán)利義務(wù)和婚姻家庭一、選擇題1．(2024·揭陽(yáng)聯(lián)考)民法是民事權(quán)利的宣言書(shū)，民法典確立了民眾在進(jìn)行活動(dòng)時(shí)要遵循的原則，下列判斷錯(cuò)誤的是(C)A．李某在手機(jī)賣(mài)場(chǎng)中詢(xún)問(wèn)一款手機(jī)的價(jià)格，之后店主強(qiáng)迫其購(gòu)買(mǎi)—違反了自愿原則B．張某知道他手中的一幅名畫(huà)是假貨，但是當(dāng)作真跡賣(mài)給王某—違反了誠(chéng)信原則C．王某經(jīng)常在公寓住宅中和朋友聚會(huì)至深夜，大聲喧嘩，播放音樂(lè)—違反了保護(hù)環(huán)境原則D．陳某在市場(chǎng)賣(mài)菜，對(duì)老人兒童有缺斤少兩的行為—違反了平等、公平、誠(chéng)信的原則2．(2024·陽(yáng)江模擬)自然資源部會(huì)同國(guó)家林草局，并與海南、江蘇、山東三省協(xié)商，經(jīng)過(guò)充分溝通、認(rèn)真研究，完成了海南熱帶雨林國(guó)家公園、江蘇大豐麋鹿國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)、山東昆崳山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)等首批三個(gè)重點(diǎn)區(qū)域自然資源確權(quán)登記公告登簿工作，明確了自然資源資產(chǎn)“誰(shuí)所有”“由誰(shuí)管”。自然資源確權(quán)登記(A)①為以國(guó)家公園為主體的自然保護(hù)地建設(shè)提供產(chǎn)權(quán)支撐②可通過(guò)厘清自然資源資產(chǎn)所有者及其責(zé)任定分止?fàn)帰圪x予了各省自然資源所有者地位及獲得收益之權(quán)④體現(xiàn)了社會(huì)主義的公共財(cái)產(chǎn)和私有財(cái)產(chǎn)不可侵犯A．①②B．①④C．②③D．③④3．某知名畫(huà)家在二手書(shū)店翻到了二十年前自己丟棄的日記本，里面有自己青年時(shí)代的一幅素描，遂提出愿以700元價(jià)格買(mǎi)回日記本。書(shū)店店員報(bào)價(jià)5000元，畫(huà)家認(rèn)為報(bào)價(jià)太高而拒絕。對(duì)此，以下解讀正確的是(D)A．書(shū)店對(duì)日記本的占有屬于不當(dāng)?shù)美鸅．畫(huà)家愿以700元買(mǎi)回屬于要約邀請(qǐng)C．書(shū)店侵犯了畫(huà)家對(duì)日記本的所有權(quán)D．畫(huà)家對(duì)日記本中的素描擁有著作權(quán)4．(2024·惠州一模)甲與乙簽訂房屋租賃合同，乙承租后與丙簽訂了轉(zhuǎn)租合同，甲表示同意。但是，甲在與乙簽訂租賃合同之前，已經(jīng)把該房租給了丁并已交付。乙、丙、丁均要求繼續(xù)租賃該房屋。對(duì)此，下列表述正確的是(C)A．乙有權(quán)要求丁搬離房屋B．丙有權(quán)要求丁搬離房屋C．乙有權(quán)解除合同，要求甲承擔(dān)賠償責(zé)任D．丙有權(quán)解除合同，要求甲承擔(dān)賠償責(zé)任5．(2024·中山模擬)A通過(guò)電話向銷(xiāo)售商B定購(gòu)一批某品牌手機(jī)，同時(shí)要求配售原裝充電器，并以微信方式交付定金2萬(wàn)元。之后A提走貨物并付完尾款，但在拆封使用后發(fā)現(xiàn)充電器并非原裝。雙方產(chǎn)生糾紛，A訴至法院。下列分析正確的是(C)①以電話方式進(jìn)行交易，合同風(fēng)險(xiǎn)較大②B應(yīng)對(duì)合同的不適當(dāng)履行承擔(dān)違約責(zé)任③A可以以欺詐為由要求B退還手機(jī)款并予以賠償④如果A證據(jù)提供不足，法院可不予受理A．①②B．①③C．②④D．③④6．(2024·茂名三模)張某因不滿(mǎn)某商家的桌游服務(wù)，上網(wǎng)發(fā)布差評(píng)。該商家遂在微信公眾號(hào)上發(fā)布與張某的微信群聊記錄、游戲包間監(jiān)控視頻錄像片段、微信個(gè)人賬號(hào)信息，還稱(chēng)“可向公眾提供全程監(jiān)控錄像”。本案中(A)A．張某可以起訴要求商家停止侵權(quán)及賠償精神損失B．張某可直接以侵犯?jìng)€(gè)人信息權(quán)益為由提請(qǐng)仲裁C．張某的行為侵犯了商家的名譽(yù)權(quán)，應(yīng)承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任D．該商家違背了公平競(jìng)爭(zhēng)原則，侵犯了消費(fèi)者的合法權(quán)益7．J公司攝影師王某系攝影作品《爺爺瞬間年輕50歲寫(xiě)真系列4》的著作權(quán)人，其在微信公眾號(hào)發(fā)表的文章中使用了上述攝影作品，該文章末尾用紅色字體載明“轉(zhuǎn)給你身邊的每一位朋友”。Z公司在其微信公眾號(hào)發(fā)表的《保持年輕的秘訣》一文中使用了上述攝影作品的部分內(nèi)容。本案中(D)A．Z公司未經(jīng)攝影師王某同意，使用攝影作品的部分內(nèi)容，侵害作品完整權(quán)B．Z公司若注明攝影作品和作者出處，屬于作品的合理轉(zhuǎn)發(fā)，不構(gòu)成侵權(quán)C．上述攝影作品發(fā)表50年后，就進(jìn)入公共領(lǐng)域，任何人都可以免費(fèi)使用D．王某可將攝影作品的復(fù)制權(quán)、改編權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)轉(zhuǎn)讓給Z公司8．(2024·汕頭潮南區(qū)期中)“你擋了我的陽(yáng)光，應(yīng)賠償”，看似無(wú)理取鬧，但法院支持了這一訴求。某案中，原告以被告建筑嚴(yán)重遮擋其住宅采光為由，請(qǐng)求被告賠償采光權(quán)損失補(bǔ)償款50000元，被告以其建筑符合設(shè)計(jì)規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)為由進(jìn)行抗辯。這一案例表明(B)①要正確處理相鄰關(guān)系②要根據(jù)當(dāng)?shù)亓?xí)俗保護(hù)相鄰業(yè)主權(quán)益③賠償損失是侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式④平等主體間的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系是對(duì)等的A．①②B．①③C．②④D．③④9．(2024·佛山南海區(qū)期中)成年男子張某以自幼與父母共同居住為由，將父母起訴至法院并請(qǐng)求確認(rèn)其對(duì)父母的房產(chǎn)有共同所有權(quán)，法院駁回了張某這一強(qiáng)行“啃老”的訴訟請(qǐng)求。這是因?yàn)?A)①?gòu)?qiáng)行“啃老”違背了社會(huì)公序良俗②父母不能對(duì)成年子女提供物質(zhì)幫助③張某的訴求侵犯了父母的民事權(quán)利④張某未履行對(duì)父母的法定贍養(yǎng)義務(wù)A．①③B．①④C．②③D．②④10．(2024·東莞三模)《中華人民共和國(guó)民法典》第三十三條規(guī)定：具有完全民事行為能力的成年人，可以與其近親屬、其他愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的個(gè)人或者組織事先協(xié)商，以書(shū)面形式確定自己的監(jiān)護(hù)人，在自己?jiǎn)适Щ蛘卟糠謫适袷滦袨槟芰r(shí)，由該監(jiān)護(hù)人履行監(jiān)護(hù)職責(zé)。下列對(duì)成年意定監(jiān)護(hù)制度理解正確的是(C)①目的在于保障孤寡老人的生活②減輕了成年子女贍養(yǎng)父母的義務(wù)③老年人可以口頭形式確定自己的監(jiān)護(hù)人④旨在防止老年人的合法權(quán)益受損A．①②B．②③C．①④D．③④11．2024年6月，H縣人民法院在審理一起離婚糾紛案的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)未成年人王某的父母放任應(yīng)當(dāng)接受教育的王某早早輟學(xué)務(wù)工，怠于履行家庭教育、監(jiān)護(hù)職責(zé)，遂依法作出《家庭教育令》，要求王某父母共同關(guān)注王某的生理、心理狀況和情感需求，進(jìn)行合理管教。該判決(A)①旨在督促家庭教育主體依法承擔(dān)監(jiān)護(hù)職責(zé)②有利于保障未成年人受教育權(quán)這一最基礎(chǔ)的權(quán)利③為增強(qiáng)父母的家庭教育意識(shí)提供了法治引導(dǎo)④以法律強(qiáng)制性發(fā)揮道德在家庭教育中的作用A．①③B．①④C．②③D．②④12．(2024·佛山聯(lián)考)郭某曾立下書(shū)面遺囑，將其全部遺產(chǎn)3間房屋和20萬(wàn)元存款留給長(zhǎng)子郭大。但在彌留之際，郭某看到郭大似乎在竊笑，巴不得自己離世，便宣布把自己的全部遺產(chǎn)留給次子郭二。當(dāng)時(shí)在場(chǎng)人員有護(hù)士小王、郭大、郭二及郭某的女兒郭三，郭三無(wú)業(yè)在家，郭某立遺囑時(shí)未考慮過(guò)郭三。對(duì)此，下列解讀正確的是(C)①郭大涉嫌危害郭某健康，應(yīng)取消郭大繼承權(quán)②第一份遺囑有效，由郭大繼承郭某遺產(chǎn)③郭氏兄妹不能作為遺囑見(jiàn)證人，第二份遺囑不合法④遺產(chǎn)繼承應(yīng)對(duì)郭三進(jìn)行特殊照顧，以保證家庭和諧A．①②B．①④C．②③D．③④13．(2024·深圳模擬)溫馨的婚姻家庭離不開(kāi)法律的有力保護(hù)。關(guān)于婚姻關(guān)系，以下說(shuō)法正確的有(B)①結(jié)婚必須履行登記程序，這是因?yàn)榻Y(jié)婚會(huì)對(duì)男女雙方的人身和財(cái)產(chǎn)產(chǎn)生強(qiáng)制約束力②夫妻關(guān)系平等是指夫妻在家庭關(guān)系中均等地行使權(quán)利、履行義務(wù)③婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方的知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益應(yīng)認(rèn)定為個(gè)人財(cái)產(chǎn)④協(xié)議離婚必須由夫妻雙方親自到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)離婚登記，并就子女撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)分割等問(wèn)題達(dá)成協(xié)議A．①②B．①④C．②③D．③④14．(2024·佛山南海區(qū)模擬)阿明與小芳通過(guò)微信認(rèn)識(shí)并成為戀人，多次接觸之后，小芳發(fā)現(xiàn)兩人并不合適，多次提出分手均遭拒絕。阿明多次威脅小芳人身安全，沒(méi)收她的身份證、手機(jī)、銀行卡等，并將小芳軟禁在自己家里。小芳無(wú)奈之下，被迫與阿明登記結(jié)婚。對(duì)此，下列認(rèn)識(shí)正確的是(A)①小芳能以違背自己意愿為由向法院提請(qǐng)撤銷(xiāo)婚姻關(guān)系②該婚姻違背婚姻自由的基本原則③小芳應(yīng)該提請(qǐng)法院依法判決其與阿明離婚④小芳可以追究婚姻登記部門(mén)責(zé)任A．①②B．①④C．②③D．③④15．(2024·東莞模擬)夫妻對(duì)家庭的責(zé)任是共同的，如果有一方在家務(wù)勞動(dòng)上付出更多，另一方應(yīng)該承認(rèn)其勞動(dòng)價(jià)值所在。江蘇省揚(yáng)中市法院適用民法典規(guī)定，審結(jié)了一起離婚家務(wù)補(bǔ)償案件，該案中全職太太最終獲200萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，有效維護(hù)了女方的合法權(quán)益。法院作出該判決，是基于(A)①夫妻雙方應(yīng)合理分工，共同承擔(dān)家庭和社會(huì)的責(zé)任②在婚姻家庭關(guān)系中，女性相對(duì)來(lái)說(shuō)處于弱勢(shì)地位③平等、公平、守法和公序良俗是我國(guó)民法的基本原則④夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的所得都是夫妻共同財(cái)產(chǎn)A．①③B．①④C．②③D．②④16．(2024·廣東部分學(xué)校調(diào)研)趙某獲得雙色球大獎(jiǎng)后，未告訴妻子和孩子，聲稱(chēng)主要怕他們知道中大獎(jiǎng)后會(huì)膨脹，以后不工作、不努力了，并一個(gè)人兌了獎(jiǎng)。在兌獎(jiǎng)現(xiàn)場(chǎng)，趙某捐款500萬(wàn)元用于公益事業(yè)。對(duì)此認(rèn)識(shí)正確的有(C)①趙某中獎(jiǎng)所得屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)，捐款是其支配財(cái)產(chǎn)權(quán)利的表現(xiàn)②趙某的做法違反了民法典中夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)的規(guī)定③趙某中獎(jiǎng)所得屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，捐款前應(yīng)征得妻子的同意④趙某中獎(jiǎng)屬于偶然所得，為保護(hù)財(cái)產(chǎn)安全可以不告訴其家人A．①②B．①④C．②③D．③④二、非選擇題17．(2024·梅州大埔縣三模)閱讀材料，完成下列要求。張某等人因不滿(mǎn)某商家的“劇本殺”游戲服務(wù)，上網(wǎng)發(fā)布差評(píng)，該商家遂在微信公眾號(hào)上發(fā)布與張某等人的微信群聊記錄、游戲場(chǎng)館監(jiān)控視頻錄像片段、張某等人的微信賬號(hào)信息，還稱(chēng)“可向公眾提供全程監(jiān)控錄像”。張某等人認(rèn)為商家上述行為侵害了自己的隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)和個(gè)人信息權(quán)益，遂將商家訴至法院，要求商家停止侵權(quán)、賠禮道歉及賠償精神損失等。商家則以張某等人惡意發(fā)布差評(píng)為由，要求張某等人承擔(dān)侵害名譽(yù)權(quán)的責(zé)任。結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》的知識(shí)，分析張某和商家的要求是否合理，并說(shuō)明理由。答案：該商家公開(kāi)游戲場(chǎng)館監(jiān)控視頻錄像片段并稱(chēng)可提供全程監(jiān)控錄像，侵害了張某等人的隱私權(quán)；商家擅自公布張某等人的微信賬號(hào)信息，侵害了張某等人的個(gè)人信息權(quán)。因此，張某要求商家停止侵權(quán)、賠禮道歉及賠償精神損失等具有合理性。消費(fèi)者享有對(duì)商品質(zhì)量和服務(wù)進(jìn)行批評(píng)、評(píng)論的法定權(quán)利，即便消費(fèi)者發(fā)布的評(píng)價(jià)帶有主觀感受，也不屬于濫用權(quán)利，張某等人的行為不構(gòu)成侵權(quán)。因此，商家以張某等人惡意發(fā)布差評(píng)為由，要求張某等人承擔(dān)侵害名譽(yù)權(quán)的責(zé)任不合理。18．(2024·汕頭潮南區(qū)期中)閱讀材料，完成下列要求。侯老太與丈夫婚后育有三子一女，四個(gè)子女皆成家立戶(hù)。2019年7月，侯老太丈夫去世，四個(gè)子女開(kāi)始輪流贍養(yǎng)、照顧侯老太。2024年初，長(zhǎng)子照顧母親20天后，就不再過(guò)問(wèn)母親的一切事宜，此后侯老太的贍養(yǎng)事宜及治療慢性病的醫(yī)療費(fèi)開(kāi)支皆由其他三個(gè)子女承擔(dān)。其間，家人和親屬多次規(guī)勸，長(zhǎng)子仍拒不履行對(duì)侯老太的贍養(yǎng)義務(wù)，還曾對(duì)侯老太實(shí)施毆打等行為。由于年事已高，侯老太患有多種慢性病，既無(wú)經(jīng)濟(jì)來(lái)源，又無(wú)勞動(dòng)能力，生活不能自理，平時(shí)生活起居皆需要人員護(hù)理照顧，只得將長(zhǎng)子告上法庭。侯老太長(zhǎng)子認(rèn)為，自己在父親去世之后盡了子女的義務(wù)，要贍養(yǎng)老人需采取四兄妹輪流按月照料的方式。結(jié)合材料，運(yùn)用家和萬(wàn)事興的相關(guān)知識(shí)，簡(jiǎn)要分析侯老太長(zhǎng)子的行為。答案：贍養(yǎng)父母是成年子女的法定義務(wù)，是不附加任何條件的。侯老太長(zhǎng)子沒(méi)有履行贍養(yǎng)父母的義務(wù)。當(dāng)父母年老、體弱、病殘時(shí)，成年子女應(yīng)妥善加以照顧，使他們?cè)谏?、精神上得到慰藉，贍養(yǎng)父母不是簡(jiǎn)單地讓其吃飽穿暖。侯老太長(zhǎng)子沒(méi)有在生活上照料母親，使其安度晚年，還對(duì)侯老太實(shí)施毆打等行為，這是家庭暴力的表現(xiàn)，應(yīng)追究其相應(yīng)的法律責(zé)任。19．(2024·深圳龍崗區(qū)期末)閱讀材料，完成下列要求。林某與江某在工作中相識(shí)相愛(ài)，并按照法定程序登記結(jié)婚，但一直未辦理婚禮，一些親朋好友并不知道二人已經(jīng)結(jié)婚。兩人婚前以書(shū)面形式約定兩人婚后購(gòu)買(mǎi)的房產(chǎn)歸江某個(gè)人所有。后來(lái)兩人在日常生活中矛盾較多，林某起訴離婚，要求與江某平分財(cái)產(chǎn)。他們的財(cái)產(chǎn)包括：婚后購(gòu)買(mǎi)的房產(chǎn)，林某婚后用自己的工資購(gòu)買(mǎi)的汽車(chē)，林某從叔叔那里獲得的贈(zèng)與他個(gè)人的一幅價(jià)值10萬(wàn)元的名畫(huà)，江某婚后所存的10萬(wàn)元存款，林某婚后寫(xiě)作所得稿酬8萬(wàn)元。(1)林某與江