2019屆江蘇專版高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí)專題三現(xiàn)代中國的政治建設(shè)祖國統(tǒng)一與對外關(guān)系專題提升講義人民版

專題提升(三)1.關(guān)于“文化大革命”對民主制度的踐踏

有學(xué)者指出：1966年5月起，當(dāng)代中國的歷史走進(jìn)了長達(dá)十年之久的“文革”時期。這場從一開始就冠以“文化”字樣的大革命，不僅是對中國文化的嚴(yán)重摧殘，而且更是對當(dāng)代中國政府與政治的巨大破壞。在這十年間，毛澤東的“無產(chǎn)階級專政下繼續(xù)革命的理論”統(tǒng)帥一切，“打倒一切”的“全面內(nèi)亂”步步升級，從中央到地方的政治體制趨于解體，民主與法制蕩然無存。當(dāng)代中國的政治發(fā)展因此而陷入了山重水復(fù)的矛盾和困境之中。不過，也有學(xué)者從另一種思路提出：歷時十年的“文化大革命”是一場給全黨、全國和各族人民帶來嚴(yán)重災(zāi)難的內(nèi)亂，造成中國現(xiàn)代化進(jìn)程的人為中斷，痛失了大好發(fā)展機(jī)遇。但是，如果把“文化大革命”放到當(dāng)代中國的整個歷史進(jìn)程來考察，把它作為當(dāng)代中國一系列重大歷史事件中的一個鏈條來看待，就會發(fā)現(xiàn)，“文革”在帶給中國人民痛苦和災(zāi)難的同時，也給中國人民帶來教訓(xùn)和智慧?！拔母铩卑阎袊f的經(jīng)濟(jì)、政治體制的弊端以濃縮的形式推向極端，加速了傳統(tǒng)社會主義舊模式、舊體制的衰落解體，使中國提前進(jìn)入改革開放的新時期，形成特有的“歷史時間效應(yīng)”。2.關(guān)于中美關(guān)系正?；瘜W(xué)術(shù)界都認(rèn)為這是一個過程，但是，學(xué)者們從不同角度強(qiáng)調(diào)了在這一過程中所起作用的不同因素。有的學(xué)者強(qiáng)調(diào)綜合因素：中美關(guān)系正?；?jīng)歷了一個艱難曲折的過程。蘇聯(lián)因素、臺灣、越南問題、國際國內(nèi)局勢變動對中美關(guān)系正?；倪M(jìn)程產(chǎn)生了程度不同的作用和影響，并且使這一時期的中美關(guān)系有起有落；有學(xué)者強(qiáng)調(diào)毛澤東的因素：20世紀(jì)60年代末，面對風(fēng)云突變的國際形勢，毛澤東從中國的國情著眼，為了中華民族的經(jīng)濟(jì)騰飛，為了爭取有利的國際環(huán)境，解放思想，實事求是，打破舊的思維模式和感情樊籬，邁出了與美國解凍的步伐；有的學(xué)者強(qiáng)調(diào)蘇聯(lián)因素：中美兩國對蘇聯(lián)戰(zhàn)略意圖的判斷、不盡相同的對蘇政策取向以及由此所導(dǎo)致的兩國之間的政策互動，始終是影響中美關(guān)系正常化進(jìn)程的重要因素；蘇聯(lián)重兵壓境促使中國對美政策作出戰(zhàn)略性調(diào)整，對蘇防衛(wèi)作戰(zhàn)成為中國軍事戰(zhàn)略的重中之重，尋求與美合作的戰(zhàn)略支點。蘇聯(lián)強(qiáng)勁的全球擴(kuò)張勢頭，使美國的對蘇緩和政策嚴(yán)重受挫，從而強(qiáng)化了中美之間共同的戰(zhàn)略利益，為中美關(guān)系正?；瘎?chuàng)造了條件。此外，還有的學(xué)者強(qiáng)調(diào)周恩來、鄧小平對中美關(guān)系正?；呢暙I(xiàn)，強(qiáng)調(diào)中美關(guān)系正?；^程中的臺灣因素和美國國會因素等等。檔案利用與史學(xué)研究歷史由過去的事件構(gòu)成，檔案是歷史事件遺留下來的證據(jù)。兩者雖然不屬于同一事物，卻具有特殊的對應(yīng)關(guān)系。檔案因具有原始、真實的史料價值而受到史學(xué)研究者的青睞。檔案對歷史研究的參考作用有自己的特點：一是原始性和可靠性。檔案是當(dāng)時形成的原始記錄，是在當(dāng)時的歷史活動中形成的第一手資料，即使有悖于事實也是真實的檔案。二是其基礎(chǔ)地位和參考價值。它是從事史學(xué)研究所必需的依據(jù)，是不可缺少的參考材料。如在盧溝橋事變77周年之際，中央檔案館從館藏檔案中選取了經(jīng)最高人民法院審判的45名日本戰(zhàn)犯的親筆供詞，包括筆供原文、補(bǔ)充、更正、附言等以及當(dāng)時的中文譯文并附提要，一并在國家檔案局網(wǎng)站向社會公布，揭露日本侵華期間的反人道、反人類、反文明暴行，具有極高的史料價值?！究碱}例證】

(2017·淮安、宿遷、連云港、徐州聯(lián)考)有學(xué)者認(rèn)為：“八二憲法”是對“五四憲法”甚至《共同綱領(lǐng)》的一種結(jié)構(gòu)性的回歸。正是在具有回歸內(nèi)涵的改革進(jìn)程中……改革才始終在相對保守的改良主義軌道上前進(jìn)，而沒有演變成再一次的激進(jìn)主義革命。這說明“八二憲法”(

) A.與《共同綱領(lǐng)》性質(zhì)完全一致 B.將“依法治國”首次寫入憲法

C.為改革與穩(wěn)定提供了法律保障

D.把市場經(jīng)濟(jì)體制作為改革目標(biāo)解析《共同綱領(lǐng)》與“八二憲法”的性質(zhì)并不完全一致，故A項錯誤；題干中并未提到“依法治國”故B項錯誤；題干中“改革才始終在相對保守的改良主義軌道上前進(jìn)，而沒有演變成再一次的激進(jìn)主義革命”說明八二憲法有利于保證改革的穩(wěn)定進(jìn)行，故C項正確；題干中并未提到市場經(jīng)濟(jì)體制，故D項錯誤。答案C1.對中國民主政治的認(rèn)識新中國60年民主政治的發(fā)展是一個不可分割的延續(xù)過程。改革開放前30年的民主建設(shè)為中國特色的社會主義民主政治搭建了基本的制度框架，后30年我們在民主政治方面取得的巨大成就，是在前30年民主建設(shè)成就的基礎(chǔ)上和前30年奠定的民主制度框架內(nèi)取得的?！袊拿裰靼l(fā)展是一個增量的過程，不搞休克式的突變性改革，而在存量的基礎(chǔ)上不斷進(jìn)行突破性改革，最大限度地增加公民的政治權(quán)益，這種增量民主是中國民主模式的一個顯著特征?！峥善健缎轮袊拿裰髡谓ㄔO(shè)》【解讀】

俞可平認(rèn)為：(1)新中國民主政治發(fā)展具有延續(xù)性；(2)改革開放前30年的民主建設(shè)，是改革開放后30年民主政治發(fā)展的基礎(chǔ)；(3)新中國民主政治發(fā)展具有漸進(jìn)性特點，是一種增量民主。2.中國外交政策的調(diào)整

1969年，毛(中國)的外交政策走到了一個轉(zhuǎn)折點。毛給當(dāng)時的四位解放軍大元帥(陳毅、聶榮臻、徐向前、葉劍英)布置了一個“家庭作業(yè)”——分析當(dāng)前的國際局勢和中國的戰(zhàn)略選擇。四大元帥引用了《三國演義》中“三分天下”的典故，建議與當(dāng)時的頭號敵人美國打開關(guān)系?！谥袊c美國和蘇聯(lián)兩個超級大國的沖突中，毛和他的最高同僚們用圍棋的概念化解了戰(zhàn)略包圍的威脅。——基辛格《論中國》【解讀】

本段材料主要描述了基辛格對中國在20世紀(jì)70年代外交政策調(diào)整的評論：中國改善與美國的關(guān)系是由當(dāng)時國際形勢決定的；化解戰(zhàn)略包圍的威脅；中美關(guān)系的改善有利于打破中國的外交僵局，有利于對付來自蘇聯(lián)的威脅。3.對中國外交的認(rèn)識1919年以來，中國外交呈現(xiàn)出10年一小變、30年一大變的周期性變化。每隔30年左右為一個大周期，迄今已經(jīng)歷了三個周期，這三個周期的起點分別為1919年、1949年和1979年。在每個周期，中國的外交政策都會出現(xiàn)戰(zhàn)略性調(diào)整。中國外交的這種周期性變化是中國與國際上其他力量實力對比的變化以及國內(nèi)形勢與國際局勢聯(lián)動的必然結(jié)果?！獎傧妗吨袊饨恢芷谂c外交轉(zhuǎn)型》【解讀】

作者認(rèn)為：20世紀(jì)的中國外交呈現(xiàn)周期性變化；中國的外交政策隨著周期性變化都會出現(xiàn)戰(zhàn)略性調(diào)整；中國外交的周期性變化是內(nèi)外因素聯(lián)動的結(jié)果。4.對上海合作組織的認(rèn)識可以將上合組織看作是除當(dāng)代世界秩序之外的另一種溫和的選擇，仍可以享受全球化帶來的一切好處，只是沒有美國的指手畫腳?！虾辖M織現(xiàn)有的和將來的成員都是這