濱州鄒平市冬季住宅PM2.5污染影響因素淺論4600字論文

目錄2.1基本情況2-3討論 7- 3.3氣象溫度 3.4室內(nèi)外質(zhì)量濃度比(I/O值) 8- 前言隨著人們生活和工作方式的改變，室內(nèi)已經(jīng)逐漸成為人們主要的生活和工作的主要場所。研究發(fā)現(xiàn)，人們一天當中有85%的時間是在室內(nèi)度過，因此室內(nèi)空氣質(zhì)量對人體的健康具有重要意義。有研究表明，室內(nèi)空氣污染導致人群疾病的發(fā)生占總疾病的68%,人群疾病的發(fā)病率與死亡率與環(huán)境空氣顆粒物濃度有著正相關(guān)性，特別是與室內(nèi)空氣顆粒物的濃度。大氣顆粒物是室內(nèi)空氣污染的主要污染物之一。室內(nèi)空氣顆粒的來源不同于室外，其來源主要分為室內(nèi)和室外發(fā)生源兩類。室內(nèi)和室外發(fā)生源共同影響以及決定了室內(nèi)顆粒物濃度(李瑾輝，王逸軒，張芷，2022)。室內(nèi)發(fā)生源主要包括室內(nèi)吸煙、烹飪、打掃等活動。此外，由于室內(nèi)環(huán)境具有累積性、長期性、多樣性的特點，以及室內(nèi)是一個相對封閉的環(huán)境導致室內(nèi)空氣顆粒物污染高出室外五到十倍(劉梓瑜，陳雪霏，20濱州鄒平市住宅室內(nèi)細顆粒物濃度污染特征及影響因素的研究對于今后室內(nèi)細顆粒的限值。目前，世界衛(wèi)生組織(WHO),歐洲國家以及美國制定了空氣質(zhì)量標準，規(guī)定室PM10濃度限值150μg/m3,尚未制定室內(nèi)細顆顆粒物限值(楊辰昊，趙梓萱，測定，分別為11.7μg/m3和6.9μg/m3。Lachenmyer和Meng等對北美的不同城市的住宅室內(nèi)細顆粒物進行測定，其細顆粒物濃度范圍在15-20μg/m3(周霏雅，吳璇的家庭室內(nèi)細顆粒物濃度8.5μg/m3,不吸煙的家庭17.3μg/m3,Haller等同樣對美國室內(nèi)細顆粒物濃度進行檢測，其平均濃度在10.8μg/m3。不同于歐美國家，據(jù)調(diào)查亞洲國家(日本、韓國、印度、中國香港、廣州)室內(nèi)空氣顆粒物水平在30-20透率不同。目前，中國室內(nèi)PM2.5尚無詳細的標準可供參考，而中國與西方國家生活習慣及室內(nèi)外空氣滲透性不同，不可直接參考西方國家的室內(nèi)空氣質(zhì)量標準(鄭梓2結(jié)果濱州鄒平市室內(nèi)外PM2.5濃度均未超過《環(huán)境空氣質(zhì)量標準》規(guī)定的PM2.5日均濃度限值二級標準(75μg●m3),室內(nèi)外PM2.5濃度分別為WHO空氣質(zhì)量指導濱州鄒平市冬季室內(nèi)空氣PM2.5濃度小于南方其他城市的冬季室內(nèi)PM2.5濃度 (株洲(90.31μg●m3)、廣州(63.2μg●m?3),也小于北方其他城市的冬季室內(nèi)PM2.5濃度(北京(110.5μgm3)、天津(114.0μg●m3)),大于澳大利亞冬季表2。地區(qū)范圍(μgm3)數(shù)據(jù)來源濱州本研究株洲廣州北京天津澳大利亞室內(nèi)PM2.5濃度水平小于室外PM2.5濃度，差異有統(tǒng)計學差異。表1室內(nèi)外空氣中PM2.5濃度(μg●m3)M室內(nèi)室外表2冬季不同地區(qū)室內(nèi)PM2.5濃度地區(qū)范圍(μg●m3)濱州本研究株洲廣州北京天津2.1.2室內(nèi)PM2.5的時間分布調(diào)查期間，室內(nèi)外PM2.5濃度隨時間波動下降。室外PM2.5濃度高于同期的室內(nèi)PM2.5濃度，兩者呈現(xiàn)不完全平行變化的關(guān)系。見圖3。圖1室內(nèi)外PM2.5濃度逐日變化情況2.1.4室內(nèi)PM2.5的空間分布由圖4可見，采樣期間，室內(nèi)PM2.5濃度隨樓層的增高而下降。表4為三種不同的樓層類型的室內(nèi)PM2.5濃度。7.20±8.87μg●m3)的室內(nèi)PM2.5濃度差異不具有統(tǒng)計學意義(P>0.05)。濱州鄒平市室內(nèi)PM2.5濃度與室外PM2.5濃度的相關(guān)系數(shù)為0.016,相關(guān)系數(shù)不采樣期間，室內(nèi)外PM2.5濃度比值(I/O)在0.15-1.17范圍之間變化，平均值為0.53,室內(nèi)顆粒物濃度主要受室外顆粒物的影響。濱州鄒平市室內(nèi)PM2.5的影響因素中，除烹飪、樓層類型對室內(nèi)PM2.5濃度的影響具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),其他因素對室內(nèi)PM2.5濃度的影響不具有統(tǒng)計學意義(P>0.05)。BtPF影響因素室外PM2.5濃度樓層類型(與低層住宅相比)溫度吸煙燃香烹飪打掃注：*P<0.053討論本次調(diào)查，濱州鄒平市冬季住宅室內(nèi)空氣質(zhì)量良好。室內(nèi)空氣PM2.5濃度均未超過《環(huán)境空氣質(zhì)量標準》規(guī)定的PM2.5日均濃度限值二級標準(75μg●m3),W濱州鄒平市室內(nèi)空氣PM2.5濃度小于南方其他城市的冬季室內(nèi)PM2.5濃度(株洲(90.31μg●m3)、廣州(63.2μg●m3),也小于北方其他城市的冬季室內(nèi)PM2.5濃度(北京(110.5μg●m?3)、天津(114.0μg●m3)),大于澳大利亞冬季室內(nèi)本次研究結(jié)果，高低層住宅、多層住宅、中高層住宅的室內(nèi)PM2.5濃度差異不具有統(tǒng)計學意義，鄒平市室內(nèi)PM2.5濃隨著樓層的升高有下降的趨勢。現(xiàn)有的研究中，對于樓層與室內(nèi)PM2.5濃度的關(guān)系有很多，白莉?qū)﹂L春供暖季室內(nèi)外PM2.5濃度垂直分布與分析中，發(fā)現(xiàn)室內(nèi)PM2.5濃度與樓層距離地面的高度存在微小的負相關(guān)關(guān)系。也有文獻研究發(fā)現(xiàn)，室內(nèi)PM2.5濃度在高樓層與低樓層之間的分布沒有差黃虹在對廣州市住宅室內(nèi)PM2.5濃度的研究中，分析位于交通干道旁的住宅高于遠離工業(yè)源及交通干道的住宅室內(nèi)PM2.5濃度，發(fā)現(xiàn)接近交通干道的住宅室內(nèi)PM近交通干線商場室內(nèi)空氣PM2.5污染水平高于遠離交通干道的室內(nèi)PM2.5濃度。本研究結(jié)果為兩者濃度的差異尚未達到統(tǒng)計水平，可能與濱州鄒平市住宅室內(nèi)PM2.5濃度整體水平較低以及接近或遠離交通干道室內(nèi)PM2.5濃度差異較小有光，需要進3.3氣象溫度顆粒物濃度呈現(xiàn)負相關(guān)性。本次研究，濱州鄒平市溫度與室內(nèi)PM2.5濃度不具有相平有關(guān)，需要進一步探究，溫度與室內(nèi)PM2.5濃度。研究結(jié)果，室內(nèi)PM2.5濃度與個體PM2.5濃度呈正相關(guān)關(guān)系，這與許嘉[6等對天津某老年社區(qū)夏冬季室內(nèi)于個體暴露PM2.5研究中，冬季室內(nèi)PM2.5濃度與個體PM2.5濃度顯著相關(guān)相一致。室內(nèi)外PM2.5濃度的比值用于判斷室內(nèi)PM2.5來自于室內(nèi)或者室外。室內(nèi)外PM2.5濃度的比值大于1時，室內(nèi)PM2.5主要來源室內(nèi)，反之亦然。本研究結(jié)果，濱州鄒平市冬季室內(nèi)外PM2.5濃度比值(I/O)在0.2-1.4范圍之間變化，平均值為0.6,室內(nèi)顆粒物濃度主要受室外顆粒物的影響。多因素線性混合效應(yīng)模型結(jié)果顯示，烹飪與室內(nèi)PM2.5濃度水平呈正向關(guān)聯(lián)(P<到統(tǒng)計學意意義。研究表明，室內(nèi)吸煙，烹飪，打掃，燃香，樓層類型的不同及溫度均對室內(nèi)PM2.5發(fā)現(xiàn)，烹飪行為使得室內(nèi)PM2.5濃度升高至背景值的2.9倍。特別是冬季室內(nèi)PM2.5濃度與烹飪的時間顯著相關(guān)，濱州鄒平市夏季不具有相同二點結(jié)果，可能由于冬季開究結(jié)果中，烹飪使室內(nèi)PM2.5濃度升高的重要因素，與以往文獻研究結(jié)果相一致。Chen等對香港城區(qū)的空氣顆粒物垂直分布研究中發(fā)現(xiàn)在0-40米高度范圍內(nèi)，大氣顆粒物濃度隨高度增加而下降。這與Wu對澳門大氣顆粒物研究中發(fā)現(xiàn)細顆粒物濃度隨高度的增加而下降研究結(jié)果一致(韓睿珊，谷曉蓉，魏清)。本研究，通過多因素回歸模型分析，發(fā)現(xiàn)隨著樓層類型增高，室內(nèi)PM2.5濃度下降，呈負相關(guān)關(guān)系，與文獻研究結(jié)果相一致。楊辰昊，趙梓萱，黃俊在對居室內(nèi)PM2.5濃度污染特征及影響因素的研究中發(fā)現(xiàn)室內(nèi)溫度與細顆粒物濃度存在都相關(guān)關(guān)系，這與郭江林在對主要公共場所的室內(nèi)顆粒物研究中的結(jié)果相一致。孫炳淇，馬藝文，林涵在對住宅室內(nèi)PM2.5濃度影響因素的燃香后可使室內(nèi)空氣顆粒質(zhì)量濃度的最高可為背景值的21倍，本次研究中，吸煙、3.6優(yōu)缺點污染特征及影響特征的研究相對少。室內(nèi)PM2.5濃度的采集有一定的難度。本次研究，以住宅區(qū)不同室內(nèi)的PM2.5濃度為研究對象，對促進住宅室內(nèi)PM2.5濃度的研3.6.2缺點本次研究濱州鄒平市住宅區(qū)的室內(nèi)PM2.5濃度的季節(jié)為冬季，以后可以對各個季節(jié)內(nèi)的室內(nèi)PM2.5濃度的污染特征及影響因素進行探究，比較不同季節(jié)室內(nèi)PM2.5濃度的變化。以及本次研究主要針對的是住宅區(qū)，室內(nèi)環(huán)境多種多樣，不同場所的室內(nèi)PM2.5濃度及影響因素進行研究，比較不同不同場所室內(nèi)PM2.5濃(1)濱州鄒平市冬季住宅室內(nèi)質(zhì)量良好，室內(nèi)空氣PM2.5濃度不超過《環(huán)境空氣質(zhì)量標準》規(guī)定的限值7,室內(nèi)PM2.5濃度不超過WHO空氣質(zhì)量指導值(25μgm-3),室外PM2.5濃度超過WHO空氣質(zhì)量指導值(25μg●m-3)。室內(nèi)外PM2.5濃(2)濱州鄒平市室內(nèi)PM2.5濃度與樓層的直線回歸結(jié)果表明，室內(nèi)空氣PM2.5(3)濱州鄒平市個體PM2.5濃度與室內(nèi)PM2.5濃度相關(guān)性分析結(jié)果表明室內(nèi)PM2.5濃度與個體PM2.5濃度呈正相關(guān)關(guān)系，隨著室內(nèi)PM2.5濃度的升高，個體PM2.5濃度隨之升高。室內(nèi)PM2.5濃度的測定對個體PM2.5濃度的評估有重要意義。(4)多因素線性混合效應(yīng)模型表明，烹飪與室內(nèi)PM2.5濃度存在正向關(guān)聯(lián)性(P<0.05),烹飪會引起室內(nèi)PM2.5濃度升高，樓層類型(與低樓層比較)與室內(nèi)PM2.5濃度存在負性關(guān)聯(lián)(P<0.