《L果蔬加工公司利潤質(zhì)量問題及優(yōu)化建議探析》11000字(論文)_第1頁
《L果蔬加工公司利潤質(zhì)量問題及優(yōu)化建議探析》11000字(論文)_第2頁
《L果蔬加工公司利潤質(zhì)量問題及優(yōu)化建議探析》11000字(論文)_第3頁
《L果蔬加工公司利潤質(zhì)量問題及優(yōu)化建議探析》11000字(論文)_第4頁
《L果蔬加工公司利潤質(zhì)量問題及優(yōu)化建議探析》11000字(論文)_第5頁
已閱讀5頁,還剩13頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

L果蔬加工公司利潤質(zhì)量問題及完善對策研究摘要隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展,企業(yè)利潤質(zhì)量日益重要。它對企業(yè)增加市場占有份額、增強競爭力有著重要意義。加強應(yīng)收賬款管理,技術(shù)創(chuàng)新等有利推動企業(yè)的健康發(fā)展。本文以朗源股份有限公司(以下簡稱為朗源公司)為研究對象,分別對該企業(yè)利潤質(zhì)量指標安全性、成長性與收現(xiàn)性和獲利性進行了分析。研究得出,該企業(yè)應(yīng)收賬款管理較弱,產(chǎn)品同質(zhì)化嚴重和成本控制不好,需要提升應(yīng)收賬款回收速度,提高應(yīng)收賬款管理水平與加強應(yīng)收賬款的控制,技術(shù)創(chuàng)新,優(yōu)化主營產(chǎn)品,將傳統(tǒng)銷售方式與現(xiàn)代科學技術(shù)相結(jié)合。關(guān)鍵詞:利潤質(zhì)量;應(yīng)收賬款;技術(shù)創(chuàng)新;傳統(tǒng)銷售目錄477_WPSOffice_Level1一、緒論 129099_WPSOffice_Level2(一)研究背景 128288_WPSOffice_Level2(二)研究意義 12132_WPSOffice_Level21.理論意義 12132_WPSOffice_Level22.現(xiàn)實意義 128288_WPSOffice_Level2(三)研究內(nèi)容及方法 12132_WPSOffice_Level21.研究內(nèi)容 12132_WPSOffice_Level22.研究方法 221622_WPSOffice_Level2(四)國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 22132_WPSOffice_Level21.國外研究現(xiàn)狀 22132_WPSOffice_Level22.國內(nèi)研究現(xiàn)狀 22469_WPSOffice_Level1二、利潤質(zhì)量相關(guān)概念和理論 332657_WPSOffice_Level2(一)利潤概念 315701_WPSOffice_Level2(二)利潤質(zhì)量的概念 417819_WPSOffice_Level2(三)利潤質(zhì)量特征 418309_WPSOffice_Level1三、朗源公司利潤質(zhì)量分析 54930_WPSOffice_Level2(一)公司簡介 55774_WPSOffice_Level2(二)朗源公司利潤質(zhì)量現(xiàn)狀分析 52132_WPSOffice_Level21.利潤質(zhì)量安全性分析 529299_WPSOffice_Level22.利潤質(zhì)量成長性分析 629299_WPSOffice_Level23.利潤質(zhì)量收現(xiàn)性分析 829299_WPSOffice_Level24.利潤質(zhì)量獲利性分析 97791_WPSOffice_Level1四、朗源公司問題及原因分析 128545_WPSOffice_Level2(一)應(yīng)收賬款回款速度慢 1229194_WPSOffice_Level2(二)產(chǎn)品同質(zhì)化嚴重 1326882_WPSOffice_Level2(三)成本控制不好 137071_WPSOffice_Level1五、提高朗源公司利潤質(zhì)量對策 132395_WPSOffice_Level2(一)提高應(yīng)收賬款管理水平與加強應(yīng)收賬款的控制 135929_WPSOffice_Level2(二)技術(shù)創(chuàng)新,優(yōu)化主營產(chǎn)品 1412139_WPSOffice_Level2(三)將傳統(tǒng)銷售方式與現(xiàn)代科學技術(shù)相結(jié)合 1431342_WPSOffice_Level1六、結(jié)論 1526950_WPSOffice_Level1參考文獻 17一、緒論(一)研究背景隨著全球化經(jīng)濟進程加快,各行各業(yè)為了搭上經(jīng)濟發(fā)展的高速列車,不斷通過各種方式提高自己的競爭力,所以資本市場就占據(jù)了越來越多的利益。對于一個企業(yè)來講,公司的生存之道就是不違背會計準則的情況下,利潤和企業(yè)價值達到最大化。而企業(yè)的未來的持續(xù)發(fā)展取決于利潤的回饋。在財務(wù)報告中利潤指標是最能體現(xiàn)上市公司效率的量化指標。

受今年疫情影響,全球的經(jīng)濟發(fā)展受到影響。并且隨著疫情的擴大,許多企業(yè)不能復(fù)工和繼續(xù)發(fā)展,導(dǎo)致公司沒有利潤和收入,所以每天都會有數(shù)多企業(yè)面臨破產(chǎn)和倒閉。因為疫情導(dǎo)致許多企業(yè)沒有利潤收入和長久發(fā)展之計,導(dǎo)致公司破產(chǎn)倒閉。

Brooks

Brother,200多年歷史的服裝老店,挺過兩次世界大戰(zhàn),由于疫情波東導(dǎo)致公司發(fā)生財務(wù)危機,在2020年7月8號申請破產(chǎn)保護。GNC全球最大的保健品公司之一,新冠疫情的突然爆發(fā),經(jīng)營環(huán)境突變對GNC業(yè)務(wù)產(chǎn)生了巨大影響,在2020年6月申請破產(chǎn)保護。除此之外,一些企業(yè)為了美化報表,做出了虛構(gòu)財務(wù)信息的行為。2018年4月18日,爾康藥業(yè)在短短兩年時間虛假增加2.48億元利潤,這是繼2017年九好集團虛構(gòu)資產(chǎn)和利潤被重罰后的又一重大財務(wù)造假案件。2020年4月2日,瑞幸咖啡發(fā)布公告,承認虛假交易22億人民幣。2020年7月31日,財政部表示,子2019年4月起至2019年末,瑞幸咖啡公司通過虛購商品券業(yè)務(wù)增加交易額22.46億元。2020年6月29宣布退市備案。利潤造假事件違背了利潤的真實性與可靠性,并且擾亂社會的公共秩序,破壞市場經(jīng)濟發(fā)展之道。(二)研究意義1.理論意義本文通過對朗源公司進行利潤質(zhì)量的研究,在為果蔬加工行業(yè)的利潤質(zhì)量研究提出相關(guān)的理論基礎(chǔ)的同時,希望能對利潤質(zhì)量的分析方法做些補充?,F(xiàn)實意義本文對朗園公司的利潤質(zhì)量進行研究,有利于該公司的能夠深入了解自身的利潤變動狀況,從而找出該企業(yè)在日常活動經(jīng)營中,利潤質(zhì)量存在的問題,并且對存在的問題進行原因分析,提出針對性的建議,以此來幫助朗源股份有限公司獲得更優(yōu)質(zhì)的利潤,提升自身的競爭力。(三)研究內(nèi)容及方法1.研究內(nèi)容本文主要對朗源股份有限公司做利潤質(zhì)量分析研究,通過財務(wù)報表相關(guān)數(shù)據(jù)研究找出該公司存在的問題,并提出解決意見,研究內(nèi)容如下:首先,介紹利潤質(zhì)量的研究背景與意義,國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及研究方法,以及利潤質(zhì)量相關(guān)概念和理論基礎(chǔ)。其次,結(jié)合朗源股份有限公司的財務(wù)報表相關(guān)數(shù)據(jù)進行利潤質(zhì)量分析,從成長性、獲利性等角度進行分析。結(jié)合以上部分利潤質(zhì)量分析結(jié)果找出該公司利潤質(zhì)量存在的問題及園原因分析。最后,根據(jù)上述分析提出提升利潤質(zhì)量的對策和建議。2.研究方法(1)文獻研究法:通過閱讀國內(nèi)外文獻,對利潤質(zhì)量的影響因素、利潤質(zhì)量的評價體系有了比較深刻的認識。并且從國內(nèi)外專家學者的文獻研究中逐漸形成自己對于利潤質(zhì)量評價指標體系的深刻理解。

(2)案例研究法:為研究果蔬加工上市公司的利潤質(zhì)量問題,將以朗源股份有限公司為研究案例對象,深入了解朗源股份有限公司的主要業(yè)務(wù)盈利方式,將選取適當?shù)墓哳愋袠I(yè)利潤質(zhì)量評價指標運用于實際的案例分析。通過深入的分析發(fā)現(xiàn)其中問題,并提出合理的改進意見。(四)國內(nèi)外研究現(xiàn)狀1、國外研究現(xiàn)狀Fairfield(1999)認為盈余質(zhì)量的真實信息可以通過研究企業(yè)現(xiàn)金流量信息的得到,企業(yè)應(yīng)以現(xiàn)金為載體,而現(xiàn)金流被管理層可操控的難度較高,以此分析出的英語信息更真實準確。RasoolBaradaranHassanzadeh;YounesBadavareNahandi;MasomeKhosravanian;MinaLalepour(2013)研究伊朗證券交易所管理能力對利潤質(zhì)量的影響,采用應(yīng)計利潤質(zhì)量、年度調(diào)整和盈余持續(xù)性作為盈余質(zhì)量的衡量標準,最終結(jié)果表明了管理能力是影響財務(wù)報告質(zhì)量的一個重要因素。JingZhou(2018)在利潤質(zhì)量金字塔模型在科大訊飛的應(yīng)用中,從盈利能力、結(jié)構(gòu)、可持續(xù)性和穩(wěn)定性四個方面構(gòu)建了企業(yè)利潤質(zhì)量金字塔模型,綜合評價公司的經(jīng)營狀況、發(fā)展機遇和挑戰(zhàn)。齊飛(2002)從利潤與公司業(yè)績的角度分析利潤質(zhì)量的內(nèi)涵,認為利潤質(zhì)量是指利潤的賬面表現(xiàn)反映業(yè)績真實程度,包括真實性、現(xiàn)金保障和穩(wěn)定性三個方面。周曉蘇(2004)從短期和長期兩個角度去理解利潤質(zhì)量,短期角度來看利潤質(zhì)量是指公司所實現(xiàn)的利潤在多大程度上能夠轉(zhuǎn)化為現(xiàn)金,長期角度來看利潤質(zhì)量分別表現(xiàn)為利潤的增長潛力和穩(wěn)定程度。李明偉、莫生紅(2008)認為反映企業(yè)創(chuàng)造現(xiàn)金流量能力的財務(wù)指標能夠彌補企業(yè)盈利指標所存在的缺陷,而且能夠較客觀、真實地反映企業(yè)的業(yè)績。彭愛武(2015)認為應(yīng)收賬款是企業(yè)流動資產(chǎn)里一項很重要的資產(chǎn),應(yīng)收賬款的增長速度越快,利潤質(zhì)量影響越大,債權(quán)回收風險越大。衛(wèi)晉芳(2015)從財務(wù)信息的內(nèi)涵出發(fā),從現(xiàn)金流量質(zhì)量、利潤質(zhì)量等角度進行分析,說明現(xiàn)金流量不僅可以反映企業(yè)真實的財務(wù)狀況,還可以比較公正地評價企業(yè)的財務(wù)質(zhì)量。趙曉麗(2017)通過利潤來源結(jié)構(gòu)與資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、現(xiàn)金來源結(jié)構(gòu)對HF公司進行評價分析,驗證了利潤的形成過程對提高利潤質(zhì)量的重要性。王艷楠(2019)從真實性、成長性、持續(xù)性等方面對乳制品行業(yè)進行了利潤質(zhì)量分析研究。李恩全(2020)從應(yīng)收賬款探析企業(yè)利潤質(zhì)量,分析得出收賬款對企業(yè)經(jīng)營活動現(xiàn)金流的影響很大,大量資金呆滯在應(yīng)收賬款上,致使經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量不穩(wěn)定,甚至出現(xiàn)缺口,對企業(yè)短期經(jīng)營帶來一定地風險。利潤體現(xiàn)為企業(yè)在一定會計期間的經(jīng)營成果,其中包括收入減去費用后的凈額、直接計入當期利潤的利得和損失(營業(yè)外收入、營業(yè)外支出)等。其中也包括營業(yè)利潤、利潤總額和凈利潤。營業(yè)利潤等于營業(yè)收入減去營業(yè)成本減去稅金及附加減去銷售費用減去管理費用減去財務(wù)費用減去信用減值損失減去資產(chǎn)減值損失加上公允價值變動收益(減去公允價值變動損失)加上投資收益(減去投資損失)加上其他收益加上資產(chǎn)處置收益(減去資產(chǎn)處置損失)利潤總額等于營業(yè)利潤加上營業(yè)外收入減去營業(yè)外支出凈利潤等于利潤總額減去所得稅費用利潤質(zhì)量,也叫盈余質(zhì)量,或者收益質(zhì)量。利潤質(zhì)量的含義可分為:1.企業(yè)的會計利潤與財務(wù)狀況、實際利潤是否相匹配。2.企業(yè)利潤的發(fā)生是否伴隨真實現(xiàn)金流量的發(fā)生。3.企業(yè)的利潤是否伴隨著成長性和可持續(xù)發(fā)展性。利潤質(zhì)量的特征體現(xiàn)在安全性、成長性、穩(wěn)定性、收現(xiàn)性和獲利性等方面。安全性。主要體現(xiàn)在資產(chǎn)的負債率和應(yīng)收賬款占利潤總額的比率。公司的資產(chǎn)負債率越小和應(yīng)收賬款占比越小說明公司的利潤安全性越高。成長性。主要觀看公司未來發(fā)展能力。如果公司發(fā)展的能力越大,那么表示企業(yè)的公司的利潤質(zhì)量越高,最終表現(xiàn)公司的成長性越好。穩(wěn)定性。穩(wěn)定性意味著公司的利潤在未來的某段時間內(nèi)可能處于相對穩(wěn)定狀態(tài),并且只會在很小的范圍內(nèi)波動。從利潤的構(gòu)成情況來看,營業(yè)利潤的占比對企業(yè)的利潤質(zhì)量的穩(wěn)定性有較大的影響。特別是主營業(yè)務(wù)利潤和非經(jīng)常性損益,在總利潤與凈利潤中的占比的大小。通常而言,是企業(yè)的利潤質(zhì)量是否具有良好的穩(wěn)定性的重要體現(xiàn)。收現(xiàn)性,主要是指盡可能的將利潤轉(zhuǎn)化成現(xiàn)金并且流入企業(yè)的一種能力。它主要反映了凈現(xiàn)金流量和可能的財富增加,并不是實際現(xiàn)金流量和實際財富的增加,所以應(yīng)收賬款就可能存在壞賬的情況,那么這就表明了未來的利潤有可能流入企業(yè)但是并沒有真正存在現(xiàn)金的流入。獲利性,主要是對公司未來的獲利能力所進行預(yù)測分析的一種體現(xiàn)。它是一種通過很長時間的階段性分析,能夠?qū)ξ磥磉M行一定預(yù)測能力。可以從主營業(yè)務(wù)能力方面去加以考慮,可以體現(xiàn)在營業(yè)利潤率。而本文我將從利潤質(zhì)量的安全性、成長性、收現(xiàn)性和獲利性方面去分析。朗源公司利潤質(zhì)量分析(一)公司簡介朗源股份有限公司(以下簡稱朗源公司),是國內(nèi)果蔬加工行業(yè)之一,營業(yè)收入從8.47億人民幣減少到5.67億人民幣。但近兩年公司業(yè)績不佳,2018年發(fā)生資產(chǎn)減值損失960多萬元和2550多萬元。(二)朗源公司利潤質(zhì)量現(xiàn)狀分析1.利潤質(zhì)量安全性分析在對朗源公司2015年—2019年期間年報進行整理后朗源公司安全性指標情況如下表3-1所示,以下將通過詳細的對比分析各項指標,進一步對朗源公司利潤質(zhì)量的安全性狀況進行了解。39.7633.517.7929.9633.83516.04200.10135.80188.00195.97圖3-1朗源公司2015年—2019年資產(chǎn)負債率和應(yīng)收賬款占利潤總額的比率柱形圖資產(chǎn)負債率,其等于負債總額除以資產(chǎn)總額。從圖中3-1可以看出,2015年至2017年近三年是逐漸遞減的趨勢,說明朗源公司資金運營方面一直處于保守狀態(tài)具有較好的償債能力。而2018年開始,資產(chǎn)負債率又開始逐年遞增,說明朗源公司的資金運營有所變化,導(dǎo)致公司的償債能力有所下降,因此朗源公司的利潤質(zhì)量的安全性一般。應(yīng)收賬款占利潤總額的比率。從圖中3-1可以看出,2015年至2017年朗源公司的應(yīng)收賬款占利潤總額的比率逐年降低,但在2018年開始有逐年增加,但增加明顯沒有前幾年遞減的趨勢強。但是朗源公司的應(yīng)收賬款占利潤總額的比率這五年來一直都大于1,說明朗源公司應(yīng)收賬款占比較大,利潤損失風險高,該公司的利潤質(zhì)量安全性低。由此可以看出公司對應(yīng)收賬款的管理能力較為不妥。2.利潤質(zhì)量成長性分析在對朗源公司2015年—2019年期間年報進行整理后朗源公司成長性指標情況如下表3-2所示,以下將通過詳細的對比分析各項指標,進一步對朗源公司利潤質(zhì)量的成長性狀況進行了解。圖3-2朗源公司2015年—2019年主營業(yè)務(wù)增長率和總資產(chǎn)增長率柱形圖主營業(yè)務(wù)收入增長率等于本期主營業(yè)務(wù)收入與上期主營業(yè)務(wù)收入的差額,再除以上期主營業(yè)務(wù)收入。從圖3-2中可以看出,5年間朗源公司該指標波動大,總體看呈現(xiàn)下降趨勢。逐年都在下降,2016年、2017年、2018年受行業(yè)營業(yè)利潤發(fā)下滑等劇烈沖擊都在下滑,甚至2017年最為嚴重,僅為-35.55%,這三年主營業(yè)務(wù)收入為負增長。而2019年該指標雖小有增長,但是成長性并不高,僅為4.62%,低于5%,說明朗源公司主營產(chǎn)品競爭力一直在衰退,如果不能有更好的產(chǎn)品創(chuàng)新,加強自身新動力,肯會逐漸衰落??傊试垂镜睦麧櫟某砷L性在下降。總資產(chǎn)增長率等于本期資產(chǎn)總額與上期資產(chǎn)總額的差額,再除以上期資產(chǎn)總額。從圖中3-2可以看出,2015年到2016年朗源公司總資產(chǎn)增長率突增,而2017年開始到2018年朗源公司總資產(chǎn)增長率逐年下降。2017年因報告期內(nèi)房屋以及建筑物、設(shè)備轉(zhuǎn)固所致,總資產(chǎn)增長率出現(xiàn)負增長為25.17%。而2018年仍為負增長,直至2019年才有所好轉(zhuǎn),總資產(chǎn)增長率扭轉(zhuǎn)為6.23%。主要愿意是受到稅收優(yōu)惠政策的影響,改善了各地市場供需不平衡的狀況。雖然總資產(chǎn)增長率有所提高,成長性也有所增強,但是其增長是否能夠持久還有待觀察。圖3-3朗源公司與行業(yè)前十均值2015年—2019年主營業(yè)務(wù)收入增長率對比分析圖通過將朗源公司2015年-2019年共5年的主營業(yè)務(wù)收入增長率與食品加工過行業(yè)水平進行對比分析,如圖3-3所示,發(fā)現(xiàn)主營業(yè)務(wù)收入增長率主要呈現(xiàn)先下降后上升的趨勢,都有所不同程度的波動。2015年至2019年行業(yè)主營業(yè)務(wù)收入增長率先呈下降再上升再下降的趨勢,總體變化差異比朗源公司的波動明顯,而朗源公司主營業(yè)務(wù)收入增長率低于行業(yè)水平。2019年行業(yè)主營業(yè)務(wù)增長率下降,而朗源公司在上升,但也沒有超過行業(yè)平均水平,增長到4.62%,公司的成長性交差。食品加工行業(yè)是一個相對成熟的行業(yè),提高成長性還需要不斷創(chuàng)新。綜上所訴,通過從主營業(yè)務(wù)收入增長率、總資產(chǎn)增長率這兩個指標對朗源公司2015年至2019年的利潤質(zhì)量的成長性分析來看,主營業(yè)務(wù)收入增長率有所下降,而總資產(chǎn)增長率先上升后下降趨勢,與同行業(yè)相比較一般。由此可以看出朗源公司利潤的成長性較弱,成長動力不足,利潤質(zhì)量明顯下降。3.利潤質(zhì)量收現(xiàn)性分析在對朗源公司2015年—2019年期間年報進行整理后朗源公司收現(xiàn)性指標情況如下表3-3所示,以下將通過詳細的對比分析各項指標,進一步對朗源公司利潤質(zhì)量的收現(xiàn)性狀況進行了解分析。項目圖3-4朗源公司2015年—2019年銷售收現(xiàn)比和應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率(次)柱形圖銷售收現(xiàn)比率等于銷售收到的現(xiàn)金除以銷售凈收入。通常來說,變現(xiàn)水平越高現(xiàn)金流動性越強,說明公司的利潤質(zhì)量越好;反之則說明利潤質(zhì)量越差。同時它也反映了公司銷售收入的回款風險程度和質(zhì)量。通過朗源公司2015年至2019年的財務(wù)報告數(shù)據(jù)來源,該指標變化如圖3-4所示。朗源公司2015年至2017年銷售收現(xiàn)比僅在小范圍波動,基本處于平穩(wěn)狀態(tài),且一直大于1,這表明公司不僅收回當期的全部收入,并且以前的應(yīng)收賬款也在該期間收回了一些,公司的現(xiàn)金回收情況較為良好。而在2018年開始朗源公司的銷售收現(xiàn)比一直小于1,表明朗源公司的當期現(xiàn)金沒有收回,而且有一部分變成了應(yīng)收賬款,這預(yù)期肯存在大量壞賬損失,利潤質(zhì)量的穩(wěn)定性會受到不利的影響。僅以銷售收現(xiàn)比這一指標來看,朗源公司近兩年收現(xiàn)能力較差,利潤質(zhì)量狀況有待提高。應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率等于銷售收入除以應(yīng)收平均賬款,其中應(yīng)收平均賬款等于期初應(yīng)收賬款與期末應(yīng)收賬款的和再除以2。從圖3-4可以看出,朗源公司2015年至2019年期間的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率一直呈下降趨勢,這很有可能會導(dǎo)致營運資金過多,以至于應(yīng)收賬款呆滯,最后會影響到正常的資金周轉(zhuǎn),以及公司的償債能力。這也充分反映了朗源公司對現(xiàn)金進行回收的能力明顯下降,無法通過資產(chǎn)產(chǎn)生更多的現(xiàn)金流,以至公司利潤質(zhì)量的收現(xiàn)性較差。圖3-5朗源公司與行業(yè)前十均值2015年—2019年應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率對比分析圖通過將朗源公司2015年至2019年共5年的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率與食品加工過行業(yè)水平進行對比分析,如圖3-5可以看出,發(fā)現(xiàn)朗源公司的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率小于行業(yè)平均水平,但是在2019年相差無幾。查資料發(fā)現(xiàn),朗源公司的應(yīng)收賬款在資產(chǎn)中占比較高,而應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率比較差是因為朗源公司在應(yīng)收賬款回收上與同行業(yè)平均水平有著較大的差距,由此看出朗源公司利潤質(zhì)量的收現(xiàn)性較差。由此可發(fā)現(xiàn)朗源公司對應(yīng)收賬款的管理較為不妥,壞賬的可能性會更大。4.利潤質(zhì)量獲利性分析在對朗源公司2015年—2019年期間年報進行整理后朗源公司獲利性指標情況如下表3-4所示,以下將通過詳細的對比分析各項指標,進一步對朗源公司利潤質(zhì)量的獲利性狀況進行了解。項目圖3-67朗源公司2015年—2019年柱形圖每股收益等于歸屬于普通股東的當期利潤除以當期發(fā)型在外普通股的加權(quán)平均數(shù)。從圖中3-6可以看出,2015年到2016年這一期間每股收益有所下降,下降了0.02元,說明該期間朗源公司獲利能力一般,為投資者所產(chǎn)生的回報減少,從而導(dǎo)致其利潤質(zhì)量并不高。從總體上看,每股收益還是可觀的,2016年到2018年在緩緩上升。因此,從每股收益上來看企業(yè)的獲利能力尚可,但因其2017年到2019年波動較大,所以能否持續(xù)穩(wěn)定的成長還有待觀察。通過2020年半年報發(fā)現(xiàn)朗源公司每股收益僅為0.01元,造成的原因主要是受到2019年新冠疫情的影響,導(dǎo)致全球經(jīng)濟下滑,影響全球公司的每股收益。凈資產(chǎn)收益率等于凈利潤除以凈資產(chǎn)。從圖中3-6可以看出,2015年至2016年朗源公司凈資產(chǎn)收益率呈上升趨勢,2017年略微下降,到2018年有較高的提升,但是2019年下降尤為明顯且為3.07%,甚至2018年凈資產(chǎn)收益率是2019年的二倍。這說明朗源公司的資產(chǎn)回報能力比較弱,給投資者帶來較少的回報,從而導(dǎo)致該期間朗源公司的利潤質(zhì)量不高。經(jīng)過五年的變化分析,2015年至2016年的凈資產(chǎn)收益率都相對2019年帶來的回報高,但前幾年的緩慢增長也不能抵消2019年帶來的損失,以此看來朗源公司的利潤的獲利能力一般。總資產(chǎn)凈收益率等于凈利潤除以平均資產(chǎn)總額,其中平均資產(chǎn)總額等于年初資產(chǎn)總額和年末資產(chǎn)總額之和再除以2。從圖中3-6可以看出2015年至2018年這一期間總資產(chǎn)凈收益率一直呈上升趨勢,說明了該期間朗源公司的資產(chǎn)的營運效果不錯,投入與產(chǎn)出的水平相差無幾,所以資產(chǎn)獲利能力相對比較好,進而影響朗源公司利潤質(zhì)量比較好。但到2019年朗源公司的總資產(chǎn)凈收益率下降是2018年的三分之一左右。說明了該期間朗源公司的資產(chǎn)的營運效果明顯下降,投入與產(chǎn)出的水平相差甚多,所以資產(chǎn)獲利能力相對比較差,進而影響朗源公司利潤質(zhì)量,所以利潤的獲利性一般。圖3-7朗源公司與行業(yè)前十均值2015年—2019年凈資產(chǎn)收益率對比分析圖通過將朗源公司2015年12月31日至2019年12月31日共5年的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率與食品加工過行業(yè)水平進行對比分析,如圖3-7所示,發(fā)現(xiàn)朗源公司2015年至2018年期間凈資產(chǎn)收益率一直在緩慢上升且略高于行業(yè)水平。2019年凈資產(chǎn)收益率有所下降,但依舊高于行業(yè)平均水平。由此看出朗源公司獲利性良好。四、朗源公司利潤質(zhì)量分析發(fā)現(xiàn)的問題(一)應(yīng)收賬款回款速度慢圖3-8朗源公司與行業(yè)前十均值2015年—2019年主營業(yè)務(wù)收入增長率對比分析圖如圖3-8所示,從2015年至2019年,朗源公司的銷售收現(xiàn)比相對穩(wěn)定,但都低于行業(yè)平均水平。并且該公司的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率也在逐年下降,且前四年遠遠低于行業(yè)平均水平。15年到19年應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率(次)分別為4.987、4.0887、4.4766、3.0363、2.959,這充分反映了朗源公司的應(yīng)收賬款、主營業(yè)務(wù)收入的回款比較慢,并且一部分收益沒有取得現(xiàn)金,因此朗源公司的利潤質(zhì)量的收現(xiàn)性較差。其存在的原因:管理協(xié)作力度不夠。朗源公司目前的應(yīng)收賬款管理絕大部分是由財務(wù)部們?nèi)ヘ撠煹?,而?yīng)收賬款的管理對于整個朗源公司而言,不能僅僅依靠這一個部門,而是每個部門都應(yīng)該主動去承擔起自己的責任。銷售部門目前作為造成應(yīng)收賬款產(chǎn)生的第一負責人,更加應(yīng)該主動對應(yīng)收賬款的狀況擔起主要責任。而作為一個公司的后勤服務(wù)部,財務(wù)部門在財務(wù)賬面上所體現(xiàn)的應(yīng)收賬款數(shù)據(jù)都只是事后所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)。朗源公司對應(yīng)收賬款的控制產(chǎn)生了實質(zhì)性的忽略,最終才導(dǎo)致公司應(yīng)收賬款數(shù)額逐漸攀升,而銷售部門卻只是一味追求業(yè)績的提高。由于只有銷售業(yè)務(wù)部門才能更加及時發(fā)現(xiàn)應(yīng)收賬款的異常,所以財務(wù)部門應(yīng)該對銷售部門的應(yīng)收賬款活動更加嚴格進行監(jiān)督和管理,規(guī)范發(fā)貨與審批等各個環(huán)節(jié),而銷售部門更需要配合完成應(yīng)收賬款的各項工作。(二)產(chǎn)品同質(zhì)化嚴重,成長潛力受限朗源公司主營業(yè)務(wù)為新鮮果蔬加工成果干等產(chǎn)品進出口和銷售,例如加工香蕉、黃桃、蘋果、草莓、秋葵等加工成即食果蔬干。如近些年朗源公司對于果蔬加工技術(shù)越來越成熟而且果蔬行業(yè)在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中占據(jù)重要地位,但隨著時代變遷和隨波逐流現(xiàn)象,越來越多企業(yè)也會追隨模仿,在國內(nèi)同質(zhì)化比較嚴重。最為明顯的體現(xiàn)在近幾年市場中最為常見的良品鋪子和百草味等商品進入大眾視野,其主要就是對水果和蔬菜加工成果干之類收到就可以即食食品,例如黃桃、蘋果、山楂、草莓、黃瓜、秋葵等果蔬干。并且隨著市場競爭逐漸加劇,朗源公司的主營產(chǎn)品面臨價格挑戰(zhàn)。如今朗源公司的主營業(yè)務(wù)剛有好轉(zhuǎn),去要面臨更多企業(yè)進入市場以及2019年年末的新冠疫情的影響,會給公司帶來更多的負面影響,隨時都有可能在主營業(yè)務(wù)獲得更多的收入,以致影響公司利潤方面上的成長性。所以對朗源公司來說,對主營產(chǎn)品技術(shù)的創(chuàng)新是必不可少的,同時也要對主營業(yè)務(wù)的結(jié)構(gòu)進行優(yōu)化。(三)銷售方式太過傳統(tǒng)在分析朗源公司利潤質(zhì)量獲利性是可以發(fā)現(xiàn),2015年至2019年獲利性先升后降波動性大,經(jīng)閱讀年報發(fā)現(xiàn)其主要原因是由于銷售方式太過傳統(tǒng),經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)該公司主要以找購貨方進行交易銷售這種方式無法完全控制成本,而且由于市場風險導(dǎo)致的產(chǎn)品價格以及成本波動較大。而且閱讀發(fā)現(xiàn)15年至19年營業(yè)成本增長率為0.0826、0、-33.86、-13.35、0.0026,波動性太大。近些年全球在食品行業(yè)消費越來越大,以及在食品加工的成本上也有所不同,在這種市場環(huán)境下激發(fā)了越發(fā)激烈的競爭,以及供給需求的不平衡的“新常態(tài)”,讓朗源公司的發(fā)展有了心得挑戰(zhàn)。同時在2015年拼多多的加入,打破了淘寶和京東等電商壟斷的狀態(tài),使得市場價格在不斷地發(fā)生變化,甚至是產(chǎn)品的價格更低,低到一部分人無法想象的地步,而且拼多多實現(xiàn)果農(nóng)水果直接銷售到顧客手里,減少中間商差價問題。由于產(chǎn)品價格低,銷售方式單一,成本不變的狀態(tài),使得公司的利潤部分損失,影響整個公司的利潤質(zhì)量。在2019年年底和2020年上半年全球新冠疫情影響,使得對外出口的出口量減少,更加減少了銷售市場,所以公司的利潤也會受到?jīng)_擊和影響。銷售方式的太過于拘謹對朗源公司的利潤質(zhì)量產(chǎn)生了很大的影響。提高朗源公司利潤質(zhì)量對策(一)提高應(yīng)收賬款管理水平現(xiàn)金流量的持續(xù)性是為企業(yè)提供了未來發(fā)展的保障。而一個公司的支付能力和償債能力是完全離不開現(xiàn)金流的支持。所以利益的相關(guān)者希望能夠在現(xiàn)金流量方面獲取更多的信息。而一個公司要盡可能避免資金鏈方面的斷裂發(fā)生和減少企業(yè)的損失,那么就需要提高現(xiàn)金管理能力和加強管理自身現(xiàn)金鏈的能力。所以,要提高朗源公司的收現(xiàn)性和安全性,就應(yīng)該在公司的應(yīng)收賬款的管理和控制方面進行提高。首先,朗源公司應(yīng)該完善和規(guī)范對賬程序,要對已經(jīng)發(fā)生的經(jīng)濟業(yè)務(wù)進行詳細核實與檢查,在核實的過程中發(fā)生錯誤應(yīng)該需要盡快進行修正。其次,對客戶的信用問題進行詳細的調(diào)查分析,分析所以客戶的信用狀態(tài),并且對客戶的應(yīng)收賬款信息進行跟蹤了解,測評客戶的相關(guān)信用程度,從而能夠更好的管理應(yīng)收賬款方面。最后,還需要加強對朗源公司的各部門進行相互監(jiān)督與相互制約,將公司規(guī)章制度落實到每個部門的具體職責上,做到責任到每個人,成立并且能夠完善公司內(nèi)部的審計監(jiān)管制度。(二)技術(shù)創(chuàng)新,差異化主營產(chǎn)品朗源公司主營業(yè)務(wù)為新鮮蘋果和葡萄干等產(chǎn)品進出口和銷售,產(chǎn)品相對單一且在國內(nèi)同質(zhì)化比較嚴重。如果想在主營業(yè)務(wù)方面提高獲利能力和成長能力,還需要不斷提高創(chuàng)新性和優(yōu)化主營產(chǎn)品。首先,公司可以根據(jù)自身條件和需要進行國內(nèi)外關(guān)鍵技術(shù)的學習和交流,并且把主要生產(chǎn)機器進行優(yōu)化升級,爭取做到市場技術(shù)方面前幾,確保公司具有較高的創(chuàng)新能力。然后還需要拓展主營產(chǎn)品的種類,把自己更先進的技術(shù)融合之中,不應(yīng)該局限于此。最后,需要拓展主營業(yè)務(wù)的銷售渠道,調(diào)整國內(nèi)外主營業(yè)務(wù)的銷售布局。順應(yīng)國家相應(yīng),企業(yè)優(yōu)化升級,拋棄較為落后且效率不足的生產(chǎn)設(shè)備,盡可能使公司的資產(chǎn)達到最優(yōu)的效果??梢詮囊韵聨追矫孢M行考慮:首先,用該完善用人機制。產(chǎn)業(yè)和技術(shù)的核心發(fā)展往往離不開人的創(chuàng)造,招聘更多的相關(guān)優(yōu)秀人才,并且制定更有效的培養(yǎng)計劃,從而提高朗源公司的員工素質(zhì)。其次,加強國內(nèi)外技術(shù)方面交流。通過國家與社會方面搭建的優(yōu)秀平臺,拓展朗源公司的合作范圍,加強兩者之間的技術(shù)交流。其次,激勵人才政策。朗源公司可以通過獎金、升職或者股權(quán)等激勵方法,給公司帶來創(chuàng)新,或者在發(fā)展過程中提供有效幫助的員工進行獎金激勵,以此可以更能是員工在創(chuàng)新方面更加有積極性。最后,完善研發(fā)中心的管理制度。朗源公司需要制定更加嚴格的規(guī)范措施,這是為了研發(fā)中心的管理和未來建設(shè),進一步提供了保障。(三)緊跟時代,優(yōu)化傳統(tǒng)銷售方式朗源公司在產(chǎn)品銷售后方面還是主要通過中間商銷售方式進行銷售。而現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)科技的發(fā)展十分迅猛,而且2020年疫情影響,跟多人選擇了網(wǎng)上購物而不必出門這一現(xiàn)象。而且受到市場價格的波動,朗源公司的利潤也會縮小,這是就要順應(yīng)市場發(fā)展不同的銷售渠道來改變公司利潤以及成本。而且現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)銷售越來越普遍,朗源公司可以適當在網(wǎng)絡(luò)銷售方面拿出一部分精力,這樣在一定的成本同樣的銷售價格,在沒有中間商的差價,公司可以獲得更多的利潤,而且朗源公司可以在銷售價格適當?shù)鸵稽c點,可能會達到薄利多銷的效果。其次,朗源公司可以選擇直播帶貨的第二條銷售方式,選擇當下銷售數(shù)據(jù)較為明顯的主播進行直播帶貨,因為主播帶貨的成本是一樣的,但是公司產(chǎn)品的價格滿足消費者的心理價格,那么完全可以達到多利潤的狀態(tài)。這兩種方式可大大降低商家的經(jīng)營成本,并且對于消費者而言這不僅方便還可以買到較為便宜的產(chǎn)品,所以大受歡迎。與此同時線上銷售會增加運輸,公司應(yīng)當注意減少途中損失等。六、總結(jié)本文通過歸納和總結(jié)方法建立利潤質(zhì)量評價,分析了朗源公司的利潤質(zhì)量,針對朗源公司出現(xiàn)的問題及時提出改善意見。因為可利用的文獻資料和上市公司相關(guān)數(shù)據(jù)有限,加上本人對于利潤質(zhì)量分析掌握存在著局限性,在利潤質(zhì)量評價指標選擇時仍存在不足之處。同時,本文選取的研究對象業(yè)務(wù)銷售模式和業(yè)務(wù)規(guī)模,可能在利潤質(zhì)量的分析結(jié)果上存在偏差。

本文利潤質(zhì)量研究的重點在于利用財務(wù)和非財務(wù)信息對生產(chǎn)加工業(yè)上市公司進行利潤質(zhì)量評價,以分析出公司的真實運營狀況,為利潤質(zhì)量評價指標的選擇提供一些思路。但是本文的探討僅僅局限在利潤這一點上,很少談及影響利潤的收入和費用兩個方面。與朗源公司利潤質(zhì)量研究較為相關(guān)的還有銷售收入的確認等問題,本人將會在今后的學習中嘗試將兩者相互結(jié)合分析,并結(jié)合我國當前的生產(chǎn)加工行業(yè)宏觀環(huán)境進行更深入的研究。參考文獻[1]RasoolBaradaranHassanzadeh,YounesBadavareNahandi,MasomeKhosravanian,MinaLal

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論