【研報】挑戰(zhàn)與機(jī)遇并存全球漂浮式風(fēng)電發(fā)展綜述

請仔細(xì)閱讀本報告末頁聲明漂浮式風(fēng)電技術(shù)將成為深遠(yuǎn)海風(fēng)電開發(fā)的重要方向。隨著近海風(fēng)電資源利用趨于飽和，全球風(fēng)電開發(fā)的腳步正邁向資源豐富的深遠(yuǎn)海。歐洲地區(qū)受益于良好的海風(fēng)資源和地理條件，漂浮式項目并網(wǎng)經(jīng)驗豐富，目前全球共計裝機(jī)的200MW漂浮式風(fēng)電項目主要集中在歐洲；我國漂浮式風(fēng)電起步較晚，2021年起有多個示范項目陸續(xù)開建、投運(yùn)，疊加沿海省市出臺的一系列深遠(yuǎn)海政策規(guī)劃，未來幾年漂浮式風(fēng)電市場規(guī)模將持續(xù)提升。我國漂浮式海上風(fēng)電技術(shù)逐步走向成熟，商業(yè)化應(yīng)用面臨供應(yīng)鏈和成本挑戰(zhàn)。漂浮式與底部固定海風(fēng)項目的主要區(qū)別在于風(fēng)機(jī)支撐結(jié)構(gòu)。漂浮式風(fēng)電基礎(chǔ)包括立柱式、半潛式、張力腿式和駁船式，預(yù)計未來半潛式和立柱式基礎(chǔ)將成為應(yīng)用最廣泛的形式。風(fēng)機(jī)功率與風(fēng)電場容量大型化趨勢下，全球漂浮式風(fēng)電造價由2008年的30萬元/kW降至目前的4萬元/kW。DNV預(yù)計，2030年后漂浮式風(fēng)電LCOE將降至50-100歐元/MWh，技術(shù)規(guī)?；c降本相輔相成。行業(yè)降本的同時加強(qiáng)控制供應(yīng)鏈風(fēng)險，漂浮式風(fēng)電實現(xiàn)商業(yè)化指日可待。漂浮式風(fēng)電發(fā)展空間廣闊，中國成為全球漂浮式風(fēng)電累計裝機(jī)最多國家的同時，開啟綠氫生產(chǎn)新模式。預(yù)計未來30年間，全球漂浮式海風(fēng)裝機(jī)容量將達(dá)300GW。漂浮式風(fēng)電發(fā)展不可避免地對環(huán)境產(chǎn)生影響，溫室氣體的排放量需進(jìn)一步跟蹤研究。漂浮式風(fēng)電產(chǎn)業(yè)高增下，貢獻(xiàn)大量可再生能源電力，海風(fēng)制氫將有效解決大規(guī)模海上風(fēng)電并網(wǎng)和消納難問題，目前海上加氫站+運(yùn)輸船方式輸送氫氣兼具成本和技術(shù)優(yōu)勢。全球各國積極布局漂浮式海風(fēng)制氫，我國即將打造首個“海上風(fēng)電+海洋牧場+海水制氫”融合項目。風(fēng)險提示：原材料價格短期劇烈波動風(fēng)險，風(fēng)電項目延期及裝機(jī)不達(dá)預(yù)期風(fēng)險，漂浮式海上風(fēng)電產(chǎn)業(yè)化不達(dá)預(yù)期風(fēng)險。宏觀經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險，全球政治形勢風(fēng)險，市場競爭加劇風(fēng)險等。作者分析師于夕朦郵箱：yuximeng@聯(lián)系人王澤雷郵箱：wangzelei@相關(guān)研究P.2請仔細(xì)閱讀本報告末頁聲明 4 4 5 5 6 7 8 4 4 5 5 5 7 7 8 9 9圖表11：海上風(fēng)電不同結(jié)構(gòu)類型 10 11 11 11 12圖表16：常見錨固裝置分類 13 13 13 14P.3請仔細(xì)閱讀本報告末頁聲明 15圖表21：全球海上風(fēng)電平均LCOE變化趨勢 15圖表22：降低LCOE的可能途徑 16 16 17 18 18 18圖表28：Dolphyn項目漂浮式平臺風(fēng)電制氫 19 19 20P.4請仔細(xì)閱讀本報告末頁聲明1.1興起與發(fā)展全球海上風(fēng)電市場步入成熟階段，潮間帶、近海風(fēng)電資源利用開發(fā)趨近飽和，80%海洋從長遠(yuǎn)來看，考慮到水深限制、消納能力和海洋資源巨大潛力，漂浮式風(fēng)電技術(shù)將成為圖表1：我國50米水深以內(nèi)海風(fēng)潛在可供開發(fā)空間（GW）固定式海風(fēng)資源漂浮式海風(fēng)資源歐洲等地區(qū)海風(fēng)開發(fā)率先布局深遠(yuǎn)海，漂浮式項目成功并網(wǎng)發(fā)電的經(jīng)式技術(shù)起步較晚，海上風(fēng)電基礎(chǔ)和輸電形式面臨較大挑戰(zhàn)，但這也是實現(xiàn)遠(yuǎn)海風(fēng)電規(guī)模圖表2：全球漂浮式風(fēng)電累計裝機(jī)容量（MW）250100P.5請仔細(xì)閱讀本報告末頁聲明1.2市場參與者漂浮式海上風(fēng)電的發(fā)展過程中，項目不同成熟階段——開發(fā)前中后期、建設(shè)和運(yùn)營涉及各種各樣的參與者：包括可再生能源項目的開發(fā)商（海風(fēng)主要開發(fā)商位于歐洲、美公用事業(yè)、海上風(fēng)電領(lǐng)域的投資集團(tuán)和投資委員會，以及擁有海風(fēng)方面專業(yè)知識的石油圖表3：項目發(fā)展階段涉及到不同投資者圖表4：海上風(fēng)電主要開發(fā)商所在地1.3全球項目案例漂浮式風(fēng)電在為各國節(jié)能減碳的同時，發(fā)揮了促進(jìn)當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用，同時為800MW2，意味著近年我國漂浮式風(fēng)電裝機(jī)容量將保持上升態(tài)勢。圖表5：全球已投運(yùn)漂浮式海風(fēng)項目或樣機(jī)工程項目裝機(jī)容量(MW)國家/地區(qū)狀態(tài)投產(chǎn)年份挪威已投運(yùn)2已退役Sakiyama2已投運(yùn)HywindScotland英國已投運(yùn)FloatgenProject2法國已投運(yùn)WindfloatAtlantic葡萄牙（蘇格蘭）已投運(yùn)Flocan5Canary西班牙已投運(yùn)5西班牙已投運(yùn)SeaTwirlS21瑞典已投運(yùn)49英國已投運(yùn)ForthwindProject英國已投運(yùn)法國已投運(yùn)P.6請仔細(xì)閱讀本報告末頁聲明Groix-Belle-lle法國已投運(yùn)法國已投運(yùn)法國已投運(yùn)KatanesFloatingEnergyPark-Array英國已投運(yùn)挪威已投運(yùn)2西班牙在建PivotBuoy-PLOCAN0.225西班牙在建三峽引領(lǐng)號漂浮式樣機(jī)已投運(yùn)扶搖號漂浮式樣機(jī)已投運(yùn)龍源南日島漂浮式海風(fēng)和漁業(yè)養(yǎng)殖融合項目4在建明陽陽江青洲四海風(fēng)項目漂浮式樣機(jī)在建中海油深遠(yuǎn)海漂浮式風(fēng)電示范項目在建境水深的適應(yīng)性強(qiáng)，基礎(chǔ)平臺水上作業(yè)空間較大，設(shè)施維護(hù)便捷。運(yùn)營以來，樣機(jī)表現(xiàn)響小，此后遷移至福江島東岸崎山?jīng)_近海約100m4風(fēng)能（WindEnergy《全球漂浮式風(fēng)電項目開發(fā)運(yùn)行情況統(tǒng)計》41-42頁，趙靚編譯，2022。U.S.DepartmentofEnergy,OffshoreWindMarketReport:2022Edition）63頁，202P.7請仔細(xì)閱讀本報告末頁聲明江完成吊裝，在三峽新能源陽西沙扒三期400MW項目中并網(wǎng)發(fā)電，成為式的漂浮式底座，連接著底座的重型錨塊固定在海底，臺風(fēng)來襲時可以拉著底座主動下商業(yè)化漂浮式風(fēng)電場開發(fā)提供全流程的技術(shù)和實踐支持7。一年的用電需求，減少二氧化碳排放2.2萬圖表6：三峽引領(lǐng)號漂浮式風(fēng)電圖表7：海油觀瀾號漂浮式風(fēng)電備基本在廣東完成生產(chǎn)制造，其誕生填補(bǔ)了我國平均水深65米以上深遠(yuǎn)海P.8請仔細(xì)閱讀本報告末頁聲明司主導(dǎo)開發(fā)的漂浮式海上風(fēng)電和漁業(yè)養(yǎng)殖融合裝備研究與示范項目開創(chuàng)全球先河。該示發(fā)電，水下養(yǎng)魚”的理念，建設(shè)投產(chǎn)后，預(yù)計年發(fā)電功能開發(fā)帶來示范作用11。成12。建成后每年將貢獻(xiàn)40億度以上的清潔電力。該項目是海南省海上風(fēng)電“十四五”重點項目，為構(gòu)建海南新型能源體系和壯大海上風(fēng)電產(chǎn)業(yè)集群奠定基礎(chǔ)13。歐洲海上風(fēng)電處于領(lǐng)先水平的重要原因是其深遠(yuǎn)海資源豐富，且無臺風(fēng)地區(qū)深遠(yuǎn)海資源開發(fā)潛力巨大，但易受到臺風(fēng)影響，尤其是南部風(fēng)速較高區(qū)域。臺灣海峽是中國近海風(fēng)能資源最豐富的地區(qū)，風(fēng)能資源近海海域的風(fēng)能資源等級在4-6級之間；往北風(fēng)能資源呈現(xiàn)逐漸減小規(guī)劃方面，我國多地正在積極布局深遠(yuǎn)海海上風(fēng)電示范項目，沿海各省出臺一圖表8：我國主要沿海地區(qū)風(fēng)資源及發(fā)電情況年等效滿負(fù)荷小時數(shù)（h）風(fēng)速（m/s）9876543210P.9請仔細(xì)閱讀本報告末頁聲明圖表9：中國近海5-20米水深的海域內(nèi)、100米高度年平均風(fēng)功率密度分布圖表10：沿海各省出臺有關(guān)發(fā)展深遠(yuǎn)海的政策規(guī)劃省份/城市政策文件規(guī)劃內(nèi)容《山東省海上風(fēng)電建設(shè)工程行動方案》加快實施國管海域深遠(yuǎn)海場址開發(fā)。積極推動國家批準(zhǔn)用海項目前期工作，爭取納入國家深遠(yuǎn)海海上風(fēng)電示范，實現(xiàn)與省管海域項目連續(xù)開發(fā)。2023年，啟動國管海域重點項目；到2025年，累計開工700萬千瓦左右，并網(wǎng)300萬千瓦以上。江蘇江蘇《江蘇省“十四五”可再生能源發(fā)展專項規(guī)劃》大力發(fā)展可再生能源。風(fēng)力發(fā)電方面，重點加大深遠(yuǎn)海海上風(fēng)電開發(fā)力度。到2025年底，全省風(fēng)電裝機(jī)達(dá)到2800萬千瓦以上。廣東廣東國家能源局綜合司關(guān)于廣東省海上風(fēng)電國家能源局綜合司關(guān)于廣東省海上風(fēng)電規(guī)劃調(diào)整的《復(fù)函》有序擇優(yōu)推進(jìn)位于省管海域的800萬千瓦海上風(fēng)電新增場址項目建設(shè)，力爭2025年底前建成并網(wǎng)400萬千瓦以上；穩(wěn)妥推進(jìn)位于國管海域的深遠(yuǎn)海海上風(fēng)電項目示范化開發(fā)，“十四五”期間推動800萬千瓦項目前期工作，力爭2025年底前建成并網(wǎng)200萬千瓦以上。穩(wěn)妥推進(jìn)國管海域深遠(yuǎn)海海上風(fēng)電項目，加強(qiáng)建設(shè)條件評估和深福建《福建省“十四五”能源發(fā)展專項規(guī)劃》遠(yuǎn)海大容量風(fēng)電機(jī)組、遠(yuǎn)距離柔性直流送電、海上風(fēng)電融合發(fā)展技術(shù)論證，示范化開發(fā)4.8GW。發(fā)改委《“十四五”可再生能源發(fā)展規(guī)劃》力爭“十四五”期間開工建設(shè)我國首個漂浮式商業(yè)化海上風(fēng)電項目，在資源和建設(shè)條件好的區(qū)域推動一批百萬千瓦級深遠(yuǎn)海海上風(fēng)電示范工程開工建設(shè)。P.10請仔細(xì)閱讀本報告末頁聲明2.1技術(shù)路線2.1.1漂浮式基礎(chǔ)海上風(fēng)電由近海向深遠(yuǎn)海挺進(jìn)，海上風(fēng)機(jī)支撐的結(jié)構(gòu)由固定式向漂浮式變化。漂浮式和底部固定的風(fēng)電項目所用風(fēng)機(jī)完全相同，區(qū)別在于風(fēng)電支撐基礎(chǔ)的不同，漂浮式風(fēng)電基壓載艙、過渡段、系泊系統(tǒng)組成，通過壓載艙促進(jìn)平臺的浮心高于重心，保持良好的穩(wěn)水深大于40米，設(shè)計靈活，運(yùn)輸安裝難度較小，下的系泊張力平衡浮體向上的超額浮力。安裝過程較復(fù)雜，張力腿結(jié)構(gòu)造價較高，適用水深大于40米。張力腿式平臺水平方向可采用濕拖法運(yùn)輸。駁船式平臺重心較高，對波頻相應(yīng)較為敏感，需對平臺運(yùn)動頻率進(jìn)圖表11：海上風(fēng)電不同結(jié)構(gòu)類型P.11請仔細(xì)閱讀本報告末頁聲明圖表12：四種漂浮式風(fēng)電基礎(chǔ)技術(shù)路線對比駁船式（Barge）立柱式（Spar）張力腿式（TLP）總體成本低低較高高適應(yīng)水深定位方式多點系泊多點系泊多點系泊垂直系泊安裝難度低，可在港口完成組裝低，可在港口完成組裝基礎(chǔ)困難，需分體安裝系泊安裝較困難，在港并拖運(yùn)并拖運(yùn)運(yùn)輸口安裝拖運(yùn)到機(jī)位點船只要求低較低高較高維護(hù)難度低，可在港口維護(hù)低，可在港口維護(hù)高，大部件更換困難，難以在港口維護(hù)高，大部件更換困難，可在港口維護(hù)優(yōu)點設(shè)計、制造、安裝相對方便，成本易控制結(jié)構(gòu)形式簡單，穩(wěn)性較好，建造周期較短，成本較低系統(tǒng)穩(wěn)定性好系泊半徑小，結(jié)構(gòu)簡單，用鋼量少缺點吃水較淺，穩(wěn)性較差易受風(fēng)浪影響發(fā)生運(yùn)動，對系泊系統(tǒng)要求高安裝相對困難，需有大型起重船和配套工裝安裝過程復(fù)雜，需要水下作業(yè)，造價高技術(shù)成熟度小批量示范風(fēng)場小容量樣機(jī)試驗小批量示范風(fēng)場單機(jī)樣機(jī)試驗整體成本較高，半潛式的商業(yè)化和規(guī)模化應(yīng)用前景最為廣闊。駁船式基礎(chǔ)處于小容量樣機(jī)試驗階段，張力腿式基礎(chǔ)處于單機(jī)樣機(jī)試驗階段，隨著我國不斷加大漂浮式技術(shù)的研究開發(fā)和經(jīng)驗儲備，以上四種技術(shù)路線預(yù)計將在2023-2025年技術(shù)成熟度不斷提高。從水深適應(yīng)性方面來看，半潛式基礎(chǔ)的水深適應(yīng)海域的使用。我國海域大陸架總體較平緩，半潛式基礎(chǔ)在現(xiàn)階段過渡水深范圍（40-60米）的漂浮式風(fēng)電項目中頗具應(yīng)用潛力。而張力腿和單立柱平臺適用水深至少在60-80圖表13：漂浮式基礎(chǔ)技術(shù)成熟度圖表14：2021年全球漂浮式基礎(chǔ)形式占比（含規(guī)劃%）業(yè)金融研究院融研究院P.12請仔細(xì)閱讀本報告末頁聲明重力和浮力套件，其需要通過形變或懸空重量來為漂浮式平臺承受的風(fēng)、浪、流等外部1）懸鏈線式系泊：鋼鏈結(jié)構(gòu)，立柱式、半潛式和駁船3）垂向張力腿系泊：張力腿式基礎(chǔ)采用，使用尼龍等合成材料，耐磨性圖表15：常見漂浮式風(fēng)電系泊形式2.1.3錨固裝置P.13請仔細(xì)閱讀本報告末頁聲明圖表16：常見錨固裝置分類漂浮式風(fēng)機(jī)相比固定底部風(fēng)機(jī)，其平臺運(yùn)動有一定范圍，因此需要采用動態(tài)動態(tài)海纜系統(tǒng)分為靜態(tài)海纜端和動態(tài)海纜端，靜態(tài)海纜即常規(guī)海底電纜，動態(tài)海纜則是跟隨浮體運(yùn)動的海纜，過程中會承受較大的彎矩、剪切和扭矩的綜合作用，需解決大截中國動態(tài)海纜系統(tǒng)工程開發(fā)研究起步較晚，總體發(fā)仍存在一定技術(shù)差距。漂浮式風(fēng)電用動態(tài)海纜的開發(fā)目前主要集中于歐洲，代表企業(yè)有發(fā)的動態(tài)海纜大多選用“濕式”絕緣設(shè)計結(jié)構(gòu)，頭部廠商正積極研發(fā)并應(yīng)用，例如：東方電纜已成功在三峽“引領(lǐng)號”和“海油觀瀾號”圖表17：漂浮式風(fēng)機(jī)電纜系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖表18：典型濕式結(jié)構(gòu)動態(tài)海纜截面金融研究院金融研究院P.14請仔細(xì)閱讀本報告末頁聲明2.2供應(yīng)鏈風(fēng)險海上風(fēng)電行業(yè)近年面對大宗商品價格高企和后疫情時代的供應(yīng)鏈問題，俄烏沖突引發(fā)的供應(yīng)鏈問題來自港口和基礎(chǔ)設(shè)施，原因是漂浮式風(fēng)電需要在港口組裝結(jié)構(gòu)和風(fēng)機(jī)，對碼頭的吃水、長度、容量和儲存空間提出較高要求。然而，目前大部分市場的漂浮式風(fēng)電大供應(yīng)鏈風(fēng)險。漂浮式風(fēng)電雖然不像固定底部風(fēng)電需要先進(jìn)定制化的船舶，例如自升式平臺等，但高效安裝系泊裝置和動態(tài)電纜的安裝船需要滿足施工過程中體積和容量等條件。其中，最重要的是系泊和錨固系統(tǒng)安裝船的容量和可用性。目前，即使是油氣行業(yè)最大的船舶，高效安裝最新的漂浮式風(fēng)電場的能力也有限，預(yù)計油氣行業(yè)中系泊和錨固圖表19：受訪者認(rèn)為的供應(yīng)鏈風(fēng)險來源港口和基礎(chǔ)設(shè)施安裝船的可用性裝機(jī)容量可施工性質(zhì)量其他漂浮式和固定底部風(fēng)電項目的資本支出組成不同，漂浮式風(fēng)電項目中，浮式基礎(chǔ)、系泊系統(tǒng)和拖運(yùn)安裝占比較高，風(fēng)機(jī)占比更低，原因是漂浮式風(fēng)機(jī)一般在港口組裝完畢后拖航至固定位置，省去了海底施工建設(shè)的費用P.15請仔細(xì)閱讀本報告末頁聲明圖表20：漂浮式和固定底部風(fēng)電項目資本支出比較業(yè)金融研究院價格壓力是技術(shù)創(chuàng)新的驅(qū)動力，技術(shù)進(jìn)步是推動海上風(fēng)電發(fā)展取得躍升的關(guān)鍵因素。為保持全球市場競爭力，中國的風(fēng)電機(jī)組原始設(shè)備制造商近年不斷推出更大功率和更大輪/MWh，隨著預(yù)期產(chǎn)能的增加，未來漂浮式風(fēng)電發(fā)電成本將大幅下降，直至與固定底部圖表21：全球海上風(fēng)電平均LCOE變化趨勢成本下降的潛力將取決于幾個因素——技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化后的批量生產(chǎn)、累計裝機(jī)容量帶來的規(guī)模經(jīng)濟(jì)、主體平臺和壓載平衡系統(tǒng)的設(shè)計優(yōu)化等。此外，還應(yīng)顯著改善供應(yīng)鏈和基礎(chǔ)P.16請仔細(xì)閱讀本報告末頁聲明圖表22：降低LCOE的可能途徑3%12%14%12%14%17%16%17%21%標(biāo)準(zhǔn)化更大的風(fēng)機(jī)工業(yè)化更大的風(fēng)電場施工和運(yùn)行經(jīng)驗優(yōu)化系泊解決方案其他2.4商業(yè)化運(yùn)用圖表23：漂浮式風(fēng)電無補(bǔ)貼下完全實現(xiàn)商業(yè)化的期限5%3漂浮式風(fēng)電發(fā)展機(jī)遇與展望3.1環(huán)境影響漂浮式風(fēng)電項目與其他重型基礎(chǔ)設(shè)施項目類似，會對周邊環(huán)境產(chǎn)生影響，可能產(chǎn)生的影響包括風(fēng)機(jī)與海鳥撞擊、船舶與海洋動物碰撞、棲息地破壞和電磁場影響等。其中，最受市場關(guān)注的是發(fā)電時溫室氣體排放量是否保持較低水平。然而，漂浮式風(fēng)電處于起步P.17請仔細(xì)閱讀本報告末頁聲明漂浮式風(fēng)電和固定底部風(fēng)電項目對于環(huán)境的影響較為相似，比如風(fēng)機(jī)葉片會對鳥類產(chǎn)生相同影響，但其他方面的影響形式各不相同。在施工階段，漂浮式風(fēng)電項目對環(huán)境影響更小，因為錨固系統(tǒng)的破壞力較小，尤其是噪音方面，不像固定底部項目，需要在海底使用液壓錘施工發(fā)出較大噪聲。然而，在投入運(yùn)營階段，附著在錨固系統(tǒng)上圖表24：漂浮式項目對環(huán)境產(chǎn)生的各種影響產(chǎn)業(yè)金融研究院3.2漂浮式海上風(fēng)電制氫隨著海上風(fēng)電向大型化、深遠(yuǎn)海和漂浮式發(fā)展，以較低成本輸送和消納要解決的問題。氫能是一種燃燒熱值高、轉(zhuǎn)化效率高、資源豐富和清潔環(huán)保海上電解水制氫分為海上集中式電解水制氫、海上分布式電解水制氫。集中式電氫是海上風(fēng)電機(jī)組產(chǎn)生的電力通過風(fēng)電場集電海纜匯集到海上電解水制氫平臺，在該平臺完成制氫后，經(jīng)由輸氣管道傳輸至岸上，可以借助已有的海上油氣平臺或通目投資成本；分布式電解水制氫是在每臺風(fēng)電機(jī)組塔底平臺上安裝模直接在風(fēng)電機(jī)組側(cè)制氫，產(chǎn)生的氫氣通過小尺寸輸氣管道匯集到收集歧管，壓縮或直接通過更大直徑管道傳輸至岸上，利用輸氫管道替換了輸電設(shè)P.18請仔細(xì)閱讀本報告末頁聲明圖表25：海上電解水制氫的兩種系統(tǒng)方案輸送氫氣、海上加氫站+運(yùn)輸船輸送氫氣以及海上加氫站為船舶提供清潔能源。其中，方案一、二在短期內(nèi)不具備成本和技術(shù)優(yōu)勢；方案四的氫動力船短期內(nèi)無法快速普及可能成為阻礙其發(fā)展的原因；方案三——海上加氫站+運(yùn)輸船輸送氫氣在成本和技術(shù)上均圖表26：海上制氫站+管道輸送氫氣圖表27：海上加氫站+運(yùn)輸船輸送氫氣P.19請仔細(xì)閱讀本報告末頁聲明海上風(fēng)電制氫具備明顯的優(yōu)勢：一是通過海上風(fēng)電制氫可以有效緩解海上風(fēng)電產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，而電網(wǎng)建設(shè)進(jìn)度較慢，兩者速度不匹配產(chǎn)生的消納矛盾，將廢電轉(zhuǎn)變成有價值的實現(xiàn)海上經(jīng)濟(jì)的綜合開發(fā)利用，創(chuàng)新推動海洋技術(shù)與海洋裝備、海洋能源和海洋經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量融合發(fā)展。隨著漂浮式海上風(fēng)電的逐步推進(jìn)和普及，漂浮式海風(fēng)制氫將成為深遠(yuǎn)全球范圍來看，英國、德國等歐洲國家積極布局海上風(fēng)電制氫，并且制定了百萬千瓦級以上的海上風(fēng)電制氫規(guī)劃，其中部分為漂浮式海風(fēng)制氫項目。