2024年公務(wù)員考試法律基礎(chǔ)知識復(fù)習(xí)講義：刑法

刑法

1.我國刑法規(guī)定的完全負(fù)刑事責(zé)任的年齡是（）。

A年滿14周歲B年滿16周歲

C年滿18周歲D年滿20周歲

解析：《中華人民共和國刑法》規(guī)定，已滿十六周歲的人犯罪,

應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。當(dāng)選B。

2.我國刑法規(guī)定的貪污罪和挪用公款罪的相同點(diǎn)是（）。

A犯罪行為相同B犯罪主體相同

C犯罪對象相同D罪過形式相同

解析：貪污罪和挪用公款罪的相同點(diǎn)有：①犯罪主體上相同，即國家

工作人員可以成為兩個罪的犯罪主體；②罪過形式相同，即兩個罪在

主觀方面都是直接故意。故選BD。

3.我國刑法分則將犯罪劃分為10類，每類犯罪劃分的依據(jù)是犯罪的

（）。

A直接客體B同類客體C一般客體D復(fù)雜客體

解析：同類客體揭示的是同一類型犯罪在客體方面的共同本質(zhì)，即一

類犯罪不同于其他類型犯罪的危害性質(zhì)，并在相當(dāng)程度上反映出各類

犯罪不同的危害程度。我國刑法分則所規(guī)定的10類犯罪，正是根據(jù)

同類客體劃分的結(jié)果。

4.某派出所長甲在“追逃”專項(xiàng)斗爭中，為得到上級表彰，在網(wǎng)上通

緝了9名僅違反《治安管理處罰條例》并且已經(jīng)受過治安處罰的人員。

雖然甲通知本所公安干警不要去抓捕這9個人，但仍有6人被外地公

安機(jī)關(guān)抓捕后關(guān)押。對于甲的行為性質(zhì)，可以排除的罪名是（）。

A濫用職權(quán)罪B玩忽職守罪C非法拘禁罪D徇私枉法罪

解析：某派出所長甲在“追逃”專項(xiàng)斗爭中的行為構(gòu)成濫用職權(quán)罪，

而題干需要選擇的是甲未觸犯的罪。故選BCD。

2004年C類

案例分析

1986年10月8日出生的王某，在2000年10月1日前共盜竊、搶奪

各類財(cái)物總計(jì)價值約8000元人民幣。2000年10月8日，王某在飯

店過完生日后，于2000年10月9日零時30分返家。途中見到一人

拎包從身邊經(jīng)過，即掏出隨身攜帶的彈簧刀將拎包人刺傷后把包搶走。

包內(nèi)有手機(jī)一部，現(xiàn)金人民幣2000元。2000年10月25日，王某

在一小區(qū)游逛.見路邊停著一輛桑塔納轎車，即設(shè)法打開車門，將車

開走。當(dāng)日下午，王某即以4萬元的價格將轎車賣出。2000年12月

20日，王某被抓獲。

（1）我國刑法規(guī)定，已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪（）。

A可以從輕或者減輕處罰B可以減輕或者免除處罰

C應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰D應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰

解析：我國刑法規(guī)定，已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕

或者減輕處罰。故選C。

(2)王某2000年10月1日前的行為()。

A不構(gòu)成犯罪B構(gòu)成故意傷害罪

C.構(gòu)成搶奪罪D構(gòu)成盜竊罪與搶奪罪

解析：2000年10月1日前，王某不滿14歲，其行為不構(gòu)成犯罪，

故選Ao

(3)王某2000年10月9日前的行為()o

A不構(gòu)成犯罪B構(gòu)成故意傷害罪

C構(gòu)成搶奪罪D構(gòu)成搶劫罪

解析：2000年10月9日，王某已滿14歲，但不到16歲?！吨腥A人

民共和國刑法》規(guī)定，已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、

故意傷害致人重傷或死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投

毒罪的，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。當(dāng)選D。

(4)王某2000年10月9日的行為侵害的客體是()o

A財(cái)產(chǎn)權(quán)B人身權(quán)

C社會管理秩序D財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)

解析：搶劫罪的客體較復(fù)雜，即公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和人身權(quán)。王某刺傷

拎包人并搶走其包的行為侵犯丁財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)。當(dāng)選D。

(5)王某2000年10月25日的行為()o

A不構(gòu)成犯罪B構(gòu)成盜竊罪

C構(gòu)成銷贓罪D構(gòu)成盜竊機(jī)動車輛罪

解析：盜竊罪，是指以非法占有為目的，秘密竊取公私財(cái)物。數(shù)額較

大，或者多次盜竊公私財(cái)物的行為。結(jié)合土某2000年10月25日之

行為，當(dāng)選B。

第一部分刑法總則

第一章刑法的任務(wù)、基本原則和適用范圍

【重點(diǎn)法條】

第六條凡在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)犯罪的，除法律有特別規(guī)定的以

外，都適用本法。

凡在中華人民共和國船舶或者航空器內(nèi)犯罪的，也適用本法。

犯罪的行為或者結(jié)果有一項(xiàng)發(fā)生在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)的，就認(rèn)為

是在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)犯罪。

相關(guān)法條：本法第11、90條。

-意思分解-

1關(guān)于刑法適用的空間效力，我國刑法規(guī)定有屬地原則、屬人原則、

保護(hù)原則與普遍管轄原則，分別由《刑法》第6、7、8與第9條所

規(guī)定。復(fù)習(xí)時應(yīng)注意各原則適用的條件。

2本條所規(guī)定的內(nèi)容即“屬地原則”，這是我國刑法空間效力的基礎(chǔ)。

本法第7、8、9條所規(guī)定的三個管轄原則是對其的補(bǔ)充。

3“法律有特別規(guī)定”的含義，注意本法第11條關(guān)于“享有外交特

權(quán)和豁免權(quán)的外國人”在我國境內(nèi)犯罪以及第90條“民族自治地方”

制定的變通或補(bǔ)充規(guī)定是本條原則的例外。

4本條第2款是我國領(lǐng)土的自然延伸，船舶與航空器既包括民用的，

也包括軍用的。但本款并未規(guī)定“國際列車”也在范圍之內(nèi)，具體

解決方法應(yīng)參照最高人民法院《刑訴解釋》第10條之規(guī)定。

5本條第3款所規(guī)定的“犯罪的行為”不僅包括犯罪的實(shí)施行為，還

包括犯罪的預(yù)備行為。

【重點(diǎn)法條】

第七條中華人民共和國公民在中華人民共和國領(lǐng)域外犯本法規(guī)定

之罪的，適用本法，但是按本法規(guī)定的最高刑為三年以下有期徒刑

的，可以不予追究。

中華人民共和國國家工作人員和軍人在中華人民共和國領(lǐng)域外犯本

法規(guī)定之罪的，適用本法。

-意思分解-

本條規(guī)定是刑法效力適用的“屬人原則”。對于本知識點(diǎn)的掌握，應(yīng)

注意：

1凡屬于中國公民，不管其在國外何地，基于國家主權(quán)原則，其犯罪

行為都應(yīng)適用我國刑法。

2掌握本條的關(guān)鍵技巧在于明確“一般”與“一律”的問題，即普通

公民在國外犯罪的，一般或原則上都要適用我國刑法追究刑事責(zé)任,

而對于國家工作人員與軍人的則是一律適用我國刑法追究其刑事責(zé)

任，即前者有例外性的規(guī)定，這一例外性的條件是當(dāng)其行為是輕罪時

（法定的最高刑3年以下）。注意對兩者進(jìn)行對比記憶。

【重點(diǎn)法條】

第八條外國人在中華人民共和國領(lǐng)域外對中華人民共和國國家或

者公民犯罪，而按本法規(guī)定的最低刑為三年以上有期徒刑的，可以適

用本法，但是按照犯罪地的法律不受處罰的除外。

-意思分解-

本條所規(guī)定的為刑法效力適用的“保護(hù)原則”，這一原則的適用必須

同時滿足以下幾個條件：

1行為主體必須是外國人，包括無國籍的人；否則適用本法第7條的

“屬人原則”。

2行為地必須是我國領(lǐng)域外，否則適用本法第6條的“屬地原則”。

3行為針對的對象必須是“中華人民共和國國家或者公民”，即侵犯

的是我國國家或者公民的合法利益。

4行為性質(zhì)比較嚴(yán)重，嚴(yán)重的程度或標(biāo)準(zhǔn)是按本法規(guī)定，該犯罪行為

的最低法定刑為3年以上有期徒刑，即屬于“重罪”。

5行為符合“雙重犯罪”，即行為地的法律與我國《刑法》都將該行

為規(guī)定為犯罪。否則，不適用本原則。

【重點(diǎn)法條】

第十二條中華人民共和國成立以后本法施行以前的行為，如果當(dāng)時

的法律不認(rèn)為是犯罪的，適用當(dāng)時的法律；如果當(dāng)時的法律認(rèn)為是犯

罪的，依照本法總則第四章第八節(jié)的規(guī)定應(yīng)當(dāng)追訴的，按照當(dāng)時的法

律追究刑事責(zé)任，但是如果本法不認(rèn)為是犯罪或者處刑較輕的，適用

本法。

本法施行以前，依照當(dāng)時的法律已經(jīng)作出的生效判決，繼續(xù)有效。

-意思分解-

1本條規(guī)定的是刑法適用溯及力問題一一“從舊兼從輕”原則，首先

要考慮的是適用舊法即行為時的法律規(guī)定。

2刑法溯及力適用的對象只能是未決犯，對于已決犯則不適用（第2

款之規(guī)定）。

3新舊法規(guī)定不同時，適用新法的基本條件是其處刑較輕或不認(rèn)為是

犯罪。處刑輕重應(yīng)當(dāng)以法定刑的輕重為依據(jù)。

第二章犯罪

【重點(diǎn)法條】

第十四條明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望或者放

任這種結(jié)果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，應(yīng)當(dāng)

負(fù)刑事責(zé)任。

相關(guān)法條：第15、22?24條。

-意思分解-

1本條規(guī)定的是犯罪故意的內(nèi)容。犯罪故意的內(nèi)容或者說構(gòu)造應(yīng)當(dāng)從

兩個方面來把握：一是認(rèn)識因素方面一一行為人對自己的危害行為

及其結(jié)果有無認(rèn)識和認(rèn)識的程度如何，二是意志因素方面一一行為人

對危害社會結(jié)果的態(tài)度怎樣。

2犯罪故意區(qū)分為直接故意與間接故意。其中，直接故意是第22條?

第24條規(guī)定的犯罪預(yù)備、犯罪未遂、犯罪中止存在的前提條件，其

他罪過形式（包括間接故意）都不存在這些未完成犯罪形態(tài)問題。間

接故意的問題主要在于其與過于自信過失的區(qū)別。

3明確直接故意與間接故意的區(qū)別是掌握本條的關(guān)鍵。二者的區(qū)別在

于：一者在認(rèn)識因素方面，對行為導(dǎo)致危害結(jié)果發(fā)生雖然都有認(rèn)識,

但認(rèn)識的程度不同：直接故意一般是行為人明知自己的行為必然發(fā)生

危害結(jié)果，但也可以是明知其行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果；而間

接故意只能是行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害結(jié)果。二者在意志

因素方面，即二者對危害結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度顯然不同：直接故意是

希望即積極追求危害結(jié)果的發(fā)生，而間接故意則對危害結(jié)果的發(fā)生

持放任即無所謂、聽之任之的心理態(tài)度。

4特定結(jié)果的發(fā)生與否，對這兩種故意支配下的危害行為定罪是不同

的：對于直接故意而言，法定的特定結(jié)果發(fā)生與否是其既遂的標(biāo)志,

而對間接故意而言，則是成立何種罪行或構(gòu)成犯罪與否的標(biāo)志。如同

樣是開槍射擊他人的行為：如果是出于直接故意，則不論是否導(dǎo)致他

人死亡或受傷，都構(gòu)成故意殺人罪（只不過在未死亡的情形下屬于故

意殺人未遂而已）；如果是出于放任的間接故意，則定性問題應(yīng)具體

分析：若擊中他人并導(dǎo)致死亡的，成立故意殺人罪；若擊中但未導(dǎo)

致死亡而僅是受傷的，則可能成立故意傷害罪，若未擊中則不構(gòu)成犯

罪。

【重點(diǎn)法條】

第十五條應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因?yàn)槭韬?/p>

大意而沒有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)

果的，是過失犯罪。

過失犯罪，法律有規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任。

相關(guān)法條：第14、16條。

-意思分解-

1過失行為構(gòu)成犯罪必須同時具備兩個條件：一是該行為必須造成了

嚴(yán)重的危害結(jié)果；二是法律明確規(guī)定了該行為應(yīng)構(gòu)成犯罪。犯罪過

失有兩個基本類型，一是過于自信的過失，一是疏忽大意的過失。二

者的區(qū)別關(guān)鍵在于認(rèn)識因素方面：對危害結(jié)果的可能發(fā)生：過于自信

的過失已經(jīng)有所預(yù)見（認(rèn)識），而疏忽大意的過失根本沒有預(yù)見（認(rèn)

識）。

2掌握過于自信的過失關(guān)鍵在于其與間接故意的區(qū)別：在認(rèn)識因素方

面，二者雖然都預(yù)見到行為發(fā)生危害結(jié)果的可能性，但對這種可能

性是否會轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)性，即實(shí)際上發(fā)生危害結(jié)果的主觀估計(jì)有所不同:

過于自信的過失者主觀上認(rèn)為由于其自身能力、技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)或某些外

界條件等，實(shí)施行為時，危害結(jié)果發(fā)生的可能性不會轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)性，

即對可能轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的客觀事實(shí)發(fā)生了錯誤認(rèn)識，而間接故意則不存

在這種錯誤認(rèn)識。在意志因素方面，二者對危害結(jié)果的態(tài)度是不同

的：間接故意者對結(jié)果的發(fā)生雖然不是積極追求，但也不反對、不排

斥結(jié)果的發(fā)生，而是聽之任之、有意放任，而過于自信的過失者不僅

不追求結(jié)果的發(fā)生，而且希望避免結(jié)果的發(fā)生，即反對、排斥危害

結(jié)果的發(fā)生，其之所以實(shí)施該危害行為，必然是憑借了一定的自認(rèn)為

能夠避免危害結(jié)果發(fā)生的因素和條件（如其自身能力、技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)、

自然力方面的有利因素或他人預(yù)防措施等）。

3掌握疏忽大意的過失關(guān)鍵在于明確其與第16條規(guī)定的意外事件的

區(qū)別。二者雖然都是行為人對危害結(jié)果的發(fā)生沒有預(yù)見，并因此而

發(fā)生了這種結(jié)果。但二者尚存在著原則性的區(qū)別：根據(jù)行為人的實(shí)際

認(rèn)識能力和行為時的具體情況，意外事件是行為人對危害結(jié)果的發(fā)

生不可能預(yù)見、也不應(yīng)當(dāng)預(yù)見（沒有注意能力與注意義務(wù)），而疏忽

大意的過失中行為人對危害結(jié)果發(fā)生的可能性能夠預(yù)見、應(yīng)當(dāng)預(yù)見

（具有注意能力與注意義務(wù)），僅僅是由于其疏忽大意的心理而導(dǎo)致

了未能實(shí)際預(yù)見。

【重點(diǎn)法條】

第十七條已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或

者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)罪的，

應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。

因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責(zé)令他的家長或者監(jiān)護(hù)人加以管教;

在必要的時候，也可以由政府收容教養(yǎng)。

-意思分解-

注意的問題主要包括：

1已滿14周歲不滿16周歲的人，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的范圍：8種犯罪

10種情況（或說8種嚴(yán)重故意犯罪），其中故意傷害罪與強(qiáng)奸罪都包

含了兩種情況，前者包括故意致人重傷與故意傷害而致人死亡兩種情

形，而不包括輕傷害。后者包括強(qiáng)奸婦女與奸淫幼女兩種情形。（注

意，根據(jù)最高人民法院與最高人民檢察院2002年3月15日所作的

《關(guān)于執(zhí)行刑法確定罪名的補(bǔ)充規(guī)定》，奸淫幼女的行為應(yīng)當(dāng)確定的

罪名是強(qiáng)奸罪，而非奸淫幼女罪，即取消了奸淫幼女罪這一罪名，

而統(tǒng)一確定為強(qiáng)奸罪。）

2注意搶劫罪不僅包括《刑法》第263條所規(guī)定的典型的搶劫罪，還

包括其他類型的“準(zhǔn)搶劫罪”，如第269條、第267條第2款等規(guī)定

的搶劫罪。

3注意毒品犯罪中，已滿14周歲不滿16周歲的人僅對販賣毒品的行

為負(fù)刑事責(zé)任，對基本性質(zhì)相同、危害程度相等的走私、制造、運(yùn)

輸毒品的行為（《刑法》第347條）則不負(fù)刑事責(zé)任。與這一特征極為

類似的還有《刑法》第114條所規(guī)定的幾種以危險方法危害公共安全

的犯罪行為中，僅對放火、爆炸、投毒負(fù)刑事責(zé)任，而對決水或者

以其他危險方法危害公共安全的行為則不負(fù)刑事責(zé)任。

4周歲的計(jì)算原則，應(yīng)當(dāng)以實(shí)足年齡為準(zhǔn)，自過生日的第2天起才為

已滿14周歲或16周歲。

5本條所列年齡均指實(shí)施犯罪行為時（而非犯罪結(jié)果出現(xiàn)時），犯罪

人的實(shí)足年齡。

6所有的過失犯罪不論危害程度如何，已滿14周歲不滿16周歲的人

都不負(fù)刑事責(zé)任。

7對于已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪，適用刑罰時應(yīng)當(dāng)遵循的兩

個原則：一是應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰；二是不適用死刑（包括死緩）。

8對于因不滿16周歲不予刑事處罰的，如何處理，首先考慮責(zé)令其

家長或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加管教，其次在必要的時候也可以由政府收容教

養(yǎng)。

【重點(diǎn)法條】

第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其

他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對

不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是

應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安

全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)

過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。

-意思分解-

1注意正當(dāng)防衛(wèi)的基本條件如防衛(wèi)意圖（主觀條件）、防衛(wèi)起因、防衛(wèi)

客體（打擊對象）、防衛(wèi)時間（時間條件）、防衛(wèi)限度（限度條件）等。

2防衛(wèi)過當(dāng)與正當(dāng)防衛(wèi)，防衛(wèi)行為之間的關(guān)系。正當(dāng)防衛(wèi)一定是防衛(wèi)

行為，但防衛(wèi)行為不一定是正當(dāng)防衛(wèi)，二者的差異點(diǎn)在于是否符合防

衛(wèi)限度條件，超過防衛(wèi)限度的防衛(wèi)行為即為防衛(wèi)過當(dāng)，反之則為正當(dāng)

防衛(wèi)。

3本條第3款關(guān)于“特殊防衛(wèi)權(quán)”之規(guī)定，注意其實(shí)質(zhì)為沒有防衛(wèi)限

度之要求的正當(dāng)防衛(wèi)，適用條件在于：

⑴起因條件必須是危及人身安全的暴力犯罪；

⑵防衛(wèi)行為保護(hù)的利益僅限人身安全而不包括其他合法權(quán)益如財(cái)產(chǎn)

權(quán)利；

（3）“行兇”應(yīng)理解為故意重傷害以上的傷害行為，而不包括輕傷害。

4注意“防衛(wèi)過當(dāng)”本身并不是一個獨(dú)立的罪名，應(yīng)明確如何對“防

衛(wèi)過當(dāng)”進(jìn)行定性與處罰：定性上應(yīng)根據(jù)行為人明顯超過必要限度

造成重大損害時的主觀罪過與客觀后果，適用相應(yīng)的刑法分則條文，

如故意傷害罪、過失致人死亡罪等；處罰原則是“應(yīng)當(dāng)減輕或者免除

處罰?！?/p>

【重點(diǎn)法條】

第二十一條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和

其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，不得已采取的緊急避險行為，造成

損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。

緊急避險超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是

應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

第一款中關(guān)于避免本人危險的規(guī)定，不適用于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特

定責(zé)任的人。

-意思分解-

1同正當(dāng)防衛(wèi)一樣，緊急避險不僅僅是為保護(hù)行為人本人的利益，也

可以是為了保護(hù)他人的乃至國家、社會的利益，所保護(hù)的合法權(quán)益不

僅僅是人身權(quán)利，還包括財(cái)產(chǎn)權(quán)利以及其他權(quán)利。

2本條第3款之規(guī)定為緊急避險制度適用的例外，是對于職務(wù)上、業(yè)

務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人如消防隊(duì)員等而言的，其前提在于當(dāng)“避免

本人危險”的時候。

【不要混淆】

本條的緊急避險不要與第20條正當(dāng)防衛(wèi)的內(nèi)容相混淆，二者區(qū)別的

關(guān)鍵點(diǎn)在于：

1起因條件。正當(dāng)防衛(wèi)的起因條件是他人的不法侵害，而緊急避險的

起因條件是一種危險，包括自然災(zāi)害等非人為的損害。

2限度條件。正當(dāng)防衛(wèi)所造成的損害可以大于或等于所要保護(hù)的利益,

而緊急避險所造成的損害不能等于更不能大于所要保護(hù)的利益。

3限制條件。緊急避險要求必須是不得已的，沒有其他更好的辦法而

采取的。而正當(dāng)防衛(wèi)則無此要求。

4對象條件。正當(dāng)防衛(wèi)要求打擊的對象只能是不法侵害者本人，而緊

急避險則可以是無辜的第三者，二者損害的對象是有原則區(qū)別的。

5正當(dāng)防衛(wèi)沒有類似第21條第3款的限制（即主體條件的限制）。

【重點(diǎn)法條】

第二十三條已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未

得逞的，是犯罪未遂。

對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

-意思分解-

1本條規(guī)定的是犯罪未遂的特征與處罰原則。犯罪未遂所具有的三個

構(gòu)成要件或特征也是與故意犯罪的其他停止形態(tài)相區(qū)分的標(biāo)志：第

一，行為人已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，這與犯罪預(yù)備相區(qū)別；第二，犯罪未

完成（未得逞）而停止下來，這與犯罪既遂相區(qū)別；第三，犯罪停止

在未完成形態(tài)是犯罪分子意志以外的原因所導(dǎo)致的，這與犯罪中止相

區(qū)別。

2犯罪預(yù)備與犯罪未遂都是意志以外的因素導(dǎo)致的犯罪未能得逞，是

否已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，是犯罪預(yù)備與犯罪未遂區(qū)分的關(guān)鍵點(diǎn)。所謂

已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，是指行為人已經(jīng)開始實(shí)施刑法分則具體犯罪構(gòu)成

要件中的犯罪行為，如《刑法》第236條強(qiáng)奸罪的著手實(shí)施行為就是

對被害婦女實(shí)施暴力、威脅等手段，以達(dá)到強(qiáng)行奸淫的目的。可以這

樣認(rèn)為，犯罪預(yù)備行為是為分則具體犯罪構(gòu)成行為的實(shí)行和犯罪的完

成創(chuàng)造便利條件，為其實(shí)現(xiàn)創(chuàng)造可能性；而犯罪實(shí)施行為則是要直

接完成犯罪，變預(yù)備階段實(shí)行和完成犯罪的現(xiàn)實(shí)可能性為直接的現(xiàn)實(shí)

性。

3從時空階段上看，犯罪預(yù)備只存在于預(yù)備階段，犯罪未遂只存在于

實(shí)行階段，而犯罪中止則既可以存在于預(yù)備階段，也可以存在于實(shí)

行階段。

4犯罪未遂的類型有兩對：一是實(shí)行終了的未遂與未實(shí)行終了的未遂;

二是能犯未遂與不能犯未遂（其中，不能犯未遂又可分為工具不能

犯未遂與對象不能犯未遂）。前者以犯罪實(shí)施行為是否實(shí)行終了為標(biāo)

準(zhǔn)，后者以行為的實(shí)行能否實(shí)際構(gòu)成犯罪既遂為標(biāo)準(zhǔn)。

5對于未遂犯的處罰原則問題，應(yīng)當(dāng)注意兩個方面：一是以既遂犯的

處罰為參照，二是適當(dāng)從寬處罰，即可以比照既遂犯從輕或者減輕

處罰。

【重點(diǎn)法條】

第二十四條在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪

結(jié)果發(fā)生的，是犯罪中止。

對于中止犯，沒有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰；造成損害的，應(yīng)當(dāng)減

輕處罰。

-意思分解-

1本條規(guī)定的是犯罪中止的特征以及處罰原則。犯罪中止的一個最基

本特征就是“自動性”，即行為人出于自己的意志而放棄自認(rèn)為當(dāng)時

本可以繼續(xù)實(shí)施和完成的犯罪，這是犯罪中止與犯罪預(yù)備、犯罪未遂

相區(qū)別的關(guān)鍵所在。

2犯罪中止有兩種形式：一是自動放棄犯罪的犯罪中止；二是自動有

效地防止結(jié)果發(fā)生的犯罪中止（僅僅以不作為的方式消極地停止犯

罪的繼續(xù)實(shí)施還不夠，還要求必須采取積極的作為形式來預(yù)防和阻止

既遂的犯罪結(jié)果發(fā)生且這種防止行為必須奏效）。前者即為所謂的消

極中止，后者即為積極中止。

3值得注意的是，故意犯罪的幾種形態(tài)一一預(yù)備、中止、未遂與既遂

都是犯罪的停止形態(tài)，他們之間是一種彼此獨(dú)立存在的關(guān)系，而不

可能發(fā)生相互轉(zhuǎn)化，如一旦達(dá)到犯罪既遂形態(tài)就不可能再轉(zhuǎn)化為犯罪

未遂、中止形態(tài)（如盜竊犯把盜得的財(cái)物又主動送回原處，由于其犯

罪已經(jīng)完成即達(dá)既遂，不存在中止犯罪的時空條件，因而不屬于中止）。

4中止犯的處罰原則也較為特殊，首先明確是“應(yīng)當(dāng)”從寬處罰而非

如同預(yù)備犯、未遂犯那樣“可以”從寬處罰；其次，注意對中止犯

的處罰也不同于預(yù)備犯、未遂犯那樣比照既遂犯進(jìn)行處罰；其三，明

確對中止犯的處罰關(guān)鍵看是否造成損害結(jié)果，對于造成損害結(jié)果的,

應(yīng)當(dāng)減輕處罰，未造成損害結(jié)果的，應(yīng)當(dāng)免除處罰。

【重點(diǎn)法條】

第二十六條組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動的或者在共同犯罪中

起主要作用的，是主犯。三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定

的犯罪組織，是犯罪集團(tuán)。

對組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。

對于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的

全部犯罪處罰。

相關(guān)法條：本法第97條。

-意思分解-

1注意犯罪集團(tuán)的特征（人數(shù)一一3人以上；目的與行為一一共同實(shí)

施犯罪；組織一一較為固定）。

2主犯的幾種形式：

⑴組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子；

⑵在聚眾犯罪中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子（即聚眾犯罪中

的首要分子）；

⑶其他在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子（主要的實(shí)行犯）。

3主犯的刑事責(zé)任

本條第3款與第4款對此作了專門規(guī)定，根據(jù)這一規(guī)定，主犯的刑事

責(zé)任可分兩種情形：一是對于組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按

照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰；二是對于其他主犯，應(yīng)按照其所參與或

組織、指揮的全部犯罪處罰。

4特別應(yīng)注意的是“主犯”不是法定加重量刑情節(jié)，如無特殊規(guī)定，

應(yīng)直接依照具體罪行所對應(yīng)的法定刑處罰即可。

【重點(diǎn)法條】

第二十九條教唆他人犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用

處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。

如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對于教唆犯，可以從輕或者減輕

處罰。

相關(guān)法條：本法第295、353條。

-意思分解-

1教唆犯在共同犯罪中的作用與地位。教唆犯既可能是主犯，也有可

能是從犯，但不可能是脅從犯。

2教唆犯的罪名認(rèn)定。要重點(diǎn)明確沒有獨(dú)立的教唆罪，而應(yīng)根據(jù)所教

唆的具體犯罪內(nèi)容定性，如教唆他人盜竊的應(yīng)定盜竊罪，教唆他人

強(qiáng)奸的應(yīng)定強(qiáng)奸罪。

3教唆犯的刑事責(zé)任的確定。首先，確定他在共同犯罪中所起的作用

（主犯還是從犯）；其次，考慮從重或從寬處罰的因素。如果教唆的對

象是不滿18周歲的人，應(yīng)當(dāng)從重處罰；如果被教唆者沒有犯被教唆

之罪（即教唆未遂）的，可以從輕或減輕處罰。

【重點(diǎn)法條】

第三十一條單位犯罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管

人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。本法分則和其他法律另有規(guī)定

的，依照規(guī)定。

-意思分解-

1關(guān)于單位犯罪，首先應(yīng)明確必須具有法定性，即只要法律明文規(guī)定

單位可以成為犯罪主體的犯罪行為，才存在單位犯罪及單位承擔(dān)刑

事責(zé)任問題，而并非一切犯罪都可以由單位構(gòu)成。

2構(gòu)成單位犯罪的“公司、企業(yè)、事業(yè)單位”既包括國有性質(zhì)的公司、

企業(yè)、事業(yè)單位，也包括依法設(shè)立的合資經(jīng)營、合作經(jīng)營企業(yè)和具

有法人資格的獨(dú)資、私營等公司、企業(yè)、事業(yè)單位。

3對單位犯罪的處罰方式以雙罰制為原則、以單罰制為例外，雙罰制

的原則，即對單位判處罰金，同時對單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其

他直接責(zé)任人員判處刑罰。而單罰制是刑法分則中少數(shù)幾種單位犯罪

采取的，即僅處罰直接責(zé)任人員（如第137條的工程重大安全責(zé)任事

故罪、第161條提供虛假財(cái)會報告罪、第244條強(qiáng)迫職工勞動罪）。

值得注意的是，單位承擔(dān)刑事責(zé)任的方式只能是罰金的形式。

4當(dāng)單位犯罪時，對該犯罪行為承擔(dān)刑事責(zé)任的有關(guān)直接責(zé)任人員為

多人時，是否應(yīng)作主犯、從犯的區(qū)分問題，根據(jù)最高人民法院2000

年9月28日《關(guān)于審理單位犯罪案件對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其

他直接責(zé)任人員是否區(qū)分主犯、從犯問題的批復(fù)》的規(guī)定，對單位犯

罪直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，可不區(qū)分主犯、從犯,

按照其在單位犯罪中所起的作用判處刑罰。

5在處理單位涉嫌犯罪的刑事案件時，有這么一個實(shí)際問題即單位因

涉嫌違法犯罪活動而被有關(guān)主管部門撤銷、注銷、吊銷營業(yè)執(zhí)照或

宣告破產(chǎn)如何處理，根據(jù)2002年7月4日最高人民檢察院《關(guān)于涉

嫌犯罪單位被撤銷、注銷、吊銷營業(yè)執(zhí)照或者宣告破產(chǎn)的應(yīng)如何進(jìn)行

追訴問題的批復(fù)》之規(guī)定，應(yīng)對實(shí)施犯罪行為的該單位直接負(fù)責(zé)的

主管人員和其他直接責(zé)任人員追究刑事責(zé)任，而對該單位不再追訴。

第三章刑罰

【重點(diǎn)法條】

第三十六條由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟(jì)損失的，對犯罪分子

除依法給予刑事處罰外，并應(yīng)根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟(jì)損失。

承擔(dān)民事賠償責(zé)任的犯罪分子，同時被判處罰金，其財(cái)產(chǎn)不足以全部

支付的，或者被判處沒收財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)先承擔(dān)對被害人的民事賠償責(zé)

任。

-意思分解-

1民事責(zé)任與刑事責(zé)任發(fā)生競合時的先后順序，“先民后刑”，目的在

于保障被害人的合法權(quán)益。

2注意本條適用的范圍，不僅僅在民事責(zé)任與刑事責(zé)任的競合，關(guān)鍵

在于犯罪分子的刑事責(zé)任包括了財(cái)產(chǎn)刑責(zé)任，而其財(cái)產(chǎn)不足以全部支

付罰金刑數(shù)額或直接被判處沒收財(cái)產(chǎn)之時。

【重點(diǎn)法條】

第三十九條被判處管制的犯罪分子，在執(zhí)行期間，應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)

定：

（一）遵守法律、行政法規(guī)，服從監(jiān)督；

（二）未經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，不得行使言論、出版、集會、結(jié)社、游行、

示威自由的權(quán)利；

（三）按照執(zhí)行機(jī)關(guān)規(guī)定報告自己的活動情況；

（四）遵守執(zhí)行機(jī)關(guān)關(guān)于會客的規(guī)定；

（五）離開所居住的市、縣或者遷居，應(yīng)當(dāng)報經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。

對于被判處管制的犯罪分子，在勞動中應(yīng)當(dāng)同工同酬。

相關(guān)法條：本法第75、84、43條。

-意思分解-

1管制犯在刑罰執(zhí)行期間，應(yīng)當(dāng)遵守的幾項(xiàng)法定義務(wù)以及與其他服刑

罪犯不同的權(quán)利（即在勞動中應(yīng)當(dāng)同工同酬）。

2管制犯的刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)為公安機(jī)關(guān)，而非基層組織等單位。

【不要混淆】

1管制犯所遵守的幾項(xiàng)法定義務(wù)與第75條規(guī)定的緩刑犯、第84條規(guī)

定的假釋犯應(yīng)遵守的法定義務(wù)不要弄混，因?yàn)楣苤品?、緩刑犯、?/p>

釋犯都屬有一定人身自由的不在監(jiān)執(zhí)行刑罰的罪犯，其在行刑期間所

應(yīng)遵守的法定義務(wù)具有極大的相似性：本條款的第（一）、（三）、（四）、

（五）項(xiàng)內(nèi)容與第75條、第84條基本一致，而最大的不同在于本條款

的第（二）項(xiàng)是后二條所沒有的，也就是說，言論等“六大自由權(quán)”是

否被剝奪是管制犯與緩刑犯、假釋犯義務(wù)相區(qū)別的地方。

2注意管制犯與拘役犯在參加勞動時勞動報酬上的權(quán)利有所不同：前

者是“同工同酬”，而后者是“可以酌量發(fā)給報酬”（43條）。

【重點(diǎn)法條】

第四十八條死刑只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子。對于應(yīng)當(dāng)判處

死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執(zhí)行的，可以判處死刑同時宣

告緩期二年執(zhí)行。

死刑除依法由最高人民法院判決的以外，都應(yīng)當(dāng)報請最高人民法院核

準(zhǔn)。死刑緩期執(zhí)行的，

可以由高級人民法院判決或者核準(zhǔn)。

相關(guān)法條：《人民法院組織法》第13條；1983年最高人民法院

《授權(quán)高級人民法院核準(zhǔn)部分死刑案件的通知》。

【重點(diǎn)法條】

第四十九條犯罪的時候不滿十八周歲的人和審判的時候懷孕的婦

女，不適用死刑。

-意思分解-

本條規(guī)定的是對適用死刑的對象的限制：

1未成年人不適用死刑。首先，未成年人是指不滿18周歲的人；其

次，不滿18周歲是以犯罪時為準(zhǔn)的，而不是以審判時為準(zhǔn)，因此，

行為人被審判即使已成年，但只要其犯罪行為是在18周歲生日之前

（包括生日當(dāng)天）實(shí)施的，就不得適用死刑；第三，對未成年人不適用

死刑，包括死刑立即執(zhí)行，也包括死刑緩期2年執(zhí)行，這表明，對

未成年人犯罪，無論如何，最高刑只能是無期徒刑。

3懷孕的婦女不適用死刑。

【不要混淆】

不要把“不滿18周歲的人”與“懷孕的婦女”的時間前提弄混淆，

前者的時間標(biāo)準(zhǔn)是“犯罪的時候”，后者的標(biāo)準(zhǔn)則是“審判的時候”。

【重點(diǎn)法條】

第五十條判處死刑緩期執(zhí)行的，在死刑緩期執(zhí)行期間，如果沒有故

意犯罪，二年期滿以后，減為無期徒刑；如果確有重大立功表現(xiàn)，二

年期滿以后，減為十五年以上二十年以下有期徒刑；如果故意犯罪，

查證屬實(shí)的，由最高人民法院核準(zhǔn)，執(zhí)行死刑。

相關(guān)法條：《刑法》第78條。

-意思分解-

1死刑緩期執(zhí)行的法律后果（或者期滿后的處理）有三種可能：一是執(zhí)

行死刑，二是減為無期徒刑，三是減為有期徒刑（15年以上20年以

下）。

2三種后果各自必須具備的相應(yīng)條件：首先，執(zhí)行死刑的條件是在2

年執(zhí)行期間故意犯罪，查證屬實(shí)，并經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，注意這里

的要求是故意犯罪而非僅僅是犯新罪，也就是說雖然在2年考驗(yàn)期內(nèi)

又犯了新罪，但為過失犯罪的，仍不能執(zhí)行死刑；其次，減為無期

徒刑的條件是2年考驗(yàn)期內(nèi)沒有故意犯罪，即使有一般的違法行為甚

至是過失犯罪行為的，也應(yīng)當(dāng)減為無期徒刑；再次，減為有期徒刑

的條件是在2年考驗(yàn)期內(nèi)不但沒有故意犯罪反而有重大立功的。需要

注意的是減為有期徒刑是在15年以上20年以下的幅度之內(nèi)，“重大

立功”可以參照《刑法》第78條規(guī)定的幾種法定情形。

3因故意犯罪而核準(zhǔn)死刑立即執(zhí)行的不需要必須等到2年考驗(yàn)期滿，

原則上發(fā)現(xiàn)故意犯罪并經(jīng)查證屬實(shí)的即可報請核準(zhǔn)執(zhí)行。而減為無期

徒刑與有期徒刑則不然，需要等到2年考驗(yàn)期滿之后才可以依法減刑。

【重點(diǎn)法條】

第五十一條死刑緩期執(zhí)行的期間，從判決確定之日起計(jì)算。死刑緩

期執(zhí)行減為有期徒刑的刑期，從死刑緩期執(zhí)行期滿之日起計(jì)算。

【重點(diǎn)法條】

第五十三條罰金在判決指定的期限內(nèi)一次或者分期繳納。期滿不繳

納的，強(qiáng)制繳納。對于不能全部繳納罰金的，人民法院在任何時候

發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可以執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)隨時追繳。如果由于遭遇不能

抗拒的災(zāi)禍繳納確實(shí)有困難的，可以酌情減少或者免除。

相關(guān)法條：2000年n月15日最高人民法院關(guān)于《最高人民法院

關(guān)于適用財(cái)產(chǎn)刑若干問題的規(guī)定》。

-意思分解-

1罰金刑執(zhí)行的幾種法定方式：

⑴限期一次繳納；

⑵限期分期繳納；

⑶強(qiáng)制繳納；

⑷隨時追繳。

2根據(jù)上述司法解釋的規(guī)定，罰金的最低數(shù)額原則上不能少于1000

元，當(dāng)未成年人犯罪時罰金的最低數(shù)額不少于500元。

3減免繳納罰金的條件是客觀方面的原因而非主觀方面的原因：即行

為人遭遇了不能抗拒的災(zāi)禍，繳納確實(shí)有困難的情形。根據(jù)上述司

法解釋，此種情況由犯罪分子及其家屬向人民法院提出書面申請，由

法院裁定是否減免以及減免的數(shù)額?？梢娺@不同于《刑法》第78條

規(guī)定的減刑條件。

4隨時追繳沒有時間限制，即法院在任何時候只要發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可

以執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)就應(yīng)隨時追繳（強(qiáng)制繳納）。

【重點(diǎn)法條】

第五十四條剝奪政治權(quán)利是剝奪下列權(quán)利：

（一）選舉權(quán)和被選舉權(quán)；

（二）言論、出版、集會、結(jié)社、游行、示威自由的權(quán)利；

（三）擔(dān)任國家機(jī)關(guān)職務(wù)的權(quán)利；

（四）擔(dān)任國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位和人民團(tuán)體領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的權(quán)利。

相關(guān)法條：本法第58條第2款。

-意思分解-

1剝奪政治權(quán)利刑的內(nèi)容或者說被剝奪政治權(quán)利的犯罪分子在服刑

期間所應(yīng)依法遵守的義務(wù)，除本條規(guī)定的4種義務(wù)外，還有第58條

的義務(wù)即遵守法律、行政法規(guī)和國家公安部門有關(guān)監(jiān)督管理的規(guī)定，

服從監(jiān)督。

2不要混淆本法條第3項(xiàng)與第4項(xiàng)的內(nèi)容。被剝奪政治權(quán)利者不能擔(dān)

任國家機(jī)關(guān)的職務(wù)（既包括領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，也包括一般職務(wù)），而不能擔(dān)

任國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位和人民團(tuán)體的職務(wù)則僅僅限于領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)

而不包括一般職務(wù)。

【重點(diǎn)法條】

第五十五條剝奪政治權(quán)利的期限，除本法第五十七條規(guī)定外，為一

年以上五年以下。

判處管制附加剝奪政治權(quán)利的，剝奪政治權(quán)利的期限與管制的期限相

等，同時執(zhí)行。

-意思分解-

剝奪政治權(quán)利的刑期，依法有四種：

1單獨(dú)適用，或者當(dāng)主刑為拘役、有期徒刑時，剝奪政治權(quán)利的刑期

是1年以上5年以下，這是一般形態(tài)。

2當(dāng)主刑為管制時，其刑期為3個月以上2年以下；當(dāng)管制是在數(shù)罪

并罰的情況下，最長刑期可達(dá)3年。

3當(dāng)主刑為無期徒刑或死刑時，其刑期為終身。

4當(dāng)作為主刑的無期徒刑或死刑（死刑緩期執(zhí)行）被依法減為有期徒

刑時，附加剝奪政治權(quán)利的刑期也從終身減為3年以上10年以下。

【重點(diǎn)法條】

第五十八條附加剝奪政治權(quán)利的刑期，從徒刑、拘役執(zhí)行完畢之日

或者從假釋之日起計(jì)算；剝奪政治權(quán)利的效力當(dāng)然施用于主刑執(zhí)行

期間。

被剝奪政治權(quán)利的犯罪分子，在執(zhí)行期間，應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)

和國務(wù)院公安部門有關(guān)監(jiān)督管理的規(guī)定，服從監(jiān)督；不得行使本法第

五十四條規(guī)定的各項(xiàng)權(quán)利。

相關(guān)法條：本法第55條。

-意思分解-

剝奪政治權(quán)利刑期的起算方式：

1附加于死刑、無期徒刑時，不存在刑期起算問題；2附加于有期

徒刑（包括原判為死緩或無期徒刑依法被改為有期徒刑的）時，其刑期

從有期徒刑或拘役被執(zhí)行完畢之日起算，如果在執(zhí)行期間被假釋的，

剝奪政治權(quán)利的刑期應(yīng)從假釋之日起算；

3附加于管制刑的，與管制刑同時執(zhí)行并同時計(jì)算刑期，也就是說，

此時的剝奪政治權(quán)利的刑期應(yīng)從判決執(zhí)行之日起計(jì)算（刑法41條）；

4獨(dú)立適用剝奪政治權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；

5當(dāng)有期徒刑、拘役刑在監(jiān)執(zhí)行時，附加剝奪政治權(quán)利的刑期雖然是

從有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢之日起算，但在有期徒刑、拘役執(zhí)行期

間，政治權(quán)利依然被剝奪；

6值得注意的是，如果在有期徒刑、拘役期間被假釋的，附加于徒刑、

拘役的剝奪政治權(quán)禾I刑，應(yīng)從“假釋之日”起算刑期而非“假釋期

滿之日”。

【重點(diǎn)法條】

第五十九條沒收財(cái)產(chǎn)是沒收犯罪分子個人所有財(cái)產(chǎn)的一部或者全

部。沒收全部財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對犯罪分子個人及其扶養(yǎng)的家屬保留必

需的生活費(fèi)用。

在判處沒收財(cái)產(chǎn)的時候，不得沒收屬于犯罪分子家屬所有或者應(yīng)有的

財(cái)產(chǎn)。

-意思分解-

1沒收財(cái)產(chǎn)的范圍僅限于犯罪分子個人現(xiàn)有的財(cái)產(chǎn)，這不同于罰金，

后者對此并沒有限制；

2沒收財(cái)產(chǎn)的范圍而且僅限于犯罪分子的合法財(cái)產(chǎn)，如果是犯罪所得,

則屬于依法追繳的問題而非沒收財(cái)產(chǎn)刑的范圍；

3沒收全部財(cái)產(chǎn)時，應(yīng)當(dāng)注意的是遵循人道主義原則，必須要為犯罪

分子個人及其扶養(yǎng)的家屬保留必需的生活費(fèi)用；

4在沒收財(cái)產(chǎn)時，注意分清財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)與范圍，對于屬于犯罪分子家

屬所有的財(cái)產(chǎn)不在沒收的范圍之內(nèi)。

【重點(diǎn)法條】

第六十條沒收財(cái)產(chǎn)以前犯罪分子所負(fù)的正當(dāng)債務(wù)，需要以沒收的財(cái)

產(chǎn)償還的，經(jīng)債權(quán)人請求，應(yīng)當(dāng)償還。

第四章刑罰的具體運(yùn)用

第二節(jié)累犯

【重點(diǎn)法條】

第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或

者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，

是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪除外。

前款規(guī)定的期限，對于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計(jì)算。

-意思分解-

1一般累犯的構(gòu)成條件：一是主觀條件，前后兩罪都是故意犯罪；二

是刑度條件，前后兩罪都是或者應(yīng)當(dāng)是有期徒刑以上刑罰的犯罪；

三是時間條件，后罪發(fā)在前罪的刑罰執(zhí)行完畢或赦免以后5年之內(nèi)。

2本法66條的特別累犯與本條規(guī)定的一般累犯區(qū)別在于：特別累犯

沒有刑度條件與時間條件的限制，但犯罪性質(zhì)是特定的、一致的，

即僅限于前后兩罪均為危害國家安全的犯罪行為。對此考點(diǎn)不應(yīng)混淆。

3關(guān)于累犯成立的時間條件，有兩點(diǎn)需要注意：一是如果前罪因適用

假釋而執(zhí)行完畢的，5年的期間應(yīng)當(dāng)從假釋期滿之日起計(jì)算而非假釋

之日。

4累犯的法律后果：一是應(yīng)當(dāng)從重處罰；二是不能適用緩刑；三是不

能適用假釋。

第三節(jié)自首和立功

【重點(diǎn)法條】

第六十七條犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。

對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，

可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述

司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

-意思分解-

1自首包括一般自首與特別自首。本條第1款規(guī)定的是一般自首，第

2款規(guī)定的是特別自首（又稱之為準(zhǔn)自首）。二者的構(gòu)成要件有所不

同。

2一般自首成立的條件：一是“自動投案”；二是“如實(shí)供述自己的

罪行”。在一些特定情況下如何認(rèn)定“自動投案”與“如實(shí)供述自己

的罪行”，應(yīng)參照《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解

釋》第1條的規(guī)定，如犯罪嫌疑人自動投案并如實(shí)供述自己的罪行后

又翻供的，不能認(rèn)定為自首，但在一審判決前又能如實(shí)供述的，則仍

視為自首。

3特別自首的“特別”之處在于主體必須是依法被采取強(qiáng)制措施的犯

罪嫌疑人、被告人以及已被宣判的罪犯，因其人身自由已經(jīng)處于司

法機(jī)關(guān)的控制之下，故不存在“自動投案”問題。

特別自首者向司法機(jī)關(guān)“如實(shí)供述”的罪行必須是司法機(jī)關(guān)還未掌握

的本人其他罪行，即自己實(shí)施的而司法機(jī)關(guān)尚未掌握或者不知道、

不了解的罪行，以及其所供述的罪行在犯罪性質(zhì)或罪名上與司法機(jī)關(guān)

已經(jīng)掌握的罪行不同的。如果其供述的罪行與已被掌握的罪行屬同種

性質(zhì)的，則不屬于自首。但此時可以酌情處罰，如果如實(shí)供述的同

種罪行較重的，一般應(yīng)當(dāng)從輕處罰。這是上述司法解釋的特別規(guī)定。

4自首者的處罰標(biāo)準(zhǔn)，依法具有層次性：第一層次即一般情況下，可

以從輕或減輕處罰；第二層次是在前者的條件下，又具備“犯罪較

輕的”情形，可以免除處罰；第三層次是犯罪后自首又有重大立功表

現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰（一定要注意的是何種情形下是“可以”,

何種情形下是“應(yīng)當(dāng)”）。

【重點(diǎn)法條】

第六十八條犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實(shí)的，或者提供

重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕

處罰；有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。

犯罪后自首又有重大立功表現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

第四節(jié)數(shù)罪并罰

【重點(diǎn)法條】

第六十九條判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的

以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行

的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期

徒刑最高不能超過二十年。

如果數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行。

-意思分解-

1本條所體現(xiàn)的數(shù)罪并罰原則（方法）有并科原則、限制加重原則和吸

收原則。吸收原則適用于其中一罪以上（包括一罪）被判處死刑或

無期徒刑時；限制加重原則適用于數(shù)罪的刑罰為有期徒刑、拘役、管

制時；并科原則適用于判有附加刑時。

2本條規(guī)定的是數(shù)罪并罰的一般情形與基本方法是判決宣告前一人

犯數(shù)罪的并罰。對于判決宣告后刑罰執(zhí)行期間的并罰方法，《刑法》

第70條、71條作了規(guī)定，分別適用“先并（加）后減”與“先減后

并（加）”的方法，這兩種方法區(qū)別點(diǎn)在于所發(fā)現(xiàn)的犯罪是漏罪還是新

罪，如果是漏罪（即在判決宣告以前實(shí)施而未被判決的犯罪），應(yīng)適

用“先并后減”的并罰方法；如果是新罪（即在判決宣告以后刑罰執(zhí)

行期間的犯罪），應(yīng)該適用“先減后并”的并罰方法。

第五節(jié)緩刑

【重點(diǎn)法條】

第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根據(jù)

犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑確實(shí)不致再危害社會的，

可以宣告緩刑。

被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。

-意思分解-

1適用緩刑的條件：一是對象條件，對象為被判處拘役或3年以下有

期徒刑的犯罪分子；二是實(shí)質(zhì)條件（根本條件），根據(jù)犯罪分子的犯

罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),適用緩刑確實(shí)不致再危害社會；三是禁止性條件,

即犯罪分子不得為累犯。

2被宣告緩刑的犯罪分子，如果遵守有關(guān)規(guī)定，考驗(yàn)期滿后就不再執(zhí)

行原判刑罰。但應(yīng)注意的是，這僅是針對主刑而言，如果犯罪分子同

時被判附加刑的，則附加刑并不因此而免除，而是依法“仍須執(zhí)行”。

3注意區(qū)別于《刑法》第449條所規(guī)定的一種特殊緩刑制度，即戰(zhàn)時

緩刑制度。戰(zhàn)時緩刑制度在遵循《刑法》第72條、第74條關(guān)于一

般緩刑的基本條件的同時，還具有適用時間、對象的特定性，即僅在

戰(zhàn)爭時適用于軍人，其效果是，如果有立功表現(xiàn)的可以撤銷原判刑罰，

不以犯罪論處。

【重點(diǎn)法條】

第七十三條拘役的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上一年以下，但是不

能少于二個月。

有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一

年。

緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。

-意思分解-

1緩刑的考驗(yàn)期限因原判刑種及刑期長短不同而不同，在以原判刑期

為起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，又分別規(guī)定了最高期限與最低期限。

2緩刑的考驗(yàn)期限可否縮短，或者說緩刑犯可否減刑，以及減刑的條

件是什么，應(yīng)根據(jù)上述最高人民法院《關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體

應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》第5條之規(guī)定：一般不適用減刑，但在考

驗(yàn)期間有重大立功表現(xiàn)的也可以減刑，并相應(yīng)縮短緩刑考驗(yàn)期限。即

也可以減刑，但減刑的條件是特定的，即須有“重大立功表現(xiàn)”。

3如果對被宣告緩刑的犯罪分子撤銷緩刑依法執(zhí)行原判刑罰的，而罪

犯在宣告緩刑之前又被羈押過的，根據(jù)上述最高人民法院的批復(fù)，

對其在宣告緩刑前羈押的時間應(yīng)當(dāng)折抵刑期。

【不要混淆】

關(guān)于緩刑考驗(yàn)期的起算，應(yīng)當(dāng)從判決確定之日起計(jì)算，而非判決執(zhí)行

之日起計(jì)算，這一點(diǎn)不要同拘役、有期徒刑的刑期計(jì)算方式相混淆

（《刑法》第44條、第47條）。

【重點(diǎn)法條】

第七十七條被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪或者

發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，對新犯

的罪或者新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，依照本

法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。

被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，違反法律、行政法規(guī)或

者國務(wù)院公安部門有關(guān)

緩刑的監(jiān)督管理規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，執(zhí)行原判刑罰。

-意思分解-

1撤銷緩刑的法定情形：一是在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)再犯新罪，二是在緩

刑考驗(yàn)期內(nèi)發(fā)現(xiàn)漏罪，三是違反法律、法規(guī)等監(jiān)督管理規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)

重的。前二種情形不僅要撤銷緩刑，而且還應(yīng)進(jìn)行數(shù)罪并罰，后一種

情況直接撤銷緩刑，執(zhí)行原判刑罰。

2本條第2款的規(guī)定與《刑法》第75條的規(guī)定是相一致的，違反有

關(guān)法規(guī)、監(jiān)督管理規(guī)定主要就是違反了第75條的法定義務(wù)，即撤銷

緩刑的條件與對緩刑犯在考驗(yàn)期間的要求是相一致的。

3只要在考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪，不論是否在考驗(yàn)期限內(nèi)被發(fā)現(xiàn)，都應(yīng)撤

銷緩刑，但發(fā)現(xiàn)的新罪是否應(yīng)處罰（這是并罰的前提），應(yīng)遵循第87

條關(guān)于追訴時效的要求。而對于漏罪，原則上應(yīng)僅限于在考驗(yàn)期內(nèi)被

發(fā)現(xiàn)的，才可撤銷緩刑。

可見對新罪強(qiáng)調(diào)犯罪的時間是在考驗(yàn)期間，而對于漏罪則強(qiáng)調(diào)發(fā)現(xiàn)的

時間是在考驗(yàn)期間。

【不要混淆】

需要比較一下本條同《刑法》第86條關(guān)于撤銷假釋的法定情形，二

者大致是類似的，但有二點(diǎn)不同：一是關(guān)于撤銷的法定情形，撤銷

緩刑要求違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重的，而第86條第3款撤銷假釋并無情節(jié)是否

嚴(yán)重的要求；二是因犯新罪或漏罪而撤銷緩刑或假釋后，數(shù)罪并罰的

方法

不同，在緩刑時直接適用《刑法》第69條的原則，不存在“先并后

減”，也不存在“先減后并”問題，而在假釋時，則存在“先并后減”

與“先減后并”問題。二者不要混淆。

第六節(jié)減刑

【重點(diǎn)法條】

第七十八條被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，

在執(zhí)行期間，如果認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)的，

或者有立功表現(xiàn)的，可以減刑；有下列重大立功表現(xiàn)之一的，應(yīng)當(dāng)減

刑：

（一）阻止他人重大犯罪活動的；

（二）檢舉監(jiān)獄內(nèi)外重大犯罪活動，經(jīng)查證屬實(shí)的；

（三）有發(fā)明創(chuàng)造或者重大技術(shù)革新的；

（四）在日常生產(chǎn)、生活中舍己救人的；

（五）在抗御自然災(zāi)害或者排除重大事故中，有突出表現(xiàn)的；

（六）對國家和社會有其他重大貢獻(xiàn)的。

減刑以后實(shí)際執(zhí)行的刑期，判處管制、拘役、有期徒刑的，不能少于

原判刑期的二分之一；判處無期徒刑的，不能少于十年。

-意思分解-

1減刑分為一般減刑（或稱“可以”減刑）與應(yīng)當(dāng)減刑（或稱絕對減刑）；

二者適用的關(guān)鍵條件（或稱實(shí)質(zhì)條件）有所不同，所減刑期幅度也不同。

2“可以”減刑的實(shí)質(zhì)條件是在行刑期間認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改

造，確有悔改表現(xiàn)或者有立功表現(xiàn)，犯罪分子只要具備“悔改表現(xiàn)”

與“立功表現(xiàn)”之一者，即可以減刑，并不要求二者必須同時具備。

“確有悔改表現(xiàn)”要求同時具有“認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)”與“接受教育改造”

的情形，而“立功表現(xiàn)”側(cè)重于犯罪分子客觀方面有利于國家和社會

的行為。

3“應(yīng)當(dāng)”減刑的實(shí)質(zhì)條件是具有“重大立功表現(xiàn)”，具體表現(xiàn)本法

條已作了列舉式規(guī)定，其仍然側(cè)重于犯罪分子客觀方面有利于國家和

社會的行為表現(xiàn)，并不必須要求犯罪分子同時具備“確有悔改表現(xiàn)”。

4關(guān)于減刑的限度，無期徒刑犯減刑后實(shí)際執(zhí)行的刑期不能少于10

年，有期徒刑犯、拘役犯、管制犯不能少于原判刑期的二分之一，

死緩犯則不少于14年（包括兩年死緩考驗(yàn)期間在內(nèi)一一見上述最高

人民法院司法解釋第9條第2款之規(guī)定）o

【重點(diǎn)法條】

第七十九條對于犯罪分子的減刑，由執(zhí)行機(jī)關(guān)向中級以上人民法院

提出減刑建議書。人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭進(jìn)行審理，對確有悔改

或者立功事實(shí)的，裁定予以減刑。非經(jīng)法定程序不得減刑。

-意思分解-

1對犯罪分子的減刑，執(zhí)行機(jī)關(guān)行使減刑建議權(quán)，而由人民法院行使

減刑決定權(quán)，且中級以上人民法院才有審理減刑案件的管轄權(quán)，并

以合議庭的形式進(jìn)行審理。

2關(guān)于減刑案件的審理權(quán)限劃分，《刑訴解釋》第362條作了十分明

確的規(guī)定，即死緩犯、無期徒刑犯的減刑，應(yīng)當(dāng)由罪犯服刑地的高

級人民法院審理，而有期徒刑犯、拘役犯、管制犯、緩刑犯的減刑，

則應(yīng)由服刑地的中級人民法院審理。

3假釋的適用程序同上述規(guī)定完全相同。

第七節(jié)假釋

【重點(diǎn)法條】

第八十一條被判處有期徒刑的犯罪分子，執(zhí)行原判刑期二分之一以

上，被判處無期徒刑的犯罪分子，實(shí)際執(zhí)行十年以上，如果認(rèn)真遵

守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，假釋后不致再危害社會的，

可以假釋。如果有特殊情況，經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，可以不受上述執(zhí)

行刑期的限制。對累犯以及因殺人、爆炸、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等暴

力性犯罪被判處十年以上有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，不得假釋。

【重點(diǎn)法條】

第八十六條被假釋的犯罪分子，在假釋考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪，應(yīng)當(dāng)撤

銷假釋，依照本法第七十一條的規(guī)定實(shí)行數(shù)罪并罰。

在假釋考驗(yàn)期限內(nèi)，發(fā)現(xiàn)被假釋的犯罪分子在判決宣告以前還有其他

罪沒有判決的，應(yīng)當(dāng)撤銷假釋，依照本法第七十條的規(guī)定實(shí)行數(shù)罪并

罰。

被假釋的犯罪分子，在假釋考驗(yàn)期限內(nèi)，有違反法律、行政法規(guī)或者

國務(wù)院公安部門有關(guān)假釋的監(jiān)督管理規(guī)定的行為，尚未構(gòu)成新的犯罪

的，應(yīng)當(dāng)依照法定程序撤銷假釋，收監(jiān)執(zhí)行未執(zhí)行完畢的刑罰。

第八節(jié)時效

【重點(diǎn)法條】

第八十七條犯罪經(jīng)過下列期限不再追訴：

（一）法定最高刑為不滿五年有期徒刑的，經(jīng)過五年；

（二）法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，經(jīng)過十年；

（三）法定最高刑為十年以上有期徒刑的，經(jīng)過十五年；

（四）法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經(jīng)過二十年。如果二十年以后

認(rèn)為必須追訴的，須報請最高人民檢察院核準(zhǔn)。

相關(guān)法條：《刑法》第99條。

-意思分解-

1追訴時效的期限有四種，即5年、10年、15年以及20年。其確定

的標(biāo)準(zhǔn)是具體犯罪行為所對應(yīng)的的法定最高刑，即根據(jù)犯罪的具體

行為、性質(zhì)和情節(jié)，分別適用刑法分則規(guī)定的相應(yīng)條款或量刑幅度，

按其法定最高刑進(jìn)行計(jì)算追訴時效期限。

2根據(jù)《刑法》第99條的規(guī)定，這里“不滿5年”應(yīng)當(dāng)不包括本數(shù)

5年，“5年以上不滿10年”應(yīng)當(dāng)包括5年但不包括10年，但是要

注意的是，第（三）項(xiàng)“10年以上有期徒刑”則包括10年及10年以

上有期徒刑，表明法定刑最高為15年以及在數(shù)罪并罰情形下，即使

可判20年有期徒刑的，其追訴時效仍為1