2024-2025學(xué)年高中政治課時(shí)分層作業(yè)11美國(guó)的三權(quán)分立含解析新人教版選修3

PAGE5-課時(shí)分層作業(yè)(十一)美國(guó)的三權(quán)分立(建議用時(shí)：45分鐘)[基礎(chǔ)達(dá)標(biāo)練]1．我們常常在新聞報(bào)道上聽(tīng)到美國(guó)的“特朗普政府”在做什么，之所以稱之為總統(tǒng)的政府，是因?yàn)?)A．美國(guó)總統(tǒng)享有立法權(quán)、行政權(quán)和監(jiān)督權(quán)，是權(quán)力中心B．美國(guó)總統(tǒng)的權(quán)力受?chē)?guó)會(huì)、聯(lián)邦法院的制約C．行政機(jī)關(guān)由總統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)，其主要官員由總統(tǒng)任免D．聯(lián)邦法院法官由總統(tǒng)提名經(jīng)參議院同意后任命C[本題考查美國(guó)政體的特點(diǎn)。A混淆了總統(tǒng)與議會(huì)的權(quán)力；材料沒(méi)有涉及總統(tǒng)與國(guó)會(huì)、法院的關(guān)系，B與材料無(wú)關(guān)；C從總統(tǒng)在政府中的地位角度說(shuō)明白美國(guó)政府被稱為“總統(tǒng)的政府”的緣由；D涉及的是政府與法院的關(guān)系，與材料不符。]2．美國(guó)民主黨議員和多家組織2024年5月9日在華盛頓提交收集的簽名請(qǐng)?jiān)?，總?jì)超過(guò)千萬(wàn)的簽名請(qǐng)?jiān)敢髧?guó)會(huì)啟動(dòng)彈劾特朗普總統(tǒng)的程序。美國(guó)總統(tǒng)特朗普揚(yáng)言，國(guó)會(huì)民主黨人若對(duì)他提出彈劾，他將奮戰(zhàn)究竟，把官司打到最高法院。這說(shuō)明美國(guó)實(shí)行()A．三權(quán)分立原則B．議會(huì)共和制C．議會(huì)君主制 D．多黨輪番執(zhí)政A[國(guó)會(huì)彈劾總統(tǒng)、總統(tǒng)揚(yáng)言把官司打到最高法院，由此可推斷美國(guó)實(shí)行三權(quán)分立原則，A正確。美國(guó)是總統(tǒng)制共和制國(guó)家，國(guó)家元首是總統(tǒng)而非君主，B、C不符合題意；美國(guó)是兩黨制國(guó)家，D錯(cuò)誤。]3．關(guān)于“安樂(lè)死”，美國(guó)朝野始終爭(zhēng)辯不休。女植物人夏沃命運(yùn)因此變得多舛；法官吩咐拔除其進(jìn)食管，美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)一項(xiàng)議案，要求重新為她插入進(jìn)食管。時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)的布什中斷休假，隨時(shí)打算簽署國(guó)會(huì)的這項(xiàng)議案，給予其法律效力。美國(guó)法院與國(guó)會(huì)之所以出現(xiàn)爭(zhēng)議，其主要緣由是()A．美國(guó)法院與國(guó)會(huì)代表的不是同一階級(jí)的利益B．美國(guó)法院與國(guó)會(huì)之間存在權(quán)力的安排與制衡C．美國(guó)法院能真正做到代表全體人民的利益D．美國(guó)法院與國(guó)會(huì)之間的權(quán)力安排是妥當(dāng)?shù)腂[美國(guó)法院和國(guó)會(huì)都代表資產(chǎn)階級(jí)利益，A、C錯(cuò)誤；B符合題意；從“出現(xiàn)爭(zhēng)議”，看不出D。]4．下列關(guān)于日本和美國(guó)政體的比較，敘述正確的是()A．前者國(guó)家元首稱“首相”，后者國(guó)家元首稱“總統(tǒng)”B．前者國(guó)家元首是世襲的，后者國(guó)家元首是干脆選舉產(chǎn)生C．前者的議會(huì)擁有立法權(quán)，后者的立法權(quán)在總統(tǒng)D．前者的政府對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)，后者的政府對(duì)總統(tǒng)負(fù)責(zé)D[日本屬議會(huì)制君主制，政體的運(yùn)行與議會(huì)共和制大致相同，美國(guó)屬總統(tǒng)共和制，D正確。日本的國(guó)家元首為天皇，首相是行政首腦，A錯(cuò)誤。美國(guó)的總統(tǒng)不是干脆選舉產(chǎn)生的，B錯(cuò)誤。美國(guó)立法權(quán)在國(guó)會(huì)，C錯(cuò)誤。]5．美國(guó)憲法規(guī)定“行政權(quán)屬于美利堅(jiān)合眾國(guó)總統(tǒng)”。下列內(nèi)容不屬于總統(tǒng)權(quán)力的是()A．推翻國(guó)會(huì)立法，發(fā)布擁有法律效力的行政吩咐B．任命聯(lián)邦最高法院大法官C．任免長(zhǎng)住聯(lián)合國(guó)代表D．宣布國(guó)會(huì)制定的法律違反聯(lián)邦憲法D[D屬于法院的權(quán)力，故選D；A、B、C屬于總統(tǒng)的權(quán)力。]6．美國(guó)國(guó)家航空航天局2024年5月13日宣布，下一項(xiàng)載人登月安排得名“阿耳忒彌斯”。不過(guò)，假如依據(jù)美國(guó)政府的預(yù)想2024年以前送“女神”上天，須要追加經(jīng)費(fèi)。美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普當(dāng)天說(shuō)，打算向國(guó)會(huì)替航天局“要錢(qián)”，以加速實(shí)現(xiàn)美國(guó)“重返月球”安排。這說(shuō)明()A．總統(tǒng)駕馭著財(cái)政大權(quán)B．國(guó)會(huì)行使最高行政權(quán)力C．總統(tǒng)權(quán)力受到國(guó)會(huì)制約D．國(guó)會(huì)按總統(tǒng)要求行使權(quán)力C[總統(tǒng)向國(guó)會(huì)要錢(qián)，說(shuō)明總統(tǒng)權(quán)力受?chē)?guó)會(huì)制約，C符合題意，A不符合題意；國(guó)會(huì)不是行政機(jī)關(guān)，B錯(cuò)誤；國(guó)會(huì)不接受總統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)，D錯(cuò)誤。]7．美國(guó)選擇三權(quán)分立的政體，是其歷史條件和詳細(xì)國(guó)情的產(chǎn)物。其歷史條件主要是()A．當(dāng)年參與制憲會(huì)議的代表主要來(lái)自資產(chǎn)階級(jí)B．美國(guó)是資產(chǎn)階級(jí)駕馭政權(quán)的國(guó)家C．三權(quán)分立能更好地維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)的利益D．美國(guó)的民主制度比英、法等國(guó)進(jìn)步A[B、C沒(méi)有體現(xiàn)“歷史”性；D觀點(diǎn)錯(cuò)誤；A符合題意。]8．美國(guó)國(guó)會(huì)中期選舉以共和黨力壓民主黨，在眾議院駕馭多數(shù)、在參議院增加席位的結(jié)果落下帷幕。作為兩黨政治的“鐘擺回調(diào)”，形成政府與國(guó)會(huì)分立的態(tài)勢(shì)，使政府面對(duì)更多掣肘，既定政策難以付諸實(shí)踐。這表明 ()A．三權(quán)分立是調(diào)和資產(chǎn)階級(jí)各集團(tuán)關(guān)系的最佳方式B．兩大政黨分別限制政府和議會(huì)，形成左右共治局面C．三權(quán)分立簡(jiǎn)單造成相互扯皮，導(dǎo)致效率低下D．共和黨主要爭(zhēng)奪議會(huì)席位，民主黨主要爭(zhēng)奪總統(tǒng)寶座C[政府面對(duì)更多掣肘，既定政策難以付諸實(shí)踐，說(shuō)明白美國(guó)權(quán)力運(yùn)行的效率低下。]9．閱讀材料，回答問(wèn)題。2012年以來(lái)，美國(guó)總統(tǒng)由民主黨人擔(dān)當(dāng)，2024年，共和黨人特朗普當(dāng)選總統(tǒng)。但民主黨和共和黨的國(guó)會(huì)議席數(shù)發(fā)生了明顯改變。詳細(xì)狀況見(jiàn)下表。議院總席位時(shí)間民主黨共和黨眾議院435席2012年201席234席2014年218席187席參議院100席2012年53席45席2024年43席51席依據(jù)材料說(shuō)明美國(guó)政治形勢(shì)的改變及其對(duì)國(guó)家權(quán)力運(yùn)行的影響。[解析]通過(guò)分析材料中的數(shù)據(jù)可以看出，2012年，民主黨人擔(dān)當(dāng)總統(tǒng)，民主黨和共和黨分別限制國(guó)會(huì)參眾兩院；2024年之后，共和黨人擔(dān)當(dāng)總統(tǒng)，和民主黨派仍分別掌控參眾兩院。然后分析上述狀況對(duì)國(guó)家權(quán)力運(yùn)行的影響。[答案]2012年，民主黨人擔(dān)當(dāng)總統(tǒng)，民主黨和共和黨分別限制國(guó)會(huì)參眾兩院；2024年，共和黨人擔(dān)當(dāng)總統(tǒng)，和民主黨派仍分別掌控參眾兩院。由國(guó)會(huì)參眾兩院之間相互扯皮變?yōu)榭偨y(tǒng)與國(guó)會(huì)之間相互掣肘和推卸責(zé)任，總統(tǒng)的行政權(quán)力受到更多限制。總統(tǒng)通過(guò)行政吩咐的方式繞過(guò)國(guó)會(huì)立法、推行政策的可能性增加。[實(shí)力提升練]10.在哥本哈根會(huì)議前，美國(guó)眾議院通過(guò)了時(shí)任總統(tǒng)奧巴馬提出的氣候法案，但參議院卻將表決一再推遲。外界普遍質(zhì)疑奧巴馬提出的減排目標(biāo)的實(shí)際意義。哥本哈根會(huì)議開(kāi)幕當(dāng)天，依據(jù)最高法院的裁定，美國(guó)政府作出了“溫室氣體有害”的確定，使環(huán)保署起先“獲得授權(quán)并有責(zé)任為減排作出有效努力”，倒逼國(guó)會(huì)立法。這表明美國(guó)()①行政權(quán)屬于總統(tǒng)，受?chē)?guó)會(huì)制約②立法權(quán)屬于國(guó)會(huì)，但總統(tǒng)有立法倡議權(quán)③總統(tǒng)在政治生活中居于主導(dǎo)地位④最高法院可通過(guò)裁定給予政府立法權(quán)A．①②③ B．①②④C．①③④ D．②③④A[從題干中美國(guó)眾議院通過(guò)了時(shí)任總統(tǒng)奧巴馬提出的氣候法案，可以看出①②正確。倒逼國(guó)會(huì)立法，說(shuō)明白③正確。總統(tǒng)可以發(fā)布擁有法律效力的行政吩咐，有立法倡議權(quán)，題干體現(xiàn)的是立法倡議權(quán)，④“政府立法權(quán)”錯(cuò)誤。]11．美國(guó)三權(quán)分立制的階級(jí)局限性和消極作用主要表現(xiàn)在()①美國(guó)的三權(quán)分立與權(quán)力制衡的原則，是資本主義民主制度的一項(xiàng)原則②三權(quán)分立和權(quán)力制衡的原則，是協(xié)調(diào)資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部權(quán)力安排的一種機(jī)制③實(shí)行三權(quán)分立的一個(gè)必定結(jié)果，是三大權(quán)力機(jī)關(guān)之間相互扯皮，導(dǎo)致效率低下④三權(quán)分立的原則即使在美國(guó)也難以在政治實(shí)踐中真正貫徹A．①②③ B．①②④C．①③④ D．②③④D[①?zèng)]有說(shuō)明三權(quán)分立的弊端；②③④符合題意。]12．英國(guó)和美國(guó)都是世界上具有重大影響的國(guó)家。下對(duì)英國(guó)和美國(guó)政體的相識(shí)正確的是()①美國(guó)總統(tǒng)既是國(guó)家元首，又是政府首腦；英國(guó)首相只是政府首腦，不是國(guó)家元首②美國(guó)總統(tǒng)是選舉產(chǎn)生的，英國(guó)首相是國(guó)王任命的③美國(guó)總統(tǒng)和英國(guó)首相都要對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)④兩國(guó)議會(huì)都有權(quán)監(jiān)督政府A．①② B．③④C．①③ D．①④D[英國(guó)首相由在議會(huì)選舉中獲得多數(shù)席位的政黨領(lǐng)袖擔(dān)當(dāng)，美國(guó)總統(tǒng)不對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)，解除②③；①④正確。]13．2024年12月22日，特朗普任內(nèi)的第三次政府停擺震驚世界。直到當(dāng)?shù)貢r(shí)間2024年1月25日，特朗普在白宮宣布他簽署臨時(shí)撥款法案以結(jié)束“停擺”，并維持聯(lián)邦政府運(yùn)作至2月15日。上述材料表明()①國(guó)會(huì)擁有立法權(quán)，是美國(guó)的最高權(quán)力機(jī)關(guān)②美國(guó)總統(tǒng)的行政權(quán)受?chē)?guó)會(huì)的制約③美國(guó)總統(tǒng)必需對(duì)國(guó)會(huì)負(fù)責(zé)④美國(guó)的三權(quán)分立制導(dǎo)致效率低下A．①② B．③④C．②④ D．①③C[本題考查的是美國(guó)的三權(quán)分立制。題干強(qiáng)調(diào)的是美國(guó)國(guó)會(huì)對(duì)美國(guó)政府的制約，同時(shí)導(dǎo)致政府尷尬境地，說(shuō)明三權(quán)分立導(dǎo)致效率低下，②④符合題意。①正確但是沒(méi)涉及國(guó)會(huì)對(duì)政府的制約作用；美國(guó)總統(tǒng)不對(duì)國(guó)會(huì)負(fù)責(zé)，③解除。]14．美國(guó)獨(dú)立后勝利地進(jìn)行了制度創(chuàng)新，其憲法在中心政府的權(quán)力構(gòu)建中體現(xiàn)了三權(quán)分立的原則。閱讀材料，回答問(wèn)題。材料一眾議院……有彈劾(違法失職的總統(tǒng)、副總統(tǒng)和高級(jí)文官)的全權(quán)?！瓍⒆h院有審訊一切彈劾案的全權(quán)?！脖匦杞?jīng)參議院及眾議院一樣同意的吩咐、決議……應(yīng)經(jīng)總統(tǒng)批準(zhǔn)……。經(jīng)參議院的協(xié)議及同意，并得該院出席議員三分之二贊成時(shí)，總統(tǒng)有權(quán)締結(jié)條約；總統(tǒng)提出大使、公使、領(lǐng)事、最高法院法官及合眾國(guó)政府其他官吏，經(jīng)參議院的協(xié)議及同意時(shí)任命之……——摘自《美利堅(jiān)合眾國(guó)憲法》材料二美國(guó)總統(tǒng)威爾遜本是國(guó)聯(lián)的發(fā)起人和主動(dòng)的鼓吹者，但是……參議院拒不批準(zhǔn)《凡爾賽和約》。結(jié)果，美國(guó)沒(méi)有加入國(guó)聯(lián)?！兑话阒袑W(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)教科書(shū)：20世紀(jì)的斗爭(zhēng)與和平》材料三國(guó)會(huì)授權(quán)羅斯福進(jìn)行大規(guī)模的干預(yù)及調(diào)整……，但在羅斯福新政的前期，最高法院與行政間則綻開(kāi)激烈的爭(zhēng)吵。法官們……先后宣布新政的幾個(gè)主要法令違憲，予以廢止?！獡?jù)吳于廑、齊世榮主編《世界史》等改編(1)指出美國(guó)憲法三權(quán)分立制的理論思想主見(jiàn)出自哪本著作，并請(qǐng)概括該理論思想的主要內(nèi)容。(2)依據(jù)上述材料，并結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn)，分別概述美國(guó)“三權(quán)”在實(shí)踐中是如何被限制的。(3)依據(jù)上述材料，并結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn)，評(píng)價(jià)美國(guó)三權(quán)分立的制度設(shè)計(jì)。[解析]第(1)問(wèn)考查三權(quán)分立的基本原則；第(2)問(wèn)考查各種權(quán)力的制約狀況；第(3)問(wèn)考查三權(quán)分立的利弊。[答案](1)《論法的精神》，政治民主及人民自由的保證是權(quán)力分立。一個(gè)國(guó)家的權(quán)利分為立法權(quán)、行政權(quán)和司法權(quán)，三者相互獨(dú)立又相互監(jiān)督(或三權(quán)制約與平衡)。(2)立法權(quán)：國(guó)會(huì)分成眾議院和參議院；國(guó)會(huì)立法須經(jīng)總統(tǒng)批準(zhǔn)，總統(tǒng)