歐洲協(xié)會膠體液治療共識解讀_第1頁
歐洲協(xié)會膠體液治療共識解讀_第2頁
歐洲協(xié)會膠體液治療共識解讀_第3頁
歐洲協(xié)會膠體液治療共識解讀_第4頁
歐洲協(xié)會膠體液治療共識解讀_第5頁
已閱讀5頁,還剩47頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

歐洲協(xié)會膠體液治療共識解讀患者男性,75歲,近5天發(fā)熱,T39°C,有咳嗽,咳白色粘痰,量多,胃納差,2天前出現(xiàn)胸悶氣促,血氣分析:pH7.32,PCO227.5mmHg,PO256mmHg,BE-9mmol/l,SO288%,血常規(guī):WBC17.5×10^9/L,N90.2%,PLT98×10^9/L,胸片:兩肺散在炎癥,入院時血壓89/40mmHg,測得CVP5cmH2O,在擴容時選擇:____A萬汶500mlB20%人血白蛋白10gC乳酸林格式液500mlD10%GS500mlE血漿200ml第2頁,共52頁,星期六,2024年,5月患者男性,21歲,因“腹部刀刺傷后腹痛2小時”入院,血壓90/50mmHg,血常規(guī):WBC11.5×10^9/L,N80.1%,Hb68g/l,PLT109×10^9/L,B超提示腹腔積液,急診剖腹探查提示右肝破裂,予以輸血及肝修補術(shù)后送入ICU。如ICU時患者血壓102/50mmHg,測得CVP5cmH2O,HB86g/l,PLT51×10^9/L,Cr120umol/l,凝血功能提示PT21s,APTT57s,在擴容時選擇:___A萬汶500mlB20%人血白蛋白10gC乳酸林格式液500mlD10%GS500mlE血漿200ml第3頁,共52頁,星期六,2024年,5月膠體的分類天然膠體:白蛋白人工膠體:羥乙基淀粉類,明膠類,糖苷類第4頁,共52頁,星期六,2024年,5月人工膠體的分類羥乙基淀粉HES200/0.5(賀斯)、HES130/0.4(萬汶)明膠海脈素(聚明膠肽)、琥珀酰明膠(佳樂施、血定安)右旋糖酐

低分子右旋糖酐40,中分子右旋糖酐70第5頁,共52頁,星期六,2024年,5月人工膠體的優(yōu)點快速補充血容量,有效增加心輸出量在血管內(nèi)停留時間長有效改善微循環(huán)和組織灌注第6頁,共52頁,星期六,2024年,5月膠體共識的研究背景

1.液體復(fù)蘇的重要性。

2.有較多研究提示膠體液在部分重癥患者復(fù)蘇中可能存在損害。

3.事實情況是膠體液的應(yīng)用大大超過晶體液的應(yīng)用第7頁,共52頁,星期六,2024年,5月歐洲各國使用膠體情況第8頁,共52頁,星期六,2024年,5月歐洲重癥醫(yī)學(xué)會(ESICM)成立了重癥患者膠體液復(fù)蘇專門委員會,致力于當(dāng)前最新的研究證據(jù),采用循證醫(yī)學(xué)協(xié)作網(wǎng)的檢索方法,檢索了MEDLINE、OVID、ISIWebofKnowledge、EMBASE、CENTRAL等數(shù)據(jù)庫,收集自1960年至2011年5月關(guān)于膠體液復(fù)蘇安全性及有效性的臨床研究。包含這個委員會自己最新的一些關(guān)于液體治療的系統(tǒng)分析的研究(SAFE實驗)。第9頁,共52頁,星期六,2024年,5月采用薈萃分析和系統(tǒng)評價的方法,系統(tǒng)地分析了膠體液在重癥患者應(yīng)用的有效性與安全性,及在重癥患者不同人群中(嚴(yán)重感染及器官移植患者、心臟外科手術(shù)患者、顱腦損傷患者等)對死亡率、腎臟功能及出凝血功能等方面的影響。第10頁,共52頁,星期六,2024年,5月對當(dāng)前臨床最為常用的膠體液[包括羥乙基淀粉(HES)、明膠及人血白蛋白]在安全性及有效性等方面提出具有廣泛共識的意見,其中對于重癥患者的膠體液應(yīng)用提出以下9點推薦意見。第11頁,共52頁,星期六,2024年,5月白蛋白的療效

1998年Cochrane創(chuàng)傷研究小組關(guān)于白蛋白應(yīng)用于重癥患者液體復(fù)蘇的薈萃分析發(fā)現(xiàn)對燒傷、或伴有低血容量、低白蛋白血癥危重癥的患者使用白蛋白,可能會使患者死亡風(fēng)險增加6%。CochraneInjuriesGroupAlbuminReviewers.Humanalbuminadministrationincriticallyillpatients:systematicreviewofrandomisedcontrolledtrials[J].BMJ,1998,317(7152)235-240。第12頁,共52頁,星期六,2024年,5月但隨后在2001年Wilkes等進行的另一項薈萃分析認(rèn)為白蛋白沒有增加重癥患者死亡風(fēng)險并建議開展設(shè)計良好的臨床研究來驗證其死亡風(fēng)險。

WilkesMM,NavickisRJ.Patientsurvivalafterhumanalbuminadministration.Ametaanalysisofrandomized,controlledtrials[J].AnnInternMed,2001,135(3)149-164.第13頁,共52頁,星期六,2024年,5月在澳大利亞和新西蘭開始了著名的TheSalineversusAlbuminFluidEvaluation(SAFE)研究。重癥患者使用白蛋白或者生理鹽水進行復(fù)蘇,患者28天死亡風(fēng)險、ICU住院時間、腎臟替代治療時間、機械通氣時間等方面差異均無顯著性。

FinferS,BellomoR,BoyceN,etal.Acomparisonofalbuminandsalineforfluidresuscitationintheintensivecareunit[J].NEnglJMed,2004,350(22)2247-2256.第14頁,共52頁,星期六,2024年,5月白蛋白的安全性2011年Groeneveld等發(fā)表的一項關(guān)于膠體安全性比較的系統(tǒng)性臨床研究中,回顧2002年以來69個大型臨床研究、薈萃分析和調(diào)查研究等研究文獻,結(jié)論認(rèn)為白蛋白是最安全的膠體。

GroeneveldAB,NavickisRJ,WilkesMM.Updateonthecomparativesafetyofcolloids:asystematicreviewofclinicalstudies[J].AnnSurg,2011,253(3)470-483.第15頁,共52頁,星期六,2024年,5月SAFE研究發(fā)現(xiàn),使用4%白蛋白或0.9%生理鹽水的患者接受腎替代治療時間沒有差異[白蛋白組(1.2±3.6)d,生理鹽水組(1.0±3.1)d。法國的一項800例膿毒癥患者的隨機研究(the6STrial)指出,給予安慰劑或20%白蛋白來逆轉(zhuǎn)低白蛋白血癥,各組之間的腎衰竭發(fā)生率或死亡率沒有差異。結(jié)果公布在2011年ISICM會議上。第16頁,共52頁,星期六,2024年,5月合成膠體的療效2011年P(guān)erel等研究既往的薈萃分析發(fā)現(xiàn),在創(chuàng)傷、燒傷、嚴(yán)重感染或手術(shù)患者中HES、明膠或右旋糖酐與普通晶體液比較,在死亡率方面沒有顯著改善。

PerelP,RobertsI.Colloidsversuscrystalloidsforfluidresuscitationincriticallyillpatients[J].CochraneDatabaseSystRev,2011,3:CD000567.第17頁,共52頁,星期六,2024年,5月合成膠體的安全性2009年Zarychansk,2010年Dart等數(shù)個薈萃分析也發(fā)現(xiàn)合成膠體包括HES、明膠及右旋糖酐都有可能加重腎臟損害。

DartAB,MutterTC,RuthCA,etal.Hydroxyethylstarch(HES)versusotherfluidtherapies:effectsonkidneyfunction[J].CochraneDatabaseSystRev,2010,1CD007594.第18頁,共52頁,星期六,2024年,5月歐洲的一個多中心觀察性研究發(fā)現(xiàn),如果每個患者使用的HES總量低于15ml/kg,則不明顯增加其腎臟替代治療的可能性。

SakrY,PayenD,ReinhartK,etal.Effectsofhydroxyethylstarchadministrationonrenalfunctionincriticallyillpatients[J].BrJAnaesth,2007,98(2)216-224.第19頁,共52頁,星期六,2024年,5月特別委員會從大量類似的研究中得出的結(jié)論:對于HES無論是分子量大于200的HES200/0.5還是分子量小于200的HES130/0.4,在腎臟損害方面的作用是相同的。第20頁,共52頁,星期六,2024年,5月2013FDA對HES黑框警告在FDA發(fā)布這項聲明前,歐洲藥品管理局(EMA)已經(jīng)建議羥乙基淀粉退市。第21頁,共52頁,星期六,2024年,5月白蛋白在不同人群的應(yīng)用

1.嚴(yán)重感染及膿毒癥休克患者第22頁,共52頁,星期六,2024年,5月膿毒癥休克

結(jié)論:白蛋白組相比于非白蛋白組,患者死亡風(fēng)險降低,等滲白蛋白組相比于非白蛋白組,患者死亡風(fēng)險也顯著降低,對于兒童患者,白蛋白組相比于非白蛋白組,患者死亡風(fēng)險較小。提示無論在成人還是兒童感染性休克患者,白蛋白都不會增加死亡的危險。第23頁,共52頁,星期六,2024年,5月

結(jié)論:嚴(yán)重感染及感染性休克患者使用白蛋白對比鹽水,可能降低患者死亡風(fēng)險,而不增加腎臟功能和其他臟器功能損傷,同時液體需要量小,循環(huán)系統(tǒng)指標(biāo)也更穩(wěn)定。在安全性方面,白蛋白組不會增加患者腎臟替代治療的風(fēng)險第24頁,共52頁,星期六,2024年,5月特別委員會推薦意見:嚴(yán)重膿毒癥患者的液體復(fù)蘇治療應(yīng)該考慮使用白蛋白(2B)。第25頁,共52頁,星期六,2024年,5月白蛋白在心臟手術(shù)中的應(yīng)用2003年Sedrakyan等在一項包括20000例心臟搭橋手術(shù)患者復(fù)蘇液的回顧性研究中發(fā)現(xiàn),與HES和右旋糖酐比較,白蛋白能降低死亡風(fēng)險。

SedrakyanA,GondekK,PaltielD,etal.Volumeexpansionwithalbumindecreasesmortalityaftercoronaryarterybypassgraftsurgery[J].Chest,2003,123(6)1853-1857.第26頁,共52頁,星期六,2024年,5月2004年Russell等在一項關(guān)于心臟手術(shù)的薈萃分析中發(fā)現(xiàn),體外循環(huán)采用白蛋白預(yù)沖與采用晶體液預(yù)沖相比,其血小板降低更少。手術(shù)期間需要液體正平衡更少。術(shù)后需要補充的膠體液也更少。

RussellJA,NavickisRJ,WilkesMM.Albuminversuscrystalloidforpumpprimingincardiacsurgery:metaanalysisofcontrolledtrials[J].JCardiothoracVascAnesth,2004,18(4)429-437.第27頁,共52頁,星期六,2024年,5月白蛋白對顱腦損傷的應(yīng)用

結(jié)論:SAFE研究中顱腦損傷亞組的分析結(jié)果顯示,2年后白蛋白組與晶體組比較死亡率明顯增加,且2年后白蛋白組的神經(jīng)后遺癥也更多。

第28頁,共52頁,星期六,2024年,5月特別委員會推薦意見:對于腦損傷患者,不要使用白蛋白(1C)。

第29頁,共52頁,星期六,2024年,5月合成膠體在重癥感染的應(yīng)用第30頁,共52頁,星期六,2024年,5月結(jié)論在嚴(yán)重感染患者的液體復(fù)蘇中采用10%HES200/0.5與乳酸林格液比較死亡率明顯增加,接受大劑量HES200/0.5(21天內(nèi)超過136ml/kg)的患者比低劑量組(21天內(nèi)超過48ml/kg)相比90天病亡率也明顯增加。這種劑量相關(guān)性在乳酸林格液組并不存在。同時HES組發(fā)生急性腎衰竭的比例也高于乳酸林格液組。腎臟替代治療的時間也長于乳酸林格液組,血小板的中位計數(shù)也低于乳酸林格液組第31頁,共52頁,星期六,2024年,5月Schortgen等另一項關(guān)于嚴(yán)重感染及感染性休克患者液體復(fù)蘇中比較HES與明膠的多中心研究中提示明膠組在生存率方面優(yōu)于HES組,且HES組急性腎衰竭的發(fā)病率也高于明膠組(42%vs23%,P=0.028)SchortgenF,LacheradeJC,BruneelF,etal.Effectsofhydroxyethylstarchandgelatinonrenalfunctioninseveresepsis:amulticentrerandomisedstudy[J].Lancet,2001,357(9260)911-916.第32頁,共52頁,星期六,2024年,5月關(guān)于目前臨床應(yīng)用廣泛的小分子HES,2011年Bayer等發(fā)現(xiàn)4%的明膠與6%HES130/0.4同晶體液比較其急性腎損傷的發(fā)病率均顯著升高(OR值為3.65,5%CI1.81~7.35;OR值為4.52,95%CI2.2。

BayerO,ReinhartK,SakrY,etal.Renaleffectsofsyntheticcolloidsandcrystalloidsinpatientswithseveresepsis:aprospectivesequentialcomparison[J].CritCareMed,2011,39(6)1335-1342.第33頁,共52頁,星期六,2024年,5月特別委員會推薦意見:對于嚴(yán)重膿毒癥患者不要使用大分子/高取代級的HES,200/0.4為界(1B)。對于存在急性腎損傷風(fēng)險的患者,不要使用大分子/高取代級的HES,200/0.4為界(1C)。于下列情況下HES130/0.4應(yīng)僅用于臨床試驗條件下,而非常規(guī)臨床實際中(2C)。如嚴(yán)重膿毒癥患者、存在急性腎損傷風(fēng)險的患者和存在出血風(fēng)險的患者。第34頁,共52頁,星期六,2024年,5月合成膠體對心臟外科病人影響對心臟外科患者復(fù)蘇液體的回顧性研究發(fā)現(xiàn),HES和右旋糖酐有更高的死亡風(fēng)險。此外HES可增加心臟外科患者的出血風(fēng)險,并導(dǎo)致急性腎損傷。

WilkesMM,NavickisRJ,SibbaldWJ.Albuminversushydroxyethylstarchincardiopulmonarybypasssurgery:ametaanalysisofpostoperativebleeding[J].AnnThoracSurg,2001,72(2)527-533.第35頁,共52頁,星期六,2024年,5月合成膠體在腦損傷的應(yīng)用2008年Tseng等發(fā)現(xiàn)動脈瘤破裂導(dǎo)致蛛網(wǎng)膜下腔出血的160例患者早期復(fù)蘇使用合成膠體(包括明膠或HES)是增加輸血量的獨立危險因素,且在6個月時神經(jīng)系統(tǒng)預(yù)后更差(OR4.45;95%CI1.11~17.77)。TsengMY,HutchinsonPJ,KirkpatrickPJ.Effectsoffluidtherapyfollowinganeurysmalsubarachnoidhaemorrhage:aprospectiveclinicalstudy[J].BrJNeurosurg,2008,22(2)257-268.第36頁,共52頁,星期六,2024年,5月Lissauer等發(fā)現(xiàn)顱腦損傷患者使用HES可明顯增加死亡危險(OR2.5;95%CI1.77~3.54)。

LissauerME,ChiA,KramerME,etal.Associationof6%hetastarchresuscitationwithadverseoutcomesincriticallyilltraumapatients[J].AmJSurg,2011,202(1)53-58.第37頁,共52頁,星期六,2024年,5月特別委員會推薦意見對于腦外傷或顱內(nèi)出血的患者,不要使用人工膠體(1C)。第38頁,共52頁,星期六,2024年,5月合成膠體對器官移植患者的影響在器官移植的患者中,1996年進行的一項隨機對照研究發(fā)現(xiàn),腎移植患者的供體接受3%明膠復(fù)蘇較接受6%HES200/0.6的液體復(fù)蘇的受體在移植后最早的8天內(nèi)接受腎臟替代治療的風(fēng)險明顯更大(33%vs5%,P=0.029)。隨后的一些非隨機對照的隊列研究也證實在腎移植患者中HES對移植腎的功能有同樣的影響,而這種影響在晶體液或其他合成膠體中是沒有的。CittanovaMLLeblancILegendreCetal.Effectofhydroxyethylstarchinbraindeadkidneydonorsonrenalfunctioninkidneytransplantrecipients[J].Lancet,1996,348(9042)1620-1622.第39頁,共52頁,星期六,2024年,5月特別委員會推薦意見:

對于器官供體,不要在臨床試驗條件之外使用HES或明膠(1C)第40頁,共52頁,星期六,2024年,5月總結(jié)推薦1:于嚴(yán)重敗血癥患者不要使用大分子/高取代級的HES,200/0.4為界(1B)。對于存在急性腎損傷風(fēng)險的患者,不要使用大分子/高取代級的HES,200/0.4為界(1c)。推薦2:下列情況下HES130/0.4應(yīng)僅用于臨床試驗條件下,而非常規(guī)臨床實際中。(2c),如嚴(yán)重敗血癥、存在急性腎損傷風(fēng)險的患者和存在出血風(fēng)險的患者第41頁,共52頁,星期六,2024年,5月推薦3:嚴(yán)重敗血癥患者的液體復(fù)蘇治療應(yīng)考慮使用白蛋白(2b)推薦4:對于腦損傷患者,不要使用白蛋白(1c)。推薦5:對于存在腎功能衰竭或出血風(fēng)險的患者,不在臨床試驗條件之外使用明膠。(2c)第42頁,共52頁,星期六,2024年,5月推薦6:對于器官供體,不要在臨床試驗條件之外使用HES或明膠(1c)推薦7:對于將來任何新型膠體,只能在其患者安全性得以確立后方可進入臨床使用,而非僅基于血流動力學(xué)參數(shù)的小型基礎(chǔ)研究。第43頁,共52頁,星期六,2024年,5月推薦8:不在臨床試驗條件之外使用高滲溶液進行液體復(fù)蘇。推薦9:人工膠體的劑量限制:應(yīng)對現(xiàn)有的·HES劑量限制進行重新評估,應(yīng)對明膠是否需要劑量限制進行評估。第44頁,共52頁,星期六,2024年,5月爭議繼續(xù)存在2012年ESICM膠體共識的發(fā)布引起了大家思考與關(guān)注,但質(zhì)疑之聲也不絕于耳是否在文獻檢索中存在選擇性偏移,病歷選擇和處理是否恰當(dāng)2011年5月后,仍不斷有關(guān)于重癥患者膠體液選擇的研究發(fā)表,繼續(xù)這一話題第45頁,共52頁,星期六,2024年,5月北歐六國的6S研究6S研究是2009年在北歐六個國家展開的RCT研究,目的是評估6%Tetraspan(130/0.4)與醋酸林格氏液復(fù)蘇對嚴(yán)重膿毒癥病死率和腎功能損害的影響。26個ICU參與,798例嚴(yán)重膿毒癥或膿毒性休克患者被納入。

評價指標(biāo):90天病死率及腎衰發(fā)生率(透析依賴)第46頁,共52頁,星期六,2024年,5月6S研究結(jié)果與結(jié)論90天病死率:HES組51%,林格氏液組43%,RR=1.17;

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論