民法法系發(fā)展中值得言說的因素

民法法系發(fā)展中值得言說的因素民法法系是歷史發(fā)展的產(chǎn)物，經(jīng)歷了長(zhǎng)期的形成過程。在時(shí)間順序上，有以下幾個(gè)因素：古羅馬法；羅馬法的復(fù)興；理性主義思潮；法國(guó)革命；法典編纂運(yùn)動(dòng)。而在整個(gè)過程中，法學(xué)教育和各時(shí)期的法學(xué)家的貢獻(xiàn)也是不容忽視的因素。1.大陸法系是以羅馬法的觀念原則為基礎(chǔ)，以羅馬法提供的現(xiàn)成法律形式為藍(lán)本，而形成的以成文法典為主要標(biāo)志的法系。羅馬法對(duì)民法法系的影響突出表現(xiàn)為文明制度的確立、法制觀念的形成、成文法典形式深入人心。評(píng)價(jià)：全面繼承了羅馬法。羅馬法對(duì)民法法系的影響是全方位的，民法法系的演變與形成基本上是對(duì)羅馬法的繼受和發(fā)展。羅馬法不僅在其精神和具體制度上對(duì)民法法系產(chǎn)生影響，而且在行使因素上也產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。行使因素主要體現(xiàn)在編纂體制、法律思維模式、法學(xué)家的作用這三個(gè)方面。羅馬法編纂體例及內(nèi)容對(duì)民法法系的影響：羅馬法運(yùn)用了單元化和體系化的編纂體例，將單元有機(jī)組合成不同層次的制度，單元的層次性一定程度上就是這種系統(tǒng)化的反映，民法法系各國(guó)的法律在形式和結(jié)構(gòu)體例上繼受了羅馬法的這種形式，其共同特點(diǎn)是皆以成文法為法律的主要淵源，其差異主要表現(xiàn)在法典的結(jié)構(gòu)體例繼受了羅馬法不同組成部分，并由此最終在民法法系法典編纂體例上形成了以《法國(guó)民法典》和《德國(guó)民法典》為典型代表的兩種風(fēng)格迥異的法典體例模式。羅馬法對(duì)民法法系中法律思維模式的影響馬克思·韋伯認(rèn)為,歐洲的法律具備邏輯性形式理性(Logicallyformnlrathonality)特征。特魯伯克把這個(gè)含義解釋為：“法律思維的理性建立在超越具體問題的合理性之上,形式上達(dá)到那么一種程度,法律制度的內(nèi)在因素是決定性尺度;其邏輯性也達(dá)到那么一種程度,法律具體規(guī)范和原則被有意識(shí)地建造在法學(xué)思維的特殊模式里,那種思維富于極高的邏輯系統(tǒng)性。因而只有從預(yù)先設(shè)定的法律規(guī)范或原則的特定邏輯演繹程序里,才能得出對(duì)具體問題的判斷。因此,單一的法律淵源衍生而出的,預(yù)先設(shè)定的法律規(guī)范,才是法院判決的依據(jù)?！瘪R克思·韋伯所揭示的法律的形式理性,只存在于民法法系中,反之,在英美法系里卻無影無蹤羅馬法中法學(xué)家作用及其對(duì)民法法系的影響第一,立法上。羅馬的法典編纂,私人在先官方在后。法學(xué)家私人編纂開始是匯編整理皇帝的敕令,著名的有《格雷哥里法典》和《赫爾英杰尼安法典》。此后不久,官方才開始主持法典編纂活動(dòng),在優(yōu)士丁尼時(shí)期才達(dá)到極盛。第二，司法上。在羅馬法中出現(xiàn)了“經(jīng)君主批準(zhǔn)的解答權(quán)”。這種權(quán)力主要授予那些有名望和能力、法律理論造詣很深有一定權(quán)威且出類拔萃的法學(xué)家,他們的解答具有法律效力并有約束法官的作用?，F(xiàn)代民法法系各國(guó)對(duì)法學(xué)家在司法中的這種作用同樣給予了相當(dāng)?shù)闹匾?保留了法學(xué)家理論在司法實(shí)踐中作為法的淵源的形式,識(shí)，為法律職業(yè)奠定理論基礎(chǔ)，但不能直接進(jìn)入法律職業(yè)。（補(bǔ)充：兩大法系在法律職業(yè)上就有很大差別。他們對(duì)法律職業(yè)的含義的理解就不相同，這也反映了不同的法律文化。在民法法系國(guó)家，法律職業(yè)首先是指法官，也包括辯護(hù)人、公證人等。在普通法法系國(guó)家，談到法律職業(yè)，人們首先想到的是律師，也包括法官，一般不把檢察官視為法律職業(yè)。）7、民法法系的分布特點(diǎn)對(duì)于其發(fā)展也起到重要作用。分布范圍以歐洲大陸為中心，遍及世界大部分地區(qū)。主要包括法國(guó)、德國(guó)、比利時(shí)、意大利、西班牙、葡萄牙、奧地利、瑞士，美洲的西、葡、荷及法屬的殖民區(qū)域或國(guó)家，先為大陸法系國(guó)家殖民地后又成為英美殖民地的波多黎各、美國(guó)的路易斯安娜州、加拿大的魁北克省等。亞洲近代民事立法開始較晚，頗受法、德、瑞士等國(guó)家民事立法的影響，日本、泰國(guó)、土耳其均屬民法法系。由于歷史上的殖民主義，許多非洲國(guó)家也采取民法法系的傳統(tǒng)，如扎伊爾、布隆迪、盧旺達(dá)等國(guó)家。在南部非洲，雖然羅馬—荷蘭法系自成一體，但總體上仍然可以歸入民法法系。評(píng)價(jià)：由于歐陸法系在形式上具有體系化、概念化的特點(diǎn)，便于模仿和移植，因此容易成為后進(jìn)國(guó)家仿效的對(duì)象。補(bǔ)：大陸法系的形成以羅馬法為基礎(chǔ)

（1）在羅馬全盛時(shí)期，羅馬統(tǒng)治者以武力擴(kuò)大其版圖，強(qiáng)行適用羅馬法，被征服地區(qū)的居民也因羅馬法的發(fā)達(dá)和完備而自愿采用羅馬法，使羅馬法成為“商品生產(chǎn)者社會(huì)的第一個(gè)世界性法律”。

（2）日耳曼人入侵羅馬后，日耳曼法采取屬人主義原則，使羅馬法得以保存。日耳曼人建立的國(guó)家編纂的法典受羅馬法影響。公元9世紀(jì)，隨著封建制度的發(fā)展，法律的屬人主義不再適用，羅馬法與日耳曼法融合。

（3）12世紀(jì)后，羅馬法復(fù)興運(yùn)動(dòng)興起，羅馬法研究同社會(huì)實(shí)際需要相結(jié)合，成為西歐大陸國(guó)家具有權(quán)威的補(bǔ)充法律。經(jīng)過改造和發(fā)展的羅馬法成了歐洲的普通法，具有共同的特征和法律傳統(tǒng)，從而奠定了大陸法系的基礎(chǔ)。

（4）資產(chǎn)階級(jí)革命取得勝利，西歐許多國(guó)家的資本主義制度確立并鞏固以后，適應(yīng)資本主義經(jīng)濟(jì)、政治、文化的發(fā)展以及國(guó)家之間的交往，這些國(guó)家的法律制度相互間的聯(lián)系和共同特征獲得進(jìn)一步發(fā)展。首先在法國(guó)，以資產(chǎn)階級(jí)革命為動(dòng)力，在古典自然法學(xué)和理性主義思潮的指導(dǎo)下，在羅馬法的直接影響下，開創(chuàng)了制定有完整體系的成文法的模式。法國(guó)法典成為歐洲大陸各國(guó)建立自己的法律制度的楷模，標(biāo)志著近代意義上大陸法系的模式的確立。隨后在德國(guó)，在繼承羅馬法、研究和吸收法國(guó)立法經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，制定了一系列法典。德國(guó)法典成為資本主義從自由經(jīng)濟(jì)到壟斷經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)代的典型代表。

（5）由于以法國(guó)和德國(guó)為代表的大陸法適應(yīng)了整個(gè)資本主義社會(huì)的需要，并且由于它采用了嚴(yán)格的成文法形式易于傳播，所以19世紀(jì)、20世紀(jì)后，大陸法系越過歐洲，傳遍世界。大陸法系的特點(diǎn)

1．在法律的歷史淵源上，大陸法系是在羅馬法的直接影響下發(fā)展起來的，大陸法系不僅繼承了羅馬法成文法典的傳統(tǒng)，而且采納了羅馬法的體系、概念和術(shù)語。如《法國(guó)民法典》以《法學(xué)階梯》為藍(lán)本，《德國(guó)民法典》以《學(xué)說匯纂》為模式。

2．在法律形式上，大陸法系國(guó)家一般不存在判例法，對(duì)重要的部門法制定了法典，并輔之以單行法規(guī)，構(gòu)成較為完整的成文法體系。資產(chǎn)階級(jí)啟蒙思想家鼓吹的自然法思想和理性主義是大陸法系國(guó)家實(shí)行法典化的原因之一，1791年法國(guó)憲法中的“人權(quán)宣言”就明確宣布，每個(gè)人的自然權(quán)利只有成文法才能加以確定。以法國(guó)革命為代表的歐洲大陸國(guó)家的資產(chǎn)階級(jí)革命的徹底性，在法律上的表現(xiàn)就是開展大規(guī)模的法典化運(yùn)動(dòng)。立法與司法的嚴(yán)格區(qū)分，要求法典必須完整、清晰、邏輯嚴(yán)密。法典一經(jīng)頒行，法官必須忠實(shí)執(zhí)行，同類問題的舊法即喪失效力。法典化的成文法體系包括：憲法、行政法、民法、商法、刑法、民事訴訟法、刑事訴訟法。

3．在法官的作用上，大陸法系要求法官遵從法律明文辦理案件，沒有立法權(quán)。大陸法系國(guó)家的立法和司法分工明確，強(qiáng)調(diào)制定法的權(quán)威，制定法的效力優(yōu)先于其他法律淵源，而且將全部法律劃分為公法和私法兩類，法律體系完整，概念明確。法官只能嚴(yán)格執(zhí)行法律規(guī)定，不得擅自創(chuàng)造法律、違背立法精神。

4．大陸法系一般采取法院系統(tǒng)的雙軌制，重視實(shí)體法與程序法的區(qū)分。大陸法系一般采用普通法院與行政法院分離的雙軌制，法官經(jīng)