《我國網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)繼承現(xiàn)狀分析》1300字

我國網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)繼承現(xiàn)狀分析綜述（一）立法現(xiàn)狀1.《憲法》對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)繼承的保護(hù)我國《憲法》第13條《中華人民共和國憲法》第13條公民的合法的私有財產(chǎn)不受侵犯。國家依照法律規(guī)定保護(hù)公民的私有財產(chǎn)權(quán)和繼承權(quán)?！吨腥A人民共和國憲法》第13條公民的合法的私有財產(chǎn)不受侵犯。國家依照法律規(guī)定保護(hù)公民的私有財產(chǎn)權(quán)和繼承權(quán)。2.《民法典》對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)繼承的保護(hù)（1）《民法典》總則保護(hù)網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)。民法典第127條《民法典》第127條法律對數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的保護(hù)有規(guī)定的，依照其規(guī)定。成為保護(hù)網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的指引性規(guī)定：一方面，雖然第127條無具體規(guī)范，但起到了提綱挈領(lǐng)的作用，為后續(xù)具體法律保護(hù)對策完善打開切入口，具有重要意義；另一方面，第127條關(guān)于“法律”的表述既包括《民法典》及其解釋的相關(guān)規(guī)定，又包括其他法律相關(guān)規(guī)定，既涵蓋現(xiàn)有法律規(guī)定，又為未來的法律完善留有余地[30]《民法典》第127條法律對數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的保護(hù)有規(guī)定的，依照其規(guī)定。（2）《民法典》繼承編擴(kuò)大遺產(chǎn)范圍?！睹穹ǖ洹防^承編第1122條選用“概括+排除”的方式確定遺產(chǎn)范圍，相對于傳統(tǒng)的“概括+列舉”方式：一方面，回應(yīng)了互聯(lián)網(wǎng)時代提出的新的立法需求，使網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)等特殊財產(chǎn)獲得了繼承可能性；另一方面與《民法典》第124條《民法典》第124條《民法典》第124條自然人依法享有繼承權(quán)。自然人合法的私有財產(chǎn)，可以依法繼承。（3）《民法典》繼承編確立遺產(chǎn)管理人制度?！睹穹ǖ洹防^承編第1145條《民法典》第1145條繼承開始后，遺囑執(zhí)行人為遺產(chǎn)管理人；沒有遺囑執(zhí)行人，繼承人應(yīng)當(dāng)及時推選遺產(chǎn)管理人；繼承人未推選，由繼承人共同擔(dān)任遺產(chǎn)管理人；沒有繼承人或者繼承人均放棄繼承，由被繼承人生前住所地的民政部門或者村民委員會擔(dān)任遺產(chǎn)管理人。《民法典》第1145條繼承開始后，遺囑執(zhí)行人為遺產(chǎn)管理人；沒有遺囑執(zhí)行人，繼承人應(yīng)當(dāng)及時推選遺產(chǎn)管理人；繼承人未推選，由繼承人共同擔(dān)任遺產(chǎn)管理人；沒有繼承人或者繼承人均放棄繼承，由被繼承人生前住所地的民政部門或者村民委員會擔(dān)任遺產(chǎn)管理人?！睹穹ǖ洹返?146條對遺產(chǎn)管理人的確定有爭議的，利害關(guān)系人可以向人民法院申請指定遺產(chǎn)管理人。3.行政文件對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的規(guī)制2010年深圳市公安部門發(fā)布行政白皮書，第一次將網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)納入公安保護(hù)范疇，希望盡可能幫助網(wǎng)絡(luò)用戶恢復(fù)丟失的網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)。同年，文化和旅游部頒布《網(wǎng)絡(luò)游戲管理暫行辦法》，對網(wǎng)絡(luò)游戲中涉及到的網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)交易往來進(jìn)行規(guī)范。雖然對于管轄、舉證等民事法律關(guān)系的關(guān)鍵要素并無規(guī)范，但也有利于網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的切實保護(hù)。（二）實踐現(xiàn)狀通過對部分典型網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)繼承案例結(jié)果、要旨的梳理（表3.1），總結(jié)得出我國網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)繼承主要有公證、訴訟、與網(wǎng)絡(luò)運營方協(xié)商三種途徑。1.通過公證繼承網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)案例1-6中，網(wǎng)上虛擬財產(chǎn)的繼承都是通過公證完成的。作為一個預(yù)防性司法系統(tǒng)，公證的重點是保護(hù)個人權(quán)利和預(yù)防糾紛，在網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的繼承上可以起到一定積極作用。當(dāng)然，公證機(jī)構(gòu)在進(jìn)行繼承權(quán)公證時，需要區(qū)分網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的不同屬性，如淘寶店鋪經(jīng)營權(quán)、手機(jī)號碼使用權(quán)等，如果網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)是通過協(xié)議獲得的網(wǎng)絡(luò)賬號等權(quán)益，則繼承內(nèi)容是合同權(quán)益。2.通過訴訟繼承網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)案例7屠龍刀繼承案2009年6月陸明在游戲中認(rèn)識楊燕，二人游戲中結(jié)為“夫妻”，共同獲得游戲裝備“屠龍刀”，市價五萬元。12月，陸明因車禍意外身亡，其現(xiàn)實生活中的妻子李珍和游戲“妻子”楊燕，都要求繼承“屠龍刀”并訴至法院。2010年法院認(rèn)定該裝備具財產(chǎn)屬性，可被合法妻子李珍繼承，但該裝備由死者和楊燕共同獲得，所有權(quán)歸為二人共有。因此判決陸明和楊燕各占屠龍刀50%份額，陸明的份額由李珍繼承。因李珍不玩網(wǎng)絡(luò)游戲，所以李珍出讓自己繼承的份額，楊燕補(bǔ)償一萬元。2009年6月陸明在游戲中認(rèn)識楊燕，二人游戲中結(jié)為“夫妻”，共同獲得游戲裝備“屠龍刀”，市價五萬元。12月，陸明因車禍意外身亡，其現(xiàn)實生活中的妻子李珍和游戲“妻子”楊燕，都要求繼承“屠龍刀”并訴至法院。2010年法院認(rèn)定該裝備具財產(chǎn)屬性，可被合法妻子李珍繼承，但該裝備由死者和楊燕共同獲得，所有權(quán)歸為二人共有。因此判決陸明和楊燕各占屠龍刀50%份額，陸明的份額由李珍繼承。因李珍不玩網(wǎng)絡(luò)游戲，所以李珍出讓自己繼承的份額，楊燕補(bǔ)償一萬元。3.通過與網(wǎng)絡(luò)運營方協(xié)商繼承網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)案例8溫州動車事故新浪微博賬號繼承案，和案例92011年王先生遭車禍不幸去世后，夏女士想要整理丈夫Q2