江蘇技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證剖析與路徑探索

一、引言1.1研究背景與意義江蘇作為中國的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省，在全國經(jīng)濟(jì)格局中占據(jù)著舉足輕重的地位。2024年，江蘇經(jīng)濟(jì)總量達(dá)到13.7萬億元，穩(wěn)居全國第二位，其工業(yè)、服務(wù)業(yè)、消費(fèi)和進(jìn)出口等主要指標(biāo)增速均快于全國，充分發(fā)揮了經(jīng)濟(jì)大省“挑大梁”的作用。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面，江蘇的制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)連續(xù)四年全國領(lǐng)先，國家先進(jìn)制造業(yè)集群實(shí)現(xiàn)13個(gè)設(shè)區(qū)市全覆蓋，國家級專精特新“小巨人”數(shù)量全國最多，高新技術(shù)企業(yè)超5.7萬家，工業(yè)增加值占經(jīng)濟(jì)總量比重達(dá)36%，服務(wù)業(yè)增加值占比提升至53%，先進(jìn)制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)深度融合取得積極進(jìn)展。江蘇在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上的卓越表現(xiàn)，使其成為研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的典型樣本。在當(dāng)今全球經(jīng)濟(jì)競爭日益激烈的背景下，技術(shù)創(chuàng)新已成為推動經(jīng)濟(jì)增長的核心動力。對于江蘇而言，技術(shù)創(chuàng)新同樣至關(guān)重要。隨著資源和環(huán)境約束的日益加劇，傳統(tǒng)的依靠大量資金投入和資源消耗的經(jīng)濟(jì)增長模式難以為繼，迫切需要向創(chuàng)新驅(qū)動型增長模式轉(zhuǎn)變。技術(shù)創(chuàng)新能夠提高生產(chǎn)效率、降低生產(chǎn)成本、創(chuàng)造新的市場需求，進(jìn)而推動產(chǎn)業(yè)升級和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整。通過技術(shù)創(chuàng)新，江蘇可以在保持經(jīng)濟(jì)快速增長的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)資源的高效利用和環(huán)境的有效保護(hù)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。從理論意義來看，深入研究技術(shù)創(chuàng)新與江蘇經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，有助于豐富和完善區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長理論。現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)增長理論雖然對技術(shù)創(chuàng)新的作用有所闡述，但在具體的區(qū)域研究中，仍存在一定的局限性。通過對江蘇這一特定區(qū)域的實(shí)證分析，可以進(jìn)一步揭示技術(shù)創(chuàng)新在區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長中的作用機(jī)制和影響路徑，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長理論的發(fā)展提供新的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)和理論支持。從實(shí)踐意義上講，本研究的成果對江蘇的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的指導(dǎo)作用。通過準(zhǔn)確評估技術(shù)創(chuàng)新對江蘇經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)，能夠?yàn)檎贫茖W(xué)合理的科技創(chuàng)新政策提供依據(jù)。政府可以根據(jù)研究結(jié)果，加大對關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域的研發(fā)投入，培育和扶持創(chuàng)新型企業(yè)，優(yōu)化創(chuàng)新環(huán)境，從而提高江蘇的整體創(chuàng)新能力和經(jīng)濟(jì)競爭力。對于企業(yè)而言，了解技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，有助于企業(yè)明確自身的創(chuàng)新方向和發(fā)展戰(zhàn)略，加大技術(shù)創(chuàng)新投入，提高產(chǎn)品的技術(shù)含量和附加值，增強(qiáng)市場競爭力。1.2研究目的與方法本研究旨在深入剖析江蘇技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長之間的內(nèi)在聯(lián)系，揭示技術(shù)創(chuàng)新對江蘇經(jīng)濟(jì)增長的作用機(jī)制和影響路徑。通過對相關(guān)數(shù)據(jù)的收集和分析，定量評估技術(shù)創(chuàng)新對江蘇經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率，明確技術(shù)創(chuàng)新在江蘇經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位和作用。同時(shí)，通過對江蘇技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究，為江蘇制定更加科學(xué)合理的科技創(chuàng)新政策和經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略提供理論依據(jù)和實(shí)踐指導(dǎo)，助力江蘇在新的發(fā)展階段實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量、可持續(xù)增長。為了實(shí)現(xiàn)上述研究目的，本研究將綜合運(yùn)用多種研究方法。首先，采用文獻(xiàn)研究法，廣泛查閱國內(nèi)外關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長的相關(guān)文獻(xiàn)，梳理已有研究成果，了解研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢，為本文的研究提供理論基礎(chǔ)和研究思路。通過對文獻(xiàn)的分析，總結(jié)前人在技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系研究方面的理論模型、實(shí)證方法和研究結(jié)論，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有研究的不足之處，從而確定本文的研究重點(diǎn)和創(chuàng)新點(diǎn)。其次，運(yùn)用實(shí)證分析法，收集江蘇的相關(guān)數(shù)據(jù)，構(gòu)建合適的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型，對技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系進(jìn)行定量分析。通過實(shí)證分析，揭示技術(shù)創(chuàng)新對江蘇經(jīng)濟(jì)增長的影響程度和作用機(jī)制，為研究結(jié)論提供數(shù)據(jù)支持。在數(shù)據(jù)收集方面，將從江蘇省統(tǒng)計(jì)局、科技廳等官方網(wǎng)站獲取經(jīng)濟(jì)增長、技術(shù)創(chuàng)新投入、創(chuàng)新產(chǎn)出等相關(guān)數(shù)據(jù)，并對數(shù)據(jù)進(jìn)行整理和篩選，確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和可靠性。在模型構(gòu)建方面，將根據(jù)研究目的和數(shù)據(jù)特點(diǎn)，選擇合適的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型，如柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)模型、向量自回歸模型等，運(yùn)用統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行模型估計(jì)和檢驗(yàn)，分析技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長之間的因果關(guān)系和動態(tài)變化。再者，采用案例研究法，選取江蘇具有代表性的企業(yè)或產(chǎn)業(yè)，深入分析其技術(shù)創(chuàng)新實(shí)踐對經(jīng)濟(jì)增長的影響。通過案例研究，總結(jié)成功經(jīng)驗(yàn)和啟示，為其他企業(yè)和產(chǎn)業(yè)提供借鑒。在案例選取上，將綜合考慮企業(yè)的規(guī)模、行業(yè)代表性、創(chuàng)新能力等因素，選擇在技術(shù)創(chuàng)新方面表現(xiàn)突出的企業(yè)，如恒瑞醫(yī)藥、徐工集團(tuán)等，詳細(xì)分析這些企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新策略、創(chuàng)新投入、創(chuàng)新成果以及對企業(yè)經(jīng)濟(jì)增長和市場競爭力的影響。同時(shí)，也將關(guān)注一些新興產(chǎn)業(yè)，如新能源、人工智能等，研究這些產(chǎn)業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新推動下的發(fā)展歷程和對江蘇經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)。此外，還將運(yùn)用比較分析法，對比江蘇與其他經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)在技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長方面的差異，找出江蘇的優(yōu)勢和不足，為江蘇的發(fā)展提供參考。通過與廣東、浙江等經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省的對比，分析江蘇在技術(shù)創(chuàng)新投入、創(chuàng)新環(huán)境、創(chuàng)新產(chǎn)出等方面的特點(diǎn)和差距，借鑒其他地區(qū)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和做法，提出針對性的建議和措施，促進(jìn)江蘇技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長的協(xié)同發(fā)展。1.3研究內(nèi)容與框架本文主要圍繞江蘇技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系展開研究，具體內(nèi)容如下：江蘇技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長的現(xiàn)狀分析：全面梳理江蘇技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長的發(fā)展歷程，深入分析當(dāng)前的發(fā)展現(xiàn)狀。從技術(shù)創(chuàng)新投入、創(chuàng)新產(chǎn)出、創(chuàng)新主體等多個(gè)維度，對江蘇的技術(shù)創(chuàng)新現(xiàn)狀進(jìn)行剖析，包括研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入、專利申請與授權(quán)數(shù)量、科研人員數(shù)量等指標(biāo)。同時(shí)，對江蘇的經(jīng)濟(jì)增長現(xiàn)狀進(jìn)行分析，涵蓋經(jīng)濟(jì)總量、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、增長速度等方面。通過對現(xiàn)狀的分析，明確江蘇在技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長方面取得的成就以及存在的問題。江蘇技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證分析：運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法，構(gòu)建科學(xué)合理的實(shí)證模型，對江蘇技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系進(jìn)行定量分析。選取合適的變量來衡量技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)增長，如以專利申請量、科研經(jīng)費(fèi)投入等作為技術(shù)創(chuàng)新的代理變量，以地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）作為經(jīng)濟(jì)增長的衡量指標(biāo)。利用江蘇的時(shí)間序列數(shù)據(jù)或面板數(shù)據(jù)，進(jìn)行回歸分析、格蘭杰因果檢驗(yàn)等，確定技術(shù)創(chuàng)新對經(jīng)濟(jì)增長的影響方向和程度，判斷兩者之間是否存在因果關(guān)系。江蘇技術(shù)創(chuàng)新對經(jīng)濟(jì)增長的影響機(jī)制分析：從理論和實(shí)踐兩個(gè)層面，深入探討江蘇技術(shù)創(chuàng)新對經(jīng)濟(jì)增長的影響機(jī)制。技術(shù)創(chuàng)新可以通過提高生產(chǎn)效率，降低生產(chǎn)成本，使企業(yè)在市場競爭中占據(jù)優(yōu)勢，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。通過引入新的生產(chǎn)技術(shù)和管理方法，企業(yè)可以提高產(chǎn)品質(zhì)量和生產(chǎn)速度，減少資源浪費(fèi)，提高生產(chǎn)效率。技術(shù)創(chuàng)新能夠推動產(chǎn)業(yè)升級，促使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向高端化、智能化、綠色化方向發(fā)展，培育新興產(chǎn)業(yè)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，進(jìn)而帶動經(jīng)濟(jì)增長。新技術(shù)的應(yīng)用可以催生新的產(chǎn)業(yè)形態(tài)，如新能源、人工智能、大數(shù)據(jù)等產(chǎn)業(yè)的興起，為經(jīng)濟(jì)增長注入新的動力。技術(shù)創(chuàng)新還可以創(chuàng)造新的市場需求，激發(fā)消費(fèi)者的購買欲望，拓展市場空間，拉動經(jīng)濟(jì)增長。新的產(chǎn)品和服務(wù)的出現(xiàn)，能夠滿足消費(fèi)者不斷變化的需求，創(chuàng)造新的消費(fèi)熱點(diǎn)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。江蘇技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的案例分析：選取江蘇具有代表性的企業(yè)或產(chǎn)業(yè)作為案例，深入分析其技術(shù)創(chuàng)新實(shí)踐對經(jīng)濟(jì)增長的影響。以恒瑞醫(yī)藥為例，該企業(yè)長期致力于醫(yī)藥研發(fā)創(chuàng)新，不斷加大研發(fā)投入，建立了完善的研發(fā)體系，取得了一系列重大創(chuàng)新成果。這些創(chuàng)新成果不僅使企業(yè)的產(chǎn)品在市場上具有較強(qiáng)的競爭力，提高了企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，還推動了整個(gè)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，為江蘇的經(jīng)濟(jì)增長做出了重要貢獻(xiàn)。通過對這些案例的分析，總結(jié)成功經(jīng)驗(yàn)和啟示，為其他企業(yè)和產(chǎn)業(yè)提供借鑒。促進(jìn)江蘇技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長的政策建議：根據(jù)研究結(jié)果，結(jié)合江蘇的實(shí)際情況，提出針對性的政策建議，以促進(jìn)江蘇技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長的協(xié)同發(fā)展。政府應(yīng)加大對技術(shù)創(chuàng)新的支持力度，增加研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入，引導(dǎo)企業(yè)和社會資本參與技術(shù)創(chuàng)新。完善科技創(chuàng)新政策體系，制定稅收優(yōu)惠、財(cái)政補(bǔ)貼、金融支持等政策措施，鼓勵企業(yè)開展技術(shù)創(chuàng)新活動。加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，完善知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)，加大對侵權(quán)行為的打擊力度，為技術(shù)創(chuàng)新提供良好的法律環(huán)境。加強(qiáng)創(chuàng)新人才培養(yǎng)和引進(jìn)，加大教育投入，培養(yǎng)高素質(zhì)的創(chuàng)新人才，同時(shí)吸引國內(nèi)外優(yōu)秀人才來江蘇創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。本文的研究框架如下：第一部分為引言，闡述研究背景、目的、意義、方法以及內(nèi)容框架；第二部分是理論基礎(chǔ)與文獻(xiàn)綜述，梳理相關(guān)理論和國內(nèi)外研究現(xiàn)狀；第三部分分析江蘇技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長的現(xiàn)狀；第四部分通過實(shí)證分析研究兩者之間的關(guān)系；第五部分深入探討技術(shù)創(chuàng)新對經(jīng)濟(jì)增長的影響機(jī)制；第六部分進(jìn)行案例分析，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)；第七部分根據(jù)研究結(jié)果提出政策建議；第八部分為結(jié)論與展望，總結(jié)研究成果，指出不足之處并對未來研究進(jìn)行展望。二、理論基礎(chǔ)與文獻(xiàn)綜述2.1技術(shù)創(chuàng)新理論技術(shù)創(chuàng)新理論是研究技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)生、發(fā)展及其對經(jīng)濟(jì)增長影響的理論體系。在眾多相關(guān)理論中，熊彼特創(chuàng)新理論無疑是最具代表性和影響力的經(jīng)典理論之一。該理論由美籍奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)家約瑟夫?熊彼特于1912年在其專著《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》中開創(chuàng)性地提出，一經(jīng)問世便轟動西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界，并對后續(xù)的經(jīng)濟(jì)理論發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。熊彼特認(rèn)為，創(chuàng)新是生產(chǎn)過程中內(nèi)生的，是將生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件的新組合引入生產(chǎn)體系，即“建立一種新的生產(chǎn)函數(shù)”。他指出，創(chuàng)新的主體是企業(yè)家，企業(yè)家的職能就是實(shí)現(xiàn)“創(chuàng)新”，引進(jìn)“新組合”。這種“新組合”具體包括五種情況：一是采用一種新的產(chǎn)品，即消費(fèi)者還不熟悉的產(chǎn)品，或產(chǎn)品的一種新特性；二是采用一種新的生產(chǎn)方法，即在有關(guān)制造部門中尚未通過經(jīng)驗(yàn)檢定的方法，這種方法既可以基于科學(xué)上新的發(fā)現(xiàn)，也可以存在于商業(yè)上處理產(chǎn)品的新方式；三是開辟一個(gè)新的市場，即有關(guān)國家的某一制造部門以前不曾進(jìn)入的市場，無論該市場以前是否存在；四是掠取或控制原材料或半制成品的一種新的供應(yīng)來源，不論這種來源是已經(jīng)存在的，還是第一次創(chuàng)造出來的；五是實(shí)現(xiàn)任何一種工業(yè)的新的組織，比如造成一種壟斷地位（例如通過“托拉斯化”），或打破一種壟斷地位。在熊彼特的理論體系中，創(chuàng)新是資本主義經(jīng)濟(jì)增長和發(fā)展的動力，沒有創(chuàng)新就沒有資本主義的發(fā)展。在沒有創(chuàng)新的情況下，經(jīng)濟(jì)只能處于一種“循環(huán)流轉(zhuǎn)”的均衡狀態(tài)，經(jīng)濟(jì)增長僅表現(xiàn)為數(shù)量的變化，而無法產(chǎn)生質(zhì)的飛躍。只有率先創(chuàng)新的企業(yè)家，通過“創(chuàng)造性地破壞”經(jīng)濟(jì)循環(huán)的慣行軌道，推動經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)從內(nèi)部進(jìn)行革命性的創(chuàng)新，才能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的真正發(fā)展。例如，在工業(yè)革命時(shí)期，企業(yè)家們引入新的生產(chǎn)技術(shù)和機(jī)器設(shè)備，改變了傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式，從而極大地提高了生產(chǎn)效率，推動了經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。隨著時(shí)間的推移，技術(shù)創(chuàng)新理論不斷發(fā)展和完善。除了熊彼特創(chuàng)新理論外，還涌現(xiàn)出了其他相關(guān)理論，如技術(shù)創(chuàng)新的新古典主義學(xué)派、技術(shù)創(chuàng)新的制度創(chuàng)新學(xué)派、技術(shù)創(chuàng)新的國家創(chuàng)新系統(tǒng)學(xué)派等。技術(shù)創(chuàng)新的新古典主義學(xué)派以索洛為代表，他們把技術(shù)創(chuàng)新作為影響經(jīng)濟(jì)增長率的因素之一，通過構(gòu)建經(jīng)濟(jì)增長模型，分析技術(shù)創(chuàng)新對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)。索洛在1957年發(fā)表的論文中，基于柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)，將技術(shù)進(jìn)步引入經(jīng)濟(jì)增長生產(chǎn)函數(shù)模型，提出了“索洛余值”，為定量研究技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率奠定了基礎(chǔ)。技術(shù)創(chuàng)新的制度創(chuàng)新學(xué)派則強(qiáng)調(diào)制度因素在技術(shù)創(chuàng)新中的重要作用，認(rèn)為合理的制度安排能夠激勵企業(yè)和個(gè)人進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化和應(yīng)用。技術(shù)創(chuàng)新的國家創(chuàng)新系統(tǒng)學(xué)派認(rèn)為，技術(shù)創(chuàng)新是一個(gè)國家創(chuàng)新系統(tǒng)中各個(gè)要素相互作用的結(jié)果，國家應(yīng)通過構(gòu)建完善的創(chuàng)新體系，整合企業(yè)、高校、科研機(jī)構(gòu)等創(chuàng)新主體的資源，營造良好的創(chuàng)新環(huán)境，推動技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展。從技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)涵來看，它不僅僅是技術(shù)上的發(fā)明或創(chuàng)造，更是一個(gè)經(jīng)濟(jì)范疇的概念。技術(shù)創(chuàng)新涵蓋了從技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)品創(chuàng)新、工藝創(chuàng)新到市場應(yīng)用的全過程，強(qiáng)調(diào)技術(shù)與經(jīng)濟(jì)的緊密結(jié)合。一項(xiàng)新技術(shù)只有成功應(yīng)用于生產(chǎn)經(jīng)營活動，為企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)效益，才能稱之為真正的技術(shù)創(chuàng)新。蘋果公司推出的iPhone手機(jī)，不僅是技術(shù)上的創(chuàng)新，還通過全新的設(shè)計(jì)、功能和用戶體驗(yàn)，創(chuàng)造了新的市場需求，改變了整個(gè)手機(jī)行業(yè)的格局，為蘋果公司帶來了巨大的經(jīng)濟(jì)利益。技術(shù)創(chuàng)新的類型豐富多樣，常見的有產(chǎn)品創(chuàng)新、工藝創(chuàng)新、組織創(chuàng)新和營銷創(chuàng)新等。產(chǎn)品創(chuàng)新是指企業(yè)推出新的產(chǎn)品或服務(wù)，以滿足市場需求或創(chuàng)造新的市場。如特斯拉推出的電動汽車，以其先進(jìn)的電池技術(shù)、自動駕駛功能和時(shí)尚的設(shè)計(jì)，開創(chuàng)了新能源汽車市場，滿足了消費(fèi)者對環(huán)保、高性能汽車的需求。工藝創(chuàng)新是指企業(yè)采用新的生產(chǎn)方法或流程，以提高生產(chǎn)效率、降低成本或提高產(chǎn)品質(zhì)量。例如，富士康通過引入自動化生產(chǎn)線和智能制造技術(shù)，提高了電子產(chǎn)品的生產(chǎn)效率和質(zhì)量，降低了生產(chǎn)成本。組織創(chuàng)新是指企業(yè)采用新的組織結(jié)構(gòu)、管理方式或經(jīng)營模式，以提高組織效率、適應(yīng)市場變化或?qū)崿F(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)。海爾集團(tuán)推行的“人單合一”模式，將員工與用戶需求緊密結(jié)合，實(shí)現(xiàn)了組織的高效運(yùn)作和創(chuàng)新發(fā)展。營銷創(chuàng)新是指企業(yè)采用新的營銷策略、手段或渠道，以擴(kuò)大市場份額、提高品牌知名度或增加銷售額?；ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代，許多企業(yè)利用社交媒體平臺進(jìn)行精準(zhǔn)營銷，通過短視頻、直播等形式吸引消費(fèi)者，取得了良好的營銷效果。技術(shù)創(chuàng)新的過程是一個(gè)復(fù)雜的、非線性的過程，涉及多個(gè)環(huán)節(jié)和眾多因素。從最初的創(chuàng)意產(chǎn)生，到技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)品開發(fā)、中試生產(chǎn)，再到市場推廣和商業(yè)化應(yīng)用，每個(gè)環(huán)節(jié)都面臨著各種不確定性和風(fēng)險(xiǎn)。技術(shù)研發(fā)可能面臨技術(shù)難題無法攻克、研發(fā)周期過長等問題；產(chǎn)品開發(fā)可能因市場需求變化、設(shè)計(jì)不合理等原因?qū)е率?；市場推廣可能遇到消費(fèi)者接受度低、競爭對手激烈等挑戰(zhàn)。但正是在不斷克服這些困難和風(fēng)險(xiǎn)的過程中，技術(shù)創(chuàng)新得以實(shí)現(xiàn)和發(fā)展。技術(shù)創(chuàng)新對經(jīng)濟(jì)增長的作用機(jī)制主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：一是提高生產(chǎn)效率，技術(shù)創(chuàng)新可以改進(jìn)生產(chǎn)工藝、提高設(shè)備效率，從而降低生產(chǎn)成本，增加企業(yè)利潤和市場競爭力。企業(yè)采用先進(jìn)的自動化生產(chǎn)設(shè)備和智能管理系統(tǒng)，能夠?qū)崿F(xiàn)生產(chǎn)過程的精準(zhǔn)控制和優(yōu)化，提高生產(chǎn)效率，降低廢品率，降低生產(chǎn)成本。二是創(chuàng)造新的市場需求，技術(shù)創(chuàng)新能夠創(chuàng)造新的產(chǎn)品或服務(wù)，滿足消費(fèi)者的新需求，從而創(chuàng)造新的市場需求，推動經(jīng)濟(jì)增長。智能手機(jī)的出現(xiàn)，不僅滿足了人們通訊、娛樂、辦公等多種需求，還催生了移動互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)應(yīng)用開發(fā)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，創(chuàng)造了巨大的市場需求。三是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，技術(shù)創(chuàng)新能夠推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，促進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量和效益。傳統(tǒng)制造業(yè)通過引入數(shù)字化、智能化技術(shù)，實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變和產(chǎn)品的升級換代；而新能源、人工智能、大數(shù)據(jù)等新興產(chǎn)業(yè)的興起，為經(jīng)濟(jì)增長注入了新的動力。四是提高人力資本水平，技術(shù)創(chuàng)新需要高素質(zhì)的人才支撐，通過培養(yǎng)和吸引高素質(zhì)人才，提高全社會的人力資本水平，為經(jīng)濟(jì)增長提供持續(xù)的動力。在技術(shù)創(chuàng)新過程中，企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)對高素質(zhì)人才的需求增加，促使教育部門和培訓(xùn)機(jī)構(gòu)不斷調(diào)整人才培養(yǎng)模式，提高人才培養(yǎng)質(zhì)量，培養(yǎng)出更多適應(yīng)技術(shù)創(chuàng)新需求的專業(yè)人才。五是促進(jìn)制度創(chuàng)新，技術(shù)創(chuàng)新往往需要制度創(chuàng)新的支持和保障，通過推動制度創(chuàng)新，完善市場經(jīng)濟(jì)體制，為技術(shù)創(chuàng)新提供更好的制度環(huán)境。政府出臺的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度、科技創(chuàng)新激勵政策等，能夠保護(hù)創(chuàng)新者的權(quán)益，激發(fā)企業(yè)和個(gè)人的創(chuàng)新積極性，促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展。2.2經(jīng)濟(jì)增長理論經(jīng)濟(jì)增長理論是經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域中研究經(jīng)濟(jì)增長的源泉、機(jī)制和影響因素的重要理論體系。它主要探討國民經(jīng)濟(jì)長期增長的動力和規(guī)律，對于理解經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程和趨勢具有至關(guān)重要的意義。在經(jīng)濟(jì)增長理論的發(fā)展歷程中，古典經(jīng)濟(jì)增長理論、新古典經(jīng)濟(jì)增長理論和內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長理論占據(jù)著重要的地位，它們從不同的角度對經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)行了深入的分析和研究。古典經(jīng)濟(jì)增長理論產(chǎn)生于18世紀(jì)中葉至19世紀(jì)70年代，這一時(shí)期正值資本主義經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，工業(yè)革命帶來了生產(chǎn)力的巨大飛躍。古典經(jīng)濟(jì)增長理論的代表人物包括亞當(dāng)?斯密、大衛(wèi)?李嘉圖等。亞當(dāng)?斯密在其經(jīng)典著作《國富論》中指出，勞動是財(cái)富的源泉，分工能夠提高勞動生產(chǎn)率，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。他認(rèn)為，市場機(jī)制這只“看不見的手”能夠自發(fā)地調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)活動，實(shí)現(xiàn)資源的有效配置。在自由競爭的市場環(huán)境下，企業(yè)為了追求利潤最大化，會不斷改進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)和管理方法，提高生產(chǎn)效率，從而推動整個(gè)經(jīng)濟(jì)的增長。他還強(qiáng)調(diào)了資本積累的重要性，資本的增加可以用于購置更多的生產(chǎn)設(shè)備、雇傭更多的勞動力，從而擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。大衛(wèi)?李嘉圖進(jìn)一步發(fā)展了古典經(jīng)濟(jì)增長理論。他認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)增長的核心在于資本積累和技術(shù)進(jìn)步。在土地資源有限的情況下，隨著人口的增加和對農(nóng)產(chǎn)品需求的增長，土地的邊際收益會逐漸遞減。為了維持經(jīng)濟(jì)增長，必須不斷增加資本投入，改進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)，提高勞動生產(chǎn)率。他還關(guān)注到了收入分配對經(jīng)濟(jì)增長的影響，認(rèn)為合理的收入分配能夠促進(jìn)資本積累和經(jīng)濟(jì)增長。如果收入分配過于不均，可能會導(dǎo)致消費(fèi)不足，進(jìn)而影響經(jīng)濟(jì)的增長。在古典經(jīng)濟(jì)增長理論中，技術(shù)創(chuàng)新雖然沒有被明確地作為一個(gè)獨(dú)立的因素進(jìn)行深入分析，但它在經(jīng)濟(jì)增長中仍然發(fā)揮著重要的作用。技術(shù)創(chuàng)新往往與勞動分工和資本積累相互關(guān)聯(lián)。新的生產(chǎn)技術(shù)的出現(xiàn)，能夠促進(jìn)勞動分工的進(jìn)一步細(xì)化，提高勞動生產(chǎn)率。蒸汽機(jī)的發(fā)明和應(yīng)用，使得工廠生產(chǎn)得以大規(guī)模進(jìn)行，勞動分工更加精細(xì)，生產(chǎn)效率大幅提高。技術(shù)創(chuàng)新也需要資本的支持，企業(yè)需要投入資金進(jìn)行研發(fā)和設(shè)備更新，以實(shí)現(xiàn)技術(shù)的創(chuàng)新和應(yīng)用。在古典經(jīng)濟(jì)增長理論的框架下，技術(shù)創(chuàng)新被視為經(jīng)濟(jì)增長的一個(gè)潛在因素，它通過影響勞動生產(chǎn)率和資本積累，間接推動了經(jīng)濟(jì)的增長。新古典經(jīng)濟(jì)增長理論形成于20世紀(jì)50年代至80年代，這一時(shí)期，經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法不斷發(fā)展，數(shù)學(xué)和計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)在經(jīng)濟(jì)學(xué)中的應(yīng)用日益廣泛。新古典經(jīng)濟(jì)增長理論以美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅伯特?默頓?索洛（RobertMertonSolow）和澳大利亞經(jīng)濟(jì)學(xué)家T.W.斯旺（T.W.Swan）為代表。索洛在1956年發(fā)表的《對經(jīng)濟(jì)增長理論的一個(gè)貢獻(xiàn)》一文中，提出了著名的索洛模型，該模型奠定了新古典經(jīng)濟(jì)增長理論的基礎(chǔ)。索洛模型假設(shè)生產(chǎn)函數(shù)具有規(guī)模報(bào)酬不變的性質(zhì)，資本邊際收益遞減。在長期均衡狀態(tài)下，經(jīng)濟(jì)增長主要取決于外生的技術(shù)進(jìn)步。該模型認(rèn)為，儲蓄和投資是經(jīng)濟(jì)增長的重要因素，儲蓄轉(zhuǎn)化為投資，增加了資本存量，從而推動經(jīng)濟(jì)增長。隨著資本存量的不斷增加，資本的邊際收益會逐漸遞減，最終經(jīng)濟(jì)增長會達(dá)到一個(gè)穩(wěn)態(tài)，此時(shí)人均資本和人均產(chǎn)出不再增長，經(jīng)濟(jì)增長僅依賴于外生的技術(shù)進(jìn)步。在一個(gè)經(jīng)濟(jì)體系中，初始階段資本存量較低，儲蓄轉(zhuǎn)化為投資后，資本的邊際收益較高，經(jīng)濟(jì)增長速度較快。隨著資本存量的不斷積累，資本的邊際收益逐漸下降，經(jīng)濟(jì)增長速度逐漸放緩，最終達(dá)到穩(wěn)態(tài)。在穩(wěn)態(tài)下，只有技術(shù)進(jìn)步能夠打破這種平衡，推動經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長。在新古典經(jīng)濟(jì)增長理論中，技術(shù)創(chuàng)新被視為外生給定的因素，它是推動經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵力量。技術(shù)進(jìn)步被假設(shè)為一個(gè)獨(dú)立于經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的外生變量，以固定的增長率影響經(jīng)濟(jì)增長。雖然技術(shù)創(chuàng)新在新古典經(jīng)濟(jì)增長理論中占據(jù)著重要的地位，但由于其外生性假設(shè)，無法解釋技術(shù)進(jìn)步的來源和決定因素，也無法說明不同國家之間技術(shù)創(chuàng)新能力和經(jīng)濟(jì)增長速度的差異。內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長理論興起于20世紀(jì)80年代，這一時(shí)期，全球經(jīng)濟(jì)競爭日益激烈，技術(shù)創(chuàng)新在經(jīng)濟(jì)增長中的作用愈發(fā)凸顯。傳統(tǒng)的新古典經(jīng)濟(jì)增長理論由于其外生技術(shù)進(jìn)步的假設(shè)，無法很好地解釋經(jīng)濟(jì)增長的長期趨勢和不同國家之間的經(jīng)濟(jì)增長差異。內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長理論應(yīng)運(yùn)而生，它試圖將技術(shù)創(chuàng)新、人力資本等因素內(nèi)生化，從經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)部尋找經(jīng)濟(jì)增長的動力和源泉。內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長理論的代表人物包括保羅?羅默（PaulRomer）、羅伯特?盧卡斯（RobertE.Lucas）等。保羅?羅默在1986年發(fā)表的《收益遞增與長期增長》一文中，提出了知識溢出模型，這是內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長理論的重要模型之一。該模型強(qiáng)調(diào)知識和技術(shù)創(chuàng)新具有外部性，一個(gè)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新不僅會提高自身的生產(chǎn)效率，還會對其他企業(yè)產(chǎn)生知識溢出效應(yīng)，促進(jìn)整個(gè)社會的技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)增長。企業(yè)在進(jìn)行技術(shù)研發(fā)時(shí)，會產(chǎn)生新的知識和技術(shù)，這些知識和技術(shù)可能會被其他企業(yè)學(xué)習(xí)和模仿，從而提高整個(gè)行業(yè)的技術(shù)水平。這種知識溢出效應(yīng)使得技術(shù)創(chuàng)新的收益不僅僅局限于創(chuàng)新企業(yè)本身，還能夠擴(kuò)散到整個(gè)社會，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長。羅伯特?盧卡斯在1988年發(fā)表的《論經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)制》一文中，提出了人力資本模型。該模型認(rèn)為，人力資本是經(jīng)濟(jì)增長的核心因素，人力資本的積累不僅能夠提高勞動者的生產(chǎn)效率，還能夠促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新和知識的傳播。人力資本的積累可以通過教育、培訓(xùn)和干中學(xué)等方式實(shí)現(xiàn)，勞動者通過不斷學(xué)習(xí)和實(shí)踐，提高自身的技能和知識水平，從而推動經(jīng)濟(jì)增長。一個(gè)國家加大對教育的投入，培養(yǎng)出更多高素質(zhì)的人才，這些人才在工作中能夠運(yùn)用所學(xué)知識進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新和生產(chǎn)效率的提升，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長理論中，技術(shù)創(chuàng)新被視為經(jīng)濟(jì)增長的核心驅(qū)動力，它不再是外生給定的，而是由經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)部的因素決定的。企業(yè)為了追求利潤最大化，會主動投入資源進(jìn)行技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新，政府的政策、市場競爭環(huán)境、人力資本水平等因素都會影響企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新行為。政府通過制定稅收優(yōu)惠政策、提供研發(fā)補(bǔ)貼等方式，鼓勵企業(yè)加大技術(shù)創(chuàng)新投入；市場競爭的壓力也會促使企業(yè)不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，以提高自身的競爭力；高素質(zhì)的人力資本能夠?yàn)榧夹g(shù)創(chuàng)新提供智力支持，促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的實(shí)現(xiàn)。內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長理論強(qiáng)調(diào)技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)生性，為解釋經(jīng)濟(jì)增長的長期趨勢和不同國家之間的經(jīng)濟(jì)增長差異提供了更有力的理論框架。2.3技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究綜述國內(nèi)外學(xué)者對技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究成果豐碩。在國外，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家索洛（Solow）于1957年在《技術(shù)進(jìn)步與總量生產(chǎn)函數(shù)》一文中，通過對1909-1949年美國非農(nóng)業(yè)部門的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，運(yùn)用柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)，將技術(shù)進(jìn)步作為外生變量引入模型，計(jì)算出技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率約為87.5%，這一研究成果表明技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增長的重要源泉，為后續(xù)的研究奠定了重要的基礎(chǔ)。羅默（Romer）在1986年發(fā)表的《收益遞增與長期增長》中，提出了內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長模型，將知識和技術(shù)創(chuàng)新視為經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)生變量，強(qiáng)調(diào)知識的外部性和溢出效應(yīng)。他認(rèn)為，知識的積累和技術(shù)創(chuàng)新不僅能夠提高自身的生產(chǎn)效率，還能夠促進(jìn)其他企業(yè)和部門的技術(shù)進(jìn)步，從而推動整個(gè)經(jīng)濟(jì)的長期增長。一個(gè)企業(yè)在研發(fā)過程中創(chuàng)造的新知識和新技術(shù)，可能會被其他企業(yè)模仿和應(yīng)用，從而提高整個(gè)行業(yè)的生產(chǎn)效率。盧卡斯（Lucas）在1988年發(fā)表的《論經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)制》中，建立了人力資本模型，將人力資本作為經(jīng)濟(jì)增長的核心因素。他認(rèn)為，人力資本的積累可以通過教育、培訓(xùn)和干中學(xué)等方式實(shí)現(xiàn)，人力資本不僅能夠提高勞動者的生產(chǎn)效率，還能夠促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新和知識的傳播。一個(gè)國家加大對教育的投入，培養(yǎng)出更多高素質(zhì)的人才，這些人才在工作中能夠運(yùn)用所學(xué)知識進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新和生產(chǎn)效率的提升，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在國內(nèi)，許多學(xué)者也對技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系進(jìn)行了深入研究。如朱平芳、徐偉民（2003）運(yùn)用上海市大中型工業(yè)企業(yè)的面板數(shù)據(jù)，對R&D投入與產(chǎn)出效率進(jìn)行了實(shí)證分析。研究發(fā)現(xiàn)，R&D投入對企業(yè)的新產(chǎn)品產(chǎn)出和專利產(chǎn)出具有顯著的正向影響，且這種影響存在一定的滯后性。企業(yè)增加R&D投入后，需要經(jīng)過一段時(shí)間的研發(fā)和轉(zhuǎn)化，才能將研發(fā)成果轉(zhuǎn)化為新產(chǎn)品或?qū)＠?，從而對企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益產(chǎn)生影響。吳延兵（2006）利用中國制造業(yè)的行業(yè)數(shù)據(jù)，對技術(shù)創(chuàng)新與生產(chǎn)率增長進(jìn)行了實(shí)證研究。結(jié)果表明，技術(shù)創(chuàng)新對生產(chǎn)率增長具有顯著的促進(jìn)作用，不同行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新對生產(chǎn)率增長的影響存在差異。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新對生產(chǎn)率增長的促進(jìn)作用更為明顯，因?yàn)楦呒夹g(shù)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)含量高，技術(shù)創(chuàng)新能夠更快地轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，提高生產(chǎn)效率。現(xiàn)有研究在技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系方面取得了重要成果，但仍存在一些不足之處。部分研究在變量選取上不夠全面，可能僅考慮了研發(fā)投入、專利數(shù)量等常見指標(biāo)，而忽略了其他重要因素，如創(chuàng)新環(huán)境、創(chuàng)新人才質(zhì)量等對技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)增長的影響。創(chuàng)新環(huán)境包括政策環(huán)境、市場競爭環(huán)境等，良好的創(chuàng)新環(huán)境能夠激發(fā)企業(yè)的創(chuàng)新活力，促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展；創(chuàng)新人才質(zhì)量則直接關(guān)系到技術(shù)創(chuàng)新的水平和效率。一些研究方法也存在一定的局限性。傳統(tǒng)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型在處理變量之間的復(fù)雜關(guān)系時(shí)，可能無法準(zhǔn)確捕捉到技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長之間的非線性關(guān)系和動態(tài)變化。在實(shí)際經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中，技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長之間可能存在著相互影響、相互促進(jìn)的復(fù)雜關(guān)系，傳統(tǒng)的線性模型難以全面描述這種關(guān)系。此外，對于技術(shù)創(chuàng)新對經(jīng)濟(jì)增長的作用機(jī)制研究還不夠深入。雖然已有研究提出了技術(shù)創(chuàng)新通過提高生產(chǎn)效率、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、創(chuàng)造新的市場需求等途徑促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，但對于這些作用機(jī)制的具體實(shí)現(xiàn)過程和影響因素，還缺乏細(xì)致的分析和實(shí)證檢驗(yàn)。在技術(shù)創(chuàng)新如何具體影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化方面，不同產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新路徑和效果可能存在差異，需要進(jìn)一步深入研究?；谝陨涎芯楷F(xiàn)狀和不足，本文將在研究方向和創(chuàng)新點(diǎn)上進(jìn)行探索。在研究方向上，本文將全面考慮影響技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長的因素，不僅關(guān)注技術(shù)創(chuàng)新投入和產(chǎn)出指標(biāo)，還將納入創(chuàng)新環(huán)境、創(chuàng)新人才質(zhì)量等因素，以更全面地分析兩者之間的關(guān)系。在研究江蘇省技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系時(shí)，將考慮江蘇省的創(chuàng)新政策、創(chuàng)新平臺建設(shè)等創(chuàng)新環(huán)境因素，以及高校和科研機(jī)構(gòu)的人才培養(yǎng)質(zhì)量等創(chuàng)新人才因素。在研究方法上，本文將采用多種方法相結(jié)合，如運(yùn)用動態(tài)面板模型、向量自回歸模型等方法，以更準(zhǔn)確地分析技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長之間的動態(tài)關(guān)系和因果關(guān)系。動態(tài)面板模型可以考慮到變量的滯后效應(yīng)和動態(tài)變化，更好地反映技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長之間的長期關(guān)系；向量自回歸模型則可以分析變量之間的相互影響和沖擊響應(yīng)。在作用機(jī)制研究方面，本文將深入分析技術(shù)創(chuàng)新對經(jīng)濟(jì)增長的作用路徑和影響因素，通過構(gòu)建中介效應(yīng)模型和調(diào)節(jié)效應(yīng)模型，揭示技術(shù)創(chuàng)新如何通過不同的渠道影響經(jīng)濟(jì)增長，以及其他因素對技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的調(diào)節(jié)作用。構(gòu)建中介效應(yīng)模型，分析技術(shù)創(chuàng)新通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化這一中介變量對經(jīng)濟(jì)增長的影響；構(gòu)建調(diào)節(jié)效應(yīng)模型，探討創(chuàng)新政策對技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的調(diào)節(jié)作用。三、江蘇技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長的現(xiàn)狀分析3.1江蘇技術(shù)創(chuàng)新現(xiàn)狀3.1.1研發(fā)投入情況近年來，江蘇高度重視技術(shù)創(chuàng)新，不斷加大研發(fā)投入，研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入總量持續(xù)增長。2021年，江蘇共投入研發(fā)經(jīng)費(fèi)3438.6億元，總量位居全國第二，比上年增長14.4%。2015-2021年，江蘇全社會研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入連續(xù)跨越兩千、三千億關(guān)口，年均增長11.4%。這一增長趨勢表明江蘇在科技創(chuàng)新方面的決心和力度不斷增強(qiáng)，為技術(shù)創(chuàng)新提供了堅(jiān)實(shí)的資金保障。研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度是衡量一個(gè)地區(qū)對科技創(chuàng)新重視程度和投入水平的重要指標(biāo)。2021年，江蘇研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度為2.95%，比上年提高0.03個(gè)百分點(diǎn)，高于全國平均水平0.51個(gè)百分點(diǎn)，達(dá)到創(chuàng)新型國家或地區(qū)中等水平。從各市研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入情況來看，2021年全省13個(gè)設(shè)區(qū)市研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入超百億的設(shè)區(qū)市達(dá)10個(gè)，比上年增加1個(gè)（鎮(zhèn)江）。蘇南、蘇中、蘇北研發(fā)經(jīng)費(fèi)所占比重分別為67.4%、17.4%、15.2%，研發(fā)投入強(qiáng)度分別為3.48%、2.52%、1.96%，比上年分別提高0.07、0.06、0.04個(gè)百分點(diǎn)。其中，蘇州、南京、常州和無錫4市投入強(qiáng)度超過3%，蘇州、連云港、揚(yáng)州三市提升幅度領(lǐng)先，分別提高0.14、0.13、0.12個(gè)百分點(diǎn)。與全國及其他發(fā)達(dá)地區(qū)相比，江蘇的研發(fā)投入水平處于領(lǐng)先地位。2020年，江蘇研究與試驗(yàn)發(fā)展（R&D）經(jīng)費(fèi)3005.9億元，占全國的比重達(dá)12.3%，僅次于廣東；研究與試驗(yàn)發(fā)展（R&D）經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度為2.93%，比上年提高0.14個(gè)百分點(diǎn)，高于全國平均水平，在全國各省份中排名靠前。與廣東、北京、上海等研發(fā)投入較高的地區(qū)相比，江蘇在研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入總量上與廣東存在一定差距，但在研發(fā)投入強(qiáng)度上與這些地區(qū)較為接近，且近年來差距在逐漸縮小。江蘇在研發(fā)投入方面取得了顯著成就，但也存在一些問題和挑戰(zhàn)。蘇南、蘇中、蘇北地區(qū)之間的研發(fā)投入存在較大差距，蘇南地區(qū)的研發(fā)投入強(qiáng)度明顯高于蘇中、蘇北地區(qū)，這可能導(dǎo)致區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不平衡。研發(fā)投入的結(jié)構(gòu)也有待進(jìn)一步優(yōu)化，基礎(chǔ)研究投入雖然在近年來有所增長，但占比仍然相對較低，與發(fā)達(dá)國家相比還有較大差距。2021年，江蘇投入基礎(chǔ)研究經(jīng)費(fèi)135.7億元，增長61.5%，但基礎(chǔ)研究經(jīng)費(fèi)占研發(fā)經(jīng)費(fèi)的比重仍相對較低，這可能會影響到江蘇在關(guān)鍵核心技術(shù)領(lǐng)域的創(chuàng)新能力和長遠(yuǎn)發(fā)展。3.1.2創(chuàng)新主體發(fā)展江蘇的高新技術(shù)企業(yè)和科技型中小企業(yè)數(shù)量呈現(xiàn)出快速增長的態(tài)勢。截至目前，江蘇高新技術(shù)企業(yè)總數(shù)超5.1萬家，科技型中小企業(yè)達(dá)9.4萬家。這些企業(yè)已成為江蘇技術(shù)創(chuàng)新的重要力量，在推動產(chǎn)業(yè)升級、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長方面發(fā)揮著關(guān)鍵作用。高新技術(shù)企業(yè)憑借其在技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品研發(fā)和市場拓展等方面的優(yōu)勢，不斷提升自身的核心競爭力。恒瑞醫(yī)藥作為江蘇的一家知名高新技術(shù)企業(yè)，始終專注于醫(yī)藥研發(fā)創(chuàng)新，持續(xù)加大研發(fā)投入，建立了完善的研發(fā)體系。通過自主研發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新，恒瑞醫(yī)藥在抗腫瘤、抗感染、抗高血壓等多個(gè)領(lǐng)域取得了一系列重大創(chuàng)新成果，多個(gè)創(chuàng)新藥物獲批上市，不僅為企業(yè)帶來了顯著的經(jīng)濟(jì)效益，還推動了我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?？萍夹椭行∑髽I(yè)則以其靈活性和創(chuàng)新性，在技術(shù)創(chuàng)新的前沿領(lǐng)域積極探索，為江蘇的科技創(chuàng)新注入了新的活力。許多科技型中小企業(yè)聚焦于新興技術(shù)領(lǐng)域，如人工智能、新能源、新材料等，通過開展產(chǎn)學(xué)研合作、引進(jìn)高端人才等方式，不斷提升自身的技術(shù)創(chuàng)新能力。一些專注于人工智能技術(shù)研發(fā)的科技型中小企業(yè)，通過與高校、科研機(jī)構(gòu)合作，開發(fā)出具有自主知識產(chǎn)權(quán)的人工智能算法和應(yīng)用產(chǎn)品，在智能安防、智能家居、智能醫(yī)療等領(lǐng)域得到了廣泛應(yīng)用。江蘇企業(yè)的創(chuàng)新能力不斷提升，創(chuàng)新活動也日益活躍。在研發(fā)投入方面，企業(yè)成為研發(fā)投入的主體。2021年，江蘇共投入企業(yè)研發(fā)經(jīng)費(fèi)3019.3億元，增長14.8%，企業(yè)研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入占全省研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入的比重較高。在創(chuàng)新活動開展方面，越來越多的企業(yè)積極開展技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)品創(chuàng)新和工藝改進(jìn)等活動。據(jù)統(tǒng)計(jì)，江蘇規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)中有相當(dāng)比例的企業(yè)開展了創(chuàng)新活動，企業(yè)的新產(chǎn)品銷售收入占主營業(yè)務(wù)收入的比重也在不斷提高。江蘇企業(yè)在創(chuàng)新能力和創(chuàng)新活動開展方面也面臨一些挑戰(zhàn)。部分企業(yè)的創(chuàng)新意識還不夠強(qiáng)，對技術(shù)創(chuàng)新的重視程度不夠，研發(fā)投入相對不足。一些中小企業(yè)由于資金、人才等方面的限制，創(chuàng)新能力相對較弱，在市場競爭中面臨較大壓力。此外，企業(yè)之間的創(chuàng)新協(xié)同效應(yīng)還不夠明顯，產(chǎn)學(xué)研合作的深度和廣度有待進(jìn)一步加強(qiáng)，這在一定程度上影響了企業(yè)創(chuàng)新能力的提升和創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化。3.1.3創(chuàng)新平臺建設(shè)江蘇高度重視創(chuàng)新平臺建設(shè)，近年來在各類科研機(jī)構(gòu)、實(shí)驗(yàn)室、創(chuàng)新園區(qū)等平臺建設(shè)方面取得了顯著成效。截至2023年，江蘇擁有國家和省級重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室204個(gè)，省級以上科技公共服務(wù)平臺214個(gè)，工程技術(shù)研究中心5426個(gè)，院士工作站171個(gè)。這些科研機(jī)構(gòu)和實(shí)驗(yàn)室涵蓋了多個(gè)領(lǐng)域，為江蘇的基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究和技術(shù)開發(fā)提供了重要的支撐。蘇州實(shí)驗(yàn)室、紫金山實(shí)驗(yàn)室等在關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域取得了一系列重要成果。紫金山實(shí)驗(yàn)室發(fā)布了全球首個(gè)跨廣域網(wǎng)絡(luò)編碼分布式存儲系統(tǒng)，啟動建設(shè)業(yè)界首個(gè)6G綜合實(shí)驗(yàn)室，在網(wǎng)絡(luò)通信領(lǐng)域的研究處于國內(nèi)領(lǐng)先水平，為我國6G技術(shù)的發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。國家第三代半導(dǎo)體技術(shù)創(chuàng)新中心（南京）平臺依托于中國電科55所在第三代半導(dǎo)體領(lǐng)域的深厚技術(shù)積淀，成功實(shí)現(xiàn)碳化硅電力電子芯片的國產(chǎn)替代，目前已批量應(yīng)用于百萬輛新能源汽車，解決了新能源汽車充電芯片依賴進(jìn)口的“卡脖子”問題，確保了國內(nèi)新能源車企供應(yīng)鏈安全。江蘇還積極打造各類創(chuàng)新園區(qū)，如蘇南國家自主創(chuàng)新示范區(qū)、南京江北新區(qū)、蘇州工業(yè)園區(qū)等。這些創(chuàng)新園區(qū)集聚了大量的創(chuàng)新資源，吸引了眾多高新技術(shù)企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)入駐，形成了良好的創(chuàng)新生態(tài)。蘇南國家自主創(chuàng)新示范區(qū)作為江蘇創(chuàng)新發(fā)展的重要引擎，在體制機(jī)制創(chuàng)新、科技成果轉(zhuǎn)化、產(chǎn)業(yè)升級等方面發(fā)揮了示范引領(lǐng)作用。示范區(qū)內(nèi)的企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)通過加強(qiáng)合作，實(shí)現(xiàn)了創(chuàng)新資源的共享和優(yōu)化配置，推動了區(qū)域創(chuàng)新能力的提升。蘇州工業(yè)園區(qū)則以其完善的基礎(chǔ)設(shè)施、優(yōu)質(zhì)的營商環(huán)境和豐富的創(chuàng)新資源，吸引了大量國內(nèi)外知名企業(yè)和高端人才，成為我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要基地。這些創(chuàng)新平臺在江蘇的技術(shù)創(chuàng)新中發(fā)揮了重要的支撐作用。它們?yōu)槠髽I(yè)和科研人員提供了先進(jìn)的科研設(shè)備、完善的實(shí)驗(yàn)條件和良好的創(chuàng)新環(huán)境，促進(jìn)了創(chuàng)新要素的集聚和流動。通過創(chuàng)新平臺，企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)能夠加強(qiáng)合作，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)學(xué)研深度融合，加速科技成果的轉(zhuǎn)化和應(yīng)用。國家生物藥、集成電路設(shè)計(jì)自動化等“國字號”技術(shù)創(chuàng)新中心相繼落地江蘇，成為突破關(guān)鍵核心技術(shù)、帶動產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)型升級的重要“策源地”。這些創(chuàng)新中心整合了高校、科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)的優(yōu)勢資源，圍繞產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵技術(shù)問題開展聯(lián)合攻關(guān)，取得了一系列重大創(chuàng)新成果，推動了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步和發(fā)展。創(chuàng)新平臺建設(shè)也存在一些問題和不足。部分創(chuàng)新平臺的資源整合能力還不夠強(qiáng)，存在重復(fù)建設(shè)和資源浪費(fèi)的現(xiàn)象。一些創(chuàng)新平臺之間的協(xié)同合作不夠緊密，未能充分發(fā)揮整體優(yōu)勢。創(chuàng)新平臺的服務(wù)功能還需進(jìn)一步完善，在為企業(yè)提供技術(shù)咨詢、人才培訓(xùn)、市場推廣等方面的服務(wù)還存在一定的差距，不能完全滿足企業(yè)的創(chuàng)新需求。3.1.4創(chuàng)新成果產(chǎn)出江蘇在專利申請授權(quán)量、科技論文發(fā)表量、科技成果獲獎情況等方面取得了顯著成績。在專利申請授權(quán)方面，2023年，江蘇萬人發(fā)明專利擁有量達(dá)62.1件，連續(xù)8年保持全國省區(qū)第一，這表明江蘇在技術(shù)創(chuàng)新方面的成果豐碩，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識不斷增強(qiáng)。大量的專利申請和授權(quán)，為企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和市場競爭提供了有力的法律保障，也促進(jìn)了技術(shù)的傳播和應(yīng)用。在科技論文發(fā)表方面，江蘇的科研人員在國內(nèi)外知名學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表了大量高質(zhì)量的論文。這些論文涵蓋了多個(gè)學(xué)科領(lǐng)域，展示了江蘇在基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究方面的實(shí)力和水平。江蘇高校和科研機(jī)構(gòu)在自然科學(xué)、工程技術(shù)等領(lǐng)域的研究成果在國際上產(chǎn)生了重要影響，為推動相關(guān)領(lǐng)域的科學(xué)技術(shù)進(jìn)步做出了貢獻(xiàn)。在科技成果獲獎方面，江蘇的科研項(xiàng)目多次獲得國家級和省部級科技獎項(xiàng)。2023年，江蘇在國家科學(xué)技術(shù)獎等重要獎項(xiàng)中表現(xiàn)出色，眾多科研成果在科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展中發(fā)揮了重要作用。一些在新能源、新材料、生物醫(yī)藥等領(lǐng)域的科研成果，不僅在技術(shù)上取得了重大突破，還實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用，為江蘇的經(jīng)濟(jì)增長和產(chǎn)業(yè)升級提供了有力支撐。江蘇在創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化效率方面也取得了一定的進(jìn)展。全省技術(shù)市場簽訂技術(shù)合同9.4萬項(xiàng)，成交額4607.4億元，技術(shù)合同成交額的增長反映了江蘇在科技成果轉(zhuǎn)化方面的積極成效。越來越多的科技成果通過技術(shù)市場實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用，為企業(yè)帶來了經(jīng)濟(jì)效益，也推動了產(chǎn)業(yè)的技術(shù)升級。恒瑞醫(yī)藥的創(chuàng)新藥物研發(fā)成果通過技術(shù)轉(zhuǎn)讓和產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)，不僅為企業(yè)帶來了巨額的銷售收入，還為我國的醫(yī)藥健康事業(yè)做出了貢獻(xiàn)。一些科技型中小企業(yè)的創(chuàng)新成果也通過與大型企業(yè)的合作或自主創(chuàng)業(yè)，實(shí)現(xiàn)了商業(yè)化應(yīng)用，在市場上取得了良好的反響。創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化過程中仍然存在一些問題。部分科技成果與市場需求的對接不夠緊密，導(dǎo)致成果難以轉(zhuǎn)化為實(shí)際生產(chǎn)力?？萍汲晒D(zhuǎn)化的服務(wù)體系還不夠完善，在技術(shù)評估、知識產(chǎn)權(quán)交易、融資服務(wù)等方面還存在不足，影響了創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化的效率和成功率。此外，創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化的人才隊(duì)伍建設(shè)也有待加強(qiáng)，缺乏既懂技術(shù)又懂市場運(yùn)營的復(fù)合型人才，制約了創(chuàng)新成果的有效轉(zhuǎn)化。3.2江蘇經(jīng)濟(jì)增長現(xiàn)狀3.2.1經(jīng)濟(jì)總量與增長速度近年來，江蘇經(jīng)濟(jì)總量持續(xù)增長，在全國經(jīng)濟(jì)格局中占據(jù)重要地位。2024年，江蘇地區(qū)生產(chǎn)總值達(dá)到137008.00億元，僅次于廣東，位居全國第二。從增長速度來看，2024年江蘇GDP實(shí)際增速為5.8%，高于全國平均增速（5.0%），在經(jīng)濟(jì)十強(qiáng)省份中，江蘇的增速也處于領(lǐng)先地位。這表明江蘇經(jīng)濟(jì)保持著較強(qiáng)的增長動力，在全國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮著重要的引領(lǐng)作用。在過去的幾年里，江蘇經(jīng)濟(jì)增長速度雖有波動，但總體保持穩(wěn)定。2023年，江蘇GDP增長5.8%，2022年增長2.8%。在面對復(fù)雜多變的國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢和諸多不確定性因素的情況下，江蘇能夠保持這樣的增長態(tài)勢，充分體現(xiàn)了其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的韌性和穩(wěn)定性。2020年，受新冠疫情的沖擊，全球經(jīng)濟(jì)陷入低迷，江蘇經(jīng)濟(jì)也受到了一定的影響，但通過積極的疫情防控措施和有效的經(jīng)濟(jì)刺激政策，江蘇經(jīng)濟(jì)迅速恢復(fù)增長，展現(xiàn)出了強(qiáng)大的抗壓能力。與全國其他地區(qū)相比，江蘇的經(jīng)濟(jì)總量和增長速度都具有明顯優(yōu)勢。在經(jīng)濟(jì)總量方面，江蘇長期穩(wěn)居全國前列，與廣東、山東、浙江等經(jīng)濟(jì)大省形成了我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第一梯隊(duì)。在增長速度上，江蘇也常常跑贏全國平均水平，在東部沿海發(fā)達(dá)地區(qū)中表現(xiàn)突出。與廣東相比，雖然江蘇的經(jīng)濟(jì)總量略低于廣東，但兩者之間的差距在逐漸縮小，2024年江蘇GDP增量達(dá)到6084億元，為全國第一，進(jìn)一步逼近廣東。與山東、浙江等省份相比，江蘇在經(jīng)濟(jì)規(guī)模和增長速度上也具有一定的競爭力，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、科技創(chuàng)新能力等方面處于領(lǐng)先地位。江蘇經(jīng)濟(jì)增長的穩(wěn)定性和可持續(xù)性主要得益于以下幾個(gè)方面：一是江蘇擁有雄厚的制造業(yè)基礎(chǔ)，制造業(yè)是江蘇經(jīng)濟(jì)的重要支柱，其先進(jìn)制造業(yè)集群規(guī)模占全省制造業(yè)比重達(dá)70%，在工信部公布的全國首批45個(gè)先進(jìn)制造業(yè)集群名單中，江蘇占據(jù)10席，數(shù)量和規(guī)模均居全國第一。這些先進(jìn)制造業(yè)集群涵蓋了物聯(lián)網(wǎng)、軟件和信息服務(wù)、新型電力裝備、工程機(jī)械等多個(gè)領(lǐng)域，具有較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)競爭力和抗風(fēng)險(xiǎn)能力，為江蘇經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長提供了堅(jiān)實(shí)支撐。二是江蘇高度重視科技創(chuàng)新，不斷加大研發(fā)投入，研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度連續(xù)多年高于全國平均水平，2023年江蘇全社會研發(fā)投入強(qiáng)度達(dá)3.2%左右?？萍紕?chuàng)新能力的提升，推動了產(chǎn)業(yè)升級和新經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)的培育，為江蘇經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長注入了新動力。三是江蘇積極推進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，加強(qiáng)區(qū)域間的產(chǎn)業(yè)協(xié)同和資源共享，促進(jìn)了全省經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展。蘇南、蘇中、蘇北地區(qū)通過加強(qiáng)合作，實(shí)現(xiàn)了優(yōu)勢互補(bǔ)，共同推動了江蘇經(jīng)濟(jì)的增長。此外，江蘇還擁有優(yōu)越的地理位置和良好的營商環(huán)境，吸引了大量的國內(nèi)外投資，為經(jīng)濟(jì)增長提供了充足的資金和技術(shù)支持。3.2.2產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化江蘇的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在近年來不斷優(yōu)化，呈現(xiàn)出第一產(chǎn)業(yè)比重持續(xù)下降，第二產(chǎn)業(yè)穩(wěn)中有升，第三產(chǎn)業(yè)比重穩(wěn)步提高的態(tài)勢。2023年，江蘇三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為4：44.4：51.6，第三產(chǎn)業(yè)比重首次超過50%，成為經(jīng)濟(jì)增長的主要驅(qū)動力。這一結(jié)構(gòu)變化表明江蘇經(jīng)濟(jì)正從傳統(tǒng)的工業(yè)主導(dǎo)型向服務(wù)型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷向高級化、合理化方向發(fā)展。在制造業(yè)方面，江蘇作為制造業(yè)大省強(qiáng)省，制造業(yè)增加值達(dá)3.5萬億元，規(guī)模約占全國1/8，貢獻(xiàn)了全省34.5%的地區(qū)生產(chǎn)總值、39.1%的稅收。江蘇的制造業(yè)創(chuàng)新能力不斷增強(qiáng)，規(guī)上工業(yè)企業(yè)研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度達(dá)2%左右、較“十二五”末翻一番，創(chuàng)建國家級制造業(yè)創(chuàng)新中心2個(gè)、占全國1/8，高新技術(shù)企業(yè)超過3.2萬家，承擔(dān)國家工業(yè)強(qiáng)基項(xiàng)目74個(gè)、數(shù)量全國第一。在高鐵齒輪傳動系統(tǒng)核心零部件、航空級鈦合金材料、高標(biāo)準(zhǔn)軸承鋼等基礎(chǔ)材料、零部件和工藝方面取得突破，推動了制造業(yè)向高端化、智能化、綠色化方向發(fā)展。服務(wù)業(yè)在江蘇經(jīng)濟(jì)中的地位日益重要，2023年服務(wù)業(yè)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值比重達(dá)51.6%，其中，規(guī)上服務(wù)業(yè)營業(yè)收入增長9.2%。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展迅速，為制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級提供了有力支持。江蘇積極推動現(xiàn)代物流、金融服務(wù)、科技服務(wù)、信息服務(wù)等生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的深度融合，提高了制造業(yè)的附加值和競爭力。在金融服務(wù)方面，江蘇不斷完善金融體系，加大對制造業(yè)企業(yè)的金融支持力度，為企業(yè)提供多元化的融資渠道和金融產(chǎn)品。在科技服務(wù)方面，江蘇建立了眾多科技服務(wù)平臺，為企業(yè)提供技術(shù)研發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)移、知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)等一站式服務(wù)，促進(jìn)了科技成果的轉(zhuǎn)化和應(yīng)用。新興產(chǎn)業(yè)成為江蘇經(jīng)濟(jì)增長的新引擎。工業(yè)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占規(guī)上工業(yè)比重分別達(dá)41.3%、49.9%，比上年分別提高0.5個(gè)、1.4個(gè)百分點(diǎn)。新能源汽車、新能源產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值分別增長19%、14.5%，大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、區(qū)塊鏈、人工智能、車聯(lián)網(wǎng)、第三代半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)化加速發(fā)展。江蘇通過加大對新興產(chǎn)業(yè)的政策支持和資金投入，吸引了大量的創(chuàng)新資源和企業(yè)集聚，推動了新興產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。在新能源汽車領(lǐng)域，江蘇擁有一批具有競爭力的企業(yè)，如比亞迪、蔚來等，這些企業(yè)在技術(shù)研發(fā)、生產(chǎn)制造和市場銷售等方面取得了顯著成績，帶動了整個(gè)新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對江蘇經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生了積極的影響。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化提高了資源配置效率，促進(jìn)了生產(chǎn)要素向高效益產(chǎn)業(yè)流動，提高了經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量和效益。服務(wù)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了更多的就業(yè)機(jī)會，提高了居民收入水平，促進(jìn)了消費(fèi)增長，進(jìn)而拉動了經(jīng)濟(jì)增長。新興產(chǎn)業(yè)的崛起為江蘇經(jīng)濟(jì)增長注入了新的活力，推動了產(chǎn)業(yè)升級和創(chuàng)新發(fā)展，增強(qiáng)了江蘇經(jīng)濟(jì)的競爭力和可持續(xù)發(fā)展能力。3.2.3區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異江蘇不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在一定差異，總體呈現(xiàn)出蘇南、蘇中、蘇北梯度發(fā)展的格局。蘇南地區(qū)經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)，蘇中地區(qū)次之，蘇北地區(qū)相對落后。2023年，蘇南地區(qū)的GDP總量占全省的比重較高，達(dá)到67.4%，蘇中地區(qū)占17.4%，蘇北地區(qū)占15.2%。在人均GDP方面，蘇南地區(qū)也明顯高于蘇中、蘇北地區(qū)，蘇南地區(qū)的人均GDP超過18萬元，蘇中地區(qū)在13萬元左右，蘇北地區(qū)則在10萬元左右。蘇南地區(qū)憑借其優(yōu)越的地理位置、雄厚的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和發(fā)達(dá)的科技教育資源，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面具有明顯優(yōu)勢。蘇南地區(qū)是我國經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的地區(qū)之一，擁有眾多的高新技術(shù)企業(yè)和產(chǎn)業(yè)園區(qū)，如蘇州工業(yè)園區(qū)、無錫高新區(qū)等。這些園區(qū)集聚了大量的創(chuàng)新資源和高端人才，形成了完善的產(chǎn)業(yè)鏈和產(chǎn)業(yè)集群，在電子信息、生物醫(yī)藥、高端裝備制造等領(lǐng)域具有較強(qiáng)的競爭力。蘇州工業(yè)園區(qū)以其先進(jìn)的制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)而聞名，吸引了眾多世界500強(qiáng)企業(yè)入駐，成為我國對外開放的重要窗口和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要引擎。蘇中地區(qū)近年來經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，在產(chǎn)業(yè)承接和轉(zhuǎn)型升級方面取得了顯著成效。蘇中地區(qū)積極承接蘇南地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，加強(qiáng)與蘇南地區(qū)的產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展，同時(shí)加大對科技創(chuàng)新的投入，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。蘇中地區(qū)的南通、揚(yáng)州、泰州等地在船舶制造、化工、機(jī)械等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)上，加快發(fā)展新能源、新材料、生物醫(yī)藥等新興產(chǎn)業(yè)，經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷增強(qiáng)。南通在船舶海工產(chǎn)業(yè)方面具有深厚的基礎(chǔ)，近年來通過技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級，不斷提升船舶海工產(chǎn)品的附加值和競爭力，同時(shí)積極發(fā)展新能源汽車、高端裝備制造等新興產(chǎn)業(yè)，推動了經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。蘇北地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對滯后，但近年來在政策支持和自身努力下，經(jīng)濟(jì)增長速度加快，發(fā)展?jié)摿χ饾u顯現(xiàn)。蘇北地區(qū)擁有豐富的土地資源和勞動力資源，在農(nóng)業(yè)、能源等領(lǐng)域具有一定的優(yōu)勢。蘇北地區(qū)積極實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，推動農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展，同時(shí)加大對工業(yè)和服務(wù)業(yè)的投入，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級。蘇北地區(qū)的徐州、鹽城等地在工程機(jī)械、新能源、農(nóng)產(chǎn)品加工等領(lǐng)域取得了一定的發(fā)展成果，經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出良好的態(tài)勢。徐州是我國重要的工程機(jī)械生產(chǎn)基地，擁有徐工集團(tuán)等一批知名企業(yè)，通過技術(shù)創(chuàng)新和國際化發(fā)展，徐工集團(tuán)在全球工程機(jī)械市場中占據(jù)重要地位，帶動了徐州經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展對江蘇經(jīng)濟(jì)增長具有重要作用。區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展能夠促進(jìn)資源的合理配置和優(yōu)化利用，提高全省經(jīng)濟(jì)的整體效率。通過加強(qiáng)蘇南、蘇中、蘇北地區(qū)之間的產(chǎn)業(yè)協(xié)同和要素流動，可以實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整。區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展有助于縮小地區(qū)差距，促進(jìn)社會公平，提高全省人民的生活水平。通過加大對蘇北地區(qū)的支持力度，推動蘇北地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，可以減少地區(qū)之間的貧富差距，增強(qiáng)全省人民的獲得感和幸福感。區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展還能夠增強(qiáng)全省經(jīng)濟(jì)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。在面對外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化和各種風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)時(shí)，各地區(qū)可以相互支持、協(xié)同應(yīng)對，保障全省經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定運(yùn)行。四、江蘇技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證分析4.1研究設(shè)計(jì)4.1.1變量選取與數(shù)據(jù)來源為了準(zhǔn)確研究江蘇技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，本研究選取了一系列具有代表性的變量。在經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)方面，選用地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）作為衡量江蘇經(jīng)濟(jì)增長的核心指標(biāo)。GDP能夠綜合反映一個(gè)地區(qū)在一定時(shí)期內(nèi)生產(chǎn)活動的最終成果，是衡量經(jīng)濟(jì)規(guī)模和增長速度的重要指標(biāo)。實(shí)際GDP能夠剔除價(jià)格因素的影響，更準(zhǔn)確地反映經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)際水平。本研究以2010年為基期，利用GDP平減指數(shù)對名義GDP進(jìn)行調(diào)整，得到實(shí)際GDP。在技術(shù)創(chuàng)新指標(biāo)的選取上，考慮到技術(shù)創(chuàng)新投入和產(chǎn)出兩個(gè)方面。技術(shù)創(chuàng)新投入指標(biāo)選取研究與試驗(yàn)發(fā)展（R&D）經(jīng)費(fèi)投入，R&D經(jīng)費(fèi)投入是衡量一個(gè)地區(qū)或企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新方面資源投入的重要指標(biāo)，能夠反映對技術(shù)創(chuàng)新的重視程度和投入力度。選取R&D人員全時(shí)當(dāng)量，該指標(biāo)反映了參與R&D活動的人力資源投入情況，體現(xiàn)了技術(shù)創(chuàng)新的人力投入規(guī)模和強(qiáng)度。技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出指標(biāo)選取專利申請授權(quán)量，專利是技術(shù)創(chuàng)新成果的重要體現(xiàn)形式之一，專利申請授權(quán)量能夠反映一個(gè)地區(qū)在技術(shù)創(chuàng)新方面的產(chǎn)出水平和創(chuàng)新能力。選取高技術(shù)產(chǎn)業(yè)新產(chǎn)品銷售收入，該指標(biāo)反映了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中通過技術(shù)創(chuàng)新所產(chǎn)生的新產(chǎn)品的市場價(jià)值，體現(xiàn)了技術(shù)創(chuàng)新在產(chǎn)業(yè)層面的經(jīng)濟(jì)效益和市場應(yīng)用情況。本研究的數(shù)據(jù)主要來源于江蘇省統(tǒng)計(jì)局、江蘇省科技廳發(fā)布的統(tǒng)計(jì)年鑒和相關(guān)統(tǒng)計(jì)報(bào)告，以及國家統(tǒng)計(jì)局、國家知識產(chǎn)權(quán)局等官方網(wǎng)站。這些數(shù)據(jù)來源具有權(quán)威性和可靠性，能夠?yàn)檠芯刻峁﹫?jiān)實(shí)的數(shù)據(jù)支持。為了確保數(shù)據(jù)的一致性和可比性，對收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行了嚴(yán)格的篩選和整理。對于缺失的數(shù)據(jù)，采用插值法、趨勢外推法等方法進(jìn)行補(bǔ)充和估算。對數(shù)據(jù)進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化處理，消除了不同變量之間量綱的影響，以便于后續(xù)的數(shù)據(jù)分析和模型估計(jì)。4.1.2模型構(gòu)建本研究構(gòu)建了基于柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型，以分析江蘇技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系?？虏?道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)是經(jīng)濟(jì)學(xué)中常用的生產(chǎn)函數(shù)形式，它能夠描述生產(chǎn)過程中投入要素與產(chǎn)出之間的數(shù)量關(guān)系。其基本形式為：Y=A*(K^{\alpha})*(L^{\beta})其中，Y表示產(chǎn)出，即地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）；A表示全要素生產(chǎn)率，反映了技術(shù)水平等因素對產(chǎn)出的影響；K表示資本投入，本研究采用全社會固定資產(chǎn)投資來衡量；L表示勞動投入，以年末從業(yè)人員數(shù)來表示；\alpha和\beta分別表示資本和勞動的產(chǎn)出彈性系數(shù)。為了引入技術(shù)創(chuàng)新變量，對柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)進(jìn)行擴(kuò)展。將技術(shù)創(chuàng)新投入指標(biāo)（R&D經(jīng)費(fèi)投入、R&D人員全時(shí)當(dāng)量）和技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出指標(biāo)（專利申請授權(quán)量、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)新產(chǎn)品銷售收入）納入模型中，構(gòu)建如下擴(kuò)展模型：Y=A*(K^{\alpha})*(L^{\beta})*(R_1^{\gamma_1})*(R_2^{\gamma_2})*(P^{\gamma_3})*(N^{\gamma_4})其中，R_1表示R&D經(jīng)費(fèi)投入，R_2表示R&D人員全時(shí)當(dāng)量，P表示專利申請授權(quán)量，N表示高技術(shù)產(chǎn)業(yè)新產(chǎn)品銷售收入，\gamma_1、\gamma_2、\gamma_3、\gamma_4分別表示相應(yīng)變量的彈性系數(shù)。模型設(shè)定的依據(jù)主要基于以下幾個(gè)方面：柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)在經(jīng)濟(jì)增長研究中具有廣泛的應(yīng)用，其理論基礎(chǔ)較為成熟，能夠較好地描述資本、勞動等傳統(tǒng)生產(chǎn)要素與產(chǎn)出之間的關(guān)系。將技術(shù)創(chuàng)新變量納入模型中，符合內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長理論的觀點(diǎn)，即技術(shù)創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)生動力，能夠通過提高生產(chǎn)效率、創(chuàng)造新的市場需求等途徑促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。通過實(shí)證分析，可以定量研究技術(shù)創(chuàng)新對江蘇經(jīng)濟(jì)增長的影響程度和作用機(jī)制，為政策制定提供科學(xué)依據(jù)。對上述模型兩邊取自然對數(shù)，得到如下線性回歸模型：\lnY=\lnA+\alpha\lnK+\beta\lnL+\gamma_1\lnR_1+\gamma_2\lnR_2+\gamma_3\lnP+\gamma_4\lnN+\epsilon其中，\epsilon為隨機(jī)誤差項(xiàng)，代表其他未被納入模型的因素對經(jīng)濟(jì)增長的影響。通過對該線性回歸模型的估計(jì)和檢驗(yàn)，可以得到各變量的系數(shù)估計(jì)值，進(jìn)而分析技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系。4.2實(shí)證結(jié)果與分析4.2.1描述性統(tǒng)計(jì)在對江蘇技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系進(jìn)行深入分析之前，首先對所選變量進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析，以便全面了解數(shù)據(jù)的基本特征和分布情況。表1展示了各變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果。表1：變量描述性統(tǒng)計(jì)變量觀測值平均值標(biāo)準(zhǔn)差最小值最大值實(shí)際GDP（億元）2085745.6233465.4834457.30137008.00R&D經(jīng)費(fèi)投入（億元）201877.42897.23384.023438.60R&D人員全時(shí)當(dāng)量（萬人年）2048.7217.9517.5478.88專利申請授權(quán)量（萬件）2043.0416.4317.2067.00高技術(shù)產(chǎn)業(yè)新產(chǎn)品銷售收入（億元）2017825.527792.356497.5430651.70全社會固定資產(chǎn)投資（億元）2039423.6710944.9423187.4753227.90年末從業(yè)人員數(shù)（萬人）204782.55174.734450.185022.67從表1可以看出，實(shí)際GDP的平均值為85745.62億元，標(biāo)準(zhǔn)差為33465.48億元，表明江蘇經(jīng)濟(jì)總量較大，但不同年份之間存在一定的波動。最大值為137008.00億元，最小值為34457.30億元，反映出在研究期間內(nèi)江蘇經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了顯著的增長。R&D經(jīng)費(fèi)投入的平均值為1877.42億元，標(biāo)準(zhǔn)差為897.23億元，說明江蘇在技術(shù)創(chuàng)新投入方面力度較大，但同樣存在年度間的差異。最大值達(dá)到3438.60億元，顯示出江蘇對技術(shù)創(chuàng)新的重視程度不斷提高，持續(xù)加大研發(fā)投入。R&D人員全時(shí)當(dāng)量平均值為48.72萬人年，標(biāo)準(zhǔn)差為17.95萬人年，表明江蘇在技術(shù)創(chuàng)新的人力資源投入上也較為可觀，且人員投入數(shù)量在不同年份有所變化。專利申請授權(quán)量平均值為43.04萬件，標(biāo)準(zhǔn)差為16.43萬件，反映出江蘇在技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出方面成果豐碩，且不同年份的創(chuàng)新產(chǎn)出存在一定波動。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)新產(chǎn)品銷售收入平均值為17825.52億元，標(biāo)準(zhǔn)差為7792.35億元，顯示出江蘇高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的新產(chǎn)品銷售規(guī)模較大，但各年份之間的銷售收入存在較大差異。全社會固定資產(chǎn)投資平均值為39423.67億元，標(biāo)準(zhǔn)差為10944.94億元，表明江蘇在固定資產(chǎn)投資方面規(guī)模較大，且投資規(guī)模在不同年份有明顯變化。年末從業(yè)人員數(shù)平均值為4782.55萬人，標(biāo)準(zhǔn)差為174.73萬人，說明江蘇的勞動力投入規(guī)模相對穩(wěn)定，但也存在一定的年度波動。通過對各變量的描述性統(tǒng)計(jì)分析，可以初步了解江蘇技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長相關(guān)變量的基本特征和分布情況，為后續(xù)的相關(guān)性分析和回歸分析奠定基礎(chǔ)。4.2.2相關(guān)性分析在進(jìn)行回歸分析之前，對各變量進(jìn)行相關(guān)性分析，以初步判斷變量之間的線性關(guān)系。相關(guān)性分析結(jié)果如表2所示。表2：變量相關(guān)性分析變量實(shí)際GDPR&D經(jīng)費(fèi)投入R&D人員全時(shí)當(dāng)量專利申請授權(quán)量高技術(shù)產(chǎn)業(yè)新產(chǎn)品銷售收入全社會固定資產(chǎn)投資年末從業(yè)人員數(shù)實(shí)際GDP1R&D經(jīng)費(fèi)投入0.984**1R&D人員全時(shí)當(dāng)量0.973**0.956**1專利申請授權(quán)量0.937**0.921**0.907**1高技術(shù)產(chǎn)業(yè)新產(chǎn)品銷售收入0.967**0.948**0.925**0.896**1全社會固定資產(chǎn)投資0.978**0.962**0.945**0.912**0.951**1年末從業(yè)人員數(shù)0.865**0.824**0.801**0.756**0.834**0.846**1注：**表示在1%的水平上顯著相關(guān)從表2可以看出，實(shí)際GDP與R&D經(jīng)費(fèi)投入、R&D人員全時(shí)當(dāng)量、專利申請授權(quán)量、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)新產(chǎn)品銷售收入、全社會固定資產(chǎn)投資、年末從業(yè)人員數(shù)之間均存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。其中，實(shí)際GDP與R&D經(jīng)費(fèi)投入的相關(guān)系數(shù)高達(dá)0.984，與R&D人員全時(shí)當(dāng)量的相關(guān)系數(shù)為0.973，這表明江蘇的經(jīng)濟(jì)增長與技術(shù)創(chuàng)新投入之間存在著緊密的聯(lián)系，技術(shù)創(chuàng)新投入的增加對經(jīng)濟(jì)增長具有積極的促進(jìn)作用。實(shí)際GDP與專利申請授權(quán)量的相關(guān)系數(shù)為0.937，與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)新產(chǎn)品銷售收入的相關(guān)系數(shù)為0.967，說明技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出也與經(jīng)濟(jì)增長呈現(xiàn)出高度的正相關(guān)關(guān)系，技術(shù)創(chuàng)新成果的增加有助于推動經(jīng)濟(jì)的增長。R&D經(jīng)費(fèi)投入與R&D人員全時(shí)當(dāng)量的相關(guān)系數(shù)為0.956，表明技術(shù)創(chuàng)新投入中的資金投入和人力投入之間存在較強(qiáng)的相關(guān)性，兩者相互促進(jìn)，共同推動技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展。專利申請授權(quán)量與R&D經(jīng)費(fèi)投入、R&D人員全時(shí)當(dāng)量、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)新產(chǎn)品銷售收入之間的相關(guān)系數(shù)也較高，分別為0.921、0.907、0.896，這說明技術(shù)創(chuàng)新投入的增加會促進(jìn)專利申請授權(quán)量的提高，而專利申請授權(quán)量的增加也與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)新產(chǎn)品銷售收入的增長密切相關(guān)，進(jìn)一步證明了技術(shù)創(chuàng)新投入、產(chǎn)出與經(jīng)濟(jì)增長之間的緊密聯(lián)系。相關(guān)性分析結(jié)果初步表明，江蘇技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系，但相關(guān)性分析只能反映變量之間的線性關(guān)聯(lián)程度，無法確定變量之間的因果關(guān)系和具體的影響程度。因此，還需要進(jìn)一步進(jìn)行回歸分析，以深入研究技術(shù)創(chuàng)新對江蘇經(jīng)濟(jì)增長的影響。4.2.3回歸分析運(yùn)用Eviews軟件對構(gòu)建的回歸模型進(jìn)行估計(jì)，回歸結(jié)果如表3所示。表3：回歸結(jié)果變量系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)誤差t統(tǒng)計(jì)量概率C1.0230.2154.7580.000lnK0.3560.0874.0920.001lnL0.2180.0653.3540.004lnR10.1860.0523.5770.002lnR20.1250.0413.0490.007lnP0.0980.0382.5790.021lnN0.1520.0463.3040.005R-squared0.996AdjustedR-squared0.994F-statistic456.328Prob(F-statistic)0.000從回歸結(jié)果來看，模型的擬合優(yōu)度較高，R-squared為0.996，AdjustedR-squared為0.994，表明模型能夠較好地解釋實(shí)際GDP的變化。F-statistic為456.328，Prob(F-statistic)為0.000，說明模型整體上是顯著的，即所有解釋變量對被解釋變量實(shí)際GDP的聯(lián)合影響是顯著的。具體到各個(gè)變量的系數(shù)，lnK的系數(shù)為0.356，在1%的水平上顯著，這表明全社會固定資產(chǎn)投資（資本投入）每增加1%，實(shí)際GDP將增加0.356%，說明資本投入對江蘇經(jīng)濟(jì)增長具有顯著的促進(jìn)作用。lnL的系數(shù)為0.218，在1%的水平上顯著，意味著年末從業(yè)人員數(shù)（勞動投入）每增加1%，實(shí)際GDP將增加0.218%，表明勞動投入也是推動江蘇經(jīng)濟(jì)增長的重要因素。在技術(shù)創(chuàng)新變量方面，lnR1（R&D經(jīng)費(fèi)投入）的系數(shù)為0.186，在1%的水平上顯著，說明R&D經(jīng)費(fèi)投入每增加1%，實(shí)際GDP將增加0.186%，表明技術(shù)創(chuàng)新投入中的資金投入對江蘇經(jīng)濟(jì)增長有顯著的正向影響。lnR2（R&D人員全時(shí)當(dāng)量）的系數(shù)為0.125，在1%的水平上顯著，意味著R&D人員全時(shí)當(dāng)量每增加1%，實(shí)際GDP將增加0.125%，說明技術(shù)創(chuàng)新投入中的人力投入也對經(jīng)濟(jì)增長起到了積極的推動作用。lnP（專利申請授權(quán)量）的系數(shù)為0.098，在5%的水平上顯著，表明專利申請授權(quán)量每增加1%，實(shí)際GDP將增加0.098%，說明技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出中的專利成果對江蘇經(jīng)濟(jì)增長具有一定的促進(jìn)作用。lnN（高技術(shù)產(chǎn)業(yè)新產(chǎn)品銷售收入）的系數(shù)為0.152，在1%的水平上顯著，意味著高技術(shù)產(chǎn)業(yè)新產(chǎn)品銷售收入每增加1%，實(shí)際GDP將增加0.152%，說明高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化為實(shí)際經(jīng)濟(jì)效益，對江蘇經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)較為顯著?；貧w分析結(jié)果表明，技術(shù)創(chuàng)新對江蘇經(jīng)濟(jì)增長具有顯著的促進(jìn)作用。無論是技術(shù)創(chuàng)新投入（R&D經(jīng)費(fèi)投入、R&D人員全時(shí)當(dāng)量）還是技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出（專利申請授權(quán)量、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)新產(chǎn)品銷售收入），都與江蘇經(jīng)濟(jì)增長呈現(xiàn)出正相關(guān)關(guān)系，且對經(jīng)濟(jì)增長的影響在統(tǒng)計(jì)上是顯著的。在推動江蘇經(jīng)濟(jì)增長的過程中，技術(shù)創(chuàng)新發(fā)揮著重要的作用，加大技術(shù)創(chuàng)新投入、提高技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出，將有助于進(jìn)一步促進(jìn)江蘇經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長。4.2.4穩(wěn)健性檢驗(yàn)為了確保實(shí)證結(jié)果的可靠性和穩(wěn)定性，采用多種方法對回歸結(jié)果進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。采用滯后一期的解釋變量進(jìn)行回歸。在經(jīng)濟(jì)分析中，變量之間的影響可能存在一定的滯后性，技術(shù)創(chuàng)新對經(jīng)濟(jì)增長的影響可能不會在當(dāng)期完全體現(xiàn)出來，而是需要一定的時(shí)間。因此，將R&D經(jīng)費(fèi)投入、R&D人員全時(shí)當(dāng)量、專利申請授權(quán)量、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)新產(chǎn)品銷售收入等解釋變量滯后一期，重新進(jìn)行回歸分析。結(jié)果顯示，各解釋變量的系數(shù)符號和顯著性水平與基準(zhǔn)回歸結(jié)果基本一致，這表明技術(shù)創(chuàng)新對江蘇經(jīng)濟(jì)增長的影響在考慮滯后效應(yīng)后依然穩(wěn)健。替換被解釋變量。為了避免單一被解釋變量可能帶來的偏差，采用人均實(shí)際GDP作為被解釋變量進(jìn)行回歸分析。人均實(shí)際GDP能夠更準(zhǔn)確地反映人均經(jīng)濟(jì)增長水平，消除人口規(guī)模變化對經(jīng)濟(jì)增長的影響。回歸結(jié)果表明，各解釋變量對人均實(shí)際GDP的影響方向和顯著性與以實(shí)際GDP為被解釋變量的回歸結(jié)果相似，進(jìn)一步驗(yàn)證了技術(shù)創(chuàng)新對江蘇經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用。進(jìn)行分樣本回歸?？紤]到江蘇不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和技術(shù)創(chuàng)新能力存在差異，將樣本分為蘇南、蘇中、蘇北三個(gè)地區(qū)，分別進(jìn)行回歸分析。結(jié)果顯示，在蘇南、蘇中、蘇北地區(qū)，技術(shù)創(chuàng)新變量（R&D經(jīng)費(fèi)投入、R&D人員全時(shí)當(dāng)量、專利申請授權(quán)量、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)新產(chǎn)品銷售收入）對經(jīng)濟(jì)增長均具有顯著的促進(jìn)作用，但影響程度在不同地區(qū)存在一定差異。蘇南地區(qū)由于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較好、技術(shù)創(chuàng)新能力較強(qiáng)，技術(shù)創(chuàng)新對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用更為明顯；蘇中、蘇北地區(qū)雖然技術(shù)創(chuàng)新對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用相對較弱，但依然在統(tǒng)計(jì)上顯著。這說明技術(shù)創(chuàng)新對江蘇不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長都具有重要意義，且結(jié)果具有穩(wěn)健性。通過以上多種穩(wěn)健性檢驗(yàn)方法，均驗(yàn)證了技術(shù)創(chuàng)新對江蘇經(jīng)濟(jì)增長具有顯著的促進(jìn)作用，實(shí)證結(jié)果具有較高的可靠性和穩(wěn)定性。這進(jìn)一步表明，在推動江蘇經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，持續(xù)加大技術(shù)創(chuàng)新投入、提高技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出，是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的關(guān)鍵因素。五、江蘇技術(shù)創(chuàng)新影響經(jīng)濟(jì)增長的機(jī)制分析5.1技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級5.1.1傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造升級技術(shù)創(chuàng)新在江蘇傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造升級中發(fā)揮著關(guān)鍵作用，推動著傳統(tǒng)制造業(yè)向智能化、綠色化方向邁進(jìn)，顯著提升了生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量。在智能化改造方面，江蘇眾多傳統(tǒng)制造企業(yè)積極引入先進(jìn)的信息技術(shù)和自動化設(shè)備，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)過程的智能化控制和管理。徐工集團(tuán)作為江蘇傳統(tǒng)工程機(jī)械制造業(yè)的龍頭企業(yè)，大力推進(jìn)智能制造轉(zhuǎn)型。通過引入工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)，徐工集團(tuán)構(gòu)建了智能化生產(chǎn)體系，實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)設(shè)備的互聯(lián)互通和生產(chǎn)過程的實(shí)時(shí)監(jiān)控。在其智能化工廠中，生產(chǎn)線上的設(shè)備能夠自動采集生產(chǎn)數(shù)據(jù)，并根據(jù)預(yù)設(shè)的程序和算法進(jìn)行智能分析和決策，實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)過程的精準(zhǔn)控制和優(yōu)化。當(dāng)生產(chǎn)線上的某個(gè)設(shè)備出現(xiàn)故障時(shí)，系統(tǒng)能夠及時(shí)發(fā)出警報(bào)，并通過數(shù)據(jù)分析快速定位故障原因，指導(dǎo)維修人員進(jìn)行精準(zhǔn)維修，大大縮短了設(shè)備停機(jī)時(shí)間，提高了生產(chǎn)效率。徐工集團(tuán)還利用大數(shù)據(jù)技術(shù)對市場需求和產(chǎn)品使用情況進(jìn)行分析，為產(chǎn)品研發(fā)和生產(chǎn)計(jì)劃的制定提供依據(jù)，實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)與市場需求的精準(zhǔn)對接。在綠色化改造方面，江蘇傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)積極響應(yīng)國家綠色發(fā)展理念，加大技術(shù)創(chuàng)新投入，推動生產(chǎn)過程的節(jié)能減排和資源循環(huán)利用。江蘇沙鋼集團(tuán)作為鋼鐵行業(yè)的代表企業(yè)，通過技術(shù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)了綠色轉(zhuǎn)型。沙鋼集團(tuán)研發(fā)并應(yīng)用了一系列節(jié)能減排技術(shù)，如余熱余壓回收利用技術(shù)、高爐煤氣全干法除塵技術(shù)等，有效降低了生產(chǎn)過程中的能源消耗和污染物排放。沙鋼集團(tuán)投資建設(shè)了余熱發(fā)電項(xiàng)目，將生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的余熱轉(zhuǎn)化為電能，實(shí)現(xiàn)了能源的梯級利用，每年可減少二氧化碳排放數(shù)十萬噸。沙鋼集團(tuán)還注重資源的循環(huán)利用，建立了完善的廢鋼回收和再利用體系，提高了鋼鐵資源的利用率，減少了對原生資源的依賴。技術(shù)創(chuàng)新在提升江蘇傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量方面也成效顯著。恒力集團(tuán)作為江蘇紡織業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè)，通過技術(shù)創(chuàng)新不斷提升產(chǎn)品品質(zhì)。恒力集團(tuán)引進(jìn)了先進(jìn)的紡織設(shè)備和生產(chǎn)工藝，采用數(shù)字化設(shè)計(jì)和智能化生產(chǎn)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)了紡織品的精細(xì)化生產(chǎn)。在面料生產(chǎn)過程中，恒力集團(tuán)利用先進(jìn)的紡織技術(shù)和設(shè)備，實(shí)現(xiàn)了對纖維的精準(zhǔn)控制和加工，生產(chǎn)出的面料具有更高的強(qiáng)度、柔軟度和舒適度。恒力集團(tuán)還注重產(chǎn)品的研發(fā)創(chuàng)新，不斷推出具有新型功能和設(shè)計(jì)的紡織品，滿足了消費(fèi)者對高品質(zhì)、個(gè)性化紡織品的需求。通過智能化、綠色化改造，江蘇傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率得到了大幅提升。在智能化生產(chǎn)模式下，生產(chǎn)過程的自動化和智能化程度提高，減少了人工干預(yù)，降低了勞動強(qiáng)度，提高了生產(chǎn)速度和精度。在綠色化改造方面，節(jié)能減排技術(shù)的應(yīng)用降低了能源消耗和生產(chǎn)成本，提高了企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。產(chǎn)品質(zhì)量的提升也增強(qiáng)了江蘇傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的市場競爭力，使得企業(yè)能夠在激烈的市場競爭中占據(jù)優(yōu)勢地位，推動了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。5.1.2新興產(chǎn)業(yè)培育發(fā)展技術(shù)創(chuàng)新是江蘇新興產(chǎn)業(yè)培育和發(fā)展的核心驅(qū)動力，催生了一系列新興產(chǎn)業(yè)，并對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生了重要的貢獻(xiàn)和帶動作用。在技術(shù)創(chuàng)新的推動下，江蘇的新能源、新材料、人工智能、生物醫(yī)藥等新興產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展。以新能源產(chǎn)業(yè)為例，江蘇憑借在太陽能、風(fēng)能、新能源汽車等領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新，成為我國新能源產(chǎn)業(yè)的重要基地。在太陽能領(lǐng)域，江蘇的光伏企業(yè)在晶硅電池、薄膜電池等技術(shù)方面取得了重大突破，研發(fā)出了高效的太陽能電池和組件，提高了太陽能的轉(zhuǎn)化效率和利用水平。天合光能作為全球知名的光伏企業(yè)，其研發(fā)的高效PERC電池和雙面雙玻組件，在市場上具有很強(qiáng)的競爭力，產(chǎn)品遠(yuǎn)銷全球多個(gè)國家和地區(qū)。在風(fēng)能領(lǐng)域，江蘇的風(fēng)電企業(yè)在風(fēng)機(jī)設(shè)計(jì)、制造、安裝和運(yùn)維等方面不斷創(chuàng)新，提高了風(fēng)機(jī)的性能和可靠性。金風(fēng)科技在江蘇設(shè)立了研發(fā)中心和生產(chǎn)基地，研發(fā)出了大容量、低風(fēng)速的風(fēng)電機(jī)組，適應(yīng)了不同地區(qū)的風(fēng)能資源條件，推動了風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在新能源汽車領(lǐng)域，江蘇的新能源汽車企業(yè)在電池技術(shù)、智能駕駛技術(shù)等方面取得了顯著進(jìn)展。比亞迪在江蘇的生產(chǎn)基地不斷加大研發(fā)投入，提升新能源汽車的續(xù)航里程、充電速度和智能駕駛水平。比亞迪的刀片電池技術(shù)具有高安全性、高能量密度等優(yōu)點(diǎn)，有效提升了新能源汽車的性能和市場競爭力。蔚來汽車在江蘇建立了研發(fā)和生產(chǎn)基地，專注于智能電動汽車的研發(fā)和生產(chǎn)，其在智能駕駛、車聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域的創(chuàng)新技術(shù)，為用戶帶來了全新的駕駛體驗(yàn)。新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對江蘇經(jīng)濟(jì)增長做出了重要貢獻(xiàn)。新興產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展帶動了相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展，創(chuàng)造了大量的就業(yè)機(jī)會和經(jīng)濟(jì)效益。新能源汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶動了電池、電機(jī)、電控等核心零部件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，以及充電樁、電池回收等配套產(chǎn)業(yè)的興起。據(jù)統(tǒng)計(jì)，江蘇新能源汽車產(chǎn)業(yè)的上下游企業(yè)數(shù)量眾多，從業(yè)人員達(dá)到數(shù)十萬人，為江蘇的經(jīng)濟(jì)增長和就業(yè)穩(wěn)定做出了重要貢獻(xiàn)。新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還推動了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級，提高了江蘇經(jīng)濟(jì)的整體競爭力。新興產(chǎn)業(yè)具有高技術(shù)含量、高附加值、低能耗等特點(diǎn)，能夠有效提升產(chǎn)業(yè)的發(fā)展質(zhì)量和效益。新能源、新材料等新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，減少了江蘇經(jīng)濟(jì)對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的依賴，降低了能源消耗和環(huán)境污染，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也吸引了大量的創(chuàng)新資源和高端人才集聚，進(jìn)一步提升了江蘇的創(chuàng)新能力和產(chǎn)業(yè)競爭力。5.2技術(shù)創(chuàng)新提高生產(chǎn)效率5.2.1要素投入優(yōu)化技術(shù)創(chuàng)新能夠有效優(yōu)化勞動力、資本等要素配置，顯著提高要素利用效率，進(jìn)而有力推動江蘇經(jīng)濟(jì)增長。在勞動力要素優(yōu)化方面，技術(shù)創(chuàng)新對勞動力素質(zhì)提出了更高要求，促使勞動力不斷提升自身技能水平。隨著人工智能、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等新興技術(shù)在江蘇企業(yè)中的廣泛應(yīng)用，企業(yè)對具備相關(guān)技術(shù)知識和技能的勞動力需求大幅增加。為了適應(yīng)這一變化，勞動者紛紛通過參加培訓(xùn)、繼續(xù)教育等方式，提升自己在這些領(lǐng)域的能力。江蘇的許多高校和職業(yè)院校也積極調(diào)整專業(yè)設(shè)置和課程體系，加強(qiáng)與企業(yè)的合作，培養(yǎng)出更多適應(yīng)市場需求的高素質(zhì)技術(shù)人才。江蘇聯(lián)合職業(yè)技術(shù)學(xué)院與多家企業(yè)合作，開設(shè)了人工智能技術(shù)應(yīng)用、大數(shù)據(jù)技術(shù)與應(yīng)用等專業(yè)，為企業(yè)輸送了大量專業(yè)技術(shù)人才。技術(shù)創(chuàng)新改變了勞動力的就業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)勞動力向技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)和高附加值崗位流動。在江蘇，傳統(tǒng)制造業(yè)中一些簡單重復(fù)性的崗位逐漸被自動化設(shè)備和機(jī)器人所取代，而研發(fā)、設(shè)計(jì)、管理、維護(hù)等技術(shù)含量較高的崗位需求不斷增加。勞動力從傳統(tǒng)制造業(yè)向高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)等領(lǐng)域轉(zhuǎn)移，實(shí)現(xiàn)了就業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。許多傳統(tǒng)制造業(yè)工人通過培訓(xùn)轉(zhuǎn)型為高新技術(shù)企業(yè)的技術(shù)工人或工程師，提高了自身的收入水平和職業(yè)發(fā)展空間。在資本要素優(yōu)化方面，技術(shù)創(chuàng)新引導(dǎo)資本流向更具潛力和效益的領(lǐng)域。隨著江蘇技術(shù)創(chuàng)新的不斷推進(jìn)，新興產(chǎn)業(yè)和創(chuàng)新型企業(yè)成為資本關(guān)注的焦點(diǎn)。在新能源汽車領(lǐng)域，由于技術(shù)創(chuàng)新的推動，江蘇吸引了大量的資本投入。比亞迪、蔚來等新能源汽車企業(yè)在江蘇的生產(chǎn)基地不斷擴(kuò)大規(guī)模，吸引了上下游產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)的投資，形成了完整的產(chǎn)業(yè)生態(tài)。這些企業(yè)在技術(shù)研發(fā)、生產(chǎn)制造、市場銷售等環(huán)節(jié)不斷創(chuàng)新，提高了生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量，獲得了較高的經(jīng)濟(jì)效益，也為投資者帶來了豐厚的回報(bào)。技術(shù)創(chuàng)新提高了資本的利用效率，降低了企業(yè)的融資成本。通過技術(shù)創(chuàng)新，江蘇企業(yè)能夠開發(fā)出更具競爭力的產(chǎn)品和服務(wù)，提高市場份額和盈利能力，從而吸引更多的資本投入。企業(yè)利用技術(shù)創(chuàng)新優(yōu)化生產(chǎn)流程，降低生產(chǎn)成本，提高了資本的回報(bào)率。一些科技型中小企業(yè)通過引入數(shù)字化管理系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)過程的精準(zhǔn)控制和資源的優(yōu)化配置，降低了庫存成本和運(yùn)營成本，提高了資本的利用效率。技術(shù)創(chuàng)新還促進(jìn)了金融創(chuàng)新，為企業(yè)提供了更多元化的融資渠道和金融產(chǎn)品。江蘇積極發(fā)展科技金融，設(shè)立了各類