強拆行政復議申請書范文_第1頁
強拆行政復議申請書范文_第2頁
強拆行政復議申請書范文_第3頁
強拆行政復議申請書范文_第4頁
強拆行政復議申請書范文_第5頁
已閱讀5頁,還剩5頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

強拆行政復議申請書范文強拆行政復議申請書范文「篇一」申請人:汪茂榮,男。漢族。__年9月19日出生。被申請人:舒城縣人民政府,法人:張秀萍。原由:申請人不服被申請人20__年9月29日作出的《舒城縣人民政府房屋征收補償決定書》(舒政征補【20__】6號),申請復議。申請事項:1、認定被申請人作出的《舒城縣人民政府房屋征收補償決定書》(舒政征補【20__】6號)違法。2、撤銷《舒城縣人民政府房屋征收補償決定書》(舒政征補【20__】6號)。事實與理由:一、申請人房產(chǎn)為證件齊全的商品用房申請人于__年購買沙埂村開發(fā)的商用房一套,并相繼辦理了《國有土地使用權證》(舒國用[1997]字第030__6號)和《房地產(chǎn)權權證》,土地性質為國有出讓。二、被申請人未能出具征收土地審批文件,其土地征收行為是違法的20__年,舒城縣人民政府作出南溪河綜合改造工程(一期)項目的決定。該決定確定征收總面積1742畝,征收范圍包括申請人房產(chǎn)所在的國有出讓土地以及周邊大片的農用土地。舒城縣人民政府指定縣住建局為該項目中的國有土地上的房屋征收與補償部門,縣住建局委托縣房地產(chǎn)管理局為房屋征收實施單位。根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》第四十四條、第四十五條的規(guī)定:“征收下列土地的,由國務院批準:(一)基本農田;(二)基本農田以外的耕地超過三十五公頃的;(三)其他土地超過七十公頃的”。南溪河綜合改造工程(一期)項目征收1742畝農用土地,審批權是國務院,應經(jīng)國務院批準并取得附屬建筑物拆遷許可證,并辦理農用地轉用審批手續(xù)后方可實施征收。但申請人多次要求出具土地征收的批準文件均未果。20__年房屋拆遷工作啟動后,申請人多次要求相關單位出具南溪河綜合改造工程(一期)涉及1742畝土地的審批文件及拆遷許可證,但作為實施及監(jiān)管單位的舒城縣人民政府和縣住建局,始終沒有出具。而且,舒城縣國土局工作人員還聲稱“先拆遷再辦理審批手續(xù)”(有錄音證據(jù))。20__年9月2日,申請人再次向舒城縣人民政府提出出具1742畝土地的審批文件及拆遷許可證的書面申請,但其在法定的時間內并未回復。由此,被申請人未能出具南溪河綜合改造工程1742畝土地征收的審批文件,其征收行為是違法的。三、申請人房產(chǎn)所在區(qū)域用于商業(yè)性房產(chǎn)開發(fā)建設,被申請人出具征收補償決定書的行為是非法的20__年9月29日,舒城縣人民政府向申請人出具《舒城縣人民政府房屋征收補償決定書》(舒政征補【20__】6號),其主要內容為:依據(jù)國務院令第590號《國有土地上房屋征收與補償條例》,經(jīng)北京寶孚房地產(chǎn)評估事務所有限公司評估,作出征收補償決定。首先,申請人房產(chǎn)所在地為二類住房用地,不屬于公益性用地范疇。根據(jù)六安市舒城縣城市總體規(guī)劃(20__—20__),申請人房產(chǎn)所處土地性質為二類住房用地。從南溪河綜合改造規(guī)劃平面圖來看,申請人房產(chǎn)及周邊大面積土地都不在該項目規(guī)定的公共用地范疇,而是進行商業(yè)性的房產(chǎn)開發(fā)。因此,對申請人房產(chǎn)的征收應該是屬于商業(yè)化行為,而非類似公路、醫(yī)院、學校等公益性建設需要。其次,對申請人房產(chǎn)的征收不適用國務院590號令的相關條例,應按照物權法的相關條例進行平等協(xié)商。舒城縣人民政府在未出具國務院土地審批文件的前提下,擅自作出1742畝土地征收的決定已屬于違法。而且,在違法征收的前提下,再次單方面對申請人的房產(chǎn)進行評估并出具強制執(zhí)行的決定書,更屬于非法的強盜行徑。根據(jù)《物權法》的相關規(guī)定,政府無權凌駕于法律之上,對申請人的私有財產(chǎn)單方面評估作價和強制執(zhí)行,而應該是建立在市場化平等基礎上的公平協(xié)商。綜上可知,舒城縣人民政府在違法的基礎上作出的《舒城縣人民政府房屋征收補償決定書》(舒政征補【20__】6號)是不合法的。土地是國家的,國家是人民當家作主的國家,人民群眾依法享有的土地使用權受法律保護。懇請六安市人民政府依法撤銷《舒城縣人民政府房屋征收補償決定書》(舒政征補【20__】6號),依法保護申請人的合法權益。此致六安市人民政府申請人:日期:強拆行政復議申請書范文「篇二」申請人:住所:負責人:被申請人:負責人:申請人因不服被申請人要求申請人對編號的土地(以下簡稱“該宗土地”)重新評估并繳納土地出讓金的行政決定(以下簡稱“行政決定”),現(xiàn)提出行政復議申請。申請請求:依法撤銷申請人對該宗土地重新評估繳納土地出讓金的行政決定,并按照申請人購買該宗土地的價款為標準繳納土地出讓金。申請理由:20xx年xx月xx日,申請人以方式,向購買了位于的土地平方米(國土證編號為,土地性質為:劃撥)。20xx年月日,仁壽縣規(guī)劃局發(fā)文(詳見本行政復議申請書證據(jù)),確定了對該宗土地的相關情況。20xx年月日,申請人以方式向被申請人申請拍賣時的評估價為標準補繳該宗土地出讓金、變更該宗土地性質為建設用地,被申請人卻要求申請人對該宗土地予以重新評估并以重新評估的價格為標準繳納土地出讓金。申請人認為,被申請人的這種決定既不合法、也不合理,原因如下:第一、被申請人作出的決定沒有法律法規(guī)的具體規(guī)定,若被申請人是依據(jù)相應的法律法規(guī)作出的上述決定,則應向申請人明示。第二、被申請人的任何行政決定應當以合法的書面形式向申請人作出,而非在申請人屢次要求繳納土地出讓金后,被申請人僅以電話或口頭的形式告知申請人。三、據(jù)申請人了解,在被申請人轄區(qū)內另一地塊與該宗土地存在一樣的情況,即購買時系劃撥性質的土地。而另一地塊所有人在補繳出讓金時被申請人是以拍賣時的評估價作為補繳出讓金的標準。申請人認為,被申請人對于情況相同的兩宗土地所作出的決定差別巨大,申請人作出的行政決定既沒有法律法規(guī)的具體規(guī)定,也沒有以合法的書面形式作出上述行政決定。綜上,申請人不服被申請人對于編號為的土地重新評估并繳納土地出讓金的行政決定,請求撤銷上述行政決定。此致申請人:強拆行政復議申請書范文「篇三」公安機關交通管理部門對交通當事人作出處罰決定后,如果當事人不服,可以申請行政復議。申請行政復議,可以書面申請,也可以口頭申請,書面申請的,應當提交《行政復議申請書》,載明以下內容:(一)申請人及其代理人的姓名、性別、出生年月日、工作單位、住所、聯(lián)系方式,法人或者其他組織的名稱、地址、法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、住所、聯(lián)系方式;(二)被申請人的名稱、地址、法定代表人的姓名;(三)行政復議請求;(四)申請行政復議的事實和理由;(五)申請行政復議的日期?!缎姓妥h申請書》應當由申請人簽名或者捺手印??陬^申請的,公安行政復議機構應當當場記錄申請人的基本情況、行政復議請求、申請行政復議的主要事實、理由和時間,經(jīng)申請人核對或者向申請人宣讀并確認無誤后,由申請人簽名或者捺手印。申請人:______________年____月____日強拆行政復議申請書范文「篇四」根據(jù)《中華人民共和國行政復議法》(以下簡稱《行政復議法》)的規(guī)定,提起行政復議申請應符合下列條件:(1)申請人應當是認為具體行政行為直接侵犯其合法權益的公民、法人或者其他組織。(2)應當有明確的被申請人。(3)應當有具體的復議請求和事實依據(jù)。(4)應當屬于《行政復議法》規(guī)定的行政復議受理范圍。(5)應當在法定期限內申請復議。根據(jù)《行政復議法》第11條的規(guī)定,申請人申請行政復議可以采用書面形式也可以采用口頭形式。采用書面形式的,應當向復議機關提交行政復議申請書。復議機關經(jīng)審查認為符合條件的予以受理,行政復議程序正式啟動。強拆行政復議申請書范文「篇五」申請人:被申請人:申請人因不服被申請人20XX年X月X日作出的工傷認定決定書(十人社工傷認字[20XX]1620號),向XX市XX提出復議申請,請求:撤銷被申請人作出的工傷認定決定書(十人社工傷認字[20XX]1620號)。事實及理由:XX于20XX年X月X日向被申請人XX市人力資源和社會保障局提出工傷認定申請,自稱其本人在20XX年XX月X日下午16時左右在申請人XX市XX有限公司車間干活時受傷,請求認定工傷。XX市人力資源和社會保障局受理該案件后,僅以現(xiàn)場目擊證人的電話錄音作為唯一的認定工傷的核心證據(jù),申請人XX市XX有限公司認為XX市人力資源和社會保障局認定工傷的證據(jù)嚴重不足,理由如下:現(xiàn)場目擊證人的電話錄音從證據(jù)類型來講,很明顯屬于證人證言,XX市人力資源和社會保障局若采納本證據(jù)認定工傷,必須應當找電話錄音的證人當面核實證人身份真?zhèn)?、證言證言真?zhèn)?,且眾所周知錄音證據(jù)由于其自身的特點,錄音證據(jù)被剪接、剪輯或者偽造的概率非常大,其客觀真實性和連貫性局限性極大,無論是在行政訴訟還是在民事訴訟中,錄音證據(jù)都應有其他證據(jù)佐證才能作為證據(jù)被采信。據(jù)此,申請人認為XX市人力資源和社會保障局直接以一份未經(jīng)核實的錄音證據(jù)作出工傷認定決定,明顯屬于《中華人民共和國行政復議法》第28條第三款第(1)項“主要事實不清、證據(jù)不足的”的情形,行政復議機關應當依法撤銷該工傷認定行為。綜上,懇請復議機關依法撤銷被申請人作出的工傷認定決定(十人社工傷認字[20XX]1620號)。申請人:20XX年12月19日強拆行政復議申請書范文「篇六」申請人:委托代理人:被申請人:第三人:委托代理人:申請人不服被申請人的(具體行政行為),于____年____月____日提起行政復議申請,本機關依法已予受理。申請人請求:申請人稱:被申請人稱:經(jīng)查。本機關認為:(具體行政行為認定事實

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論