《臨安春雨初霽》課件統(tǒng)編版高二語(yǔ)文選擇性必修下冊(cè)

陸游名句樓船夜雪瓜洲渡，鐵馬秋風(fēng)大散關(guān)。出師一表真名世，千載誰(shuí)堪伯仲間。位卑未敢忘憂國(guó)，事定猶須待闔棺。紙上得來(lái)終覺(jué)淺，絕知此事要躬行。王師北定中原日，家祭無(wú)忘告乃翁。

1、你心中陸游是怎樣的形象？家國(guó)理想、愛(ài)國(guó)情懷，憂國(guó)憂民空有報(bào)國(guó)志，無(wú)奈客京華——《臨安春雨初霽》陸游學(xué)習(xí)目標(biāo)1.結(jié)合寫(xiě)作背景和注釋，理解詩(shī)句含義，體會(huì)作者復(fù)雜的思想感情；2.鑒賞詩(shī)歌的藝術(shù)技巧。

題解

臨安：南宋都城，今浙江杭州。霽（jì）：雨雪停止，天氣放晴。春雨：點(diǎn)明時(shí)節(jié)和天氣。1185年春天，62歲的陸游重新起用為知府，赴任之前，到臨安（杭州）見(jiàn)皇帝，住在西湖邊上的客棧里聽(tīng)候召見(jiàn)，在百無(wú)聊賴中寫(xiě)下此詩(shī)。（與《書(shū)憤》同一年春寫(xiě)就）臨安春雨初霽

陸游世味/年來(lái)/薄

/似紗，誰(shuí)令/騎馬/客/京華。小樓/一夜/聽(tīng)/春雨，深巷/明朝/賣/杏花。矮紙/斜行/閑/作草，晴窗/細(xì)乳/戲/分茶。素衣/莫起/風(fēng)塵/嘆，猶及/清明/可/到家。要求：讀準(zhǔn)字音、讀出節(jié)奏（七言詩(shī)2221/2212）。bózhāohánɡ一、初讀詩(shī)歌——品詩(shī)韻

以意逆志主旨、創(chuàng)作動(dòng)機(jī)、中心猜測(cè)、推想二、以意逆志——賞詩(shī)意

讀者的主觀感受世態(tài)人情近年薄如紗，誰(shuí)讓我騎馬到京城來(lái)做客呢？我在小樓聽(tīng)了一夜淅淅瀝瀝的春雨，明早就會(huì)聽(tīng)到深巷中杏花的叫賣聲。鋪開(kāi)小紙歪歪斜斜地練習(xí)草書(shū)，在小雨初晴的窗邊細(xì)細(xì)地煮水沏茶，試品名茶。不要感嘆潔白的衣服會(huì)被風(fēng)塵染，來(lái)得及清明時(shí)節(jié)回到家。臨安春雨初霽1.詩(shī)人又是如何描繪江南春景的？

2.詩(shī)人在春景之下，又做了哪些事情？思考：①詩(shī)人描繪了怎樣的江南春景？“小樓一夜聽(tīng)春雨，深巷明朝賣杏花?！边x取典型的江南意象，用清新明快的語(yǔ)言，生動(dòng)地描繪出一幅臨安春雨初晴時(shí)的春光圖。綿綿春雨后的賣花聲里，透露著明艷生動(dòng)的春光，饒有情趣?！袄L盡江南春的神魄”繪春景

“小樓”一聯(lián)，從詩(shī)的意境看，有三個(gè)層次：身居小樓，一夜聽(tīng)雨，是一詩(shī)境；春雨如絲，綿綿不斷，杏花開(kāi)放，帶露艷麗，另一詩(shī)境；深巷賣花，聲聲入耳，又一詩(shī)境。

——殷光熹《宋詩(shī)名篇賞析》矮紙斜行閑作草，晴窗細(xì)乳戲分茶。

閑來(lái)無(wú)事在短小的紙張上寫(xiě)寫(xiě)草書(shū)，在小雨初晴的窗邊，望著煮茶時(shí)水面呈白色的小泡沫，做分茶的游戲。閑適恬靜作草：

此處用了張芝的典故。張芝擅長(zhǎng)草書(shū)，但平時(shí)多寫(xiě)楷書(shū)。人問(wèn)其故，他說(shuō)寫(xiě)草書(shū)太花時(shí)間，所以沒(méi)工夫?qū)?。②在這春景之下，詩(shī)人又做了哪些事情？遣閑情陸游的心境真的如筆下這般閑適、恬靜么？知人論世結(jié)合詩(shī)境，體會(huì)作者復(fù)雜情感探衷腸知人論世了解作者與人物作者生活的時(shí)代、社會(huì)，生平與身世三、知人論世——品詩(shī)情

考察

這首詩(shī)寫(xiě)于淳熙十三年（1186），此時(shí)陸游已六十二歲，在家鄉(xiāng)山陰（今浙江紹興）賦閑了五年。詩(shī)人少年時(shí)的意氣風(fēng)發(fā)與壯年時(shí)的裘馬輕狂，都隨著歲月的流逝一去不返了。雖然他光復(fù)中原的壯志未衰，但對(duì)偏安一隅的南宋小朝廷的軟弱與黑暗，是日益見(jiàn)得明白了。這一年春天，陸游又被起用為嚴(yán)州知府。赴任之前，先到臨安（今浙江杭州）去覲見(jiàn)皇帝，住在西湖邊上的客棧里聽(tīng)候召見(jiàn)，在百無(wú)聊賴中，寫(xiě)下了這首廣泛傳誦的名作。知人論世首聯(lián)：“世味年來(lái)薄似紗，誰(shuí)令騎馬客京華”世味（做官）薄——直道窮（正直的處世態(tài)度行不通）誰(shuí)令？——皇帝，非己愿。詩(shī)人渴望建功立業(yè)，收復(fù)失地，既是重新起用，應(yīng)是老驥伏櫪，為何有此語(yǔ)？南宋朝廷不圖恢復(fù)，得過(guò)且過(guò)，官場(chǎng)上的習(xí)氣一天比一天地壞下去，在這樣的環(huán)境里做官，又有什么意思呢！因此詩(shī)人不提受職一事，而只說(shuō)誰(shuí)讓我到京城來(lái)做客呢!諷喻補(bǔ)充：詩(shī)人奉召到臨安，宋孝宗任命做嚴(yán)州知府。并對(duì)他說(shuō):“嚴(yán)陵山水勝處，職事之暇，可以賦詠?zhàn)赃m?！憋@然不想重用他。他對(duì)這個(gè)職位不感興趣，但迫于“圣命”，又為了維持生計(jì)，也只好接受下來(lái)，流露出不得已而來(lái)京的意思。比喻以諷喻筆法寫(xiě)無(wú)奈

陸機(jī)的《為顧彥先贈(zèng)婦》詩(shī)中云：“京洛多風(fēng)塵，素衣化為緇”，不僅指羈旅風(fēng)霜之苦，又寓有京中惡濁，久居為其所化的意思。陸游這里反用其意，其實(shí)是自我解嘲?！澳痫L(fēng)塵嘆”，是因?yàn)椴坏鹊角迕骶涂梢曰丶伊?，然回家本非?shī)人之愿。因京中閑居無(wú)聊，志不得伸，故不如回鄉(xiāng)躬耕?！蔼q及清明可到家”實(shí)為激楚之言。偌大一個(gè)杭州城，竟然容不得詩(shī)人有所作為，悲憤之情見(jiàn)于言外。素衣莫起風(fēng)塵嘆，猶及清明可到家。用典寫(xiě)悲憤尾聯(lián)用典，表達(dá)了作者怎樣的情感？小樓一夜聽(tīng)春雨，深巷明朝賣杏花。

一夜——暗示詩(shī)人一夜未曾入睡，抒發(fā)了自己因國(guó)事家愁而產(chǎn)生的郁悶

與惆悵。

深巷——達(dá)官貴人多居深巷，忘卻亡國(guó)之危。

賣杏花——點(diǎn)染了臨安城中的“太平盛世”氣象。

春雨、杏花構(gòu)成明媚的春光圖景，反襯了詩(shī)人壯志難酬的落寞情懷。

頷聯(lián)表面用明快的字眼描寫(xiě)明媚的春光，實(shí)際上正是用明媚的春光作為背景，反襯了詩(shī)人落寞惆悵的情懷，顯得含蓄深蘊(yùn)。虛實(shí)相生顯愁情無(wú)聊無(wú)奈“矮紙斜行閑作草，晴窗細(xì)乳戲分茶?！睍?shū)法和分茶這兩件事背后反映出詩(shī)人怎樣的心境？表達(dá)了怎樣的感情？①暗用了張芝的典故。詩(shī)人身處京華，不去結(jié)交權(quán)貴，卻在那作草分茶，打發(fā)時(shí)光，表達(dá)了他對(duì)官場(chǎng)的厭倦。②細(xì)節(jié)描寫(xiě)。閑作草，戲分茶這兩個(gè)細(xì)節(jié)表面上是極閑適恬靜的境界，然而在這背后，正藏著詩(shī)人無(wú)限的感慨與牢騷，含蓄表達(dá)了詩(shī)人報(bào)國(guó)無(wú)門(mén)、有志難伸，閑極無(wú)聊只能蹉跎歲月的無(wú)奈。生活細(xì)節(jié)現(xiàn)悲情①表達(dá)詩(shī)人客居京華的郁悶和惆悵。首聯(lián)“世味”“薄”表現(xiàn)了詩(shī)人對(duì)世態(tài)炎涼的無(wú)奈和感嘆；頷聯(lián)表面上寫(xiě)盡江南春景的明媚，但用意還是表達(dá)自己的郁悶與惆悵；頸聯(lián)表面上寫(xiě)閑適，實(shí)際上正值國(guó)家多事之秋，詩(shī)人卻作書(shū)品茶消磨時(shí)光，無(wú)法放下自己建功報(bào)國(guó)的大志，內(nèi)心抑郁而且惆悵。②表達(dá)詩(shī)人羈旅風(fēng)霜的苦悶和對(duì)官場(chǎng)生活的厭倦。尾聯(lián)寫(xiě)不愿在京城閑居無(wú)聊，不想沾染京都官場(chǎng)的惡濁，渴望歸家的自我安慰。小結(jié)：結(jié)合詩(shī)意，揣摩詩(shī)人多重情感詩(shī)歌思路首聯(lián)：頷聯(lián)：頸聯(lián)：尾聯(lián)：自問(wèn)自悔厭棄濁世，悔來(lái)京華以樂(lè)襯哀

輾轉(zhuǎn)難眠，落寞惆悵

細(xì)節(jié)描寫(xiě)

作草分茶，閑極無(wú)聊

以典明志遠(yuǎn)離污濁，及早回家結(jié)合詩(shī)歌內(nèi)容，簡(jiǎn)要回答《書(shū)憤》與《臨安春雨初霽》兩詩(shī)所選意象及情感表現(xiàn)重點(diǎn)上的差異。對(duì)比閱讀

書(shū)憤陸游早歲那知世事艱，中原北望氣如山。樓船夜雪瓜洲渡，鐵馬秋風(fēng)大散關(guān)。塞上長(zhǎng)城空自許，鏡中衰鬢已先斑。出師一表真名世，千載誰(shuí)堪伯仲間！

比較閱讀《書(shū)憤》

從意象出發(fā)比較二者不同《書(shū)憤》《臨安春雨初霽》意象風(fēng)格情感大氣磅礴、慷慨悲壯（嚴(yán)肅、激憤）恬淡靜雅、惆悵深沉

山、樓船、夜雪、鐵馬、大散關(guān)、塞上長(zhǎng)城深巷、杏花、矮紙、晴窗、細(xì)乳、茶、素衣、

報(bào)國(guó)無(wú)門(mén)、壯志難酬、渴望建功立業(yè)、

不愿蹉跎歲月、對(duì)南宋茍且偷安的不滿情感不同：《書(shū)憤》的內(nèi)容，兼有追懷往事和壯志難酬希冀報(bào)國(guó)的多重感情。全詩(shī)以“憤”為意脈，沉郁頓挫，深沉蘊(yùn)藉。

而《臨安春雨初霽》是借寫(xiě)江南春雨和書(shū)齋的閑適生活，表達(dá)了詩(shī)人對(duì)京華生活的厭倦和不得志的悲憤和牢騷。