【其它合同】關(guān)于欠債還錢的起訴書5篇

【其它合同】關(guān)于欠債還錢的起訴書5篇篇1起訴書原告：張三，男，1980年1月1日出生，漢族，住址：北京市朝陽區(qū)XXX街XXX號，聯(lián)系電話被告：李四，男，1978年2月2日出生，漢族，住址：北京市西城區(qū)XXX街XXX號，聯(lián)系電話訴訟請求：1.請求法院判令被告償還原告欠款本金100萬元及利息（自借款之日起至實際償還之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算）；2.請求法院判令被告支付原告因追討欠款產(chǎn)生的合理費用，包括但不限于律師費、交通費等；3.請求法院判令被告承擔本案的訴訟費用。事實與理由：原、被告系朋友關(guān)系，被告因生意周轉(zhuǎn)需要，于2025年1月1日向原告借款100萬元，并承諾于2025年1月1日前償還。借款期限屆滿后，原告多次向被告催要欠款，但被告一直未予償還。為維護自身合法權(quán)益，原告特向法院提起訴訟。一、借款事實2025年1月1日，被告因生意周轉(zhuǎn)需要，向原告借款100萬元。原告通過銀行轉(zhuǎn)賬方式將款項支付給被告，并約定借款期限為3年，即至2025年1月1日止。雙方未簽訂書面借款合同，但口頭約定了借款利息及還款時間。二、還款情況借款期限屆滿后，原告多次向被告催要欠款，但被告一直未予償還。盡管原告多次催促，被告總是以各種理由推脫，導(dǎo)致原告至今仍未收到欠款。三、合理費用因被告的違約行為，原告不得不采取法律途徑追討欠款。為此，原告聘請了律師并支付了律師費、交通費等合理費用。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，這些費用應(yīng)由被告承擔。四、法律依據(jù)根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條：“借款人應(yīng)當按照約定的期限返還借款?！币约暗诙倭闫邨l：“借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息?！币虼?，被告應(yīng)當償還原告欠款本金及利息，并支付因違約產(chǎn)生的合理費用。綜上所述，原告的訴訟請求具有充分的事實與法律依據(jù)。望法院能夠判如所請，以維護原告的合法權(quán)益。此致北京市朝陽區(qū)人民法院具狀人：張三2025年5月10日篇2一、案件背景原告（債權(quán)人）：XXX，男，1970年1月1日出生，漢族，住址：北京市海淀區(qū)XX街XX號，聯(lián)系電話被告（債務(wù)人）：XXX，男，1968年2月2日出生，漢族，住址：北京市海淀區(qū)XX街XX號，聯(lián)系電話二、案件事實原告XXX與被告XXX系多年好友。自2025年起，被告因生意周轉(zhuǎn)需要，多次向原告借款。原告基于對被告的信任，每次借款均按時交付，并口頭約定了還款期限和利息。然而，被告在還款期限屆滿后，并未按約定還款，且多次推諉逃避債務(wù)。截至2025年5月31日，被告尚欠原告借款本金人民幣100萬元整（大寫：壹佰萬元整），以及相應(yīng)的利息。三、法律依據(jù)1.《中華人民共和國合同法》第XXX條規(guī)定：“借款人應(yīng)當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還?！?.《中華人民共和國合同法》第XXX條規(guī)定：“借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息?！彼?、訴訟請求1.判令被告立即返還原告借款本金人民幣100萬元整（大寫：壹佰萬元整）；2.判令被告支付利息（自借款之日起至實際還款之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算）；3.判令被告承擔本案的訴訟費用。五、證據(jù)清單1.原告與被告之間的轉(zhuǎn)賬記錄；2.原告與被告之間的聊天記錄；3.原告與被告之間的電話錄音；4.被告出具的借條或欠條。六、庭審陳述1.原告陳述：原告與被告系多年好友，被告因生意周轉(zhuǎn)需要多次向原告借款，原告基于信任每次借款均按時交付，并口頭約定了還款期限和利息。然而，被告在還款期限屆滿后并未按約定還款，且多次推諉逃避債務(wù)。截至2025年5月31日，被告尚欠原告借款本金人民幣100萬元整及相應(yīng)利息。2.被告陳述：被告對借款事實無異議，但表示目前無力償還債務(wù)，希望與原告協(xié)商分期還款計劃。七、判決結(jié)果法院經(jīng)審理認為，原告與被告之間的借貸關(guān)系成立且合法有效。被告未按照約定的期限返還借款，應(yīng)當承擔相應(yīng)的法律責任。法院遂判決：1.被告立即返還原告借款本金人民幣100萬元整；2.被告支付利息（自借款之日起至實際還款之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算）；3.被告承擔本案的訴訟費用。八、上訴情況被告不服法院判決，向北京市第一中級人民法院提起上訴。二審法院經(jīng)審理認為，一審法院認定事實清楚、適用法律正確，遂判決駁回上訴、維持原判。篇3起訴書原告：張三，男，1980年1月1日出生，漢族，住址：北京市朝陽區(qū)建國路88號，聯(lián)系電話被告：李四，男，1978年2月2日出生，漢族，住址：北京市西城區(qū)展覽路1號，聯(lián)系電話訴訟請求：1.請求法院判令被告李四償還原告張三欠款本金人民幣100萬元整；2.請求法院判令被告李四支付原告張三欠款利息（自借款之日起至實際償還之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算）；3.請求法院判令被告李四承擔本案的訴訟費用。事實與理由：原告張三與被告李四是多年的好友，被告李四因生意需要，于2025年1月1日向原告張三借款人民幣100萬元整，并承諾于2025年1月1日前償還。然而，借款期限屆滿后，被告李四并未如約償還借款本金及利息。原告張三多次向被告李四催討借款，但被告李四總是以各種理由推脫，至今仍未償還。原告張三認為，被告李四的行為已經(jīng)嚴重損害了其合法權(quán)益，故決定向法院提起訴訟，請求法院判令被告李四償還欠款本金及利息，并承擔本案的訴訟費用。證據(jù)：1.原告張三與被告李四的借款協(xié)議一份，證明雙方存在借貸關(guān)系；2.銀行轉(zhuǎn)賬記錄一份，證明原告張三已將借款本金支付給被告李四；3.原告張三向被告李四催討借款的短信記錄一份，證明被告李四未如約償還借款。質(zhì)證意見：對于原告張三提供的證據(jù)，被告李四未發(fā)表質(zhì)證意見。辯論意見：在本案中，原告張三提供了充分的證據(jù)證明其與被告李四之間存在借貸關(guān)系，且已經(jīng)支付了借款本金。同時，原告張三還提供了證據(jù)證明其多次向被告李四催討借款，但被告李四并未如約償還。因此，本案的事實清楚，證據(jù)確實充分。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，借款人應(yīng)當按照約定的期限償還借款本金及利息。如果借款人未按照約定的期限償還借款本金及利息的，出借人可以要求借款人支付逾期利息。因此，本案中原告張三要求被告李四支付欠款利息的訴訟請求是符合法律規(guī)定的。另外，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，借款人應(yīng)當承擔因違約所產(chǎn)生的訴訟費用。因此，本案中原告張三要求被告李四承擔本案的訴訟費用的訴訟請求也是符合法律規(guī)定的。綜上所述，本案中原告張三的訴訟請求是有事實和法律依據(jù)的，請求法院能夠依法判決支持原告張三的訴訟請求。此致北京市朝陽區(qū)人民法院具狀人：張三日期：2025年5月10日篇4起訴書原告：張三，男，1980年1月1日出生，漢族，住址：山東省濟南市歷下區(qū)文化東路1號，聯(lián)系電話被告：李四，男，1978年2月2日出生，漢族，住址：山東省濟南市市中區(qū)經(jīng)四路1號，聯(lián)系電話訴訟請求：1.請求法院判令被告李四償還原告張三欠款本金50萬元及利息（自借款之日起至實際給付之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算）；2.請求法院判令被告李四承擔本案的訴訟費用。事實與理由：原告張三與被告李四是多年的好友，被告李四因生意需要，于2025年5月1日向原告張三借款50萬元，并承諾于2025年5月1日前償還。然而，借款期限屆滿后，被告李四并未如約還款。原告張三多次向被告李四催要欠款，但被告李四總是以各種理由推脫，至今仍未償還欠款。原告張三認為，被告李四的行為已經(jīng)構(gòu)成違約，嚴重損害了原告張三的合法權(quán)益。為了維護自身的合法權(quán)益，原告張三特向貴院提起訴訟，請求法院判令被告李四償還欠款本金及利息，并承擔本案的訴訟費用。證據(jù)：1.借條一份，證明被告李四向原告張三借款50萬元的事實；2.銀行轉(zhuǎn)賬記錄一份，證明原告張三已將50萬元款項交付給被告李四；3.催款記錄一份，證明原告張三多次向被告李四催要欠款的事實。以上證據(jù)均真實有效，并已提交貴院。質(zhì)證意見：對于原告張三提供的證據(jù)，被告李四均予以認可。然而，被告李四辯稱目前資金緊張，無法一次性償還全部欠款，并請求原告張三給予一定的寬限期。對于這一質(zhì)證意見，原告張三表示不同意寬限期，并堅持要求被告李四一次性償還全部欠款。法院認定：經(jīng)過審理，法院對原告張三提供的證據(jù)均予以認定。對于借款事實、欠款金額以及利息計算方式等方面，法院均予以確認。同時，法院也注意到被告李四的辯解意見，即被告李四目前資金緊張，無法一次性償還全部欠款。然而，考慮到原告張三的堅持以及雙方的友誼關(guān)系，法院并未接受被告李四的寬限期請求。最終，法院判決被告李四于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告張三欠款本金50萬元及利息（自借款之日起至實際給付之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算）。同時，被告李四還需承擔本案的訴訟費用。判決結(jié)果：1.被告李四于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告張三欠款本金50萬元及利息（自借款之日起至實際給付之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算）；2.被告李四承擔本案的訴訟費用。此判決為終審判決，如對本判決不服，可依法提起上訴。篇5起訴書原告：李華，男，1980年1月1日出生，漢族，住址：江蘇省南京市秦淮區(qū)中華路123號，聯(lián)系電話被告：張三，男，1978年2月2日出生，漢族，住址：江蘇省南京市鼓樓區(qū)漢口路234號，聯(lián)系電話訴訟請求：1.請求法院判令被告張三償還原告李華欠款本金50萬元及利息（自借款之日起至實際給付之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算）；2.請求法院判令被告張三承擔本案的訴訟費用。事實和理由：原告李華與被告張三系朋友關(guān)系，被告張三因生意需要，于2025年5月1日向原告李華借款50萬元，并出具了借條。雙方約定借款期限為一年，利息按中國人民銀行同期貸款利率計算。借款到期后，被告張三未能按時償還借款本金及利息。原告李華多次向被告張三催要，但被告張三總是以各種理由推脫，至今仍未償還。原告李華認為，被告張三的行為已經(jīng)嚴重損害了其合法權(quán)益，為了維護自身的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請求法院判令被告張三償還欠款本金及利息，并承擔本案的訴訟費用。證據(jù)和證據(jù)來源：1.借條一份，證明被告張三向原告李華借款的事實；2.銀行轉(zhuǎn)賬記錄一份，證明原告李華向被告張三支付借款的事實；3.催款記錄一份，證明原告李華多次向被告張三催要借款的事實。證人名單及聯(lián)系方式：1.證人王五，男，1985年3月3日出生，漢族，住址：江蘇省南京市玄