人工智能倫理與法律風(fēng)險(xiǎn)知識(shí)點(diǎn)詳解

人工智能倫理與法律風(fēng)險(xiǎn)知識(shí)點(diǎn)詳解姓名_________________________地址_______________________________學(xué)號(hào)______________________-------------------------------密-------------------------封----------------------------線--------------------------1.請首先在試卷的標(biāo)封處填寫您的姓名，身份證號(hào)和地址名稱。2.請仔細(xì)閱讀各種題目，在規(guī)定的位置填寫您的答案。一、選擇題1.人工智能倫理的核心原則包括：

a.尊重隱私

b.公平無偏見

c.可解釋性

d.以上都是

2.以下哪項(xiàng)不屬于人工智能倫理范疇？

a.數(shù)據(jù)保護(hù)

b.遵守法律法規(guī)

c.道德決策

d.技術(shù)創(chuàng)新

3.人工智能在法律風(fēng)險(xiǎn)方面的主要問題包括：

a.知識(shí)產(chǎn)權(quán)

b.合同責(zé)任

c.侵權(quán)責(zé)任

d.以上都是

4.以下哪種情況不屬于人工智能侵犯隱私？

a.搜集用戶個(gè)人信息

b.分析用戶行為

c.未經(jīng)授權(quán)公開用戶數(shù)據(jù)

d.用戶主動(dòng)分享個(gè)人信息

5.人工智能倫理審查機(jī)制通常包括：

a.道德委員會(huì)

b.技術(shù)專家

c.法律顧問

d.以上都是

6.以下哪項(xiàng)不屬于人工智能在法律風(fēng)險(xiǎn)方面的防范措施？

a.數(shù)據(jù)加密

b.數(shù)據(jù)脫敏

c.強(qiáng)化安全防護(hù)

d.降低算法復(fù)雜性

7.人工智能倫理爭議主要集中在：

a.技術(shù)發(fā)展與倫理道德的關(guān)系

b.數(shù)據(jù)隱私與信息共享的平衡

c.人工智能決策的公正性

d.以上都是

8.人工智能在法律風(fēng)險(xiǎn)方面的責(zé)任承擔(dān)原則包括：

a.嚴(yán)格責(zé)任

b.隱蔽責(zé)任

c.無過錯(cuò)責(zé)任

d.比例責(zé)任

答案及解題思路：

1.答案：d

解題思路：人工智能倫理的核心原則涵蓋了尊重隱私、公平無偏見和可解釋性等方面，因此選擇包含所有選項(xiàng)的d。

2.答案：d

解題思路：技術(shù)創(chuàng)新通常不屬于倫理范疇，而是一個(gè)更為寬泛的技術(shù)進(jìn)步概念。數(shù)據(jù)保護(hù)、遵守法律法規(guī)和道德決策都是人工智能倫理的重要內(nèi)容。

3.答案：d

解題思路：人工智能在法律風(fēng)險(xiǎn)方面的主要問題包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)、合同責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任，因此選擇包含所有選項(xiàng)的d。

4.答案：d

解題思路：用戶主動(dòng)分享個(gè)人信息是其自主選擇，不屬于未經(jīng)授權(quán)侵犯隱私的情況。

5.答案：d

解題思路：人工智能倫理審查機(jī)制通常需要道德委員會(huì)、技術(shù)專家和法律顧問等多方參與，以保證倫理審查的全面性和有效性。

6.答案：d

解題思路：數(shù)據(jù)加密、數(shù)據(jù)脫敏和強(qiáng)化安全防護(hù)都是防范人工智能法律風(fēng)險(xiǎn)的有效措施，降低算法復(fù)雜性并不是一個(gè)直接的防范措施。

7.答案：d

解題思路：人工智能倫理爭議確實(shí)集中在技術(shù)發(fā)展與倫理道德的關(guān)系、數(shù)據(jù)隱私與信息共享的平衡以及人工智能決策的公正性等方面。

8.答案：a,c,d

解題思路：人工智能在法律風(fēng)險(xiǎn)方面的責(zé)任承擔(dān)原則通常包括嚴(yán)格責(zé)任、無過錯(cuò)責(zé)任和比例責(zé)任。隱蔽責(zé)任并不是主流原則之一。二、填空題1.人工智能倫理的核心原則包括__________、__________、__________。

答案：公正、安全、可解釋性

解題思路：人工智能倫理的核心原則通常涉及保障公正、保證安全使用以及保證決策過程的透明度。公正指的是不應(yīng)加劇或創(chuàng)造新的社會(huì)不平等；安全意味著系統(tǒng)需設(shè)計(jì)得足夠可靠，避免造成傷害；可解釋性指的是系統(tǒng)的決策過程應(yīng)該是可理解、可審查的。

2.人工智能在法律風(fēng)險(xiǎn)方面的主要問題包括__________、__________、__________。

答案：隱私泄露、歧視、責(zé)任歸屬

解題思路：人工智能在法律風(fēng)險(xiǎn)方面的問題主要圍繞個(gè)人隱私、歧視問題以及責(zé)任的界定。隱私泄露指的是在處理個(gè)人數(shù)據(jù)時(shí)可能發(fā)生的泄露風(fēng)險(xiǎn)；歧視則指系統(tǒng)可能會(huì)無意中加劇甚至制造基于種族、性別等特征的不公平對(duì)待；責(zé)任歸屬則是指當(dāng)系統(tǒng)發(fā)生錯(cuò)誤或造成傷害時(shí)，應(yīng)由哪個(gè)主體承擔(dān)法律責(zé)任。

3.人工智能倫理審查機(jī)制通常包括__________、__________、__________。

答案：設(shè)計(jì)審查、運(yùn)行審查、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

解題思路：人工智能倫理審查機(jī)制通常包括對(duì)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)階段、運(yùn)行階段以及可能的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行審查。設(shè)計(jì)審查關(guān)注系統(tǒng)的初始設(shè)計(jì)是否符合倫理標(biāo)準(zhǔn)；運(yùn)行審查是對(duì)系統(tǒng)在實(shí)際應(yīng)用中的表現(xiàn)進(jìn)行監(jiān)控；風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估則是識(shí)別并評(píng)估系統(tǒng)可能帶來的風(fēng)險(xiǎn)。

4.人工智能在法律風(fēng)險(xiǎn)方面的責(zé)任承擔(dān)原則包括__________、__________、__________。

答案：嚴(yán)格責(zé)任、過錯(cuò)責(zé)任、無過錯(cuò)責(zé)任

解題思路：人工智能在法律風(fēng)險(xiǎn)方面的責(zé)任承擔(dān)原則涉及不同的法律理論。嚴(yán)格責(zé)任強(qiáng)調(diào)無論系統(tǒng)的設(shè)計(jì)和使用是否存在缺陷，只要造成損害即應(yīng)承擔(dān)責(zé)任；過錯(cuò)責(zé)任要求責(zé)任方在主觀上有過錯(cuò)；無過錯(cuò)責(zé)任則認(rèn)為即使在沒有任何過錯(cuò)的情況下，只要造成損害也需要承擔(dān)責(zé)任。三、判斷題1.人工智能倫理與法律風(fēng)險(xiǎn)是相互關(guān)聯(lián)、相互制約的。

答案：正確

解題思路：人工智能技術(shù)的發(fā)展伴倫理和法律的挑戰(zhàn)，兩者相互影響。倫理問題如數(shù)據(jù)偏見、算法歧視等，可能導(dǎo)致法律風(fēng)險(xiǎn)，如侵犯隱私權(quán)、違反反歧視法規(guī)等。因此，倫理與法律風(fēng)險(xiǎn)是相互關(guān)聯(lián)、相互制約的。

2.人工智能在保護(hù)用戶隱私方面不存在任何風(fēng)險(xiǎn)。

答案：錯(cuò)誤

解題思路：人工智能系統(tǒng)在處理大量數(shù)據(jù)時(shí)，可能侵犯用戶隱私。例如面部識(shí)別技術(shù)可能會(huì)被用于未經(jīng)授權(quán)的監(jiān)控，或者個(gè)人數(shù)據(jù)泄露可能導(dǎo)致隱私泄露。因此，人工智能在保護(hù)用戶隱私方面存在風(fēng)險(xiǎn)。

3.人工智能倫理審查機(jī)制是為了保證人工智能技術(shù)的發(fā)展符合倫理要求。

答案：正確

解題思路：人工智能技術(shù)的廣泛應(yīng)用，設(shè)立倫理審查機(jī)制是為了保證技術(shù)發(fā)展過程中考慮到倫理考量，避免技術(shù)濫用和潛在的社會(huì)負(fù)面影響，保證技術(shù)發(fā)展符合倫理標(biāo)準(zhǔn)。

4.人工智能在法律風(fēng)險(xiǎn)方面的責(zé)任承擔(dān)應(yīng)當(dāng)遵循“誰使用、誰負(fù)責(zé)”的原則。

答案：正確

解題思路：在法律風(fēng)險(xiǎn)方面，通常認(rèn)為責(zé)任應(yīng)由使用人工智能技術(shù)的實(shí)體承擔(dān)。這符合“誰使用、誰負(fù)責(zé)”的原則，即技術(shù)提供者、使用者或運(yùn)營者應(yīng)當(dāng)對(duì)其行為負(fù)責(zé)。

5.人工智能在法律風(fēng)險(xiǎn)方面的防范措施主要是加強(qiáng)技術(shù)保護(hù)，降低風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率。

答案：正確

解題思路：為了防范人工智能帶來的法律風(fēng)險(xiǎn)，加強(qiáng)技術(shù)保護(hù)是一個(gè)重要措施。這包括提升數(shù)據(jù)安全、強(qiáng)化算法透明度和可解釋性、以及建立有效的監(jiān)控系統(tǒng)，以降低風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率。四、簡答題1.簡述人工智能倫理與法律風(fēng)險(xiǎn)之間的關(guān)系。

人工智能倫理與法律風(fēng)險(xiǎn)之間存在密切的關(guān)聯(lián)。倫理問題往往涉及到人工智能的決策公正性、透明度、隱私保護(hù)等方面，而這些問題如果不能得到妥善處理，可能會(huì)引發(fā)法律風(fēng)險(xiǎn)，如侵犯隱私權(quán)、數(shù)據(jù)保護(hù)法規(guī)違反等。法律風(fēng)險(xiǎn)為倫理問題提供了具體的約束和規(guī)范，而倫理考量則指導(dǎo)法律風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)防和處理。

2.分析人工智能在法律風(fēng)險(xiǎn)方面可能遇到的主要問題。

主要問題包括：

a.隱私權(quán)侵犯：人工智能系統(tǒng)在收集、處理個(gè)人數(shù)據(jù)時(shí)可能未經(jīng)授權(quán)或超出必要范圍，違反隱私保護(hù)法規(guī)。

b.數(shù)據(jù)安全：人工智能系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)可能面臨泄露、篡改等安全風(fēng)險(xiǎn)，違反數(shù)據(jù)保護(hù)法規(guī)。

c.算法偏見：人工智能算法可能存在偏見，導(dǎo)致不公平的決策，違反平等原則。

d.責(zé)任歸屬：當(dāng)人工智能系統(tǒng)造成損害時(shí)，難以確定責(zé)任歸屬，可能涉及法律責(zé)任。

e.人工智能與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的沖突：人工智能的創(chuàng)作可能侵犯他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

3.闡述人工智能倫理審查機(jī)制的重要性及其作用。

重要性：

a.保障社會(huì)公正與公平：倫理審查機(jī)制有助于保證人工智能系統(tǒng)不會(huì)造成不公平的歧視。

b.保護(hù)個(gè)人權(quán)益：通過審查，可以防止人工智能侵犯個(gè)人隱私和數(shù)據(jù)安全。

c.促進(jìn)技術(shù)健康發(fā)展：倫理審查有助于保證人工智能技術(shù)符合社會(huì)主義核心價(jià)值觀和法律法規(guī)。

作用：

a.提供決策指導(dǎo)：倫理審查可以為人工智能項(xiàng)目提供道德指導(dǎo)，保證技術(shù)應(yīng)用的正當(dāng)性。

b.促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新：通過審查，可以推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新與倫理規(guī)范的融合，推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步。

c.增強(qiáng)公眾信任：倫理審查有助于提高公眾對(duì)人工智能技術(shù)的信任度。

4.說明人工智能在法律風(fēng)險(xiǎn)方面的責(zé)任承擔(dān)原則及其具體內(nèi)容。

原則：

a.責(zé)任明確：明確人工智能系統(tǒng)的責(zé)任主體，保證在發(fā)生法律風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，責(zé)任可以追溯。

b.過錯(cuò)責(zé)任：當(dāng)人工智能系統(tǒng)因過錯(cuò)導(dǎo)致?lián)p害時(shí)，責(zé)任主體應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

c.預(yù)防責(zé)任：責(zé)任主體應(yīng)采取措施預(yù)防人工智能系統(tǒng)可能造成的法律風(fēng)險(xiǎn)。

具體內(nèi)容：

a.設(shè)計(jì)責(zé)任：開發(fā)者應(yīng)保證人工智能系統(tǒng)的設(shè)計(jì)符合倫理和法律標(biāo)準(zhǔn)。

b.監(jiān)督責(zé)任：運(yùn)營者應(yīng)監(jiān)督人工智能系統(tǒng)的運(yùn)行，保證其符合法律法規(guī)。

c.損害賠償：當(dāng)人工智能系統(tǒng)造成損害時(shí)，責(zé)任主體應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

答案及解題思路：

答案：

1.人工智能倫理與法律風(fēng)險(xiǎn)之間的關(guān)系密切，倫理問題可能導(dǎo)致法律風(fēng)險(xiǎn)，而法律風(fēng)險(xiǎn)為倫理問題提供約束和規(guī)范。

2.人工智能在法律風(fēng)險(xiǎn)方面可能遇到的主要問題包括隱私權(quán)侵犯、數(shù)據(jù)安全、算法偏見、責(zé)任歸屬不明和知識(shí)產(chǎn)權(quán)沖突等。

3.人工智能倫理審查機(jī)制的重要性在于保障社會(huì)公正、保護(hù)個(gè)人權(quán)益和促進(jìn)技術(shù)健康發(fā)展，其作用包括提供決策指導(dǎo)、促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新和增強(qiáng)公眾信任。

4.人工智能在法律風(fēng)險(xiǎn)方面的責(zé)任承擔(dān)原則包括責(zé)任明確、過錯(cuò)責(zé)任和預(yù)防責(zé)任，具體內(nèi)容包括設(shè)計(jì)責(zé)任、監(jiān)督責(zé)任和損害賠償。

解題思路：

1.分析人工智能倫理與法律風(fēng)險(xiǎn)之間的互動(dòng)關(guān)系。

2.結(jié)合具體案例，分析人工智能可能遇到的法律風(fēng)險(xiǎn)問題。

3.從倫理審查的角度，闡述其重要性和作用。

4.根據(jù)法律原則，說明人工智能在法律風(fēng)險(xiǎn)方面的責(zé)任承擔(dān)。五、論述題1.結(jié)合實(shí)際案例，探討人工智能倫理與法律風(fēng)險(xiǎn)之間的矛盾與沖突，并提出解決措施。

（一）實(shí)際案例探討

案例一：自動(dòng)駕駛汽車在緊急避讓時(shí)造成第三方傷害的責(zé)任歸屬。

案例二：人臉識(shí)別技術(shù)在公共場所的應(yīng)用引發(fā)隱私泄露風(fēng)險(xiǎn)。

案例三：智能語音在處理個(gè)人數(shù)據(jù)時(shí)違反用戶隱私權(quán)。

（二）矛盾與沖突分析

倫理與效率的沖突：在追求人工智能效率提升的同時(shí)可能犧牲倫理原則。

法律滯后與技術(shù)創(chuàng)新的沖突：法律制定往往滯后于技術(shù)發(fā)展，導(dǎo)致法律無法完全覆蓋新出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)。

隱私權(quán)與數(shù)據(jù)利用的沖突：人工智能利用大量數(shù)據(jù)，可能侵犯個(gè)人隱私權(quán)。

（三）解決措施

制定專門的倫理規(guī)范，明確人工智能發(fā)展邊界。

加強(qiáng)法律法規(guī)建設(shè)，及時(shí)修訂和完善相關(guān)法律條款。

強(qiáng)化企業(yè)社會(huì)責(zé)任，推動(dòng)企業(yè)自覺遵守倫理規(guī)范和法律法規(guī)。

2.分析人工智能在法律風(fēng)險(xiǎn)方面的防范措施，以及如何提高防范效果。

（一）法律風(fēng)險(xiǎn)防范措施

建立健全的數(shù)據(jù)保護(hù)制度，保證數(shù)據(jù)安全和用戶隱私。

明確人工智能產(chǎn)品的責(zé)任歸屬，建立責(zé)任分擔(dān)機(jī)制。

加強(qiáng)人工智能產(chǎn)品的監(jiān)管，保證其符合法律法規(guī)要求。

（二）提高防范效果

加強(qiáng)技術(shù)研發(fā)，提高人工智能產(chǎn)品的安全性和可靠性。

建立健全的法律咨詢和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制，及時(shí)發(fā)覺和化解潛在風(fēng)險(xiǎn)。

增強(qiáng)公眾對(duì)人工智能倫理和法律風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)，提高社會(huì)防范意識(shí)。

答案及解題思路：

1.結(jié)合實(shí)際案例，探討人工智能倫理與法律風(fēng)險(xiǎn)之間的矛盾與沖突，并提出解決措施。

答案：

案例一：自動(dòng)駕駛汽車在緊急避讓時(shí)造成第三方傷害的責(zé)任歸屬，體現(xiàn)了人工智能在追求效率的同時(shí)可能侵犯他人權(quán)益的倫理與法律風(fēng)險(xiǎn)矛盾。

案例二：人臉識(shí)別技術(shù)在公共場所的應(yīng)用引發(fā)隱私泄露風(fēng)險(xiǎn)，展示了技術(shù)創(chuàng)新與法律滯后之間的沖突。

案例三：智能語音在處理個(gè)人數(shù)據(jù)時(shí)違反用戶隱私權(quán)，揭示了人工智能在數(shù)據(jù)處理中的倫理與法律風(fēng)險(xiǎn)。

解題思路：

分析案例中的倫理與法律風(fēng)險(xiǎn)，識(shí)別矛盾與沖突點(diǎn)。

提出解決措施，如制定倫理規(guī)范、完善法律法規(guī)、強(qiáng)化企業(yè)社會(huì)責(zé)任等。

2.分析人工智能在法律風(fēng)險(xiǎn)方面的防范措施，以及如何提高防范效果。

答案：

數(shù)據(jù)保護(hù)制度、責(zé)任歸屬機(jī)制、產(chǎn)品監(jiān)管。

技術(shù)研發(fā)、法律咨詢和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制、公眾教育。

解題思路：

列出人工智能在法律風(fēng)險(xiǎn)方面的防范措施。

分析如何通過技術(shù)研發(fā)、法律咨詢、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和公眾教育來提高防范效果。六、案例分析題1.案例一：某公司開發(fā)了一款人工智能，該在用戶使用過程中收集了大量個(gè)人信息。

（1）案例概述

某公司推出了一款人工智能，該具備語音識(shí)別、智能問答等功能，旨在為用戶提供便捷的服務(wù)。但是在用戶使用過程中，該未經(jīng)用戶同意，收集了大量個(gè)人信息，如用戶姓名、聯(lián)系方式、使用習(xí)慣等。

（2）倫理風(fēng)險(xiǎn)分析

隱私權(quán)侵犯：人工智能在收集用戶個(gè)人信息時(shí)，未征得用戶同意，侵犯了用戶的隱私權(quán)。

數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)：收集到的個(gè)人信息可能被濫用或泄露，存在數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)。

信任危機(jī)：用戶對(duì)人工智能產(chǎn)品的信任度降低，可能導(dǎo)致產(chǎn)品市場受限。

（3）法律風(fēng)險(xiǎn)分析

個(gè)人信息保護(hù)法：我國《個(gè)人信息保護(hù)法》規(guī)定，收集個(gè)人信息需經(jīng)用戶同意，否則可能構(gòu)成違法。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)法：人工智能可能涉及侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)，如語音識(shí)別、圖像識(shí)別等技術(shù)。

消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法：用戶在使用人工智能過程中，若遭受損失，可能涉及消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)問題。

2.案例二：某智能駕駛系統(tǒng)在測試過程中發(fā)生，導(dǎo)致人員傷亡。

（1）案例概述

某公司在進(jìn)行智能駕駛系統(tǒng)測試過程中，發(fā)生了一起交通，造成人員傷亡。發(fā)生后，該公司面臨著倫理和法律方面的挑戰(zhàn)。

（2）倫理風(fēng)險(xiǎn)分析

生命安全風(fēng)險(xiǎn)：智能駕駛系統(tǒng)在測試過程中，未能保障人員安全，存在倫理道德問題。

公平性風(fēng)險(xiǎn)：智能駕駛系統(tǒng)可能存在歧視性決策，如對(duì)某些群體進(jìn)行不公平對(duì)待。

責(zé)任歸屬問題：發(fā)生后，責(zé)任歸屬難以明確，可能導(dǎo)致倫理道德爭議。

（3）法律風(fēng)險(xiǎn)分析

產(chǎn)品責(zé)任法：智能駕駛系統(tǒng)作為產(chǎn)品，若存在缺陷導(dǎo)致，廠家可能承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任。

交通安全法：發(fā)生違反了交通安全法規(guī)，可能涉及刑事責(zé)任。

消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法：受害者可能尋求法律途徑維護(hù)自身權(quán)益，涉及消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)問題。

答案及解題思路：

答案：

1.案例一：

（1）倫理風(fēng)險(xiǎn)：隱私權(quán)侵犯、數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)、信任危機(jī)。

（2）法律風(fēng)險(xiǎn)：個(gè)人信息保護(hù)法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法。

2.案例二：

（1）倫理風(fēng)險(xiǎn)：生命安全風(fēng)險(xiǎn)、公平性風(fēng)險(xiǎn)、責(zé)任歸屬問題。

（2）法律風(fēng)險(xiǎn)：產(chǎn)品責(zé)任法、交通安全法、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法。

解題思路：

1.結(jié)合案例描述，分析涉及的人工智能倫理與法律風(fēng)險(xiǎn)問題。

2.分析案例中各方的權(quán)利義務(wù)，明確可能存在的倫理道德和法律問題。

3.根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，闡述案例中可能出現(xiàn)的法律風(fēng)險(xiǎn)。

4.總結(jié)案例中涉及的人工智能倫理與法律風(fēng)險(xiǎn)問題，為類似情況提供參考。七、綜合題1.結(jié)合我國人工智能發(fā)展現(xiàn)狀，探討人工智能倫理與法律風(fēng)險(xiǎn)之間的平衡之道。

(1)分析我國人工智能發(fā)展的現(xiàn)狀及面臨的倫理挑戰(zhàn)。

(2)探討當(dāng)前法律框架在處理人工智能倫理問題上的不足。

(3)闡述如何在人工智能倫理與法律風(fēng)險(xiǎn)之間尋求平衡的策略。

2.分析人工智能在法律風(fēng)險(xiǎn)方面的防范措施，并提出具體建議。

(1)識(shí)別人工智能應(yīng)用中可能存在的法律風(fēng)險(xiǎn)。

(2)分析現(xiàn)有法律法規(guī)對(duì)人工智能應(yīng)用的約束與保護(hù)。

(3)提出具