法學(xué)專(zhuān)科畢業(yè)論文-關(guān)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)法律問(wèn)題的分析

摘要近年來(lái)，第十三屆全國(guó)人民代表大會(huì)第三次會(huì)議修訂了《中華人民共和國(guó)民法典》，加強(qiáng)和進(jìn)一步完善了部分法律，并于2021年1月1日起實(shí)施。其中，《民法典》對(duì)婚姻法做出了更加人性化的規(guī)定，加強(qiáng)了婚姻關(guān)系存續(xù)財(cái)產(chǎn)的法律制度和約定財(cái)產(chǎn)，夫妻財(cái)產(chǎn)立法與以往立法相比有了質(zhì)的改進(jìn)。這反映了當(dāng)前的家庭結(jié)構(gòu)和財(cái)產(chǎn)運(yùn)作規(guī)律，也回應(yīng)了當(dāng)今社會(huì)的發(fā)展和夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的多樣化和復(fù)雜性。本文就婚姻關(guān)系存在時(shí)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的界定以及對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)認(rèn)識(shí)上的偏差，談?wù)勎易约旱囊?jiàn)解。關(guān)鍵詞：婚姻關(guān)系；夫妻共同財(cái)產(chǎn)；法定財(cái)產(chǎn)；約定財(cái)產(chǎn)

引言隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人民生活水平的不斷提高，無(wú)論是夫妻共同財(cái)產(chǎn)的數(shù)額，還是財(cái)產(chǎn)的種類(lèi)，都隨之大幅增加，夫妻共同財(cái)產(chǎn)范圍的擴(kuò)大，使得對(duì)其認(rèn)定的復(fù)雜性越來(lái)越大，而法律本身又具有滯后性，新情況一旦出現(xiàn)，便很難進(jìn)行法律適用，因此很有必要對(duì)現(xiàn)階段夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍做一個(gè)明確的界定，以滿(mǎn)足司法實(shí)踐的需要。本文將從現(xiàn)階段夫妻共同財(cái)產(chǎn)的特點(diǎn)入手，探討現(xiàn)有法律規(guī)定對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)認(rèn)定的缺陷，提出現(xiàn)階段如何明確認(rèn)定夫妻共同財(cái)產(chǎn)的建議，以期實(shí)現(xiàn)婚姻立法的進(jìn)一步完善，促進(jìn)社會(huì)的和諧發(fā)展。夫妻共同財(cái)產(chǎn)的概述及特征夫妻共同財(cái)產(chǎn)的概述所謂夫妻共同財(cái)產(chǎn)，指的是在男女雙方婚姻關(guān)系依舊具有法律效力的過(guò)程中，我國(guó)法律所明確規(guī)定的夫妻雙方共同擁有的財(cái)產(chǎn)，是夫妻雙方共同擁有的，夫妻在處理雙方的共同財(cái)產(chǎn)時(shí)具有同等的權(quán)利，其中包括工資、獎(jiǎng)金、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)以及投資效益等，除此之外還包含了夫妻所共同擁有的一切財(cái)產(chǎn)。夫妻共同財(cái)產(chǎn)包括法定財(cái)產(chǎn)和約定財(cái)產(chǎn)。以上兩種類(lèi)型的財(cái)產(chǎn)，均受到法律的支撐和保護(hù)，對(duì)人們?nèi)粘Ｉ钣兄豢蓜澣钡淖饔?。法定?cái)產(chǎn)和約定財(cái)產(chǎn)有著必切關(guān)系，不僅各具特點(diǎn)，還在婚姻關(guān)系中相互影響，往往容易造成婚姻關(guān)系續(xù)存期間夫妻雙方混淆不清，造成各種糾紛甚至鬧上法庭。夫妻共同財(cái)產(chǎn)的特征第一，夫妻共同財(cái)產(chǎn)的核心顧名思義是男女雙方必須是合法的夫妻，其他一切名不正言不順的關(guān)系均不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的核心；第二，夫妻共同財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的發(fā)生時(shí)間一定是在男女雙方在建立夫妻關(guān)系之后才有效，才受到法律的保護(hù)，其他時(shí)間均沒(méi)有法律效力；第三，夫妻在獲得共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，是由雙方或其中一方在婚姻關(guān)系依舊維系的過(guò)程中所獲得的所有合法財(cái)產(chǎn)，對(duì)于有特殊約定的財(cái)產(chǎn)則不包含在內(nèi)；第四，夫妻共同財(cái)產(chǎn)具有一定的普遍性、復(fù)雜性、多樣性?，F(xiàn)行法律對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)認(rèn)定的缺陷夫妻共同債務(wù)范圍外延模糊在執(zhí)行夫妻的共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，需要建立在債務(wù)認(rèn)定的基礎(chǔ)之上，目前我國(guó)并未針對(duì)夫妻的共同債務(wù)進(jìn)行明確規(guī)定，在實(shí)際應(yīng)用中存有爭(zhēng)議。認(rèn)定夫妻共同債務(wù)首先適用上位法《婚姻法》第四十一條的規(guī)定，其次再考慮適用司法解釋。司法解釋中有相關(guān)條例產(chǎn)生較大的影響。結(jié)合相關(guān)法律的規(guī)定可以得知，夫妻雙方的共同債務(wù)是建立在共同生活的基礎(chǔ)之上的，婚姻法明確規(guī)定，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，其中任何一方的個(gè)人債務(wù)也屬于共同債務(wù)的范疇之內(nèi)。對(duì)此，因?yàn)樵趯?shí)際運(yùn)用期間出現(xiàn)夫妻其中任何一方和第三人惡意串通損害配偶一方權(quán)益等問(wèn)題，最高院關(guān)于這條的適用又做了彌補(bǔ)性的規(guī)定：夫妻任何一方和第三人故意捏造債務(wù)的行為，法院無(wú)法賦予其權(quán)利，夫妻任何一方因?yàn)榇嬖谶`法行為而欠下債務(wù)的，第三人無(wú)法通過(guò)法院維持自己的權(quán)利。司法解釋?zhuān)亲罡咴簩?duì)于法律在審理工作中的實(shí)際應(yīng)用，進(jìn)行的說(shuō)明，所以司法解釋二十四條條必然會(huì)歸于婚姻法第四十一條，那么其必然是關(guān)于四十一條的證明與推定規(guī)則，而不可能是創(chuàng)設(shè)的新的實(shí)體法規(guī)則。由于夫妻共同債務(wù)的推定，實(shí)務(wù)中對(duì)于債權(quán)的保護(hù)，超出了夫妻共同財(cái)產(chǎn)的物權(quán)維護(hù)。推定債務(wù)性質(zhì)為夫妻共同債務(wù)從而執(zhí)行夫妻共有財(cái)產(chǎn)，在解決“假離婚，真逃債”問(wèn)題上確實(shí)起到了一定作用，但給夫妻關(guān)系以及夫妻共同財(cái)產(chǎn)帶來(lái)了侵害。夫妻共同財(cái)產(chǎn)與個(gè)人財(cái)產(chǎn)界限不明在執(zhí)行夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，需要建立在相關(guān)制度的基礎(chǔ)之上，如果采取的是分別財(cái)產(chǎn)制，則不存在可供執(zhí)行的共同財(cái)產(chǎn)。在我國(guó)法律規(guī)定的夫妻財(cái)產(chǎn)制中，夫妻財(cái)產(chǎn)共同制有著至關(guān)重要的作用，我國(guó)相關(guān)法律針對(duì)婚后夫妻雙方共同擁有的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了明確，除了特有和約定財(cái)產(chǎn)之外，其他都劃分為共同財(cái)產(chǎn)，同時(shí)對(duì)夫妻共同擁有財(cái)產(chǎn)的類(lèi)型進(jìn)行了列舉。還對(duì)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制進(jìn)行了明確規(guī)定，夫妻雙方可以協(xié)議約定財(cái)產(chǎn)的歸屬。一方面，由于夫妻關(guān)系的緊密性等綜合原因，導(dǎo)致夫妻一體觀念深入人心，夫妻約定財(cái)產(chǎn)制并沒(méi)有大范圍的形成。另一方面，夫妻約定財(cái)產(chǎn)制對(duì)他人發(fā)生效力的條件是難以達(dá)到的。為了維護(hù)市場(chǎng)秩序，夫妻之間是約定財(cái)產(chǎn)制的，夫或妻中的一人與第三人的債務(wù)，只有在他人明知夫妻實(shí)行約定財(cái)產(chǎn)制時(shí)，夫妻中沒(méi)有借債的一方才可以不負(fù)擔(dān)連帶清償責(zé)任；如果沒(méi)有將夫妻約定財(cái)產(chǎn)制公之于眾，則該商定仍不對(duì)第三人產(chǎn)生作用，沒(méi)有負(fù)債的配偶一方仍舊應(yīng)對(duì)該債務(wù)擔(dān)責(zé)。因此，想要夫妻間的約定財(cái)產(chǎn)制對(duì)外產(chǎn)生效力，那么夫妻雙方就應(yīng)該將該約定奔走相告。我國(guó)目前沒(méi)有夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的公示制度。沒(méi)有執(zhí)行夫妻共同財(cái)產(chǎn)的具體規(guī)定該規(guī)定中的共有財(cái)產(chǎn)是否包括夫妻共有財(cái)產(chǎn)？共有財(cái)產(chǎn)的范圍有哪些？共有財(cái)產(chǎn)是否包括不動(dòng)產(chǎn)？這是屬于實(shí)體法的內(nèi)容，但實(shí)體法并沒(méi)有解答這兩個(gè)問(wèn)題。從訴訟法的角度來(lái)說(shuō)，強(qiáng)制執(zhí)行是為了實(shí)現(xiàn)執(zhí)行依據(jù)所確定的權(quán)利義務(wù)，在執(zhí)行依據(jù)僅及于夫妻一方時(shí)，不允許執(zhí)行機(jī)構(gòu)為了實(shí)現(xiàn)債權(quán)進(jìn)行實(shí)體判斷。根據(jù)全面保護(hù)當(dāng)事人的正當(dāng)權(quán)益的原則，維護(hù)債權(quán)人的正當(dāng)權(quán)益是民事執(zhí)行的出發(fā)點(diǎn)和中心環(huán)節(jié)。但是，使得被執(zhí)行人履行義務(wù)，維護(hù)債權(quán)人的利益，并不可以突破執(zhí)行依據(jù)，置債務(wù)人與其他第三人的正當(dāng)權(quán)益于不顧。第二，根據(jù)該條第二款和第三款的規(guī)定，由夫妻兩方協(xié)商分割夫妻共有財(cái)產(chǎn)或者由債權(quán)人提起代位析產(chǎn)訴訟。首先，我國(guó)《婚姻法》并未針對(duì)夫妻雙方的婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行明確規(guī)定，但是在分割夫妻的共同財(cái)產(chǎn)時(shí)是以離婚作為前提；婚姻法中明確表示，在分割夫妻婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)時(shí)，需要建立在嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為基礎(chǔ)上；《物權(quán)法》第九十九條①是關(guān)于共有財(cái)產(chǎn)的分割規(guī)定?？梢?jiàn)實(shí)體沒(méi)法并沒(méi)有規(guī)定為了實(shí)現(xiàn)債權(quán)人的債權(quán)而在婚內(nèi)分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的規(guī)定。其次，債權(quán)人代為提起的析產(chǎn)訴訟，債權(quán)人不屬于民事訴訟法中的當(dāng)事人范疇。在民事訴訟當(dāng)中，當(dāng)事人需要和實(shí)體法律關(guān)系進(jìn)行明確，闡述其中的利害關(guān)系，并對(duì)當(dāng)事人的資格進(jìn)行明確。通過(guò)債權(quán)人代位析產(chǎn)訴訟來(lái)看，債權(quán)人和夫妻任何一方是否存在任何利害關(guān)系需要依債務(wù)性質(zhì)來(lái)判斷，若為夫妻共同債務(wù)，則債權(quán)人是適格當(dāng)事人，若是夫或妻一方的個(gè)人債務(wù)，則債權(quán)人與配偶一方?jīng)]有直接利害關(guān)系，此時(shí)其不具有當(dāng)事人資格。明確認(rèn)定夫妻共同財(cái)產(chǎn)的法律建議明確夫妻共同財(cái)產(chǎn)的主體夫妻共同財(cái)產(chǎn)是指在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的由《中華人民共和國(guó)民法典》規(guī)定的財(cái)產(chǎn)為夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有，夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。在此，必須是法律承認(rèn)的合法的夫妻，會(huì)存在夫妻共同財(cái)產(chǎn)，假如只是情侶關(guān)系，在沒(méi)有成為合法夫妻之前，男女雙方都是兩個(gè)獨(dú)立個(gè)體，并不是法律承認(rèn)的婚姻關(guān)系，因此彼此的財(cái)產(chǎn)也是個(gè)人財(cái)產(chǎn)，并不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。既然不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，那么男女雙方的財(cái)產(chǎn)來(lái)源及去向，均不需征得對(duì)方同意如何支配，甚至是情侶間日常消費(fèi)、旅游、創(chuàng)業(yè)投資收益等，都是實(shí)行財(cái)產(chǎn)自由的。假設(shè)情況間因性格不合等諸多方面原因而導(dǎo)致分手也是經(jīng)常發(fā)生的事，從而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)糾紛也常常鬧至法庭。男女雙方在非夫妻關(guān)系的時(shí)候，男方在女方身上所產(chǎn)生的費(fèi)用，應(yīng)該就實(shí)際情況進(jìn)行區(qū)分和保護(hù)。如果是結(jié)婚時(shí)所給付的彩禮理當(dāng)如數(shù)返還。但如果只是日常一些消費(fèi)如吃飯、互贈(zèng)禮物等等費(fèi)用，一般可不返還，當(dāng)然也不是違法犯罪行為，因?yàn)檫@是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的男女雙方在建立夫妻關(guān)系前一些相互之間贈(zèng)與行為，表達(dá)愛(ài)意的一些直接表現(xiàn)。如果當(dāng)事人以各種方法、手段去騙取另一方的財(cái)物的，如經(jīng)查實(shí)在受法律保護(hù)的情形下的，應(yīng)當(dāng)悉數(shù)返還。例如未辦理結(jié)婚登記手續(xù)或結(jié)婚登記后未共同生活的，應(yīng)當(dāng)將所收的彩禮一一返還。但如男女雙方并未發(fā)展到要結(jié)婚，在建立婚姻關(guān)系之前的日常費(fèi)用，均不作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，凡事應(yīng)該理清思路，分清是非避免不必要麻煩。夫妻共同財(cái)產(chǎn)劃分界定的完善男女雙方能攜手終老，當(dāng)然是人生一大美事，但現(xiàn)實(shí)生活中，乃至現(xiàn)今社會(huì)離婚率日益飆升的情況下，婚姻關(guān)系中的財(cái)產(chǎn)劃分界定真的十分有必要，不只是片面地認(rèn)為男女雙方對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保護(hù)，自私等行為，應(yīng)從多方面去平衡。為避免不必要的糾爭(zhēng)，建立全的夫妻財(cái)產(chǎn)登記制度，能更好更全面清晰地保障雙方關(guān)系，共建和睦的家庭關(guān)系，確保大家生活質(zhì)量。如夫妻雙方有建立財(cái)產(chǎn)登記及財(cái)產(chǎn)清單，這樣便一目了然。在實(shí)際生活中夫妻無(wú)論婚前或婚后財(cái)產(chǎn)，都存在難以劃清、計(jì)算和區(qū)分的問(wèn)題，對(duì)口頭承諾是某一方的約定財(cái)產(chǎn)，另一方一樣會(huì)出爾反爾的情況，那么所謂的約定財(cái)產(chǎn)的就無(wú)法得到確認(rèn)，倘若建立了夫妻財(cái)產(chǎn)登記制度，那么在一定程度上就可以免除許多爭(zhēng)議，雖然不是全部，但起碼可以起到一定的作用。男女雙方可以在婚前或婚后，對(duì)雙方的資產(chǎn)進(jìn)行書(shū)面上的確認(rèn)，劃分界定好哪些是夫妻雙方的法定財(cái)產(chǎn)，哪些又是夫妻雙方的約定財(cái)產(chǎn)。同樣地，男女雙方可以就婚姻關(guān)系建立之前，對(duì)各自的財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行受法律保護(hù)的書(shū)面的約定財(cái)產(chǎn)，這樣可以避免很多不必要的分歧和糾紛。同時(shí)，有的財(cái)產(chǎn)是婚姻關(guān)系建立后才產(chǎn)生的，例如婚后共同購(gòu)置房產(chǎn)、投資收益、共同創(chuàng)作產(chǎn)生的收益等，也可以在婚姻關(guān)系建立后婚姻關(guān)系存續(xù)期間去約定。當(dāng)然，如果男女雙方在建立婚姻關(guān)系前后都沒(méi)有進(jìn)行法律承認(rèn)的書(shū)面財(cái)產(chǎn)約定，那么就默認(rèn)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)的法定財(cái)產(chǎn)，直到提出要求進(jìn)行約定財(cái)產(chǎn)為止，但也必須是婚姻關(guān)系存續(xù)期間才能得到法律的保護(hù)和承認(rèn)，否則同樣地會(huì)造成一連串的誤會(huì)和糾紛。結(jié)束語(yǔ)隨著我國(guó)法律制度的不斷發(fā)展和完善，婚姻法的適用也得到了完善和重視，夫妻共同財(cái)產(chǎn)得到了更好的保護(hù)。雖然我國(guó)目前的立法不可能全面，但總有一些地方是不能規(guī)定的，但在制度上，我們應(yīng)該從立法的初衷出發(fā)，只是為了得到公眾的認(rèn)可和遵守。當(dāng)在實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、不足或漏洞時(shí)，將及時(shí)對(duì)相關(guān)制度進(jìn)行總結(jié)、修改和進(jìn)一步完善，避免發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題沒(méi)有得到改進(jìn)和完善。為人民服務(wù)，在具體操作中要考慮立法精神和社會(huì)價(jià)值。我們要以促進(jìn)社會(huì)發(fā)展，著手解決當(dāng)今社會(huì)的糾紛為主要前提，不斷完善，確保人民生活的保障和各方面的快速發(fā)展，不斷完善婚姻制度，促進(jìn)婚姻家庭健康有序發(fā)展，確保夫妻共同積累財(cái)富，為社會(huì)創(chuàng)造和諧生活。參考文獻(xiàn)[1]陳瑞芳.個(gè)人債務(wù)執(zhí)行夫妻共同財(cái)產(chǎn)研究[D].華僑大學(xué),2020.[2]楊亞.夫妻共同財(cái)產(chǎn)的民事執(zhí)行研究[D].西北師范大學(xué)