法學(xué)?？飘厴I(yè)論文-民間借貸案虛假訴訟的法律應(yīng)對

摘要近年來，民間借貸中的虛假合同糾紛案件時有發(fā)生，一些人為了實現(xiàn)自己的私欲或者達(dá)到個人的非法目的，采取非法串通、捏造犯罪事實或者冒充當(dāng)事人提起民事訴訟。這一違法行為極大地?fù)p害了他人的合法利益，浪費了司法資源，極大地影響了正式的法定審判程序，也影響了政府部門和司法機(jī)關(guān)的政治公信力建設(shè)，對社會主義市場經(jīng)濟(jì)的真正發(fā)揮造成了不良的負(fù)面影響。國家已針對這些案件制定了相應(yīng)的對策，但相應(yīng)的規(guī)定不具體、不明確，無法針對這些問題建立完善的司法體系。關(guān)鍵詞：民間借貸；虛假訴訟；問題；對策

前言司法在確保社會穩(wěn)定、建設(shè)文明社區(qū)、調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)與社會緊張關(guān)系方面發(fā)揮著關(guān)鍵作用。通過民事訴訟，當(dāng)事人也可以依法自由行使民事訴訟權(quán)，使最高人民法院了解案件的真實情況，更合理地運(yùn)用法律法規(guī)處理被起訴的刑事案件，從而緩解社會問題。然而，近年來，隨著不同地區(qū)不同形式的普法教育的發(fā)展，中國人民的法制觀念也在增強(qiáng)，導(dǎo)致更多的人面臨社會問題和糾紛，他們將首先選擇民事訴訟的方式來保護(hù)自己的合法權(quán)益。在各類行政訴訟案件中，也會出現(xiàn)各種各樣的問題。因此，虛擬行政訴訟問題變得十分突出。虛擬行政訴訟問題一直是近年來司法實踐問題討論的熱點。民間借貸案虛假訴訟的概念最高人民法院發(fā)布相關(guān)指導(dǎo)意見前后，法學(xué)界不同專家學(xué)者都有相應(yīng)的討論意見。有人提出，虛假案件的受害人可以通過虛構(gòu)犯罪事實和對其他主體的起訴，侵犯其他民事市場主體的權(quán)益，并希望騙取中國人民法院的合理審理。一些人認(rèn)為，虛假案件的當(dāng)事人非法串通，以捏造的東西起訴，促使法院做出錯誤的決定，從而導(dǎo)致自己的非法收益。從上面的描述中，雖然人們對民間借貸中的虛擬案件有不同的看法，但我們可以找到他們的共同點，即無論哪種觀點，都指出虛擬案件是一種行為，行為人本質(zhì)上是試圖實現(xiàn)一種非法活動。根據(jù)中國最高人民法院2016年6月發(fā)布的《虛擬案件工作指引》對虛擬案件性質(zhì)的解釋，人們可能會覺得虛擬案件是指向個人謀取不合理或非法利益，或者利用虛假的犯罪事實或者合理的渠道，蒙騙司法機(jī)關(guān)作出錯誤判斷，侵犯集體和他人、社會的合法利益。民間借貸引發(fā)的虛構(gòu)案件只能被視為一個相對具體且往往是虛構(gòu)的案件。它有自己的特點，其行為主體在目的、手段和影響范圍上基本相同，因此在理論上與假案相同。綜上所述，我認(rèn)為民間借貸中的錯案也可以理解為：在一些民間借貸的法律糾紛中，由于當(dāng)事人以獲取非法收入為目的提起訴訟，采取了串通、編造證據(jù)、捏造犯罪事實或者采取起訴等合理手段，因此，法官在調(diào)解和執(zhí)行中犯了認(rèn)識錯誤，做出了錯誤的判斷，侵犯了他人、社會和集體的合法權(quán)益。民間借貸案虛假訴訟的危害在社會主義市場經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的新階段，私人資本的巨大力量不容忽視。鑒于過去民間借貸引發(fā)的假冒偽劣合同糾紛在社會生活中也迅速蔓延，對正常的生產(chǎn)、生活和社會秩序產(chǎn)生了不良的負(fù)面影響，我們無法避免。我們應(yīng)該敢于正視它。如果在與民間借貸的合同糾紛中形成虛假訴訟案件，將對各方造成損害：破壞司法的威信在我國，利用法院執(zhí)行正常的審判程序也是政府在司法層面行使國家公共權(quán)力的體現(xiàn)。對當(dāng)事人來說，它可以有效地減少社會矛盾，一般來說，它可以減少社會問題。然而，由于虛假民事訴訟案件的大量不斷出現(xiàn)，不僅會給他人的合法權(quán)益帶來極大的損害，也會侵犯中國司法的權(quán)威，因此不可能保證每個公民都能從審判中感受到公平正義。甚至使當(dāng)事人對中國司法制度缺乏信任，更容易形成和激化社會矛盾，甚至發(fā)展為嚴(yán)重犯罪。因此，最高人民法院的判決不僅未能解決爭議，而且?guī)砹烁鼑?yán)重的后果。侵犯了其他當(dāng)事人的合法權(quán)益從已經(jīng)出現(xiàn)的案件中，我們不難看出，民間借貸虛假糾紛案件一般都是當(dāng)事人雙方，甚至有關(guān)人員在審理過程中，為了實現(xiàn)侵犯他人合法權(quán)益的目的，試圖在法律上做出錯誤判斷。在私人借貸的情況下，由于證人相對單一且難以確定，如果發(fā)生這種情況，另一方的舉證人將面臨相當(dāng)大的麻煩。因此，很容易侵犯他人或集體的合法權(quán)益。造成司法資源的浪費雖然現(xiàn)在我們可以在生活中看到法律標(biāo)識，但大學(xué)社區(qū)也會舉辦法律講座，用微妙的方法進(jìn)行普法教育，也取得了一定的成效。當(dāng)社會出現(xiàn)矛盾和沖突時，人們?nèi)匀豢梢赃x擇通過法律途徑更加理性地保護(hù)自己的合法權(quán)益。但結(jié)果是，大法院經(jīng)常出現(xiàn)案件多、人數(shù)少的情況。平均而言，每個律師每年要處理數(shù)百起案件。虛擬訴訟案件只要進(jìn)入民事訴訟程序，就要經(jīng)過立案、審理、執(zhí)行等程序。然而，由于民間借貸中的虛擬訴訟案件是虛構(gòu)的案件，存在很大的混亂，整個案件過程無效或錯誤，這將導(dǎo)致本已有限的司法資源的消耗，并給單位人員增加不必要的工作量。如果案件結(jié)案后，權(quán)利人發(fā)現(xiàn)自己的合法權(quán)利受到影響，或者相應(yīng)的檢察機(jī)關(guān)出現(xiàn)了錯誤，他必然會采取不同的方法來糾正錯誤，這將導(dǎo)致更多層次的司法資源消耗。影響職業(yè)道德，造成廉政危機(jī)現(xiàn)在律師已經(jīng)成為中國社會主義法制建設(shè)的關(guān)鍵力量。要嚴(yán)格遵守憲法、法律和有關(guān)規(guī)章制度，樹立良好的法律觀念和道德觀念。在刑事案件中，如果律師以某種不合理的方式介入這些刑事案件，必將產(chǎn)生巨大的負(fù)面社會影響。如果律師被當(dāng)事人提出的錯誤證據(jù)所迷惑，成為刑事案件的委托人，或者在巨大的社會利益驅(qū)使下為當(dāng)事人提供幫助，成為刑事案件的助手，它不僅會影響整個社會的司法秩序，使刑事案件的真相更加難以認(rèn)定，而且會影響公民對律師地位的認(rèn)識。由于不同的人有不同的社會責(zé)任和義務(wù)，律師作為刑事案件的審判員，必須主持正義。如果律師想在案件審理中涉及私欲，這將導(dǎo)致重大結(jié)果。檢察官還必須是虛假犯罪的終結(jié)者，因此不可能污染水源。我國民間借貸案虛假訴訟應(yīng)對之策鑒于一些當(dāng)事人虛假的法律事實或非法串通，嚴(yán)重侵犯了第三人的權(quán)益，以及我國法治如兒戲的特殊情況，民事訴訟是處理糾紛、保護(hù)人身權(quán)益的主要工具，應(yīng)予以重視，理論聯(lián)系實際，進(jìn)行制約和預(yù)防。正如孟德斯鳩所說，所有權(quán)是在國家法律允許的范圍內(nèi)做任何事情的權(quán)力。如果限制少一些，問題不能及時規(guī)范，其他規(guī)定就無法發(fā)揮保護(hù)行為人權(quán)益的作用。因此，針對民間借貸中的虛假訴訟，可以提出以下措施：加快民間借貸相關(guān)立法步伐，提高違法成本非法成本低是民間借貸中大量虛擬民事訴訟案件的主要因素之一。然而，由于當(dāng)前政府在民間借貸虛擬民事訴訟中的立法不完善，政府缺乏有效措施保護(hù)虛擬案件受害人的合法權(quán)益不受合理訴求的侵害。針對這一問題，我們可以在侵權(quán)責(zé)任賠償領(lǐng)域建立虛擬民事訴訟精神侵權(quán)責(zé)任賠償制度，規(guī)定虛擬訴訟行為人不僅應(yīng)當(dāng)賠償精神和物質(zhì)損失，但也要承擔(dān)一定的精神損害責(zé)任。參與私人借貸虛構(gòu)案件的人也可以被列入不誠實的人名單。目前，中國對不誠實的人仍有很大的法律約束。如果他們被列入不誠實的人名單，并且有不誠實的記錄，他們不僅會失去個人聲譽(yù)，還會嚴(yán)重影響生存和就業(yè)。提高法官審判精準(zhǔn)程，建立部門間的配合機(jī)制雖然中國法官在審理案件時處于客觀、中立的地位，但這并不影響外國法官的依法審判。我國刑法對判決時是否構(gòu)成刑事案件也有嚴(yán)格的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。如果法官在審理民間借貸案件時嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)逐案調(diào)查，嚴(yán)格把關(guān)，多分析依據(jù)，多溝通，多綜合考慮問題，相信可以做出更公正的判決。同時，我們也應(yīng)掌握各種案例的經(jīng)驗，力求逐一理解，以發(fā)現(xiàn)案件之間的差異，并考慮由于這些實際問題和適用法律問題的差異，審判中的這些細(xì)微差別所造成的不同審判后果。在案件審查中，要確保人民法院內(nèi)部信息系統(tǒng)的公開和有效溝通，并建立專門的虛假案件信息網(wǎng)站。各級人民法院可以及時在網(wǎng)站上公布已結(jié)案的虛假訴訟案件信息。下一次人民法院認(rèn)為本案存在假冒案件嫌疑時，也可以提供地址供參考和參考。人民法院應(yīng)當(dāng)將發(fā)現(xiàn)的假冒案件信息記錄在案，在案件中標(biāo)注，并予以公告。同時，要做好與公安、檢察、司法機(jī)關(guān)的相互配合。在案件審查過程中，在司法機(jī)關(guān)一級，要做好與公安、檢察等部門的協(xié)調(diào)工作，對假冒偽劣案件問題形成共識。最好制定一致的管理規(guī)范。同時，為解決本案面臨的問題和可能存在的風(fēng)險，立即組織溝通，共同尋找可行的解決方案。加強(qiáng)對金融機(jī)構(gòu)監(jiān)管，完善檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督職能首先必須嚴(yán)格防范和控制各種民間借貸活動，然后對這些活動進(jìn)行系統(tǒng)的糾正。由于各種民間借貸活動的快速性和隱蔽性，一些人也抓住了這一點，鋌而走險，因此這方面的整頓也應(yīng)該更加全面。一方面，它可以提高金融機(jī)構(gòu)對民間借貸服務(wù)的作用。銀行應(yīng)及時、準(zhǔn)確、全面地關(guān)注民俗融資動態(tài)，防止因融資秩序混亂而導(dǎo)致民俗貸款混亂。同時，從業(yè)務(wù)辦理方式和政策角度，銀行引導(dǎo)個人和中小企業(yè)通過銀行申請貸款服務(wù)，并對符合條件的個體企業(yè)家和企業(yè)給予稅收優(yōu)惠政策，以減少不必要的法律程序問題。同時，檢查機(jī)構(gòu)也應(yīng)該更加積極有效地發(fā)揮自身職能。對于普通人民檢察院審理的刑事案件，檢察機(jī)關(guān)不僅可以實施有效的監(jiān)督，而且可以進(jìn)行合理的監(jiān)督。畢竟，檢查機(jī)構(gòu)也是國家的法律監(jiān)督部門。由于其特殊性，民間借貸形成的虛假民事訴訟案件在庭審中往往難以被律師識別。因此，檢查機(jī)構(gòu)必須發(fā)揮作用，并受到更嚴(yán)格的監(jiān)督。檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督不僅要著眼于辦案結(jié)果，而且要貫穿于辦案全過程。當(dāng)檢察機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)民間借貸案件存在虛假訴訟時，也應(yīng)鼓勵檢察機(jī)關(guān)以檢察意見的形式向法院解釋，并期望律師更加關(guān)注庭審過程，謹(jǐn)慎審理，分清是非，不要讓虛假證據(jù)蒙蔽他們的眼睛。檢察機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)有效民事訴訟中可能存在錯誤起訴內(nèi)容的，經(jīng)重新認(rèn)真審查后，向人民法院重新提交檢察意見或者抗訴，導(dǎo)致再審，及時發(fā)現(xiàn)并糾正錯誤。私人借款案件的被告人向檢察機(jī)關(guān)提交證據(jù)，證明其合法權(quán)益受到損害的，檢察機(jī)關(guān)必須進(jìn)行審查，然后向人民法院提交復(fù)核檢察意見或者抗訴。加強(qiáng)思想道德教育，提高法制觀念大多數(shù)虛假的訴訟當(dāng)事人都會被眼前的大量物品和金錢所誘惑，或者他們的思維和意志力脆弱而幸運(yùn)，或者這意味著他們根本無法了解事實，無法被揭露。因此，他們采取了錯誤的手段，通過迂回的方式來實現(xiàn)他們貪婪的丑陋面目。要有效遏制此類犯罪，必須牢固樹立社會主義核心價值觀，營造誠實訴訟的社會環(huán)境。做好思想道德教育，不能忘記普法教育工作。一些人會面臨社會文化水平不高，對一些法律制度的了解不夠的問題。如果一些虛構(gòu)案件的當(dāng)事人向他提出并提供虛構(gòu)案件的法律要求，這種人很可能因為面子而難以拒絕，但他也不會認(rèn)為這種做法違反刑法的規(guī)定，認(rèn)為這只是一個小小的幫助。在實踐中，法官在受理案件時，應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人表示，應(yīng)當(dāng)履行誠實起訴的義務(wù)，并告知欺詐的法律后果。公安、檢察、司法部門和主流新聞媒體應(yīng)該傳播相應(yīng)的法治常識，用微妙的方式讓民眾知道你此時的言行會形成什么樣的結(jié)果，并有權(quán)承擔(dān)結(jié)果。結(jié)束語民間借貸虛假民事訴訟案件往往占所有虛假民事訴訟案件的很大比例，因此我們必須重視這一問題。它有很多因素，包括當(dāng)事人的個人主觀原因、立法上需要進(jìn)一步完善的因素、司法工作中需要不斷完善的因素。其特點也相當(dāng)突出。如果雙方能在審判中進(jìn)行比較，并注意證明的效力，則可以在一定程度上降低證明的效力。同時，面對這些問題，我們也可以從政策立法的角度加以完善，并對其他發(fā)達(dá)國家進(jìn)行相應(yīng)的借鑒。但是，畢竟每個國家的國情和方針政策是不同的。因此，最關(guān)鍵的是要立足國情，從中國自身的實踐出發(fā)，充分發(fā)揮中國的一些特點，在實踐中不斷探索。我們必須予以密切關(guān)注。我們要從和平時期開始加強(qiáng)人民的普法教育，從自己的角度認(rèn)識問題的嚴(yán)重性。要進(jìn)一步完善相關(guān)立法，保護(hù)人民集體權(quán)益不受侵犯，維護(hù)社會穩(wěn)定、公平正義和法律尊嚴(yán)。參考文獻(xiàn)[1]楊淳旭.虛假民間借貸訴訟規(guī)制研究[D].西北師范大學(xué),2020.[2]張里安,喬博.虛假訴訟罪若干問題研究[J].2021(2017-1):88-93.[3]劉晟鵬.民事訴訟執(zhí)行中虛假訴訟問題的類型及應(yīng)對[J].2020.[4]周慧楠.淺談我國民間借貸發(fā)展問題及對策[J].2022(1).[5]盧靜.我國民間借貸存在的問題與對策[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇,2020,19(21):2.[6]許穎琦.我國民間借貸存在的問題及對策[J].2022(4).[7]莊薇.民事虛假訴訟的問題現(xiàn)狀和破解路徑淺析[J].法制博覽（名家講