新課改瘦專用2025版高考政治一輪復(fù)習(xí)每課一測四十三聯(lián)邦制兩黨制三權(quán)分立以美國為例含解析_第1頁
新課改瘦專用2025版高考政治一輪復(fù)習(xí)每課一測四十三聯(lián)邦制兩黨制三權(quán)分立以美國為例含解析_第2頁
新課改瘦專用2025版高考政治一輪復(fù)習(xí)每課一測四十三聯(lián)邦制兩黨制三權(quán)分立以美國為例含解析_第3頁
新課改瘦專用2025版高考政治一輪復(fù)習(xí)每課一測四十三聯(lián)邦制兩黨制三權(quán)分立以美國為例含解析_第4頁
新課改瘦專用2025版高考政治一輪復(fù)習(xí)每課一測四十三聯(lián)邦制兩黨制三權(quán)分立以美國為例含解析_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

PAGEPAGE6每課一測(四十三)聯(lián)邦制、兩黨制、三權(quán)分立:以美國為例[基礎(chǔ)對點(diǎn)練]學(xué)問點(diǎn)1美國的聯(lián)邦制1.(2024·杭州命題預(yù)料卷)隨著“庇護(hù)州法”于2024年1月1日正式生效,加利福尼亞州成為美國歷史上第一個(gè)向入境美國的非法移民供應(yīng)庇護(hù)的州。該項(xiàng)法律遭到聯(lián)邦政府的劇烈反對,但加州州長布朗則回應(yīng)稱,“庇護(hù)州法”內(nèi)容平衡,既愛護(hù)了加州公共平安,也愛護(hù)了“為加州作出巨大貢獻(xiàn)的辛勤工作的人們”。由此可以看出()A.三權(quán)分立、權(quán)力制衡導(dǎo)致三大權(quán)力機(jī)關(guān)相互扯皮、效率低下B.其實(shí)質(zhì)是各利益集團(tuán)相互制衡和監(jiān)督C.聯(lián)邦與州在各自權(quán)力范圍內(nèi)享有最高權(quán)力D.聯(lián)邦的地位高于州的地位解析:選C面對該項(xiàng)法律遭到聯(lián)邦政府的劇烈反對以及加州州長布朗做出的回應(yīng)可表明聯(lián)邦與州在各自的權(quán)力范圍內(nèi)享有最高權(quán)力,聯(lián)邦政府與州之間不是嚴(yán)格意義上的中心與地方的關(guān)系,而是在各自規(guī)定的權(quán)限范圍內(nèi)享有最高權(quán)力,均享有對人民的干脆管轄權(quán),相互間不得進(jìn)行任何干涉,故本題答案為C項(xiàng)。2.在應(yīng)對大的自然災(zāi)難時(shí),美國的救災(zāi)情形一般是各州政府指揮應(yīng)急行動,聯(lián)邦政府調(diào)用相應(yīng)資源予以增援,但不接替州政府的處置和指揮權(quán)。就美國結(jié)構(gòu)形式而言,下列說法正確的有()①典型的聯(lián)邦制結(jié)構(gòu)形式②具有保持聯(lián)邦是一個(gè)強(qiáng)大統(tǒng)一國家的同時(shí),又確保州的敏捷性和創(chuàng)建性的優(yōu)點(diǎn),是最完備的結(jié)構(gòu)形式③聯(lián)邦與州共享政治權(quán)力④存在效率不高等問題A.①②③ B.②③④C.①③④ D.①②④解析:選C②否認(rèn)了其弊端,錯(cuò)誤;①③④表述正確。學(xué)問點(diǎn)2美國的兩黨制及其實(shí)質(zhì)3.(2024·杭州命題預(yù)料卷)在美墨邊疆建立邊疆墻是特朗普競選時(shí)最重要的承諾之一,2024年2月美國聯(lián)邦政府已經(jīng)在加利福尼亞州動工建立美墨邊疆墻,遭到不少民主黨議員反對,美國參議院民主黨領(lǐng)袖舒默表示:“不認(rèn)為邊疆墻能保障邊疆平安,邊疆墻無效且昂貴”。這說明在美國()①兩黨的詳細(xì)政策和主見有明顯區(qū)分②“話語權(quán)”都駕馭在兩大政黨手中③少數(shù)黨議員仍能發(fā)揮重要制衡作用④兩黨制是不同利益集團(tuán)之間相互監(jiān)督制衡的機(jī)制保障A.①③ B.①④C.②③ D.③④解析:選A特朗普政府動工建立美墨邊疆墻,遭到不少民主黨議員反對,說明在美國兩黨的詳細(xì)政策和主見有明顯區(qū)分,少數(shù)黨議員仍能發(fā)揮重要制衡作用,①③符合題意;美國是兩黨制,又是民主制國家,兩大政黨雖掌控著“話語權(quán)”,但整個(gè)社會的“話語權(quán)”并不都駕馭在兩大政黨手中,②說法錯(cuò)誤;材料體現(xiàn)的是兩黨在詳細(xì)問題上的不同主見,沒有體現(xiàn)兩黨制的作用,④與題意不符。4.(2024·浙江4月選考)在美國,當(dāng)總統(tǒng)與國會中的多數(shù)黨為同一政黨時(shí),總統(tǒng)提出的法案、政策往往能在國會獲得順當(dāng)通過,反之,則阻力重重。這說明()A.美國總統(tǒng)和國會存在不行調(diào)和的沖突B.美國各政黨根本利益一樣而詳細(xì)利益不同C.美國三權(quán)分立制度的內(nèi)容和形式相互脫節(jié)D.美國兩大政黨在詳細(xì)利益上存在明顯差別解析:選D當(dāng)總統(tǒng)與國會中的多數(shù)黨為同一政黨時(shí),總統(tǒng)提出的法案、政策往往能在國會獲得順當(dāng)通過,反之,則阻力重重,說明美國兩大政黨在詳細(xì)利益上存在明顯差別,D項(xiàng)符合題意;美國總統(tǒng)和國會都代表資產(chǎn)階級利益,其沖突是可以調(diào)和的,A項(xiàng)錯(cuò)誤;美國各政黨根本利益可能不一樣,詳細(xì)利益可能相同,B項(xiàng)錯(cuò)誤;題目沒有涉及美國三權(quán)分立制度的內(nèi)容和形式的脫節(jié),C項(xiàng)解除,故選D項(xiàng)。學(xué)問點(diǎn)3美國的三權(quán)分立5.(2024·杭州命題預(yù)料卷)美國總統(tǒng)特朗普頒布短暫禁止全球難民和西亞北非七國公民入境的行政吩咐,并規(guī)定如現(xiàn)存的“移民庇護(hù)城市”不協(xié)作查處非法移民,將無法得到聯(lián)邦補(bǔ)助。美國聯(lián)邦法官隨后裁決總統(tǒng)違反憲法,暫停該行政吩咐。由此可見()A.總統(tǒng)行使行政權(quán)力提出立法倡議B.聯(lián)邦與州是領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系C.聯(lián)邦法院以司法審查權(quán)制約總統(tǒng)D.三權(quán)分立在實(shí)踐中難以真正貫徹解析:選C針對美國總統(tǒng)特朗普頒布短暫禁止全球難民和西亞北非七國公民入境的行政吩咐,美國聯(lián)邦法官隨后裁決總統(tǒng)違反憲法,暫停該行政吩咐。由此可見美國實(shí)行“三權(quán)分立”制度,聯(lián)邦法院以司法審查權(quán)制約總統(tǒng),C項(xiàng)符合題意;材料不體現(xiàn)總統(tǒng)提出立法倡議,A項(xiàng)與題意不符;美國聯(lián)邦與州不是領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系,而是共享政治權(quán)力的關(guān)系,B項(xiàng)說法錯(cuò)誤;D項(xiàng)與題意不符。6.(2024·杭州命題預(yù)料卷)2024年12月2日,美國參議院通過大規(guī)模減稅法案。假如參眾兩院能將各自通過的不同減稅法案版本協(xié)調(diào)一樣,再經(jīng)表決后交由總統(tǒng)簽字,減稅法案將最終成為法律。由此可見,美國()A.行政權(quán)屬于總統(tǒng),又受到國會的制約B.立法權(quán)屬于國會,又受到總統(tǒng)的制約C.立法權(quán)屬于國會,參眾兩院不存在制約D.國會對選民負(fù)責(zé),不受行政機(jī)關(guān)干預(yù)解析:選B減稅法案屬于立法,在美國立法權(quán)屬于國會,但是受總統(tǒng)制約,須要總統(tǒng)簽字,選B項(xiàng)。A、D兩項(xiàng)在材料中沒有體現(xiàn);C項(xiàng)說法錯(cuò)誤。7.(2024·溫州六校協(xié)作體期末聯(lián)考)特朗普和共和黨人誓言要在2024年內(nèi)進(jìn)行自1986年以來的首次稅改,遭到了各方面的挑戰(zhàn),包括一些眾議院共和黨人的反對。但是美國參議院12月2日凌晨以51票贊成、49票反對的結(jié)果通過了稅改法案,美國輿論稱這對總統(tǒng)特朗普和共和黨來說是重大的立法成功。這說明()A.總統(tǒng)應(yīng)要求議會黨團(tuán)聽從黨紀(jì)B.三權(quán)分立能調(diào)整資產(chǎn)階級內(nèi)部利益C.三權(quán)分立導(dǎo)致效率低下D.美國兩黨的詳細(xì)利益有明顯差別解析:選BA項(xiàng)錯(cuò)誤,由下議院組成的多數(shù)黨內(nèi)閣要求議會黨團(tuán)聽從黨紀(jì);C、D兩項(xiàng)正確但不符合題意;題干強(qiáng)調(diào)原來遭到質(zhì)疑的稅改最終沖破重重阻力獲得通過,說明美國的行政權(quán)、司法權(quán)和立法權(quán)的相互妥協(xié)調(diào)整資產(chǎn)階級內(nèi)部利益,故B項(xiàng)符合題意。8.(2024·北京海淀模擬)“憲法規(guī)定,國會可用2/3的多數(shù)推翻總統(tǒng)對國會法案等的推翻,可通過法律規(guī)定法院的組織與權(quán)限?!睂υ摋l文的評述,正確的是()A.體現(xiàn)了權(quán)力制約與平衡B.根本目的在于擴(kuò)大國會權(quán)力C.體現(xiàn)了司法權(quán)屬于國會D.說明總統(tǒng)無權(quán)推翻國會立法解析:選A三權(quán)分立是美國聯(lián)邦政府組建和運(yùn)行的基本原則,其核心內(nèi)容是權(quán)力分立、制約和平衡。立法權(quán)屬于國會,行政權(quán)屬于總統(tǒng),司法權(quán)屬于法院。材料中的“國會、總統(tǒng)、法院”的關(guān)系就體現(xiàn)了權(quán)力制約與平衡,A項(xiàng)當(dāng)選;B、C、D三項(xiàng)錯(cuò)誤。9.(2024·寧波十校選考模擬)美國共和黨特朗普在總統(tǒng)宣誓就職幾小時(shí)后,就簽署了廢除民主黨奧巴馬醫(yī)療改革法案的行政吩咐。今年5月,美國眾議院通過《醫(yī)保自由法案》,但參議院至今未能通過新醫(yī)改法案,使得是否廢除奧巴馬醫(yī)療改革法案成為未知數(shù)。這從一個(gè)側(cè)面說明()①三權(quán)分立導(dǎo)致權(quán)力機(jī)關(guān)之間相互扯皮,效率低下②三權(quán)分立的原則不能在政治實(shí)踐中真正實(shí)行③國會參眾兩院之間常會產(chǎn)生嚴(yán)峻內(nèi)耗,引發(fā)混亂④美國兩黨在一些詳細(xì)議題的政策主見有明顯差別A.①②③ B.②③④C.①③④ D.①②④解析:選C本題考查美國的三權(quán)分立。依據(jù)題意可知,特朗普利用行政權(quán)廢除奧巴馬的醫(yī)改法案,但參議院至今仍未通過;據(jù)此可知,美國三權(quán)分立制政體的運(yùn)行干脆影響了美國醫(yī)改事業(yè)的發(fā)展,也凸顯了美國兩黨、參眾兩院之間的沖突與內(nèi)耗,故①③④符合題意,②表述明顯錯(cuò)誤。[知能強(qiáng)化練]10.(2024·溫州九校第一次聯(lián)考)2024年是美國的中期選舉年。對于急于翻身的民主黨人而言,假如能夠通過這次中期選舉獲得參議院或眾議院的多數(shù)席位,他們就有實(shí)力在國會扼殺共和黨提出的法案、并推出本黨的立法議案,甚至啟動對總統(tǒng)特朗普的彈劾程序,從而對特朗普政府形成極大的牽制。由此可見,在美國()①贏得中期選舉的政黨成為執(zhí)政黨②贏得中期選舉的政黨成為多數(shù)黨③權(quán)力的制約和平衡中滲透著黨爭④國會可以宣布總統(tǒng)的行政吩咐違憲A.①③ B.①④C.②③ D.②④解析:選C對于急于翻身的民主黨人而言,假如能夠通過這次中期選舉獲得參議院或眾議院的多數(shù)席位,他們就有實(shí)力在國會扼殺共和黨提出的法案、并推出本黨的立法議案,甚至啟動對總統(tǒng)特朗普的彈劾程序,從而對特朗普政府形成極大的牽制。這說明在美國贏得中期選舉的政黨成為多數(shù)黨,權(quán)力的制約和平衡中滲透著黨爭,②③符合題意;獲得總統(tǒng)選舉成功的政黨成為執(zhí)政黨,①錯(cuò)誤;④說法錯(cuò)誤,解除。11.(2024·紹興適應(yīng)性考試)2024年1月18日,美國政府臨時(shí)預(yù)算案參議院投票中,擁有參議院100個(gè)席位中51席的共和黨未能獲得法案通過所須要的至少60張支持票。20日,在共和黨人美國總統(tǒng)特朗普上任一周年之際,美國聯(lián)邦政府一些部門關(guān)門“停擺”。這反映出()A.美國的政治體制必定導(dǎo)致行政效率低下B.三權(quán)分立在美國難以真正實(shí)行C.美國兩黨分歧是兩黨制得以運(yùn)行的機(jī)制D.美國總統(tǒng)在政治生活中居于主導(dǎo)地位解析:選A因參議院沒有通過臨時(shí)預(yù)算法案,美國聯(lián)邦政府一些部門“停擺”,體現(xiàn)了美國的三權(quán)分立制度存在較大弊端,該政治體制必定導(dǎo)致行政效率低下,A項(xiàng)符合題意;從材料看,三權(quán)分立制在美國得到了較好落實(shí),B項(xiàng)不符合題意;三權(quán)分立制是美國政治體制運(yùn)行的機(jī)制,兩黨制是其政黨制度,C項(xiàng)不符合題意;材料主旨沒有體現(xiàn)總統(tǒng)的主導(dǎo)地位,D項(xiàng)不符合題意。12.鄧小平說:“我常常指責(zé)美國當(dāng)權(quán)者,說他們事實(shí)上有三個(gè)政府。當(dāng)然,美國資產(chǎn)階級用這一手段來應(yīng)付其他國家,但對內(nèi)自己也打架,造成了麻煩?!边@告知我們()A.美國的三個(gè)政府是各自獨(dú)立、互不干涉的B.美國政府用三權(quán)分立原則來顛覆他國政權(quán),但其內(nèi)耗嚴(yán)峻的缺點(diǎn)也特別明顯C.三權(quán)分立能更好地維護(hù)資產(chǎn)階級的利益D.三權(quán)分立不利于維護(hù)人民的根本利益解析:選B材料的觀點(diǎn)主要是說明三權(quán)分立一方面是美國政府干涉別國政府的手段,但另一方面其內(nèi)部的缺點(diǎn)也特別明顯,故選B項(xiàng)。A項(xiàng)本身觀點(diǎn)錯(cuò)誤,三個(gè)機(jī)構(gòu)間既分權(quán)又相互制約;C項(xiàng)表達(dá)的是三權(quán)分立的階級實(shí)質(zhì),與材料不符;D項(xiàng)的內(nèi)容材料未涉及。[大題規(guī)范練]13.2024年12月6日特朗普發(fā)表聲明,承認(rèn)耶路撒冷是以色列的首都,并吩咐將美駐以大使館遷往耶路撒冷。此舉震驚世界。1995年美國國會通過“耶路撒冷使館法案”,承認(rèn)耶路撒冷為以色列首都,要求政府于1999年5月31日前在耶路撒冷設(shè)立美國使館。美國前幾任總統(tǒng)出于國家平安利益,20多年來始終都簽署延緩搬遷的文件。專家分析指出特朗普政府作出這一確定,是因?yàn)樘乩势照粌H始終得到猶太群體如億萬富翁阿德爾森的支持,而且特朗普政府的最高決策層有一半是猶太人,另外特朗普也是為了兌現(xiàn)競選時(shí)對基督教極右翼勢力的承諾,可以說特朗普已經(jīng)成了猶太勢力的“代言人”。結(jié)合材料,運(yùn)用《國家和國際組織常識》中的相關(guān)學(xué)問,回答下列問題:(1)國會通過法案后,為什么美國總統(tǒng)可以簽署延緩搬遷的文件?(2)請從美國的利益集團(tuán)角度分析“特朗普成為猶太勢力代言人”的正確性。解析:第(1)問要求考生分析國會通過法案后,為什么美國總統(tǒng)可以簽署延緩搬遷的文件。依據(jù)所學(xué)的相關(guān)學(xué)問,美國實(shí)行三權(quán)分立,其中國會負(fù)責(zé)立法,總統(tǒng)負(fù)責(zé)行政??偨y(tǒng)簽署延緩搬遷的文件是行使行政權(quán)的體現(xiàn)。第(2)問要求考生從美國的利益集團(tuán)角度分析“特朗普成為猶太勢力代言人”的正確性。依據(jù)所學(xué)的相關(guān)學(xué)問,特朗普之所以能夠登上總統(tǒng)的寶座是因?yàn)槠浔澈笫仟q太利益集團(tuán)的大力支持,猶太利益集團(tuán)財(cái)力雄厚,與政府決策者關(guān)系親密,他們通過金錢、學(xué)問對總統(tǒng)的決策起確定性作用,所以,當(dāng)他登上總統(tǒng)的寶座之后,須要兌現(xiàn)其承諾。答案:(1)美國實(shí)行三權(quán)分立,其中國會負(fù)責(zé)立法,總統(tǒng)負(fù)責(zé)行政??偨y(tǒng)簽署延緩搬遷的文件是行使行政權(quán)的體現(xiàn)。(2)①美國利益集團(tuán)對美國政治有重要影響,是透視美國政治的窗戶。②只有少數(shù)利益集團(tuán)對國家決策產(chǎn)生確定性作用。猶太利益集團(tuán)財(cái)力雄厚,與政府決策者關(guān)系親密,他們通過金錢、學(xué)問對總統(tǒng)的決策起確定性作用。在美國通過影響選舉來影響決策者是利益集團(tuán)慣用的方式,猶太利益集團(tuán)的大力支持使特朗普登上總統(tǒng)的寶座,總統(tǒng)須要兌現(xiàn)承諾。14.(2024·嘉興選考科目教學(xué)測試)自上任以來,美國總統(tǒng)特朗普始終奉行強(qiáng)硬的移民政策,與民主黨產(chǎn)生巨大分歧。2024年初,國會在通過政府臨時(shí)撥款法案時(shí),兩黨在是否要將該法案與一項(xiàng)愛護(hù)兒童的移民政策立法綁定投票上產(chǎn)生爭吵,導(dǎo)致政府被迫短暫關(guān)閉。2024年4月,特朗普政府又強(qiáng)推針對非法入境者的“零容忍”政策(抓獲必收押、起訴、遣返),強(qiáng)制成人與未成年子女分別,引發(fā)國內(nèi)爭議。新墨西哥州逆特朗普政府而行,通過“移民友好法案”,規(guī)定禁止工作人員將當(dāng)?shù)囟愂帐杖胗糜趫?zhí)行聯(lián)邦移民法案。結(jié)合材料,運(yùn)用《國家和國際組織常識》中的相關(guān)學(xué)問,回答下列問題:(1)運(yùn)用“美國的三權(quán)分立”的相關(guān)學(xué)問,分析美國政府在2024年初短暫關(guān)閉蘊(yùn)含的道理。(2)從“美國的聯(lián)邦制”角度,說明新墨西哥州何以能逆特朗普政府而行。解析:第(1)問,從材料可以看出,2024年初,國會內(nèi)部兩黨在移民政策上的分歧,導(dǎo)致政府臨時(shí)撥款法案在國會未獲通過,政府缺乏經(jīng)費(fèi)而被迫短暫關(guān)閉。說明實(shí)行三權(quán)分立、權(quán)力制衡,會使得國會與行政機(jī)關(guān)之間相互扯皮,導(dǎo)致效率低下。可用美國的三權(quán)分立的相關(guān)學(xué)問加以分析。第(2)問,從材料可以看出,新墨西哥州通過“移民友好法案”,規(guī)定禁止工作人員將當(dāng)?shù)囟愂帐杖胗糜趫?zhí)行聯(lián)邦移民法案,逆特朗普政府而行。可運(yùn)用“美國的聯(lián)邦制”的學(xué)問,從美國聯(lián)邦制的特點(diǎn),說明聯(lián)邦與州之間不是嚴(yán)格意義上的中心和地方關(guān)系,而是在各自的權(quán)力范圍內(nèi)享有最高權(quán)力,各州通過自己的立法機(jī)關(guān)制定州憲法或法律,聯(lián)邦不得隨意干涉。答案:(1

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論