【《要素成本上升與服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)研究的國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述》11000字】

要素成本上升與服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)研究的國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述目錄 1 1 1 21.2產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的相關(guān)研究 3 3 51.3服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的相關(guān)研究 6 8 10 參考文獻(xiàn) 1.1.1要素成本上升的成因現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)要素成本上升的原因進(jìn)行了分析。在勞動(dòng)力成本方面，部分學(xué)者研究指出勞動(dòng)力供求形式的變化導(dǎo)致了勞動(dòng)力成本的上升。陳茜(2014)以福建為例，依據(jù)實(shí)地調(diào)研獲得的數(shù)據(jù)，分析發(fā)現(xiàn)當(dāng)前福建勞動(dòng)力供給減少，勞動(dòng)力供需結(jié)構(gòu)性矛盾突出，使得勞動(dòng)力成本不斷提升。梁宇(2017)基于勞動(dòng)力供求視角，闡述了我國(guó)勞動(dòng)力成本的上升的必然性。另外，還有不少學(xué)者從勞動(dòng)保護(hù)制度的完善(丁守海，2010;葉文輝和江佳鑫，2020)、勞動(dòng)者素質(zhì)的提高(代亞萍，2020;趙強(qiáng)和朱雅玲，2021)等方面剖析了勞動(dòng)力成本上升的原因。在資本成本方面，學(xué)者們研究發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)利率走高和融資困難是資本成本上升的主要原因。連平和陳冀(2017)研究指出市場(chǎng)利率走高使得實(shí)體企業(yè)的融資成本攀升，從而加大了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)壓力。楊顏如(2016)強(qiáng)調(diào)金融機(jī)構(gòu)對(duì)中小企業(yè)惜貸現(xiàn)象嚴(yán)重，進(jìn)程的加快、房?jī)r(jià)的上漲、土地資源的有限性等分析了土地明超，2017;李安民，2020;傅秀娟，2021)。首先，貿(mào)易效應(yīng)。王麗(2013)認(rèn)為，在經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)越來越明顯的當(dāng)今本的價(jià)格優(yōu)勢(shì)減弱而轉(zhuǎn)移其投資方向。任志成、劉夢(mèng)、戴翔(2017)指出當(dāng)前我易受到嚴(yán)重沖擊，導(dǎo)致對(duì)外貿(mào)易從高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向中低速增長(zhǎng)。張少軍(2017)指李穎(2018)利用2005-2015年相關(guān)數(shù)據(jù)和顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)測(cè)算了我國(guó)的國(guó)其次，創(chuàng)新效應(yīng)。林煒(2013)基于內(nèi)生增長(zhǎng)模型和知識(shí)生產(chǎn)函數(shù)，采用1998-2007年中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫，測(cè)算了制造業(yè)企業(yè)勞動(dòng)力成本對(duì)創(chuàng)新能力的 術(shù)引進(jìn)力度和研發(fā)產(chǎn)出效率。潘青(2019)指出企業(yè)勞動(dòng)力成本的上升會(huì)影響企采用2009-2018年上市公司數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，升對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響顯著,并且資本要素替代對(duì)創(chuàng)新最后，全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)效應(yīng)。程晨和王萌萌(2016)采用2002-2013分樣本檢驗(yàn)進(jìn)一步得出勞動(dòng)密集型企業(yè)和非國(guó)有企業(yè)的影響效應(yīng)更大。張誠(chéng) (2018)利用中國(guó)企業(yè)-勞動(dòng)力匹配調(diào)查數(shù)據(jù)，檢驗(yàn)得出企業(yè)勞動(dòng)力成本的上升高全要素生產(chǎn)率，從而減緩企業(yè)壓力。肖文和薛天航(2019)通過理論分析和實(shí)1.2產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的相關(guān)研究第一，產(chǎn)業(yè)聚集對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響。羅芳和張藝飛(2020)根據(jù)長(zhǎng)三角2003年-2017年27個(gè)城市的空間面板數(shù)據(jù)，構(gòu)建出空間杜賓模型研究在長(zhǎng)三角平臺(tái)的建設(shè)，以及優(yōu)化外商直接投資結(jié)構(gòu)。畢冬玲(2018)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)的背景下，引用我國(guó)28個(gè)地區(qū)2006年-2015年的面板數(shù)據(jù)，并采用中介效用業(yè)結(jié)構(gòu)的影響具有區(qū)域差異性。周小亮和宋立(2019)利用2005年-2015年的省卻存在非線性倒“U”型影響；在中、西部地區(qū)，協(xié)同集聚對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的關(guān)系。開元(2020)利用相關(guān)理論和數(shù)據(jù)，以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)王碩和劉剛(2020)采用空間經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，探究了外商直接投資通過產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)的關(guān)系。朱炳欽和李志翠(2020)以廣東省為例，采用VAR模型分析得出，對(duì)影響。馬曉青(2021)以安徽省為研究樣本，基于結(jié)構(gòu)主義視角，詳細(xì)剖析了對(duì)響。顏建軍和馮君怡(2020)研究發(fā)現(xiàn)外商直接投資對(duì)有助于第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，中介檢驗(yàn)證實(shí)了外商直接投資和對(duì)外貿(mào)易主要是通過創(chuàng)新研發(fā)與資源稟賦兩大升級(jí)對(duì)于一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，居民的生活質(zhì)量具有重要意義。涂友銳(2019)據(jù)，對(duì)我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)集聚和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化進(jìn)行了實(shí)證分析，利用2000年-2016年30個(gè)地區(qū)的面板數(shù)據(jù)，并使用固定效應(yīng)模型來研究三者之間的關(guān)系。其化產(chǎn)業(yè)升級(jí)機(jī)制，使得我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)的比重逐漸上升。宋來勝(2021)采用GMM模型和DEA實(shí)證檢驗(yàn)了湖北省技術(shù)創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響，研究發(fā)現(xiàn)：實(shí)用新型專利的影響顯著,但外觀設(shè)計(jì)專利以及發(fā)明專利的影響不在顯著,因此，技術(shù)創(chuàng)新政策體系應(yīng)從多層面來完善。第四，其它影響因素，包括產(chǎn)業(yè)融合、數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展、生態(tài)文明、城鎮(zhèn)化等。千曉莉(2019)認(rèn)為，我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)融合在資源配置、催生新業(yè)態(tài)與新產(chǎn)業(yè)等方面對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型起著重要作用，在此基礎(chǔ)上，其通過實(shí)證檢驗(yàn)了產(chǎn)業(yè)融合對(duì)我國(guó)服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響，其研究結(jié)果表明：產(chǎn)業(yè)間融合能夠促進(jìn)我國(guó)服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)優(yōu)化，而且該融合將會(huì)對(duì)高端服務(wù)業(yè)產(chǎn)生正向影響；除此之外，服務(wù)業(yè)內(nèi)部各產(chǎn)業(yè)都會(huì)得益于產(chǎn)業(yè)融合，但因產(chǎn)業(yè)融合具有結(jié)構(gòu)性差異，所以融合對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響也存在結(jié)構(gòu)性差異，這種差異會(huì)使高端服務(wù)業(yè)的產(chǎn)量增加、占比上升，從而對(duì)服務(wù)業(yè)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化起到促進(jìn)作用。李英杰和韓平(2021)選擇產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施三個(gè)層面探究了數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的區(qū)域差異性，研究指出，在東部和中部地區(qū)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的影響更大，而在西部地區(qū)，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的影響更大。林黎和鐘鑫(2020)基于生態(tài)文明視角，論述了生態(tài)文明和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的理論邏輯，明確指出中國(guó)高質(zhì)量發(fā)展離不開產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向生態(tài)化轉(zhuǎn)型升級(jí)。王雨婷(2020)采用AMOS21.0及SPSS20.0軟件，通過構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型，分析了長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶城鎮(zhèn)化的提升對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)具有積極的促進(jìn)作用。范艷麗等(2008)研究指出，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)可采用三次產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)比例來衡量，同時(shí)利用“三合一”的方法對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的演變進(jìn)行了詳細(xì)測(cè)算。魯朝云(2019)通過建立產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度，測(cè)算1978年-2017廣東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度。李東海(2020)使用層次系數(shù)法和泰爾指數(shù)法分別測(cè)算產(chǎn)業(yè)高級(jí)化和產(chǎn)業(yè)合理化以判斷產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平。高華兵、施永、劉曉英(2020)從產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的水平、速度及方向分析江西產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的現(xiàn)狀，其中產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的水平采用轉(zhuǎn)型升級(jí)指數(shù)，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的速度采用Lilien指數(shù)法，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的方向采用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)超前系數(shù)法。張莎娜、金明、姜永艷(2021)從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)新動(dòng)能、高效化、合理化、高級(jí)化四個(gè)方面構(gòu)建指標(biāo)體系測(cè)算產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的情況。馮樂樂(2019)基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重要性，利用全國(guó)2001年-2016年30個(gè)省市的劉強(qiáng)和徐生霞(2021)利用改進(jìn)技術(shù)復(fù)雜度的方法，從行業(yè)發(fā)展質(zhì)量與比較優(yōu)勢(shì)第一，服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的衡量指標(biāo)。馬風(fēng)華和李江帆(2016)從服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)占比重三方面構(gòu)建指標(biāo)體系來衡量服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)。張建華和鄭馮憶(2020)首先利值、平均工資和勞動(dòng)生產(chǎn)率的影響存在差異。朱文娟和王珮(2020)通過構(gòu)建社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析模型測(cè)算我國(guó)服務(wù)業(yè)的內(nèi)部行業(yè)聯(lián)系以及服務(wù)業(yè)服與制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)型升級(jí)，新型服務(wù)業(yè)態(tài)不斷涌現(xiàn)。黃婷婷(2015)強(qiáng)調(diào)在互聯(lián)網(wǎng)背景下，現(xiàn)代服代服務(wù)業(yè)表現(xiàn)出多元化業(yè)態(tài)發(fā)展趨向。張磊和劉長(zhǎng)庚(2017)指出服務(wù)業(yè)新業(yè)態(tài)從而促進(jìn)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。朱雁春和楊巧媛(2018)指出高科技技術(shù)的發(fā)展展應(yīng)從市場(chǎng)環(huán)境和企業(yè)內(nèi)部更好地適應(yīng)生態(tài)環(huán)境。劉學(xué)民(2019)伴隨著我國(guó)服費(fèi)理念、縮小城鄉(xiāng)收入差距、強(qiáng)化法制建設(shè)。于鳳霞，高太山，李紅升(2019)進(jìn)了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的不斷發(fā)展。史安娜和劉海榮(2019)強(qiáng)調(diào)知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)好。依據(jù)長(zhǎng)三角2005-2017相關(guān)數(shù)據(jù)，實(shí)證檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)在長(zhǎng)三霍鵬，魏修建，尚珂(2018)明確指出了知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用，聰麗和陳憲(2019)利用中國(guó)城市面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)，實(shí)證檢驗(yàn)得出生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響顯著,隨著城市的不斷擴(kuò)張，其影響效應(yīng)靜(2011)從需求因素詳細(xì)分析了我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀，并通過實(shí)證檢 (2020)線上經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)、“互聯(lián)+”創(chuàng)新業(yè)態(tài)不但能改造傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)，而且能優(yōu)務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)升級(jí)。夏杰長(zhǎng)和肖宇(2018)重點(diǎn)從服務(wù)創(chuàng)新視角闡述了服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。陳瑞萍(2017)詳細(xì)分析了科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)對(duì)我國(guó)高端服務(wù)業(yè)的良好環(huán)境。唐保慶，韓守習(xí)，陳啟斐(2018)基于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度視角，從理難”,作者在這一背景下，通過研究發(fā)現(xiàn)，我國(guó)的勞動(dòng)鄧師琦(2020)基于異質(zhì)性勞動(dòng)力的視角，分析研究了我國(guó)地區(qū)房?jī)r(jià)上漲對(duì)于產(chǎn)2003年-2017年30個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)，并利用系統(tǒng)廣義矩估計(jì)法，建立出房?jī)r(jià)型升級(jí)的影響。賈曉明(2019)研究了勞動(dòng)力要素的流動(dòng)對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升構(gòu)優(yōu)化升級(jí)產(chǎn)生積極作用。廖紅偉和宮萍(2019)分析研究了我國(guó)要素流動(dòng)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的作用路徑，并利用2010年-2016年我國(guó)31個(gè)地區(qū)的數(shù)據(jù)來進(jìn)行實(shí)轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響。蘇云霞和孫明貴(2012)以上海為例，研究了商務(wù)成本構(gòu)成趨促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。楊亞平和周泳宏(2013)認(rèn)為，要素成本特別是土地成我國(guó)35個(gè)大中型城市的面板數(shù)據(jù)，建立一個(gè)關(guān)于要素成本變化影響資本流動(dòng)，本的上升對(duì)服務(wù)業(yè)的相對(duì)產(chǎn)值具有“促增作用”,而會(huì)對(duì)全國(guó)各地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移產(chǎn)生一定的影響，并運(yùn)用升的瓶頸，已成為中國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展的重要問題。楊慧芳(2016)測(cè)算發(fā)下我國(guó)存服務(wù)發(fā)展需要依靠創(chuàng)新進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)。戴魁早、李曉莉、駱著函(2020)研究了的不斷發(fā)展能夠增強(qiáng)我國(guó)人力資本的高級(jí)化對(duì)服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的作用效果，在要素市場(chǎng)發(fā)展程度比較高的地區(qū)，人力資本的高級(jí)化產(chǎn)生的影響更大，無論是資本市場(chǎng)、勞動(dòng)力市場(chǎng)還是技術(shù)市場(chǎng)等都能夠增強(qiáng)人力資本高級(jí)化對(duì)服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的積極影響。李福柱和王鑫(2020)基于資本、勞動(dòng)力以及能源要素的視角，分析研究了我國(guó)服務(wù)業(yè)要素配置效率以及區(qū)域的異質(zhì)性，其利用2008年-2017年全國(guó)各省域服務(wù)業(yè)投入產(chǎn)出的面板數(shù)據(jù)，測(cè)算分析資本、勞動(dòng)力和能源要素投入的服務(wù)業(yè)的要素配置效率。其研究結(jié)果表明，我國(guó)服務(wù)業(yè)的要素配置效率在大體上呈現(xiàn)出波動(dòng)式下降的趨勢(shì)，其中，資本的要素配置效率對(duì)服務(wù)業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用最為顯著,能源要素的配置效率次之，勞動(dòng)要素的配置效率為負(fù)，是抑制我國(guó)服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的主要因素，各個(gè)地區(qū)服務(wù)業(yè)配置效率的差異與地區(qū)內(nèi)服務(wù)業(yè)省際平均產(chǎn)值規(guī)模相似，逐漸呈現(xiàn)出從東、中、西部遞減的態(tài)勢(shì)。通過對(duì)相關(guān)理論和文獻(xiàn)的梳理，發(fā)現(xiàn)當(dāng)前國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)要素成本與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的研究較為豐富。但在探究服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)時(shí)，很少有研究觸及到服務(wù)業(yè)要素成本上升這一領(lǐng)域。具體來說，第一，從供給要素成本角度研究服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的理論有待加強(qiáng)。現(xiàn)有文獻(xiàn)從需求和供給角度對(duì)服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)進(jìn)行了分析，但從供給角度進(jìn)行研究的文獻(xiàn)重點(diǎn)是對(duì)要素資源配置給予探究，未考慮要素成本上升對(duì)服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)“是否影響”,也未解決“影響機(jī)理”、“影響程度”等問題，更沒有涉及“如何倒逼優(yōu)化”這一層面。第二，研究服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)效應(yīng)的文獻(xiàn)基本沒有考慮要素成本上升因素。有關(guān)服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)縱向及橫向效應(yīng)的文獻(xiàn)只能隱喻要素投入對(duì)其存在影響，但沒有直接分析服務(wù)業(yè)要素成本上升對(duì)其轉(zhuǎn)型升級(jí)帶來哪些具體效應(yīng)。第三，關(guān)于服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的指標(biāo)衡量單一。學(xué)術(shù)界對(duì)服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的評(píng)價(jià)尚未形成一個(gè)完善的體系，對(duì)服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)指標(biāo)衡量的研究還不夠充分。基于此，本項(xiàng)目以服務(wù)業(yè)要素成本趨高和服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次偏低的現(xiàn)實(shí)問題為導(dǎo)向，全面系統(tǒng)地研究服務(wù)業(yè)要素成本上升倒逼其轉(zhuǎn)型升級(jí)的“影響機(jī)理”、“影響方向"、“影響程度”等內(nèi)容，最后從要素供給側(cè)改革視角提出服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的具體對(duì)策。[1]畢冬玲.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響研究[D].吉林大學(xué)，師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2006(4):3-10.[3]程大中.中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的水平、結(jié)構(gòu)及影響—一基于投入-產(chǎn)出法的國(guó)際比較研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2008(1):76-88.[4]陳國(guó)亮，陳建軍.產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、空間地理與二三產(chǎn)業(yè)共同集聚——來自中國(guó)212個(gè)城市的經(jīng)驗(yàn)考察[J].管理世界，2012(4):82-100.[5]陳亮.勞動(dòng)力成本上升對(duì)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的影響[D].暨南大學(xué)，[6]蔡夢(mèng)晗.要素成本演進(jìn)驅(qū)動(dòng)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究.2016(21):195-196.[7]蔡宏波，楊康，江小敏.行業(yè)壟斷、行業(yè)集聚與服務(wù)業(yè)工資——基于299個(gè)四[8]陳瑞萍.基于創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)視角的我國(guó)高端服務(wù)業(yè)集聚效應(yīng)研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2017(17):163-165.[10]陳晉玲，張靖.教育層次結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化效應(yīng)的統(tǒng)計(jì)測(cè)度[J].科學(xué)學(xué)研究，2019(11):1990-1998.[11]曹聰麗，陳憲.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展模式、結(jié)構(gòu)調(diào)整與城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一一基于動(dòng)態(tài)空間杜賓模型的實(shí)證研究[J].管理評(píng)論，2019(1):15-26+61.[12]陳堂，陳光.科技創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的空間外溢效應(yīng)研究一—基于省域空間面板模型的分析[J].云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2020(1):21-31.[13]段國(guó)蕊，方慧.制造業(yè)“國(guó)際代工”模式對(duì)生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)的影響分析[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2012(11):56-612014(8):127-137.[15]丁邁琳.東北地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的影響研究[D].吉林大學(xué)，2020.[16]鄧師琦.區(qū)域房?jī)r(jià)上漲對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷[17]戴魁早，李曉莉，駱著函.人力資本結(jié)構(gòu)高級(jí)化、要素市場(chǎng)發(fā)展與服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2020(10):129-146[18]傅強(qiáng)，周克紅.利用外資與我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的相關(guān)分析與實(shí)證檢驗(yàn)[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2005(8):64-71.[19]付凌暉.我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究[J].統(tǒng)計(jì)研究，2010(8):79-81.[20]范從來，張中錦.提升總體勞動(dòng)收入份額過程中的結(jié)構(gòu)優(yōu)化問題研究一一基學(xué)院學(xué)報(bào)，2014(3):49-56.[22]傅元海，葉祥松，王展祥.制造業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率提高[J].經(jīng)濟(jì)研究，2016(8):86-100.[23]馮永琦，張驀嚴(yán).中國(guó)勞動(dòng)力成本問題研究綜述[J].人口學(xué)刊，2018(4):[24]馮樂樂.中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的測(cè)度與區(qū)域比較研究[D].遼寧大學(xué)，2019.[25]郭文杰，李澤紅.勞動(dòng)力流動(dòng)、服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換一—基于中國(guó)省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2009(11):51-61.[26]高遠(yuǎn)東，陳迅.FDI對(duì)中國(guó)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整作用的差異化分析一—基于東、中、西部面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].軟科學(xué)，2010(9):62-66.[27]顧乃華.城市化與服務(wù)業(yè)發(fā)展：基于省市制度互動(dòng)視角的研究[J].世界經(jīng)濟(jì)，2010(1):126-141.[28]高波，陳健，鄒琳華.區(qū)域房?jī)r(jià)差異、勞動(dòng)力流動(dòng)與產(chǎn)業(yè)升級(jí)[J].經(jīng)濟(jì)研究，2012(1):66-79.[29]顧偉男，申玉銘