法律與生活、邏輯與思維主觀題專練課件-高考政治三輪沖刺統(tǒng)編版

選必二三主觀題專練1．（2025高三·遼寧·階段練習）閱讀材料，完成下列要求。2024年國慶假期，李某和女兒小花(8周歲)報名參加了某戶外探險俱樂部組織的“川西探秘親子營”活動，費用共計1.5萬元。行程開始后，俱樂部在未遭遇不可抗力等正當理由的情形下，將原定的專業(yè)戶外帳篷住宿換成了簡易的防潮墊露天宿營，承諾的專業(yè)地質老師全程講解也變成了僅有一名普通導游偶爾簡單介紹幾句，而且在進入某動物園時，對小花按照成人票價收取門票，理由是“親子營活動特殊收費”。游玩結束回到家，李某認為此次親子營與宣傳嚴重不符，要求俱樂部退回部分費用，俱樂部卻拿出合同里“一切行程安排解釋權歸本俱樂部所有”的條款，拒不退費。李某無奈之下將俱樂部訴至人民法院?！吨腥A人民共和國未成年人保護法》第四十四條(節(jié)選)愛國主義教育基地、圖書館、青少年宮、兒童活動中心、兒童之家應當對未成年人免費開放；博物館、紀念館、科技館、展覽館、美術館、文化館、社區(qū)公益性互聯(lián)網上網服務場所以及影劇院、體育場館、動物園、植物園、公園等場所，應當按照有關規(guī)定對未成年人免費或者優(yōu)惠開放。結合材料，運用《法律與生活》的知識，分析李某的訴求是否會得到人民法院的支持，并說明理由。材料信息教材知識融合答案

俱樂部在未遭遇不可抗力等正當理由的情形下，將原定的專業(yè)戶外帳篷住宿換成了簡易的防潮墊露天宿營，承諾的專業(yè)地質老師全程講解也變成了僅有一名普通導游偶爾簡單介紹幾句

可調用合同的履行的原則的知識。

李某與戶外探險俱樂部訂立的合同是有效的，俱樂部在沒有合理緣由的情況下未依照約定全面履行合同義務，違背了全面履行與誠信履行原則，理應承擔違約責任。

李某和女兒小花(8周歲)報名參加了某戶外探險俱樂部組織的“川西探秘親子營”活動，在進入某動物園時，對小花按照成人票價收取門票，理由是“親子營活動特殊收費”

可調用《中華人民共和國未成年人保護法》第四十四條(節(jié)選)的知識。

俱樂部憑借合同中“一切行程安排解釋權歸本俱樂部所有”這一格式條款來拒絕退費，此行為屬于利用格式條款排除消費者的正當權利，違反了公平原則，該條款不具備法律效力。

李某認為此次親子營與宣傳嚴重不符，要求俱樂部退回部分費用，俱樂部卻拿出合同里“一切行程安排解釋權歸本俱樂部所有”的條款，拒不退費

可調用格式條款的知識。對8周歲的小花按照成人票價收取門票費，違反了《中華人民共和國未成年人保護法》的相關規(guī)定，侵犯了未成年人的合法權益。李某要求退回部分費用的訴求合理合法，應得到人民法院支持。【答案】李某的訴求會得到人民法院的支持。

首先，李某與戶外探險俱樂部訂立的合同是有效的，俱樂部在沒有合理緣由的情況下未依照約定全面履行合同義務，違背了全面履行與誠信履行原則，理應承擔違約責任。

其次，俱樂部憑借合同中“一切行程安排解釋權歸本俱樂部所有”這一格式條款來拒絕退費，此行為屬于利用格式條款排除消費者的正當權利，違反了公平原則，該條款不具備法律效力。

最后，對8周歲的小花按照成人票價收取門票費，違反了《中華人民共和國未成年人保護法》的相關規(guī)定，侵犯了未成年人的合法權益。李某要求退回部分費用的訴求合理合法，應得到人民法院支持。2．（2025高三·江西九江·階段練習）閱讀材料，完成下列要求?！凹t梅”商標是A大酒店菜品的注冊商標，在當?shù)赜休^高的知名度。B餐廳的經營者王斌在其招牌菜上突出使用“紅梅紅燒肉”文字標識，并對外提供餐飲服務。A大酒店認為王斌的行為對其經營造成損害，遂將王斌訴至當?shù)厝嗣穹ㄔ?，要求B餐廳停止侵權行為，并賠償因此造成的損失。當?shù)厝嗣穹ㄔ菏芾泶税?，并支持了A大酒店的訴訟請求。結合材料，運用《法律與生活》知識，分析A大酒店的訴訟請求獲得人民法院支持的理由，并簡要指出這一案例給予經營者的啟示。材料信息教材知識融合答案

“紅梅”商標是A大酒店菜品的注冊商標。B餐廳的經營者王斌在其招牌菜上突出使用“紅梅紅燒肉”文字標識，并對外提供餐飲服務

可分析A公司享有商標專用權，并分析B公司構成商標侵權。

A大酒店是“紅梅”商標的注冊人，享有商標專用權。B餐廳未經許可，在招牌菜上突出使用與A大酒店注冊商標近似的文字標識，構成商標侵權。

A大酒店認為王斌的行為對其經營造成損害，遂將王斌訴至當?shù)厝嗣穹ㄔ?，要求B餐廳停止侵權行為，并賠償因此造成的損失

可聯(lián)系《商標法》的相關規(guī)定分析B餐廳的行為容易導致消費者混淆，屬于侵犯注冊商標專用權的行為。有效信息

B餐廳的行為容易導致消費者混淆，誤認為其與A大酒店存在關聯(lián)。這種混淆行為損害了A大酒店的商業(yè)信譽和市場份額，給其造成了經濟損失。根據《商標法》的相關規(guī)定，未經商標注冊人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，容易導致混淆的，屬于侵犯注冊商標專用權的行為。因此，A大酒店有權要求B餐廳停止侵權行為，并賠償因此造成的損失。

根據設問指向：指出這一案例給予經營者的啟示。

可從經營者遵循公平誠信原則、增強法治意識以及選擇合適的糾紛解決方式等方面闡述。啟示：經營者應該遵循公平誠信原則，合法從事生產經營活動，反對不正當競爭；經營者應當遵守職業(yè)道德和法律法規(guī)，增強法治意識；當民事權利受到侵害時，收集并保存好相關證據，并選擇合適的糾紛解決方式，依法維護自身合法權益等?！敬鸢浮坷碛桑篈大酒店是“紅梅”商標的注冊人，享有商標專用權。B餐廳未經許可，在招牌菜上突出使用與A大酒店注冊商標近似的文字標識，構成商標侵權。B餐廳的行為容易導致消費者混淆，誤認為其與A大酒店存在關聯(lián)。這種混淆行為損害了A大酒店的商業(yè)信譽和市場份額，給其造成了經濟損失。根據《商標法》的相關規(guī)定，未經商標注冊人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，容易導致混淆的，屬于侵犯注冊商標專用權的行為。因此，A大酒店有權要求B餐廳停止侵權行為，并賠償因此造成的損失。啟示：經營者應該遵循公平誠信原則，合法從事生產經營活動，反對不正當競爭；經營者應當遵守職業(yè)道德和法律法規(guī)，增強法治意識；當民事權利受到侵害時，收集并保存好相關證據，并選擇合適的糾紛解決方式，依法維護自身合法權益等。3．（2025高二·黑龍江大慶·開學考試）閱讀材料，完成下列要求。2023年7月，被告歐某入職原告A公司，雙方未簽訂勞動合同。2024年6月，雙方發(fā)生爭議，歐某申請勞動仲裁，要求A公司支付未簽訂書面勞動合同雙倍工資差額。仲裁部門作出仲裁裁決：A公司向歐某一次性支付未簽訂書面勞動合同的雙倍工資差額2.92萬元。A公司不服仲裁裁決訴至人民法院。庭審時，A公司向人民法院提交歐某的入職登記表掃描件，主張該登記表記載了勞動關系當事人、工作內容、工資標準、崗位職責等內容，已達到書面勞動合同所需的確定雙方權利義務的法律效果，且該登記表由歐某和公司法定代表人簽字認可，所以無需承擔未簽訂書面勞動合同的雙倍工資差額賠償責任。歐某不認可該證據的真實性。經核對，A公司提交的入職登記表掃描件與補交的“原件”存在明顯不一致，屬于偽造證據。人民法院審理后認為，A公司的行為違背了誠實守信原則，猶亂了司法秩序，根據民事訴訟法的相關規(guī)定，依法對其作出罰款5萬元的決定。同時，人民法院判決A公司向歐某支付雙倍工資差額2.92萬元?！吨腥A人民共和國勞動合同法》第八十二條用人單位在用工之日起一個月內未與勞動者簽訂書面勞動合同，應從即日起至滿一年為止，按月支付勞動者兩倍薪資。結合材料，運用法律與生活知識，對A公司和歐某的行為進行分析說明。材料信息教材知識融合答案

歐某入職原告A公司，雙方未簽訂勞動合同

可調用的法理依據是：勞動合同法規(guī)定，建立勞動關系，應當訂立書面勞動合同。本案中，A公司沒有和歐某訂立書面勞動合同，屬于違法行為，應向歐某支付雙倍工資差額。

①勞動合同法規(guī)定，建立勞動關系，應當訂立書面勞動合同。A公司沒有和歐某訂立書面勞動合同，屬于違法行為，應向歐某支付雙倍工資差額。

仲裁部門作出仲裁裁決：A公司向歐某一次性支付未簽訂書面勞動合同的雙倍工資差額2.92萬元。

可調用的法理依據是：根據勞動法律、法規(guī)規(guī)定，勞動者與用人單位發(fā)生勞動爭議，未經勞動仲裁程序，當事人不得直接向人民法院提起訴訟，當事人對仲裁裁決不服的，可以向人民法院提起訴訟。

②勞動者與用人單位發(fā)生勞動爭議，根據勞動法律、法規(guī)，除特定情形外，未經勞動仲裁程序，當事人不得直接向人民法院提起訴訟。所以，歐某與A公司發(fā)生爭議，申請的是勞動仲裁。A公司不服仲裁裁決訴至人民法院

本案中，歐某與A公司發(fā)生爭議，申請的是勞動仲裁，A公司不服仲裁裁決訴至人民法院。

③當事人對仲裁裁決不服的，可以向人民法院提起訴訟。A公司不服仲裁裁決訴至人民法院。

歐某不認可該證據的真實性。經核對，A公司提交的入職登記表掃描件與補交的“原件”存在明顯不一致，屬于偽造證據

可調用的法理依據是：證據作為認定案件事實的依據，是訴訟的靈魂，在訴訟中要全面貫徹證據裁判規(guī)則。本案中，A公司偽造證據的行為違背了誠實信用原則，擾亂了司法秩序，侵害了歐某的合法權益，故人民法院依法對其作出罰款的決定。④證據作為認定案件事實的依據，是訴訟的靈魂，在訴訟中要全面貫徹證據裁判規(guī)則。A公司偽造證據的行為違背了誠實信用原則，擾亂了司法秩序，侵害了歐某的合法權益，故人民法院依法對其作出罰款的決定?！敬鸢浮竣賱趧雍贤ㄒ?guī)定，建立勞動關系，應當訂立書面勞動合同。A公司沒有和歐某訂立書面勞動合同，屬于違法行為，應向歐某支付雙倍工資差額。②勞動者與用人單位發(fā)生勞動爭議，根據勞動法律、法規(guī)，除特定情形外，未經勞動仲裁程序，當事人不得直接向人民法院提起訴訟。所以，歐某與A公司發(fā)生爭議，申請的是勞動仲裁。③當事人對仲裁裁決不服的，可以向人民法院提起訴訟。A公司不服仲裁裁決訴至人民法院。④證據作為認定案件事實的依據，是訴訟的靈魂，在訴訟中要全面貫徹證據裁判規(guī)則。A公司偽造證據的行為違背了誠實信用原則，擾亂了司法秩序，侵害了歐某的合法權益，故人民法院依法對其作出罰款的決定。4．（2025·陜西西安·一模）閱讀材料，完成下列要求。某家具公司在某網絡公司經營的電商平臺開設某網絡店鋪。雙十一當天，李某在該店鋪下單購買茶幾及斗柜各一件。自從下單付款之后，李先生數(shù)次詢問商家發(fā)貨情況，商家卻以各種理由表示需延遲發(fā)貨，甚至建議李某申請退款，或需李某補拍差價鏈接才能發(fā)貨。而在某家具公司未發(fā)貨期間，該公司于另一電商平臺開設的店鋪中仍在銷售同款茶幾。3個月后，某家具公司先后賠償李某234.94元和50元，某家具公司據此認為與李某的合同已經解除，李某不認可訂單解除，故訴至法院。法院認定，商家在訂單的履行過程中存在欺詐，判決商家按照訂單價款的三倍賠償李某，并且繼續(xù)履行發(fā)貨義務。結合材料，運用《法律與生活》的知識，分析人民法院上述判決的合理性。材料信息教材知識融合答案

商家卻以各種理由表示需延遲發(fā)貨，甚至建議李某申請退款，或需李某補拍差價鏈接才能發(fā)貨

可聯(lián)系合同履行的原則的知識，說明合同履行應遵循誠信原則，某家具公司的行為違背了誠信原則，構成違約，損害了李某的合法權益。

①合同履行應遵循誠信原則，某家具公司在與李某的合同履行過程中，以各種理由延遲發(fā)貨，甚至提出不合理要求，且在其他平臺仍銷售同款產品，其行為違背了誠信原則，構成違約，損害了李某的合法權益。

在某家具公司未發(fā)貨期間，該公司于另一電商平臺開設的店鋪中仍在銷售同款茶幾；判決商家按照訂單價款的三倍賠償李某；法院認定，商家在訂單的履行過程中存在欺詐

可聯(lián)系不正當競爭行為、消費者的權益的知識，說明該家具公司的上述表現(xiàn)屬于欺詐行為，侵害了消費者的知情權、公平交易權等合法權益。

②經營者不得實施欺詐行為，該家具公司的上述表現(xiàn)屬于欺詐行為，侵害了消費者的知情權、公平交易權等合法權益。判決商家按照訂單價款的三倍賠償李某

可根據《中華人民共和國消費者權益保護法》第五十五條規(guī)定了關于欺詐行為的法律責任。根據該法條，如果經營者提供商品或者服務存在欺詐行為，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失。增加賠償?shù)慕痤~具體為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍；如果增加賠償?shù)慕痤~不足五百元，則按照五百元進行賠償。此外，法律若另有規(guī)定，依照其規(guī)定執(zhí)行。說明該判決的合理性。

③根據相關法律規(guī)定，對于經營者欺詐行為，消費者有權要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍，所以法院判決商家按照訂單價款的三倍賠償李某合理合法。某家具公司據此認為與李某的合同已經解除，李某不認可訂單解除；法院判決商家繼續(xù)履行發(fā)貨義務

可聯(lián)系合同的履行的知識，說明在商家未完全履行合同義務的情況下，法院判決商家繼續(xù)履行發(fā)貨義務是維護合同效力、保障消費者權益的正當舉措。

④合同依法成立后，對雙方當事人具有法律約束力，當事人應當按照約定履行自己的義務，雖然商家進行了部分賠償，但李某不認可訂單解除，在商家未完全履行合同義務的情況下，法院判決商家繼續(xù)履行發(fā)貨義務是維護合同效力、保障消費者權益的正當舉措?！敬鸢浮竣俸贤男袘裱\信原則，某家具公司在與李某的合同履行過程中，以各種理由延遲發(fā)貨，甚至提出不合理要求，且在其他平臺仍銷售同款產品，其行為違背了誠信原則，構成違約，損害了李某的合法權益。②經營者不得實施欺詐行為，該家具公司的上述表現(xiàn)屬于欺詐行為，侵害了消費者的知情權、公平交易權等合法權益。③根據相關法律規(guī)定，對于經營者欺詐行為，消費者有權要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍，所以法院判決商家按照訂單價款的三倍賠償李某合理合法。④合同依法成立后，對雙方當事人具有法律約束力，當事人應當按照約定履行自己的義務，雖然商家進行了部分賠償，但李某不認可訂單解除，在商家未完全履行合同義務的情況下，法院判決商家繼續(xù)履行發(fā)貨義務是維護合同效力、保障消費者權益的正當舉措。選必三主觀題專練1．（2025高三·山東青島·期末）2024年是澳門回歸祖國25周年、橫琴粵澳深度合作區(qū)成立3周年。建設橫琴粵澳深度合作區(qū)是習近平總書記親自謀劃、親自部署、親自推動的國家重大改革決策。打造便利澳門居民生活就業(yè)的新空間是合作區(qū)的戰(zhàn)略定位之一。為吸引并留住澳門居民，合作區(qū)在澳門居民比較集中的小橫琴社區(qū)量身定制了集醫(yī)療、教育、社區(qū)服務于一體的澳門新街坊，融入澳門元素，讓居民享受澳門“原汁原味”的生活與內地福利政策。越來越多的澳門人選擇“居住在橫琴、工作在澳門”的生活方式。學習了簡單判斷的演繹推理方法，甲同學以“有些澳門人不是居住在澳門的人”為前提，推理出：“有些居住在澳門的人不是澳門人”；乙同學以“便利生活就業(yè)的新空間是可以吸引澳門居民定居的空間”為大前提，以“小橫琴社區(qū)是可以吸引澳門居民定居的空間”為小前提，推理出：“小橫琴社區(qū)是便利生活就業(yè)的新空間”。結合材料，運用邏輯與思維知識，分別判斷甲乙同學的推理是否成立，并說明理由。材料信息教材知識融合答案

甲同學以“有些澳門人不是居住在澳門的人”為前提，推理出：“有些居住在澳門的人不是澳門人”

可根據換位推理規(guī)則，運用在特稱否定判斷，是不能進行換位推理的知識，說明甲同學的推理中，特稱否定判斷的主項是不周延的，謂項是周延的，換位后原來不周延的主項變成周延的了，這就違反了換位推理“在前提中不周延的項，換位后也不能周延”的規(guī)則，所以甲同學的推理不成立。

甲同學的推理不成立。換位推理規(guī)則：在性質判斷換位推理時，對于“有些S不是P”這種特稱否定判斷，是不能進行換位推理的。甲同學以“有些澳門人不是居住在澳門的人”（有些S不是P）為前提，推理出“有些居住在澳門的人不是澳門人”。因為特稱否定判斷的主項是不周延的，謂項是周延的，換位后原來不周延的主項變成周延的了，這就違反了換位推理“在前提中不周延的項，換位后也不能周延”的規(guī)則，所以甲同學的推理不成立。

乙同學以“便利生活就業(yè)的新空間是可以吸引澳門居民定居的空間”為大前提，以“小橫琴社區(qū)是可以吸引澳門居民定居的空間”為小前提，推理出：“小橫琴社區(qū)是便利生活就業(yè)的新空間”

可根據三段論推理規(guī)則，運用中項在前提中至少周延一次的知識，說明中項“可以吸引澳門居民定居的空間”是在大、小前提中都不周延，違反了“中項不周延”的邏輯錯誤，所以乙同學的推理不成立。

乙同學的推理不成立。三段論推理規(guī)則：三段論推理中，中項在前提中至少周延一次。乙同學的推理中，大前提“便利生活就業(yè)的新空間是可以吸引澳門居民定居的空間”，這里“可以吸引澳門居民定居的空間”是不周延的；小前提“小橫琴社區(qū)是可以吸引澳門居民定居的空間”中“可以吸引澳門居民定居的空間”同樣不周延。該三段論的中項“可以吸引澳門居民定居的空間”在兩個前提中都不周延，違反了“中項不周延”的邏輯錯誤，所以乙同學的推理不成立?！敬鸢浮浚?）甲同學的推理不成立。換位推理規(guī)則：在性質判斷換位推理時，對于“有些S不是P”這種特稱否定判斷，是不能進行換位推理的。甲同學以“有些澳門人不是居住在澳門的人”（有些S不是P）為前提，推理出“有些居住在澳門的人不是澳門人”。因為特稱否定判斷的主項是不周延的，謂項是周延的，換位后原來不周延的主項變成周延的了，這就違反了換位推理“在前提中不周延的項，換位后也不能周延”的規(guī)則，所以甲同學的推理不成立。

（2）乙同學的推理不成立。三段論推理規(guī)則：三段論推理中，中項在前提中至少周延一次。乙同學的推理中，大前提“便利生活就業(yè)的新空間是可以吸引澳門居民定居的空間”，這里“可以吸引澳門居民定居的空間”是不周延的；小前提“小橫琴社區(qū)是可以吸引澳門居民定居的空間”中“可以吸引澳門居民定居的空間”同樣不周延。該三段論的中項“可以吸引澳門居民定居的空間”在兩個前提中都不周延，違反了“中項不周延”的邏輯錯誤，所以乙同學的推理不成立。2.

（2025·陜西榆林·三模）閱讀材料，完成下列要求。從廣東佛山的龍舟競渡到浙江的滾燈，從新疆的火壺表演到北京的地壇新春廟會，從蘇州的桃花塢唐寅故居景區(qū)到敦煌的沙洲夜市等地紛紛推出剪窗花、寫春聯(lián)、畫壁畫等活動……2025年這個春節(jié)申遺成功后的首個中國年，“非遺”毫無意外地成了“主角”。結合非遺元素、蛇年傳統(tǒng)元素的紅包封面品類豐富，今年的“搶紅包”從“卷”數(shù)額變成了“卷”封面；漢服、國潮新中式服裝引發(fā)了一波“新春戰(zhàn)袍”消費熱潮；春節(jié)“返鄉(xiāng)潮”中的年輕人則開始尋找家鄉(xiāng)中的文化印記，有人因“英歌舞”的“出圈”回老家汕頭重溫“中華戰(zhàn)舞”的風姿和家鄉(xiāng)美食，有人因故鄉(xiāng)的文旅融合項目慕名回鄉(xiāng)體驗非遺綿竹年畫制作……很多曾在我們兒時留下過模糊記憶的傳統(tǒng)非遺，因為春節(jié)而成了大家重新了解故鄉(xiāng)的窗口，一些瀕危的非遺項目也因這些關注而煥發(fā)出新的生命力。結合材料，從提高創(chuàng)新思維能力的角度分析如何推動非遺項目煥發(fā)新的生命力？材料信息教材知識融合答案

從廣東佛山的龍舟競渡到浙江的滾燈，從新疆的火壺表演到北京的地壇新春廟會，從蘇州的桃花塢唐寅故居景區(qū)到敦煌的沙洲夜市等地紛紛推出剪窗花、寫春聯(lián)、畫壁畫等活動

可聯(lián)系創(chuàng)新思維要以實踐為基礎。說明各省立足當?shù)貙嶋H情況，因地制宜保護發(fā)展非遺項目。

①創(chuàng)新思維要以實踐為基礎。各省立足當?shù)貙嶋H情況，因地制宜保護發(fā)展非遺項目。

今年的“搶紅包”從“卷”數(shù)額變成了“卷”封面；漢服、國潮新中式服裝引發(fā)了一波“新春戰(zhàn)袍”消費熱潮

可聯(lián)系聯(lián)想思維知識，闡述傳承非遺項目需要對不同事物的認識進行聯(lián)結與思考，既要保留非遺的韻味，又要融入現(xiàn)代創(chuàng)新元素。

②運用好聯(lián)想思維，把握事物之間的聯(lián)系。傳承非遺項目需要對不同事物的認識進行聯(lián)結與思考，既要保留非遺的韻味，又要融入現(xiàn)代創(chuàng)新元素。

春節(jié)“返鄉(xiāng)潮”中的年輕人則開始尋找家鄉(xiāng)中的文化印記，有人因“英歌舞”的“出圈”回老家汕頭重溫“中華戰(zhàn)舞”的風姿和家鄉(xiāng)美食，有人因故鄉(xiāng)的文旅融合項目慕名回鄉(xiāng)體驗非遺綿竹年畫制作

可聯(lián)系發(fā)散思維、聚合思維知識，闡述推動非遺項目的發(fā)展需要多種手段、多種方式，通過政策支持、多方發(fā)力促進非遺項目煥發(fā)新面貌。

③發(fā)散思維和聚合思維是創(chuàng)新思維的兩翼。推動非遺項目的發(fā)展需要多種手段、多種方式，通過政策支持、多方發(fā)力促進非遺項目煥發(fā)新面貌。

結合非遺元素、蛇年傳統(tǒng)元素的紅包封面品類豐富

可從超前思維角度，闡述發(fā)展非遺項目要提前布局，做好規(guī)劃，協(xié)調推進。④運用超前思維，提前預測，做好規(guī)劃。發(fā)展非遺項目要提前布局，做好規(guī)劃，協(xié)調推進。①創(chuàng)新思維要以實踐為基礎。各省立足當?shù)貙嶋H情況，因地制宜保護發(fā)展非遺項目。②運用好聯(lián)想思維，把握事物之間的聯(lián)系。傳承非遺項目需要對不同事物的認識進行聯(lián)結與思考，既要保留非遺的韻味，又要融入現(xiàn)代創(chuàng)新元素。③發(fā)散思維和聚合思維是創(chuàng)新思維的兩翼。推動非遺項目的發(fā)展需要多種手段、多種方式，通過政策支持、多方發(fā)力促進非遺項目煥發(fā)新面貌。④運用超前思維，提前預測，做好規(guī)劃。發(fā)展非遺項目要提前布局，做好規(guī)劃，協(xié)調推進。3．（2025·福建·一模）閱讀材料，完成下列要求。2015年，楊某和某物業(yè)公司簽訂了一份《前期物業(yè)服務協(xié)議》，約定由某物業(yè)公司負責對楊某所在的小區(qū)實施前期物業(yè)管理服務。2016年10月，楊某發(fā)現(xiàn)鄰居王某在裝修時私自將入戶門改為外開，妨礙了消防通道，影響了其正常通行，遂向物業(yè)公司投訴。物業(yè)公司多次與王某進行溝通，并扣留了對方的裝修押金，但王某仍拒絕整改，因此問題始終未能妥善解決。楊某認為鄰居私改入戶門，物業(yè)公司未進行有效管理和監(jiān)督制止其違規(guī)行為，是物業(yè)公司違約在先，損害了自己的合法權益，故自己沒有義務交納物業(yè)管理費。物業(yè)公司認為楊某應交納物業(yè)費并支付違約金，遂向法院提起訴訟。法條鏈接：《物業(yè)管理條例》第四十五條：物業(yè)服務企業(yè)應當對物業(yè)管理區(qū)域內違反有關物業(yè)裝飾裝修和使用等方面法律、法規(guī)規(guī)定的行為進行制止，并及時向有關行政管理部門報告?！吨腥A人民共和國民法典》第九百四十四條第一款：業(yè)主應當按照約定向物業(yè)服務人支付物業(yè)費。物業(yè)服務人已經按照約定和有關規(guī)定提供服務的，業(yè)主不得以未接受或者無需接受相關物業(yè)服務為由拒絕支付物業(yè)費。結合材料，運用演繹推理的知識，對楊某拒絕交納物業(yè)費的理由進行分析。材料信息教材知識融合答案楊某認為鄰居私改入戶門，物業(yè)公司未進行有效管理和監(jiān)督制止其違規(guī)行為，是物業(yè)公司違約在先，損害了自己的合法權益，故自己沒有義務交納物業(yè)管理費

可運用合同的效力的知識分析楊某的行為不符合法律規(guī)定。

②楊某認為：只有物業(yè)公司有效管理和監(jiān)督制止鄰居王某的違規(guī)行為，自己才有義務繳納物業(yè)管理費，其邏輯推理依據為必要條件假言判斷。必要條件假言判斷的邏輯性質是沒有前一種事物情況就一定沒有后一種事物情況，根據法律規(guī)定，“物業(yè)公司按照約定和有關規(guī)定提供服務”是“業(yè)主有義務繳費”的充分而非必要條件，因此該推理大前提錯誤。王某在裝修時私自將入戶門改為外開，妨礙了消防通道，影響了正常通行

可運用處理相鄰關系的原則、侵權責任的承擔方式的知識分析王某的行為不符合法律規(guī)定。

③物業(yè)公司已經采取了提醒、扣留裝修押金等必要措施采取監(jiān)管，雖然未能制止鄰居的違規(guī)行為，但由于物業(yè)服務涵蓋了修繕、保潔等內容，因此并不能證明物業(yè)公司未按照約定提供服務，該推理小前提錯誤。綜上，楊某理由的前提是錯誤的，故他所得出的結論也是錯誤的。①演繹推理確保得出真實結論須具備兩個條件：一是作為推理根據的前提是真實判斷，二是推理結構正確。①演繹推理確保得出真實結論須具備兩個條件