人民調(diào)解實務(wù)84課件VIP

人民調(diào)解實務(wù)

法律事務(wù)專業(yè)教學(xué)資源庫認(rèn)識人民調(diào)解01調(diào)解概述1-2人民調(diào)解司法外調(diào)解調(diào)解行政調(diào)解律師調(diào)解司法調(diào)解商事調(diào)解仲裁調(diào)解調(diào)解的分類（一）訴訟調(diào)解司法調(diào)解亦稱訴訟調(diào)解，或稱法院調(diào)解，是我國《民事訴訟法》規(guī)定的一項重要的訴訟制度，是雙方當(dāng)事人在人民法院法官的主持下，通過處分自己的權(quán)益來解決糾紛的一種重要方式調(diào)解的分類司法調(diào)解以當(dāng)事人之間的私權(quán)沖突為基礎(chǔ)，以當(dāng)事人一方的訴訟請求為依據(jù)，以司法審判權(quán)的介入和審查為特征，以當(dāng)事人處分自己的權(quán)益為內(nèi)容，實際上是公權(quán)力主導(dǎo)下當(dāng)事人對私權(quán)利的一種處分和讓與。調(diào)解的分類人民調(diào)解人民法院訴訟調(diào)解

調(diào)解主持機構(gòu)不同調(diào)解的性質(zhì)不同調(diào)解權(quán)的來源和性質(zhì)不同調(diào)解的范圍不同調(diào)解協(xié)議的效力不同人民調(diào)解委員會群眾性自治性司法性不具有強制執(zhí)行力具有強制執(zhí)行力群眾授予的民主自治權(quán)國家賦予的公權(quán)力民間糾紛民事糾紛調(diào)解的分類訴訟調(diào)解的優(yōu)勢調(diào)解的分類調(diào)解人員的法律素質(zhì)高調(diào)解程序規(guī)范調(diào)解的法律效力高更能促進(jìn)當(dāng)事人自覺履行義務(wù)司法調(diào)解能彌補判決功能的局限訴訟調(diào)解的不足調(diào)解的分類第一：調(diào)審結(jié)合的模式往往使同一審判人員兼作調(diào)解法官和裁判法官。法官為了提高辦案效率，規(guī)避訴訟風(fēng)險，在審理案件時往往會忽視調(diào)解的“自愿’原則，容易導(dǎo)致以壓促調(diào)、以判促調(diào)、久調(diào)不決的現(xiàn)象，從而損害當(dāng)事人的合法權(quán)益。第二，現(xiàn)行《民事訴訟法》中規(guī)定司法調(diào)解要遵循“查明事實，分清是非”的原則，混淆了判決與調(diào)解的界限，不利于辦案效率的提高和訴訟成本的減少。1234訴訟調(diào)解的優(yōu)勢程序復(fù)雜且嚴(yán)格程序周期較長對抗性強傷感情訴訟成本高昂調(diào)解的分類（二）行政調(diào)解行政調(diào)解是指國家行政機關(guān)根據(jù)法定的職責(zé)，對當(dāng)事人之間的民事糾紛、經(jīng)濟(jì)糾紛及輕微的刑事糾紛，通過說服、教育、勸導(dǎo)的方式，使當(dāng)事人在自愿的基礎(chǔ)上達(dá)成協(xié)議解決糾紛的活動。調(diào)解的分類人民調(diào)解行政主體行政調(diào)解

調(diào)解主持機構(gòu)不同調(diào)解的性質(zhì)不同調(diào)解權(quán)的來源和性質(zhì)不同調(diào)解的范圍不同人民調(diào)解委員會群眾性自治性行政性群眾授予的民主自治權(quán)國家賦予的行政權(quán)民間糾紛與行政管理相關(guān)的民事、經(jīng)濟(jì)糾紛調(diào)解的分類行政調(diào)解的優(yōu)勢調(diào)解的分類行政機關(guān)調(diào)處社會糾紛符合“遇事找公家”我國國情與的傳統(tǒng)習(xí)慣行政調(diào)解具有專業(yè)性和綜合性行政機關(guān)調(diào)處社會糾紛具有便捷性010203行政機關(guān)在調(diào)處社會糾紛時，缺乏相對的獨立性和公正性行政機關(guān)調(diào)處社會糾紛的程序在實踐中隨意性很大行政調(diào)解結(jié)果沒有明確的法律效力行政調(diào)解的不足調(diào)解的分類（三）仲裁調(diào)解仲裁調(diào)解是指發(fā)生爭議的雙方當(dāng)事人，根據(jù)其在爭議發(fā)生前或爭議發(fā)生后所達(dá)成的協(xié)議，自愿將該爭議提交中立的仲裁機構(gòu)，由仲裁機構(gòu)在進(jìn)行仲裁的過程中進(jìn)行調(diào)解的爭議解決制度和方式。調(diào)解的分類人民調(diào)解仲裁委員會仲裁調(diào)解

調(diào)解主持機構(gòu)不同調(diào)解的性質(zhì)不同調(diào)解權(quán)的來源和性質(zhì)不同調(diào)解的范圍不同調(diào)解協(xié)議的效力不同人民調(diào)解委員會群眾性自治性準(zhǔn)司法性群眾授予的民主自治權(quán)仲裁裁決權(quán)民間糾紛合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛調(diào)解的分類有強制執(zhí)行力無強制執(zhí)行力仲裁調(diào)解的優(yōu)勢0102030405仲裁調(diào)解具有專業(yè)性仲裁調(diào)解具有自主性仲裁調(diào)解具有不公開性仲裁調(diào)解具有快捷性仲裁調(diào)解書具有強制執(zhí)行力調(diào)解的分類仲裁調(diào)解的不足調(diào)解的分類仲裁調(diào)解的范圍是特定的，缺乏廣泛性（四）人民調(diào)解人民調(diào)解是指人民調(diào)解委員會通過說服、疏導(dǎo)等方法，促使當(dāng)事人在平等協(xié)商的基礎(chǔ)上自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，解決民間糾紛的活動。調(diào)解的分類0102030405人民調(diào)解的方式具有主動性人民調(diào)解的方式具有簡捷、及時和經(jīng)濟(jì)的特點人民調(diào)解有利于當(dāng)事人之間和睦相處人民調(diào)解能實現(xiàn)情與法的融合信息化發(fā)展的價值人民調(diào)解的方式具有廣泛性，有利于方便廣大人民群眾調(diào)解的分類人民調(diào)解的優(yōu)勢01040