基于結(jié)婚意愿的徐州市青年住房消費(fèi)需求潛力挖掘14000字【論文】

基于結(jié)婚意愿的徐州市青年住房消費(fèi)需求潛力挖掘的不斷發(fā)展進(jìn)步，青年的結(jié)婚意愿也在發(fā)生著變化，2021年全國(guó)登記結(jié)婚763.6萬(wàn)對(duì)，創(chuàng)36年新低。這一趨勢(shì)下帶來(lái)的是青年群體的重新分割，購(gòu)置房產(chǎn)與締 2 2(二)研究意義 3 5一、徐州市住房消費(fèi)的現(xiàn)狀分析 6 6(二)徐州市城鎮(zhèn)居民住房消費(fèi)變化狀況分析 8(三)未來(lái)住房消費(fèi)空間預(yù)測(cè) 8二、結(jié)婚意愿對(duì)住房消費(fèi)行為的影響機(jī)制 (二)理論研究層面 1三、青年結(jié)婚意愿對(duì)住房消費(fèi)偏好研究設(shè)計(jì) (二)問(wèn)卷分析 (三)數(shù)據(jù)指標(biāo)實(shí)證分析與結(jié)果 (一)研究背景1.伴隨居民收入水平不斷提高，房地產(chǎn)的二重屬性凸顯住房不同于一般商品，具有商品和公共品的二重屬性。近年來(lái)，隨著居民收入水平的提高、居住剛性需求的滿足、且金融市場(chǎng)投資產(chǎn)品的相對(duì)貧乏，導(dǎo)致住房的投資需求日漸高漲，逐漸引發(fā)全國(guó)范圍內(nèi)對(duì)商品房的投資熱情。住房也因此在滿足家庭居住需求外逐漸成為家庭收入的來(lái)源之一?；诖?，房地產(chǎn)的重要性可以從一下兩個(gè)方面來(lái)看待(李弘偉，陳俊賢，2022):一是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展層面。當(dāng)前我國(guó)進(jìn)入經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“新常態(tài)”,GDP增速已降緩至7%以下，因此為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)效平穩(wěn)發(fā)展，進(jìn)一步發(fā)展市場(chǎng)化商品房可以在抵押效應(yīng)和財(cái)富效應(yīng)的雙重作用下反饋至消費(fèi)，并且由于財(cái)富效應(yīng)作用于經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性與可控性，鑒于這種情況的存在國(guó)家近年來(lái)努力將其的影響發(fā)揮至最大化(王澤宇，張思遠(yuǎn)，2023);二是社會(huì)穩(wěn)定層面。在合理的改善型需求之外，出于投機(jī)心理而形成的住房消費(fèi)行為從而帶來(lái)的房?jī)r(jià)的過(guò)快上漲將間接影響居民收入進(jìn)行再分配，并進(jìn)一步拉大居民之間的收入差距，可能會(huì)導(dǎo)致社會(huì)的不安定。因此，房地產(chǎn)行業(yè)歷來(lái)是國(guó)家調(diào)控的重中之重。習(xí)近平主席在十九大報(bào)告中提出，“堅(jiān)持房子是用來(lái)住的、不是用來(lái)炒的定位”,“加快建立多主體供給、多渠道保障、租購(gòu)并舉的住房制度，讓全體人民住有所居”。政府在做好房地產(chǎn)市場(chǎng)分類調(diào)控的同時(shí)，也需要推出有針對(duì)性的調(diào)控政策，不僅保障居民基本的住房需求，還能打擊投機(jī)炒房行為，從而逐步引導(dǎo)消費(fèi)者實(shí)現(xiàn)健康理性的住房消費(fèi)，構(gòu)建理性的住房需求，促進(jìn)房地產(chǎn)2.生育意愿成為影響家庭住房消費(fèi)的重要因素上世紀(jì)80年代，我國(guó)開始實(shí)行計(jì)劃生育政策，家庭生育子女的數(shù)量受到嚴(yán)格管控，生育水平也降至歷史性的低點(diǎn)。不過(guò)伴隨著政策數(shù)十年的高壓推行，人□過(guò)快增長(zhǎng)的現(xiàn)象早已成為過(guò)去式，目前我國(guó)人口的主要矛盾已完全轉(zhuǎn)變?yōu)槿丝诩t利的逐漸消失(王曉晴，周浩然，2021)。在這一局勢(shì)下其實(shí)近幾年已不難發(fā)現(xiàn)，我國(guó)對(duì)于人口嚴(yán)厲控制的代價(jià)是被迫加速進(jìn)入老齡化社會(huì)。2015年10月，中國(guó)共產(chǎn)黨召開第十八屆中央委員會(huì)第五次全體會(huì)議。本研究通過(guò)對(duì)該問(wèn)題的深入分析與實(shí)證探討，不僅為現(xiàn)有理論提供了新的支持證據(jù)，還從不同角度拓展了對(duì)這一現(xiàn)象的理解維度。會(huì)議上指出：“堅(jiān)持計(jì)劃生育基本國(guó)策，積極開展應(yīng)對(duì)人口老齡化行動(dòng)，實(shí)施全面二孩政策?！边@意味著我國(guó)的人口政策正式進(jìn)入一個(gè)新的此外，由于我國(guó)居民的儲(chǔ)蓄率持續(xù)偏高，加之受“安居樂(lè)業(yè)”的傳統(tǒng)觀念的影響，國(guó)內(nèi)住宅的持有率也是全球最高的。同時(shí)，隨著新家庭的建立，兩代人的博，2020)。(二)研究意義劃生育”到“全面二孩”,我國(guó)已徹底放開生育門檻，鼓勵(lì)生育。然而，盡管政不容樂(lè)觀。2020年我國(guó)生育率跌破1%,創(chuàng)1978年，即計(jì)劃生育政策實(shí)施以來(lái)而截至2021年前三季度統(tǒng)計(jì)，結(jié)婚對(duì)數(shù)比2019年同期下降17.5%,比2020年基于此，我國(guó)在2021年1月1日又引入了新的婚姻政策——“離婚冷靜期”,作為我國(guó)登記離婚制度自1995年婚姻法實(shí)施之后最大的一次制度革新，企圖從配。以徐州市為例，2020年徐州市商品房(住宅)待售面積717066平方米，庫(kù)存量從2019年的1247萬(wàn)方上升至1849萬(wàn)方，去化周期超10個(gè)月。供需矛盾十①數(shù)據(jù)來(lái)源國(guó)家統(tǒng)計(jì)局。②數(shù)據(jù)來(lái)源中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2021。因此，把握我國(guó)當(dāng)下青年的結(jié)婚意愿，把握住隨之而來(lái)的新的住房消費(fèi)需求，從而調(diào)整房地產(chǎn)宏觀政策，使得房地產(chǎn)企業(yè)牢牢抓住市場(chǎng)動(dòng)向，才能夠高效配置社會(huì)資源。代90后青年在結(jié)婚買房的觀念上呈現(xiàn)出多元化的趨勢(shì)，但是還是有三分之二的5965位青年的調(diào)查研究中發(fā)現(xiàn)，有85%的青年不能接受一直租房，這就從側(cè)面彬，張奕晗(2018)認(rèn)為，在影響當(dāng)前城市家庭住房消費(fèi)偏好的因素中，收入水①林蒙丹，林曉珊：《結(jié)婚買房：個(gè)體化視角下的城市青年婚姻與住房消費(fèi)》,中國(guó)青年研究，2020(8):8.;改善。通過(guò)對(duì)比和分析不同研究的方法和結(jié)果，本文得以識(shí)別出研究空白和潛在的研究方向，為本文的研究設(shè)計(jì)和實(shí)施奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。將住宅剛性需求視為具有一定購(gòu)買力的消費(fèi)需求，其需求-收入彈性相對(duì)較大，而價(jià)格彈性相對(duì)較低。黃盈盈，王澤博(2011)指出，住宅的剛性需求是指在某一價(jià)位范圍之內(nèi)，有一定的購(gòu)買力和購(gòu)買力的剛性需求。蔡思涵，趙睿璇(2012)指出，住宅市場(chǎng)中的“剛需”指的是城鎮(zhèn)居民為了滿足基本生活需要而必須購(gòu)置的住房。賈臥龍(2012)指出，“剛需”是指具有購(gòu)買力和強(qiáng)烈購(gòu)買欲的人群。從這一點(diǎn)可以看出，目前我國(guó)對(duì)住宅的剛性需求還沒有一個(gè)統(tǒng)一而清晰的界定，僅僅是一個(gè)相對(duì)的概念?！皠傂孕枨蟆笔侵妇用駷榱藵M足基本生活需要而必須購(gòu)既有的研究成果主要有以下幾個(gè)特點(diǎn)：一是關(guān)于住房消費(fèi)偏好的研究成果較為豐富，在本文的研究背景下我們兼顧了這種情況但從青年群體角度研究家庭住房消費(fèi)的成果不多。既有文獻(xiàn)中關(guān)于住房消費(fèi)影響因素的研究成果頗多，尤其是在理論因素方面，國(guó)內(nèi)外已經(jīng)建立了較為全面的理論分析框架，并且從消費(fèi)心理、消費(fèi)行為等多個(gè)角度都有涉獵(周曉晨，高宇翔，2019)。但是關(guān)于消費(fèi)者更為細(xì)致的群體角度方面研究住房消費(fèi)的關(guān)系的成果仍然較為匱乏。本文也關(guān)注了研究結(jié)果與實(shí)踐應(yīng)用的銜接之處，探討其對(duì)解決實(shí)際問(wèn)題的效用與意義，旨在促進(jìn)理論與實(shí)踐的交融，推動(dòng)學(xué)科知識(shí)的持續(xù)進(jìn)步。二是關(guān)于青年與婚姻意愿的研究以社科類研究為主，依據(jù)目前的結(jié)果我們可以推斷出更多關(guān)注社會(huì)心理層面，從個(gè)人出發(fā)剖析消費(fèi)行為。然而關(guān)于婚姻意愿的決策主體是青年本身，因此從微觀主體出發(fā)，也可以得出更系統(tǒng)化的結(jié)論(陳1.城鎮(zhèn)化穩(wěn)步推進(jìn)為房地產(chǎn)市場(chǎng)提供動(dòng)力支撐基礎(chǔ)不斷夯實(shí)，人口吸引力顯著增強(qiáng)。根據(jù)徐州市統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2020年徐州市常住人口達(dá)到916.19萬(wàn)人，同比增長(zhǎng)1.08%;2021年徐州市常住人口城鎮(zhèn)化率為62.89%①,說(shuō)明徐州市對(duì)人口的虹吸效應(yīng)日益顯現(xiàn)。本文還通過(guò)與其他研究方法和實(shí)證數(shù)據(jù)的對(duì)比，來(lái)評(píng)估模型的準(zhǔn)確性和可靠性。這足以表明但由于徐州市的①數(shù)據(jù)來(lái)源全國(guó)第七次人口普查。人口基數(shù)大，自2020年第七次人口普查以來(lái)城鎮(zhèn)化率提升的幅度仍低于全國(guó)和省。但在未來(lái)，隨著新型城鎮(zhèn)化的推進(jìn)、產(chǎn)業(yè)布局的擴(kuò)展、城市功能的進(jìn)一步完善，以及我國(guó)的經(jīng)濟(jì)重心不斷向中部擴(kuò)展的過(guò)程，徐州市的城鎮(zhèn)化水平仍有較大的提高空間，從而為樓市的可持續(xù)發(fā)展提供有力的人口支持(趙晨宇，劉心怡，2021)。2.房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，但與一線城市相比仍有較大差距徐州市房地產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)和城鎮(zhèn)化穩(wěn)步推進(jìn)的環(huán)境下總體呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。根據(jù)徐州市統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示，徐州市房地產(chǎn)開發(fā)投資從2016年的2517.44億元持續(xù)增長(zhǎng)到2020年的2777.15億元，年均增速高達(dá)10.31%。徐州市房地產(chǎn)業(yè)占GDP的比重也從2018年的6.57%增加到2020年的9.81%,增幅為3.24%。從這些特征可以推斷出從9個(gè)國(guó)家中心城市對(duì)比來(lái)看，徐州市房地產(chǎn)業(yè)占GDP比值排名第五，還不到第一名上海市的一半；徐州市房排名第四，與第一名廣州市有1.95個(gè)百分點(diǎn)的差距?？傮w來(lái)看，徐州市房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛，在城市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中占據(jù)重要地位，但總量上市仍有相當(dāng)大的差距(鄧文琪，吳佳怡，2022)。這種一致性不僅體現(xiàn)在方法論層面的分析設(shè)計(jì)上，如數(shù)據(jù)獲取與處理方式的運(yùn)用，還深入到核心發(fā)現(xiàn)與理論推導(dǎo)的3.房地產(chǎn)開發(fā)投資和銷售總體平穩(wěn)，增速放緩自2016年底中央啟動(dòng)新一輪房地產(chǎn)調(diào)控以來(lái)，徐州市堅(jiān)持“房住不炒”的政策定位，通過(guò)供需兩端同時(shí)出臺(tái)相應(yīng)的調(diào)控政策，由此可以性炒房，成效明顯。在房地產(chǎn)開發(fā)投資上，徐州市在總量上比下降6.37%。在房地產(chǎn)銷售上，徐州市仍保持持續(xù)增長(zhǎng)，但增速?gòu)?016年開始持續(xù)下滑。2020年，徐州市商品房銷售額為3769.5億元，基于這樣的局面在全國(guó)收到疫情影響而導(dǎo)致的市場(chǎng)疲軟態(tài)勢(shì)下，仍然位列全國(guó)大中型城市前列(王欣怡，李思遠(yuǎn)，2021)。其中，其中90平方米及以下住房銷售額為305.1億元，商業(yè)營(yíng)業(yè)用房銷售額161.9億元。1.住房消費(fèi)支出呈總體上升趨勢(shì)自1998年國(guó)家取消福利分房政策以來(lái)，徐州市住宅市場(chǎng)得到快速發(fā)展，隨著居民住房消費(fèi)支出的上漲，住房消費(fèi)水平也得到提高，城鎮(zhèn)居民住房不管是從人均居住面積上還是住房質(zhì)量上都得到了很大改善，人均居住面積在2020年已達(dá)到35.78平方米(馮思遠(yuǎn)，蔣雅靜，2021)。這一發(fā)現(xiàn)為本文的基礎(chǔ)研究提供了堅(jiān)實(shí)的實(shí)證依據(jù)，同時(shí)也驗(yàn)證了已有理論框架的廣泛適用性和穩(wěn)健性。這期間，徐州市城鎮(zhèn)居民居住消費(fèi)支出總體上分為兩個(gè)階段。如表一所示，2016-2019年期間，從中可窺一斑我國(guó)居民的住房支出呈現(xiàn)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。第二個(gè)階段是從2020年到現(xiàn)在，我國(guó)居民的住宅消費(fèi)出現(xiàn)了明顯的下降和減速，這主要是因?yàn)橐咔榈挠绊?，整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度都有所減緩，而由于疫情的持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)，人們的生活消費(fèi)也出現(xiàn)了一些新的問(wèn)題，例如：對(duì)于房屋的采光、面積乃至于活動(dòng)面積都有更高的要求，不過(guò)由于房地產(chǎn)業(yè)的周期較長(zhǎng)，市場(chǎng)無(wú)法及時(shí)反饋，因此供需有了一定缺□(陳瑋鑫，徐子琪，2022)。二者的綜合作用使徐州市城鎮(zhèn)居民的生活消費(fèi)支出出現(xiàn)了一定程度的下降。城鎮(zhèn)常住居民家庭每年居住消費(fèi)支出2.住房消費(fèi)所占居民總體消費(fèi)比重有所下降徐州市的城市居民人均住房消費(fèi)支出8576.04元，較上年同期增加7.1%,但這僅僅是徐州市居民消費(fèi)總量的增加，在這等環(huán)境下從某種意義上說(shuō)，也是城市居民消費(fèi)的一個(gè)重要指標(biāo)。通過(guò)深入研究發(fā)現(xiàn)，近幾年，徐州市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和人均年消費(fèi)支出比例有所增加，但住宅消費(fèi)在徐州市的比重有所降低，其中以2019年為17.77%,同比減少27.02%,同比下降0.34%,同比減少0.46%。這既需要輸入數(shù)據(jù)的精確性，也依賴于分析結(jié)構(gòu)的科學(xué)性、技術(shù)方法的先進(jìn)性以及研究策略的合理性。①數(shù)據(jù)來(lái)源{{X11X}}市統(tǒng)計(jì)年鑒2016-2020。一般來(lái)說(shuō)，人口年齡結(jié)構(gòu)越年輕，在這等場(chǎng)景中新房市場(chǎng)的增長(zhǎng)空間越大。鑒于城市人口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的有限性和統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的可比性，根據(jù)《徐州統(tǒng)計(jì)年鑒2018》和《上海統(tǒng)計(jì)年鑒2018》的數(shù)據(jù)顯示，2017年，在這特定的情境下徐州市18-34歲共有218.6萬(wàn)人，占戶籍總?cè)恕醯?5.61%,較上海市(17.8%)高出7.81個(gè)百分點(diǎn)。從美國(guó)經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，購(gòu)置首套房的人群年齡區(qū)間一般在27-37歲，改善型購(gòu)房的人群年齡在37-45歲(周建國(guó)，孫宇和，2020)。本文還引入了多項(xiàng)驗(yàn)證流程和質(zhì)量保障措施。本文中，對(duì)原始數(shù)據(jù)的加工方法相較于以往技術(shù)更為簡(jiǎn)便且高效。同時(shí)，參照鏈家APP的數(shù)據(jù)，在這樣的情境之下我國(guó)購(gòu)房人口年齡主要分布在25-44歲。從2016-2020年，徐州市25-44歲人口占戶籍總?cè)丝诘谋壤€(wěn)定保持在33%左右。這說(shuō)明徐州不僅人口結(jié)構(gòu)年輕且穩(wěn)定，是未來(lái)房地產(chǎn)市場(chǎng)需求的穩(wěn)固圖2徐州市25-44歲人口數(shù)及占全市常住人口比例二、結(jié)婚意愿對(duì)住房消費(fèi)行為的影響機(jī)制(一)社會(huì)行為層面至于年輕人的住房情況，2007年一份全國(guó)12個(gè)城市的青年的問(wèn)卷顯示，單身青年的產(chǎn)權(quán)房擁有率約為5%,在這樣的情境里已婚青年的產(chǎn)權(quán)房擁有率接近50%;2010年，一份985大學(xué)畢業(yè)生的問(wèn)卷調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“80后”985大學(xué)生的房屋擁有率為21%,比發(fā)達(dá)國(guó)家的同齡人要低，比我國(guó)城市青年的平均水平要高，尤其是已婚者的房屋擁有率(59%)要比發(fā)達(dá)國(guó)家的同齡人更多(朱星辰，王雅婷，2022)?！?021婚房消費(fèi)調(diào)查報(bào)告》顯示，約54%的被調(diào)查者不愿意租房，而從年齡上來(lái)看，80-95后之間的選擇是逐漸增加的，這表明，對(duì)于年輕人來(lái)說(shuō)，租房結(jié)婚的可能性更大。另外，因應(yīng)這局勢(shì)而定據(jù)貝殼研究院的調(diào)查，90后單身青年中，66%表示“暫時(shí)租房，但將來(lái)要有房”,就經(jīng)濟(jì)狀況而言，不管是計(jì)劃經(jīng)性也不再恪守傳統(tǒng)，而是通過(guò)自己的努力或家人的幫助參與到住房的購(gòu)置中來(lái)：析可以得出如下結(jié)論全國(guó)30個(gè)重點(diǎn)城市整體女性購(gòu)房占比從2017年45.60%到2020年47.54%,逐年提升；15個(gè)新一線城市整體女性購(gòu)房者占比達(dá)48.04%,超2017-2020年各年齡段女性購(gòu)房者占比變化此外，58同城、安居客發(fā)布的《2021年女性置業(yè)報(bào)告》(以下簡(jiǎn)稱《置業(yè)報(bào)告》)也顯示，有82%的女性計(jì)劃在5年內(nèi)置業(yè)，其中打算今年買房的女性占比14%;近四成女性打算兩年內(nèi)買房，按照這狀況來(lái)進(jìn)行其中計(jì)劃5年內(nèi)購(gòu)房的調(diào)研了女性買房的主要原因，來(lái)自于求穩(wěn)定居所及落戶而買房對(duì)的是，在此情境的作用下購(gòu)買二套改善型住房的女性占比24%;以36~45歲為陳嘉欣，2023)。(二)理論研究層面生命周期理論將家庭的生命周期區(qū)分為以下6個(gè)階段，分別為形成、擴(kuò)展、穩(wěn)定、收縮、空巢和解體，那么對(duì)應(yīng)成為以下的6段時(shí)期，即新婚、孩子出生、時(shí)該理論認(rèn)為消費(fèi)者的消費(fèi)決策是根據(jù)預(yù)期收入和當(dāng)前收入水平來(lái)決定未來(lái)和①數(shù)據(jù)來(lái)源貝殼研究院的存在伴隨著婚姻關(guān)系而締結(jié)成功的家庭結(jié)構(gòu)以及隨之而產(chǎn)生的住房需求在不家庭規(guī)模逐漸縮小，在“雙獨(dú)二孩”階段(2011-2013年),繼續(xù)縮小，其原因□逐漸分開住，使得平均家庭規(guī)模更小。在“單獨(dú)二孩”階段(2013-2015年),的要弱。在“全面二孩”階段(2015-至今),平均家庭戶規(guī)模有所增加，預(yù)期(一)問(wèn)卷設(shè)計(jì)為了解徐州市居民住房消費(fèi)的實(shí)際情況，2022年3月8日至3月10日通過(guò)偏好等信息。如表所示，于這種情景里共回收187份問(wèn)卷。樣本中男女占比分別為24.6%和75.4%;各年齡階段、各學(xué)歷層次、各婚姻狀況均有涉及，具有一定表2樣本的構(gòu)成分析百分比百分比性別男10萬(wàn)及以下女10至20萬(wàn)23學(xué)歷2高中(含中專)3本科(含大專)100至300萬(wàn)工作人員寓5自主創(chuàng)業(yè)/個(gè)體經(jīng)營(yíng)民營(yíng)企業(yè)/私營(yíng)企業(yè)員工及管理人員從事高新行業(yè)的技術(shù)、管理人員7從事教育行業(yè)的講師、行政人員7以勞動(dòng)輸出為主的工1248.13%待業(yè)/下崗已婚311.婚姻觀念特征分布對(duì)于“您認(rèn)為您在未來(lái)五年內(nèi)會(huì)與他人締結(jié)婚姻關(guān)系”這一問(wèn)題，51.9%的受訪者對(duì)此呈消極態(tài)度，認(rèn)為未來(lái)五年內(nèi)結(jié)婚的可能性較低，其中女性占89.4%,男性則為10.5%(張?zhí)煲恚S雅琪，2020)。在與已有文獻(xiàn)結(jié)論對(duì)比分析后，發(fā)現(xiàn)本文研究結(jié)果不僅對(duì)部分已有觀點(diǎn)予以支持，還提出了新的見解，為相關(guān)領(lǐng)域的理論發(fā)展提供了新的思路和證據(jù)。此外，在此狀態(tài)下對(duì)于“您目前對(duì)于婚姻的看法”這一問(wèn)題，明確表示出對(duì)于結(jié)婚狀態(tài)呈現(xiàn)出積極趨勢(shì)的人數(shù)為18人，約占總樣本的13.61%;其余99人均對(duì)結(jié)婚有一定的保留乃至于消極態(tài)度。22.45%圖3受訪者對(duì)婚姻的看法分布情況然而，在對(duì)于“您認(rèn)為在締結(jié)婚姻關(guān)系時(shí)是否應(yīng)該購(gòu)買‘婚房’”這一問(wèn)題上，約有62.59%的受訪者表示同意或者很同意，6.8%的受訪者表示不同意或者很不同意，通過(guò)這些細(xì)節(jié)可以看出剩余約有30.61%的受訪者認(rèn)為對(duì)此沒有很大的想法。與此同時(shí)，在針對(duì)“已婚”狀態(tài)的受訪者的問(wèn)題“您是否有‘婚房’”中，80%的人表示自己擁有婚房(陳宇和，林婉清，2022)。這種拓展為本文提供了全新的研究視角和思考維度，對(duì)推動(dòng)該領(lǐng)域理論的發(fā)展具有重要的推動(dòng)作用。以上兩個(gè)趨勢(shì)說(shuō)明，當(dāng)前對(duì)于結(jié)婚以及“婚房”問(wèn)題呈現(xiàn)出兩級(jí)分化般的特征：一方面，對(duì)于大部分適齡青年來(lái)說(shuō)，他們不愿意結(jié)婚，寧愿繼續(xù)保持單身狀態(tài)或者戀愛狀態(tài)；而另一方面，通過(guò)這點(diǎn)可以看出一旦適齡青年選擇進(jìn)入婚姻，那么這一部分群體對(duì)于“婚房”的需求是十分強(qiáng)烈的(徐浩然，郭婧雅，2022)。針對(duì)這兩大類適齡青年，后續(xù)的調(diào)查數(shù)據(jù)中將分別呈現(xiàn)他們各自對(duì)于住房消①在后續(xù)的數(shù)據(jù)處理中，將在“您目前對(duì)于婚姻的看法”這一題目中，選擇“一定會(huì)結(jié)婚”與“不清楚，隨緣”以及前文中選擇“已婚”狀態(tài)的受訪者視為“結(jié)婚意愿強(qiáng)烈”;選擇“就是不結(jié)婚”、“有伴侶也仍然不打算結(jié)婚”與“如果有合適的人選就結(jié)婚，沒有的話一輩子不結(jié)婚”的受訪者視為“結(jié)婚意愿薄弱”。5分別占比35.85%、26.42%和26.42%,對(duì)結(jié)婚意愿較弱的受訪者則偏向于兩室一和26.56;另外兩類受訪者對(duì)于四室兩廳和其他戶型的偏好度相似，但在一室一廳的戶型上對(duì)婚姻呈消極態(tài)度的受訪者數(shù)量遠(yuǎn)多于另一類，達(dá)到了17.19%,另對(duì)婚姻呈不同態(tài)度的受訪者對(duì)住宅戶型偏好的分布情況圖4 (電梯房，8-15層)是最受歡迎的，這明顯地顯示出比例為47.17%和50%;而多層(7層及以下的樓梯房)總體來(lái)說(shuō)是最不受歡迎的，在兩類受訪者中分別占比7.55%和9.38%。對(duì)婚姻呈不同態(tài)度的受訪者對(duì)住宅類型偏好的分布情況同時(shí)，對(duì)結(jié)婚意愿強(qiáng)烈的受訪者偏向于90-120m2、120-144m2和144m2及以上的住宅面積，占比分別達(dá)到33.33%、33.33%和25%;而對(duì)婚姻呈消極態(tài)度的受訪者更多偏好90-120m2、70-90m的住房。這一差異體現(xiàn)出家庭規(guī)模這一因素在住房消費(fèi)上的導(dǎo)向，這在一定程度上注解了而對(duì)于未來(lái)將長(zhǎng)時(shí)間保持單身狀態(tài)的消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，較小戶型即可滿足居住需求(郭宇翔，楊雨欣，2022);這不僅有助于排除隨機(jī)因素的干擾，還能提高研究成果的可信度和普遍適用性。另外，技術(shù)手段的發(fā)展水平也對(duì)結(jié)論的驗(yàn)證過(guò)程產(chǎn)生重要影響，隨著科技的進(jìn)步，新的研究工具和技術(shù)手段不斷涌現(xiàn)，為科學(xué)研究提供了更多新的途徑。然而對(duì)于期待組成家庭的消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，在面積的選擇會(huì)更傾向于大戶型。圖6另外，這在某種程度上說(shuō)明了在對(duì)住宅消費(fèi)偏好具體的影響因子上，調(diào)查選取了七個(gè)影響維度①,從受訪者對(duì)于這七個(gè)維度的敏感程度(用數(shù)字1-5來(lái)表示)可進(jìn)一步厘清影響居民住房消費(fèi)偏好的具體特征(何文昊，趙婉婷，2021)。從表3可知，在結(jié)婚意愿一般的受訪者中，對(duì)于各維度的敏感程度整體較高。各項(xiàng)維度的最小值均為2,其中自對(duì)于“住房的通風(fēng)、采光和日照條件”和“小區(qū)物業(yè)管理服務(wù)質(zhì)量”甚至達(dá)到了3,這說(shuō)明絕大多數(shù)受訪者受到疫情防控政策的相關(guān)影響，在經(jīng)歷了居家隔離等情況，這在某種程度上證實(shí)了對(duì)于居住質(zhì)量和物業(yè)配套服務(wù)有了更高的要求(羅志杰，錢慧敏，2022);而在平均值這一項(xiàng)中，綜合較高的是“小區(qū)聲音污染(交通噪音、商業(yè)噪音等)”和“小區(qū)物業(yè)管理服務(wù)質(zhì)量”,具體分?jǐn)?shù)為4.547和4.5。①分別為“住房的通風(fēng)、采光和日照條件”、“周邊餐飲、購(gòu)物等商業(yè)配套”、“小區(qū)停車空間是否充足”、“周邊教育、醫(yī)療、公園等公共配套”、“小區(qū)綠化及環(huán)境衛(wèi)生”、“小區(qū)物業(yè)管理服務(wù)質(zhì)量”和“小區(qū)聲音污染(交通噪音、商業(yè)噪音等)”。中位數(shù)小區(qū)聲音污染(交通噪音、商業(yè)噪音等)根據(jù)表4可得，這在一定程度上顯露在結(jié)婚意愿強(qiáng)烈的受訪者中，對(duì)于各維度的敏感程度仍然保持較高，不過(guò)在具體的數(shù)值體現(xiàn)上區(qū)綠化及環(huán)境衛(wèi)生”和“周邊教育、醫(yī)療、公園等公共配套”,數(shù)值為4.509、4.34和4.302,這一趨勢(shì)說(shuō)明，在未來(lái)五年內(nèi)有可能締結(jié)婚姻關(guān)系的群體中更關(guān) (交通噪音、商業(yè)噪音等)”上，最低值均為1,說(shuō)明對(duì)于此類群體來(lái)說(shuō)，能夠中位數(shù)(電梯房，8-15層),對(duì)于開發(fā)商和物業(yè)的要求更高；從結(jié)婚意愿強(qiáng)烈的受訪者出發(fā)，他們的目標(biāo)住房是120m及以上、三室兩廳的小高層(電梯房，8-15層),1.變量的選取與信度檢驗(yàn)本次調(diào)查問(wèn)卷共回收187份問(wèn)卷，通過(guò)“您的婚姻狀況”篩選有效問(wèn)卷，剔除選擇“已婚”的樣本，剩余117份有效問(wèn)卷。在這117份有效問(wèn)卷中，選擇其中對(duì)于住房消費(fèi)因素考量的相關(guān)答案進(jìn)行下列實(shí)證分析(馮思遠(yuǎn)，蔣雅靜，2021)?；谏衔膯?wèn)卷設(shè)計(jì)和國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)住房消費(fèi)偏好的研究，將徐州市住房消費(fèi)的現(xiàn)狀和現(xiàn)有的住房消費(fèi)偏好影響因素模型合并考量，在這種背景下擬選擇“住房的通風(fēng)、采光和日照條件”、“周邊餐飲、購(gòu)物等商業(yè)配套”、“小區(qū)停車空“小區(qū)物業(yè)管理服務(wù)質(zhì)量”和“小區(qū)聲音污染(交通噪音、商業(yè)噪音等)”作為研究的因變量，分別為：Y1、Y2、Y3、Y4、Y5、Y6、Y?①;擬選擇“結(jié)婚意愿”、“性別”、“學(xué)歷”、“家庭/個(gè)人存款”、“職業(yè)情況”作為研究的自變量，分別為：X?、X?、X?、X?、X?②。從而構(gòu)建青年的結(jié)婚意愿對(duì)徐州市居民住房消費(fèi)偏好影響因素的模型(程浩宇，邵婉瑩，2022)。初步研究成果與早期的計(jì)算結(jié)果和文獻(xiàn)回顧相吻合，這反映了本研究方法論的正確性和可靠性。信度系數(shù)值為0.840,大于0.8,因而說(shuō)明研究數(shù)據(jù)信度質(zhì)量高。而CITC值均大于0.4,說(shuō)明各分析項(xiàng)之間具有良好的相關(guān)關(guān)系，同時(shí)也說(shuō)明信度水平良好。綜上所述，研究數(shù)據(jù)信度系數(shù)值高于0.8,可用于進(jìn)一步分析。2.回歸結(jié)果分析本次回歸選擇多元線性回歸，以X1為主變量，依次放置X?-X5為輔助變量，分別對(duì)因變量Y1-Y7進(jìn)行OLS回歸，并逐步剔除顯著性低的變量，留下顯著性高的變量，具體分析結(jié)果如表5、表6所示：回tPF表5可以看出，在這樣的環(huán)境中回歸模型擬合優(yōu)度R方為0.256,調(diào)整后的R方為0.236,模型整體的擬合度較好(沈志澤，余慧君，2022)。其中，X3的回歸②X?中1代表強(qiáng)烈，2代表薄弱；X?中1代表女性，2代表男性；X?中1為初中及以下，2為大學(xué)(含大專),3為碩士及以上，4為高中(含中專);X?中1為100-300萬(wàn)，2為20萬(wàn)及以下，3為20-50萬(wàn)，4為300萬(wàn)及以上，5為50-100萬(wàn)；X?中1為事業(yè)單位/公務(wù)員/政府工作人員，2為從事教育事業(yè)的講師/行政人員，3為從事高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的人員，3為民營(yíng)企業(yè)工作人員，4為待業(yè)/下崗，5為勞動(dòng)輸出者，6為創(chuàng)業(yè)，7為學(xué)生。X?會(huì)對(duì)Y?產(chǎn)生顯著的負(fù)向影響關(guān)系；X5的回歸系數(shù)值為0.449,并且呈現(xiàn)出0.01水平顯著性(t=5.796,p=0.000<0.01),意味著X?會(huì)對(duì)Y?產(chǎn)生顯著的正向影響關(guān)回歸系數(shù)CoeftPF0.5075.873表6可以看出，回歸模型擬合優(yōu)度R方為0.287,調(diào)整后的R方為0.255,模型整體的擬合度較好。其中，X2的回歸系數(shù)值為0.334,并且呈現(xiàn)出0.05水平顯著性(t=2.007,p=0.047<0.05),從這些實(shí)踐可以了解意味著X?會(huì)對(duì)Y4產(chǎn)生顯著的正向影響關(guān)系。X?的回歸系數(shù)值為0.507,并且呈現(xiàn)出0.01水平顯著性(t=5.873,p=0.000<0.01),意味著X1會(huì)對(duì)Y4產(chǎn)生顯著的正向影響關(guān)系(曹宇和，p=0.009<0.01),意味著X5會(huì)對(duì)Y?產(chǎn)生顯著的負(fù)向影響關(guān)系。本文在設(shè)計(jì)優(yōu)化過(guò)除此之外，在利用方差分析研究自變量Xn對(duì)Yn的差異性中，自變量X?對(duì)Yn呈現(xiàn)出水平顯著性：剔除掉樣本數(shù)n=1的“初中及以下”的因子，X?對(duì)于Y?呈現(xiàn)出0.01水平顯著性(F=6.160,p=0.001),對(duì)于Y5呈現(xiàn)出0.01水平顯著性(F=4.794,p=0.004),對(duì)于Y6呈現(xiàn)出0.01水平顯著性(F=4.826,p=0.003),對(duì)于Y?呈現(xiàn)出0.05水平顯綜上，“住房的通風(fēng)、采光和日照條件”易受到職業(yè)情況影響，事業(yè)單位/公務(wù)員/政府工作人員和從事高新行業(yè)的技術(shù)、管理人員對(duì)于住房質(zhì)量的選擇更[2]李弘偉，陳俊賢.新時(shí)期我國(guó)青年婚姻特點(diǎn)的法學(xué)思考與改善機(jī)制[J].法制與社會(huì)，2022(31):112