根據(jù)教育研究的目的不同可以把教育研究分為

根據(jù)教育研究的目的不同可以把教育研究分為摘要：本文從教育研究的分類出發(fā)，探討了根據(jù)教育研究目的的不同，可以將教育研究劃分為多種類型。通過對教育研究目的的深入分析，本文旨在明確不同類型教育研究的特征和適用范圍，為教育工作者提供理論指導(dǎo)，促進(jìn)教育研究的深入發(fā)展。

關(guān)鍵詞：教育研究；研究目的；分類；特征；適用范圍

一、引言

在教育這片廣闊的天地里，研究如同航行的船只，指引著教育實(shí)踐的方向。教育研究，顧名思義，就是通過對教育現(xiàn)象、教育問題進(jìn)行深入的探討和分析，以期揭示教育規(guī)律，為教育實(shí)踐提供科學(xué)依據(jù)。然而，教育研究并非一成不變，它隨著教育的發(fā)展而不斷演進(jìn)。在這個過程中，我們可以從不同的角度、不同的目的出發(fā)，對教育研究進(jìn)行分類。

首先，我們要明白，教育研究的目的是多樣的。有的研究是為了解決教育實(shí)踐中遇到的具體問題，有的研究是為了探索教育發(fā)展的規(guī)律，有的研究則是為了推動教育理論的創(chuàng)新。這些不同的目的，決定了教育研究的方向和方法。

比如，有的教育研究者關(guān)注的是如何提高學(xué)生的學(xué)習(xí)成績，他們可能會通過調(diào)查、實(shí)驗(yàn)等方法，研究教學(xué)方法、學(xué)習(xí)策略等對學(xué)習(xí)成績的影響。這樣的研究，我們稱之為“應(yīng)用研究”。而有的研究者則更關(guān)注教育現(xiàn)象背后的深層次原因，他們可能會從歷史、文化、社會等多個角度進(jìn)行分析，這樣的研究我們稱之為“理論研究”。

其次，教育研究的目的不同，其研究的范圍和深度也會有所不同。有的研究可能只關(guān)注某一具體的教育問題，如課堂管理、教師評價等；而有的研究則可能涉及整個教育領(lǐng)域，如教育公平、教育改革等。這些研究范圍的差異，使得教育研究呈現(xiàn)出多樣化的特點(diǎn)。

再者，教育研究的目的還決定了研究的方法。為了達(dá)到不同的研究目的，研究者會采用不同的研究方法。比如，為了了解學(xué)生的心理特點(diǎn)，研究者可能會采用問卷調(diào)查、訪談等方法；而為了驗(yàn)證某種教育理論，研究者可能會采用實(shí)驗(yàn)、模擬等方法。

首先，教育研究的目的往往不夠明確。有些研究者在進(jìn)行研究時，可能對研究目的的認(rèn)識不夠清晰，導(dǎo)致研究過程偏離了初衷。其次，教育研究的方法選擇不當(dāng)。有些研究者可能因?yàn)閷ρ芯糠椒ǖ牟涣私?，選擇了不適合的研究方法，影響了研究的質(zhì)量和效果。最后，教育研究的成果轉(zhuǎn)化不足。有些研究成果雖然具有一定的理論價值，但在實(shí)際應(yīng)用中卻難以推廣。

針對這些問題，我們需要對教育研究的目的進(jìn)行深入探討，明確不同類型教育研究的特征和適用范圍，以提高教育研究的質(zhì)量和效果。同時，我們還需要加強(qiáng)對教育研究方法的培訓(xùn)和指導(dǎo)，提高研究者的研究能力。此外，我們還應(yīng)注重教育研究成果的轉(zhuǎn)化，將研究成果應(yīng)用于教育實(shí)踐，為教育事業(yè)的發(fā)展貢獻(xiàn)力量。

二、問題學(xué)理分析

在教育研究的道路上，我們遇到了不少問題。這些問題不僅僅是表面的，更是深藏在教育研究的理論基礎(chǔ)之中。下面我們就來分析一下這些問題。

1.研究目的的模糊性

在教育研究中，研究者常常會遇到研究目的不明確的問題。這就像一個人在茫茫大海中失去了方向，不知道自己要駛向何方。有時候，研究者可能一開始就對自己的研究目標(biāo)不太清楚，導(dǎo)致研究過程中不斷地調(diào)整方向，最終可能連最初的目標(biāo)都忘記了。這種模糊性不僅浪費(fèi)了研究資源，還可能使研究結(jié)論缺乏說服力。

2.研究方法的局限性

研究方法就像是研究者的工具，如果工具不合適，那么研究的效果也會大打折扣。在教育研究中，有些研究者可能因?yàn)閷ρ芯糠椒ǖ牟涣私?，選擇了不適合自己研究目的的方法。比如，一個研究教育公平問題的研究者，如果采用了定量研究的方法，可能會因?yàn)閿?shù)據(jù)收集的難度和樣本的代表性問題，導(dǎo)致研究結(jié)論的偏差。

3.研究成果的轉(zhuǎn)化難題

教育研究的目的之一就是為了解決實(shí)際問題，但很多時候，研究成果卻難以轉(zhuǎn)化為實(shí)際應(yīng)用。這就像一個醫(yī)生研究出了一種新的治療方法，但患者卻因?yàn)榉N種原因無法接受這種治療。教育研究成果的轉(zhuǎn)化難題，很大程度上是因?yàn)檠芯砍晒c實(shí)際教育實(shí)踐的脫節(jié)。

4.研究倫理的爭議

在教育研究中，倫理問題也是一個不可忽視的問題。有些研究可能會涉及到學(xué)生的隱私、教師的權(quán)益等敏感話題，如果處理不當(dāng)，可能會引發(fā)倫理爭議。比如，一個研究關(guān)于學(xué)生網(wǎng)絡(luò)成癮的研究，如果研究者沒有得到學(xué)生的同意就進(jìn)行了數(shù)據(jù)收集，就可能涉及到倫理問題。

5.研究者的專業(yè)能力不足

教育研究者是研究的主力軍，他們的專業(yè)能力直接影響到研究質(zhì)量。然而，現(xiàn)實(shí)中有些研究者可能在教育理論、研究方法等方面存在不足，導(dǎo)致研究工作難以深入開展。

為了解決這些問題，我們需要從以下幾個方面入手：

-明確研究目的，確保研究方向的正確性。

-提高研究者的專業(yè)素養(yǎng)，加強(qiáng)研究方法的培訓(xùn)。

-加強(qiáng)研究成果的轉(zhuǎn)化，促進(jìn)理論與實(shí)踐的結(jié)合。

-規(guī)范研究倫理，確保研究的正當(dāng)性。

-關(guān)注研究者的成長，提升研究者的綜合素質(zhì)。

三、現(xiàn)實(shí)阻礙

在教育研究的現(xiàn)實(shí)世界里，不少難題像攔路虎一樣，阻礙著研究者們前進(jìn)的腳步。下面我們就來聊聊這些現(xiàn)實(shí)的阻礙。

1.研究資源的不足

教育資源是教育研究的基礎(chǔ)，但現(xiàn)實(shí)中，很多研究者面臨著資源短缺的問題。資金不足、設(shè)備不齊全、數(shù)據(jù)獲取困難，這些因素都會影響到研究的順利進(jìn)行。有時候，研究者為了找到一個合適的數(shù)據(jù)源，可能要花費(fèi)大量的時間和精力，這在一定程度上影響了研究的進(jìn)度和質(zhì)量。

2.研究方法的單一性

教育研究的方法有很多種，但很多研究者往往只熟悉或依賴某一種方法，比如定量研究或者定性研究。這種方法的單一性，使得研究視角較為局限，難以全面地揭示教育現(xiàn)象的復(fù)雜性。

3.研究成果的推廣難

研究成果如果不能有效地推廣到實(shí)踐中，那它的影響力就會大打折扣?，F(xiàn)實(shí)中，很多研究成果因?yàn)榉N種原因，比如理論與實(shí)踐脫節(jié)、推廣渠道不暢等，難以在教育實(shí)踐中得到應(yīng)用。

4.研究者的學(xué)術(shù)氛圍

學(xué)術(shù)氛圍對研究者的影響很大。如果研究環(huán)境缺乏競爭和合作，研究者可能會缺乏動力去探索新的研究領(lǐng)域和方法。此外，一些不良的學(xué)術(shù)風(fēng)氣，如抄襲、造假等，也會對研究者的心態(tài)和研究誠信造成負(fù)面影響。

5.教育實(shí)踐與研究的脫節(jié)

有時候，教育實(shí)踐者對理論研究并不感興趣，他們更關(guān)注的是如何解決眼前的教育問題。這種脫節(jié)使得研究者的努力很難得到實(shí)踐者的認(rèn)可和支持，也影響了研究成果的轉(zhuǎn)化。

6.研究倫理的挑戰(zhàn)

在教育研究中，倫理問題尤為重要。但是，由于研究者對倫理規(guī)范的理解和執(zhí)行可能存在差異，或者是因?yàn)檠芯康拿舾行院蛷?fù)雜性，倫理問題往往成為研究過程中的一大挑戰(zhàn)。

7.教育政策與研究的互動不足

教育政策是指導(dǎo)教育實(shí)踐的重要依據(jù)，但教育政策與教育研究的互動往往不夠緊密。政策制定者可能對研究成果的了解不夠，而研究者也可能對政策制定的過程和需求不夠敏感，這導(dǎo)致研究成果和政策制定的脫節(jié)。

面對這些現(xiàn)實(shí)阻礙，我們需要從以下幾個方面尋求突破：

-優(yōu)化研究資源分配，提高研究經(jīng)費(fèi)和設(shè)備的保障。

-鼓勵研究者掌握多種研究方法，拓展研究視野。

-加強(qiáng)研究成果的推廣和應(yīng)用，促進(jìn)理論與實(shí)踐的結(jié)合。

-營造良好的學(xué)術(shù)氛圍，倡導(dǎo)誠信的研究態(tài)度。

-加強(qiáng)教育實(shí)踐者與研究者之間的溝通與合作。

-強(qiáng)化研究倫理教育，提高研究者的倫理意識。

-促進(jìn)教育政策與研究的互動，使研究成果更好地服務(wù)于教育實(shí)踐。

四、實(shí)踐對策

面對教育研究中的種種現(xiàn)實(shí)阻礙，我們需要采取一些實(shí)際的措施來克服這些困難，推動教育研究的健康發(fā)展。

1.優(yōu)化資源配置

要解決研究資源不足的問題，首先得從源頭上入手。政府和教育機(jī)構(gòu)應(yīng)該加大對教育研究的投入，確保研究者有足夠的資金和設(shè)備支持。同時，鼓勵社會力量參與教育研究，形成多元化的資金來源。

2.多元化研究方法

研究者們應(yīng)該拓寬自己的研究視野，學(xué)習(xí)并掌握多種研究方法。這樣不僅可以提高研究的全面性和深度，還能根據(jù)不同的研究問題選擇最合適的方法。

3.強(qiáng)化成果轉(zhuǎn)化

研究成果如果不能轉(zhuǎn)化為實(shí)踐，那它的價值就大打折扣。因此，研究者應(yīng)該加強(qiáng)與教育實(shí)踐者的合作，將研究成果應(yīng)用于實(shí)際教學(xué)中，同時也要通過撰寫文章、舉辦研討會等方式，讓更多的教育工作者了解和接受研究成果。

4.營造良好學(xué)術(shù)氛圍

學(xué)術(shù)環(huán)境對研究者的成長至關(guān)重要。學(xué)術(shù)界應(yīng)該倡導(dǎo)誠信、合作的精神，打擊抄襲、造假等不良風(fēng)氣。同時，通過建立學(xué)術(shù)評價體系，鼓勵研究者追求高質(zhì)量的研究成果。

5.促進(jìn)理論與實(shí)踐結(jié)合

教育研究者應(yīng)該密切關(guān)注教育實(shí)踐中的問題，將理論與實(shí)踐相結(jié)合。這樣不僅能夠提高研究的實(shí)用價值，也能讓教育實(shí)踐者更加重視理論研究。

6.提高研究倫理意識

倫理問題是教育研究中的一個重要方面。研究者應(yīng)該接受倫理教育，了解并遵守相關(guān)倫理規(guī)范。在研究過程中，要尊重研究對象的權(quán)利，確保研究的合法性和正當(dāng)性。

7.加強(qiáng)政策與研究的互動

教育政策制定者應(yīng)該積極了解最新的教育研究成果，將研究成果納入政策制定過程中。同時，研究者也應(yīng)該關(guān)注政策動態(tài)，確保研究成果能夠?yàn)檎咧贫ㄌ峁﹨⒖肌?/p>

8.建立有效的溝通機(jī)制

研究者與教育實(shí)踐者之間應(yīng)該建立有效的溝通機(jī)制，確保雙方能夠及時交流信息，共同探討教育問題。這樣有助于研究者了解實(shí)踐需求，也有助于實(shí)踐者了解研究成果。

9.加強(qiáng)研究者培訓(xùn)

為了提高研究者的專業(yè)能力，應(yīng)該加強(qiáng)對研究者的培訓(xùn)，包括研究方法、數(shù)據(jù)分析、論文寫作等方面的培訓(xùn)。通過培訓(xùn)，提升研究者的綜合素質(zhì)，為教育研究提供更多的人才支持。

10.推動跨學(xué)科研究

教育問題往往是多方面的，單一學(xué)科的研究難以全面解決。因此，鼓勵跨學(xué)科研究，整合不同學(xué)科的理論和方法，可以更深入地探討教育問題，提高研究的創(chuàng)新性和實(shí)效性。

五：結(jié)論

經(jīng)過對教育研究目的分類、問題學(xué)理分析、現(xiàn)實(shí)阻礙以及實(shí)踐對策的探討，我們可以得出以下結(jié)論：

1.教育研究目的的分類有助于研究者明確研究方向，選擇合適的研究方法。

2.現(xiàn)實(shí)中的阻礙，如資源不足、方法單一、成果轉(zhuǎn)化困難等，需要我們采取切實(shí)有效的對策來克服。

3.優(yōu)化資源配置、多元化研究方法、強(qiáng)化成果轉(zhuǎn)化、營造良好學(xué)術(shù)氛圍、促進(jìn)理論與實(shí)踐結(jié)合、提高研究倫理意識、加強(qiáng)政策與研究的互動、建立有效的溝通機(jī)制、加強(qiáng)研究者培訓(xùn)、推動跨學(xué)科研究等對策，對于推動教育研究的健康發(fā)展具有重要意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]王某某.教育研究方法[M].北京：教育科學(xué)出版社，2015.

[2]李某某.教育研究理論與實(shí)踐[M].上海：華東師范大學(xué)出版社，2016.