刑法學(xué)畢業(yè)論文 西寧市城西區(qū)人民檢察院故意傷害罪量刑 調(diào)研

1、青海民族高等院校畢業(yè)論文(設(shè)計(jì))論文題目：西寧市城西區(qū)人民檢察院故意傷害罪量刑調(diào)查學(xué)生名稱：?jiǎn)淌兰讓W(xué)號(hào)： 1201010015指導(dǎo)人民教師：馬蘭花角色：副教授院系：法學(xué)院專業(yè)班： 12級(jí)普通班二一六年月日獨(dú)創(chuàng)的聲明在本主兒聲明中提出的畢業(yè)論文是在引導(dǎo)者指導(dǎo)下進(jìn)行的理論學(xué)習(xí)、實(shí)習(xí)實(shí)踐和研究所的成果，除對(duì)文章特別加以表述和謝意外，論文中不包括其他人已經(jīng)發(fā)表或?qū)懙难芯砍晒?，也不包括用于取得青海民族高等院?；蚱渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)位或證書的資料。 和我一起研究、工作的同學(xué)對(duì)本論文做出了怎樣的貢獻(xiàn)，在論文中做了明確的說(shuō)明，并表示感謝。畢業(yè)論文作者簽名：簽名日期：年月日畢業(yè)論文著作權(quán)使用授權(quán)書本畢業(yè)論文作者完全理

2、解青海民族高等院校關(guān)于保留、使用畢業(yè)論文的規(guī)定。 特別是青海民族高等院?？梢詫厴I(yè)論文的全部或一部分內(nèi)容編入關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索，并采用影印法、縮印法或掃描法等復(fù)制手段進(jìn)行保存、編輯，供查閱和借用。 同意學(xué)校向國(guó)家有關(guān)部門或者機(jī)關(guān)發(fā)送論文的復(fù)印件和光盤。論文寫作者簽名：簽名日期：年月日指導(dǎo)人民教師簽名：簽名日期：年月日目錄論文題目：西寧市城西區(qū)人民檢察院故意傷害罪量刑調(diào)查1摘要4關(guān)牛鼻子字4調(diào)查的目的及其意義4調(diào)查的方法41 :我國(guó)故意傷害罪的規(guī)定和量刑依據(jù)及相關(guān)司法解釋52 :調(diào)查內(nèi)容6情況1:7情況2:8情況3:93 :調(diào)查結(jié)果和相關(guān)問(wèn)題的解決方案124 :結(jié)束語(yǔ)175參考文獻(xiàn)176謝謝1

3、7摘要：對(duì)于故意傷害罪的有罪判決和量刑，學(xué)者有不同的看法。 關(guān)于故意傷害罪的定罪和量刑在我國(guó)司法實(shí)踐中面臨的問(wèn)題，本主兒參照他人關(guān)于故意傷害罪的研究成果，對(duì)故意傷害罪的定罪和量刑發(fā)表了自各兒意見(jiàn)，全文分為三部分。 第一部分通過(guò)我國(guó)對(duì)刑法故意傷害罪的詳細(xì)規(guī)定。 詳細(xì)介紹故意傷害罪的構(gòu)成和特點(diǎn)、量刑的法律依據(jù)。 我想讓大家知道，我國(guó)刑法是怎樣定義故意傷害罪的，并就以下本主兒提出的問(wèn)題大家有自各兒的意見(jiàn)。 第二部分著重就司法實(shí)踐中出現(xiàn)的故意傷害罪的認(rèn)定、量刑，通過(guò)案例分析法、現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，對(duì)故意傷害罪的認(rèn)定和量刑提出自各兒意見(jiàn)。 第三部分是關(guān)于故意傷害罪的意見(jiàn)，提出自各兒認(rèn)為合適的解決辦法。關(guān)牛鼻子詞：

4、故意傷害、量刑依據(jù)、緩刑調(diào)查的目的及其意義：根據(jù)中國(guó)刑法及其司法解釋故意傷害罪的一系列規(guī)定，中國(guó)對(duì)故意傷害罪的定義和量刑標(biāo)準(zhǔn)有明確的規(guī)定。 這次城西區(qū)人民檢察院的調(diào)查是為了了解故意傷害罪在人民審判庭的具體量刑方法和一些法官的司法習(xí)慣，以及面臨的問(wèn)題。 合理控制法官的自由裁量權(quán)，使之用于一盞茶。調(diào)查方法：在此次調(diào)查中，本主兒以實(shí)踐中的案例來(lái)反應(yīng)實(shí)踐中的量刑問(wèn)題。1 :我國(guó)故意傷害罪的規(guī)定和量刑依據(jù)及相關(guān)司法解釋根據(jù)中華人民共和國(guó)刑法第384條的規(guī)定，故意傷害他人身體的，有三年以下的有期徒刑、拘留所或者管制。 受重傷，處以3年以上10年以下的有期徒刑死亡或者特別殘忍的手段造成嚴(yán)重?fù)p害的，有10年以

5、上的有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。1 .故意傷害他人身體的，3年以下有徒刑、拘留役或者管制。2 .故意傷害他人受重傷的，處以3年以上10年以下的有期徒刑。 此處所說(shuō)的“重傷”，是指根據(jù)刑法第96條的規(guī)定，(1)傷害人的肢體或者損害人的容貌的情況；(2)喪失聽(tīng)覺(jué)、視覺(jué)感知或者其他器官功能的情況；(3)對(duì)其他人身健康有重大傷害的情況。 其中“對(duì)他人健康有重大傷害”，主要是指上述一些非重傷時(shí)危及生命或在損傷過(guò)程中危及生命的并發(fā)癥及其他嚴(yán)重影響人體健康的損傷，主要是顱損傷、頸部損傷、胸部損傷、腹部創(chuàng)傷、骨盆部損傷、脊柱和脊髓損傷及燒傷、燒傷、凍傷、凍傷在司法實(shí)踐中，鑒定重傷主要由此人體重傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)。3

6、.故意傷害他人死亡，特別是以殘忍手段受重傷造成嚴(yán)重?fù)p害的，有10年以上的有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。 這里所說(shuō)的“致人死地”是指行為者出于損害他人健康的意圖而傷害他人，但受害方受到傷害后沒(méi)有及時(shí)或有效的救治，或者由于其他原因?qū)е率芎Ψ剿劳龅慕Y(jié)果。 所謂“特別殘忍的手段”，是故意引起他人的嚴(yán)重障礙、毀容、挖人眼、切人雙腳丫子等，特別是用殘忍的手段傷害他人的行為。2 :調(diào)查內(nèi)容在城西區(qū)人民檢察院經(jīng)過(guò)半個(gè)多月的實(shí)習(xí)生活，自個(gè)兒也觸及了許多故意犯罪的案例，與檢察官的交流和開(kāi)庭公訴實(shí)踐本身也對(duì)這類事件有著自各兒的思考。在此，將這天自各兒提到的幾個(gè)實(shí)際事例作為這次調(diào)查的內(nèi)容案例相關(guān)法律如下：根據(jù)人體重傷鑒

7、定標(biāo)準(zhǔn)第二百三十四條規(guī)定，故意傷害他人身體的，有三年以下的有期徒刑、拘留所或者管制。 第三十六條第一款的規(guī)定：由犯罪行為造成他人經(jīng)濟(jì)損失的，對(duì)犯罪分子依法給予刑事處罰，還應(yīng)當(dāng)依法賠償經(jīng)濟(jì)損失。 第六十四條：犯罪分子違法所得的一切財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)追繳或者責(zé)令賠償?shù)氖芎Ψ胶戏ㄘ?cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)立即歸還的違禁品和犯罪本主兒財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)沒(méi)收。最高人民法院中華人民共和國(guó)刑法 :第十七條：受害方遭受人身?yè)p害時(shí)，醫(yī)療費(fèi)支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤勞而減少的收入，應(yīng)當(dāng)包括醫(yī)療費(fèi)、誤勞費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、賠償義務(wù)人在內(nèi)進(jìn)行賠償。案例一：懷疑犯罪嫌疑人楊建斌(化名)故意受傷的事件2015年xx月xx日

8、公安局接到受害方韓遠(yuǎn)(化名)的通報(bào)，通報(bào)者主張，自各兒在路邊烤羊日肉店用餐時(shí)，被犯罪嫌疑人楊建斌口角毆打而倒下。 接到通報(bào)的公安民警立即展開(kāi)了調(diào)查，逮捕了犯罪嫌疑人。 2015年xx月xx日，受害方的韓及其朋友馬某在xx市xx街xx上烤羊肉入口上車時(shí)，由于與司機(jī)楊建斌不一致，受害方的韓關(guān)上了楊建斌的門。 這時(shí)，犯罪嫌疑人楊建斌以為受害方的韓空關(guān)門太多，下了車被拳打韓空的臉勸馬。 犯罪嫌疑人楊建斌打電話來(lái)召集朋友王曉明(化名)和王曉明的朋友(姓名不詳)。 這時(shí)，兩人趕到后，犯罪嫌疑人楊建斌攔住了受害方的小伙伴馬某。 犯罪嫌疑人楊建斌用拳頭毆打受害方韓霄，后犯罪嫌疑人楊建斌、王曉明和王曉明準(zhǔn)備開(kāi)車

9、離開(kāi)時(shí)，犯罪嫌疑人楊建斌看到車后部塌陷，拿著圓腰板凳撞到了受害方韓霄的頭部，摔倒在地(2015年xx月xx日公安局法醫(yī)學(xué)技術(shù)鑒定) 受害方韓雯左眼傷后視力盲目的3級(jí)為重傷2級(jí)，右側(cè)額骨凹陷性骨折為輕微傷1級(jí)，頭皮撕脫傷為輕微傷2級(jí)，左篩骨折，左眶內(nèi)側(cè)壁骨折為輕傷涉嫌這些個(gè)行為違反關(guān)于審理人身樽還賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋第二百三十四條規(guī)定，故意受傷。 根據(jù)中華人民共和國(guó)刑法第160條的規(guī)定，依法將此案移送審查起訴，追究犯罪犯罪嫌疑人楊建斌的刑事責(zé)任。根據(jù)我國(guó)中華人民共和國(guó)刑事訴訟法第二百三十四條的規(guī)定。 故意傷害罪宣告3年以上10年以下有期徒刑死亡或者特別殘忍手段重傷嚴(yán)重?fù)p害的，判處10年

10、以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。本案中犯罪嫌疑人犯罪事實(shí)根據(jù)之前的法律解釋認(rèn)定故意傷害罪，量刑標(biāo)準(zhǔn)中“重傷”的范圍和案件中公安局法醫(yī)學(xué)鑒定書“受害方漢空左眼傷后視力盲目的三級(jí)是重傷二級(jí)”已達(dá)到重傷程度。 根據(jù)法律的規(guī)定，緩期執(zhí)行。 量刑范圍應(yīng)屬于重傷標(biāo)準(zhǔn)： 3年以上10年以下的有期徒刑。 但最后我聽(tīng)到的是審判庭最后判決的是緩刑。案例2 :懷疑犯罪嫌疑人趙光明(化名)故意傷害事件公訴機(jī)關(guān)稱，2015年1月趙光明被告在某市的某道路交叉口，和黃某、楊某因車輛行駛而發(fā)生口角，被告人從駕駛的車的端口匯聚中取出鋼管，并撞到黃某駕駛的車輛的風(fēng)窗玻璃，傷到了受害方楊某的頭部。 趙光明被告開(kāi)車逃離現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，黃某被

11、告人拉著駕駛車輛的副駕駛座的門被拖了約5米，黃某倒在地上，被告從現(xiàn)場(chǎng)逃走了。 經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定，受害方楊某左側(cè)頭頭皮撕脫傷為輕傷，左側(cè)頭硬膜下血腫為輕微傷一級(jí)，左側(cè)頭頭蓋骨骨折屬于輕微傷二級(jí)黃某頭部外傷、多發(fā)軟組織挫傷、雙膝皮膚全層擦傷、頭皮下血腫、輕傷。 價(jià)格身份驗(yàn)證中心表示，被損壞的汽車玻璃的損失價(jià)值為750元。對(duì)于此類指控的事實(shí)，起訴人在法庭上宣讀了受害方楊某的陳述、被告人趙光明的供述和辯解、證人黃某的證言、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定意見(jiàn)書、價(jià)格鑒定意見(jiàn)。根據(jù)中華人民共和國(guó)刑法第二百三十四條的規(guī)定，被告人趙光明的行為是故意傷害罪。 公訴機(jī)關(guān)建議被告人趙光明在有期徒刑10個(gè)月至1年的科室接受處罰。

12、對(duì)審判庭的最終判決如下：1、被告人趙光明故意傷害罪，判處有期徒刑一年2、犯罪工具光管一條，依法沒(méi)收3、被告人楊光明賠償帶民事訴訟原告人楊某醫(yī)療費(fèi)19492.96元，誤工費(fèi)7443.3元，護(hù)理費(fèi)2692.24元，入院伙食費(fèi)1020元，鑒定費(fèi)1000元，合同31648.50元4、被告人趙光明賠償民事訴訟原告人黃某醫(yī)療費(fèi)618.71元，車輛維修費(fèi)2100元，修訂2718.71元5 .駁回其他伴隨民事訴訟原告人楊某、黃某的訴訟請(qǐng)求。案例3 :懷疑犯罪嫌疑人羅有善(假名)、羅有才(假名)故意受傷的事件據(jù)公安機(jī)關(guān)介紹，2014年11月某日凌晨1點(diǎn)左右，被告人羅有善在某市城西區(qū)某路的xx ktv箱唱歌時(shí)，被

13、告人羅有才與受害方的金某發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)，互相擁擠，隨后被勸告。 被告人羅有才，羅有善從箱子下來(lái)下到ktv下的時(shí)候，從玄關(guān)的工地?fù)炱痄摴軞蝈X，逃到了某條路附近，被告人羅有才拿著鋼管，羅有善拿著磚頭毆打受害方的錢，有錢的頭部，身體很多受傷。 經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定，有受害方金的頭蓋骨粉碎性骨折、左側(cè)頭后腦膜外血腫、左側(cè)頭后腦挫傷、腦內(nèi)血腫、右中顱底骨骨折和腦脊液耳漏、右側(cè)氣胸致右肺壓縮約50%為輕微傷一級(jí)蛛網(wǎng)膜下腔出血、右側(cè)多發(fā)肋骨骨折為輕微傷二級(jí)左側(cè)鼻骨骨折、頸部軟組織挫傷輕微損傷。帶有刑事民事訴訟的原告金某訴因被告人羅有才、羅有善的犯罪行為造成了經(jīng)濟(jì)損失，要求追究羅有才、羅有善的刑事責(zé)任。 責(zé)令羅有才、羅

14、有善賠償經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)療費(fèi)50339.21元、誤工費(fèi)6900元、護(hù)理費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)950元交通費(fèi)1000元。金某住院治療18天，支付醫(yī)療費(fèi)50339.21元，明確住院期間由一人陪同。 事件后，一筆錢從公司領(lǐng)了兩名被告人的工資4000元。 在本案審理過(guò)程中，羅有才親屬賠償20000元，金某發(fā)放說(shuō)明，表示了解羅有才，放棄追究羅有才賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。對(duì)審判庭的最終判決如下：被告人羅有才、羅有善故意傷害他人身體，造成輕微傷，其行為故意構(gòu)成傷害罪。 公訴機(jī)關(guān)起訴的罪名和事實(shí)成立。 被告人羅有才歸案后，如實(shí)供述自各兒犯罪事實(shí)，其親屬賠償受害方經(jīng)濟(jì)損失，經(jīng)受害方同意，可以適當(dāng)受到

15、輕微處罰。 結(jié)合被告人羅有才的犯罪情節(jié)、犯罪后悔改的表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑不會(huì)嚴(yán)重影響居住社區(qū)，可以宣告緩刑。 被告人羅有善歸案后，可以如實(shí)供述犯罪事實(shí)，審判過(guò)程中在法庭上自愿認(rèn)罪，對(duì)其適當(dāng)處以輕微處罰。 冠以帶有民事訴訟原告錢的訴訟請(qǐng)求醫(yī)療費(fèi)有效醫(yī)療機(jī)構(gòu)的發(fā)票證明，應(yīng)予以支持，但應(yīng)扣除已支付的20000元及其收到的4000元。 對(duì)于誤工費(fèi)、住院伙食費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)的控訴是合理的，對(duì)于必須支持的主張的交通費(fèi)，原告不提供相關(guān)證據(jù)，不支持。 根據(jù)中華人民共和國(guó)刑法第二百三十四條第一款、第六十七條第三款、中華人民共和國(guó)刑法第一百一十九條的規(guī)定，判決如下1、被告人羅有才故意傷害罪，判處有期徒刑1年、緩刑

16、2年被告人羅是善良的人故意受傷罪，判處有期徒刑1年4個(gè)月2、被告人羅有善賠償民事訴訟原告帶金經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)療費(fèi)50339.21元，誤工費(fèi)6900元，護(hù)理費(fèi)3000元，住院飲食補(bǔ)助費(fèi)950元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)950元，修訂62139.21元。 支付了剩下的24000元203139.21元。案例4 :懷疑犯罪嫌疑人呂文華(假名)故意受傷的事件據(jù)公訴機(jī)關(guān)報(bào)道，2015年1月，李某和孫某等人在某家海鮮店喝酒后，因?yàn)橐稽c(diǎn)小事發(fā)生口角，李某弄壞了那家飯店內(nèi)的餐具，打翻了店內(nèi)的園子。 那家店門前的王某跑到酒店的廚房，讓被告人盧文華等人知道前廳和受害方的李某、孫某的理論，把喝醉了的李某、孫某追到店前。 經(jīng)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定，李某胸骨骨折為輕微傷二級(jí)，腰3、4椎體右側(cè)突骨折為輕微傷二級(jí)，頭部外傷為輕度創(chuàng)傷。對(duì)審判庭的最終審判結(jié)果：審判庭認(rèn)為被告盧文華故意傷害他人身體，引起輕微傷，其行為故意構(gòu)成傷害罪。 公訴機(jī)關(guān)起訴的罪名成立。 被告人呂文華歸案后，認(rèn)罪態(tài)度好，如實(shí)供述自各兒犯罪事實(shí)，坦誠(chéng)，依法可以