地質(zhì)學(xué)自然基金報告_第1頁
地質(zhì)學(xué)自然基金報告_第2頁
地質(zhì)學(xué)自然基金報告_第3頁
地質(zhì)學(xué)自然基金報告_第4頁
地質(zhì)學(xué)自然基金報告_第5頁
已閱讀5頁,還剩39頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、國家自然科學(xué)基金2011年度地質(zhì)學(xué)基金資助與申請,提 綱,國家自然科學(xué)基金概況 2011年度地質(zhì)學(xué)項目申請與資助概況 面上項目及青年基金申請程序和注意事項,支持基礎(chǔ)研究 堅持自由探索 引導(dǎo)源頭創(chuàng)新,國家自然科學(xué)基金委員會定位,三個“側(cè)重”:基礎(chǔ),前沿,人才。,國家自然科學(xué)基金主要類別,研究項目系列: 1)面上項目(自由選題,按學(xué)科管理) 2)指南宏觀指導(dǎo)下的自由申請項目 (重大研究計劃、重大、 重點項目/跨學(xué)科管理) 3)(重大)國際合作項目 人才項目系列: 1)青年科學(xué)基金/地區(qū)科學(xué)基金 2)杰出青年基金/創(chuàng)新研究群體 3)國家基礎(chǔ)科學(xué)人才培養(yǎng)基金 環(huán)境建設(shè)項目系列: 1)科學(xué)儀器基礎(chǔ)研究專

2、款 2)科普項目、重點學(xué)術(shù)期刊專項基金 3)聯(lián)合資助基金項目 4)國際合作交流類項目 ,國家自然科學(xué)基金2011年度項目經(jīng)費,項 目 系 列,人 才 系 列,2011年計劃總經(jīng)費187億,國家自然科學(xué)基金委員會,科學(xué)部,數(shù)理科學(xué)部 化學(xué)科學(xué)部 生命科學(xué)部 地球科學(xué)部 材料與工程科學(xué)部 信息科學(xué)部 管理科學(xué)部 醫(yī)學(xué)科學(xué)部,地理、土壤與遙感 地質(zhì)學(xué) 地球化學(xué) 地球物理、大地測量與空間科學(xué) 大氣科學(xué) 海洋科學(xué),計劃局、政策局、國際合作局等,國家自然科學(xué)基金委員會機構(gòu),提 綱,國家自然科學(xué)基金概況 2011年度地質(zhì)學(xué)項目申請與資助概況 面上項目及青年基金申請程序和注意事項,2010年度地質(zhì)學(xué)各類受理項

3、目基本情況,申請批準資助率 面上項目114833429% 青年科學(xué)基金74123131% 地區(qū)科學(xué)基金451227% 杰出青年基金574 創(chuàng)新群體20 重點項目1341612%,地質(zhì)學(xué)科近5年受理項目數(shù),地質(zhì)學(xué)各分支學(xué)科近6年項目申請分布,地質(zhì)學(xué)2011年各分支學(xué)科申請項目類別分布,地質(zhì)學(xué)2011年申請項目負責(zé)人年齡分布,近年申請地質(zhì)學(xué)項目依托單位統(tǒng)計,2010年地質(zhì)學(xué)項目主要申請單位(按申請數(shù)排列),2011年地質(zhì)學(xué)批準項目主要分布領(lǐng)域,本年度地質(zhì)學(xué)科面上項目、青年基金和地區(qū)基金總資助經(jīng)費約3.1億元,面上項目平均74萬元/項,最高98萬元/四年,最低25萬元/四年。青年基金平均25萬元/三

4、年。,地質(zhì)學(xué)申請項目整體布局存在問題,申請書數(shù)量增長長期滯后,持續(xù)影響經(jīng)費分配權(quán)重 青年科學(xué)基金比例持續(xù)偏低 申請人年齡分布出現(xiàn)新的“雙峰”結(jié)構(gòu),急需青年人才加入申請 項目數(shù)量增長主要集中于資源和環(huán)境類分支學(xué)科,而偏基礎(chǔ)的分支學(xué)科增長不明顯 杰出青年基金申請隊伍年齡偏大,提 綱,國家自然科學(xué)基金概況 2011年度地質(zhì)學(xué)項目申請與資助概況 面上項目及青年基金申請程序和注意事項,申請政策和注意事項 以往資助情況(資助率/強度) 選擇適當(dāng)?shù)纳暾埛较?申請中普遍存在的問題 對申請書的特別要求 (如重點項目等),基金委主頁: 項目申報管理: 地球科學(xué)進展刊登學(xué)科報告,面上項目及青年基金申請程序和注意事項

5、,地質(zhì)學(xué)面上項目指南,地質(zhì)學(xué)(含環(huán)境地質(zhì)學(xué))是關(guān)于固體地球組成、結(jié)構(gòu)及地球演化歷史的知識體系?,F(xiàn)代地質(zhì)學(xué)不僅要闡明固體地球的物質(zhì)組成、控制物質(zhì)轉(zhuǎn)換的機制以及由這些物質(zhì)記錄的地球環(huán)境和生命演化歷史,而且要揭示改變固體地球外層的營力和改造地球表層的過程,并運用地質(zhì)學(xué)知識探明可供利用的能源、礦產(chǎn)資源和水資源以及理解地質(zhì)過程與人類活動的關(guān)系。,D0201 古生物學(xué)和古生態(tài)學(xué) 古生物學(xué)/古人類學(xué)/古生態(tài)學(xué)/地球環(huán)境與生命演化 D0202 地層學(xué) D0203 礦物學(xué)(含礦物物理學(xué)) D0204 巖石學(xué) D0205 礦床學(xué) D0206 沉積學(xué)和盆地動力學(xué) D0207 石油天然氣地質(zhì)學(xué) D0208 煤地質(zhì)學(xué)

6、D0209 第四紀地質(zhì)學(xué) D0210 前寒武紀地質(zhì)學(xué) D0211 構(gòu)造地質(zhì)學(xué)與活動構(gòu)造 構(gòu)造地質(zhì)學(xué)/活動構(gòu)造/構(gòu)造物理與流變學(xué) D0212 大地構(gòu)造學(xué) D0213 水文地質(zhì)學(xué)(含地?zé)岬刭|(zhì)學(xué)) D0214 工程地質(zhì)學(xué) D0215 數(shù)學(xué)地質(zhì)學(xué)與遙感地質(zhì)學(xué) D0216 火山學(xué) D0217 生物地質(zhì)學(xué) D0218 環(huán)境地質(zhì)學(xué)和災(zāi)害地質(zhì)學(xué),資助,構(gòu)思,否決,重新申請,新進展,撰寫或修改申請書,項目的申請和評審程序(面上項目等),同行函評,會議評審,項目主任,ISIS系統(tǒng),申報,申斥,申斥,專家函評統(tǒng)計概要,綜合評價,資助建議,沒有緊緊圍繞創(chuàng)新性科學(xué)問題展開論述,或缺乏對選擇研究的科學(xué)問題清晰的表述,項目

7、選題龐雜,學(xué)術(shù)思路不夠聚焦,特色和創(chuàng)新性不明顯。 立項科學(xué)意義不明確,或不應(yīng)作為基礎(chǔ)研究項目申請資助。 對擬開展的研究工作缺乏清晰的科學(xué)構(gòu)思或工作模型,特別是缺少有針對性的的研究思路,或沒有準確地提出和分析擬解決的關(guān)鍵科學(xué)問題,顯得籠統(tǒng)、缺乏特色、重點不突出,主攻目標不清楚。 為本次研究擬定的預(yù)期成果過高、過多,超出了研究工作的正常范圍,或超出了項目組研究能力的合理范圍。 在申請人簡介中,沒有嚴格按照填寫說明要求的相關(guān)內(nèi)容和格式認真填寫,缺少項目組成員的簡介,甚至試圖夸大申請人已有成果,或有意模糊申請人的一些真實情況。 經(jīng)費預(yù)算不嚴謹,與研究方案中所設(shè)計的內(nèi)容脫節(jié),或與實際經(jīng)費需求相差甚大,顯

8、得申請人對研究經(jīng)費開支不甚了解。,專家函評提出的主要問題匯總,面上項目及青年基金申請程序和注意事項,怎樣理解基礎(chǔ)研究(什么樣的選題可以申報基金?) 具有廣泛和深遠影響力的研究工作(源頭創(chuàng)新) 拓展人們對自然規(guī)律的認識,形成可傳播的科學(xué)知識 為社會發(fā)展提供科學(xué)與技術(shù)支撐 基礎(chǔ)研究的兩個驅(qū)動力 對自然的好奇心 社會發(fā)展需求,什么樣的選題不宜作為基金項目審報? 非普適性的純應(yīng)用或?qū)嵱醚芯?不針對科學(xué)問題的普查性質(zhì)的工作 開始撰寫申請書之前的功課:發(fā)現(xiàn)科學(xué)問題和構(gòu)思研究方案,面上項目及青年基金申請程序和注意事項,基金申請面上項目選題,自然科學(xué)基金面上項目的研究,必須選定一個明確的科學(xué)命題。使人耳目一新

9、的項目名稱能給評審專家留下深刻印象,引導(dǎo)評議人更加關(guān)注申請書內(nèi)容。 如何選? 國家自然科學(xué)基金鼓勵自由探索,開展創(chuàng)新性的科學(xué)研究:不必遵循各類“戰(zhàn)略”、“優(yōu)先發(fā)展領(lǐng)域”中的方向;一般來說,要符合地質(zhì)學(xué)某一申請代碼(D02XX)的資助方向。申報之前,最好先行查閱了解以往該研究方向資助項目的情況。 評議專家的意見:“題目太大”,任何一個研究領(lǐng)域,都有不同層次的科學(xué)命題。 必須選擇適合面上項目的題目(80萬/4年能做的選題)。如題目選擇不當(dāng),評審人很難理解選題的特色和創(chuàng)新之處,并會懷疑申請人是否有足夠的經(jīng)驗開展科研工作。 例如: 重大項目:東亞氣候環(huán)境事件及生態(tài)效應(yīng)研究 重點項目:華北全新世氣候環(huán)境

10、事件及生態(tài)效應(yīng)的陸相高分辨率記錄研究 面上項目:氣候環(huán)境事件及生態(tài)效應(yīng)的陸相碳同位素高分辨率記錄研究,基金申請面上項目選題,面上基金申請撰寫立論依據(jù),申請書撰寫提綱要求 研究意義、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及發(fā)展動態(tài)分析,需結(jié)合科學(xué)研究發(fā)展趨勢來論述科學(xué)意義;或結(jié)合國民經(jīng)濟和社會發(fā)展中迫切需要解決的關(guān)鍵科技問題來論述其應(yīng)用前景。附主要參考文獻目錄。,為什么要選這個科學(xué)命題?(立項依據(jù)),評議專家的意見: “科學(xué)問題不明確”,“科學(xué)意義不明顯”,“創(chuàng)新性不突出”,“立論依據(jù)不充分” ,面上基金申請撰寫立論依據(jù),申請書撰寫提綱要求 研究意義、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及發(fā)展動態(tài)分析,需結(jié)合科學(xué)研究發(fā)展趨勢來論述科學(xué)意義;

11、或結(jié)合國民經(jīng)濟和社會發(fā)展中迫切需要解決的關(guān)鍵科技問題來論述其應(yīng)用前景。附主要參考文獻目錄。,簡單地按照撰寫提綱,泛泛地論述國內(nèi)外研究現(xiàn)狀,很容易寫成已有研究工作的羅列和堆砌,致使評審專家難于把握申請人自己的創(chuàng)新點。最后給評審人的總體印象是對某一個研究方向或領(lǐng)域的描述,適用于本領(lǐng)域的任何申請項目(大至國家專項,小至研究生論文)。 對已有資料和文獻的分析和評述,應(yīng)當(dāng)針對具體科學(xué)問題展開,并分析該科學(xué)問題是如何被揭示出來的? 如果是同行都已認識到的科學(xué)難題,前人的研究有哪些缺陷和不足制約了研究進展? 如果是新提出的科學(xué)問題,支撐這些問題的論據(jù)和論證過程是否可靠?,怎樣闡述研究意義(科學(xué)意義及現(xiàn)實意義

12、) 要描述清楚一項研究工作的科學(xué)意義,必須要有廣闊的學(xué)術(shù)視野和較高的視角要研究的具體科學(xué)問題可能是局部和有限定的,但應(yīng)當(dāng)是一個重大科學(xué)問題的關(guān)鍵環(huán)節(jié),或是某個前沿的突破點;也可以是為該研究方向的科學(xué)進步積累重要的資料和數(shù)據(jù)。 “小題大做” (窺一斑而知全豹)、“小題精做” (一葉知秋) “就事論事,Case study”(盲人摸象) 例如: 科學(xué)意義:通過對國內(nèi)外已有研究的了解發(fā)現(xiàn)(評述一些有代表性的成果),在地球系統(tǒng)演化過程中,碳同位素負飄移事件往往同環(huán)境的巨大改變,生物的大規(guī)模滅絕同時發(fā)生。由此可見,深入研究這類事件,是理解環(huán)境變化和生命過程的關(guān)鍵所在。(結(jié)合發(fā)展趨勢,科學(xué)意義) 現(xiàn)實意義

13、:目前全球變暖,很大程度是由于CO2濃度升高所致,通過對研究,可提供科學(xué)支撐。,面上基金申請撰寫立論依據(jù),不要籠統(tǒng)地談研究的社會價值,如:面臨我國資源緊缺,環(huán)境惡化,本項研究可為我國的能源、資源、環(huán)境問題作出重大貢獻,要清晰表述和限定擬研究的科學(xué)命題,必須在申請書中采取合理的論述形式,使評審專家在評審能夠更準確、高效地把握和理解申請人的選題。 申請者沒有機會向評審專家當(dāng)面作出進一步說明; 評議人也有自己的教學(xué)、科研任務(wù),擠出時間進行評審; 評議人并非事先都能對項目選題相關(guān)資料有充分的了解。 論述的條理性要非常強,簡明扼要,使申請書的行文易于閱讀和理解。,面上基金申請撰寫立論依據(jù),容易出現(xiàn)的情況

14、:對本領(lǐng)域同行都了解的內(nèi)容用去大量篇幅,真正要選擇研究的科學(xué)問題反而一帶而過,論述非常簡略;或者只是擺出而不論述;甚至不明確提出具體問題。,對國內(nèi)外研究現(xiàn)狀要綜合分析,而不是簡單地堆砌和羅列大量參考文獻。 較好的綜合如: 目前國際上對氣候事件的研究,主要集中在以下幾方面或主要有以下幾種觀點:。 通過幾十年的研究,國際學(xué)術(shù)界針對以上問題,已有大量成果發(fā)表,但許多問題尚無定論,不少證據(jù)之間尚無法相互連接與協(xié)調(diào),證據(jù)之間的沖突也多有存在,故有賴于新證據(jù)的獲得。申請者擬將與本項目研究內(nèi)容有關(guān)的一些問題擇要做一評述。 問題1、 問題2、 問題3、 闡述為什么要開展這幾方面的研究(國內(nèi)外研究現(xiàn)狀,存在什么

15、問題?),所以開展相關(guān)研究,對問題的解決非常重要。 以上幾個問題,遠不是研究中懸而未決問題的全部。 不提倡的簡單羅列和堆砌,如: 前人已開展了大量研究工作,如XXX(2000),XXX(1998,2002),。,面上基金申請撰寫立論依據(jù),面上基金申請撰寫研究內(nèi)容與目標,撰寫提綱 2、項目的研究內(nèi)容、研究目標,以及擬解決的關(guān)鍵問題。(此部分為重點闡述內(nèi)容),評議專家的意見: “內(nèi)容不具體” ,“太簡單” ,“內(nèi)容空泛”, “面面俱到,重點不突出” ;“研究目標不明確/不客觀”;“關(guān)鍵科學(xué)問題不明確”;“ 科學(xué)思路不清楚”,申請人針對選定的科學(xué)命題的學(xué)術(shù)思路,面上基金申請撰寫研究內(nèi)容與目標,無論是

16、新提出的科學(xué)問題,或是同行都在開展研究的科學(xué)問題,都應(yīng)當(dāng)提出一套有一定技巧的研究思路和一個適用的工作模型。 要實現(xiàn)設(shè)想的研究思路,應(yīng)當(dāng)包含哪些研究工作?(具體,有針對性) 在已有研究的基礎(chǔ)上,哪些內(nèi)容是必要的? (重點突出,要剖析) 擬選擇的野外研究地點或觀測現(xiàn)場?(是否適合開展此項研究?) 根據(jù)所設(shè)計的研究內(nèi)容,能達到什么樣的研究程度?(有限目標:研究目標不要定成“高大全”;為以后研究、為同行研究留有余地?。?擬解決的關(guān)鍵問題?(所有研究內(nèi)容中,抽絲剝繭,分析最關(guān)鍵的突破口),大家都在做的研究方向和科學(xué)問題,必須顯示自己的特色。 切忌“系統(tǒng)研究”、“全面總結(jié)”、“集成研究”等空洞的說法。,撰

17、寫提綱 3、擬采取的研究方案及可行性分析。(包括有關(guān)方法、技術(shù)路線、實驗手段、關(guān)鍵技術(shù)等說明),面上基金申請撰寫研究方案,評議專家的意見: “技術(shù)路線粗略” ,“無特色,各種方法全都用上”,“分析/試驗內(nèi)容與經(jīng)費預(yù)算不匹配”,“與研究內(nèi)容的表述形式重復(fù)” ;“ 實驗方案不具體/缺乏必要的論證” ;“關(guān)鍵儀器設(shè)備不落實” ,需要體現(xiàn)申請人開展研究工作并取得進展的把握,撰寫提綱 3、擬采取的研究方案及可行性分析。(包括有關(guān)方法、技術(shù)路線、實驗手段、關(guān)鍵技術(shù)等說明),基礎(chǔ)數(shù)據(jù)資料能否順利獲取、掌握?(不能每一項研究內(nèi)容都從頭做起) 根據(jù)“研究內(nèi)容”中的工作思路,研究工作分哪些步驟展開?(合理分解工作

18、任務(wù)) 需要使用哪些技術(shù)、方法? (不必所有高新手段全用上;要有針對性,解決問題即可) 如要做模擬實驗,實驗條件和流程怎樣設(shè)置和控制?(必須詳細描述) 儀器設(shè)備能否夠滿足研究工作的要求? (了解設(shè)備的性能和應(yīng)用條件) 涉及全局進展的關(guān)鍵的設(shè)備能否落實?(盡量陳述,或提供支持信等證明),面上基金申請撰寫研究方案,面上基金申請撰寫研究基礎(chǔ),二)研究基礎(chǔ)與工作條件 1、工作基礎(chǔ) 2、工作條件 3、申請人簡歷 4、承擔(dān)科研項目情況 5、完成自然科學(xué)基金項目情況,評議專家的意見: “簡歷只列負責(zé)人,不列成員”,“所列發(fā)表論文情況不規(guī)范”, “隱匿所承擔(dān)項目情況”; “完成基金成果較差” ,申請人和項目組

19、的學(xué)術(shù)積累、學(xué)術(shù)信譽,面上基金申請撰寫研究基礎(chǔ),填寫原則:必須認真對待,客觀、實事求是,以陳述事實為主。不要“過度美化”、刻意模糊、自我評價,爭取能給評審專家留下良好印象。 尊重填表說明要求格式:不要“自行簡化”,特別是發(fā)表文章目錄等內(nèi)容,撰寫題綱中有詳細明確的要求。也不要簡單從別的部門申請書中拷貝。 客觀陳述與已承擔(dān)基金項目或其他部門相關(guān)項目的主要差別和相互關(guān)系。 檢查核對是否有遺漏部分(如已完成基金項目的工作總結(jié)和發(fā)表論文目錄等)。,面上基金申請撰寫超項申請,組織研究隊伍時產(chǎn)生超項的最主要原因: 不理解限項規(guī)定 申請人或參加人記不清自己有多少在研項目 跨單位組織項目組,不了解其他單位人員參

20、加項目情況 不征求別人同意,寫入自己項目,請注意2011年開始限項目規(guī)定有較大變動,以3項限定為核心。具體要求以當(dāng)年的項目指南為準。,面上項目隊伍應(yīng)組織多大?不一定要把表上全部填滿。,面上基金申請撰寫經(jīng)費預(yù)算,編制經(jīng)費預(yù)算要求:仔細閱讀相關(guān)的基金經(jīng)費管理辦法,盡量減少不附合規(guī)定的開支項目?;鸾?jīng)費預(yù)算在執(zhí)行過程中少量的調(diào)整,依托單位即可決定。 所列開支項目與研究內(nèi)容和研究方案中的內(nèi)容不能脫節(jié); 了解研究工作中各項開支的大致價格,如租車費、測試分析費等 ; 國際合作費用,除在項目預(yù)算中列支外,還可在項目執(zhí)行期間單獨申請; 總經(jīng)費要以申請所在學(xué)科的平均資助強度為參考(如地質(zhì)學(xué)科2011年面項目項目60-100萬/項;地區(qū)基金50萬左右/項;青年基金25萬左右/項)。,2011年經(jīng)費預(yù)算和研究

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論