環(huán)境與資源經(jīng)濟學課件.ppt_第1頁
環(huán)境與資源經(jīng)濟學課件.ppt_第2頁
環(huán)境與資源經(jīng)濟學課件.ppt_第3頁
環(huán)境與資源經(jīng)濟學課件.ppt_第4頁
環(huán)境與資源經(jīng)濟學課件.ppt_第5頁
免費預覽已結束,剩余351頁可下載查看

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、第一章 導言,環(huán)境與資源經(jīng)濟學,第一章 導 言,第一節(jié) 環(huán)境問題的經(jīng)濟學意義 第二節(jié) 對幾個傳統(tǒng)觀念的再認識 第三節(jié) 環(huán)境經(jīng)濟學的產(chǎn)生與發(fā)展 第四節(jié) 環(huán)境經(jīng)濟學的內涵 第五節(jié) 環(huán)境經(jīng)濟學的性質、特點和作用 第六節(jié) 環(huán)境經(jīng)濟學的主要研究領域 第七節(jié) 環(huán)境經(jīng)濟學今后發(fā)展的若干重大課題,第一節(jié) 環(huán)境問題的經(jīng)濟學意義,環(huán)境問題是在經(jīng)濟發(fā)展過程中逐漸形成的。 一方面,人類從自然環(huán)境中獲取的資源大大超過其補給和再生增殖能力,造成資源枯竭和生態(tài)環(huán)境退化; 另一方面,人類排入環(huán)境的廢棄物,特別是其中有害物質的增加,超過了環(huán)境的自然凈化能力,干擾了自然界的正常循環(huán),甚至影響到全球氣候的變化。 這兩個方面的環(huán)境問

2、題相互影響,形成復合效應,不 僅對一個地區(qū)、一個國家造成危害,而且形成國與國之間的問題,有的還發(fā)展為全球性問題,威脅著人類的生存和發(fā)展。,恩格斯指出:人類為了取得近期利益,違背自然規(guī)律從事的經(jīng)濟活動,最終會遭致自然界無情的報復。它不僅摧毀了經(jīng)濟繼續(xù)發(fā)展的基礎,有的國家和地區(qū)甚至由此而衰落。 著名歷史學家湯因比:“人類通過求生走向毀滅”。,面對違反自然規(guī)律和經(jīng)濟規(guī)律的經(jīng)濟發(fā)展所造成的環(huán)境污染、資源枯竭和生態(tài)破壞的嚴重情況,國際上曾出現(xiàn)三種議論: 一是悲觀論。認為環(huán)境問題是由于經(jīng)濟發(fā)展、技術進步、人口爆炸等造成的,并預言這種情況如果繼續(xù)下去,勢必導致地球毀滅、世界末日。因而提出了原點主義,主張停止

3、工業(yè)、經(jīng)濟、技術等的發(fā)展,甚至主張回到原始的自然狀態(tài)中去; 二是無關論。一些發(fā)展中國家的人認為,環(huán)境問題是發(fā)達國家的事,自己的問題是貧窮、饑餓和疾病,對環(huán)境的關切可能妨礙自己發(fā)展的努力; 三是現(xiàn)實論。這是處于主導地位的一種觀點。它認為,應該正視環(huán)境問題,認清它與經(jīng)濟發(fā)展的關系,只有環(huán)境健全的經(jīng)濟發(fā)展,才會持久有效,同時避免無益的副作用。,1972年聯(lián)合國首屆人類環(huán)境會議時,環(huán)境意識發(fā)生了重大變化: 1987年世界環(huán)境與發(fā)展委員會發(fā)表的長篇研究報告我們共同的未來中,提出了“可持續(xù)發(fā)展”的概念及其實現(xiàn)途徑,產(chǎn)生了廣泛的影響。 可持續(xù)發(fā)展是一種全新的發(fā)展模式,或者從本質上說,它是人類發(fā)展模式的一次歷

4、史性變革,也是人類生產(chǎn)方式、消費方式乃至思維方式和處世方式的革命性變化。因此,可持續(xù)發(fā)展作為一種劃時代的思想,正在影響和改變著全人類的觀念和世界的發(fā)展進程。,理論是行動的指南,正確的理論會引導行動順利發(fā)展;理論上出現(xiàn)偏差,則會將行動引入岐途。傳統(tǒng)的經(jīng)濟學不僅不能解釋何以發(fā)展經(jīng)濟的結果,會導致嚴重的環(huán)境污染、資源枯竭和生態(tài)破壞;而且正是由于傳統(tǒng)經(jīng)濟學的缺陷,才造成了令人震驚的環(huán)境后果,并反過來又使經(jīng)濟發(fā)展受阻。這就給傳統(tǒng)經(jīng)濟學提出了嚴重的挑戰(zhàn)。因此,從20世紀中后期起,有越來越多的經(jīng)濟學家開始了環(huán)境問題的經(jīng)濟學研究。 在宏觀方面,以整個國民經(jīng)濟活動為考察對象,著重研究了經(jīng)濟增長和宏觀經(jīng)濟政策與環(huán)

5、境問題之間的關系。提出了如何將環(huán)境污染、資源枯竭和生態(tài)破壞等環(huán)境問題及解決途徑的費用和效益納入國民經(jīng)濟核算體系的要求。 在微觀方面,研究發(fā)現(xiàn),傳統(tǒng)的微觀經(jīng)濟學存在著一個嚴重的缺陷,就是它在研究廠商的經(jīng)濟行為時,不考慮其外部不經(jīng)濟問題,從而使廠商產(chǎn)品的價格與其真實的邊際社會成本偏離甚遠,并因此導致資源配置發(fā)生扭曲,使自然資源消耗和環(huán)境質量下降都呈加速之勢。,第二節(jié) 對幾個傳統(tǒng)觀念的再認識,消費:我們所消費的實際上只是商品的效用,商品的物質實體依然存在,并沒有被消費掉; 稀缺:是一個相對的概念,不同的社會發(fā)展階段有著不同的認識; 市場:市場失靈的原因有競爭不充分、外部性、公共物品、不完全信息,第三

6、節(jié) 環(huán)境經(jīng)濟學的產(chǎn)生與發(fā)展,理論淵源可以追溯到20世紀初,包括帕累托的福利經(jīng)濟學理論、庇古的外部性理論; 起始于20世紀50年代,其奠基人為約翰克魯梯拉和艾倫克尼斯,代表作為自然資源保護的再思考(1967); 科斯(Coase,1960)的“社會成本問題”; 1966年,鮑爾丁(K.Bolding)提出了 “太空船地球經(jīng)濟學”; 1962年,美國生物學家卡遜寂靜的春天,1970年,美國聯(lián)邦環(huán)保局成立; 20世紀70年代初期,艾倫克尼斯等提出了物質平衡模型;,1972年,米都斯等人提出了增長的極限; 1972年,聯(lián)合國人類環(huán)境會議在斯德哥爾摩召開; 1980年起,美國東西方中心環(huán)境和政策研究所一

7、直傾力于環(huán)境經(jīng)濟學研究,其著名環(huán)境經(jīng)濟學家梅納德胡弗斯密特(Maynard M.Hufschmidt)和約翰狄克遜(John Dixon),其代表作有環(huán)境、自然資源與開發(fā):經(jīng)濟評價指南; 1987年世界環(huán)境與發(fā)展委員會我們共同的未來正式提出了可持續(xù)發(fā)展; 美國著名經(jīng)濟學家瓦西里列昂節(jié)夫利用投入產(chǎn)出分析方法來研究經(jīng)濟發(fā)展對環(huán)境的影響以及環(huán)境政策對經(jīng)濟發(fā)展的影響; 80年代后期開始,聯(lián)合國統(tǒng)計署組織專家研究資源環(huán)境核算及其納入國民經(jīng)濟核算體系問題,經(jīng)過多年探索和多次國際專家會議研討,于90年代中期出版了綜合環(huán)境與經(jīng)濟核算體系(SEEA)應用手冊,并建議世界各國試/施行; 1992年,美國經(jīng)濟學家格

8、羅斯曼和克魯格,謝弗克和班德帕亞提出了環(huán)境庫茲涅茨曲線(Environment Kuznets Curve)的假設;,美國經(jīng)濟學家詹姆斯托賓(James Tobin)和伏諾德豪斯(W.Nordhaus)針對國民生產(chǎn)總值不能準確反映經(jīng)濟福利的缺陷,提出了“經(jīng)濟福利量”; 90年代以來,英國環(huán)境經(jīng)濟學大衛(wèi)皮爾斯(David W.Pearce),在圍繞可持續(xù)發(fā)展和全球性環(huán)境問題方面,進行了大量的環(huán)境經(jīng)濟問題研究 1997年,Constanza等人對全球生物圈生態(tài)系統(tǒng)服務價值進行估算。該項研究成果發(fā)表之后,在國際上掀起了對生態(tài)系統(tǒng)服務價值研究的熱潮。 總之,環(huán)境經(jīng)濟學的形成和發(fā)展,同時在兩個方面為人類

9、知識的發(fā)展做出了貢獻:一是擴展了環(huán)境科學的內容,使人們對于環(huán)境問題的認識增添了經(jīng)濟分析的視角;二是使經(jīng)濟科學在更為現(xiàn)實和客觀的基礎上得到發(fā)展,增強了經(jīng)濟學對于社會現(xiàn)象和人類行為的解釋力,而這二者又都為人類克服環(huán)境危機的現(xiàn)實行動提供了極大的幫助。環(huán)境經(jīng)濟學雖僅有四、五十年的發(fā)展歷史,卻產(chǎn)生了非常明顯的理論和實踐意義。,第四節(jié) 環(huán)境經(jīng)濟學的涵義,環(huán)境問題的本質是經(jīng)濟問題; 環(huán)境經(jīng)濟學既是環(huán)境科學的一個分支,也是經(jīng)濟科學的一個分支,是環(huán)境科學和經(jīng)濟科學發(fā)展到一定階段相互交叉的產(chǎn)物,是研究人類環(huán)境系統(tǒng)的發(fā)生和發(fā)展、調節(jié)和控制、改造和利用的綜合學科; 環(huán)境經(jīng)濟學:是研究環(huán)境資源合理配置的一門學問; 從環(huán)

10、境保護的角度出發(fā),我們可以把環(huán)境經(jīng)濟學定為一個總的名稱,而把污染經(jīng)濟學、資源經(jīng)濟學和生態(tài)經(jīng)濟學作為它的三個分支學科。,污染經(jīng)濟學:污染經(jīng)濟學是最早發(fā)展起來的環(huán)境經(jīng)濟學部分,也叫公害經(jīng)濟學。它主要研究環(huán)境污染與經(jīng)濟活動的關系,即經(jīng)濟活動中的污染破壞環(huán)境問題和污染及其防治中的經(jīng)濟問題。 資源經(jīng)濟學:資源經(jīng)濟學是在研究資源合理開發(fā)利用和保護過程中逐漸形成的。資源經(jīng)濟學是研究自然資源與社會經(jīng)濟相互關系及其發(fā)展變化規(guī)律的學科。 生態(tài)經(jīng)濟學:生態(tài)經(jīng)濟學是生態(tài)學與經(jīng)濟學交叉發(fā)展起來的一門新興邊緣學科,生態(tài)經(jīng)濟學的目的,是根據(jù)生態(tài)學和經(jīng)濟學的原理,從生態(tài)規(guī)律和經(jīng)濟規(guī)律的結合上來研究人類經(jīng)濟活動與自然生態(tài)環(huán)境的

11、關系。,第五節(jié) 環(huán)境經(jīng)濟學的特點和作用,環(huán)境經(jīng)濟學研究的對象是作為傳統(tǒng)經(jīng)濟學研究對象的社會經(jīng)濟再生產(chǎn)過程和作為自然環(huán)境科學研究對象的自然環(huán)境再生產(chǎn)過程的結合部,它研究的核心問題是環(huán)境與經(jīng)濟的協(xié)調關系; 環(huán)境經(jīng)濟學的特點:邊緣性或交叉性、應用性或實踐性; 環(huán)境經(jīng)濟學的作用:指導制定環(huán)境和經(jīng)濟社會發(fā)展計劃、指導政策和項目評估 、指導管理環(huán)境和自然資源等,第六節(jié) 環(huán)境經(jīng)濟學的主要研究領域,環(huán)境經(jīng)濟學的基本理論研究; 環(huán)境與經(jīng)濟的相互作用關系; 環(huán)境資源價值評估及其應用; 環(huán)境管理的經(jīng)濟手段; 環(huán)境保護與可持續(xù)發(fā)展; 國際環(huán)境問題,第七節(jié) 環(huán)境經(jīng)濟學今后發(fā)展的若干重大課題,1、在向市場經(jīng)濟轉變的過渡時

12、期,以環(huán)境問題形式表現(xiàn)的社會利益結構、利益沖突和利益均衡的實證描述和理論分析 揭示環(huán)境問題背后存在的人與人(或社會集團與社會集團)之間的社會經(jīng)濟關系,為制定協(xié)調這種關系所需的政策提供理論基礎。具體途徑是分析環(huán)境資源權利的法律規(guī)定、不同人群在社會經(jīng)濟生活中的權利結構以及人們在維護環(huán)境權益方面的實際可能性等。 2、適應市場經(jīng)濟本質要求的國家環(huán)境管理責任與權利的邊界確定 由于存在“政府失靈”,國家管理環(huán)境的職能只能在一個可以承受的范圍內行使。在市場經(jīng)濟條件下,國家(政府)調節(jié)環(huán)境沖突的作用可以適當?shù)赜墒袌鰴C制所替代,環(huán)境經(jīng)濟分析要為這種替代提供理論說明和實施方案。,3、可持續(xù)發(fā)展規(guī)范下的經(jīng)濟結構、經(jīng)

13、濟增長與環(huán)境經(jīng)濟評價 在可持續(xù)發(fā)展原則要求下,經(jīng)濟體系必須向著對環(huán)境無害或有利的方向轉變和發(fā)展,這種轉變不是盲目和自發(fā)的,必須由環(huán)境經(jīng)濟學理論作出指導。環(huán)境經(jīng)濟學理論可以指出非持續(xù)的經(jīng)濟體系存在的缺陷并指出改變的途徑。首要的是制定出對經(jīng)濟體系的可持續(xù)性作出判斷的指標體系并應用于現(xiàn)實分析。 4、環(huán)境資源可持續(xù)利用(代際和代內公平)的經(jīng)濟評價 對環(huán)境作出價值評估是環(huán)境經(jīng)濟學的基本和傳統(tǒng)的任務,在可持續(xù)發(fā)展條件下,環(huán)境經(jīng)濟學必須對其評價的理論基礎進行調整,以體現(xiàn)公平和持久性的內涵。關于貼現(xiàn)率的選擇,就超出了單純的技術操作范圍,它包含了許多與社會經(jīng)濟因素相關的內容,在這個意義上,技術側面的環(huán)境經(jīng)濟問題

14、也表現(xiàn)為理論問題。,5、滿足可持續(xù)發(fā)展要求的宏觀經(jīng)濟政策變革 由于經(jīng)濟發(fā)展過程是環(huán)境問題的主要影響因素,所以改革和改善經(jīng)濟決策過程(特別是宏觀經(jīng)濟決策過程)是保持環(huán)境可持續(xù)利用的根本途徑。宏觀經(jīng)濟決策與環(huán)境保護的關系,是環(huán)境經(jīng)濟學的重點研究內容,在現(xiàn)實操作層次上,體現(xiàn)為具體的部門政策與環(huán)境保護的關系,即制定促進可持續(xù)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)政策、能源政策、金融政策(包括財政、稅收、價格政策等)、貿易政策、地區(qū)政策等,在這方面,存在大量的實證研究任務。 6、微觀環(huán)境管理的經(jīng)濟效率評價和政策設計 對大量和分散存在的環(huán)境管理對象進行監(jiān)督和管理歷來是成本十分高昂的一項工作,在很多情況下,管理成本甚至是管理能否實施的

15、決定性因素(例如,對很多鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)無力顧及)。環(huán)境經(jīng)濟學的一個現(xiàn)實任務是對這種成本作出定量分析并設計成本最小的方案。,第二章 微觀經(jīng)濟學基礎,環(huán)境與資源經(jīng)濟學,第二章 微觀經(jīng)濟學基礎,第一節(jié) 競爭市場與效率 第二節(jié) 需求、供給和均衡 第三節(jié) 支付意愿和消費者剩余 第四節(jié) 個別需求和總體需求 第五節(jié) 私人物品和公共物品 第六節(jié) 市場失靈和政策失效,第一節(jié) 競爭市場與效率,市場是指從事某一種商品買賣的交易場所或接觸點。市場可以是一個有形的買賣商品的場所,也可以是一個利用現(xiàn)代化通訊工具進行商品交易的接觸點。 影響市場競爭程度的具體因素主要有(見圖): 第一,市場上廠商的數(shù)量; 第二,廠商之間各自提供的

16、產(chǎn)品的差別程度; 第三,單個廠商對市場價格控制的程度; 第四,廠商進入或退出一個行業(yè)的難易程度,完全競爭市場的條件: 一,與市場的整體規(guī)模相比,各個生產(chǎn)者和消費者的規(guī)模必須很小,即市場是充分競爭的; 二,同一行業(yè)中的每一個廠商生產(chǎn)的產(chǎn)品是完全無差別的; 三,市場中的每一個買者和賣者都掌握與自己的經(jīng)濟決策有關的商品和市場的全部信息 四,廠商進入或退出一個行業(yè)是完全自由的; 五,私人成本和社會成本一致 在理想的完全競爭的市場條件下,個體利益最大化能夠導致資源的有效配置,經(jīng)濟效率是指利用經(jīng)濟資源的有效性。高的經(jīng)濟效率表示對資源的充分利用或者能以最有效的生產(chǎn)方式進行生產(chǎn);低的生產(chǎn)效率表示對資源的利用不

17、充分或沒有以最有效的方式進行生產(chǎn)。 不同市場組織下的經(jīng)濟效率是不相同的,市場組織的類型直接影響經(jīng)濟效率的高低。 西方經(jīng)濟學家通過對不同市場條件下廠商的長期均衡狀態(tài)的分析得出結論:完全競爭市場的經(jīng)濟效率最高,壟斷競爭市場較高,寡頭市場較低,壟斷市場最低??梢娛袌龅母偁幊潭仍礁?,則經(jīng)濟效率越高。 其他的一些問題:壟斷市場與技術進步、規(guī)模經(jīng)濟、產(chǎn)品的差別(無法滿足消費者的各種偏好)、廣告支出(提高了產(chǎn)品成本)等。,因為大多數(shù)環(huán)境物品是免費取用的公共物品,沒有價格,因此對環(huán)境物品存在“市場失靈”。更多的結果是低效率或無效率但是通過為環(huán)境物品規(guī)定價格或建立市場,就有可能通過競爭市場解決環(huán)境問題,并用效率

18、標準判斷解決效果。,第二節(jié) 需求、供給和均衡,需求:是指消費者在一定時期內在各種可能的價格下愿意而且能夠購買的該商品的數(shù)量。需求必須是既有購買欲望又有購買能力的有效需求。 影響商品需求數(shù)量的因素有:商品的價格、消費者的收入水平、相關商品的價格、消費者的偏好、消費者對該商品的價格預期等。,欲望是一種主觀的、感覺到的并常常是強烈的希望、愿望和傾向。它具有無限性、想象性和可塑性。 需要是維持某種生存質量、滿足某種生活要求的客觀標準。它具體層次性、歷史性、客觀性。 需求指的是在商品經(jīng)濟條件下的有支付能力的需要。 由此可見,由欲望到需要再到需求的演進,體現(xiàn)了人的消費要求由主觀狀態(tài)(欲望)到社會文化狀態(tài)(

19、需要)再到經(jīng)濟狀態(tài)(需求)的實現(xiàn)過程。消費欲望是消費要求的心理動力。它的實現(xiàn)受到社會文化因素和經(jīng)濟因素的雙重制約。就社會文化因素而言,社會經(jīng)常有其界定需要的標準,包括下限標準(基本生存需要)和平均標準(全民的平均需要標準)。就經(jīng)濟因素而言,消費需求作為欲望的最后實現(xiàn)階段,體現(xiàn)了在經(jīng)濟條件的制約作用下,人們對某些欲望的滿足和對其他欲望的壓抑。,供給:是指生產(chǎn)者在一定時期內在各種可能的價格下愿意而且能夠提供出售的該種商品的數(shù)量。既有出售的愿意又有提供出售的能力,才能形成有效供給。 商品的供給數(shù)量取決于多種因素:商品的價格、生產(chǎn)的成本(要素價格)、生產(chǎn)的技術水平、相關商品的價格和生產(chǎn)者對未來的預期。

20、 均衡:是指經(jīng)濟事物中有關的變量在一定條件的相互作用下所達到的一種相對靜止的狀態(tài)。 均衡價格是指該種商品的市場需求量和市場供給量相等時候的價格。在均衡價格水平下的相等的供求數(shù)量被稱為均衡數(shù)量。,第三節(jié) 支付意愿和消費者剩余,支付意愿是指消費者對一定數(shù)量的某種商品所愿意付出的最高價格或成本。不同消費者的個人偏好有所不同,其支付意愿也就不一樣。 消費者剩余就是消費者愿意為某一商品支付的貨幣量與消費者在購買該商品時實際支付的貨幣量之間的差額。,市場價格、支付意愿和消費者剩余三者之間的關系為(見圖): 消費者剩余=支付意愿(本質是假設價格) -實際支出(本質是市場價格) 市場價格僅是支付意愿的一部分,

21、并且小于或等于支付意愿,因此市場價格只是商品經(jīng)濟價值的近似表達。 消費者剩余是支付意愿的一部分,并且小于或等于支付意愿,因此市場價格很低或者等于零的商品,消費者剩余也就越等于支付意愿,并可以用消費者剩余表征其經(jīng)濟價值。,大多數(shù)環(huán)境物品沒有價格或價格過低,其消費者剩余也應當是很大的。 通過加總支付意愿和消費者剩余,就可能評估環(huán)境改善的經(jīng)濟價值和環(huán)境破壞的經(jīng)濟損失。,第四節(jié) 個別需求和總體需求,通過加總消費者的需求曲線就可以得到市場需求曲線。在每一個價格水平上,市場的需求量是每一個消費者需求量的總和。但是,這種獲得總體需求曲線的辦法只適用于能夠通過市場交易的商品。 對于環(huán)境物品來說,即使能夠獲得個

22、人需求曲線,其總體需求也是完全不同的。,第五節(jié) 私人物品和公共物品,公共物品:與私人物品相反的、不具備明確的產(chǎn)權特征,形體上難以分割和分離,消費時不具備競爭性或排他性的物品(例如大氣質量、河流)。 公共物品必須具備如下兩個特征之一: (1)消費的無競爭性:A對某物品的消費不會減少或干擾B對同一物品的消費 (2)消費的無排他性:不能阻止任何人免費享受某物品的消費,公共物品的市場需求曲線不是個人需求曲線的水平加總,而是它們的垂直相加。之所以如此,原因在于公共物品消費上的非競爭性特點。由于消費上的非競爭性,每個消費者消費的都是同一個商品總量,因而每一消費者的消費量都與總消費量相等;另一方面,對這個總

23、消費量所支付的全部價格,卻是所有消費者支付的價格的總和。 在私人物品場合,最優(yōu)標準是每個消費者的邊際收益與邊際成本相等。而在公共物品場合,最優(yōu)標準是每個消費者的邊際收益之和與邊際成本相等。,公共物品的總體需求曲線是個人需求曲線的垂直加總。,公共物品的類型: 非競爭性的非專有物品:即純公共物品。國防是最貼近的一種純公共物品。這些物品只能由私人慈善機構或公共部門(它能用財政收入資助提供這些物品); 競爭的非專有物品:主要是指共有資源,它有競爭性,但沒有排他性。例如海洋中的魚是一種競爭性物品,當一個人捕到魚時,留給其他人捕的魚就少了。但這些魚并不是排他性物品,因為幾乎不可能對漁民所捕的魚收費; 非競

24、爭的專有物品:當一種物品有排他性但沒有競爭性時,可以說存在這種物品的自然壟斷。例如道路,私人可以投資修建,并設站收費。,公共物品理論的應用: 共有地的悲?。汗灿匈Y源,是一種競爭性而非排他性的公共物品,因此容易產(chǎn)生一種“共有地悲劇”的后果。解決辦法,或者讓一個所有者管理資源,或者干脆由政府所有或直接管制; 搭便車問題:公共物品是非排他性的,意味著每個人都能消費它而不用付費,因此產(chǎn)生了“免費搭車”問題。搭便車的結果是私人不會提供這種公共物品,因此需要政府的介入,比如通過稅收來提供公共物品,或通過國家間的談判來解決國家間的搭便車問題,第六節(jié) 市場失靈和政策失效,由于現(xiàn)實經(jīng)濟難以滿足完全競爭市場以及其

25、它一系列理想化假定條件,所以市場機制在很多場合不能導致資源的有效配置,這種情況被稱為所謂的“市場失靈”。 導致市場失靈的原因主要有:壟斷、外部性、公共物品和不完全信息。,市場失靈為政府干預提供了機會和理由。但市場失靈是政府干預的必要條件而不是充分條件。要使政府干預有效,還需要滿足兩個條件:第一,政府干預的效果必須好于市場機制的效果;第二,政府干預得到的收益必須大于政府干預本身的成本(即制定計劃、執(zhí)行成本和所有由于政府干預而對其它經(jīng)濟部門所造成的成本)。 理論上,政府可以通過建立政策和改革制度來糾正市場失靈。不過,有時政府制定的政策不但不能糾正市場失靈,反而把市場進一步扭曲,這時就稱之為政策失效

26、。,政策失效:是指一些社會、經(jīng)濟政策的執(zhí)行,使生產(chǎn)者的邊際生產(chǎn)成本低于生產(chǎn)要素的真實成本,導致生產(chǎn)要素無效率使用和過度使用,引起資源退化和環(huán)境污染。與市場失靈不同,政策失效主要是由于體制或政策的原因。 對環(huán)境物品的政策失效有兩種類型:一種是宏觀經(jīng)濟政策對環(huán)境的不良影響;另一種是環(huán)境政策本身的失誤,未能實現(xiàn)預期的政策目標,反而加速了環(huán)境資源的退化,政策失效的主要原因有: 1、決策判斷失誤 2、利益集團的影響 3、決策信息不全 4、體制不健全 政策失效可能產(chǎn)生的四種結果: 1、把本來正常運行的市場機制扭曲了 2、實現(xiàn)自身政策目標是成功的,但是對環(huán)境產(chǎn)生外部效應 3、政策失效的結果比市場失靈更糟 4

27、、當市場失靈需要政府干預時,政府卻沒有反應,第三章 外部性理論,環(huán)境與資源經(jīng)濟學,第三章 外部性理論,第一節(jié) 外部性概念及其分類 第二節(jié) 環(huán)境外部性對資源配置的影響 第三節(jié) 市場結構和環(huán)境外部性 第四節(jié) 外部性、產(chǎn)權和科斯定理 第五節(jié) 環(huán)境外部不經(jīng)濟性的內部化,第一節(jié) 外部性概念及其分類,一、外部性的定義 外部性是在沒有市場交換的情況下,一個生產(chǎn)單位的生產(chǎn)行為(或消費者的消費行為)影響了其他生產(chǎn)單位(或消費者)的生產(chǎn)過程(或生活標準),如果,按照傳統(tǒng)福利經(jīng)濟學的觀點來看,外部性是一種經(jīng)濟力量對于另一種經(jīng)濟力量的“非市場性”的附帶影響,是經(jīng)濟力量相互作用的結果。(所謂非市場性,是指這種影響并沒有

28、通過市場價格機制反映出來)。,我們在理解外部性時,應注意以下三點: (1)這種外部影響是否是故意的。例如,一個人開車時故意把泥水濺到他不喜歡的某個行人的身上,雖然這個行人無法選擇他“消費”的泥水數(shù)量,但這種影響不可以視為是一種外部性。 (2)要區(qū)別貨幣外部性和技術外部性(這將在下面進行詳細論述),貨幣外部性不是真的外部性,只有技術外部性才是真正的外部性。 (3)當補償(或者賠償)行為發(fā)生時,不能說不存在外部性,而只能說減少了外部性。,二、外部性的分類 外部經(jīng)濟性和外部不經(jīng)濟性 生產(chǎn)的外部性和消費的外部性 公共外部性和私人外部性:外部性是否具有公共物品的性質(即對某人的影響是否會減少對其他人的影

29、響) 貨幣外部性和技術外部性:貨幣外部性是外部效果通過價格變化轉換來體現(xiàn)的一種外部性,在市場經(jīng)濟條件下,這種外部性是不會導致市場失效的;技術外部性是不能反映在價格變化或通過市場體系表現(xiàn)的外部現(xiàn)象。 與環(huán)境相關的外部性,主要是生產(chǎn)和消費上的外部不經(jīng)濟性,尤其是生產(chǎn)的外部不經(jīng)濟性,且都不是貨幣外部性。,第二節(jié) 環(huán)境外部性對資源配置影響,從資源配置的角度分析,外部性是表示當一個行動的某些效益或費用不在決策者的考慮范圍內的時候所產(chǎn)生的一種低效率的現(xiàn)象,它將導致市場失靈。 外部性計量(社會成本或效益與私人成本或效益之間的差值) 邊際外部成本:MSC=MPC+MEC 邊際外部效益:MSB=MPB+MEB,

30、外部性的后果低效的資源配置外部經(jīng)濟性,當存在外部經(jīng)濟性時,邊際社會效益MSB大于邊際私人效益MPB。差額是外部環(huán)境效益MEB。以植樹為例:,私人植樹量Q1小于由MSB和MC決定的有效植樹量Q,外部性的后果低效的資源配置外部不經(jīng)濟性,當存在外部不經(jīng)濟性時,邊際社會成本MSC大于邊際私人成本MPC。差額是外部環(huán)境成本MEC。以伐木為例:,私人砍伐水平Q1大于由MB和MSC決定的有效水平Q,外部性理論對資源配置的影響,外部性基于對資源價格的影響,將進一步影響資源的配置 ,以燃煤發(fā)電廠的污染行為例:,如果給空氣污染確定一個合理的負價格,將會增加電力生產(chǎn)的成本,使供給曲線Se左移 ,達到新的均衡點(Pe

31、 , Qe)。,第三節(jié) 市場結構和環(huán)境外部性,市場結構與資源配置; 壟斷競爭市場與外部性; 計劃失效與環(huán)境外部性,壟斷競爭市場與外部性,對于一個完全競爭的市場,環(huán)境外部性導致市場失靈的結果,就是生產(chǎn)者生產(chǎn)的產(chǎn)品相對于整個社會的要求來說,價格偏低,而產(chǎn)出水平過高。而由于市場的壟斷競爭,壟斷企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品相對于完全競爭的市場來說,卻是價格偏高和產(chǎn)出水平偏低。 對于一個既有嚴重環(huán)境外部性又有壟斷競爭的行業(yè)或企業(yè),其產(chǎn)品價格和產(chǎn)出數(shù)量,相對于一個合乎社會要求(考慮外部不經(jīng)濟性)和完全競爭的市場而言,其合理的價格和數(shù)量,將是何種狀態(tài)?換言之,壟斷和外部性這兩種力量,促使企業(yè)的產(chǎn)品價格和數(shù)量向不同的方向運

32、動,為了取得最佳的社會效果,則必須對這兩種力量都予以糾正,否則就不能判斷經(jīng)濟體系是否朝有利于社會的方向變化。,計劃失效與外部性,計劃失效一般是指計劃經(jīng)濟的困境或失敗,即計劃經(jīng)濟導致的資源配置無效、與世界經(jīng)濟市場相隔離、帶來的不可容忍的技術停滯、經(jīng)濟狀況惡化以及環(huán)境破壞等一系列后果。 在傳統(tǒng)的計劃經(jīng)濟體制下,企業(yè)單純追求產(chǎn)值或產(chǎn)量,而無需核算成本和自然資源的消耗。再加上能源價格市場和基礎部門行業(yè)價格體系的嚴重扭曲,促成了企業(yè)靠消耗大量資源和能源投入來實現(xiàn)高產(chǎn)出,從而導致了資源迅速退化和環(huán)境嚴重污染的后果。這樣,污染的外部成本也不可能由企業(yè)內部化(即由企業(yè)承擔),除非政府提供資金進行污染削減。,第

33、四節(jié) 外部性、產(chǎn)權和科斯定理,在一個完全競爭的市場中,保證資源最優(yōu)配置的有效或不減弱的財產(chǎn)權結構,應該具有如下四個條件: 1、明確性,即明確規(guī)定財產(chǎn)所有的各種權利、權利的限制以及破壞這些權利的處罰規(guī)定等構成的一個權利體系; 2、排他性,或稱專有性,即由擁有財產(chǎn)帶來的所有效益和費用都直接給予財產(chǎn)的所有者,而且只有通過所有者才可轉賣財產(chǎn)使用權; 3、可變性或可轉讓性,即所有財產(chǎn)權可以在雙方自愿交換的條件下,從一個所有者轉移到另一個所有者,從而吸引到最有效率或價值的用途選擇上;,4、強制性或可實施性,即財產(chǎn)權應該保證免于其它人的侵犯和非自愿的攫取,使得破壞權利所得到的懲罰,大于破壞權利可能得到的最大

34、好處或期望的非法收入。 外部性是與非有效的財產(chǎn)權結構相關聯(lián)的。但是有效的財產(chǎn)權結構是針對經(jīng)濟效率而言的,它代表的是財產(chǎn)權的一種極端情況,在注重效率的同時,往往會失去公平或倫理道德價值,因而有時往往是不現(xiàn)實的。,既然外部性與有效的財產(chǎn)權規(guī)定有關,那么我們是否可以從財產(chǎn)權這個概念本身去尋求克服或消除外部性?美國芝加哥大學科斯回答了這個問題。 “科斯定理” :是指在一個有效的財產(chǎn)權規(guī)定條件下,處于外部性的有關雙方之間的權利交易,將會消除帕累托相關外部性,而且產(chǎn)生一個高效率的結果或均衡狀態(tài),使得偏離該結果時至少有一方要受到損失。而且,只要是在有效的財產(chǎn)權條件下,資源配置最優(yōu)效率狀態(tài)或結果與具體的財產(chǎn)權

35、規(guī)定無關。,關于科斯定理的幾點說明,科斯定理對于理解外部性和市場的作用有著重要的意義: 1、科斯定理提出了一個更為廣泛的市場概念,這種市場主要建立在權利交易的基礎上,而不是一般的單純物物交易。 2、科斯定理的使用是有前提的,即其高效率交易模式,只有在有效的或不減弱的財產(chǎn)權條件下才可能實現(xiàn)。 3、科斯定理假設交易成本為零,同時不考慮收入效果。這與實際情況往往不太一致,因為在某些情況下,交易成本不但是正的,而且還可能相當高,同時也存在一定的收入效果。,科斯條件下的庇古稅,在科斯條件下,庇古稅本身將造成資源配置失誤,CD與JK相交于F點,F(xiàn)點為正確的社會產(chǎn)出 對A征收庇古稅后,將導致CD下移至MN,

36、若 不對B進行補償,則此時的最優(yōu)點為P,經(jīng)濟 水平活動E偏離最優(yōu)的活動水平。,產(chǎn)權方法與庇古稅,科斯證明:交易需要雙方參與者人數(shù)較少(一個或幾個制造者對一個或幾個受害者),在與一種外部性有關的各方之間,當可能充分利用潛在收入(因外部性而產(chǎn)生的灰色收入)進行自發(fā)交易時,將達到一種有效率的產(chǎn)出。 但最普遍、最嚴重的環(huán)境問題往往涉及大批人群,此時使用產(chǎn)權方法會帶來巨額交易成本,對此應用庇古稅卻可能產(chǎn)生最優(yōu)結果 。,第五節(jié) 環(huán)境外部不經(jīng)濟性的內部化,所謂環(huán)境外部不經(jīng)濟性內部化,就是使生產(chǎn)者或消費者產(chǎn)生的外部成本,進入它們的生產(chǎn)和消費決策,由它們自己承擔或“內部消化”,即環(huán)境政策領域中普遍接受的“污染者

37、負擔”或“污染者付費”原則。 環(huán)境外部不經(jīng)濟性內部化可分為兩大類:命令控制型方法和經(jīng)濟刺激型方法。,命令控制型方法,命令控制型方法:是指有關行政當局根據(jù)相關的法律、規(guī)章條例和標準等,直接規(guī)定活動者產(chǎn)生外部不經(jīng)濟性的允許數(shù)量及其方式。即運用行政和法律手段, 直接作用于政策對象, 強制其執(zhí)行環(huán)境標準的方法。 它可以分為直接管制和間接管制兩種,直接管制是直接對污染物排放進行規(guī)定;而間接管制一般是通過對生產(chǎn)投入或消費的前端過程中,可能產(chǎn)生的污染物數(shù)量進行規(guī)定,最終達到控制污染排放的目的。,管制的前提:必須有一些污染控制法律,如環(huán)境保護法和具體領域的污染控制法,然后根據(jù)這些法律對每一個廠商和消費者確定污

38、染物排放種類、數(shù)量、方式以及產(chǎn)品和生產(chǎn)工藝相關污染指標。當然,在管制的要求下,有關生產(chǎn)者和消費者遵守這些法律和污染物排放規(guī)定是義務性或強制性的,而且經(jīng)常出現(xiàn)對違章行為的法律和經(jīng)濟制裁。 管理者認為管制手段的環(huán)境效果具有較大的確定性,而且它是一項嚴肅的政策;企業(yè)認為他們可以通過談判對管制施加影響,并通過拖延談判來延長實施管制的時間。,管制手段的局限性: 1、政府為了有效地控制各種類型的污染源排放,必須了解數(shù)以千計的產(chǎn)生污染的產(chǎn)品和活動的控制信息。這樣信息需求量太大,實際上難以支持。 2、為了對新的環(huán)境狀況和變化作出反應,政府需要根據(jù)逐個生產(chǎn)工藝或產(chǎn)品制定詳細的規(guī)定。這些規(guī)定需要大量工程和經(jīng)濟方面

39、的數(shù)據(jù),且一般需要數(shù)年時間完成。一旦采用這種規(guī)定,政府很難對新技術的采用作出及時反應。 3、直接管制很難考慮企業(yè)間的技術差異或污染物處理邊際費用差異,執(zhí)行統(tǒng)一管制或排放標準相對于排污收費或排污權交易來說,既浪費又昂貴。而控制費用越高,招致的阻力、拖延甚至否決的可能性也越高。 4、由于目前的環(huán)境問題,主要是成千上萬個小型分散的污染源及其污染防止問題,管制機構發(fā)現(xiàn)這些污染問題很難借助于傳統(tǒng)的管理手段加以解決。,經(jīng)濟刺激型方法,經(jīng)濟刺激型方法:利用經(jīng)濟手段, 間接作用于政策對象, 刺激其改變行為的方法。 它主要包括:財產(chǎn)或權益損失的直接賠償、基于污染權的市場交易方法、非市場性的經(jīng)濟手段。,財產(chǎn)或權益

40、損失的直接賠償方法的局限性: 1、訴訟費用或交易費用可能很高; 2、法院裁決可能過嚴; 3、環(huán)境問題的擴散性; 4、環(huán)境損失的滯后性,基于污染權的市場交易方法:排污權交易 非市場性的經(jīng)濟手段:是指根據(jù)價值規(guī)律,利用價格、稅收、信貸、投資、微觀刺激和宏觀經(jīng)濟調節(jié)等經(jīng)濟杠桿,調整或影響有關當事人產(chǎn)生和消除污染行為的一類政策。包括排污收費、產(chǎn)品收費、使用者收費、管理收費、稅收減免、押金制以及廣泛采用的補助金制度等。,第四章 經(jīng)濟效率理論,環(huán)境與資源經(jīng)濟學,第四章 經(jīng)濟效率理論,第一節(jié) 福利經(jīng)濟學 第二節(jié) 經(jīng)濟效率的實現(xiàn) 第三節(jié) 補償原則與次優(yōu)理論 第四節(jié) 帕累托效率的政策意義,第一節(jié) 福利經(jīng)濟學,福

41、利經(jīng)濟學,是一門規(guī)范經(jīng)濟學,又稱經(jīng)濟倫理學,同時又是微觀經(jīng)濟政策的理論基礎,帶有經(jīng)濟政策學的性質。 福利經(jīng)濟學力圖有系統(tǒng)地闡述一些命題,依據(jù)這些命題,我們可以判斷某一經(jīng)濟狀況下的社會福利高于還是低于另一經(jīng)濟狀況下的社會福利。,舊福利經(jīng)濟學:以庇古的福利經(jīng)濟學為代表的福利經(jīng)濟學思想,其要點有:以基數(shù)效用為基礎;指出一般福利和經(jīng)濟福利兩個不同概念(影響經(jīng)濟福利的因素有國民收入的總量和個人收入分配狀況);確立了外部性理論,認為外部性是指邊際社會凈效益與邊際私人凈效益的不一致。 新福利經(jīng)濟學:20世紀30年代以后的形成的福利經(jīng)濟學。其要點有:以帕累托提出的序數(shù)效用論為基礎;認為社會福利改進是指任何社會

42、成員的福利增進,但不能有其他社會成員的福利減少,這一標準無法評價收入再分配問題;創(chuàng)建了社會福利函數(shù)(指出帕累托最優(yōu)是社會福利最大化的必要條件而不是充分條件,要達到最大福利,還必須滿足其充分條件,即收入分配的合理性);提出了社會補償原則。,福利經(jīng)濟學的意義:早期的經(jīng)濟學只是關注物質產(chǎn)品的生產(chǎn)、分配、交換和消費問題,而且壓倒一切的問題是數(shù)量的不足,所以經(jīng)濟學家的關注焦點是如何擴大社會財富的總量。但是隨著社會財富總量的擴大,人們逐漸發(fā)現(xiàn)僅有社會財富總量的擴大,而社會分配不公、環(huán)境污染、勞動異化、人們的主觀幸福、社會福利并且沒有得到提高。于是,人們就要求有一種理論,對現(xiàn)實經(jīng)濟狀況進行合意性評價。 福利

43、經(jīng)濟學使人們能夠理性地思考不同經(jīng)濟狀態(tài)下社會福利的增減變動,以說明現(xiàn)實經(jīng)濟政策或經(jīng)濟制度是否合意。其主要應用領域為:評價不同經(jīng)濟體制的合意性;評價不同經(jīng)濟政策的合意性。,第二節(jié) 經(jīng)濟效率的實現(xiàn),假設:在一個簡單的經(jīng)濟系統(tǒng)中,有經(jīng)濟主體(廠商或消費者)1和2,并存在兩種資源:土地(L)和機器(M),生產(chǎn)且消費兩種商品:小麥(W)和衣服(C)。則: 生產(chǎn)函數(shù)為: W=fw(Lw,Mw)C=fc(Lc,Mc) 效用函數(shù)為: U1=f1(W1,C1)U2=f2(W2,C2),在生產(chǎn)過程中,資源投入可以有多種組合。如果通過重新配置資源投 入能夠獲得更多的一種或兩種商品的產(chǎn)出,則過去資源投入的配置就是無效

44、率的。 生產(chǎn)契約曲線上的任意一點都代表著一種資源配置狀態(tài)下高效率的生產(chǎn)方式。 MRTS(m,l)c=MRTS(m,l)w。,需要注意: 在生產(chǎn)契約曲線上仍然有無窮多個切點,因而有無窮多種高效率資源配置狀態(tài)。因此僅從生產(chǎn)過程無從確定經(jīng)濟效率。 如果某種資源投入沒有市場價格或者市場價格過低(例如,環(huán)境物品),也會扭曲資源配置的效率。,在消費過程中,商品可以有多種分配方式。如果通過重新分配商品,能夠獲得更多的滿足,這些商品分配就是無效率的。 消費契約曲線上的任意一點都代表著一種商品分配狀態(tài)下效率最高的消費方式。 MRS(w,c)1=MRS(w,c)2,需要注意 : 曲線上有無窮多種高效率商品分配狀態(tài)

45、。 高效率生產(chǎn)可能性線上的任意一點都具有與之相對應的商品最大可能供給量的組合,而每一種組合又對應著一條新的消費契約曲線。 如果某種商品沒有市場價格或者市場價格過低也會扭曲商品分配的效率。,在效用邊界線上,可以排除以下幾點: 生產(chǎn)契約曲線之外的投入組合 消費契約曲線之外的所有商品分配方式; 沒有落在效用邊界線上的所有效用可能性線。,效用邊界線代表著一種帕累托效率,其經(jīng)濟狀態(tài)已經(jīng)達到這樣一種程度,任何人的境況都不可能更好,同時也不使其他人境況變壞。,實現(xiàn)帕累托效率的必要條件: 高效率的資源配置:MRTS(m,l)c=MRTS(m,l)w=Pm/Pl 高效率的消費:MRS(w,c)lMRS(w,c)

46、2=Pw/Pc MRS(w,c)1=MRS(w,c)2=MRPS(w,c)1=MRTS(w,c)2=Pw/Pc,實現(xiàn)帕累托效率的充分條件是:在資源空間的所有等產(chǎn)量線和在商品空間的所有無差異曲線必須是非凹的(或特例是直線)。這樣才能保證商品空間的高效率生產(chǎn)可能性線和效用空間的效用可能性線凹向原點,以及最終效用邊界線是凹向原點的。,社會福利函數(shù),記為SWF:SWF=f(U1,U2,Un)式中:U1,U2,Un個人1,2,n的效用水平。因此社會福利函數(shù)是全體個人效用水平的函數(shù)。 從SWF可以得出一組社會無差異曲線。其中必有一條與效用邊界線相切,其切點就是最大社會福利。,最大社會福利的必要條件是: 帕

47、累托最適度狀態(tài); 效用邊界線與社會無差異曲線相切。 最大社會福利的充分條件是效用邊界線與一條且僅與一條社會無差異曲線相切。,第三節(jié) 補償原則與次優(yōu)理論,在許多情況下,一個給定的項目或政策會使一些人受損,而使另一些人受益。根據(jù)帕累托準則,沒有任何一個項目或政策可以被劃定為能使全社會受益,這種限制過分嚴格了。 如果一項政策在執(zhí)行中使得一方的收益在補償另一方在該項政策中所受損失之后還有剩余的話,潛在的福利是增加的,這就是卡爾多-??怂寡a償原則。,次優(yōu)理論:當一個經(jīng)濟系統(tǒng)中的某一部分未能最有效地發(fā)揮作用時,則對于經(jīng)濟系統(tǒng)中的任何其余部分的最優(yōu)工作方式(或條件)也將不是當所有部分都處于最優(yōu)狀態(tài)時那樣的方

48、式(條件)。換句話說,如果一個經(jīng)濟系統(tǒng)中的一部分(如資本)按整個系統(tǒng)最優(yōu)的條件運行,而另一部分(如勞動力市場)由于某種原因未能按整個系統(tǒng)處于最優(yōu)時的條件運行,則該經(jīng)濟系統(tǒng)是低效率的。,第四節(jié) 帕累托效率的政策意義,帕累托改進:能夠至少使一人受益同時至少不使任何人受損的政策改進稱為“帕累托改進”。 當經(jīng)濟運行處于低效率狀態(tài)時,任何能夠使經(jīng)濟效率水平提高的改進都是可以接受的,但是按照帕累托效率的標準,使至少一方受到損害的政策改進是不可取的。帕累托效率只承認一方受益的同時至少不使他人受損的政策改進。,第五章 物質平衡理論,環(huán)境與資源經(jīng)濟學,第五章 物質平衡理論,第一節(jié) 物質平衡的概念模型 第二節(jié) 物

49、質平衡與一般均衡模型 第三節(jié) 環(huán)境管理模型 第四節(jié) 物質平衡理論的應用循環(huán)經(jīng)濟,第一節(jié) 物質平衡的概念模型,從質量守恒定律的角度看待經(jīng)濟的生產(chǎn)和消費過程,在經(jīng)濟系統(tǒng)中,生產(chǎn)活動和消費活動是在進行一系列的物理反應和化學反應,遵從質量守恒定律。嚴格說來,標準的經(jīng)濟學分配理論是關于服務的,而不是關于物質實體的。物質實體只是攜帶某種服務的載體。 無論商品是被“生產(chǎn)”還是被“消費”,實際上只是提供了某些效用、功能和服務。其物質實體仍然存在,最終或者被重新利用,或者被排入自然環(huán)境中。,考察環(huán)境與經(jīng)濟系統(tǒng)的物質流動關系,令E為環(huán)境的物質儲量,E*為環(huán)境對經(jīng)濟系統(tǒng)的物質投入,E為經(jīng)濟系統(tǒng)向環(huán)境的排放的污染物,

50、用K表示經(jīng)濟系統(tǒng)的物質沉淀(積累),則物質平衡模型可表示為: E* = E+K,如果生產(chǎn)和消費過程中不存在積累, 即K=0時,E* = E, 投入的環(huán)境物質最終必然以污染物的形勢返回環(huán)境,如5-1圖。在這個物質流動過程中,環(huán)境物質投入的唯一功用就是為人類提供了服務,即圖中虛線箭頭所示。,如果現(xiàn)實經(jīng)濟中,生產(chǎn)和消費過程都存在積累, 即K0時,E* = E+K 如圖5-2,循環(huán)利用,污染物就有可能返回生產(chǎn)過程,成為原材料的一部分,再次被利用。在這一條件下,圖5-1可以變?yōu)閳D5-2。,三部門經(jīng)濟系統(tǒng),生產(chǎn)部門分為能量轉換和物質加工兩個部門。又考慮到污染物處理已經(jīng)成為現(xiàn)代經(jīng)濟系統(tǒng)的基本功能,因此,在經(jīng)

51、濟系統(tǒng)內部還應當設立污染物處理部門。,第二節(jié) 物質平衡與一般均衡模型,瓦爾拉-卡塞爾模型 瓦爾拉-卡塞爾模型的修正與模型的結論分析,瓦爾拉-卡塞爾模型中的變量,式中:R資源和服務量; V資源價格; X產(chǎn)品或商品量; P產(chǎn)品價格; Y最終需求。,在n個部門中分配m種資源,式中:A資源消耗矩陣; ijj部門單位產(chǎn)品消耗資源i的量,中間產(chǎn)品、最終需求和商品生產(chǎn)的關系,CX+Y=X (5-2a) 即: X=BY (5-2b) C著名的列昂惕夫系數(shù)矩陣; CX中間投入(或中間產(chǎn) 品); B=(I-C)-1; I單位矩陣 聯(lián)立(5-1)和(5-2), 得到資源投入與最終需求直接相關的方程組,即: R=AB

52、Y (5-3b) 令 G=AB,n種中間商品的價格同m種資源的價格聯(lián)系,令:,即,瓦爾拉-卡塞爾模型的修正與模型的結論分析,把R分為資源Rz和服務Rs兩部分 :,相應地有:,因此,(5-3b)變?yōu)椋?而(5-4b)變?yōu)椋?經(jīng)濟系統(tǒng)物質流動的平衡分析,1. 從環(huán)境部門流動到所有其他部門的物質可以下式表示:,2. 流入和流出最終部門的物質也必須是平衡的:,3. 流入和流出中間產(chǎn)品部門的物質也是平衡的:,4. 流入環(huán)境的全部污染物等于中間產(chǎn)品和最終消費部門流出的污染物,5. 來自環(huán)境物質流減去連續(xù)再循環(huán)的產(chǎn)品,等于來自中間產(chǎn)品部門 的污染物流加上最終消費產(chǎn)出的污染物流,6. 來自環(huán)境的物質最終將以污

53、染物的形式回到環(huán)境中,結論,這個概要的模型表明,當環(huán)境(公共財產(chǎn))資源變得稀缺時, 與生產(chǎn)消費和環(huán)境之間的作用關系相關的 外部性是“普遍存在”的。 這些外部性通常表現(xiàn)為非市場的。 原則上,通過引入一些影子價格,市場影響可以模擬到基本近似的程度。從而使資源配置從“次優(yōu)”逐步逼近“帕累托最優(yōu)”狀態(tài)。,第三節(jié) 環(huán)境管理模型,模型分析與結論,對生產(chǎn)框有:MRHD=CGIIPZPEP 對消費框有: C=RHZHEH 對 環(huán)境管理框有: IPEPEH=ZE 合 并以上式子,得出: M+DGI+ZP+ZE+ZH 或者 M-(ZPZEZH)GI-D=NI 式中NI表示凈投資。由此得出: 來自環(huán)境的物質凈流出量

54、等于資本存量的凈積累。,價值平衡和最優(yōu)環(huán)境管理對策,把價格引入上述物質平衡模型中,賦予每一物流因子以真實價格,則在價格的調節(jié)下,整個物流系統(tǒng)的資源配置將會是有效率的,避免了“市場失靈”或是“政策失效”。 通過引入價格參數(shù),實現(xiàn)了由物質平衡向價值平衡的轉變 。,環(huán)境治理和環(huán)境質量之間的關系,Y0-Y=F(Z,E) Y0初始環(huán)境質量; Z廢棄物排放質量; E治理量。,假定廢棄物排放會對環(huán)境產(chǎn)生負的影響,而治理會對環(huán)境產(chǎn)生正的影響,則:,環(huán)境管理機構的費用效益,環(huán)境服務的需求價格 v環(huán)境管理框治理廢棄物的價格 q排污收費的價格 則 環(huán)境服務的總價值為Y, 由污染物排放引起的環(huán)境損害的價值為(Y0-Y

55、), 環(huán)境管理部門治理廢棄物的費用vE。 排放廢棄物的總機會成本為vE(Y0-Y)。 利用環(huán)境處理廢棄物的效益顯然是qZ(排污收費)。 因而凈效益為: NB=qZ-vE-(Y0-Y),環(huán)境管理機構的最優(yōu)政策,NB=qZ-vE-(Y0-Y),令以上兩式為零,便可得出環(huán)境管理機構的最優(yōu)政策(假定這個機構認為價格都是給定的)為: qF1 v-F2 因而,環(huán)境管理機構應允許污染物傾倒,直至每多傾倒一單位廢棄物所產(chǎn)生的社會效益與其所需的社會邊際成本相等,同時該機構應治理環(huán)境, 直至社會邊際效益等于環(huán)境治理的社會成本。,第四節(jié) 物質平衡理論的應用循環(huán)經(jīng)濟,一、循環(huán)經(jīng)濟的概念和特點 概念:循環(huán)經(jīng)濟要求把經(jīng)濟

56、活動組織成一個“資源產(chǎn)品再生資源”的反饋流程,所有的物質和能源要能在這個不斷進行的經(jīng)濟循環(huán)中得到合理和持久地利用,從而把經(jīng)濟活動對自然環(huán)境的影響降低到最低限度。循環(huán)經(jīng)濟本質上是一種生態(tài)經(jīng)濟,它要求運用生態(tài)規(guī)律而不是機械規(guī)律來指導人類社會的經(jīng)濟活動。 循環(huán)經(jīng)濟的3R原則:減量化、再使用、再循環(huán),二、發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的具體模式,企業(yè)內部的循環(huán),促進原料和能源的循環(huán)利用; 企業(yè)之間的循環(huán),組織生態(tài)工業(yè)鏈,把不同的經(jīng)濟組織聯(lián)結起來,形成共享資源和互換副產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)共生組合,使一家的“三廢”成為另一家的原料和能源; 社會整體循環(huán),大力發(fā)展綠色消費市場和資源回收產(chǎn)業(yè),在整個社會范圍內,完成“資源產(chǎn)品再生資源”的

57、閉合回路。,三、發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟需要解決的幾個問題,為環(huán)境資源合理定價 發(fā)展環(huán)境無害化技術和高新技術 大力培養(yǎng)公眾的環(huán)境意識 加強政府對循環(huán)經(jīng)濟的規(guī)劃和管理,第六章 自然資源的可持續(xù)利用,環(huán)境與資源經(jīng)濟學,第六章 自然資源的可持續(xù)利用,第一節(jié) 自然資源的分類 第二節(jié) 自然資源的存量和流量 第三節(jié) 可耗竭資源的最優(yōu)耗竭 第四節(jié) 可更新資源的可持續(xù)利用,第一節(jié) 自然資源分類,可耗竭資源: 假定在任何對人類有意義的時間范圍內,資源質量保持不變,資源蘊藏量不再增加的資源稱為可耗竭資源。 可回收的可耗竭資源 不可回收的可耗竭資源,可更新資源: 能夠通過自然力以某一增長率保持或不斷增加流量的自然資源叫可更新資

58、源。 有些可更新資源的持續(xù)性和流量受人類利用方式的影響。另一些可更新資源的存量和持續(xù)性則不受人類影響。 資源的可儲存性為在不同時間范圍內配置資源提供了可能。,可更新資源的分類和特點,可更新商品性資源: 可更新商品性資源是指財產(chǎn)權可以確定,能夠被私人所有和享用,并能在市場上進行交易的可更新資源。 特點:完全明確的財產(chǎn)權;專有性;可轉讓性;可實施性,可更新資源的分類和特點,可更新公共物品資源 : 可更新公共物品資源是指不為任何特定的個人所擁有,但是卻能為任何人所享用的可更新資源。 特點:消費不可分性或無競爭性;消費無排它性,第二節(jié) 自然資源的存量和流量,存量:自然資源的存量是指在一定的經(jīng)濟技術水平

59、下可以被利用的資源儲量。 流量:自然資源的流量是指在一定時期內的資源流入量和流出量。在一定的時期內,資源流入量減去資源流出量,就等于資源凈流量。資源凈流量可以反映自然資源的消耗速度。,自然資源的存量和流量的關系 : 期初存量+期內資源流入量-期內資源流出量 =期初存量+期內凈流量 =期末存量,資源儲量分類及其概念: 已探明儲量:可開采儲量 待開采儲量 未探明儲量:推測存在的儲量 應當存在的資源 蘊藏量:已探明儲量與未探明儲量之和,一些錯誤結論: 如果把已探明儲量當作是資源蘊藏量,再根據(jù)目前的資源消費水平估算地球上的資源還能使用多少年,就會得出非常悲觀的結論。 另一個錯誤是認為全部資源蘊藏量都是可利用的,即把所有資源看成是同質的,認為人們愿意為最后一個單位的資源付錢。,第三節(jié) 可耗竭資源的最優(yōu)耗竭,可耗竭資源因為不可再生,其可持續(xù)利用實際上是最優(yōu)耗竭問題。它包括以下兩方面的內容: (1)在不同時期合理配置有限的資源 (2)使用可更新資源替代可耗竭資源,1、兩個時期的資源配置模型 在一個有效的市場中,不但要考慮邊際開采成本,而且要考慮邊際使用成本。如果資源是不稀缺的,資源價格就等于邊際開采成本;如果資源是稀缺的,資源

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論