《晉楚城濮之戰(zhàn)》PPT課件.ppt

1、晉楚城濮之戰(zhàn),左傳,一、學習目的,1了解左傳基本概況； 2通過對城濮之戰(zhàn)晉勝楚敗根本原因的分析，領(lǐng)略我國古代戰(zhàn)爭的一般規(guī)律； 3通過對本文藝術(shù)特色的賞析，體會史書左傳的文學價值； 4掌握古漢語中賓語前置和使動用法的語法現(xiàn)象。,二、左傳簡介,1性質(zhì) 左傳原名為左氏春秋，漢代改稱春秋左氏傳，簡稱左傳。我國現(xiàn)存最早的一部記事詳細完整的編年體史書。與西漢初年寫定的春秋公羊傳、春秋穀梁傳合稱“春秋三傳”。,先秦時，春秋有兩種概念： 一是各國史書通稱，如： “羊舌肸習于春秋?！保▏Z晉語） “周之春秋、燕之春秋、宋之春秋、齊之春秋”（墨子名鬼篇） 一是魯國史書的專稱，晉國史書稱乘，楚國史書稱梼杌，魯國史書

2、稱春秋。 后其他國史書已失，唯遺魯國史書，春秋就專指魯國史書。,春秋只是魯國大事記，人們一般認為三傳是講解春秋的，但也有學者認為它是一部與春秋有關(guān)的、相對獨立的史書。左傳開始并不附春秋經(jīng)文，晉杜預才將春秋按年分列在左傳文前，形成了今天所看到的本子。,2作者及成書年代 有關(guān)左傳的作者，至今仍然沒有一致的看法。史記作者司馬遷和漢書作者班固認為是與孔子同時的魯國史官左丘明。但是這一稅法存在很多矛盾，唐以后不斷有人提出懷疑，有人認為作者是一位不知名的史學家，也有人認為作者不止一人。 大多數(shù)人認為，左傳的編定成書是在戰(zhàn)國初年。,內(nèi)容和體例 左傳全書約萬字，按照魯國從隱公到哀公一共十二個國君的順序，記載了

3、春秋時代二百五十多年間各諸侯國的政治、軍事、外交和文化等方面的重要史實，內(nèi)容涉及到當時社會生活的各個方面。作者在記述史實的同時，也透露出了自己的觀點。,左傳體例與春秋一樣，是一部編年體史書，以魯國紀元為紀年。左傳原本只有紀年，沒有篇目，現(xiàn)在各種選錄的篇目是后加的。,藝術(shù)特色 （1）善于敘事，特別是在戰(zhàn)爭的描述中，往往很注重完整地敘述事件的過程和因果關(guān)系，抓住戰(zhàn)爭的特點描寫戰(zhàn)爭； （2）善于通過環(huán)境和細節(jié)塑造生動鮮明的人物形象； （3）語言簡練、含蓄，富于文采，特別善于記述外交辭令。,三、解題,本文節(jié)選自左傳僖公二十八年，主要描述了晉楚爭霸的城濮之戰(zhàn)。成濮之戰(zhàn)發(fā)生于魯僖公二十八年(公元前632年

4、)，是春秋前期最大的一次戰(zhàn)役。戰(zhàn)爭的根本原因是晉、楚爭霸中原。,在齊桓之霸以后，楚國強大起來，成為中原霸主，黃河流域的魯、宋、鄭、陳、蔡、許、曹、衛(wèi)等國都先后與楚結(jié)盟，受其控制。而晉國自獻公以后，內(nèi)亂外患不止，削弱了力量。晉文公經(jīng)過長期流亡，回國掌權(quán)后，勵精圖治，加強軍力，遂由弱轉(zhuǎn)強。晉文公要建立霸業(yè)，勢必與楚交鋒。其直接原因是宋叛楚即晉，楚合鄭、蔡、陳、許四國之師攻宋，宋求救于晉，就爆發(fā)了晉楚之間的城濮大戰(zhàn)。,城濮之戰(zhàn)就是晉楚爭霸的關(guān)鍵性的一戰(zhàn)。當時晉初興，遠不及楚國強大，但結(jié)果是晉以弱勝強，一戰(zhàn)而霸。晉楚城濮之戰(zhàn)正是左傳中極為精彩的一頁。,四、講讀,全文可分為兩大部分，14自然段為第1部分

5、，57自然段為第二部分。 第一部分：記述了戰(zhàn)前晉楚交戰(zhàn)雙方的態(tài)勢及策略。,第1自然段 我欲戰(zhàn)矣 賂齊、秦 分曹、衛(wèi)之田以畀宋人 能無戰(zhàn)乎？ 晉欲借救宋挑起與楚爭霸之戰(zhàn)，采取拉攏秦、齊，打擊曹、衛(wèi)以孤立楚國的策略。,第2、3自然段 晉侯在外十九年 晉文公（重耳） 狄衛(wèi)齊宋曹爭 楚秦 無從晉師 愿以間執(zhí)讒慝之口 王怒，少與之師 戰(zhàn)前楚國君臣基本方略不一。,第4自然段 楚有三施，我有三怨，怨仇已多，將何以戰(zhàn) 私許復曹、衛(wèi)以攜之 執(zhí)宛春以怒楚 子玉怒，從晉師 君退臣犯，曲在彼矣 退三舍 楚眾欲止，子玉不可。 晉進一步孤立、激怒楚并在道義上變曲為直的策略。,第二部分：記述了戰(zhàn)中晉楚雙方的策略和戰(zhàn)爭經(jīng)過。

6、 第5自然段 晉侯患之 公疑焉 戰(zhàn)也 若楚惠何 不如戰(zhàn)也 是以懼 吉，我得天 晉國君的謹慎和臣屬的必勝信心。,第6自然段 請與君之士戲 詰朝將見 晉軍的信心和楚軍的輕敵。,第7自然段 今日必無晉矣 胥臣蒙馬以虎皮 狐毛設(shè)二旆而退之 欒枝使輿曳柴而偽遁 先犯陳、蔡 以中軍公族橫擊之 戰(zhàn)爭中，晉國誘敵深入、各個擊破，楚輕敵冒進，晉勝楚敗。,五、分析小結(jié),第一部分（14自然段）： 戰(zhàn)前雙方的運籌帷幄。 1戰(zhàn)前態(tài)勢。晉與眾盟，楚內(nèi)部矛盾,2戰(zhàn)前交涉。晉變曲為直，楚失眾心,第二部分：交戰(zhàn)經(jīng)過及雙方的戰(zhàn)術(shù)、策略。 1臨戰(zhàn)心態(tài),2交戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù),本文敘述了城濮之戰(zhàn)的經(jīng)過，揭示了晉勝楚敗的一些原因。毛澤東同志在論持

7、久戰(zhàn)一文中曾引述此戰(zhàn)例來說明“主觀指導的正確與否，影響到優(yōu)勢劣勢和主動被動的變化”的深刻道理。,主觀指導的正確與否，影響到優(yōu)勢劣勢和主動被動的變化，觀于強大之軍打敗仗、弱小之軍打勝仗的歷史事實而益信。中外歷史上這類事情是多得很的。中國如晉楚城濮之戰(zhàn)，楚漢成皋之戰(zhàn)，韓信破趙之戰(zhàn)，新漢昆陽之戰(zhàn)，袁曹官渡之戰(zhàn)，吳魏赤壁之戰(zhàn)，吳蜀彝陵之戰(zhàn)，秦晉淝水之戰(zhàn)等等，外國如拿破侖的多數(shù)戰(zhàn)役，十月革命后的蘇聯(lián)內(nèi)戰(zhàn)，都是以少擊眾，以劣勢對優(yōu)勢而獲勝。都是先以自己局部的優(yōu)勢和主動，向著敵人局部的劣勢和被動，一戰(zhàn)而勝，再及其余，各個擊破，全局因而轉(zhuǎn)成了優(yōu)勢，轉(zhuǎn)成了主動。,在原占優(yōu)勢和主動之敵則反是；由于其主觀錯誤和內(nèi)部矛盾，可以將其很好的或較好的優(yōu)勢和主動地位，完全喪失，化為敗軍之將，亡國之君。由此可知，戰(zhàn)爭力量的優(yōu)劣本身，固然是決定主動或被動的.客觀基礎(chǔ)，但還不是主動或被動的現(xiàn)實事物，必待經(jīng)過斗爭，經(jīng)過主觀能力的競賽，方才出現(xiàn)事實上的主動或被動。在斗爭中，由于主觀指導的正確或錯誤，可以化劣勢為優(yōu)勢，化被動為主動；也可以化優(yōu)勢為劣勢，化主動為