鎂鋁合金和鋁合金的散熱比較

1、在鎂合金會(huì)比鋁合金散熱性能好，這點(diǎn)我曾經(jīng)拿過這種鎂合金散熱燈殼來做分析。1、根據(jù)公式：QdvCt = cmt（dv=質(zhì)量m），其中Q熱量；d=比重； V=體積；C=比熱容；t =(t1-t2)變化的溫度； t =Q/ dvC=Q/ mC，當(dāng)相同體積與形狀的AZ91D 與A380，如果在接受相同的熱量Q時(shí)，二者變化的溫度比為：tMg /tAl =dC（Al） / dC（Mg）=2.74x0.23/1.81x1.05=1/3; AZ91D的比熱容為0.25； A380的比熱容為1,0.即鎂合金AZ91D與鋁合金A380的溫差比為1/3；問題就在于鎂合金的散熱器質(zhì)量可以做的比鋁合金還輕，在厚度與鰭片

2、上的厚度，都還是薄壁，而且重量還是比較小時(shí)，這時(shí)C=Q / mt的C值（比熱容）就會(huì)加大，以目前設(shè)計(jì)的鋁合金散熱器的重量為一般鎂合金重量的3倍。所以鎂合金散熱器的C值（比熱容）就會(huì)是3倍的鋁合金散熱器的C值（比熱容）。即使在理論上鎂合金材料的C值（比熱容）只有鋁合金材料的1/3，但整體來說，其C值仍然與鋁合金散熱器一樣。 但問題就在與散熱器的兩端溫差比又能代表什么？2、基本上AZ91D導(dǎo)熱系數(shù)51W/mk；A380導(dǎo)熱系數(shù)96.2W/mk；其導(dǎo)熱的功能實(shí)際上是相差到一倍。這就表是對(duì)于相同體積與形狀的情況下，AZ91D 與A380材料的散熱器在熱的傳導(dǎo)上還是有差距。也就是當(dāng)某熱源生產(chǎn)的熱量（溫度

3、）由散熱片根部傳遞到頂部的速度，理論上A380比AZ91D會(huì)快一倍。即A380材料的散熱器根部與頂部的溫度差，比AZ91D材料的散熱器小。任何的散熱都靠熱傳導(dǎo)、熱對(duì)流、熱輻射的熱量傳播三種途徑，雖然空氣導(dǎo)熱系數(shù)低，但能夠盡快的通過空氣的熱對(duì)流、熱輻射來傳播熱量才是散熱解決的方式，而光只是去評(píng)比散熱器根部與頂部的溫度差，事實(shí)上，對(duì)整個(gè)散熱裝置是沒有幫助的，因?yàn)樯嶙罱K的目標(biāo)還是要空氣來降低溫度。這意味著由AZ91D材料制作的散熱片根部的空氣溫度與頂部的空氣溫度溫度差，比A380材料制作的散熱片大，只會(huì)更會(huì)加速散熱器內(nèi)部與外部空氣的擴(kuò)散對(duì)流，使散熱效率提高。 這里就是散熱效果不是完全去考慮從散熱片

4、根部傳遞到頂部的速度，而是如何在短時(shí)間內(nèi)將熱度排除與外界的空氣多對(duì)流。以常州環(huán)球鎂他們的設(shè)計(jì)就是盡量去縮短這個(gè)距離，讓鎂合金在體積比較小的情況下，厚度減少，鰭片數(shù)量減少。并盡量減少散熱器里面的介質(zhì)接觸干擾，期能盡快地作出內(nèi)部與外部空間的空氣對(duì)流，并讓散熱器內(nèi)部的高溫空氣直接與鎂合金散熱器對(duì)接，也達(dá)到與外界空氣對(duì)流的效果。3.實(shí)際測試情況： 3-1.我曾經(jīng)對(duì)這種設(shè)計(jì)的LED燈鎂合金散熱器與一般的LED燈鋁合金散熱器進(jìn)行溫度變化測試。測試方式是對(duì)燈具進(jìn)行100加熱30min后,撤除熱源，在室內(nèi)空氣溫度25下，每隔30sce測定一次溫度。結(jié)果鎂合金散熱器，其降溫的速度明顯大于鋁合金散熱器，而且在短時(shí)

5、間就可以將整個(gè)散熱器做空氣對(duì)流的效果。 3-2. LED球型燈泡的散熱器重量越輕越好:我去稱過常州環(huán)球鎂的鎂合金散熱器約為33.6g而一般廠家的鋁合金散熱器都在于95g 110g ，所以一般工廠的整個(gè)LED燈泡重量為200g-230g（7W），而我觀看常州環(huán)球鎂的LED鎂合金燈泡整體才約為90g，所以，如果整組LED燈泡去裝上燈泡插頭座時(shí)，在熱脹冷縮原理下，LED燈泡很容易脫落，造成傷人事件。這一點(diǎn)就說明鋁合金散熱器必須要慎重的考慮這個(gè)體積與重量下的安全性能，尤其是出口的LED燈飾。3-3. 所以在綜合整個(gè)設(shè)計(jì)的鎂合金散熱器除了在散熱器本身做設(shè)計(jì)外，主要還是在于燈珠的PCB做中空的設(shè)計(jì)，直接將

6、散熱源導(dǎo)致鎂合金的散熱器內(nèi)部空間里做對(duì)流，所以在LED燈的發(fā)熱溫度上常州環(huán)球鎂就與一般其他廠家的鋁合金散熱器做法完全不同。測試結(jié)果是鋁合金散熱器的要將高溫?zé)釋?dǎo)到外面來做空氣對(duì)流，其發(fā)熱源與散熱器外面溫差為45以上，這就表示高溫?zé)崛匀痪奂赑CB附近，無法導(dǎo)出。而鎂合金散熱器在發(fā)熱源與散熱器外面的溫度，其內(nèi)外溫差為15左右，這表示鎂合金的設(shè)計(jì)能夠很快的將熱源高溫給導(dǎo)出來。所以如果能像常州環(huán)球鎂這樣設(shè)計(jì)的鎂合金LED散熱器去采用減少介質(zhì)的散熱方式與強(qiáng)迫對(duì)流方式來做散熱，這樣才有利于空氣上下直接的流動(dòng)。以上理論僅做參考用。為什么說鎂合金比鋁合金散熱性能好 2010/11/12 11:26:00 分類

7、：默認(rèn)分類 標(biāo)簽：其它 1、根據(jù)公式：dvCt 其中Q熱量；d=比重；V=體積；C=比熱容；t=(t1-t2)變化的溫度； 當(dāng)相同體積與形狀的AZ91D與A380，接受相同的熱量Q時(shí)，二者變化的溫度比為：tMg/tAl=2.74x0.23/1.81x1.05=1/3;即鎂合金AZ91D為鋁合金A380的1/3； 2、AZ91D導(dǎo)熱系數(shù)54W/mk；A380導(dǎo)熱系數(shù)100W/mk；相差一倍。意味對(duì)于相同體積與形狀的AZ91D與A380材料的散熱器。某熱源生產(chǎn)的熱量（溫度）由散熱片根部傳遞到頂部的速度，A380比AZ91D快一倍。即A380材料的散熱器根部與頂部的溫度差，比AZ91D材料的散熱器小。這意味著由AZ91D材料制作的散熱片根部的空氣溫度與頂部的空氣溫度溫度差，比A380材料制作的散熱片大，因此加速散熱器內(nèi)部空氣的擴(kuò)散對(duì)流，使散熱效率提高。 3、實(shí)際測試情況： 3.1、對(duì)鎂合金與鋁合金材料制作的相同規(guī)格的100mmLED燈進(jìn)行溫度變化測試。方法:對(duì)燈具進(jìn)行200加熱10min后,撤除熱源，在室內(nèi)空氣溫度23下，每隔30sce測定一次溫度。結(jié)果鎂合金材料制作的燈具，降溫的速度明顯大于鋁合金燈具。 3.2、壓鑄試驗(yàn):在壓鑄相同規(guī)格型號(hào)鎂合金材料與鋁合金材料的燈具時(shí)，鎂合金材料的開模時(shí)間比鋁合金縮短一半。說明鎂的散熱性能比鋁合金快。